PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Verano 2016

[R.G.C.I.M.]

Les parecerá un refrito o que no ha lugar, pero...:


BULL TRAAAAAAP!

Ésta sí que sí!
Dirán que ya pasó, que ha tardado mucho, y tal.
Pero, no será que las gráficas son para burbujas no desnaturalizadas con congeladores y rescates bancarios?
Y no será que tan elefantiásica ha sido, que necesita el triple que las modelizadas?
Recuerdo hace años preguntarme y autoconvencerme de que la bull trap era en operaciones y no en precios porque no me cuadraba que lo que identificábamos como tal no implicara subida de precio.

Pues yo digo:
 No reburbuja.
Bull trap!!!!

Sds.

[visillófilas pepitófagas]

Les parecerá un refrito o que no ha lugar, pero...:

BULL TRAAAAAAP!

Ésta sí que sí!
Dirán que ya pasó, que ha tardado mucho, y tal.
Pero, no será que las gráficas son para burbujas no desnaturalizadas con congeladores y rescates bancarios?
Y no será que tan elefantiásica ha sido, que necesita el triple que las modelizadas?
Recuerdo hace años preguntarme y autoconvencerme de que la bull trap era en operaciones y no en precios porque no me cuadraba que lo que identificábamos como tal no implicara subida de precio.

Pues yo digo:
 No reburbuja.
Bull trap!!!!

Sds.

Muy buen comentario R.G.C.I.M., gracias. No habíamos reparado en lo siguiente:

El gráfico de ST debía habernos chirriado. Mucho.



Las barras grises que indican las variaciones anuales de precio no cuadran nada de nada con lo suavecito y bien educado de la gráfica roja de precios.

Así que nos la hemos pintado usando exactamente los mismos valores de ST y resulta que sin distorsionar tiene esta pinta, muy diferente:



¡Cómo cambia la cosa!

Además, si ven la curva distorsionada de ST, al estar tan achatada da la impresión visualmente de que los precios han llegado a un nivel de equilibrio. Pero fíjense cómo cambia la cosa si, eliminando la distorsión, pintamos en azul la línea de precio de equilibrio a largo plazo (elp; 1985 + IPC) y en verde el precio que puede pagar un hogar uni- o bipersonal con los niveles de paro post 2008:



La cosa tiene mucha más pinta de bulltrap (aunque esté inducida).

[sudden and sharp]

Vale. Puede ser (Habrá que esperar a tener más puntos de la curva...) pero viendo este otro:



http://observationsandnotes.blogspot.com.es/2011/06/us-housing-prices-since-1900.html

... casi me inclino por llamarla bluff trap. 

[ Lo intentarán pero no sé yo. ]

[R.G.C.I.M.]

Si tuviera datos del 16, la gráfica de visi le saldría mucho mas clara hacia arriba.
Tampoco tiene la de u.s. después del 10.
Y no me sirve una burbuja desde 1890, lo siento.
Comparemos peras con peras y manzanas con manzanas.
El 16 aquí han subido los precios. Guste o no.
Dado que es la primera vez desde el estallido, para mí es la bull.
Si proyectamos las lineas al 20, le sale que el precio equilibrio l p.  está en alrededor de 100k € una vivienda estándar.
A precios constantes el del año 2000; que con en corrientes pueden ser perfectamente los de los 80.

Es mi opinión.
And this time ill put my money in my mouth.

Sds.

[saturno]

09/12/2016 en 07:xx   p.m.
Por primera vez en todos estos años, no tenemos nada claro que el sistema capitalista no nos abandone a nuestra patética suerte de «hidalgos de caldo claro».

Re-dios, si no es Europa la que nos abandona, ¿resulta que va a ser el sistema capitalista?

Maestro, permitame :  -- tomese un g¨uiski, y deje de pensar como un membrillo. 

Su clarividencia volvera. Si no, pues tomese otro. 

-----

Puede que el tiempo de los Poetas, el de adivinar  donde esta la realidad, vaya llegando a su fin.
Poco a poco, vamos a ir  acercandonos, cautelosos,  hacia esa realidad, hasta encontrar su resistencia.

Pero ya no sera una resistencia que nace en nosostros.
No sera la resistencia de nuestras fantasias, de nuestros sueños.  Porque  -- ¿Quien teme a un fantasma?

Creo que  le esta creciendo esa inquietud del Poeta que se siente abandonado de los dioses, cuando el Mito se disuelve, y deja paso a la realidad fisica, objetiva. Al Trabajo fisico, aquel que solo puede reproducir la idea "objetiva", las leyes del universo fisico y real..

Esa inquietud que invade al Poeta, significa un poco que ya estamos todos empezando a ganar  la batalla contra las sombras.  Para los mortales, es como abrir los ojos a las Ideas, pero la luz obliga a cerrarlos, y por eso hace falta trabajo y tiempo y ciencia para poder mantenerlos abiertos sin cegarse. Nuevo modelo, perfil y patron de trabajo

En las 1001 noches, creo, habia esa historia del guerrero que cruza la puerta del castillo que defendian fantasmas.
El horror, el horror ! Pero eso solo vale cuando estas muerto.
El guerrero estaba vivo, y entro sin temor en el castillo. Los fantasmas, las fantasia, nada pueden contra la vida.


Enhorabuena maestro.

Chin-chin.

[Yupi_Punto]

09/12/2016 en 07:xx   p.m.
Por primera vez en todos estos años, no tenemos nada claro que el sistema capitalista no nos abandone a nuestra patética suerte de «hidalgos de caldo claro».

Previendo ese posible futuro, y dado la magnanimidad que tiene la economía para quien acierta el timing, ¿qué debemos hacer, de forma ética, para salir beneficiados de esa posible España llena de zombies enladrillados?
Seguro hay al menos una respuesta correcta.


Nota: no creo que sea momento de embotar el cerebro, o disociarse con tóxicos alcohólicos. Nunca lo es

[R.G.C.I.M.]

Perdóneme la osadía visi:
 
Le placería hacer la grafica hasta 2025 T.E. con proyección de línea equilibrio l/p verde y azul , y la de un alza "mibulltrap" del 16,17,18 según previsiones pp.cc. y caída hasta overshoot con recuperación de línea equilibrio en el 25?

Me da que va a quedar muy bonita, aunque la de precios sea una predicción ojimétrica?

Perdóneme y gracias por adelantado si se presta.

[Lego]

Bueno, algo sí que hacen desde fuera. Al menos algunos lo intentan

http://www.lacelosia.com/los-asesores-de-merkel-reclaman-para-paises-como-espana-un-nuevo-impuesto-a-la-vivienda-en-propiedad-durante-10-anos/

Los asesores de Merkel reclaman que un rescate a España conlleve un nuevo impuesto a la vivienda en propiedad durante 10 años

[pedrito]

Los expertos concluyen en 2016 lo que los foreros comentábamos en 2008-2012, y lo que desde TE denunciamos por escrito a la Comisión Europea (http://transicionestructural.blogspot.com.es/p/carta-denuncia-sobre-el-banco-malo.html)

El Estado da por perdidos 26.300 millones en ayudas públicas a la banca
Los expertos achacan el agujero a la explosión de la burbuja inmobiliaria y a la tardanza en reaccionar a la crisis

Debo reconocer que no conocía la carta de denuncia respecto del banco malo  enviada por la gente de TE en el 2012 a la comisión europea. Excelente trabajo!!!!! Lástima que cayera en saco roto, y que al final la pisitofilia creditófaga se haya salido con la suya, y haya endosado al contribuyente, con el banco malo de intermediario, sus "malas" (e inocentes) inversiones inmobiliarias.

De todas formas, todo está registrado. En los balances de las ex-cajas de ahorros están contabilizadas, con nombres y apellidos, las entradas y salidas de dinero. Se puede saber donde están los 26.300 millones, y quien los tiene. Los pases de suelo; las recalificaciones de qué suelo amigo; la non-recourse debt, a quien se la dieron; los loan-to-value, del value que les da la gana, etc, etc.

Esos 26.300 millones no han sido una pérdida; han sido un robo. Un trasvase de dinero de los contribuyentes a la pisitofilia creditofága, con el mecanismo de la burbuja inmobiliria haciendo de correa de transmisión.

[Lego]

Pues claro que ha sido un robo, pero ese es un asunto interno nuestro que dudo mucho que nunca se revise (ojalá me equivoque) y que si se revisa, la mayor parte ha sido legal y masiva  por la parte privada, y legal y masivamente votada por la parte de la admon.

   Visto desde Bruselas, ha sido un auto-robo.

[breades]

09/13/2016 en 12:45 a.m.

(Más, de visillófilas pepitófagas, sobre el estado de El Pisito, en transicion estructural net:
12/09/2016 22: 11: 27 msg147686

Se aporta un gráfico excelente, sobre la burbuja de precios inmobiliarios en España, comparada con el precio de equilibrio a largo plazo (azul) y el precio que puede permitirse un hogar promedio (verde):
https://s15.postimg.org/5qjey4onv/Precios_inmobiliarios_ST_y_equilibrio.png

Se plantea si la Reburbuja 2014-2018 es una «bull trap».

«Bull trap» es un término bursátil. Los ciclos inmobiliarios duran tres veces más que los bursátiles (20+4 años vs. 7+2), sin contar la transición posterior (15 años). Dicho esto, sí podemos calificar la Reburbuja como «bull trap», mutatis mutandi. Pero no interesa; nadie lo entendería —un viaducto no es puente—; aparte de que, con Reburbuja evocamos la estructuralidad de la situación y la recidiva de la inflamación, no un simple episodio. Hay otra razón: en otros países concernidos por la burbuja, se ha vuelto a la zona de precios máximos; en estos casos, no cabe hablar de mera «bull trap»; es un reinflado en toda regla.

Nosotros votamos, pues, por Reburbuja & Repinchazo, y no por «Bull trap» & Vuelta a la tendencia; aunque con el gráfico español a largo plazo, se evidencie la insignificancia e impotencia de la nueva Tercera Alza Explosiva, en nuestro país de «hidalgos de caldo claro». En un país pobretón estrangulado financieramente, estando la inflación muerta y los tipos de interés en cero, un alza de lo que sea del 7,5% puede y debe calificarse de explosiva. Aparte está nuestra advertencia a las autoridades monetarias, en el sentido de que, dado todo lo que ha pasado, tienen la obligación ineludible de impedir burbujas inmobiliarias, aunque no lo digan expresamente sus estatutos. Desde luego, nosotros no vamos a colaborar con los rocamboles que han salido a descafeinar el estridente 7,5% anual, dado por el Colegio de Registradores. No olviden que esta vez, el «target» de la propaganda pro-pisito, no eres tú, demandante finalista de vivienda, con tu avaricia nuncabajista o pocobajista («Bajar, nunca baja», etc.), sino el miedica pocoalcista que piensa que va a batir al dinero con tu alquiler: «Subir, suben un poco», pero «el dinero es inseguro»).

¡Dios mío, a qué distorsión de la economía hemos llegado! ¿En qué cabeza cabe que la gente piense que urge separarse del dinero para «refugiarse» de la deflación? ¿Y qué me dicen la concepción de los inmuebles como activos «financieros»?)

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/09/amanec%C3%ADa-y-scherezade-guard%C3%B3-silencio-parte-4%C2%AA-contin%C3%BAa-el-esperpento.html

[CHOSEN]

Cuando digo que la UE no debe actuar, me refiero a que no debe hacerlo de forma dirigida. El proceso de formación de la UE es voluntario e integrador, no de conquista/sometimiento (aunque a los Lepenistas y pro-brexit les encante mostrarlo así).

Como se ha dicho: EUROPA ERES TU!!!

Cuando ppcc habla de un hipotético abandono del sistema capitalista lo entiendo.
Sabemos ya que es imposible convertir Murcia en Silicon Valley, pero al menos era importante no ir a peor. A nadie le importan los "grandes avances" de Bolivia en materia de "lo-que-sea"... España se puede convertir en MUY irrelevante. Eso no es bueno.

[lectorhinfluyente1984]

With Vancouver and Australia now cracking down on Chinese money laundering operations the only question that remains is where the next bubble will spring up to take it's place?

http://www.zerohedge.com/news/2016-09-12/australian-home-prices

[JENOFONTE10]

[...] los más «fachas-de-mierda» o «rojos-de-mierda», son los que tienen mejores proporciones auténticamente capitalistas.

[...] Carolina Bescansa, ha definido este martes de "sorprendente" que la candidata del partido a la lehendakaritza, Pili Zabala, tenga que dar explicaciones sobre su casa de Zarautz. En declaraciones a Antena 3, recogidas por Europa Press, Bescansa ha manifestado que es una "reducción al absurdo pensar que por ser de Podemos hay que ganar 400 euros o estar en situación de extrema pobreza".

http://vozpopuli.com/actualidad/89631-pili-zabala-podemos-se-ve-obligada-a-dar-explicaciones-sobre-su-chale-de-1m-en-zarauz

CASO PRÁCTICO DE TEORÍA DE LA DECISION EN INCERTIDUMBRE

Se me plantea una duda como futuro elector, entre C's, con dirigentes hipotecados del quiero y no puedo, y P's con dirigentes poderosos de chalet pagado, acaudillando respectivamente a inmoindignados unionistas o separatistas.

Me he estado decantando por C's por su unionismo. Hasta ahora. Pero si el separatismo es una causa eficaz de deflación inmobiliaria, como podría comprobarse en el Brexit, entonces podría ser funcional tirar de la soga del lado podemita, sacrificando en el altar de los terruñistas a la víctima del ladrillo reburbujista. Una modalidad del cuanto peor (mas separados), mejor (vivienda mas abaratada).

De todas formas, el 'derecho a decidir' según P's, como casi todo, parece susceptible de aguachirle grouchomarxiano (si no le gustan mis principios, tengo otros) en algún modo de referendum estatal.

Parece que en una planificación por objetivos (como sería la de conjugar represión fiscal inmobiliaria con represión del separatismo) ya no es necesario como decía Ijiri emplear un esquema de 'prioridades excluyentes':

(click to show/hide)

Por otra parte, conviene indicar que para plantear los modelos multiobjetivo no resulta imprescindible emplear el esquema de prioridades excluyentes propuesto por Ijiri. Pese a ello, esta idea ha sido ampliamente aceptada por parte de los estudiosos del tema, por lo que en la mayor parte de los casos los modelos de programación por objetivos se presentan dentro de una estructura de prioridades excluyentes.

La aportación de Ijiri ha tenido una gran importancia tanto por las novedades teóricas que acabamos de comentar, como por la atención que dedicó a los problemas algorítmicos relacionados con la resolución de los programas multiobjetivo. Así, Ijiri sugiere algoritmos de resolución cuyo soporte operativo reside en la utilización de matrices inversas generalizadas. Este impulso en los métodos de resolución propició considerablemente la aparición de una serie de trabajos en los que se aplica la metodología de la programación por objetivos a la resolución de algunos problemas planteados en áreas muy diversas de la realidad.

https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2496541.pdf

Dado que el chalet de la candidata podemita vasca procede de una indemnización por accidente en mano a una dentista, y que las primarias del PSOE rechazaron el caso semejante de Madina, prefiriendo al casero P.S., los resultados regionales podrían leerse como un 'test del producto'.   

Mantengo serias dudas sobre el riesgo de este maquiavelismo. Tendré que meditarlo despacio.

Saludos.

[visillófilas pepitófagas]

(El calamar es un animal muy literario: tiene tinta y pluma. Leyendo el magnífico artículo de Alexis Ortega sobre la tinta de calamar con la que las autoridades monetarias escriben su literatura para defenderse, nos damos cuenta de que hay muy poca o nula «presión inflacionaria» en la economía, pero mucha «presión proinflacionaria» en los superendeudados y plazofijistas, que son legión en la sociedad pospopularcapitalista. En efecto, las autoridades utilizan la táctica del calamar para huir —y seguir ellas a lo suyo—, dejándote enredado con la bonita tinta de la «retórica de los estímulos». Pero la política monetaria actual no tiene que ver con la gestión de ningún vaivén coyuntural. Se explica por problemas estructurales, que están muy lejos de resolverse y que tienen en su núcleo la sobrevaloración inmobiliaria.)

20160913

LA MEDICINA ANTIBURBUJA ES FISCAL, NO MONETARIA.-

Ciertamente, como decía Mao, el Capitalismo es un tigre de papel.

Basta con calentarle los antimercados inmobiliarios con media docena de operaciones para avivar la avaricia del pueblo «capitalistita» y, así, agudizar sus contradicciones y acercar su «colapso» (término puesto de moda por el PCCh, precisamente):
http://www.zerohedge.com/news/2016-09-12/australian-home-prices

En España, ni siquiera ha hecho falta quedar pillados. Probablemente habría un pacto de recompra «cantabrón» condicionado a qué sé yo:
http://cincodias.com/cincodias/2016/07/20/economia/1468995303_718949.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Wang_Jianlin
- «His father fought for Mao Zedong's People's Liberation Army during the Long March»;
- «In 1976, he joined the Communist Party of China»;
- «After sixteen years in the People's Liberation Army, Wang started working as the Office Administrator for the Xigang District in the city of Dalian»;
- «Wang is a delegate to the Chinese National People's Congress».

Wang Jianlin y su gente parecen Sheldon Adelson y su gente, pero no tienen absolutamente nada que ver. Son lo contrario.
http://www.abc.es/internacional/abci-magnate-eurovegas-sheldon-adelson-muestra-apoyo-trump-201605070425_noticia.html

Rusia sí tiene sistema capitalista, aunque sui generis. Pero el sistema de la República Popular de China es de Planificación Central, encima, hoy por hoy, orientado a la producción de «mercancías para la exportación» a precios internacionales irrisorios. Esto no lo olvidéis nunca.

Tampoco olvidéis que, después de la burbuja, el mercado inmobiliario es un «antimercado» —precios y demanda no tienen dinámicas contrapuestas y se realimentan—, de modo que el discurso «leydeofertademandista», de inspiración clásica y neoclásica, es sólo grandilocuencia hueca, máxime en un país comunista. El que pique con la palabrería «de mercado» china, que se lo haga ver:
http://www.chinadaily.com.cn/business/2016-09/08/content_26739033.htm

China, en el mejor de los casos, está haciendo lo que antaño hacían las economías árabes petroleras con su Ahorro: colocarlo fuera para diversificar y prepararse para el día después. La diferencia no es tanta porque los países árabes sólo tienen sistema capitalista nominalmente. No obstante, en mi modesta opinión, la Inversión Exterior china es mejor en todos los sentidos.

Lo importante de los casos Vancouver y Australia es, respectivamente, que el control y administración de la Reburbuja & Repinchazo se hace solo con la fiscalidad y que no hacerlo conduce al «colapso».

ESPAÑA SOLO TIENE UNA OPCIÓN: PONER A TRIBUTAR LA MATERIA IMPONIBLE INMOBILIARIA.

Gracias por leernos.

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 09/13/2016 en 04:36 p.m.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/09/tinta-de-calamar-1.html#comments