(Está bien visto lo de Ana Karenina, de que un tio feliz no se mete en actividadeds de infelices, pero con eso no demuestras que Trump sea infeliz).
11/14/2016 en 12:30 p.m.
Donald Trump ha llegado a una bifurcación: o sigue con su paranoia simplona hasta el final de villano que le esperaría —las películas de villanos las ganan los superhérores—, o se deja secuestrar por «Washington» y sus militares, da por terminada su huída hacia adelante y, con sencillez, pide perdón. Desafortunadamente, no hay ambiente propicio para el perdón y la misericordia (compasión) en el mundo protestante. Aparte de ello, en caso de optar por pedir perdón, lo haría después de intentar «deshimbertir», porque tonto no es. Además está que se debe a su público, que le ha puesto ahí no solo por el «que-se-jodan» sino porque quiere circo.
El historiador Allan Lichtman, el que prevé con quinielas historicistas las elecciones USA desde el 84 ahora afirma, que al Trump le van a "impeachar" antes de 2 años. Se quedan con el vice, y aquí no ha pasado nada.
Pero eso lo prevé por intuición personal. Porque es historiador, supongo.
https://actualidad.rt.com/actualidad/223416-profesor-predijo-victoria-trump-impeachmentEL SISTEMA TIENE UN PROBLEMA MUY, MUY SERIO, SEÑORES, POR LA VULNERABILIDAD QUE SIGNIFICA EL «BREXITRUMPISMO», ideología de pobretones resentidos que jugaron a capitalistitas ochenteros y ahora están desplumados, aunque anden creyendo que «ya nos estamos recuperando/normalizando» —¿es Trump la «normalization» o qué?—.
Es que me parece que hay que distinguir la "normalización", tiene dos sentidos.
Está la normalización que desean los pisitofilos.
Y está la normalización del ortograma, la que "provocan" los procesos históricos, las mayorías naturales, sean o no sean pisitofilas.
Al decirlo, uso el mismo argumento del CPM, sólo que lo llamaría el principio del eslabon débil.
Acaba de ceder el "eslabón débil" del proceso histórico con el Brexitrumping. Resistió en Grecia, Resiste en Italia, Resiste en España. Acaba de romperse en USA y UK.
Estamos asustadísimos porque vemos que el sistema —en particular, el algortimo en que se resume el Ortograma— no contaba con que las mayorías naturales iban a ser tan fácilmente embaucadas por estos jactanciosos encantadores de serpientes.
El Ortograma no es necesariamente un Sistema donde un modelo EraZero (bueno) se opone a otro Modelo CP (el malo)
El Capitalismo popular son 2 niveles
-- El modelo de distribución, aka el Pisito, Paguita, Cartillita
-- El Eterno Retorno de la Mayoría Natural (lucha mexicana)
El Brexitrumping significa que acaba de romperse el EternoRetorno de la Mayoría Natural, y tras él se ve venir el colapso del modelo de distribución.
Pongamos un coche que sólo sirve para ir y venir.
Se ha roto la correa de transmisión. La Correa es el Pisito. La correa ya no sirve.
La cuestión es si reponemos la misma correa ("normalización" para unos),
Pero también se puede plantear que revisemos el sistema para poner una "cadena" en lugar de una correa. Porque una cadena no se cambia.
En el segundo caso, también vamos a tener una "normalizacion". Sólo que el coche habrá dejado de funcionar según Pisito/Paguita/Cartillita. Ya no hay correa, habrá una cadena de transmisión.
Hay una normalización que la MN de Farage/Trump puede interpretar como reponer la correa
Pero hay otra normalización que sería la MN de Sanders ofreciendo a Trump trabajar juntos, que se interpreta como cambiar la correa por una cadena.
-------------
Para simplificar, digamos que la correa de transmisión, es una distribución de la renta via Pisito.
Si pones una "cadena" de transmision, digamos que pides une distribución de la renta via RBU
Si a los BrexitTrumpistas (supuestamente pisitófilos), les dices que vas a modificar el sistema de transmisión para poner una Cadena, en lugar de la Correa, los Brexisters se quedan tan frescos.
Es más: probablemente te dirán que es una excelente idea funcionar con CADENA-RBU:
Para un Georgista, es perfectamente aceptable financiar la RBU anulando el ImpuestoPrivado que supone el Pisito. Es esa propia tradición americana la que introdujo la fiscalidad sobre el Pisito desde los años 30, y que en Europa sólo nos llegó con la reconstrucción
Lo que quiero decir, es que el Brexitrumping señala la ruptura del proceso histórico del Capitalismo popular. Su Eterno Retorno tenía un punto debil, que la Mayoría Natural es generacional, y las generaciones 60-2000 empiezan a tener un peso relativo mayor que la MN de los 45-60 que laminaron a las siguientes. La MN acaba de romper el ciclo del Eterno Retorno del CP con su lucha mexicana.
Tras el quebranto del EternoRetorno electoral del CP, acabará cediendo el propio sistema de distribución de la renta con Pisito/Paguita/Cartillita tal y como lo hemos conocido.
----
El Brexitrumping tan sólo indica por donde hay que cambiar ese modelo: que es satisfaciendo las demandas de la mayoría natural. Sin que eso implique que la mayoría natural ¡reclame el retorno del Pisito!
Esa interpretación, la hacen los PPCC, y puede que sea coherente, pero es "mitológica".
Es una clave de interpretación,
Aún así, no hay relación causal ; ninguna Era Futura (EraCero) determina la EraPresente.
¡Es al revés! Es el Presente, tan solo nuestro Presente, actual, lo que determina la futura Era Cero.
El verdero determinismo, es el que viene de los agentes.
Estos meses, lo determinan los Brexitrumpers. Hace poco, los Indignados. Mañana, serán los de Sanders, ya que apuesto por una reactivación del Georgismo muy rápidamente.
-----
Los BrexitTrumper no están pidiendo el restablecimiento del Pisito. Son los Clintons los que pretendían mantenerlo.
Los Brexitrumpers han propbablemente enterrado definitivamente la posibilidad del regreso del modelo de distribución basado en la renta del Pisito-Paguita-Cartilla
Para verlo, imaginad que hubiese ganado Clinton.
Ni Sistema, ni modelo, ni narices. Con los Clinton, la correa de transmisión no habría roto, o simplemente la habrían cambiado antes, de tal forma que NUNCA se habría planteado una modificación del sistema de trasmisión, pasar de correa a cadena.
Es decir, los Clintons iban a mantener tal cual el CP, y lo iban a mantener funcionando mientras funcionara. Sean 5, 10 o 30 años más.
Así que el Brexitrumping, dada la realidad Contable del planeta, significa sobre todo abrir las puertas a un replanteamentio del sistema de distribución de la renta.
Además de Trump, que intuitivamente va a soltar las amarras del Capital productivo, y abrir las esclusas de la Extracción rentista, yo imagino que veremos aflorar movimientos como los de Sanders. En ambos casos, que va de Thatcher-Reagan hasta Clinton/Obama/Merkel ha terminado para siempre y no regresará nunca más.
¿Alquien escrucha a alguien por ahí que quiera restablecer el Pisito?
Yo no: yo sólo leo que ahi dentro todos se preguntan cómo demonios 4 paredes de ladrillos pueden valer tanto. Nadie le ve problema a cobrarle a AirB&B cuanta más renta pisitófila mejor. Mañana se aceptará la idea de cobrar directamente a los propietarios la renta ficticia de su vivienda.
Creemos escuchar por todas partes los discursos de los pisitofilos, los mismos que en los los 80, pero son recuerdos, estamos escuchando los fantasmas de nuestros recuerdos.
Incluso el maestro oye voces de zombies: los oye en carne y hueso, pero es porque es el confidente de los muertos. Esos mismos que piensan en voz alta cenando con los ppcc, se callan y acumulan resentimiento por no poder decir lo que piensan en cuanto se levantan de la mesa.
-----------
Maestro, tiene que confiar en las generaciones que vienen, que ya están aquí.
En el fondo, también Ud es tributario de 30 años en los que para lo único que valían las generaciones de los 60 en adelante, era para ordeñarles las rentas futuras.
Pero se le olvida que esas generaciones no "nacieron" pisitofílicas. Las hicieron.
Los pisitófilos eran quienes las ordeñaban. Que les construyeron una matriz mental donde no existía nada fuera del establo y de la máquina de ordeñar.
Pero esas mismas generaciones, en el Brexitrumping, no tienen ningún problema en acabar con el Pisito. Sólo que en su confusión, por ahora no imaginan otra cosa que máquinas de ordeño menos lesivas. No porque sean pisitófilas. Por un déficit de comprensión.
Así que los votantes de Trump y Farage son bovinos que piden más paguita.
Y los votantes de Sanders y Podemos son bovinos que piden menos maquina de ordeñar..
Pero en ambos casos, la idea de que su propio estabulamiento como votantes no es de recibo está haciendo su camino.
-----
Soy confuso.
Pero es que siempre volvemos al debate del Fedón-
En el Fedón está: en la serie de numeros éstos se ordenan por Pares o Impares.
Pero no busquemos ningún "Sistema" que imponga a ningún numero su Paridad frente a la Imparidad.
Llamamos sistema a una Idea de la Paridad, concebida como el contrario de la Imparidad.
Pero si un numero impar nunca puede llegar a pertenecer a la Paridad, no es por imposición del Sistema numérico, sino porque dicho número se conforma a la paridad o la imparidad, según sea o no divisible por 2.
El mismo razonamiento lleva a la idea de la inmortalidad. Ninguna Idea de Inmortalidad va a imponer lo que es por un lado el alma inmortal, y por el otro el cuerpo mortal.
Si Sócrates tiene razones podersosas de confiar en la inmortalidad de su alma, no es por imposición de ningun Mito, sino porque cultivando la filosofía es como su alma se adhiere a la inmortalidad.
(Y es el autor del Fedón el que aporta la demostración empirica de que el alma de Socrates sigue viva después de muerte, lo que cada uno puede comprobar conversando con él).
Ninguna Idea ortogramática (capitalismos auténtico) va a imponer tampoco la separación entre lo que es propio de un modelo Era Cero y lo que es propio de un modelo Capitalismo popular, imponiendo el primero, acabando con el segundo.
Si el Modelo EraCero se va a imponer, no es porque exista ningun Sistema que vaya a imponerlo, ni con mano dura ni sin ella, sino porque cada generación tienen que echar a andar, y cultivando el jardin de su tiempo historico, es como cada una va a imponer su propio modelo.
Volviendo al simil de la cadena o correa de transmisión, el Brexitrumping tan sólo significa que se ha roto el ciclo del EternoRetorno de la Mayoría Natural y con él, se está derrimbando el sistema de distribución por correa (=Pisito, Paguita, Rentafijistas).
Ahora lo que toca es cambiar el sistema de Transmisión, y según vaya cambiándola, pasarán muchas elecciones hasta estabilizarnos en otro movimiento de MN.
Que no sé qué será exactamente. EraCero. RBU, supongo que sí. Y _Trabajo libre_.
----
Bueno, es fácil tener las ideas claras aquí, porque ppcc un buen maestro.
Pero que los Brexitrimpers no sepan claramente contra qué han votado, no significa que sean pisitófilos más allá de porque no les han enseñado nada más y se creen que todos los coches tienen correa. Lo importante es que ya son capaces de distinguir cuándo un sistema de distribucion es ineficiente. El Brexitrumping significa que ya intuyen que el CP no funciona
¿No sé qué más se puede pedir ?
Que empecemos a divertirnos también.
(Siento el rollo, más siento yo no conseguir decir las cosas de manera breve)
____
P.S.:el otro día aprendí que existen coches con cadena en lugar de correa de transmisión.
¡El mío!
