www.transicionestructural.NET es un nuevo foro, que a partir del 25/06/2012 se ha separado de su homónimo .COM. No se compartirán nuevos mensajes o usuarios a partir de dicho día.
0 Usuarios y 3 Visitantes están viendo este tema.
Personalmente me alegro de que haya ganado Trump.
Cita de: CHOSEN en Noviembre 10, 2016, 09:31:42 amPersonalmente me alegro de que haya ganado Trump.Ni siquiera me vale como boutade, chosen, no sabes lo que dices. incluso teniendo en cuenta que Obama fué una giganstesca decepción y que la mujer de Clinton era continuismo puro
Citar¿TRUMP ES ANTISISTEMA?.-... Dicho de otro modo, no tener clase, ni moral, ni maneras, ni respeto, ni personalidad, funciona abajo, no arriba.
¿TRUMP ES ANTISISTEMA?.-... Dicho de otro modo, no tener clase, ni moral, ni maneras, ni respeto, ni personalidad, funciona abajo, no arriba.
¿Qué viene a hacer Trump?. Viene a hacer lo que demócratas y republicanos tradicionales no pueden hacer. ¿Es el Alexis Tchipras americano?. ¿Es el laminador de USA porque Hillary no era la persona para laminarla? ¿Es el que dirigirá la rabia de la ex-potencia dominadora?
[...] EE.UU. subsiste con el endeudamiento creciente con el exterior hasta llegar al actual 39% de su PIB.[...]La posición acreedora de Estados Unidos es negativa (39% del PIB).[...]
La deuda externa de un país se define como la "deuda pública y privada total adeudada a no residentes, reembolsable en moneda extranjera, bienes o servicios", donde la deuda pública es el dinero o crédito adeudado por cualquier nivel de gobierno, de central al local, y la deuda privada el dinero o crédito adeudada por hogares particulares o empresas privadas con sede en el país en cuestión.https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Deuda_externa_por_pa%C3%ADs
BBVA saca al mercado su mayor cartera de la crisis: ofrece a los fondos 4.000 pisos El banco presidido por Francisco González está cogiendo velocidad en la desinversión de activos inmobiliarios. Tras unos años de actividad media-baja, acaba de lanzar la sexta operación del año, la más grande puesta en marcha desde que estalló la crisis: el 'Proyecto Buffalo', con 4.000 pisos a la venta.http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/banca/BBVA-mercado-cartera-ofrece-fondos_0_970703498.html
AUNQUE EL PROTECCIONISMO COMERCIAL SIEMPRE ES RECÍPROCO, TÚ NO ERES ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA.-https://www.greatagain.gov/policy/trade-reform.html- «Free trade is good as long as it is fair trade... Too many American jobs have been lost over the last decade because of trade deals that do not put Americans first. Factories have closed and jobs have moved overseas because the government has imposed crushing regulations and taxes, while it negotiated trade deals that incentivized American companies to make things abroad, where environmental and labor protections are minimal and wages are low. The Trump Administration will reverse decades of policies that have pushed jobs out of our country. The new Administration will make it more desirable for companies to stay, create jobs here, pay taxes here, and rebuild our economy... America will become, once more, a destination for jobs, production and innovation and will once more show economic leadership in the world».Traducción:- «El libre comercio es bueno siempre y cuando sea un comercio equitativo... En la última década, se han perdido demasiados empleos en Estados Unidos debido a acuerdos comerciales que no ponen a los estadounidenses en primer lugar. Se han cerrado fábricas y se han trasladado puestos de trabajo al extranjero porque el Gobierno ha impuesto regulaciones y tributos asfixiantes, a la par que negociaba acuerdos comerciales que incentivaban a las empresas estadounidenses a desarrollar su actividad en el extranjero, donde las protecciones ambientales y laborales son mínimas y los salarios bajos. La Administración Trump le dará la vuelta a las políticas que durante décadas han provocado que el empleo se vaya de nuestro país. La nueva Administración hará más deseable que las empresas se queden, creen empleos aquí, paguen impuestos aquí y reconstruyan nuestra economía... América se convertirá, una vez más, en destino del empleo, la producción y la innovación y, una vez más, manifestará su liderazgo económico en el mundo».El Ortograma capitalista, con los grandes empresones norteamericanos a la cabeza, dicen exactamente lo contrario de esto, que leemos en el programa de Donald Trump. No obstante, los políticos «gilygiles» —autodenominados «grupos de liberales independientes», pero en realidad payasos pisitófilos-creditófagos secuestrados—, son aprovechados por la tecnoestructura para perpetrar los más feos ajustes de cuentas puntuales.No olvidéis nunca que, aunque el proteccionismo siempre es recíproco, nunca hay igualdad entre las partes. Ya se ve en la negociación del TTIP (Transatlantic Trade and Investment Partnership), que ha encallado porque las contrapartidas norteamericanas estaban siendo insignificantes, lo que escondía las nulas ganas por parte de EEUU de establecer un comercio libre y fluido con la UE.Den por hecha una gran alianza chino-rusa, con el Estado norteamericano mal encarado y un euro fuerte.EEUU lleva varias décadas practicando el proteccionismo comercial, hasta el punto de ser considerado, en la Organización Mundial del Comercio, como uno de los países más proteccionistas del mundo, desde la Agricultura, hasta la Siderurgia —recuerden el enfrentamiento Greenspan-Bush en esta materia, a principios de los 2000—, pasando por toda la variedad de instrumentos: aranceles, subsidios a la exportación, ayudas a la producción, dumping —es el segundo país del mundo en investigaciones antidumping—, licencias de importación, control en frontera, etcétera.Hay que ver el proteccionismo comercial norteamericano como consecuencia de ser su Estado el dueño de «la» moneda mundial. Tienen razón: la libertad comercial mundial hace daño al aparato productivo de allí donde se «produce» la moneda aceptada internacionalmente. Dicho de otro modo, si el comercio internacional es libre —no solo entre EEUU y el resto del mundo, sino entre todos—, ningún país pueden razonablemente aspirar a dominar a la vez la Producción y la moneda internacional. Si eliges mandar en las finanzas, te condenas a luchar permanente contra la indeseable apreciación de tu moneda. Un avance en el proteccionismo norteamericano, adicional al que ya existe, es en sí mismo un intento de repliegue cambiario y abrirá un escenario de oportunidad al resto de monedas del mundo. Preparémonos, pues, para un euro superfuerte, porque no vemos, para nada, que China —apoyada por Rusia— acepte sobrevalorar su moneda para darle fuelle a la UE, rebajando voluntariamente su vocación de dominio fabril mundial.Dicho esto, vayamos a lo nuestro.LO QUE ES BUENO PARA EL LADRILLARADO DEL PAÍS DE LA MONEDA QUE DOMINA LA TUYA, ES MALO PARA TU LADRILLARIADO.A nosotros lo que nos importa es el abuso de la frase «The last decade», La última década. Desde que, en los 1970, se enterrara el status quo de Bretton Woods-1944, el ser y estar del imperialismo en versión moderna es que lo que tú produces te lo compra el Imperio con el crédito que le otorgas tú denominado en su moneda.¿Por qué se quieren circunscribir los desbarajustes a los puñeteros últimos diez años? ¿No les parece curioso que este conteo temporal coincida con el período que llevamos sufriendo conscientemente la irrelevancia salarial, a caballo de la oficialización del «Turning Point» de la burbuja popularcapitalista ochentera?LOS ROCAMBOLES TE ENCANDILAN PARA QUE NO LE ECHES LA CULPA DE TU EMPOBRECIMIENTO A LA BURBUJA INMOBILIARIA —o sea, que no veas que lo que pasa es que el «sueño americano» es imposible por lo carísimo que se ha puesto—, Y ASÍ ACEPTES «VOLUNTARIAMENTE» EL MANODURISMO; manodurismo fundamental para que la situación, que se sostiene con palillos, aguante lo justo para salvarse ellos, mientras se hunde el barco popularcapitalista, escampa y luce el sol de la Era Cero, que ya brilla entre nubes cada vez menos amenazantes. Los botes salvavidas están contados y, obviamente, en el Imperio reservan los suyos. Tú no vas a tener la misma suerte. Te vas a ahogar, eso sí, sentado en tu tresillo es escay, mirando a la televisión, asediado por comunicadores a quienes les importa todo un bledo, dados sus supersalarios, y, por supuesto, vas a dar tu último suspiro dentro de las cuatro paredes de «la adquisición más importante de tu vida»... y de tu muerte.Por otra parte, es racional que las mayorías naturales opten por magnates inmobiliarios horteras, o que quieran salirse de la UE, dinamitar acuerdos de libre comercio, etc., o que odien el dinero, bancocentralismo incluido: la única posibilidad de supervivencia, remotísima, para El Ladrillo & El Hipotecón es que el dinero valga menos.Viene una época de presión devaluatoria para el dólar norteamericano —fíjense que no decimos devaluación sino presión devaluatoria—. Este apremio va a ser malo para el ladrillariado no norteamericano, porque que una moneda vaya a valer menos significa que las demás valen más y, en ese «las demás», hay que excluir las de quienes sí pueden intentar debilitar sus monedas, entre los que no está la UE. En la UE, los dineristas, frente a los ladrillistas, estamos de enhorabuena y. sobre todo, en países como España, en Estrangulamiento Financiero Total Final, con la materia imponible inmobiliaria en solitario para hacer frente a la honra de la deuda pública.¡Larga vida a Melania «First Lady» Trump!:https://patrickscottbarnes.files.wordpress.com/2016/05/airplane-melania-trump-2.jpgGracias por leernos.P.S.: Al final de las burbujas, no son creíbles las operaciones que conciernen al activo burbujeado. Hoy nos desayunamos con que el banco Santander, codueño de la sociedad casera de sus sucursales, la pone en venta.Publicado por: pisitófilos creditófagos | 11/11/2016 en 12:40 p.m.
Radiografía de los sueldos en España: ¿cuánto gana un empleado público?- La estadística refleja que el el salario medio en el sector público alcanzó durante el año pasado los 2.586,2 euros brutos, mientras que en el sector privado se situó en los 1.720 euros. En el sector público están incluidos todas las Administraciones Públicas así como las empresas públicas y tanto los trabajadores adscritos a Mutualidades como los que cotizan a la Seguridad Social.- ¿A qué se debe la concentración de salarios elevados en el sector público? Estadística apunta que viene determinada por el mayor porcentaje de asalariados con estudios superiores, el tipo de ocupación desempeñado, el menor peso del trabajo a tiempo parcial y la mayor antigüedad.http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/7952402/11/16/Radiografia-de-los-sueldos-en-Espana-Cuanto-mas-gana-un-empleado-publico.html
Lo que me llama muchísimo mas la atención es la virulenta campaña mediática a que está siendo sometido Trump, cuando ha sido Obama los últimos 8 años quien ha estado apoyando golpes de Estado y bombardeando hospitales llenos de niños.
Uno de los aspectos que más me interesa del fenomeno Trump es que ha ganado con todos los medios en contra y, después de su victoria, los medios siguen rabiosos contra él.¿Indica esto que los medios están haciendo patente su insignificancia?.Eso sí que resultaría trastocador.Las encuestan tampoco sirven.Así que ya hay dos a los que no pagarles: los medios y los encuestadores.Igual resulta que el viejo sistema de redes clientelares empieza a no servir. Todo ese, sí me parece un campo interesante.