* Blog


* Últimos mensajes


* Temas mas recientes

PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Otoño 2019 por Sharex
[Ayer a las 23:52:58]


Coches electricos por Cadavre Exquis
[Ayer a las 21:36:39]


RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO CONTINUA (XIII) por wanderer
[Octubre 19, 2019, 11:20:09 am]


XTE_Central- 2019- Era Cero por saturno
[Octubre 18, 2019, 23:21:17 pm]


Consejos de inversión ¡ Gratis ! por JENOFONTE10
[Octubre 17, 2019, 19:12:07 pm]


El avispero de oriente por saturno
[Octubre 15, 2019, 14:35:18 pm]


Artículos de heterodoxia.info por saturno
[Octubre 15, 2019, 08:40:47 am]


Autor Tema: PPCC-Pisitófilos Creditófagos Invierno 2017  (Leído 155534 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

R.G.C.I.M.

  • Netocrata
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 23273
  • -Recibidas: 23590
  • Mensajes: 2983
  • Nivel: 514
  • R.G.C.I.M. Sus opiniones inspiran a los demás.R.G.C.I.M. Sus opiniones inspiran a los demás.R.G.C.I.M. Sus opiniones inspiran a los demás.R.G.C.I.M. Sus opiniones inspiran a los demás.R.G.C.I.M. Sus opiniones inspiran a los demás.R.G.C.I.M. Sus opiniones inspiran a los demás.R.G.C.I.M. Sus opiniones inspiran a los demás.R.G.C.I.M. Sus opiniones inspiran a los demás.R.G.C.I.M. Sus opiniones inspiran a los demás.R.G.C.I.M. Sus opiniones inspiran a los demás.R.G.C.I.M. Sus opiniones inspiran a los demás.R.G.C.I.M. Sus opiniones inspiran a los demás.
  • excutite pulverem de pedibus vestris
    • Ver Perfil
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos Invierno 2017
« Respuesta #60 en: Enero 04, 2017, 15:46:26 pm »
Yo voto por prioritarias.
Son primarias prioritarias.
Para la gente la prioridad de cobro aún e primus inter pares es entendible.
Otra propuesta creo que adecuada pero quizás menos entendible por las masas:
Orden de prelacion.
Renta primaria prelada. Renta prelada primaria.

Sds.
« última modificación: Enero 04, 2017, 15:48:19 pm por R.G.C.I.M. »
excutite pulverem de pedibus vestris in testimonium supra illos

chameleon

  • Transicionista
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 2774
  • -Recibidas: 6495
  • Mensajes: 600
  • Nivel: 84
  • chameleon Su opinión importachameleon Su opinión importachameleon Su opinión importachameleon Su opinión importachameleon Su opinión importachameleon Su opinión importachameleon Su opinión importachameleon Su opinión importa
    • Ver Perfil
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos Invierno 2017
« Respuesta #61 en: Enero 04, 2017, 16:33:52 pm »
parasitarias ya se ha dicho?
«Dios dio a los españoles un pequeño país como cuna, pero quiso compensarles, y a cambio les entregó el mundo entero como tumba.»

visillófilas pepitófagas

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 33830
  • -Recibidas: 59214
  • Mensajes: 5790
  • Nivel: 1059
  • visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos Invierno 2017
« Respuesta #62 en: Enero 04, 2017, 16:36:20 pm »
parasitarias ya se ha dicho?

Lo ha dicho derby en el blog de Ortega, y me ha encantado.
“The trouble with quotes on the internet is that it’s difficult to determine whether or not they are genuine”
- Abraham Lincoln

Marv

  • Espectador
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 12816
  • -Recibidas: 15702
  • Mensajes: 1349
  • Nivel: 441
  • Marv Sus opiniones inspiran a los demás.Marv Sus opiniones inspiran a los demás.Marv Sus opiniones inspiran a los demás.Marv Sus opiniones inspiran a los demás.Marv Sus opiniones inspiran a los demás.Marv Sus opiniones inspiran a los demás.Marv Sus opiniones inspiran a los demás.Marv Sus opiniones inspiran a los demás.Marv Sus opiniones inspiran a los demás.Marv Sus opiniones inspiran a los demás.Marv Sus opiniones inspiran a los demás.Marv Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos Invierno 2017
« Respuesta #63 en: Enero 04, 2017, 19:55:29 pm »
Rentas primarias preferentes.
« última modificación: Enero 04, 2017, 20:04:44 pm por obcad »

puede ser

  • Transicionista
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 6411
  • -Recibidas: 4084
  • Mensajes: 579
  • Nivel: 82
  • puede ser Su opinión importapuede ser Su opinión importapuede ser Su opinión importapuede ser Su opinión importapuede ser Su opinión importapuede ser Su opinión importapuede ser Su opinión importapuede ser Su opinión importa
    • Ver Perfil
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos Invierno 2017
« Respuesta #64 en: Enero 05, 2017, 00:26:21 am »
Rentas primarias de suyo y rentas primarias antepuestas?

Nuss

  • Novatillo
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 2341
  • -Recibidas: 3358
  • Mensajes: 248
  • Nivel: 47
  • Nuss A veces destacaNuss A veces destacaNuss A veces destacaNuss A veces destaca
    • Ver Perfil
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos Invierno 2017
« Respuesta #65 en: Enero 05, 2017, 10:15:52 am »
Propongo:

- Rentas Sotoprimarias o Sotorrentas.

o

- Rentas Infraprimarias o Infrarrentas.

Salu2

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 53939
  • -Recibidas: 20896
  • Mensajes: 5918
  • Nivel: 701
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos Invierno 2017
« Respuesta #66 en: Enero 05, 2017, 11:09:32 am »
Es convincente lo de ante-primarias.

Distribucion ante-primaria : estaría antepuesta a la distribución primaria, la de la vision académica.
Antepuesta, sea por imposición social, sea por injusticia conmutativa.

(El "pararentismo"  podría designar entonces aquél resultado (para-sitario) de la distribución de la Renta,. En el modelo PIB-Renta, distingues dos "momentos" lógicos en la distribución (después de Produccion, antes del Gasto) : el "momento" anteprimario y el momento primario estricto o tradicional.
A esos dos momentos harían eco a su vez lo dos "tramos" conceptuales del Gasto : el gasto para-sitario (=no redunda en Produccion nueva), y el gasto realmente productivo (Ahorro y capitalización-Empresarial))


Luego, en efecto, lo del maestro es dibujar un cuadro mental que clarifique las cosas y permita verlas. 
Que se vean.
Aunque se simplifique, lo importante es que mientras sea un dibujo, no importa que la realidad se resista.
Esa resistencia de la realidad es lo que luego te permite mejorar o crear nuevos dibujos dentro de la línea conceptual aceptada de los precedentes, hasta que ya, consigues cambiar la realidad. ¡Es divertido! ;)


La contabilidad nacional de ppcc es un cómic conceptual, de todos modos. (y no es crítica, es muy bueno)
« última modificación: Enero 05, 2017, 21:16:57 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

mpt

  • Netocrata
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 17155
  • -Recibidas: 15374
  • Mensajes: 2512
  • Nivel: 422
  • mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos Invierno 2017
« Respuesta #67 en: Enero 05, 2017, 13:29:35 pm »
Así:
- Pisito: no son rentas propiamente dichas, las permite el modelo pop-capi
- Cartillita: son rentas de capital, las controla el Sistema
- Paguita: son rentas del trabajo, y las controla la Política
- Sueldazo: son rentas del trabajo, pero las permite (un bug de) el Sistema
..... ..... los que han de "animar la economía".

el 1% y sus mamporreros no animan porque nunca han sido fuente suficiente y menos ahora que se estan dotando de herramientas para las peleas entre señores de la guerra

parasitarias ya se ha dicho?
Lo ha dicho derby en el blog de Ortega, y me ha encantado.

rentas "boemamadas", porque maman de alli; via tarifas, nombramientos, subvenciones, impedimentos, IBI, IRPF, IVA, ... o porque es de alli desde donde se podrian impedir

¿lo impedimos o nos armamos para las guerras?
http://www.homovelamine.com/rajoy-brexit-trump-por-que-triunfan-hoy-los-cunados/
« última modificación: Enero 05, 2017, 13:40:14 pm por mpt »
por los dioses, la deuda y el jurgolesteban, al reclutamiento y la favela

sudden and sharp

  • Administrator
  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 36009
  • -Recibidas: 43037
  • Mensajes: 5539
  • Nivel: 763
  • sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos Invierno 2017
« Respuesta #68 en: Enero 05, 2017, 13:47:11 pm »
Criptoprimarias.

Porque hay que "deducirlas" de las primarias puras, (o académicas.)

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 53939
  • -Recibidas: 20896
  • Mensajes: 5918
  • Nivel: 701
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos Invierno 2017
« Respuesta #69 en: Enero 05, 2017, 21:10:17 pm »
¿Sabían que Sun Yat-sen era georgista?
https://es.wikipedia.org/wiki/Sun_Yat-sen
http://www.wikiwand.com/es/Georgismo


Planteó un impuesto (sustitutorio de todos los demás) del 1% a los terrenos improductivos. Era el 1% del precio y de acuerdo con el precio que decidiera el propietario.
Pero si el precio declarado era irisorio, el Estado le pagaba el terreno a ese mismo precio, y ¡le sacaba rendimiento via alquiler enfiteótico! ¡Claro!

Sencillo, efectivo y genial.

(en V/FR)
http://www.encyclopedie-anarchiste.org/articles/r/reforme.html


Pues la idea de aplicar sobre inmuebles un impuesto implicito (alquiler implicito), otro de plus-valia y el de succesion es esa misma.

Como suelo decir, invitas a la gente a que se "recompre" su pisito al precio que quiera, de forma que se pueda quedar exenta de impuesto.
Luego, si lo pone a precio demasiado bajo, le compras el pisito y se lo vuelves a alquilar.
Y si más tarde lo intenta vender a precio "antes de escritura" aplicas la tasa que dejaron de pagar.

Voilà :D)



Lo de acabar con la burbuja, aunque no nos lo creamos después de 30 años aguantándola, tiene realmente solución sencilla. No es un problema de falta de soluciones.
Es un problema de Mayoría Natural y de falta de comprensión. De propaganda.




« última modificación: Enero 05, 2017, 21:21:39 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 53939
  • -Recibidas: 20896
  • Mensajes: 5918
  • Nivel: 701
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos Invierno 2017
« Respuesta #70 en: Enero 05, 2017, 21:44:39 pm »

Creo que las rentas primarias improductivas son... "extraprimarias"

Citar
Pisito, Paguita, Cartillita y Sueldazo son las cuatro modalidades de rentas no productivas --no tienen que ver directamente con la Producción--: si toda la Renta de una economía se distribuyera en forma de rentas improductivas, en segunda ronda, nadie trabajaría ni emprendería

Extraprimarias, porque por improductivas, vienen por anadidura a las que son las rentas primarias ordinarias, las que remuneran los factores de producción.
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

Marv

  • Espectador
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 12816
  • -Recibidas: 15702
  • Mensajes: 1349
  • Nivel: 441
  • Marv Sus opiniones inspiran a los demás.Marv Sus opiniones inspiran a los demás.Marv Sus opiniones inspiran a los demás.Marv Sus opiniones inspiran a los demás.Marv Sus opiniones inspiran a los demás.Marv Sus opiniones inspiran a los demás.Marv Sus opiniones inspiran a los demás.Marv Sus opiniones inspiran a los demás.Marv Sus opiniones inspiran a los demás.Marv Sus opiniones inspiran a los demás.Marv Sus opiniones inspiran a los demás.Marv Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos Invierno 2017
« Respuesta #71 en: Enero 05, 2017, 23:44:48 pm »
Se me ocurre que el término ya existe en realidad: rentas pasivas, y tiene varias ventajas. Para empezar, creo que está reconocido explícita o implícitamente en la ley del impuesto (no sé mucho de estos temas pero sí al menos en el caso de la cartillita).

Por otro lado, supera la confusión que provoca la dimensión temporal, dejando de importar si la apropiación se produce antes, durante o después.

En mi opinión, encaja muy bien con los Cuatro Jinetes del Apocalipsis:

- Paguita
- Cartillita
- Pisito
- Sueldazo

Entra especialmente bien en los tres primeros, de hecho el alquiler es el sueño húmedo por excelencia de los ingresos pasivos. Se ajusta peor en el caso del sueldazo, pero hay que matizar que el tramo abusivo está en los bonus y liberalidades injustificadamente altas, y no en un sueldo alto per se (desde cierto punto de vista, este matiz siempre habría que señalarlo).

mike69

  • Desorientado
  • *
  • Gracias
  • -Dadas: 2
  • -Recibidas: 66
  • Mensajes: 14
  • Nivel: 1
  • mike69 Sin influencia
    • Ver Perfil
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos Invierno 2017
« Respuesta #72 en: Enero 06, 2017, 01:49:56 am »
parasitarias ya se ha dicho?

Lo ha dicho derby en el blog de Ortega, y me ha encantado.
Mejor las llamaría Rentas vampíricas porque en realidad son rentas que chupan la sangre al Sistema, pudiendo llegarlo a matar.

Enviado desde mi GT-I9060I mediante Tapatalk

LEY DE MURPHY.
Si algo puede salir mal, saldrá mal.

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 53939
  • -Recibidas: 20896
  • Mensajes: 5918
  • Nivel: 701
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos Invierno 2017
« Respuesta #73 en: Enero 06, 2017, 13:59:57 pm »
Se me ocurre que el término ya existe en realidad: rentas pasivas, y tiene varias ventajas. Para empezar, creo que está reconocido explícita o implícitamente en la ley del impuesto (no sé mucho de estos temas pero sí al menos en el caso de la cartillita).

Por otro lado, supera la confusión que provoca la dimensión temporal, dejando de importar si la apropiación se produce antes, durante o después.

En mi opinión, encaja muy bien con los Cuatro Jinetes del Apocalipsis:

- Paguita
- Cartillita
- Pisito
- Sueldazo

Entra especialmente bien en los tres primeros, de hecho el alquiler es el sueño húmedo por excelencia de los ingresos pasivos. Se ajusta peor en el caso del sueldazo, pero hay que matizar que el tramo abusivo está en los bonus y liberalidades injustificadamente altas, y no en un sueldo alto per se (desde cierto punto de vista, este matiz siempre habría que señalarlo).

Me parece a mi que rentas pasivas son las que estan "sujetas" a impuesto; se habla de "sujeto pasivo".
Y los 4 jinetes se caracterizan por atraer a sujetos que desean  escapar del impuesto  ("exentos")
« última modificación: Enero 06, 2017, 14:07:52 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

breades

  • Espectador
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 11457
  • -Recibidas: 16761
  • Mensajes: 1332
  • Nivel: 285
  • breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos Invierno 2017
« Respuesta #74 en: Enero 06, 2017, 16:02:12 pm »
Cita de: pisitófilos creditófagos
01/06/2017 en 02:56 p.m.

(Muy bueno lo del amarillo para Pisito —una vez «colorao» vs. ciento amarillo, je, je—; su opuesto, el azul, para Empresa; el rojo para Trabajo; y el negro para el dinero negro. Ciertamente sustractivas, junto con extractivas, es un calificativo excelente. De hecho ya se usa profusamente.)

***RENTAS PRIMARIAS CANÓNICAS: PRODUCTIVAS Y APRODUCTIVAS.-

Lo canónico es que solo hay dos FACTORES DE PRODUCCIÓN: Trabajo y Capital, entendiendo por Capital todo lo que no es Trabajo.

Iniciativa Empresarial y Tierra (Recursos Naturales) no se consideran factores de producción autónomos, salvo por cuatro chalados neomercantilistas o neofisiócratas, que además proponen concepciones extravagantes del Capital, incompatibles con su prosaica realidad contable (Activo menos Pasivo).

Está muy extendido —cfr. Teoría Económica, Contabilidad Nacional, Contabilidad Financiera, Derecho Mercantil, Derecho Laboral, Derecho Fiscal, etcétera—:
- que las rentas (minúscula y plural) que instrumentan la transformación de la Producción (PIB) en Renta (mayúscula y singular), tengan la naturaleza que tengan, solo podemos clasificarlas contablemente o como del Trabajo, o como del Capital, o como mixtas del Trabajo y del Capital; y
- que el Trabajo tiene su «Remuneración», pero al Capital solo le corresponde el «Excedente», es decir , que las rentas del Capital tienen carácter residual respecto de las del Trabajo —las rentas del Trabajo serían más «primarias» que las otras primarias, las del Capital—.

Nosotros lo que decimos es que esta dicotomía Trabajo/Capital en el Enfoque de la Renta, que está prácticamente intacta desde el siglo XIX, es demasiado simple después de la eclosión popularcapitalista. No sirve para explicar la actual crisis ni ayuda a superarla, sino todo lo contrario.

Proponemos una modernización del Enfoque de la Renta: hay que netear las dos rentas primarias canónicas, aislando las rentas anidadas en ellas que no son, directamente, ni consecuencia ni causa de Producción. Que no tengan relación directa con la Producción es por lo que las hemos venido llamando improductivas, aunque mejor debiéramos llamarlas «aproductivas».

Nótese que empleamos el concepto de productividad en doble sentido causal. Lo hacemos aposta. Para ilustrarlo, nada mejor que la maravillosa frase escuchada a un agente inmobiliario de Miami (memorización obligatoria):
- «Antes, nuestros clientes eran personas que tenían dinero porque 'hacían-cosas'. Hoy son ricos que 'no-dan-Trabajo-ni-a-su-secretaria'».

Hoy por hoy, nos interesan solo cuatro grandes clases de rentas aproductivas anidadas en las dos primarias canónicas, que configuran lo que llamamos Sistema Tributario Privado, que se exacciona con ayuda del Estado:
- inmobiliarias,
- pensiones,
- financiero-fijas, y
- sueldazos.

No decimos que haya que abolir estas cuatro clases de rentas, sino que hay que administrar su tamaño porque la distribución de la Renta es un sistema de vasos comunicantes, y lo que va de más a destinos aproductivos, deja de ir a los productivos —Trabajo & Empresa—. Reduciendo al absurdo diríamos que, si toda la Renta se entrega a caseros, pensionistas, plazofijistas y superasalariados, en segunda ronda nadie trabajaría ni emprendería, con lo que dejaría de haber Producción.

En nuestros debates, han salido un montón de posibilidades para la calificación de nuestras rentas aproductivas, que se caracterizan económicamente por extraerse antes de que salarios y beneficios empresariales sean aprovechables para trabajadores y empresarios, respectivamente:
- supraprimarias
- preprimarias
- sustractivas (vs. aditivas)
- paraprimarias
- prioritarias
- heteroprimarias
- pseudoprimarias
- alfa
- preladas
- parasitarias
- preferentes
- antepuestas (vs. de suyo)
- sotoprimarias
- infraprimarias
- anteprimarias
- «BOEmamadas»
- criptoprimarias
- extraprimarias
- pasivas
- vampíricas

Podrían añadirse:
- extractivas
- coactivo-privadas
- absentistas
- necesarias (vs. suficientes)
- retroprimarias
- metaprimarias
- no estrictas

¿Y si renunciamos a tener una etiqueta adicional a la básica de rentas «aproductivas»? No tenemos ninguna necesidad de añadir 'prima facie' un adjetivo calificativo. Ya nos hincharemos a calificar en el desarrollo de la idea.

Repetimos que la esencia de lo que proponemos es mejorar el Enfoque de la Renta poniendo la lupa en las rentas primarias canónicas —del Trabajo o del «Capital»— para detectar y aislar cuatro tipos de rentas anidadas en ellas que no tienen relación directa con la Producción. Con otras palabras, aparte de consideraciones morales, solo proponemos subclasificar las rentas primarias en:
- rentas primarias productivas —salariales y empresariales—; y
-rentas primarias aproductivas —Pisito, Paguita, Cartillita y Sueldazo—.
En paralelo, proponemos los conceptos de
- Trabajo-Empresa; y,
- Capital-Empresa.

La exposición académica de nuestro Enfoque de la Renta debiera, pues, comenzar así:
- «La economía es Producción (Oferta), Renta y Gasto (Demanda). Como solo hay dos factores de Producción, solo hay dos grandes grupos de rentas primarias: del Trabajo y del Capital. Pero mirando detenidamente se observa que, anidadas en ellas, hay rentas que no están relacionadas directamente con la Producción. En particular, hay cuatro subgrupos de rentas primarias 'aproductivas', cuya hipertrofia desde los 1980, ha dado lugar al surgimiento de una nueva clase social, los millonarios popularcapitalistas, y a la distorsión de las ecuaciones de intereses de trabajadores y empresarios. Bla, bla, bla».

Gracias por leernos.


http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/12/feliz-y-pr%C3%B3spero-2017-.html

Tags:
 


SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal