* Blog


* Últimos mensajes


* Temas mas recientes


Autor Tema: PPCC-Pisitófilos Creditófagos Primavera 2017  (Leído 204245 veces)

0 Usuarios y 3 Visitantes están viendo este tema.

pedrito

  • Espabilao
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 4013
  • -Recibidas: 3972
  • Mensajes: 493
  • Nivel: 73
  • pedrito Destaca sobre el usuario mediopedrito Destaca sobre el usuario mediopedrito Destaca sobre el usuario mediopedrito Destaca sobre el usuario mediopedrito Destaca sobre el usuario mediopedrito Destaca sobre el usuario mediopedrito Destaca sobre el usuario medio
  • Sexo: Masculino
    • Ver Perfil
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos Primavera 2017
« Respuesta #345 en: Mayo 04, 2017, 12:57:27 pm »
pero pon la cara del ministro de fomento que presenta tan asombroso plan




Pues meter dinero publico directamente en los bolsillos de los caseros, utilizando a la juventud como correa de transmisión, no se como encaja en el protocolo de déficit excesivo.

(A ver el casero Wyoming, que opina de esta medida del gobierno)

Páginas 36 y 37 del PDF:
- Déficit Público PDE (Protocolo de Déficit Excesivo): el único país desmadrado, año tras año, es España.
¡Cinco compartimentos! Podría mantenerse a flote con los cuatro primeros anegados, pero no con cinco, ¡no con cinco!. A partir de este momento, hagamos lo que hagamos, el  Titanic se irá a pique.

breades

  • Espectador
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 12862
  • -Recibidas: 17196
  • Mensajes: 1387
  • Nivel: 290
  • breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos Primavera 2017
« Respuesta #346 en: Mayo 04, 2017, 13:26:43 pm »
Echegoyen (aka Tiburón by vvpp) sacando pecho (vean la afoto en el enlace):

Citar
Jaime Echegoyen (Sareb): "Crearemos una plataforma para vender préstamos con acceso restringido"

La historia de la Sareb (Sociedad de Gestión de Activos procedentes de la Reestructuración Bancaria) empieza en enero de 2013. Conocida popularmente como el banco malo, compró, con ayudas públicas, a los bancos y cajas sus activos problemáticos ligados al ladrillo. Liderada desde hace dos años por Jaime Echegoyen, la Sareb ha cumplido con su tarea de estabilizar el sistema financiero y ahora sirve como ejemplo para el modelo del banco malo europeo. | Más noticias en el suplemento gratuito elEconomista Inmobiliaria.

¿Qué balance hace de la Sareb desde su creación hasta ahora?

Nació como una pieza clave en el momento álgido de la reestructuración bancaria en España en 2012 y hasta ahora es razonable decir que estamos satisfechos de lo que se ha conseguido en estos casi cinco años. Hemos conseguido cumplir aquello para lo que nació, que es para dar confianza al sector y servir en esa reestructuración del sector financiero y reactivar el sector inmobiliario, sin llevarnos por delante a ninguno de los dos. Si nos hubiéramos puesto a vender activos como locos, probablemente hoy no estaríamos aquí. Se ha hecho todo de una manera lógica y ya hemos devuelto aproximadamente el 20% de la deuda que estaba materializada en bonos con garantía del Tesoro.

Bajo su experiencia como presidente de la Sareb, ¿volvería a hacer del mismo modo el 'banco malo'?

Nada es igual en el tiempo cuando tienes que tomar una solución con los ingredientes que hay en ese momento. Pienso que se hizo muy bien, pero quizás algo tarde. Se hizo bien, porque se consiguió arrinconar una parte del problema. En aquel momento la morosidad bancaria en España era de más de 400.000 millones de euros y decidimos resolver una cuarta parte, que en nuestro caso se cifra en 107.000 millones. Este es el valor nominal que tenía la transferencia de los activos que se hizo a Sareb, lo que nosotros compramos y que pagamos por los bonos 50.700 millones de euros. Si se hubiera intentado abarcar todo, seguiríamos igual.

¿En qué se basa el negocio principal de la Sareb?

El foco principal de nuestro negocio y en el que estamos dedicados en un 95% es en la gestión de activos para la venta a través de cuatro servicers: Altamira, Haya Real Estate, Servihabitat y Solvia. Pero tenemos otras actividades que también desarrollamos y algunas que vamos a desarrollar, porque nuestra teoría es que todo lo que se pueda hacer hay que probarlo, ya que tenemos un tiempo limitado. Empezamos con 50.700 millones y a cierre de 2016 ya íbamos por los 40.100 millones.

¿Qué otras nuevas actividades van a desarrollar?

De los 3.900 millones de euros de ingresos del año pasado, 2.800 millones vinieron por los préstamos y el resto por la venta de inmuebles. Por tanto, la actividad dentro de los préstamos es muy importante. La fuente número uno de nuestros ingresos en esta rama viene primero por la amortización y cancelación de créditos, luego por los intereses y en tercer lugar por la venta, y ahora vamos a centrarnos en esa tercera vía. Pensamos hacer una plataforma interna de Sareb, que será restringida, donde invitaremos a profesionales que saben lo que compran y que estén cualificados para poder elegir una gama de préstamos. Estamos iniciándola ahora y esperamos hacer las primeras pruebas a finales de verano, con un volumen de préstamos inicial de 10 millones. En función de su acogida, iremos sumando más volumen de negocio.

Las cuentas de la Sareb no terminan de salir, hay pérdidas. ¿Cómo van a afrontar los próximos años?

El mandato que tenemos es ser capaces de devolver el dinero que en su momento se nos dio para comprar esos activos y hacerlo de una manera ordenada, sin volver a pedir dinero. Nunca estuvo en nuestro mandato, además, ganar dinero, porque si hubiéramos ganado dinero siempre habría alguien que diría que compramos los activos muy baratos y a lo mejor deberíamos de haber pagado más por ellos y se diría que especulamos. En nosotros hay especulación cero. Lo que hacemos es mirar el valor de mercado de los activos que tenemos y siempre que podemos los vendemos. Solamente mantenemos algunos de ellos dentro de nuestra cartera en desarrollo a futuro cuando pensamos que eso es lo mejor para el accionista. Actualmente tenemos una cantidad de recursos propios de 4.000 millones y con eso tenemos que durar hasta el año 2027.


http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/8331247/05/17/Jaime-Echegoyen-presidente-de-la-Sareb-Crearemos-una-plataforma-para-vender-prestamos-con-acceso-restringido.html

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 61024
  • -Recibidas: 22952
  • Mensajes: 6355
  • Nivel: 731
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos Primavera 2017
« Respuesta #347 en: Mayo 04, 2017, 13:41:10 pm »
Paris se pone a emitir moneda local (uso territorial) :biggrin:
http://www.rtl.fr/actu/conso/une-nouvelle-monnaie-doit-rentrer-en-circulation-a-paris-7788396230


Y en el post anterior leo que la Sareb tiene obligacion de devolver el dinero sin pedir otro.
8)


Udes mismos.
« última modificación: Mayo 04, 2017, 13:47:05 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

Natan

  • Desorientado
  • *
  • Gracias
  • -Dadas: 40
  • -Recibidas: 170
  • Mensajes: 36
  • Nivel: 2
  • Natan Sin influencia
    • Ver Perfil
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos Primavera 2017
« Respuesta #348 en: Mayo 04, 2017, 13:43:56 pm »
pero pon la cara del ministro de fomento que presenta tan asombroso plan




Pues meter dinero publico directamente en los bolsillos de los caseros, utilizando a la juventud como correa de transmisión, no se como encaja en el protocolo de déficit excesivo.

(A ver el casero Wyoming, que opina de esta medida del gobierno)

Páginas 36 y 37 del PDF:
- Déficit Público PDE (Protocolo de Déficit Excesivo): el único país desmadrado, año tras año, es España.


No encaja... parece que a España se le está permitiendo todo. Cada vez dudo más que en el 2018 tenga algo que aportar, más que continuismo  y que siga la fiesta.

chameleon

  • Transicionista
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 4182
  • -Recibidas: 8152
  • Mensajes: 745
  • Nivel: 103
  • chameleon Sienta cátedrachameleon Sienta cátedrachameleon Sienta cátedrachameleon Sienta cátedrachameleon Sienta cátedrachameleon Sienta cátedrachameleon Sienta cátedrachameleon Sienta cátedrachameleon Sienta cátedrachameleon Sienta cátedra
    • Ver Perfil
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos Primavera 2017
« Respuesta #349 en: Mayo 04, 2017, 13:48:37 pm »
algunos afirman que este es el rescate:

Target 2: El 18 de febrero de 2008 entró en funcionamiento TARGET2-Banco de España, sistema integrante de TARGET2, que sustituye al Servicio de Liquidación del Banco de España (SLBE). Se trata pues de un sistema de grandes pagos en euros con liquidación bruta en tiempo real.

Observen el balance de Italia y España



« última modificación: Mayo 04, 2017, 13:54:38 pm por chameleon »
«Dios dio a los españoles un pequeño país como cuna, pero quiso compensarles, y a cambio les entregó el mundo entero como tumba.»

puede ser

  • Transicionista
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 7695
  • -Recibidas: 5042
  • Mensajes: 702
  • Nivel: 93
  • puede ser Tiene mucha influenciapuede ser Tiene mucha influenciapuede ser Tiene mucha influenciapuede ser Tiene mucha influenciapuede ser Tiene mucha influenciapuede ser Tiene mucha influenciapuede ser Tiene mucha influenciapuede ser Tiene mucha influenciapuede ser Tiene mucha influencia
    • Ver Perfil
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos Primavera 2017
« Respuesta #350 en: Mayo 04, 2017, 16:37:11 pm »
Otra novedad del Plan de Vivienda 2018-2021:
"Asimismo, se incorpora al plan un programa que habilita la puesta a disposición de las viviendas desocupadas de la Sareb y las entidades financieras, para que las comunidades autónomas las puedan alquilar a personas que se encuentren en situación de desahucio de su vivienda habitual."

Fuente:http://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2017/05/04/gobierno-dara-ayudas-10800-euros-jovenes-comprar-vivienda/00031493892241107431199.htm

Este plan, con lo de los 10.800 euros entraría en vigor el 1 de enero de 2018. Los comentarios que he leído en los distintos diarios digitales son bastante unánimes: es un robo a la ciudadanía, es un rescate encubierto de la banca... Ningún joven va a picar por sí mismo, picarán sus padres dándoles pasta ya que, total, no les renta nada...

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 61024
  • -Recibidas: 22952
  • Mensajes: 6355
  • Nivel: 731
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos Primavera 2017
« Respuesta #351 en: Mayo 04, 2017, 19:37:35 pm »



¿El ECB le debe(ría)159MK a quien, a Alemania?
Según parece no se puede interpretar como un balance negativo/positivo como sugiere el gráfico

https://en.wikipedia.org/wiki/TARGET2
Citar
Nevertheless, there are also some economists who contradict some points of Sinn's analysis. Paul De Grauwe and Yuemei Ji argue that Germany's and other countries’ Target claims could be made void, without suffering any losses, since that the value of the central bank money, being "fiat money", is independent of a central bank's assets.[26]

Sinn, in his rejoinder, showed that the Target balances represent the shift of refinancing credit to the crisis-stricken countries, representing thus the claim on the interest returns from these countries. Eliminating the Target balances would thus entail a real loss of resources amounting to the present value of this interest income, which is reflected exactly by the amount of Target claims. This loss would result in a smaller transfer of Bundesbank's revenues to the German budget and, should the situation arise, in the necessity to recapitalise the Bundesbank through increased taxation.[27]

 Sinn uses the same reasoning in his book ‘Die Target-Falle‘.[28] Sinn points out that the option of self-rescue for the crisis-affected countries by drawing Target credit forces Germany to approve the formal rescue facilities and eventually to accept Eurobonds as well. He considers the resulting path dependence in policy-making a "trap".


 Analysis of TARGET2 balances countering the IFO conclusions have been advanced by economist Karl Whelan at University College Dublin. In summer 2012, Thomas A. Lubik, a senior economist and research advisor, and Karl Rhodes, a writer, both at the Federal Reserve Bank of Richmond (Virginia, USA), cited Whelan's work and also drew parallels and distinctions between the US Fed and the ECB in analysing the balances. Lubik and Rhodes argued that "TARGET2 merely reflects persistent imbalances in current accounts and capital accounts. It does not cause them ... [and does not represent] a 'stealth bailout' of the periphery nations".[29]

 Sinn countered that he was misinterpreted in this point insofar as he was just "saying that the current-account deficits were sustained with the extra refinancing credit behind the TARGET balances" and this would "not equate to claiming that current-account deficits and TARGET deficits were positively correlated".[27]
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

CHOSEN

  • Administrator
  • Netocrata
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 18106
  • -Recibidas: 35434
  • Mensajes: 3925
  • Nivel: 818
  • CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.
  • GRACIAS POR PARTICIPAR
    • Ver Perfil
    • www.TransicionEstructural.net
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos Primavera 2017
« Respuesta #352 en: Mayo 04, 2017, 20:15:06 pm »
En la hipotesis que hice, el modelo son las monedas locales. Generalizando, una moneda territorial.
Tranquilo, que estaría vinculada a un terruño ha quedado claro  :troll:
Lo que no me queda claro es el tipo de vinculación territorial:
- Moneda propia, porque somos mejores que el resto
- Moneda propia, porque somos pobres como ratas

Y todo esto, obviando lo que ya dije antes: las pseudomonedas vinculadas a otra moneda solo sirven para territorializar bolsas de pobreza. Es decir, para tener a todos los pobres juntos (favela) utilizando una pseudomoneda sin valor alguno, para sus transacciones de bananas y harina. El problema de España, es que la POBREZA es transversal, no focalizada en zonas geográficas.
;)

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 61024
  • -Recibidas: 22952
  • Mensajes: 6355
  • Nivel: 731
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos Primavera 2017
« Respuesta #353 en: Mayo 04, 2017, 21:14:06 pm »
En la hipotesis que hice, el modelo son las monedas locales. Generalizando, una moneda territorial.
Tranquilo, que estaría vinculada a un terruño ha quedado claro  :troll:
Lo que no me queda claro es el tipo de vinculación territorial:
- Moneda propia, porque somos mejores que el resto
- Moneda propia, porque somos pobres como ratas

--1- Moneda administrativa:
La Administración dice (regula) qué actividades optan a operar con neoMoneda.
En mi ejemplo: créditos inmobiliarios, transacciones inmo, alquileres, etc.

(En el caso de una neoMoneda asociativa, como el Eusko-tal, la "regulación" la hace la Asociaión: los comercios aceptan o no neoMonedas. Son los clientes los que disponen del monedero (por domiciliación mensual). El mecanismo apunta a segmentar circuitos de comercio local y asociativo, de ahí que sea una forma de proteccionismo pasivo.)

-2- Moneda territorial
Limitada al ámbito territorial de la Administración que regula el uso de esa neoMoneda.
Es decir, si sales de ese ámbito territorial donde se regula el uso de la neomoneda.
tu neomoneda no sirve de nada. Los turistas simplemente la reconvierten a euros.



Y además:

--3- Segmentación de actividades la regulas mediante el "señoreaje":
Empiezas a usar neoMonedas bien porque cambias euros, o porque haces una transaccion regulada (que pagas en euros, pero te denominan en neoMoneda)

Pero luego si quieres volver a "sacar" euros , entonces se aplica un señoreaje administrativo. Por ejemplo, en el EuskoTal, retienen un % sobre los euros devueltos, con los que pagan la fabricación de tarjetas electrónicas y la interfaz de banca electrónica.

Un señoreaje no es lo mismo que un tipo de cambio (por cada neoMoneda, existe un euro consignado en un banco. Es como el "Banco" del Casino o del Monopoly. )

Eso sí, el señoreaje lo puedes modular como quieres: por tipo de comercio, por tipo de actividad. Es realmente con el señoreaje como vas a "administrar" los efectos de la neomoneda, por ejemplo, disuadiendo la reconversión a euros.

Eso es todo.


Citar
Y todo esto, obviando lo que ya dije antes: las pseudomonedas vinculadas a otra moneda solo sirven para territorializar bolsas de pobreza. Es decir, para tener a todos los pobres juntos (favela) utilizando una pseudomoneda sin valor alguno, para sus transacciones de bananas y harina. El problema de España, es que la POBREZA es transversal, no focalizada en zonas geográficas.
;)

Estoy de acuerdo. Aislar monetariamente el mercado inmobiliario es una forma de administrarlo correctamente como lo que es : una bolsa de pobreza.

Luego, a partir de la experiencia adquirida con monedas locales, posteriormente al Repinchazo (por ejemplo) ya será más facil afinar el concepto.

Se trataría entonces de operar no sólo territorialmente, sino además delimitando "actividades de particular interés social, cultural o turístico" (bla, bla) dentro del ámbito de competencias administrativo:
--- alquileres, créditos inmobiliarios, airBNB, turismo, discotecas, terrazas....

Lo pones en el BOC o el BOE, y listo.

:biggrin:

(Cada vez lo veo más genial.)
« última modificación: Mayo 04, 2017, 21:48:25 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

Nuss

  • Espabilao
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 2594
  • -Recibidas: 3449
  • Mensajes: 258
  • Nivel: 48
  • Nuss A veces destacaNuss A veces destacaNuss A veces destacaNuss A veces destaca
    • Ver Perfil
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos Primavera 2017
« Respuesta #354 en: Mayo 05, 2017, 09:28:42 am »
Citar
[Toda vez que la inflación que está habiendo lo es por la energía, la caída del precio del petróleo desde mediados de abril no es nada buena para el ansia 'reflacionista' popularcapitalista y, por ende, para la relajación de la política de comunicación monetaria.]

[Para entender qué es el dinero-en-sentido-estricto, hay dos conceptos de partida: soberanía y activo financiero. Las soberanías monetaria y fiscal —tributaria y presupuestaria— forman parte de lo mismo; y, sobre las potestades en que se concretan, concurren la pléyade de personas jurídico públicas que conforman el sector público administrativo. El dinero-en-sentido-amplio incluye el dinero financiero —bonos, letras, pagarés, vales—. El dinero-en-sentido-estricto es el activo financiero plenamente líquido emitido por la persona jurídica que tenga atribuida tal potestad. El soberanismo populista que padecemos pretende rediseñar la distribución de potestades en el sector público administrativo. Pudiera ocurrir que, en un futuro, quisiera, incluso, que determinadas empresas privadas tuvieran la posibilidad de emitir dinero-estricto, aparte del dinero-amplio que ya emiten. Particularmente, el populismo francés pretende ahora reducir el euro a una suerte de Derecho Especial de Giro, de modo que la UE se quede en una versión de segunda división del Fondo Monetario Internacional. Además, pretende que el emisor del euro tenga poca soberanía fiscal. De conseguirlo, el euro dejaría de poder ayudar al dólar norteamericano a sobrellevar el llamado dilema de Triffin. Muy rotundamente, nosotros decimos no a todo lo que huela a descentralizar o fragmentar la soberanía monetaria de la eurozona, cualquiera que sea su forma o matiz, por supuesto, incluidas las posibles monedas cerradas, aun electrónicas, de ámbito municipal, regional o estatal —monedas tipo la Bristol pound que pudieran surgir, el eusko de Iparralde, el neofranco francés 'lepeniano', los posibles neodracma o neopeseta para pagar a pensionistas y funcionarios, etcétera—. Pero también decimos que, si la unión fiscal no avanza pronto en la eurozona, habrá muchos problemas monetarios, y no solo en la UE, porque el yuan sí puede desplazar al dólar norteamericano en el mundo, y la República Popular China no va a flaquear, sino todo lo contrario, con tanta payasada populista del 'tigre de papel' occidental, resentido porque los pisitos en sus sacrosantos terruñitos no valen los precios que obligan a pagar por ellos a sus hijos.]

QUÉ VA A PASAR CON EL ALQUILER.-

El Negacionismo consistió en negar la Burbuja, rebajándola a mero «shock de demanda de compra» demandando estímulos de oferta (bombero pirómano), a la vez que se proclamaba que «bajar nunca bajan —los precios de compra—».

El Renegacionismo consiste en negar la Reburbuja, es decir, negar que esté habiendo una «burbuja del alquiler», rebajándola a mero «shock de demanda de alquiler» demandando estímulos de oferta (bombero pirómano), a la vez que se proclama que «bajar nunca bajan —los precios del alquiler—».

En los dos casos, lo único que ha habido y hay es un «shock de pisos vacíos», respectivamente, en construcción financiada con préstamos y en stock invendible si no es a pérdida: antimercado o no-mercado puro y duro. En ambos casos, también, hay profusión de rocamboles y tontilocos, más cuanto más pobretón se es.

Los pisos vacíos se construyeron durante la Burbuja. Tras la Capitulación 2006-2010 y la primera fase de la Transición Estructural 2025, los pisos vacíos siguen ahí. En el mejor de los casos, han cambiado de manos. No hay demografía para otra cosa.

Los rocamboles, durante la Burbuja, vendían a «himbersores-para-vivir». Ahora, en la Reburbuja, a «himbersores-para-alquilar». En la Burbuja mandaba la avaricia, en la Reburbuja, manda el miedo.

Lo nuevo de la Reburbuja no está ni en los pisos vacíos, ni en los rocamboles. Está en los tontilocos. En la Burbuja, los primos del timo querían obtener plusvalías. En la Reburbuja, alquileres.

Habla el 'experto':
- «Yo nunca he visto que haya ninguna burbuja de rentas. Las burbujas son 'de activos'».

¡Falso! Las plusvalías son rentas. Plusvalías y alquileres son los dos tipos de rentas inmobiliarias. Que se lo digan, si no, al IRPF y al Impuesto sobre Sociedades. ¡Ojo, pues, con la Remistificación!, muchas veces perpetrada por 'expertos', algunos de los cuales parecen legitimados porque, en su día, no negaron la Burbuja.

Burbuja, Negacionismo, Mistificación, Pinchazo, Rebajón, Rescate.

Reburbuja, Renegacionismo, Remistificación, Repinchazo, Rerrebajón, Rerrescate.

Será en 2018.

Gracias por leernos.

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/05/2017 en 09:20 a.m.


En el blog de Alexis Ortega

Yupi_Punto

  • Estructuralista
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 373
  • -Recibidas: 6874
  • Mensajes: 1530
  • Nivel: 82
  • Yupi_Punto Su opinión importaYupi_Punto Su opinión importaYupi_Punto Su opinión importaYupi_Punto Su opinión importaYupi_Punto Su opinión importaYupi_Punto Su opinión importaYupi_Punto Su opinión importaYupi_Punto Su opinión importa
    • Ver Perfil
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos Primavera 2017
« Respuesta #355 en: Mayo 05, 2017, 10:08:19 am »
ReBurbuja yo entiendo que sólo hay en algunas ciudades importantes que sufren presión turística. ¿No lo veis así?

No sé bien por qué la prensa trata de negar la reBurbuja (cómo perjudicaría?), mientras que otras veces trata d alarmar sobre el alza de precios, etc.

Agradecimiento especial a ppcc por ayudarme a comprender las políticas, mensajes, vocabulario de los bancos centrales, fundamental.

lemmings

  • Novatillo
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 561
  • -Recibidas: 1677
  • Mensajes: 115
  • Nivel: 25
  • lemmings Con poca relevancialemmings Con poca relevancia
    • Ver Perfil
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos Primavera 2017
« Respuesta #356 en: Mayo 05, 2017, 10:32:02 am »
No sé bien por qué la prensa trata de negar la reBurbuja (cómo perjudicaría?), mientras que otras veces trata d alarmar sobre el alza de precios, etc.

Pues porque si hay reburbuja, quiere decir que los precios están hinchados y que por lo tanto tarde o temprano bajarán.. y decir eso es un tema tabú, todo el mundo sabe que bajar, nunca bajan..

chameleon

  • Transicionista
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 4182
  • -Recibidas: 8152
  • Mensajes: 745
  • Nivel: 103
  • chameleon Sienta cátedrachameleon Sienta cátedrachameleon Sienta cátedrachameleon Sienta cátedrachameleon Sienta cátedrachameleon Sienta cátedrachameleon Sienta cátedrachameleon Sienta cátedrachameleon Sienta cátedrachameleon Sienta cátedra
    • Ver Perfil
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos Primavera 2017
« Respuesta #357 en: Mayo 05, 2017, 10:35:57 am »
ReBurbuja yo entiendo que sólo hay en algunas ciudades importantes que sufren presión turística. ¿No lo veis así?

No sé bien por qué la prensa trata de negar la reBurbuja (cómo perjudicaría?), mientras que otras veces trata d alarmar sobre el alza de precios, etc.

Agradecimiento especial a ppcc por ayudarme a comprender las políticas, mensajes, vocabulario de los bancos centrales, fundamental.

reburbuja es que llegue el casero y te diga que te sube el alquiler porque lee en la prensa que puede exprimirte más

ayer mismo, cientifico del CSIC, puesto de jefe en el centro nacional de investigaciones oncologicas - madrid, (con sueldo de mierda), me decía mientras estabamos en el parque jugando con los niños, que el casero les sube el alquiler. no pueden permitirse pagar 1100 eur con un solo sueldo. se van a las afueras, tienen que cambiar el colegio de los niños. en la zona no hay nada por debajo de esos 1100 eur, hablamos de 2 habitaciones

pais de mierda
«Dios dio a los españoles un pequeño país como cuna, pero quiso compensarles, y a cambio les entregó el mundo entero como tumba.»

Yupi_Punto

  • Estructuralista
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 373
  • -Recibidas: 6874
  • Mensajes: 1530
  • Nivel: 82
  • Yupi_Punto Su opinión importaYupi_Punto Su opinión importaYupi_Punto Su opinión importaYupi_Punto Su opinión importaYupi_Punto Su opinión importaYupi_Punto Su opinión importaYupi_Punto Su opinión importaYupi_Punto Su opinión importa
    • Ver Perfil
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos Primavera 2017
« Respuesta #358 en: Mayo 05, 2017, 10:38:12 am »
ReBurbuja yo entiendo que sólo hay en algunas ciudades importantes que sufren presión turística. ¿No lo veis así?

No sé bien por qué la prensa trata de negar la reBurbuja (cómo perjudicaría?), mientras que otras veces trata d alarmar sobre el alza de precios, etc.

Agradecimiento especial a ppcc por ayudarme a comprender las políticas, mensajes, vocabulario de los bancos centrales, fundamental.
Me respondo en parte: a los tontilocos les resultará mucho más atractivo himbertir en algo con «bases sólidas» y rentabilidad garantizada de por vida que himbertir en una burbuja con visos de caducidad.

Yupi_Punto

  • Estructuralista
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 373
  • -Recibidas: 6874
  • Mensajes: 1530
  • Nivel: 82
  • Yupi_Punto Su opinión importaYupi_Punto Su opinión importaYupi_Punto Su opinión importaYupi_Punto Su opinión importaYupi_Punto Su opinión importaYupi_Punto Su opinión importaYupi_Punto Su opinión importaYupi_Punto Su opinión importa
    • Ver Perfil
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos Primavera 2017
« Respuesta #359 en: Mayo 05, 2017, 11:27:00 am »
No sé bien por qué la prensa trata de negar la reBurbuja (cómo perjudicaría?), mientras que otras veces trata d alarmar sobre el alza de precios, etc.

Pues porque si hay reburbuja, quiere decir que los precios están hinchados y que por lo tanto tarde o temprano bajarán.. y decir eso es un tema tabú, todo el mundo sabe que bajar, nunca bajan..
Gracias, no te había leído ;p

Tags: PPCC 
 


SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal