PPCC-Pisitófilos Creditófagos Primavera 2017

[breades]

06/03/2017 en 12:31 p.m.

EL INFORME DOMBROVSKIS-MOSCOVICI 2017: PROFUNDIZACIÓN DE LA UNIÓN ECONÓMICA Y MONETARIA EUROPEA.-

Si quieren saber qué va a pasar, este documento es de lectura obligatoria (todavía no está traducido al español, pero me dicen que es inminente):
https://ec.europa.eu/commission/publications/reflection-paper-deepening-economic-and-monetary-union_es
https://ec.europa.eu/commission/sites/beta-political/files/reflection-paper-emu_en.pdf
('Reflection paper on the deepening of the Economic and Monetary Union', por la Comisión Europea)

El gráfico de la página 8 nos encanta: el Capitalismo Popular arranca a mediados de los 1980, tras el triunfo del antiinflacionismo; y, a mediados de los 2000, comenzamos a transicionar al nuevo modelo Era Cero.

Este documento, sorprendentemente, ya no es el documento teórico, dolido —tras la deslealtad de la anglosfera— y abierto a varias posibilidades, que ha sido el llamado 'Libro Blanco', aunque en teoría es una extensión de él:
https://ec.europa.eu/commission/sites/beta-political/files/libro_blanco_sobre_el_futuro_de_europa_es.pdf
Ahora, la Comisión Europea, a través de su Vicepresidente del Euro (*) y el Comisario de Fiscalidad y Aduanas, habla claro acerca de dónde vamos inexorablemente y, como si fuera un notario, dice qué habría que ir dando. Reconoce que estamos trabados financieramente, en medio de un período estructural transitorio que va a terminar en 2025; y que tiene por delante dos subfases:
- subfase financiera propiamente dicha hasta 2019: ultimación del saneamiento de entidades de crédito; y
- subfase financiero-fiscal 2019-2025: puesta en marcha de la comunidad de deuda púbica (eurobonos), comunidad de garantía de depósitos bancarios y 'central stabilisation function'.

Consideren que, a diferencia de la concentración de poder en materia monetaria, en el área fiscal lo que hay es un cuarto de millón de fiscos, cada uno sujeto activo de sus relaciones jurídico-tributarias y con su cuota de compromiso en el gasto público. La importancia de este documento radica en que lo monetario toma poder sobre lo fiscal y proclama un sanseacabó.

Los ppcc estamos muy contentos. Este informe es la confirmación expresa y escrita de nuestro 'ticket'. Hemos acertado de pleno con el 'timing', aunque también en que millones de personas han quedado en la cuneta, como muertos vivientes del popularcapitalismo ochentero.

Los ppcc hemos ganado en nuestra previsión. Para eso estamos. ¡Pero maldita victoria!

A lo largo del año que viene irá calando que la nueva banca ha ser 'eraceroísta' y debe estar 'desinmobiliarizada'. En España, será bajo el imperio de la Circular 4/2016, del Banco España. El crash bursátil americano se anticipará a lo que aquí llamamos Repinchazo. Habrá malas noticias para las expectativas del exprimeinquilinato: control tributario, regulación del alquiler turístico y autocrítica de la LAU-2013. Aparecerán dificultades en las socimis y el chollo de las «himbersiones-para-alquilar» empezará a parecerse al de los «huertos solares». Se desinflará el bluf del «shock de demanda de alquiler». La inflación general —y su corolario de repunte de tipos de interés— decepcionará a sus yonquis, y los precios inmobiliarios flexionarán a la baja por el achique del stock-banca. El maquis resentido echado al monte se 'reemboscará', pero esta vez sin quintacolumna; ya saben que acabarán o semidegollados y sin el Rolex, como el Che en La Higuera, o colgados boca abajo, como el Duce y Clara Petacci en la plaza de Loreto. De Política no tenemos ni idea, pero suena a que el PP va a abrasarse, para regocijo de Ciudadanos, y el PSOE, a triunfar a costa de Unidos Podemos.

El Re-Turning Point va a ser en 2018, no cabe la menor duda; la re-crisis 'financiera' —todas lo son—, en 2019; y se saldrá de ella con el Plan 2020-2025 cuya sustancia ha sido tan bien definida por la Comisión Europea en este informe histórico que comentamos, que está a la altura del mítico 'Informe Delors 1989', de quien ha sido el mejor Presidente que hemos tenido los europeos hasta la fecha.

Gracias por leernos.
___
(*) El partido político histórico de Valdis Dombrovskis se llama «Partido de la Nueva Era»; ¡nueva era!, es decir, resurrección y contadores a cero —que conste que el cero de nuestra «Era Cero» no es estrictamente este cero, que también, sino el cero de cero inflación y tipos de interés y de cambio—.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-libro-beige-y-los-datos-econ%C3%B3micos.html

[JENOFONTE10]

MAYORÍA NATURAL BREXIT-ERA, PENSIONES Y PISITOS

[...]El último sondeo de Ipsos MORI refleja cómo el Partido Conservador ha ido perdiendo el apoyo en el grupo más significativo de votantes, entre los 35 y los 54 años, atrapados entre el cuidado de los niños y los mayores, y afectados directamente por las medidas impopulares del manifiesto conservador, como la supresión del almuerzo gratis a los hijos de familias con menos recursos en las escuelas o la reforma de la asistencia social para obligar a costear los cuidados a los jubilados propietarios de casas valoradas en más de 120.000 euros.
[...]
http://www.elmundo.es/internacional/2017/06/03/5931bded46163f0c458b45fb.html

Saludos.

[wanderer]

De nuevo Ibiza, dónde el rentismo inmobiliario adquiere otra expresión:

http://www.elconfidencial.com/vivienda/2017-06-03/ibiza-alquiler-alojamiento-empleados-hoteles_1392658/

Ahora, para atraer a la gente para cubrir puestos que de otra forma sería imposible, porque la gente los rechaza en cuanto ven el percal, pues parte del sueldo es "en especie"; alojamiento gratuito, vaya.

[Yupi_Punto]

De nuevo Ibiza, dónde el rentismo inmobiliario adquiere otra expresión:

http://www.elconfidencial.com/vivienda/2017-06-03/ibiza-alquiler-alojamiento-empleados-hoteles_1392658/

Ahora, para atraer a la gente para cubrir puestos que de otra forma sería imposible, porque la gente los rechaza en cuanto ven el percal, pues parte del sueldo es "en especie"; alojamiento gratuito, vaya.

Como se hacía antiguamente.

Aún se mantienen en pie, y algunos con precios estratosféricos, pisos que las industrias construían para sus trabajadores, cuando había industria.

[Yupi_Punto]

Hacienda destapa 3,2 millones de fraude en los pisos turísticos
Los inspectores forales descubren en el nuevo sector 323 vizcainos que no declaran ingresos


BILBAO - La Hacienda Foral ha hincado el diente al nuevo sector de alquiler de apartamentos y pisos para turistas. Los inspectores fiscales ha destapado aproximadamente 3,2 millones de euros de fraude entre los propietarios de estas casas y que no declaran a Hacienda todos los ingresos que están recibiendo por alquilar habitaciones o el conjunto de la vivienda.

Según informaban ayer fuentes de la Diputación Foral de Bizkaia, el departamento de Hacienda y Finanzas ha comenzado ya a enviar requerimientos a 323 contribuyentes que no han declarado ingresos procedentes del arrendamiento de pisos o apartamentos turísticos alquilados a través de plataformas de Internet.

Esta medida responde a la información obtenida por el personal de inspección, según la cual varios centenares de contribuyentes del territorio están obteniendo suculentos ingresos procedentes de esta actividad, que en la mayor parte no se declaran. De hecho, el 85% de los casos analizados ha ocultado las rentas obtenidas a la Hacienda Foral.

Los datos dados a conocer ayer son el resultado de un trabajo que ya se viene dando desde 2013, cuando empezó a surgir este tipo de negocio de forma masiva al principio de una manera irregular. Para evitar ese escenario de indecisión, el año pasado el Gobierno vasco creó un registro de Empresas y Establecimientos Turísticos de Euskadi donde todos aquellos que quieran iniciarse en esta actividad deben inscribirse. Además, en los anuncios donde se publicite su propiedad, el casero debe incluir el número identificativo que se le haya asignado, una fórmula que sirve para avalar la legalidad de su actividad. Según los datos facilitado por la Diputación, a finales del pasado mes en la Dirección de Turismo y Hostelería del Gobierno vasco, había en Bizkaia 360 pisos y 38 habitaciones de uso turístico.

La labor de inspección fiscal sobre este colectivo ha podido determinar, según la Hacienda Foral, que la media de ingresos no declarados ronda los 10.000 euros anuales por contribuyente, “aunque en algunos casos alcanza hasta los 60.000 euros anuales, constituyendo una importante bolsa de economía sumergida”, concretan.

ENVÍO DE REQUERIMIENTOS
Con el fin de regularizar la situación de estos contribuyentes la Hacienda Foral ya está enviando requerimientos a 323 propietarios que en los ejercicios 2014 y 2015 no declararon los rendimientos obtenidos por el alquiler de apartamentos turísticos.

Y no solo se les reclamará las cuotas correspondientes que no han abonado de formar regular, también se les exigirán los intereses y se les aplicarán las sanciones oportunas.

Dado que la campaña de la renta del año 2016 todavía está activa hasta finales del presente mes, estas peticiones no se referirán a este último ejercicio, “ya que el dinero que obtengan los arrendatarios aún puede ser objeto de declaración voluntaria”. Un claro aviso a navegantes.

En cualquier caso, la Hacienda Foral ya tiene una lista de propietarios activos el pasado año. Tiene fichados a más de 300 contribuyentes que obtuvieron ingresos por la nueva actividad que se encuentra en clara expansión.

Vistos estos datos, la Hacienda Foral ha potenciado en su plan de lucha contra el fraude este año para investigar el sector y obtener todo tipo de información encaminada a detectar actividades realizadas dentro de la economía sumergida.

Para ello el fisco utiliza todo tipo de herramientas. La más práctica es la información que aportan los propios caseros a Hacienda para poder beneficiarse de las desgravaciones fiscales establecidas para los arrendatarios de viviendas.

Después está la colaboración de las páginas web donde se anuncia este tipo de apartamentos y por supuesto una labor más básica como llamar a los anuncios que se pueden ver en diferentes medios.

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/758941-pisos-bilbao-euskoburbus-ix-601.html#post19509751

[lemmings]

EL INFORME DOMBROVSKIS-MOSCOVICI 2017 EN ESPAÑOL.-

https://ec.europa.eu/commission/sites/beta-political/files/reflection-paper-emu_es_0.pdf

Una perla:
- « Todavía existe un fuerte vínculo entre los bancos y la deuda soberana de sus países y un elevado nivel de préstamos no productivos».

En román paladino:
EUROBONOS & DESINMOBILIARIZACIÓN.

Otra:
- «Requerirá tiempo absorber los altos niveles de deuda pública... Estos niveles de deuda plantean una serie de problemas, ya que reducen la capacidad de tomar medidas en caso de una nueva desaceleración».

Es una idea muy nuestra:
ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO & NECESIDAD DE RECUPERAR MUNICIÓN MONETARIA.

En cuanto al 'timing':
- «En algunos ámbitos ya se ha empezado a trabajar o se podría avanzar rápidamente, con el objetivo de adoptar medidas a más tardar en 2019. Posteriormente, hasta 2025, deberían abordarse otros elementos que se presentan de una forma más abierta».

Je, je, nuestro 'ticket' calcado:
RE-TURNING POINT 2018 & TRANSICIÓN ESTRUCTURAL 2025.

Aparte está la elocuencia sobre el devenir estructural del magnífico gráfico de la página 8, con el título 'El euro ha estabilizado los precios' (a los de Transición Estructural Net: ¿podrían recortarlo y colgarlo autónomamente en internet?): Inflacionismo setentero -> Triunfo del Antiinflacionismo -> Capitalismo Popular ochentero/noventero -> Capitulación popularcapitalista en el tercer tercio de los 2000 -> Transición Estructural -> Era Cero.

Sigan ustedes, por favor. El documento no tiene desperdicio. Lectura obligatoria. Tras leerlo por segunda vez, ahora en español, no tenemos dudas: olvídense de la inflación —donde la haya, será un sufrimiento inútil— y de subidas de verdad del nivel de tipos de interés, y prepárense para un dólar norteamericano más apreciado.

Gracias por leernos.

PS: El último World Economic Outlook, del Fondo Monetario Internacional, de abril-2017, contiene al final un muy interesante análisis de las consecuencias económicas del petróleo no convencional. Su lectura es obligatoria. Rezuma ambigüedad. Pero, desde luego, no se cuenta con que vaya a haber un abaratamiento del petróleo mayor del vivido. Antes al contrario, es como si se deseara lo contrario, con la pulsión inconfesable del odio a la deflación (el informe avisa de que la inflación subyacente brilla por su ausencia).

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/05/2017 en 10:38 a.m.

En el blog de Alexis Ortega

[visillófilas pepitófagas]

Aparte está la elocuencia sobre el devenir estructural del magnífico gráfico de la página 8, con el título 'El euro ha estabilizado los precios' (a los de Transición Estructural Net: ¿podrían recortarlo y colgarlo autónomamente en internet?): Inflacionismo setentero -> Triunfo del Antiinflacionismo -> Capitalismo Popular ochentero/noventero -> Capitulación popularcapitalista en el tercer tercio de los 2000 -> Transición Estructural -> Era Cero.

https://pasteboard.co/eORsNccsN.png

[Mad Men]

Aparte está la elocuencia sobre el devenir estructural del magnífico gráfico de la página 8, con el título 'El euro ha estabilizado los precios' (a los de Transición Estructural Net: ¿podrían recortarlo y colgarlo autónomamente en internet?): Inflacionismo setentero -> Triunfo del Antiinflacionismo -> Capitalismo Popular ochentero/noventero -> Capitulación popularcapitalista en el tercer tercio de los 2000 -> Transición Estructural -> Era Cero.

https://pasteboard.co/eORsNccsN.png

En esta gráfica, se ve claramente como España ha sostenido una inflación por encima de la media, algo que tendrá que corregir con más deflación.

Hablando claro, España es cara para lo que produce.

[Saturio]

Aparte está la elocuencia sobre el devenir estructural del magnífico gráfico de la página 8, con el título 'El euro ha estabilizado los precios' (a los de Transición Estructural Net: ¿podrían recortarlo y colgarlo autónomamente en internet?): Inflacionismo setentero -> Triunfo del Antiinflacionismo -> Capitalismo Popular ochentero/noventero -> Capitulación popularcapitalista en el tercer tercio de los 2000 -> Transición Estructural -> Era Cero.

https://pasteboard.co/eORsNccsN.png

En esta gráfica, se ve claramente como España ha sostenido una inflación por encima de la media, algo que tendrá que corregir con más deflación.

Hablando claro, España es cara para lo que produce.

Yo siempre he sostenido que el diferencial de inflación del 98 al 2008 (hasta el catakroker) se debe a que nos dieron demasiados euros por cada peseta. Creo que nos regalaron capacidad de compra en el exterior, activos inflados (aumento de capacidad de endeudamiento de particulares y empresas...).

Igual es una chorrada.

[chameleon]

Yo siempre he sostenido que el diferencial de inflación del 98 al 2008 (hasta el catakroker) se debe a que nos dieron demasiados euros por cada peseta. Creo que nos regalaron capacidad de compra en el exterior, activos inflados (aumento de capacidad de endeudamiento de particulares y empresas...).

Igual es una chorrada.

supongo que estoy diciendo una barbaridad, pero con 1eur = 200ptas, todos habríamos sido más conscientes de lo que realmente cuesta un euro

[Mad Men]

Aparte está la elocuencia sobre el devenir estructural del magnífico gráfico de la página 8, con el título 'El euro ha estabilizado los precios' (a los de Transición Estructural Net: ¿podrían recortarlo y colgarlo autónomamente en internet?): Inflacionismo setentero -> Triunfo del Antiinflacionismo -> Capitalismo Popular ochentero/noventero -> Capitulación popularcapitalista en el tercer tercio de los 2000 -> Transición Estructural -> Era Cero.

https://pasteboard.co/eORsNccsN.png

En esta gráfica, se ve claramente como España ha sostenido una inflación por encima de la media, algo que tendrá que corregir con más deflación.

Hablando claro, España es cara para lo que produce.

Yo siempre he sostenido que el diferencial de inflación del 98 al 2008 (hasta el catakroker) se debe a que nos dieron demasiados euros por cada peseta. Creo que nos regalaron capacidad de compra en el exterior, activos inflados (aumento de capacidad de endeudamiento de particulares y empresas...).

Igual es una chorrada.

Sin duda, el acceso a la moneda única de todos los países menos "responsables" en lo que a economía se refiere fue demasiado rápido, optimista y laxo.


Resulta duro decirlo así, pero no tenemos otra que deflacar, sabiendo lo que quiere decir: currar más por menos dinero y vender los zulos por mucho menos de lo que se pide.

[JENOFONTE10]

PS: El último World Economic Outlook, del Fondo Monetario Internacional, de abril-2017, contiene al final un muy interesante análisis de las consecuencias económicas del petróleo no convencional. Su lectura es obligatoria. Rezuma ambigüedad. Pero, desde luego, no se cuenta con que vaya a haber un abaratamiento del petróleo mayor del vivido. Antes al contrario, es como si se deseara lo contrario, con la pulsión inconfesable del odio a la deflación (el informe avisa de que la inflación subyacente brilla por su ausencia).

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/05/2017 en 10:38 a.m.

En el blog de Alexis Ortega

Localizo dos menciones, ya en español (brexit, je, je). La primera es una alusión al petróleo en el contexto de las materias primas como muy dudosa fuente de inflación: 

[...] La respuesta de los precios de los contratos de futuros a lo largo de un horizonte de tres años ha sido más moderada, lo que sugiere que se prevé que los acuerdos relativos a la producción tengan un efecto limitado a mediano plazo.
Continúa la incertidumbre en torno a los supuestos de referencia para los precios del petróleo, si bien los riesgos son equilibrados. Los riesgos al alza incluyen interrupciones no programadas y eventos de índole geopolítica, especialmente en Oriente Medio. Si bien estos acontecimientos podrían causar interrupciones en el mercado del petróleo, los elevados niveles de existencias y una rápida respuesta de parte de la producción de esquisto deberían evitar un aumento brusco de los precios en el futuro cercano.

La segunda es un recuadro mas específico del que copio el resumen inicial:

El papel de la tecnología y las fuentes no
convencionales en el mercado mundial
del petróleo.

Los factores tecnológicos han desempeñado un papel
importante para explicar el colapso en los precios del
petróleo que comenzó en junio de 2014. Si bien a
menudo se considera a la innovación tecnológica como
exógena, a nivel de los precios del petróleo es endógena.
Ciertamente, los elevados precios del petróleo, al
motivar avances tecnológicos en las industrias extractivas
dieron lugar al surgimiento de nuevas fuentes
conocidas como “petróleo no convencional”. El esquisto
en particular tendrá importantes consecuencias para
las perspectivas del mercado del petróleo, dado que
ayudará a llegar a ciclos productivos y de precios más
limitados y breves. En esta sección especial se documenta
la respuesta endógena de la tecnología a los
precios del petróleo y a los factores institucionales.

Lo pueden leer completo en el menú que se despliega bajo 'español', primer renglón: 'exec summary, Chapter 1' en la página del FMI:
http://www.imf.org/en/Publications/WEO/Issues/2017/04/04/world-economic-outlook-april-2017

Saludos.

[Saturio]

Yo siempre he sostenido que el diferencial de inflación del 98 al 2008 (hasta el catakroker) se debe a que nos dieron demasiados euros por cada peseta. Creo que nos regalaron capacidad de compra en el exterior, activos inflados (aumento de capacidad de endeudamiento de particulares y empresas...).

Igual es una chorrada.

supongo que estoy diciendo una barbaridad, pero con 1eur = 200ptas, todos habríamos sido más conscientes de lo que realmente cuesta un euro

Sí. Básicamente eso es lo que quería decir.
O que nos deberían haber dado un marco y medio por cada 166,386 pesetas y no dos.
Pero igual todo formaba parte de un plan...darnos capacidad de compra y endeudamiento porque alguien sabía que nos los gastaríamos en drogas.

[javi2]

Yo siempre he sostenido que el diferencial de inflación del 98 al 2008 (hasta el catakroker) se debe a que nos dieron demasiados euros por cada peseta. Creo que nos regalaron capacidad de compra en el exterior, activos inflados (aumento de capacidad de endeudamiento de particulares y empresas...).

Igual es una chorrada.

supongo que estoy diciendo una barbaridad, pero con 1eur = 200ptas, todos habríamos sido más conscientes de lo que realmente cuesta un euro

Haber mantenido obligacion de mostrar los precios en pesetas indefinidamente

Sí. Básicamente eso es lo que quería decir.
O que nos deberían haber dado un marco y medio por cada 166,386 pesetas y no dos.
Pero igual todo formaba parte de un plan...darnos capacidad de compra y endeudamiento porque alguien sabía que nos los gastaríamos en drogas.

Haber mantenido la obligacion de mostrar precios en pesetas junto con euros  de una manera clara  habria ayudado a evitar el redondeo consentido por todos. Personalmente creo que aun estamos a tiempo de imponer dicha obligacion de nuevo.

[Saturio]

Yo siempre he sostenido que el diferencial de inflación del 98 al 2008 (hasta el catakroker) se debe a que nos dieron demasiados euros por cada peseta. Creo que nos regalaron capacidad de compra en el exterior, activos inflados (aumento de capacidad de endeudamiento de particulares y empresas...).

Igual es una chorrada.

supongo que estoy diciendo una barbaridad, pero con 1eur = 200ptas, todos habríamos sido más conscientes de lo que realmente cuesta un euro

Haber mantenido obligacion de mostrar los precios en pesetas indefinidamente

Sí. Básicamente eso es lo que quería decir.
O que nos deberían haber dado un marco y medio por cada 166,386 pesetas y no dos.
Pero igual todo formaba parte de un plan...darnos capacidad de compra y endeudamiento porque alguien sabía que nos los gastaríamos en drogas.

Haber mantenido la obligacion de mostrar precios en pesetas junto con euros  de una manera clara  habria ayudado a evitar el redondeo consentido por todos. Personalmente creo que aun estamos a tiempo de imponer dicha obligacion de nuevo.

No, no nos referimos a eso, creo.

Nos referimos a que en 1998 (años antes de etiquetados y monedas de uso corriente), si tu pisito estaba valorado en 166.386.000 pesetas, inmediatamente quedó valorado en 1.000.000 de euros. Te encontraste con un patrimonio de 1000.000 de Euros a partir del cual empezar a montar castillos en el aire. Si cobrabas un sueldo neto de 166.386 pesetas, pasaste a cobrar 1000 Euros (equivalente a 2000 Marcos).
Si se hubiese establecido que 200 pts=1 euro, tu piso "solo" valdría 831.000 euros. Tu sueldo sería de 831 euros al mes y hubiese quedado más lejos comprarse el Audi que seguía costando los mismos Marcos que siempre.

Lo que yo propongo (para ser destrozado por sus análisis) es que el tipo 166,386=1 era "artificialmente" alto y por lo tanto resultó inflacionista. A fin de cuentas, algo parecido al helicóptero de dinero.





Hay que tener en cuenta que antes del 98 teníamos tipos de cambio con una posible fluctuación (a partir de ciertos límites intervenían los bancos centrales). Si era imposible mantenerse, se producían devaluaciones. En los 90 hubo cuatro devaluaciones para poder mantener a la peseta dentro del Sistema Monetario Europeo porque siempre estaba saliéndose de las bandas de fluctuación obligando a los bancos centrales a intervenir con sus reservas. A partir de 1998 todo eso desapareció. Nos dijeron que 166,386 pesetas valían un euro y eso que veníamos de una historia de deterioro y de alcanzar niveles de 91 pelas un Marco (182 pesetas un Euro).