PPCC-Pisitófilos Creditófagos Primavera 2017

[Yupi_Punto]

El dinero saliendo de la bolsa yanki por primera vez en un año

[Danny_M]

Al hilo de las anécdotas de reuniones familiares y amistosas que habéis compartido antes, me animo a postear para compartir algo que me revolvió las tripas hace un par de días:

Recibo un mensaje en un grupo de whatsapp de éstos con familiares, la mayoría cercanos a la jubilación. El tono general del grupo es qué malos son los rojos y qué encantados de habernos conocido estamos todos los de nuestra quinta, que hemos trabajao de lo lindo, no como los jóvenes perroflautas éstos de ahora. Ya se imaginan. El mensaje es una de estas mierdas en plan "léelo, cabréate y pásalo", al hilo del tema de la donación de Amancio a los servicios de salud que tanto ha hecho arder las redes. Normalmente no leo estas mierdas, pero al ir a pasar el mensaje veo la palabra "inmobiliariamente" y ya pues me pica la curiosidad y no me queda más remedio que leerlo. El caso es que empieza diciendo que hay que ver, que desde la izquierda más casposa han estado criticando al bueno de Amancio, y que habría que ver qué pasaría si a Amancio mañana se le hincharan las pelotas, cerrase el chiringuito y dejara de existir Zara. Pues a saber (copio-pego):
1) se perderían 150.000 puestos de trabajo directos y varias decenas de miles indirectos.
2) inmobiliariamente sería una catástrofe porque se dejarían de ingresar más de 1000 millones de € en concepto de alquiler, con sus impuestos correspondientes. 

O sea, que si Inditex echa el cierre la catástrofe son los alquileres que se dejan de cobrar. Los pobrecitos caseros, ay Dios mío, qué van a hacer con esos locales. Yo es que lo flipo, que en 2017 todavía haya gente con el cuajo de escribir estas cosas y borregos que las compartan. Y menos mal que han tenido las luces de ponerlo en segundo lugar, por detrás de los chorrocientos mil empleos ¿ochocientos?euristas por los que tenemos que estar agradecidos. Podría ser peor, claro.

En fin, el mensaje seguía con lo que dejaría de recaudar Hacienda, la Seguridad Social, más las donaciones a Cáritas, los bancos de alimentos y las consabidas máquinas de radiodiagnóstico. Y para concluir, el contrapunto era qué pasaría si dejara de existir Podemos. 

Total, como anécdota no es demasiado jugosa pero tenía que compartirla porque me llegó al alma. Ay, los alquileres, qué pena. Si es que lo que nos pase es poco. 

[visillófilas pepitófagas]

(Gracias a Parado en el blog de Alexis Ortega)

La solución a la crisis ha llegado. Déjense de estar en liquidez.

Para evitar la debilidad y vulnerabilidad intrínsecas de las monedas físicas, e incluso del mismísimo oro, ha llegado...

¡Brickcoin!

¡Con su White Paper y todo!

Escrito en inglés macarrónico; explicando cómo convertir asqueroso dinero en tokens respaldados por Socimis; explicando que el ladrillo no residencial preserva el capital por ser un activo no inflacionario y exento de deuda (*); citando fuentes científicas como el documental Zeitgeist, que ellos denominan Zietgeist; y finalmente diciendo que Bitcoin tiene como fallo carecer de un organismo supervisor central (!) cosa que ellos arreglan introduciendo regulación y gestión duras y centralizadas (**)

(*) "a non-inflationary asset, commercial debt-free real estate, to deliver stable capital preservation". Estos no se han percatado las caídas del 40% de las Socimis canadienses.
(**) "the tightest financial regulation and professional management"

Es el mejor escrito de humor que hemos visto en una temporada, no se lo pierdan:
http://brickcoin.co/Brickcoin2017/Web/

[Yupi_Punto]

...

Es algo mas aproximado decir que POP era la décima parte de SAN por Activos. Pero también es una mala aproximación, ya que 10 años después (2007-2017) las dotaciones anuales a amortizaciones de ladrillo tóxico (los que las han hecho) han minorado el valor de esos activos bancarios, mientras que en el POP, por contra, aparecen orondos (inflados como sandías), y en consonancia, solo se compran por 1 € (ergo no valen 'REAL-ESTATE-MENTE' nada).



Saludos.

Estos activos así minorados ¿dónde están físicamente ahora? Una vez minorados se entiende que se pueden vender a precio de derribo y las pérdidas ya están asumidas, ¿lo han hecho así?

[Yupi_Punto]

06/10/2017 en 09:27 a.m.

...

 Si el Banco Santander no demuestra desde ya que está humillando al «alien», ahora sí, márchense de España para siempre.

Significa: Si el Banco Santander no demuestra desde ya que está humillando al «alien», los precios inmobiliarios es lo más probable que no se ajusten nunca.

[visillófilas pepitófagas]

A diferencia de Liberbank
CNMV permitió los cortos en Popular para evitar que los pequeños se quedaran pillados
- El Popular también pidió la prohibición de las posiciones bajistas en el valor, pero la CNMV se negó para no permitir un rebote que diera falsas esperanzas a los pequeños accionistas
- Según otra de las fuentes, lo que ha pretendido hacer es cortar de raíz el pánico en el sector bancario, puesto que después de Liberbank podrían ir Sabadell, CaixaBank, etc.
http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-06-13/cnmv-permitio-cortos-popular-evitar-minoristas-pillados_1398276/

[JENOFONTE10]

...

Es algo mas aproximado decir que POP era la décima parte de SAN por Activos. Pero también es una mala aproximación, ya que 10 años después (2007-2017) las dotaciones anuales a amortizaciones de ladrillo tóxico (los que las han hecho) han minorado el valor de esos activos bancarios, mientras que en el POP, por contra, aparecen orondos (inflados como sandías), y en consonancia, solo se compran por 1 € (ergo no valen 'REAL-ESTATE-MENTE' nada).



Saludos.

Estos activos así minorados ¿dónde están físicamente ahora? Una vez minorados se entiende que se pueden vender a precio de derribo y las pérdidas ya están asumidas, ¿lo han hecho así?

EURO-GRADUALISMO Y BUEN TINO (POP no va a ser Lehman)

Físicamente, estarán 'en sitios y sitios', .

Contablemente, como su nombre indica, deben estar anotados en un renglón del Activo del Balance. Cuando estudiaba Contabilidad el siglo pasado (por cierto, con un gran profesor, actual presidente de Liberbank) nos explicaban que las amortizaciones o depreciaciones se podían anotar tanto en el Activo, debajo del correspondiente activo amortizado-depreciado con signo menos, como en el Pasivo con signo mas. Este último caso dificulta algo, a primera vista, el análisis contable.

En la nota de PP.CC. se refería a datos del cierre contable 2016. Todas las cotizadas tienen obligación de publicar sus balances, conforme a modelos contables normalizados. Los bancos incluidos. Por tanto deben ser datos publicados, y 'físicamente', estarán en la pagina de la CNMV o de BME.

Por supuesto que se pueden vender a precio de compra menos depreciación contabilizada sin pérdidas. Tal vez por eso, los medios se apresuraron a tranquilizar 'tontilocos' con el mensaje: 'SAN no va a tirar precios con el ladrillo del POP' (desembalsar).

En las presas creo que funciona el aliviadero, para ir graduando el caudal de salida y no anegar de 'liquidez' las 'vegas inferiores'. SAN habló de reducir a la mitad en 18 meses, creo. O sea la sangre del banco rojo llegará al río popular, pero sin avenidas, despacio.

Saludos.

[Nuss]

LA ESTAFA DEL BRICKCOIN.-

http://brickcoin.co/Brickcoin2017/Web/

Leído el panfleto falsoliberal sobre el 'brickcoin', al que enlaza el comentarista 'Parado' más arriba, vemos que incurre en el error común de circunscribir el dinero a la CIRCULACIÓN FIDUCIARIA; cuando, en sentido amplio, el dinero incluye el DINERO BANCARIO Y CREDITICIO, creado por las entidades de crédito, y también el DINERO FIDUCIARIO emitido por ti y por mí (cualquier título-valor endosable, desde obligaciones y bonos hasta vales y pagarés).

La circulación fiduciaria no es nada comparada con la inmensidad del dinero en sentido amplio.

El panfleto de la mafia Real Estate sobre el 'brickcoin' es una deposición proinflacionista de odio al dinero estricto, por tanto, contra los Estados —el sector público—. Es terrorismo económico.

NO HAY INFLACIÓN A LA VISTA EN LO QUE QUEDA DE SIGLO XXI. Antes al contrario, la humanidad se enfrenta, por razones muy profundas, a lo que llamamos el ICEBERG DEFLACIONARIO. La mafia del Real Estate lo sabe y te engaña para separarte de tu dinero, de ahí que hablemos del delito de estafa. Es una organización para delinquir.

Lo que hay que reflexionar es por qué los precios no suben nada con el presunto tsunami monetario que hemos montado desde que pinchó-derrumbó la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria hace una década.

No obstante, a nosotros nos interesa a corto plazo que haya mucho tontiloco 'himbersor' que pique en la movida brickcoin —que no es más que la cultura mafiosa del Real Estate que subyace en los REIT, socimis, etc.—; para, así, liberar a la banca —y por lo tanto al fisco— de la mayor parte de la losa de maulas inmobiliarias que la anegan desde hace una década; todo, antes de proceder al Rerrebajón con que se festejará la consolidación del nuevo modelo capitalista, que llamamos Era Cero:
- cero inflación,
- cero tipos de interés (con la banca convertida en servicio público), y
- cero diferencial de tipos de cambio (grandes áreas monetarias estables).

G X L

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/13/2017 en 09:49 a.m.

En el blog de Alexis Ortega

[JENOFONTE10]

NO HAY INFLACIÓN A LA VISTA EN LO QUE QUEDA DE SIGLO XXI. Antes al contrario, la humanidad se enfrenta, por razones muy profundas, a lo que llamamos el ICEBERG DEFLACIONARIO. La mafia del Real Estate lo sabe y te engaña para separarte de tu dinero, de ahí que hablemos del delito de estafa. Es una organización para delinquir.

NI SUBYACENTE, NI PETROLERA. LA FRUTA, ÚLTIMO REDUCTO, .

Las frutas frescas elevan sus precios un 6% en el mes y la inflación subyacente disminuye hasta el 1%.
El Índice de Precios de Consumo (IPC) bajó un 0,1% en mayo respecto al mes anterior y recortó siete décimas su tasa interanual, hasta el 1,9%, su nivel más bajo desde diciembre del año pasado (1,6%), según los datos definitivos publicados este martes por el Instituto Nacional de Estadística (INE).

Sin inflación 'ya-nos-estamos-recuperandista' no hay normalización de tipos rentafijistas (no-renta-nadismo). Buen anzuelo para tontilocos ladrilleros poco antes del esperado coche-escoba del repinchazo.

Saludos. 

[visillófilas pepitófagas]

(Repetir un acorde, inevitablemente, te lleva a sincoparlo. La música es eso: cargarse la regularidad de la muerte a base de vida. El espejo de Arvo Pärt es una forma de jugársela al aburridísimo y mortecino orden. Al cinismo, con hipercinismo.)

(Desafortunadamente: a) hay espejismos maliciosos; b) los espejismos generan decisiones erróneas que deforman los algoritmos, por lo que hay que contar con ellos; y c) los espejismos generan por sí solos nuevos espejismos de segundo y ulterior grado.)

LOS ESPEJISMOS DE LA «NUEVA NORMALIDAD» DEL PETRÓLEO NO CONVENCIONAL Y DE LA DEMANDA DE ALQUILER.-

El coste de extracción de un barril de petróleo convencional está entre 1 y 5 dólares norteamericanos; el de no convencional, entre 40 y 80. ¡Ja, ja, ja!

Apesta a 'bluff', es decir, a farol, eso de que hay una «nueva normalidad» en la oferta de petróleo gracias a las aguas profundas, las arenas bituminosas y el esquisto, para escarnio de unos y, qué curioso, regocijo de EEUU.

Véase la ambigüedad en las páginas 54 (59 del pdf) y siguientes del último 'World Economic Outlook', del Fondo Monetario Internacional («Sección especial: Evolución y proyecciones de los mercados de materias primas, con especial atención al papel de la tecnología y las fuentes no convencionales en el mercado mundial de petróleo»):
http://www.imf.org/~/media/Files/Publications/WEO/2017/April/Spanish/pdf/texts.ashx

La verdad es que el precio del petróleo depende de las decisiones de la OPEP, no de los 'frackers'. Este informe lo reconoce expresamente. Se lee: «Los precios del petróleo han aumentado tras el anuncio de la Organización de Países Exportadores de Petróleo de un acuerdo relativo a la producción».

Pues bien, con absolutamente ninguna cobertura científica y con ausencia de estadísticas oficiales serias, proliferan en España deposiciones reburbujistas que dan por sabido que una «nueva normalidad» se habría adueñado de repente del mercado de alquiler, para mayor gloria de exprimeinquilinos y 'socimis', esos mecanismos mediante los que la mafia del Real Estate pretende venderte basura inmobiliaria a pequeñas dosis, ya que no te dejas colocar las maulas al completo. Supuestamente, estaríamos ante un nuevo paradigma: «no hay burbuja de precios en el alquiler, sino shock de demanda de alquiler que ha venido para quedarse». ¿Han visto ustedes frases más típicas de los burbujeos que estas? Esta hipotética nueva normalidad se debería, primero, a que la juventud ni quiere ni puede permitirse otra cosa que 'vivir de alquiler', es decir, que son unos desgraciados, exprimibles como bichos; y, segundo, a que, por internet, puede explotarse rentablemente, y en masa. el alquiler turístico, o sea, que tú puedes montar una pensión en tu casa, a espaldas de la comunidad de propietarios, de la Policía y de Hacienda; finalmente, nos proponen bajarnos los pantalones ante los ofertantes de alquiler, dado que «la economía se rige por la ley de la oferta y la demanda, jódete»; otra frase típica de los burbujeos usureros 'leydelembudistas', junto con «una cosa vale lo que la gente esté dispuesta a pagar por ella, jódete».

¡Qué parecido tiene el hipotético 'shock de oferta de petróleo no convencional' con el fantasmagórico 'shock de demanda de alquiler'!

Y qué oportunos son los dos, de acuerdo con el devenir estructural de la mierda del modelo popularcapitalista: el del petróleo hace aparición cuando hace falta aligerar las balanzas comerciales de los importadores de barriles de brent; y el del alquiler, cuando hace falta limpiar a la banca de basura inmobiliaria.

Nos tememos que, en el 'bluff' del alquiler en España, la OPEP van a ser los nuevos bancos 'Dombrovskis-Moscovici' (*) que veremos en 2018:
https://ec.europa.eu/commission/sites/beta-political/files/reflection-paper-emu_es_0.pdf

¿No les resulta curioso que sean los mismos vendedores de crecepelo del petróleo y del alquiler quienes consideran anormal, y no verdaderamente neonormal, el nivel cero de inflación, tipos de interés y de cambio?

Por lo que respecta a las fases que se observan en el gráfico del IPC desde los 1970, que utiliza Dombrovkis y Mosocovici para ilustrar dónde estamos estructuralmente hablando
https://pasteboard.co/eORsNccsN.png
en nuestra modesta opinión son:
1) hasta 01/01/1986, Inflacionismo y Triunfo del Antiinflacionismo
2) 1986-2006T4, Capitalismo Popular
3) 2010, Capitulación
4) 2010-2025, Transición Estructural y Era Cero
Si se colorean las áreas, las 1) y 4) debieran ir en degradación.

Gracias por leernos.
__
(*) Bancos "D-M". Qué gracia; es como Deutsche Mark. Por cierto, Caixabank es un nombre 'espejismístico' que lo tiene 'tó': el oxímoron de caja de ahorros y a la vez banco, o viceversa; la x de afirmación nacional étnico-cultural: nuestro terruñito, tierra, suelo, solar, pisito; la k de banca punk 'enrrollá'.

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/13/2017 en 10:16 a.m.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-espejo-los-espejismos-y-la-realidad.html#comments

[aristoi]

Me gustaría saber su opinión sobre este artículo:

http://www.lavanguardia.com/lacontra/20170613/423360596944/en-holanda-os-llaman-vagos-y-se-quedan-vuestros-impuestos.html

Obviamente no es más que una entrevista ligera pero menciona varios elementos muy recurrentes de este foro.

Quienes nos dedicamos a la fiscalidad internacional constatamos a menudo la nula voluntad por parte de quien tiene dinero de pagar lo que según el contrato social exige. Y cómo ello se tolera desde las instituciones nacionales y europeas minando la confianza del ciudadano medio en el proyecto europeo.

Todo ello sin perjuicio de que (a modo de disclaimer):

1.- Las deudas tienen que pagarse.
2.- Nos hemos creído ricos porque nos decían que nuestros pisitos valían mucho.

Un saludo,

[CHOSEN]

Muy interesante el artículo. LLeno de lugares comunes, buenismo, altermundismo e infantilismo a partes iguales.

"La RBU empujaría los salarios hacia arriba, y la gente podrá dedicarse a cosas mas interesantes que trabajar"
 

Enhorabuena a la neoizquierda europea.

[Mad Men]

Muy interesante el artículo. LLeno de lugares comunes, buenismo, altermundismo e infantilismo a partes iguales.

"La RBU empujaría los salarios hacia arriba, y la gente podrá dedicarse a cosas mas interesantes que trabajar"
 

Enhorabuena a la neoizquierda europea.

Te tengo un pulso Chosen 

Tu afirmas que nunca se impondrán los coches y aviones autopilotados (sin piloto humano) y que nunca se instaurará la RBU.

Yo creo que es cuestión de pocos años.

Varios puntos rápidos:


-La izquierda con esa tendencia a ir de salvadores tiende a exagerar.

-La RBU es simplemente una redistribución de rentas vía impuestos que simplifica la amalgama de rentas no laborales que existen en este país o cualquier otro para evitar duplicidades, chanchullos o falta de control.

-Si la RBU ya existe, a los parados les dan 420 euros. No se que manía con la RBU si el mismísimo templo del capitalismo tiene RBU's varias.


-LA RBU no resuelve nada, el trabajo que se tenga que hacer igualmente se tendrá que hacer.

-Ni mucho menos es nacionalista, las pensiones son nacionalistas? La sanidad? No tiene sentido Chosen.


-Porque tienden a exagerar tanto desde el extremo de Chosen como el de la izquierda las consecuencias que tendría una RBU? No se, porque de hecho ya esta impuesta.

[Yupi_Punto]

...

Es algo mas aproximado decir que POP era la décima parte de SAN por Activos. Pero también es una mala aproximación, ya que 10 años después (2007-2017) las dotaciones anuales a amortizaciones de ladrillo tóxico (los que las han hecho) han minorado el valor de esos activos bancarios, mientras que en el POP, por contra, aparecen orondos (inflados como sandías), y en consonancia, solo se compran por 1 € (ergo no valen 'REAL-ESTATE-MENTE' nada).



Saludos.

Estos activos así minorados ¿dónde están físicamente ahora? Una vez minorados se entiende que se pueden vender a precio de derribo y las pérdidas ya están asumidas, ¿lo han hecho así?

EURO-GRADUALISMO Y BUEN TINO (POP no va a ser Lehman)

Físicamente, estarán 'en sitios y sitios', .

Contablemente, como su nombre indica, deben estar anotados en un renglón del Activo del Balance. Cuando estudiaba Contabilidad el siglo pasado (por cierto, con un gran profesor, actual presidente de Liberbank) nos explicaban que las amortizaciones o depreciaciones se podían anotar tanto en el Activo, debajo del correspondiente activo amortizado-depreciado con signo menos, como en el Pasivo con signo mas. Este último caso dificulta algo, a primera vista, el análisis contable.

En la nota de PP.CC. se refería a datos del cierre contable 2016. Todas las cotizadas tienen obligación de publicar sus balances, conforme a modelos contables normalizados. Los bancos incluidos. Por tanto deben ser datos publicados, y 'físicamente', estarán en la pagina de la CNMV o de BME.

Por supuesto que se pueden vender a precio de compra menos depreciación contabilizada sin pérdidas. Tal vez por eso, los medios se apresuraron a tranquilizar 'tontilocos' con el mensaje: 'SAN no va a tirar precios con el ladrillo del POP' (desembalsar).

En las presas creo que funciona el aliviadero, para ir graduando el caudal de salida y no anegar de 'liquidez' las 'vegas inferiores'. SAN habló de reducir a la mitad en 18 meses, creo. O sea la sangre del banco rojo llegará al río popular, pero sin avenidas, despacio.

Saludos.

¿Es posible que ya se haya desecho de esos activos? ¿Que estén en fondos de inversión, tontilocos, etc? ¿Habrá manera de saberlo?

[aristoi]

Muy interesante el artículo. LLeno de lugares comunes, buenismo, altermundismo e infantilismo a partes iguales.

"La RBU empujaría los salarios hacia arriba, y la gente podrá dedicarse a cosas mas interesantes que trabajar"
 

Enhorabuena a la neoizquierda europea.

¿De la elusión fiscal institucionalizada mejor no hablamos no?

Los mass mierda destilan buenismo de izquierdas, pero el buenismo de este foro respecto a la UE y sus instituciones me parece que también merece un repaso.