PPCC-Pisitófilos Creditófagos Primavera 2017

[rain dog]

Amigos, eso que leo de que a los parados les dan 420€, así en general, no es cierto.

Depende de la CCAA, porque para eso esto es una casa de putas, pero sin cargas familiares, o sin pertenecer a colectivos "desfavorecidos", todo lo que hay son las ayudas de distintos ayuntamientos, que no llegan a eso ni de lejos.

He conocido gente caída en desgracia, que se ha visto con una mano delante y otra detrás.

[Saturio]

Amigos, eso que leo de que a los parados les dan 420€, así en general, no es cierto.

Depende de la CCAA, porque para eso esto es una casa de putas, pero sin cargas familiares, o sin pertenecer a colectivos "desfavorecidos", todo lo que hay son las ayudas de distintos ayuntamientos, que no llegan a eso ni de lejos.

He conocido gente caída en desgracia, que se ha visto con una mano delante y otra detrás.

Efectivamente. Aquí está toda la información sobre el subsidio de desempleo (que no prestación).
http://www.citapreviainem.es/subsidio-por-desempleo/]
[url]http://www.citapreviainem.es/subsidio-por-desempleo/[/url]

[Saturio]

Amigos, eso que leo de que a los parados les dan 420€, así en general, no es cierto.

Depende de la CCAA, porque para eso esto es una casa de putas, pero sin cargas familiares, o sin pertenecer a colectivos "desfavorecidos", todo lo que hay son las ayudas de distintos ayuntamientos, que no llegan a eso ni de lejos.

He conocido gente caída en desgracia, que se ha visto con una mano delante y otra detrás.

Efectivamente. Aquí está toda la información sobre el subsidio de desempleo (que no prestación).

http://www.citapreviainem.es/subsidio-por-desempleo/

Por otro lado hay otras ayudas más allá como el RAI y el PAE, pero todas se acaban, además de que hay que cumplir condiciones de edad y cosas así.

La cuestión es que hay cierta gente que o la sostienes con subsidios o habría que arbitrar otras formas que también tienen coste. O eso o directamente los mandas a la indigencia.
Cuando ese número es muy elevado y no hay visos de que el problema se solucione, empiezan los debates sobre la RBU. Nadie hablaba de RBU cuando poníamos tochos como si no hubiese un mañana.

[breades]

En última instancia, cuando se terminan las distintas prestaciones y subsidios del SEPE y la SS, están las Rentas Mínimas que ofrecen las CCAA.

http://www.citapreviainem.es/renta-minima-de-insercion-rmi/

[visillófilas pepitófagas]

Parece que el terrible incendio del bloque de vivendas de Londres tiene su origen en la especulación inmobiliaria.

Los inquilinos habían estado denunciando la actitud del casero y el estado lamentable del edificio. Una asociación había predicho que hasta que no hubiera una catástrofe, probablemente un fuego, no se prestaría atención.

Las denuncias no fueron atendidas, excepto que a un bloguero que lo denunciaba le amenazaron con acciones legales si no eliminaba "textos problemáticos" de su blog.

London fire: six people confirmed dead after tower block blaze
Residents warned repeatedly of fire risk in Grenfell Tower
https://www.theguardian.com/uk-news/live/2017/jun/14/grenfell-tower-major-fire-london-apartment-block-white-city-latimer-road

London tower fire: Residents predicted a catastrophe in chilling warnings but claim safety fears 'fell on deaf ears'
“All our warnings fell on deaf ears and we predicted that a catastrophe like this was inevitable and just a matter of time.”
http://www.standard.co.uk/news/london/london-fire-residents-predicted-a-catastrophe-in-chilling-warnings-but-claim-safety-fears-fell-on-a3564591.html

[Yupi_Punto]

Santander vende una cartera de 338 millones de créditos improductivos a Axactor

Actualmente, gestiona en España 925.000 expedientes y deuda por importe superior a 9.000 millones de euros, con una plantilla cercana a los 500 trabajadores y 9 delegaciones repartidas por todo el territorio nacional.

En el último año, Axactor ha adquirido carteras de créditos morosos por importe de 2.000 millones de euros de valor nominal procedentes de diversas entidades financieras del país.

http://www.expansion.com/empresas/banca/2017/06/13/593fc6fcca474185078b4595.html

[visillófilas pepitófagas]

"¡Me cago en la leche, Merche! !Que estamos en 2007 y yendo hacia atrás!"

Podía extenderse como la fragancia de las flores, pero no. Se extiende como una mancha de aceite.
La recuperación irrumpe en la costa y revive el sueño español de la casa en la playa


Inevitable foto de Beniyork

- Corrían los locos años 80. El "Un, dos, tres", espacio dirigido por Chicho Ibáñez Serrador y presentado por Mayra Gómez Kemp, tiraba la casa por la ventana cada semana con premios como coches, viajes a Cancún o apartamentos en Torrevieja, Jávea, La Marina, La Manga del Mar Menor o Almuñécar. Su sustituto, "El Precio Justo", presentado por Joaquín Prats, tomaba el testigo y popularizaba aún más el que comenzaba a convertirse en el gran sueño español: el 'pisito' en la playa que no pocos consiguieron convertirlo en realidad. La locura se tradujo en cientos de grúas y promociones repartidas a lo largo de toda la costa, muchas de las cuales quedaron a medio terminar cuando la burbuja inmobiliaria hizo 'boom'.
Lo que no comparáis es que en el "Un, Dos, Tres" los grandes premios eran el apartamento y el coche, con lo que a día de hoy el apartamento debería valer entre 10.000 y 20.000 euros
- Desde entonces, la digestión de ese ingente ladrillo ha sido muy lenta, intensa y dolorosa y no ha sido hasta hace un año cuando la costa ha comenzado a ver de nuevo la luz al final del túnel. Como si de una mancha de aceite se tratara, la recuperación del mercado residencial iniciada en las grandes ciudades como Madrid o Barcelona se ha ido extendiendo lentamente por el litoral español
http://www.elconfidencial.com/vivienda/2017-06-14/tinsa-recuperacion-inmobiliaria-costa-vivienda-vacacional-casa-de-la-playa_1397891/

[CHOSEN]

La cuestión se ciñe a la detracción de un porcentaje determinado sobre la renta empresarial. Se llama impuesto sobre sociedades y existe en todos los estados. Y existe para poder pagar servicios públicos como la educación y como la sanidad y como un día no muy lejano la RBU o como quieran llamarla.

Si claro.
Una RBU pagada por las empresas para que el casero reciba 500€ limpios al mes.

Lo que me resulta mas gracioso es que todas las soluciones mágicas, siempre dependen de subidas de impuestos... A LOS DEMÁS 

Puede que la renta básica sea buena o mala, pero lo que está claro es que incomoda de una manera que claramente no es racional, sino emocional.

Esto es increíble.
Ahora pagarle a la gente por estar en su casa habiendo un paro del 20%, es la solución "racional". En fin.

Yo estaría encantado de que hubiera una RBU, y que no hubiera hambre, ni guerra, ni feas. Lo que os intento decir, salvadores del universo  es que es imposible.
Por eso el camarada Tsipras es un traidor. Por eso la RBU va en el programilla de una socialdemocracia extinta. Por eso el liberal Macron ha ganado las elecciones y por eso en Suiza dijeron que no.

Y no.
Las empresas no van a financiar ninguna RBU. Y la fiscalidad "especial" va a seguir existiendo porque interesa que los centros de decisión y dinero estén aqui y no en Singapur. Por eso atacamos a Panamá. Y no, las empresas no necesitan a compradores españoles habiendo mil millones de chinos y 300 millones de sudamericanos dispuestos listos para comprar coches y televisores.

planteemos la RBU como una racionalizción de EdB, más eficiente y economica que lo que tenemos ahora.

¿Como coño va a ser eficiente algo que por definición es de libre disposición?
Falacia del buen indígena (otra vez).

Yo no voy a perder mas el tiempo con la RBU.

Hace 3 años gracias a Urbanismo sabíamos que NHD

Y ahora resulta que vamos a acabar con el hambre en el mundo.
Ale, pues enhorabuena.
Hay dinero de sobra, somos cojonudos y esto va pa'rriba. Y tan amigos.
Mañana os bajan la luz y la gasolina 

[Republik]

Parece que el terrible incendio del bloque de vivendas de Londres tiene su origen en la especulación inmobiliaria.

Los inquilinos habían estado denunciando la actitud del casero y el estado lamentable del edificio. Una asociación había predicho que hasta que no hubiera una catástrofe, probablemente un fuego, no se prestaría atención.

Las denuncias no fueron atendidas, excepto que a un bloguero que lo denunciaba le amenazaron con acciones legales si no eliminaba "textos problemáticos" de su blog.

London fire: six people confirmed dead after tower block blaze
Residents warned repeatedly of fire risk in Grenfell Tower
https://www.theguardian.com/uk-news/live/2017/jun/14/grenfell-tower-major-fire-london-apartment-block-white-city-latimer-road

London tower fire: Residents predicted a catastrophe in chilling warnings but claim safety fears 'fell on deaf ears'
“All our warnings fell on deaf ears and we predicted that a catastrophe like this was inevitable and just a matter of time.”
http://www.standard.co.uk/news/london/london-fire-residents-predicted-a-catastrophe-in-chilling-warnings-but-claim-safety-fears-fell-on-a3564591.html

Son algo así como VPO con "landlord" privado. Una cosa  perversa  "mixta" de esas que gustan a los anglos. Para cosa  rara, la propiedad había "himbertido" £80.000 por pisito en reformas  que parece que  consistieron en cubrir la fachada de plástico  inflamable. Es turbio, y con ese dinero se construye de cero incluso  en UK una vivienda  nueva.

[rain dog]

Sí creo que el debate de la RBU levanta ampollas. Imposible hablarlo en una mesa sin que llueven hostias verbales, y que la cosa acabe fatal.

Por mi parte, en UK han tenido los Benefits durante décadas, a los que incluso los extranjeros podían acceder (creo que se ha endurecido mucho últimamente), y eran vitalicios. La gente no dejó de trabajar de pizzero, fregando platos, etc.

En un país nórdico de cuyo nombre no quiero acordarme, tenían algo muy similar a la RBU, supongo que para que la gente no muriera congelada en la puta calle. Daba para vivir justísimo y compartiendo vivienda, pero ahí estaba.

Hay multitud de situaciones que dejan a la gente en la cuneta. Siempre he sido un poco comeflores, pero no me gusta que eso se permita en la sociedad en la que vivo. Hay dinero para hacerlo bien, controlado y con cabeza (lo de los 600€ del Pableras de los principios era una locura).

Ya se hace si hay niños de por medio, pero las familias tienen que pasar por un vergonzante via crucis por los trabajadores sociales, que cuestan un cojón y son ineficientes de cojones. Mejor un subsidio base controlada por los servicios de empleo, que trabajan bastante mejor.

Es un tema muy complejo, y esta es mi opinión. Aquí la cuento, en una mesa jamás.

[Yupi_Punto]

(Activos Financieros / Salarios netos)

[JENOFONTE10]

RECUPERANDISMO YANQUI Y RETIRADA GRADUAL DE MULETAS

[...] la Fed ya está concretando el inicio de reducción de su balance (actualmente situado en 4,5 bln USD). La idea de la Fed es ir reduciendo gradualmente su balance dejando de reinvertir de forma progresiva el principal de los activos que van venciendo. Se reducirá mensualmente 6.000 mln USD la reinversión de bonos del Tesoro, y cada tres meses se incrementará en otros 6.000 mln USD durante un año hasta llegar a 30.000 mln USD. En cuanto a los MBS, se dejarán de reinvertir inicialmente 4.000 mln USD/mes, importe que se incrementará en ese mismo importe cada tres meses hasta llegar en un año a 20.000 USD/mes. Sin embargo, la Fed aún no ha determinado cuál será el tamaño final de su balance. En cuanto a los tipos, siguen viendo un nivel de llegada del 3% en 2019 según su 'dot plot'.

La velocidad de reducción parece 2/3 en MBS respecto a los bonos del Tesoro, ¿es una estimación de la FED sobre su mayor debilidad relativa?.

Memo: MBS.

Gráfico de MBS 'embalsados' en balance de la FED desde finales de 2002 hasta la semana pasada:

https://fred.stlouisfed.org/series/MBST

A ojo, diría que los MBS son casi 1,8 de los 4,5 del total (revisen expertos en inglés y Macro).

Saludos.

[Nuss]

(Ya que sale Elina Garanca, permítanme volver a enlazarles a uno de mis vídeos operísticos favoritos de Youtube:
https://www.youtube.com/watch?v=Vf42IP__ipw )


CARTÓN-PIEDRA, CAPITALISTITAS Y PATRIOTAS DE HOJALATA.-

¿Por qué también hay tanto bobo solemne espesito refunfuñando? Pues porque son tanto o más capitalistitas que los capitalistitas obscenos; es decir, que son igual o más «conservadoritas», conservadores del modelo popularcapitalista, en contra de los designios del sistema capitalista, que no quiere conservarlo.

Está muy bien que de vez en cuando alguien contraponga la triste realidad de Debilidad & Inseguridad & Incertidumbre a la jactancia con que los acongojados y resentidos conservadoritas entonan vanamente su hipotética Fortaleza & Estabilidad & Certeza.

Todas las transiciones estructurales son así. Recuerden la payasada de Tejero el 23 de febrero de 1981: el perdedor fardando de enérgico.

Estamos como estamos porque, día que pasa, las ventajas, intereses y expectativas de los conservadores de solo el modelo popularcapitalista ochentero entran más y más en contradicción con el algoritmo verdaderamente conservador del sistema capitalista.

Fíjense en la burrada en que se ha convertido la caída del Banco Popular, mucho más importante de lo que la gente se cree, pero que se está dando maliciosamente como si fuera un gran éxito de la política económica.

Está cundiendo la tesis idiota de que se lo tiene merecido porque era el mentecato que «llegó tarde al ladrillo» —como si no hubiera estado siempre ahí—, de modo que cuatro especuladores y periodistas, a base de 'puts' y maledicencia, han podido tumbarlo sin dificultad —lo que significaría que todo, todito, todo, sería tumbable en España, Banco Santander incluido, toda vez que el alien 'tardellegado' del Banco Popular habría entrado en su seno a cohabitar con el parásito inmobiliario anticapitalista que ya tiene dentro—.

¡No! Lo que ha pasado es que la autoridad monetaria central europea —banco de Estados y de bancos—, está hasta las narices de que España esté infestada de pisitófilos y creditófagos, y ha procedido a la típica operación ejemplarizante:
- «Tú, banco impotante, me pides liquidez... pues que te la dé tu Estado».
Átense los machos para el siguiente paso, cuando se compruebe que no hay contrición alguna, sino que se toma a guasa, eso sí, con cara de Caballero de la Mano en el Pecho —siempre que veo este cuadro de El Greco pienso dónde está la mano que no se ve—:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c5/El_caballero_de_la_mano_en_el_pecho_%282008%29.jpg
https://www.dondisfraz.com/media/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/d/i/disfraz-egipcio-luxor-nino.jpg

Como dice Paloma en el Barberillo:
- «Pero al ver que las venden en el mercado
y que las pobres mueren en estofado,
digo mitad en serio, mitad en broma:
'Hay sus inconvenientes en ser paloma'».

Les proponemos que no sean palomas, sino halcones, y que se preparen para el estofado.

Será en 2018.

Gracias por leernos.

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/15/2017 en 10:29 a.m.

(No nos gusta cerrar los comentarios con "Gracias por leernos", porque no se entiende que se trata de plural sociativo. Puede resultar irrespetuoso. Nosotros escribimos de corrido para comentar los posts del blogguer, al que estamos agradecidísimos, aparte de la inmensa admiración y respeto que nos infunde, con su cultura, conocimiento y acierto. Algo irrepetible en la red económica en español. Lo importante es desentrañar las relaciones causales de lo que nos está pasando. Desafortunadmente, siempre desembocamos en El Pisito, etc., pero no porque nosotros estemos obsesionados, sino porque ¡es lo que es!: lo que nos está pasando es, sencillamente, que el modelo ochentero, de Construcción & Consumo Efecto Riqueza, ha terminado para siempre. La economía ordinaria no puede funcionar con estos precios relativos inmobiliarios. Es así. El tema se ha convertido en un tabú, del que nadie puede hablar abiertamente por la mafia del Real Estate y su 'omertá'. Pero vemos que las cosas están cambiando aunque demasiado lentamente, lo que aumenta el dolor de forma innecesaria.)

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/15/2017 en 10:53 a.m.

En el blog de Alexis Ortega

[CHOSEN]

Nadie está en contra de las ayudas sociales.
Yo estoy en contra de que le metais a mi casera -por-decreto- un sobresueldo mensual de 500€ y encima digáis que es "por mi bien" (=por el pueblo).

[Nuss]

(A sabiendas de la Debilidad & Inseguridad & Incertidumbre, la FED se aprovisiona subiendo los tipos de interés de intervención y avisa que no quiere tener tanto Balance —buena parte del cual es de base hipotecaria—. Blanco y en botella: ve que ya viene. Será en 2018.)

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/15/2017 en 11:22 a.m.

En el blog de Alexis Ortega