PPCC - Pisitófilos Creditófagos Verano 2017

[visillófilas pepitófagas]

(Otro 'orgánico' con más que la mosca detrás de la oreja:
https://seekingalpha.com/article/4093397-calm-storm
- «The rise of passive investing offers no explanation for the drop in volatility. In addition, investors look complacent about the upcoming reduction of extreme central bank stimulus.»
Nos viene a la cabeza la utilización de la palabra 'sorpresa' con la que el FMI dice que la economía está creciendo.
¡Si es que la sola contemplación del gráfico del S&P500 lo dice todo! Véanlo otra vez, en su versión "mini', de futuros:
http://www.finviz.com/futures_charts.ashx?t=ES&p=m1
¿De verdad que es creíble la evolución tan triunfal que tiene desde 2008? ¿Dónde está la 'crisis financiera' que dicen que había? ¿Trump está en línea con el ajuste 'beautiful' y el crecimiento 'boring', como se supone que es el crecimiento constante y supuestamente 'robusto' del PIB norteamericano que estaría detrás de la muerte de la volatilidad que estamos viviendo?)

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/08/17 en 10:12

(Lean entre líneas:
http://www.expansion.com/economia/2017/08/02/5980d36fca47414a678b45af.html
- «La agencia de calificación prevé que el precio de los pisos suba un 4% en 2017, un 4,5% en 2018, un 3,5% en 2019 y un 3% en 2020» (... siempre que todo siga igual, claro está, y por supuesto no haya 'sustos').
En esta previsión, nosotros vemos:
1) aceptación de turning point en 2018; y
2) 'horquillita 2-3 años', y no 3-4, dado que ya solo queda un cuatrimestre de 2017.
¡Es una previsión no inconsistente —incluso, respetuosa— con la nuestra!
Señores, cada día que pasa lo vemos más claro:
SERÁ EN 2018.)

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/08/17 en 10:27

http://blogs.cincodias.com/inversion/2017/04/elegir-bien-el-momento.html

[Derby]

Señores, 'esta-vez-es-diferente'. Ja, ja, ja.)

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/08/17 en 9:39

http://blogs.cincodias.com/inversion/2017/04/elegir-bien-el-momento.html

Es que realmente es gracioso. Una y otra vez el argumento de "esta vez es diferente"...
Me voy a poner nostálgica, pero me hace recordar un libro que me leí en 1999, titulado "Living on the Thin Air" https://www.amazon.es/Living-Thin-Air-New-Economy/dp/0670876690/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1501665458&sr=8-2&keywords=living+on+thin+air, y que hablaba de la nueva economía basada en el conocimiento...También entonces era diferente, y ya hemos visto cuán diferente ha sido 

[CHOSEN]

¿¿Y como ganaran el dinero??

Acabo de decirlo
(Modifico las cifras respecto al post anterior, el fondo es el mismo).
BlackStone ha "adquirido" 5.000 millones en activos a 1/5 parte de su valor
En realidad lo que han adquirido es el control del lote.
Las otras 4/5 partes son troceadas infinitesimalmente y distribuídas en infinitos fondos que son parte de otros fondos, participados por otros fondos, que al final llegan a las miles de oficinitas bancarias donde se gestionan los depósitos de millones de jubiladitos que, como el banco solo renta un 0,1% suscriben mecanismos de inversión de bajo riesgo.

Para conseguir esta operación GLOBAL hace falta un gestor de fondos GLOBAL como Blackstone, que son los únicos que tienen el know-how (o mejor dicho... know-who  ) entendido como la ingeniería social para montar una operación de este tipo.
Como ganan dinero: Teniendo el control para operar con los activos, como quieran. Por ejemplo puede separar los activos realmente interesantes (que los habrá) hacia su parte (su 1/5 genuino), pueden cobrar primero, pueden vender primero, pueden imponer primas de gestión o asesoría, pueden hacer mil cosas. En el fondo da igual como lo ganen. El caso es que tendrían echadas sus cuentas y han calculado que el ladrillo vale como mucho 3/5 partes de lo que pedía SAN, ponen mil (una quinta parte) y esperan ganar otros mil, y los otros mil quedan a repartir con pérdidas entre el resto. Por ejemplo.

Al final, quien va a pagar/perder son los cientos de miles de librefondistas que entren directa o indirectamente en esas 4/5 partes de deuda, y puedes tener seguro que esta deuda va a estar camuflada en fondos de bajo riesgo junto con otros valores y fondos.
Por ejemplo, AQUI,
https://www.bancosantander.es/es/particulares/fondos-de-inversion/buscador-fondos
Y de igual forma en cientos de oficinas de decenas de entidades en todo el mundo.
La propia Era Cero es el catalizador perfecto para que funcione.

[visillófilas pepitófagas]

¿¿Y como ganaran el dinero??

Acabo de decirlo
(Modifico las cifras respecto al post anterior, el fondo es el mismo).
BlackStone ha "adquirido" 5.000 millones en activos a 1/5 parte de su valor
En realidad lo que han adquirido es el control del lote.
Las otras 4/5 partes son troceadas infinitesimalmente y distribuídas en infinitos fondos que son parte de otros fondos, participados por otros fondos, que al final llegan a las miles de oficinitas bancarias donde se gestionan los depósitos de millones de jubiladitos que, como el banco solo renta un 0,1% suscriben mecanismos de inversión de bajo riesgo.

Para conseguir esta operación GLOBAL hace falta un gestor de fondos GLOBAL como Blackstone, que son los únicos que tienen el know-how (o mejor dicho... know-who  ) entendido como la ingeniería social para montar una operación de este tipo.
Como ganan dinero: Teniendo el control para operar con los activos, como quieran. Por ejemplo puede separar los activos realmente interesantes (que los habrá) hacia su parte (su 1/5 genuino), pueden cobrar primero, pueden vender primero, pueden imponer primas de gestión o asesoría, pueden hacer mil cosas. En el fondo da igual como lo ganen. El caso es que tendrían echadas sus cuentas y han calculado que el ladrillo vale como mucho 3/5 partes de lo que pedía SAN, ponen mil (una quinta parte) y esperan ganar otros mil, y los otros mil quedan a repartir con pérdidas entre el resto. Por ejemplo.

Al final, quien va a pagar/perder son los cientos de miles de librefondistas que entren directa o indirectamente en esas 4/5 partes de deuda, y puedes tener seguro que esta deuda va a estar camuflada en fondos de bajo riesgo junto con otros valores y fondos.
Por ejemplo, AQUI,
https://www.bancosantander.es/es/particulares/fondos-de-inversion/buscador-fondos
Y de igual forma en cientos de oficinas de decenas de entidades en todo el mundo.
La propia Era Cero es el catalizador perfecto para que funcione.

Los ha adquirido a aproximadamente 1/3, ya que ha adquirido el 51% del total. El descuento que se cita en los medios está entre el 61% y el 65%.

[Derby]

En el fondo da igual como lo ganen.

Exacto, y para eso también da igual lo que valgan...para eso, solo hace falta una valoración (con un supuesto sello de calidad: who knows who, knows how...let's pretend!). O sea, la misma estafa de siempre.

Por ejemplo: https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/08/01/midinero/1501601027_319597.HTML

Tras años de crisis, el mercado inmobiliario español crece año tras año. Así lo refleja un análisis, elaborado por Standard & Poor's, que estima que el valor de la vivienda subirá un 4% en 2017 y un 4,5% en 2018, respecto al año anterior.

[visillófilas pepitófagas]

Reburbuja, turistificación, gentrification, cientoeurismo, terruñismo, independentismo... buen cóctel
Ataque antiturístico de Arran en un restaurante de Palma
- Un grupo de Arran Països Catalans, una de las formaciones que integran la CUP, irrumpió en el Moll Vell de Palma en la que ha sido su primera acción de odio contra los turistas en Mallorca. Según se puede ver en el vídeo que han distribuido a través de sus cuentas en redes sociales, los activistas independentistas asaltan un restaurante y varios barcos atracados en el muelle, con pancartas antiturísticas y bengalas.
- Como muestran las imágenes, los activistas se pasean entre los clientes y los camareros del restaurante y saltan por los barcos, como protesta contra lo que ellos consideran "turismo de élite, turismo masivo que destruye Mallorca y condena a la clase trabajadora de los Països Catalans a la miseria".
- La semana pasada, Arran atacó en Barcelona a autobuses turísticos y bicicletas que usan los turistas.
http://www.elmundo.es/baleares/2017/08/02/59818f9822601da2528b45c7.html

Así es Arran, las juventudes antisistema que han tomado las calles de Barcelona
- Los miembros de Arran dicen que no entienden tanto revuelo, que lo de lanzarse encapuchados y cuchillo en mano a vandalizar un autobús turístico, ocupar la sede del Partido Popular en Barcelona o pinchar ruedas de bicicleta "no es violencia sino autodefensa". "Y haremos todas las acciones que consideremos necesarias para lograr nuestros objetivos", advierten. Se definen como "la organización juvenil independentista más grande y fuerte de los Países Catalanes" y son, desde ya, el elemento disruptor de la campaña del referendum en Cataluña. Violencia callejera garantizada desde hoy hasta el 1 de octubre por una república "libre, socialista y feminista".
- Arran cuenta con unos 500 militantes repartidos en 54 asambleas en Cataluña, Baleares y Comunidad Valencia. El rango de edad oscila entre la adolescencia y los 25 años. La organización no es nueva, nació en julio de 2012 como aglutinador de todas las entidades juveniles independentistas catalanas. En estos cinco años, explica el portavoz, "no ha habido apenas actividad en las calles porque necesitábamos resituarnos", pero ahora "la organización ya es más madura" y existen unos "órganos de decisión" claros que planifican y aprueban todas las acciones.
https://www.elconfidencial.com/espana/2017-08-02/arran-cup-referendum-cataluna-violencia-callejera_1423992/

Los mimbres de esta reburbuja: las familias sobrepasan el límite de endeudamiento y los trabajadores son los peor pagados.
Según al INE
El trabajo peor pagado de España: obrero de la construcción en Castilla-La Mancha
Trabajar en el sector de la construcción en Castilla-La Mancha es la actividad que peor remunerada está en España: una media de 18.105 euros brutos al año. La cifra, en términos netos y si se divide entre 14 pagas,se queda en un promedio de unos 1.000 euros al mes, lo que supone que muchos de esos trabajadores que se dedican a esta actividad en las provincias de Albacete, Ciudad Real, Cuenca, Guadalajara o Toledo no llegan a ser mileuristas.
http://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2017/08/01/597f485a46163fa5288b462c.html

Sobre el informe inmobiliario de S&P
El exceso de oferta y el aumento de los tipos suavizará el repunte de los precios de la vivienda en España
Las buenas perspectivas para la economía española y el fuerte interés de compradores extranjeros por adquirir viviendas en el país darán lugar a un incremento de los precios en el corto plazo -de un 4% en 2017 y un 4,5% en 2018-, pero más adelante, el exceso de oferta y el previsible aumento gradual de tipos de interés mantendrán el control del precio del mercado de la vivienda en España.
http://www.elmundo.es/economia/vivienda/2017/08/02/598181d1ca4741e7188b45c5.html

Datos del Informe Anual de Recaudación Tributaria elaborado por la Agencia Tributaria
El gasto en compra de vivienda nueva creció un 7,3% en 2016 hasta alcanzar los 16.334 millones de euros
- En el informe se explica que "desde 2013, año en el que dicho gasto tocó suelo, ha tenido una evolución zigzagueante, en algún caso explicada por la adaptación de los agentes a los cambios en el gravamen fiscal".
- Para la Agencia Tributaria, "el repunte de 2016 parece el inicio de una recuperación más sostenida, aunque el nivel de gasto continuó muy por debajo del de los años previos a la crisis".
http://www.elmundo.es/economia/vivienda/2017/08/01/59803799468aeb9e6f8b45a3.html

Propuesta de liquidación
Los fondos buitre fichan a KPMG para atraer a Sareb hacia una liquidación exprés de Reyal
- Un mes después de que Reyal Urbis fuera abocada a la quiebra, dos importantes fondos oportunistas han empezado a mover ficha para intentar conseguir un rápido desenlace. Taconic y Bank of America (BofA), dos de los principales acreedores de la inmobiliaria, han conseguido aglutinar en torno a ellos a la mayoría de acreedores y se han puesto en marcha para tratar de sacar adelante un plan de liquidación.
- Ambos irrumpieron en el pasivo de la inmobiliaria hace poco más de un mes, cuando la propuesta de convenio presentada por Rafael Santamaría, todavía presidente del grupo, hizo aguas. Por una parte, Taconic adquirió a Värde sus posiciones acreedoras, mientras que Bank of America hizo lo propio con el grueso de los créditos que estaban en manos de la gran banca española -Santander, BBVA, Popular y CaixaBank-, según afirman fuentes conocedoras.
- Su siguiente paso ha sido contratar a KPMG para elaborar una propuesta de liquidación con la que intentar convencer a Sareb, que tiene cerca de mil millones de euros en deuda de Reyal, para sumar fuerzas y evitar así un largo y tortuoso proceso como el de Martinsa Fadesa, cuyos bienes han terminado cayendo en subastas notariales.
https://www.elconfidencial.com/empresas/2017-08-02/taconic-bofa-fichan-kpmg-convencer-sareb-liquidacion-expres-reyal_1424012/

GNF negocia la venta del 20% de su distribución de gas en España
"Gas Natural Fenosa informa que está en fase de negociación de una operación consistente en la venta de una participación del 20% en la sociedad titular de los activos de distribución de gas natural en España, sin que a la fecha su consejo de administración haya tomado una decisión de venta", ha indicado en un comunicado remitido a la CNMV.
http://www.cronicaeconomica.com/gnf-negocia-la-venta-del-20-de-su-distribucion-de-gas-110711.htm

¿Prolegómenos de la RBU?
Es una exigencia de los sindicatos
El Gobierno valora prorrogar la ayuda de 400€ a los parados de larga duración
El primer Consejo de Ministros se celebrará el 25 de agosto y puede traer una novedad importante para los desempleados: la prórroga del Programa Prepara (de Recualificación Profesional), la ayuda de 400 euros a los parados de larga duración. Esta ayuda caduca el próximo 15 de agosto, pero los sindicatos ya han exigido al Gobierno que se apruebe la prórroga lo antes posible.
https://www.elconfidencial.com/economia/2017-08-02/plan-prepara-ayuda-parados-larga-duracion-empleo-ministerio-sepe-sindicatos_1424015/

[Marv]

Pfff... 

¿Va a ser éste el crack más anunciado de la historia? 

Tantas burbujas, tanto cash esperando el pistoletazo de salida (nunca mejor dicho)... 

[puede ser]

Según al INE
El trabajo peor pagado de España: obrero de la construcción en Castilla-La Mancha
Trabajar en el sector de la construcción en Castilla-La Mancha es la actividad que peor remunerada está en España: una media de 18.105 euros brutos al año. La cifra, en términos netos y si se divide entre 14 pagas,se queda en un promedio de unos 1.000 euros al mes, lo que supone que muchos de esos trabajadores que se dedican a esta actividad en las provincias de Albacete, Ciudad Real, Cuenca, Guadalajara o Toledo no llegan a ser mileuristas.
http://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2017/08/01/597f485a46163fa5288b462c.html

La magia de la estadística... Por eso el Sueldo Mínimo Interanual está donde está...

[Ixtim]

¿¿Y como ganaran el dinero??

Acabo de decirlo
(Modifico las cifras respecto al post anterior, el fondo es el mismo).
BlackStone ha "adquirido" 5.000 millones en activos a 1/5 parte de su valor
En realidad lo que han adquirido es el control del lote.
Las otras 4/5 partes son troceadas infinitesimalmente y distribuídas en infinitos fondos que son parte de otros fondos, participados por otros fondos, que al final llegan a las miles de oficinitas bancarias donde se gestionan los depósitos de millones de jubiladitos que, como el banco solo renta un 0,1% suscriben mecanismos de inversión de bajo riesgo.

Para conseguir esta operación GLOBAL hace falta un gestor de fondos GLOBAL como Blackstone, que son los únicos que tienen el know-how (o mejor dicho... know-who  ) entendido como la ingeniería social para montar una operación de este tipo.
Como ganan dinero: Teniendo el control para operar con los activos, como quieran. Por ejemplo puede separar los activos realmente interesantes (que los habrá) hacia su parte (su 1/5 genuino), pueden cobrar primero, pueden vender primero, pueden imponer primas de gestión o asesoría, pueden hacer mil cosas. En el fondo da igual como lo ganen. El caso es que tendrían echadas sus cuentas y han calculado que el ladrillo vale como mucho 3/5 partes de lo que pedía SAN, ponen mil (una quinta parte) y esperan ganar otros mil, y los otros mil quedan a repartir con pérdidas entre el resto. Por ejemplo.

Al final, quien va a pagar/perder son los cientos de miles de librefondistas que entren directa o indirectamente en esas 4/5 partes de deuda, y puedes tener seguro que esta deuda va a estar camuflada en fondos de bajo riesgo junto con otros valores y fondos.
Por ejemplo, AQUI,
https://www.bancosantander.es/es/particulares/fondos-de-inversion/buscador-fondos
Y de igual forma en cientos de oficinas de decenas de entidades en todo el mundo.
La propia Era Cero es el catalizador perfecto para que funcione.

Los ha adquirido a aproximadamente 1/3, ya que ha adquirido el 51% del total. El descuento que se cita en los medios está entre el 61% y el 65%.

Querido Chose, podrías repetir la explicación. Nos hemos perdido!!!
Perdona nuestra torpeza...

[CHOSEN]

Lo dicen ellos mismos.

Blackrock and Blackstone both of them are asset management company but the big difference between them is their clients and their Investment Strategy.
Blackrock is mostly a traditional asset manager which mostly deals in mutual funds, ETFs, fixed income assets, risk management and etc.  [...]
On other hand Blackstone is purely an alternative asset manager which deals in Private Equity, Real Estate and Hedge Funds and caters to only High Net worth Individuals and Financial Institutions who can commit a large amount of money and for longer period. Blackstone doesn't cater to retail investors due to the nature of it's business. It has only close ended funds with average total life of a fund around 10 years.

WIKIPEDIA: El capital inversión, en idioma inglés Private equity, es un tipo de actividad financiera que consiste en la adquisición, por parte de una entidad especializada en capital inversión, del paquete mayoritario de acciones de una sociedad. (=BlackStone toma control) La entidad de capital inversión se convierte de esta manera en el propietario mayoritario de la sociedad, normalmente de forma temporal, ya que transcurrido un tiempo se suele realizar la venta de las acciones compradas.

Explicación:
BlackStone va a trocear los 30.000 millones -ya no se ni cuantos son- en cientos de miles de cachitos de su propiedad o bajo su gestión (tanto me da). Esos cachitos formarán un fondo, o una socimi, o un reti, o una empresa, o llámelo como quiera. El caso es que "eso" REPRESENTA una actividad económica, tendrá activos y pasivos, tendrá un organigrama, trabajadores, sede, etc. La mejor forma de verlo es como una empresa en sentido amplio.
Esos cachitos son ofrecidos a otros inversores, junto a otros cachitos de otras empresas, posiblemente más sanas. Y ya está hecha la magia. Es como adulterar la droga.
Metemos paracetamol a la cocaína y tenemos el doble de producto que vendemos como bueno.
O como malo, es que da igual, la gente lo va a comprar igualmente porque no hay otra cosa (y el banco solo da un 0'2%).

El hecho diferenciador es que Santander de esta forma sólo podía colocar su basura entre los españoles y algun sudamericano. pero son/somos pocos para digerir tanto ladrillo (30.000 millones!!!) BlackStone por contra lo puede hacer a nivel global, repartiendo el riesgo entre muchísimos miles de personas, diría cientos de miles.

El problema no es Blackstone. El problema es que aqui se ha creído realmente que la re-burbuja se podía realimentar y llegar a buen puerto  , y las avariciosas entidades españolas quisieron todo el supuesto nuevo pastel para ellas solas. Véase el ridículo del Popular.
Hace 3 años BlackStone hubiese pagado el doble por lo mismo.
La cuestión es que algunas siguen en sus trece, y no-son-sistémicas y van a desaparecer.
El problema es que BlackStone (o cualquier otro) cada vez va a ofrecer menos, y cada vez menos. Y la única forma de que un cadáver desaparezca es con millones de hormiguitas comiendose una parte muy pequeñita.

[R.G.C.I.M.]

Mi duda estriba en el valor contable.
Esos 30mk son de 2007?
De 2011? 15?
Actualizó pop los valores segun demandaba la nueva regulación? O congeló?
Pq si son de 2009, seguro que san saca pasta pq  de ese 60% de rebaja, una parte sustancial está provisionada.
Ahora bien. Si son 30mk a valor actualizado, alguien se come un.buen marrón.

Sds.

[puede ser]

Lo que no entiendo es por qué para PPCC esta (Blackstone) es la peor solución. Cuáles eran las otras?

[JENOFONTE10]

RESIDUOS SÓLIDOS LADRILLEROS (RSL) Y FONDOS BUITRES PROFESIONALES

Ya CHOSEN ha explorado algunos vericuetos de los capitalistas auténticos (productivos) para ganar dinero, incluso con el ladrillo, a base de distribuir pequeñas dosis y 'cortar' el género
con sucedáneos.

Hay otros métodos, como el tópico 'comprar barato y vender caro'. (Es doloroso recordar esto a los inmomutilados, que compraron caro y se resisten a vender barato). Añadiría no eternizarse con el 'congelador', el hielo se derrite con la nueva normalidad del calentamiento global ERA-ceroista.

Abundaré algo sobre la curiosa psico-semántica de la cadena trófica del reciclaje capitalista de cadáveres ladrilleros.

Las sociedades de inversión y empresas de capital-riesgo no pretenden ser 'capitalistitas propietarios', como ya explicó el Nobel Shiller, retrotrayendo la génesis de la burbuja inmobiliaria a Bush:

Robert Shiller: “Antes de la burbuja inmobiliaria todo el mundo quería ser capitalista y propietario”
[...]
El segundo boom, llamado ‘boom de la Sociedad de Propietarios’ (2003-2007), obtuvo su nombre de una frase usada por George W. Bush durante su campaña presidencial. El entonces candidato defendió la idea de que todo el mundo debía convertirse en un “capitalista y propietario”, y que este era el camino a la prosperidad.

Bush fue muy convincente. Todo el mundo quería ser capitalista y propietario. Ese cuento, según el profesor Shiller, fue el culpable de inflar la burbuja.
[...]

https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2015/07/03/738145-robert-shiller-antes-de-la-burbuja-inmobiliaria-todo-el-mundo-queria-ser-capitalista

(PP.CC. remonta la genealogía hasta Thatcher y Reagan).

Los buitres solo planean (mínimo esfuerzo), descienden, picotean y remontan vuelo productivo abandonando la osamenta vacía, o llenando su buche (lo que antes ocurra). Nada de capitalistas propietarios con bienes raíces. Ver, picotear y salir volando a su nido en las alturas.

El 'propietario' del cuento del Capitalismo Popular Inmobiliario, va ligado con la 'permanencia' de la inversión ('siemprealcismo'), y con la extracción sin esfuerzo ('rentismo improductivo') del fruto de su tesoro ('se pagaba solo' con la inflación del jurásico). Por eso, "antes quemar la casa (porque era mía) que malvender", y además, "la mantengo cerrada (pisitos vacíos) que los 'bichos' -ahora turistas mochileros- me la destrozan".

Todo muy lejos del capitalismo auténtico de los fondos "buitres", que una vez pillan tajada, la introducen en su aparato digestivo; si se dan el atracón, su buche lastrará el despegue.

Es el Ladrillariado Pinchado Resentido (como en el titular de El Confidencial, nota anterior de VV.PP.) el que los califica de BUITRES.

El dolor del Inmo-Pinchazo ha dejado tantos muertos y heridos que es eco-lógico (del griego 'oikos': la casa) que los carroñeros abunden y planeen en círculos buscando buenos bocados.

Son P-R-O-F-E-S-I-O-N-A-L-E-S de la carroña. No aficionados inmobiliarios ('amateurs' de Shiller). Por eso compran barato, con grandes descuentos que ridiculizan los dinerales pagados por tontilocos tocatejistas, o bien comparten riesgos y distribuyen al menudeo.

Ya saben que las urracas y los cuervos 'te sacarán los ojos' (partes blandas), porque sus picos son pequeños. Explicaba Rodríguez de la Fuente que el plumaje blanquinegro, o negro irisado de los carroñeros menores, primeros en llegar al festín, era una adaptación biológica para llamar la atención visual de los planeadores mayores. Tras devorar partes blandas, se requiere un pico ganchudo mayor y fuerte, para rasgar tejidos mas duros. ¿SAN es un cuervo, o una urraca ladrona de Rossini?.

Al final escatológico del cadáver reciclable, está el quebrantahuesos, que arroja desde las alturas reburbujiles contra las 'rocks' -o las stones 'black'- lo mas duro de roer, para sacar el tuetanillo óseo.

Saludos.

[saturno]

Lo que no entiendo es por qué para PPCC esta (Blackstone) es la peor solución. Cuáles eran las otras?

Porque los precios no bajaran a sus "fundamentales", si ese concepto aún tiene sentido en materia inmobiliaria.
Así, el no-mercado se convierte en definitivo, sólo se veran no-precios.
Blackstone reanima la carcasa, se mueve, todos quieren entrar, pero es Blackstone quien hace de portero y cobra entrada.
El título no corresponde al "valor" del pisito, sino al precio del ticket en la reventa.

Por comparar: ¿Cómo vender un ticket ? ¿Como gestionas el "valor de imagen" =precio en discotecas?
Cojes una piba cañon en pantalon cortito y wonderbra, y un fajo de "invitaciones numeradas" con derecho a consumicion.
Vendes tickets a mansalva
Luego en caja miras la consumicione y das comisión a la piba cañon.

Cojes una cartera de inmuebles. El tema es no venderlos, pero que "suban precios"
Pones Pibas con Bra enseñando carteles de se vende de 50m2 por 750K, anuncios en portales y en Vogue, haces algunos pases sonados entre "pibes" (enseñas la buena vida).
¡Hoygan El (no)mercado subió 4%!
No hay venta real, sólo operaciones contables.
Pero cuando la gente acude, les ofreces una participación en la SOCIMI del bloque de pisos.

Los no-precios, son como los precios de la discoteca.
Son precios de "capital social" que diría Ryan Avent en el Wealth of Humans (me lo acabo de leer)

Luego Blackstone (y Santander) poco a poco van deshaciéndose de sus participaciones o inmuebles, traspasándolos a no-precios hacia las socimis en plena euforia.
Mientras, los buitres se retiran con +valias _reales_. Es así como han ganado dinero

Ya está. Ahora la carcasa está llena de gusanos. Membrillos. Idiotas. Manipulables y convencidos de ser himbersores. Sólo hay que mantener los no-precios de sus participaciones en el Capital Social. Y todo alrededor limpito y funcionando al servicio del Capital Social. Pero sin confundir con el Capital productivo, eh.

Con el tiempo, con la masa critica inmobiliaria, todo el mercado "libre" e incluso la "vvda social" (UK, FR, DE) se va traspasando. Los no-precios permiten reordenar la politica de vivienda, es la idea al menos.
Luego siempre habrá Qataris, Rusos, etc que pagen 750K por una vivienda libre. ¡Bienvenidos a Paris Barcelona, Milán, etc..!

Pero la particularidad aquí está en otro lado:
-- La legislacion sobre SOCIMIS, hace que el gusano que entra no pueda volver a salir de la carcasa.
-- Hacen falta bancos continentales (BSAN, BNP,) para controlas el crédito (o recorte de crédito) al entramado
-- El BCE y Bruselas y los PPCC's sigilosos de negro, han decidido acabar con el Pisito.
    - reforma de modo de vida. Para introducir un modelo de Trabajo como Hartz, o UK, hacen falta alquileres sociales tipo Hartz
    - reforma de pensiones. Fondos Pensiones+ Fondos Imobliarios=> Pensiones sXXI financiadas por el alquiler.
-- Los precios de venta son de no mercado. Son un infinito, pero son indiferentes porque no se trata de venderlos
-- Los precios de alquiler, se fijan según necesidades Politicas. Y de cara a bancos, impuestos, etc. de acuerdo con el valor de operacion entre BX y BSAN, no de acuerdo a la "cotización del Pisito" según la SOCIMI. Es decir, para una vivienda con precio de fachada 1,5Meuros, la rentabilidad real del alquiler se calcula a partir de 150K euros, por ejemplo (no creo que en Londres o Paris sea descabellada la relación de 1 a 10)

El maestro, si algo no le gusta, es que los "precios" nunca bajarán a fundamentales sólo se ajustarán al precio de "mercado" (no-mercado, no hay compras ventas) fijado por las SOCIMI.
Es lógico si lo piensas. Mantener los precios en "no mercado" permite recuperar los pisitos de los difuntos, que además los jóvenes no querran heredar, PORQUE QUE NO TENDRÁN RENTA PARA IMPUESTOS a la piedra


A cambio, asistiremos todavía a una generacion engañada por la "reanimacion de la carcasa"
Es la guerra generacional que aún se va aproducir entre gusanos, lo que abre las entrañas a cualquiera.
Son las lágrimas del Presidente del BoEngland acerca del cambio de sociedad. El ascenso de Corbyn, Podemos, y los movimientos neo-terruñistas confusos. Una tragedia que nos canta el coro de los PPCC's-

Porque a falta de masa crítica de "Trabajadores organizados en Vvda de Alquiler", está por ver cómo nos tratará el Capital, aunque lo llames "Capital Social"  (concepto anglo-sajón que vamos a meter en la lavadora Hartz)

La noción de "Vivienda como Servicio" dice Chosen es bonita dependiendo de la relacion de fuerzas.
En caso de relación desfavorable, la transición se hará via "Re-membrillos al servicio del Capital Social". dice Saturno
Esclavitud, o re-cochineo, según se mire.



Es muy interesante.
Por cierto, LehmanBrothers ==> BlackStone => BCE, BCitaliano, etc

[Natan]

Lo que no entiendo es por qué para PPCC esta (Blackstone) es la peor solución. Cuáles eran las otras?

Porque los precios no bajaran a sus "fundamentales", si ese concepto aún tiene sentido en materia inmobiliaria.
Así, el no-mercado se convierte en definitivo, sólo se veran no-precios.
Blackstone reanima la carcasa, se mueve, todos quieren entrar, pero es Blackstone quien hace de portero y cobra entrada.
El título no corresponde al "valor" del pisito, sino al precio del ticket en la reventa.

Por comparar: ¿Cómo vender un ticket ? ¿Como gestionas el "valor de imagen" =precio en discotecas?
Cojes una piba cañon en pantalon cortito y wonderbra, y un fajo de "invitaciones numeradas" con derecho a consumicion.
Vendes tickets a mansalva
Luego en caja miras la consumicione y das comisión a la piba cañon.

Cojes una cartera de inmuebles. El tema es no venderlos, pero que "suban precios"
Pones Pibas con Bra enseñando carteles de se vende de 50m2 por 750K, anuncios en portales y en Vogue, haces algunos pases sonados entre "pibes" (enseñas la buena vida).
¡Hoygan El (no)mercado subió 4%!
No hay venta real, sólo operaciones contables.
Pero cuando la gente acude, les ofreces una participación en la SOCIMI del bloque de pisos.

Los no-precios, son como los precios de la discoteca.
Son precios de "capital social" que diría Ryan Avent en el Wealth of Humans (me lo acabo de leer)

Luego Blackstone (y Santander) poco a poco van deshaciéndose de sus participaciones o inmuebles, traspasándolos a no-precios hacia las socimis en plena euforia.
Mientras, los buitres se retiran con +valias _reales_. Es así como han ganado dinero

Ya está. Ahora la carcasa está llena de gusanos. Membrillos. Idiotas. Manipulables y convencidos de ser himbersores. Sólo hay que mantener los no-precios de sus participaciones en el Capital Social. Y todo alrededor limpito y funcionando al servicio del Capital Social. Pero sin confundir con el Capital productivo, eh.

Con el tiempo, con la masa critica inmobiliaria, todo el mercado "libre" e incluso la "vvda social" (UK, FR, DE) se va traspasando. Los no-precios permiten reordenar la politica de vivienda, es la idea al menos.
Luego siempre habrá Qataris, Rusos, etc que pagen 750K por una vivienda libre. ¡Bienvenidos a Paris Barcelona, Milán, etc..!

Pero la particularidad aquí está en otro lado:
-- La legislacion sobre SOCIMIS, hace que el gusano que entra no pueda volver a salir de la carcasa.
-- Hacen falta bancos continentales (BSAN, BNP,) para controlas el crédito (o recorte de crédito) al entramado
-- El BCE y Bruselas y los PPCC's sigilosos de negro, han decidido acabar con el Pisito.
    - reforma de modo de vida. Para introducir un modelo de Trabajo como Hartz, o UK, hacen falta alquileres sociales tipo Hartz
    - reforma de pensiones. Fondos Pensiones+ Fondos Imobliarios=> Pensiones sXXI financiadas por el alquiler.
-- Los precios de venta son de no mercado. Son un infinito, pero son indiferentes porque no se trata de venderlos
-- Los precios de alquiler, se fijan según necesidades Politicas. Y de cara a bancos, impuestos, etc. de acuerdo con el valor de operacion entre BX y BSAN, no de acuerdo a la "cotización del Pisito" según la SOCIMI. Es decir, para una vivienda con precio de fachada 1,5Meuros, la rentabilidad real del alquiler se calcula a partir de 150K euros, por ejemplo (no creo que en Londres o Paris sea descabellada la relación de 1 a 10)

El maestro, si algo no le gusta, es que los "precios" nunca bajarán a fundamentales sólo se ajustarán al precio de "mercado" (no-mercado, no hay compras ventas) fijado por las SOCIMI.
Es lógico si lo piensas. Mantener los precios en "no mercado" permite recuperar los pisitos de los difuntos, que además los jóvenes no querran heredar, PORQUE QUE NO TENDRÁN RENTA PARA IMPUESTOS a la piedra


A cambio, asistiremos todavía a una generacion engañada por la "reanimacion de la carcasa"
Es la guerra generacional que aún se va aproducir entre gusanos, lo que abre las entrañas a cualquiera.
Son las lágrimas del Presidente del BoEngland acerca del cambio de sociedad. El ascenso de Corbyn, Podemos, y los movimientos neo-terruñistas confusos. Una tragedia que nos canta el coro de los PPCC's-

Porque a falta de masa crítica de "Trabajadores organizados en Vvda de Alquiler", está por ver cómo nos tratará el Capital, aunque lo llames "Capital Social"  (concepto anglo-sajón que vamos a meter en la lavadora Hartz)

La noción de "Vivienda como Servicio" dice Chosen es bonita dependiendo de la relacion de fuerzas.
En caso de relación desfavorable, la transición se hará via "Re-membrillos al servicio del Capital Social". dice Saturno
Esclavitud, o re-cochineo, según se mire.



Es muy interesante.
Por cierto, LehmanBrothers ==> BlackStone => BCE, BCitaliano, etc

Por tanto, no vamos a tener "repinchazo" inmobiliario. Al menos en un largo espacio de tiempo. ¿no?