PPCC - Pisitófilos Creditófagos Verano 2017

[bonatti]

Banca popular condenada a desaparecer también hay en Italia:

La UE ordena liquidar dos bancos italianos: Banca Popolare di Vicenza y Veneto Banca
http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/UE-Banca-Popolare-Vicenza-Veneto_0_1038496237.html

Parece que es un "bailout", ¿pasito atrás?
A mi me tienen muy confundido los criterios a aplicar según los casos, no parece que se estén aplicando coherentemente. No me vale la excusa de que estos no eran sistémicos. Si alguien es capaz de argumentar algo con sentido, se lo agradecería.

[visillófilas pepitófagas]

Banca popular condenada a desaparecer también hay en Italia:

La UE ordena liquidar dos bancos italianos: Banca Popolare di Vicenza y Veneto Banca
http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/UE-Banca-Popolare-Vicenza-Veneto_0_1038496237.html

Parece que es un "bailout", ¿pasito atrás?
A mi me tienen muy confundido los criterios a aplicar según los casos, no parece que se estén aplicando coherentemente. No me vale la excusa de que estos no eran sistémicos. Si alguien es capaz de argumentar algo con sentido, se lo agradecería.

Parece un pasito adelante y una jugada política, con mucho sentido.

Antes del Popular, la UE ya estaba tratando el asunto de estos bancos italianos. Naturalmente, se llegó a hablar de aplicar el MUR. Italia se negó, alegando que, por la manera en que estaban distribuidas las acciones y la deuda, sufrirían muchas familias. Esto puede ser cierto, o puede que sufrieran algunas familias, ya sabe usted.

El caso es que se llegó a publicar que el gobierno italiano había acordado no hacer un bail-in sino un bail-out, cosa muy rara porque hubiese supuesto no cumplir la ley. Lo que debió pasar es que Italia llegó al acuerdo de comprar tiempo a cambio de presentar unos planes de viabilidad muy sólidos para esas entidades que ha insistido, por activa y por pasiva, que no son sistémicas.

Llegado el plazo, los planes no están o no son nada sólidos. Más aún, la resolución del Popular ha salido de perlas: rápida, según la ley (que ningún inversor parece haber leído en 3 o 4 años) y limpia (no se ha puesto dinero de los contribuyentes - que es lo que obsesionaba a la UE ya desde tiempos de Bankia, y con razón).

La UE ha debido decir que (1) no hay plan sólido, así que - según la ley - ordeno la liquidación, y (2) como no son sistémicos, ¿verdad?, los liquidas tú localmente. Y ahora decides si haces un bail-out, después de que en España los contribuyentes no han puesto un euro para el Popular, o si haces un bail-in, exactamente igual o muy parecido al que hubiera hecho yo, con lo que me darías la razón.

En caso de bail-out, el precio político va a ser muy grande, y espérate que no estén los equipos jurídicos de la UE mirando con lupa por si entrañara un incumplimiento punible de los reglamentos.

[2 años]

Banco Santander venderá la cartera inmobiliaria de Banco Popular, heredada tras la resolución de la entidad y su posterior adquisición al precio simbólico de un euro, con un descuento de entre el 30% y el 40% de su valor, según han informado fuentes del sector.

Tras la compra de Popular, Banco Santander incorporó a su balance activos improductivos ligados al sector inmobiliario por importe de 29.800 millones de euros con una ratio de cobertura del 45%, según los datos facilitados por el banco cántabro.

El Santander tiene intención de desprenderse de la mitad de estos activos ligados al ladrillo en un plazo de 18 meses
La entidad presidida por Ana Botín pretende dotar 7.200 millones de euros en provisiones para limitar su exposición inmobiliaria y alcanzar una cobertura del 69%, superior a la de sus principales competidores en España, cuya media es del 52%.

También tiene intención de desprenderse de la mitad de estos activos ligados al ladrillo en un plazo de 18 meses, para alcanzar unos niveles poco relevantes en 3 años. En este sentido, el banco cántabro ha puesto en valor que entre 2012 y el primer trimestre de 2017 consiguió reducir en un 60% su exposición inmobiliaria.


http://www.economiadigital.es/finanzas-y-macro/santander-vendera-los-pisos-del-popular-a-un-40_410367_102.html

[visillófilas pepitófagas]

En Hispanistán, a lo nuestro: adorar al ladrillo, timar al contribuyente y ciscarnos en Europa

El Mundo da la noticia de forma más neutral, desapasionada y veraz.
Italia destinará 17.000 millones de euros para liquidar Banca Popolare de Vicenza y Veneto Banca
- Intesa Sanpaolo, primer grupo bancario italiano, se hará con las dos entidades liquidadas. Padoan explicó que el total de los recursos movilizados podría llegar hasta un máximo de 17.000 millones de euros, pero el gasto inmediato para el Estado será de 5.200 millones de euros.
- Padoan aseguró que la intervención estatal no repercutirá en la deuda pública ya que son recursos contemplados en el decreto aprobado a finales de diciembre para garantizar liquidez a los bancos con problemas, dotado con 20.000 millones de euros. Por su parte el Estado se hará cargo de los créditos deteriorados y de alto riesgo de Banca Popolare de Vicenza y Veneto Banca
- El pasado viernes la Junta Única de Resoución europea (JUR) concluyó que Banca Popolare di Vicenza y Veneto Banca debían liquidarse siguiendo la normativa italiana ya que no cumplían con las condiciones para ponerlas en resolución bajo el marco europeo.
- Gentiloni definió la operación como una intervención "a favor de la economía del territorio" e insistió en que esta medida protegerá a los titulares de depósitos y a los poseedores de obligaciones senior. Como con el MUR
http://www.elmundo.es/economia/empresas/2017/06/25/594fde0aca474197028b45cd.html

El Confidencial prosigue con su clara tendencia anti-UE y anti-contribuyente, al menos en el ámbito financiero. Y se pone tan emocional como hace días con el Popu: "¡Esto es un agravio!". "¡Es un naufragio del sistema!". Debe haber mucho himbersor pilladito dentro y/o cerca del medio.
La Junta de Resolución lo permite
Agravio para Popular: Italia rescatará bancos con dinero público para reducir pérdidas
- El Gobierno italiano rescatará dos pequeñas entidades del Veneto con dinero público para evitar que sus acreedores sufran pérdidas, en un agravio para el Banco Popular
- [...] ahora el sistema naufraga en Italia, donde su Gobierno ha esquivado el sistema europeo para rescatar 'a la italiana' con hasta 17.000 millones de dinero público a Veneto Banca y Banca Popolare di Vicenza. Aquí lo único que naufraga son los bancos quebrados por chorizos o incompetentes
- El motivo es evitar las pérdidas a los pequeños ahorradores titulares de deuda de estas entidades, lo que supone un agravio comparativo con los tenedores de subordinada en el banco español... y para el Santander. ¡¿Serán cerdos?! ¿Por qué no hablan de evitar las pérdidas a los pequeños contribuyentes italianos que no han invertido jamás en estos bancos y sin embargo van a pagar, como nos pasó a los españoles con Caja Madrid?
http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-06-26/banco-popular-agravio-italia-dinero-publico-bce-veneto-popolare_1404935/

Desde El Confidencial anuncian el, ¡pásmense!, partido político de los afectados de Afinsa. ¡Tócate las antenas! No nos organizamos para parar la corrupción que nos consume, pero nos organizamos para que la cuenta de nuestras malas decisiones las pague el vecino. Espera, eso tiene sentido...
Aspiran a llegar a otros afectados
Víctimas de Fórum y Afinsa crean un partido para atraer al medio millón de afectados
- Reclaman la independencia de la justicia del poder político y financiero y apelan tanto a las 470.000 familias de damnificados como a asociaciones de perjudicados por otros asuntos
- Ocho afectados por los casos Fórum y Afinsa se han juntado para montar un nuevo partido político. Todos ellos estaban en contacto a través de grupos de WhatsApp de damnificados que agrupan a más de 1.400 personas y en los que cada uno volcaba sus quejas. Los ocho decidieron desvirtualizarse y verse en persona para ir más allá del derecho al pataleo y concretar una iniciativa que entrara de lleno en los centros de poder. Procedentes de distintos puntos de la geografía española, se encontraron y decidieron conformar el comité ejecutivo de Unidos para la Independencia de la Justicia (Unijus). Unijus Pudemus 
http://www.elconfidencial.com/espana/2017-06-26/forum-y-afinsa-victimas-partido-nuevo-atraer-medio-millon-de-afectados_1402633/

Quejarse de no tener acceso a la vivienda es turismofobia
Recetas para frenar la turismofobia
- [...] los neologismos gentrificación y turistificación -desplazamiento de población por otra de mayor nivel adquisitivo, e impacto de la masificación turística en el tejido comercial y social- [son] dos fenómenos que se suman a un mal que está hiriendo a la principal industria española.
- La proliferación de viviendas de uso turístico no regladas, que, según cálculos de la patronal Exceltur se han incrementado un 1.633% desde 2012, es para las diferentes partes implicadas -vecinos, gobiernos y sector turístico- el principal origen y aglutinador del problema.
- [en] Madrid, ya en 2015 se ofertaban 40.319 plazas en pisos de uso turístico en los distritos históricos. [...] el Ayuntamiento constata unas 9.000 viviendas en el centro de las que el 82% no estarían registradas.
- Pintadas y carteles en balcones contra los turistas: el panorama que se vive en algunos barrios de Barcelona es tenso hace tiempo. [...] Madrid está amaneciendo a esta realidad. «No estamos en una situación de alarma pero sí detectando los primeros síntomas».
- La especulación traida por la demanda turística cambia a veces el perfil del barrio. Particulares multipropietarios, fondos de inversión que compran pisos grandes y los trocean para alquilarlos, o herederos que ven que arrendar su casa para uso turístico es más rentable que un alquiler largo están contribuyendo a la mutación de viviendas residenciales en turísticas, convertidas en muchos casos de forma ilegal a un uso comercial.
http://www.elmundo.es/economia/2017/06/25/594baf7946163fbc388b467c.html

[breades]

06/26/2017 en 10:15 a.m.

(http://www.zerohedge.com/news/2017-06-25/it%E2%80%99ll-be-avalanche-hedge-fund-cio-sets-day-when-next-crash-begins
Nos alegramos de que haya quien, con nosotros, prevea que «será en 2018». Pero más aún si consideramos de dónde surge de verdad esta previsión. Tal y como se expone, parece que «será el día de San Valentín de 2018» es una previsión, que no predicción, que tiene que ver con que, como la 'auctoritas' del soberano monetario sufre menos utilizando la herramienta-Balance que la herramienta-tipos de interés, cuando emplea aquélla lo hace con más fruición y eficacia restrictiva. Sin embargo, donde de verdad se apoya esta previsión 'dosmildieciochista' es en la contemplación del gráfico del llamado IMPULSO DE CRÉDITO GLOBAL —segunda derivada de la variación del crédito global en % sobre el PIB—, ofrecido por el banco suizo UBS y reelaborado por Matt King, en una presentación llamada 'Why buying on impulse is soon regretted', publicaciones ambas que no hemos podido encontrar:
http://www.zerohedge.com/news/2017-06-12/ubs-has-some-very-bad-news-global-economy
http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/2017/06/04/credit%20impulse%20update%206.12.jpg
Leemos:
- «The global credit impulse —covering 77% of global GDP— has suddenly collapsed... Over the last 6 months, the culprits are the US and China —given large GDP weights— but the size of the declines in, Germany, Italy, and Mexico are notable... The credit dynamo behind global growth has not only stopped, but is now fully in reverse mode... From peak to trough the deceleration in global credit growth is now approaching that during the global financial crisis, only this time there is no global financial crisis».
Traducción:
- «El impulso del crédito global —que cubre el 77% del PIB global— ha colapsado repentinamente. En los últimos 6 meses, los culpables son los EE.UU. y China —dado el gran peso de su PIB—, pero los volúmenes de contracción en Alemania, Italia y México son notables... La dinámica del crédito que está detrás del crecimiento global no sólo se ha detenido, sino que ahora se dado totalmente la vuelta... La distancia que hay entre el máximo hasta la reducción de la desaceleración en el crecimiento del crédito global se acerca ahora a la que hubo durante la crisis financiera mundial, sólo que esta vez no hay crisis financiera global».
Estamos, pues, en una crisis de crédito global, pero no la tenemos dada, es decir, evidenciada y oficializada. Por tanto, NO HAY MUCHO TIEMPO, o mejor aún, queda poco. Prepárense, por Dios. No se dejen llevar por los cantamañanas que inundan los medios de comunicación españoles.)

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/no-hay-mucho-tiempo.html

[Spheratu]

Hoygan,no es por llevar la contraria,pero ¿no es demasiado obvio que en 2018 la bolsa USA se va al infierno?, quiero decir, parece muy sencillo ponerse corto este otoño y esperar a que lluevan los billetes verdes. Dinero fácil y tal...
No entiendo demasiado, pero vamos, me parece a mi que lo suyo es o bien adelantar la caída a este agosto-septiembre o dejarla para 2019 y arrasar con todos los bajistas dosmildieciochistas, no creen?

[visillófilas pepitófagas]

Spheratu: en verano de 2007 era evidente el castañazo de otoño de 2008 y lo hubo. A veces "it's a trap" y a veces es que van cuatro de fiesta en un coche y la euforia les impide ver cómo va el indicador de gasolina.

En otro orden de cosas:

El déficit por cuenta corriente se situó en 900 millones hasta marzo, un 44,5% más
- Dentro de los servicios, la partida de turismo y viajes alcanzó un superávit de 6.100 millones de euros, algo superior al de un año antes (5.800 millones).
- Los servicios no turísticos -donde se encuentran, entre otros, el transporte, los servicios financieros, los de seguro, los informáticos y otros servicios empresariales- experimentaron, por el contrario, una reducción de su superávit, con un saldo de 2.600 millones de euros, frente a los 3.100 millones de euros del primer trimestre de 2016.
http://www.eleconomista.es/indicadores-espana/noticias/8455570/06/17/El-deficit-por-cuenta-corriente-se-situo-en-900-millones-hasta-marzo-un-445-mas.html

Las CCAAs, de fiestuqui
Crecen el doble que la recaudación tributaria
Las CCAA ignoran a Guindos y disparan los ingresos con los precios públicos un 17%
El desarrollo de la Ley de Desidexación (sic) no ha impedido a las regiones elevar sus recursos gracias a las tasas y los precios públicos por encima del ritmo del consumo
http://www.elconfidencial.com/economia/2017-06-26/las-ccaa-ignoran-a-guindos-y-disparan-los-ingresos-con-los-precios-publicos-un-17_1404753/

España inmo-cañí
El Betis prepara su pelotazo inmobiliario: 70 millones por la explanada del Villamarín
- El terreno está pendiente de la modificación del PGOU, el Ayuntamiento socialista está por la labor y el ingreso de ese dinero serviría para desbloquear la situación accionarial
-Nadie duda que el Ayuntamiento accederá a la cesión del terreno al club una vez que cumple el Betis los requisitos exigidos. Es reconocible la relación del club verdiblanco con el grupo socialista sevillano empezando por quien fuera presidente de la Junta de Andalucía, ‘Pepote’ Rodríguez de la Borbolla, miembro de los ‘Juristas Béticos’, uno de los fundadores de la ‘Fundación Heliópolis’ y actual patrono de la ‘Fundación Real Betis Balompié’, cuya sede oficial es el estadio Benito Villamarín. Su hermano Pedro, exconcejal del Ayuntamiento, es el abogado de la plataforma ‘Por nuestro Betis’, reconocido rival de Lopera en los juzgados.
http://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/2017-06-26/betis-pelotazo-inmobiliario-70-millones-explanada-villamarin-firma-lopera_1405230/

El cortijo es lo que tiene
En marcas blancas
El aceite de oliva virgen extra, más barato en Reino Unido o Irlanda que en España
- ¿Cómo es posible que los irlandeses gasten menos en aceite de oliva virgen extra que los españoles? Es lo que se pregunta Lorenzo Dávila cuando compra este producto de marca blanca en Dunnes, una cadena dublinesa dirigida a un público de clase media-alta (como Hipercor). "Aquí un litro me cuesta 4,38 euros. En España pago casi cinco", destaca este economista de profesión.
- "No tiene ninguna explicación. Los PVP fuera de España deberian ser bastante más caros" aunque no existan aranceles dentro de la Unión Europea, sobre todo por los costes de distribución y transporte, sostiene David Erice, técnico de aceite de oliva en la Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA). No es el único sorprendido ante la paradoja de que un país productor venda más caro en el mercado interno que en los países a los que exporta. Eso sin contar con que el poder adquisitivo de los británicos o irlandeses es mucho más alto.
http://www.elconfidencial.com/economia/2017-06-26/aceite-de-oliva-virgen-extra-precios-reino-unido-irlanda-espana_1404353/

[visillófilas pepitófagas]

(Erlkönig = Elke König, je, je. Eres un banco enfermo, te dice que vas a ver flores y ropas doradas si te 'unicorresolucionas' tú, pero que, si no, te 'unicorresoluciona' por las malas. Pones a galopar tu maquinaria gripada de inmuebles y rentismo aproductivo. Se cabrea, te toca y te mueres. Primero, el Popular. Luego, el Vicenza y el Veneto. NO HAY MUCHO TIEMPO... para el siguiente.)

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/26/2017 en 10:45 a.m.

(Dados los niveles alcanzados en la Bolsa norteamericana y en su reburbuja inmobiliaria, no es que NO HAY MUCHO TIEMPO para jugar a montar bear-traps, es que no hay casi nada.)

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/26/2017 en 12:23 p.m.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/no-hay-mucho-tiempo.html#comments

[visillófilas pepitófagas]

El banco de Vicenza también se llama Popular, ja, ja, ja.

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/26/2017 en 04:47 p.m.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/no-hay-mucho-tiempo.html#comments

[Marv]

Banco Santander venderá la cartera inmobiliaria de Banco Popular, heredada tras la resolución de la entidad y su posterior adquisición al precio simbólico de un euro, con un descuento de entre el 30% y el 40% de su valor, según han informado fuentes del sector.

Tras la compra de Popular, Banco Santander incorporó a su balance activos improductivos ligados al sector inmobiliario por importe de 29.800 millones de euros con una ratio de cobertura del 45%, según los datos facilitados por el banco cántabro.

El Santander tiene intención de desprenderse de la mitad de estos activos ligados al ladrillo en un plazo de 18 meses
La entidad presidida por Ana Botín pretende dotar 7.200 millones de euros en provisiones para limitar su exposición inmobiliaria y alcanzar una cobertura del 69%, superior a la de sus principales competidores en España, cuya media es del 52%.

También tiene intención de desprenderse de la mitad de estos activos ligados al ladrillo en un plazo de 18 meses, para alcanzar unos niveles poco relevantes en 3 años. En este sentido, el banco cántabro ha puesto en valor que entre 2012 y el primer trimestre de 2017 consiguió reducir en un 60% su exposición inmobiliaria.


http://www.economiadigital.es/finanzas-y-macro/santander-vendera-los-pisos-del-popular-a-un-40_410367_102.html

No me creo NADA. He visto esto ya muchas veces. Pero ojo, que no mienten, van a poner a la venta las mierdas más gordas que tengan por el 40% del precio burbujeado. O sea más caras que hace un año.Y sólo la mitad. ¿Por qué la mitad? Porque quieren colocar la yesca más olorosa cuando los pardillos aún esperan 'revalorizaciones'.

Niñaaa, calidá y moda
los robo de noche y los vendo de dia!!
la que sabe se aprovechaa!!

Scomparto congelatore.

[puede ser]

Banco Santander venderá la cartera inmobiliaria de Banco Popular, heredada tras la resolución de la entidad y su posterior adquisición al precio simbólico de un euro, con un descuento de entre el 30% y el 40% de su valor, según han informado fuentes del sector.

Tras la compra de Popular, Banco Santander incorporó a su balance activos improductivos ligados al sector inmobiliario por importe de 29.800 millones de euros con una ratio de cobertura del 45%, según los datos facilitados por el banco cántabro.

El Santander tiene intención de desprenderse de la mitad de estos activos ligados al ladrillo en un plazo de 18 meses
La entidad presidida por Ana Botín pretende dotar 7.200 millones de euros en provisiones para limitar su exposición inmobiliaria y alcanzar una cobertura del 69%, superior a la de sus principales competidores en España, cuya media es del 52%.

También tiene intención de desprenderse de la mitad de estos activos ligados al ladrillo en un plazo de 18 meses, para alcanzar unos niveles poco relevantes en 3 años. En este sentido, el banco cántabro ha puesto en valor que entre 2012 y el primer trimestre de 2017 consiguió reducir en un 60% su exposición inmobiliaria.


http://www.economiadigital.es/finanzas-y-macro/santander-vendera-los-pisos-del-popular-a-un-40_410367_102.html

En el Faro de Vigo (http://www.farodevigo.es/economia/2017/06/26/santander-vendera-viviendas-popular-descuentos/1705873.html) repiten la misma noticia pero le añaden un párrafo explicativo para himbersores:

No obstante, dada la celeridad con la que Banco Santander pretende reducir su exposición inmobiliaria, fuentes del sector consultadas por Europa Press aseguraron que la entidad presidida por Ana Botín deberá vender estos activos con unos descuentos que oscilarán entre el 30% y el 40% de su valor.

Así, explicaron que el valor de los activos cuando una entidad entra en proceso de resolución difiere de cuando estaba a pleno rendimiento y se reduce significativamente

[visillófilas pepitófagas]

Así, explicaron que el valor de los activos cuando una entidad entra en proceso de resolución difiere de cuando estaba a pleno rendimiento y se reduce significativamente

Atenta contra el sentido común, pero en cierta manera tienen razón. Desde las reformas de ZP, que continuó Rajoy, un banco puede contabilizar el ladrillo tóxico en su balance al precio que le dé la gana, lo que depende de si funciona a pleno rendimiento y puede sostener temporalmente la mentira.

[visillófilas pepitófagas]

Prosigue la operación "Europa mala, dame argo por mi Popu", ahora también el El Mundo

Los italianos no están contentos de que se rescate con su dinero, a diferencia de El Confidencial y El Mundo
El rescate de los bancos vénetos costará 700 euros a cada italiano
- El Gobierno italiano, en un maratoniano fin de semana, aprobó un decreto urgente para proceder a la liquidación de ambas entidades y salvar in extremis al sistema financiero italiano de un mal mayor, como reconoció el primer ministro, Paolo Gentiloni. Una operación muy diferente a la realizada en España con el Banco Popular y que está siendo cuestionada en Italia.
- El rescate de las dos bancas vénetas costará unos 700 euros a cada familia, según calcula la asociación italiana de consumidores (Condacons). «Una vez más el gobierno mete la mano en el bolsillo de los italianos para salvar de la quiebra a bancos que han llegado a esa situación por una mala gestión», denuncia su presidente, Carlo Rienze.
- Para otras agrupaciones de ciudadanos se trata de un «regalo» del Estado a Banco Intesa Sanpaolo.
http://www.elmundo.es/economia/2017/06/27/5951637c468aeb3f188b464b.html

Si los dos bancos rescatados juntos no son ni un tercio del Popular, igual es cierto que no son sistémicos. Pero que la realidad no arruine una buena pataleta.
Italia burla a la UE y da más ayuda que a Bankia
En Italia han temido que dejar caer a los pequeños e inviables Banco Popolare di Vicenza y Veneto Banca podría abrir la caja de Pandora, dado que tienen el Monte di Paschi y otros grandes bancos aún sin sanear tras 10 años de crisis, de los cuales seis con el italianísimo Mario Draghi al frente del BCE. El primer ministro Paolo Gentiloni, ha decidido inyectar hasta 17.000 millones para colocarlos a Intesa. Entre ambos suman un tamaño de activos de 60.000 millones, por lo que la ayuda concedida equivale a triplicar, en proporción, los 22.400 millones inyectados en 2012 a Bankia por parte del Frob con rescate de la UE. Ambos bancos italianos equivalen a una suma de Liberbank y Cajas Rurales y a apenas un tercio del antiguo Banco Popular.
http://www.elmundo.es/economia/2017/06/27/59516bf422601d3a198b465f.html

Bruselas defiende que la liquidación de Popolare y Veneto cumple las normas
Primero fue Monte dei Paschi di Siena. Luego, el Banco Popular. Y ahora ha llegado el turno de Popolare di Vincenza (BPVI) y Veneto Banca. Tres recetas para tres casos distintos en los que tan solo el Popular ha seguido el guión que, desde 2013, se escribió para los grandes bancos de la eurozona que están al borde del abismo. La Comisión Europea insiste en que la liquidación de estas dos últimas entidades y la decisión del Gobierno italiano de inyectar dinero público “cumple completamente” con lo que marca la legislación europea. Hasta donde ésta llega. El motivo: no son consideradas sistémicas, como sí lo era el Popular, por lo que su liquidación queda en manos de Roma.
http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-06-26/bruselas-defiende-liquidacion-populare-veneto_1405531/

Uno menos en España: Bankia absorbe BMN
Bankia absorbe el banco BMN y lo valora en 825 millones de euros
Bankia ha anunciado el acuerdo suscrito con el Banco Mare Nostrum (BMN) por el que absorberá esta entidad mediante la entrega a sus accionistas de 205,6 millones de acciones nuevas de Bankia, lo que supone valorar BMN en 825 millones de euros, es decir, 0,41 veces su valor en libros.
http://www.elmundo.es/economia/empresas/2017/06/27/5951fa0fe5fdead63e8b4612.html

Una cosa es hacer el fantoche en la PAH y otra dar trigo...
Colau incumple su promesa: el problema de la vivienda se agrava bajo su mandato
- Entre junio de 2015 y junio de 2016 los alquileres en la capital catalana subieron un 11,2%, la vivienda de segunda mano, un 6,5% y la vivienda nueva, una media del 18% durante ese mismo período. Una escalada que se refleja en el informe del Patronato Municipal de Vivienda de Barcelona y que ahora ofrece los datos a cierre del primer semestre del año pasado.
- “Estos incrementos tan notables de los precios medios, contrastan, sin embargo, con una estabilización de la renta media de los hogares de Barcelona, con un descenso del poder adquisitivo de los salarios y con un incremento de las desigualdades”, pero este párrafo no es un informe de la oposición. Es el propio Patronato municipal el que destaca este dato en su informe.
- “El resultado de todo ello es que el esfuerzo de acceso a la vivienda se encuentra cada vez más alejado de las posibilidades reales de la mayor parte de la población, no ya para adquirir una, como había sido la principal estrategia residencial hasta el año 2008, sino para vivir en una vivienda de alquiler, que es la opción mayoritaria de la población durante los últimos años”, continúa demoledor este estudio periódico del propio Ayuntamiento.
http://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2017-06-26/colau-vivienda-precios-pisos-primer-ano-alcaldesa_1405467/

Junto con los líderes marisqueros, va a derogar también la reforma de Don Pelayo
Pedro Sánchez se plantea incluso derogar la reforma laboral de Zapatero
- La Ejecutiva socialista mantuvo ayer su primera reunión con las direcciones de UGT y CCOO. En la misma, abordaron la derogación de la reforma laboral del PP, pero también de la que aprobó Zapatero en 2010, algo que sería «puramente retórico», según el PSOE.
- Como explicó el portavoz de CCOO, Fernando Lezcano, la buena relación con el PSOE suele producirse «cuando este partido no gobierna». 
http://www.elmundo.es/espana/2017/06/27/5951685d22601dc1158b4640.html

[wanderer]

....

Uno menos en España: Bankia absorbe BMN
Bankia absorbe el banco BMN y lo valora en 825 millones de euros
Bankia ha anunciado el acuerdo suscrito con el Banco Mare Nostrum (BMN) por el que absorberá esta entidad mediante la entrega a sus accionistas de 205,6 millones de acciones nuevas de Bankia, lo que supone valorar BMN en 825 millones de euros, es decir, 0,41 veces su valor en libros.
http://www.elmundo.es/economia/empresas/2017/06/27/5951fa0fe5fdead63e8b4612.html

...

Pues una bicoca no parece:

El Estado pierde de momento otros 1.100 millones por la fusión de BMN y Bankia
La entidad compradora valora BMN en 825 millones. Las acciones propiedad del FROB valen 536 millones y se inyectaron 1.645 millones de euros

http://economia.elpais.com/economia/2017/06/27/actualidad/1498542888_703697.html

[CHOSEN]

Así, explicaron que el valor de los activos cuando una entidad entra en proceso de resolución difiere de cuando estaba a pleno rendimiento y se reduce significativamente

Es precio, no valor.
Creo que por ahí hay muchos, DEMASIADOS pollos sin cabeza.
El sistema capitalista necesita autoimponerse un orden. Esto ya es inasumible.
Respecto al tema de "las provisiones" quizá alguien aqui podría explicar el mecanismo de funcionamiento. Es decir... para mí es obvio que una empresa no se queda con miles de millones en activo, y encima "aparta" otros tantos miles de millones "por si acaso". Observo que las provisiones según PGC son PASIVO. Lo cual me hace pensar en porqué los bancos están como locos por aumentar su pasivo en vez de darle salida a ese activo cuando la obligación de "provisionar" es una indirecta bastante obvia acerca del valor futuro de dicho activo. Ojo a la palabra clave OBLIGACiÓN.
Parece que los bancos que aceptan provisionar estiman que para dicho activo aún existe margen de beneficio futuro que compensa el aumento de pasivo.
¿Es asi? sino... ¿Que empresa quiere aumentar su pasivo?

A lo que voy:
Me resulta igual de obsceno que el primer día el hecho de que un banco "acumule" ¿? "activos" ¿? "tangibles" ¿? propios ¿De verdad se han tomado tan en serio lo de ser "la mayor inmobiliaria del pais"? Me resulta del todo ILEGAL que una empresa que desarrolla una actividad PRINCIPAL pueda estar en una categoría (CNAE) distinta a la que le corresponde. Y aqui es a donde iba con lo del pasivo y el pasivo. Quiebran porque la actividad secundaria se ha comido a la principal.
Es decir... y lo repito porque me quedo sin comillas: de verdad el negocio de la banca es "acumular activos" ¿? Nunca he visto claro que los bancos -un tipo de empresa muy especial- pudieran poseer acciones de empresas (lo cual implicaría préstamos especiales, manipulación del valor de la acción, etc) pero lo de "poseer activitos" ya se me escapa de la cabeza. Es que mi corta mente no asimila este tipo de...amalgama empresarial. Bueno, supongo que por eso mismo la mitad ya están quebrados o quebrando.