PPCC - Pisitófilos Creditófagos Verano 2017

[sudden and sharp]

No hemos comentado un detalle... Decía el Sr. Ortega ayer:

[...]
Tras un retraso de unos días, la reina Isabel II leyó ayer en la Cámara de los Lores el programa legislativo del Gobierno británico para los próximos dos años, que está dominado por proyectos de ley referentes a la salida del Reino Unido de la Unión Europea (8 entre 27). Este acto ceremonial (escrito por el gobierno) marca la apertura oficial del curso parlamentario y en él la reina detalla las iniciativas legislativas que el Ejecutivo conservador de la primera ministra, Theresa May, pretende impulsar esta legislatura. De entre todos ellos destaca la “Gran Ley de Derogación” que revocará el "Acta de Comunidades Europeas de 1972" (que en su día autorizó el ingreso del Reino Unido en la UE) que convertirá en británicas las leyes de la UE y pondrá fin a la jurisdicción del Tribunal Europeo de Justicia. Otros proyectos de textos legales también van en la línea de permitir al Reino Unido recuperar la gestión sobre ciertas áreas clave, son unas leyes de pesca, agricultura, aduanas e inmigración.

En el plano anecdótico (aparte de las especulaciones europeístas sobre su sombrero) la reina mencionó la visita de Estado (12-14 de julio) de los reyes de España, pero no aludió al viaje de Donald Trump, lo que ha desatado rumores de que podría haberse aplazado. A la reina ¿nadie le asesoró de que su sombrero podría interpretarse como un guiño europeísta? Salta a la vista que no pasaría desapercibido. ¿Retrasar la visita de Trump es un aviso?
[...]

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/la-contradicci%C3%B3n-como-norma.html

Este es el sombrero:



 

[visillófilas pepitófagas]

Lo único que encuentro es que el cierre de DB es lo programado desde fines de 2015: 9000 empleos x 10 países.
Si fuera algo distinto, tendría que salir en más prensa internacional

LeMonde v/FR (10/2015)
http://www.lemonde.fr/economie/article/2015/10/29/severe-cure-de-minceur-pour-la-deutsche-bank_4799380_3234.html

Figaro (06/2016)
1/4 parte de las Agencias del DM en Alemania estan cerrando desde mediados del 2016
http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2016/06/23/97002-20160623FILWWW00336-deutsche-bank-supprime-un-quart-de-ses-agences-en-allemagne.php

Además, el Santander hace lo mismo en ES, y el BBVA en Portugal.
Pero también son titulares de mediados de 2016

Volviendo a leer el artículo de Economia Digital realemente, sólo comenta que DB esperaba sacar más de sus locales.
Pero el proceso es el previsto desde mucho antes.

Es decir, es el propio DB el que tiene problemas, y mayores que Santander y BBVA, que ya han terminado la limpieza, pero lo del DB parece independiente de cómo le vaya a la economia española.
No creo ni que cambiara de idea aunque la economia ES fuera a mejor (y es de las que mejor van en la UE, dicen)

saturno, si la economía española fuese un cañón y cada vez más potente (como se vende internamente) todos esos planes de 2015 o antes no se estarían ejecutando. El Popu hubiese triunfado con un balance plagado de ladrillo que ahora valdría un potosí. DB se quedaría en España para aprovechar el nuevo boom económico (precisamente por sus problemas). BBVA & Santander no tendrían buena parte de sus ingresos allende las fronteras españolas, etc. etc. etc. Las empresas van a donde hay negocio y crecimiento.

SI LA ECONOMÍA VA TAN BIEN, ¿POR QUÉ TODAS LAS DECISIONES Y SUCESOS CORRESPONDEN A UN ESCENARIO MALO Y YENDO A PEOR?

Porque que la economía va tan bien sólo es labor de maquillaje de un gobierno que se aferra al clavo ardiendo de sumir a la población en el espejismo de una recuperación que ni está ni se la espera.

"Cuanto peor, mejor para todos. Y cuanto peor para todos, mejor. Mejor para mí el suyo. Beneficio político"

[saturno]

Lo único que encuentro es que el cierre de DB es lo programado desde fines de 2015: 9000 empleos x 10 países.
Si fuera algo distinto, tendría que salir en más prensa internacional

LeMonde v/FR (10/2015)
http://www.lemonde.fr/economie/article/2015/10/29/severe-cure-de-minceur-pour-la-deutsche-bank_4799380_3234.html

Figaro (06/2016)
1/4 parte de las Agencias del DM en Alemania estan cerrando desde mediados del 2016
http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2016/06/23/97002-20160623FILWWW00336-deutsche-bank-supprime-un-quart-de-ses-agences-en-allemagne.php

Además, el Santander hace lo mismo en ES, y el BBVA en Portugal.
Pero también son titulares de mediados de 2016

Volviendo a leer el artículo de Economia Digital realemente, sólo comenta que DB esperaba sacar más de sus locales.
Pero el proceso es el previsto desde mucho antes.

Es decir, es el propio DB el que tiene problemas, y mayores que Santander y BBVA, que ya han terminado la limpieza, pero lo del DB parece independiente de cómo le vaya a la economia española.
No creo ni que cambiara de idea aunque la economia ES fuera a mejor (y es de las que mejor van en la UE, dicen)

saturno, si la economía española fuese un cañón y cada vez más potente (como se vende internamente) todos esos planes de 2015 o antes no se estarían ejecutando. El Popu hubiese triunfado con un balance plagado de ladrillo que ahora valdría un potosí. DB se quedaría en España para aprovechar el nuevo boom económico (precisamente por sus problemas). BBVA & Santander no tendrían buena parte de sus ingresos allende las fronteras españolas, etc. etc. etc. Las empresas van a donde hay negocio y crecimiento.

SI LA ECONOMÍA VA TAN BIEN, ¿POR QUÉ TODAS LAS DECISIONES Y SUCESOS CORRESPONDEN A UN ESCENARIO MALO Y YENDO A PEOR?

Porque que la economía va tan bien sólo es labor de maquillaje de un gobierno que se aferra al clavo ardiendo de sumir a la población en el espejismo de una recuperación que ni está ni se la espera.

"Cuanto peor, mejor para todos. Y cuanto peor para todos, mejor. Mejor para mí el suyo. Beneficio político"

Correlación no implica causación, es lo único que hago observar.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Cum_hoc_ergo_propter_hoc

De todos modos, sólo reaccioné a la relación que sugiere el maestro. Tal y como lo relaciona con POP, no sé si es pertinente.
El DB es un zombi, eso es todo. Es como el POP, pero no se conocen.

Lo que se podría decir, es que el DB tiene que vender sus locales a pérdida,
Pero entonces propongo cambiar:

SI LA ECONOMÍA VA TAN BIEN, ¿POR QUÉ VENDE A PÉRDIDA SUS OFICINAS EL DEUTSCHE BANK[4]?


Y la idea que yo entiendo es:
ESTA REBURBUJA SUENA MÁS BIEN A BORBORIGMOS DE DESAGÜE : SERÁ EN 2018.

Si eso, cambiamos el post : ¿maestro?


Edit x 2 veces : editada la idea

(click to show/hide)

¿SI EL PISITO ES TAN BOYANTE, POR QUÉ EL DB VENDE SUS LOCALES A PERDIDA?
PORQUE ESTA REBURBUJA SON LOS PRIMEROS BORBORIGMOS DEL DESAGÜE POR VENIR : SERA EN 2018.

___

(Recuerden VVMM VVPP que lo mío es aspiración a una eternidad literaria  (bueno, costumbrista también)
Si mi estilo suena a re-cochineo, que no lo es, aunque lo asumo, [Jacques et son Maître],
consideren que me nutro de la misma afición común a la fiesta de San Martín.


(Ps: si me das referencias, incluso en inglés, de que en 2017 el DB cambió algo a su decisión inicial de salirse de España, sin más, tienes derecho a mención y citación privilegiada en el post en cuestión )

[Yupi_Punto]

The Eurozone: The housing markets across select Eurozone economies over the past decade.

[Yupi_Punto]

Si el Brexit lo originaron los pisitófilos... como que no ha ido muy bien.

The United Kingdom: Here is a summary of the UK’s economic performance since the EU Referendum.

Source: Moody’s Investors Service

[saturno]

Comparando a Bassets y Ortega, por impresiones

http://internacional.elpais.com/internacional/2017/06/21/actualidad/1498060288_982592.html

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-asombro-como-t%C3%A1ctica-y-ii.html

El artículo de Bassets es agudo, y observa bien la retórica ternaria que se tiene asimilada en el secundario.
Pero Bassets me parece que se le escapa totalmente sobre qué substrato funciona esa retórica ternaria.

Ahora, leyendo artículos de A.Ortega, me parece que al final es Ortega quien lo cuadra mejor, aunque lo consigue desde esa especie de contrapunto intelectual que sabe hacer tan bien, además que el maestro PPCC, con su ritmo de base, le añade continuidad ¿orchestración? a la secuencia de cada artículo.  (no tengo idea de cómo se construye música, me interesa mucho, pero sólo sé fijarme en la estructura discursiva).

(click to show/hide)

-------
A ver si doy un ejemplo, que me siento inspirado. (siempre que traduzco al maestro, me inspiro )

Proposición de Macron = "Europa, no es un supermercado, es protectora"

Tesis "Europa" ; antitesis "no es un supermercado" ; sintesis "es protectora"

Dónde:

La Antitesis se construye por oposición a las tendencias centripetas de los paises del Este y de GB, cuando tratan de tomar lo que les conviene de Europa, y de rechazar lo que no les conviene.  "Europa No es un supermercado" es la respuesta a las "castas aislacionistas", pero ¿verdad que cuando se saca de contexto, suena  a respuesta contra los poderes del libre mercado?

Igualmente pasa con la Sintesis "Es protectora":
Responde realmente a la voluntad de regular el mercado de Trabajo dentro de un espacio UE, con fronteras exteriores (cf. el debate sobre los trabajadores desplazados) y politica migratoria coherente. Como tal, parece que se quiere dar una respuesta a la anarquía de un mercado no regulado. Pero ¿entienden que el mensaje es la desregulación de los mercados de trabajo interiores, Estatales, los que aún existen, ahora? Significa que se va a construir un mercado de trabajo protector que ni siquiera existe. De ahi que luego leas a Moscovici mencionar cosas como un sistema de Seguro de paro coordinado desde la UE, al estilo de la protección de los depósitos bancarios hasta 100K, pero también, más concretamente, escuches a Macron explicar que para conseguirlo, está claro que Francia debe empezar por dar el ejemplo en casa.

Así que no hay nada paradójico en observar que la Tesis que está desarrollando Macron viene a decir llanamente:

Resintesis--> Vamos a construir un sistema Europa social en base a mecanismos automáticos, diseñados desde la Comisión/Parlamento, que luego cada Estado administrará de forma subjetiva (ateniéndose a sus particularidades territoriales)

Reantitesis--> Vamos a desmantelar TODOS los sistemas sociales subEuropeos, existentes, empezando por el de Francia, el más resiliente. Supongo que irá parejo a la lenta homologación de sistemas tributarios y controles de presupuestos nacionales.
Los Estados nacionales se iran resorbiendo en entes administrativos, subordinados a directrices de Comisión/Parlamento, etc.

Retesis--> Vamos a consolidar Europa como un mercado homogéneo, reduciendo competencias politicas de los Estados (monetaria, fiscal, fronteras, seguridad... ¿qué más queda? Social. No tampoco lo social será competencia politica de Estados)


Eso es todo. Conste que Macrón no ha dicho nada. Pero cuando lo dice, a nadie le parece que agitara fantasmas.
Lo observas si te fijas por ejemplo que Bassets ya no pregunta el "qué" (Europa), si no el "cómo" lo va a conseguir.
A Bassets se le nota que se le cruzan un poco los cables. Está acostumbrado a remontar del cómo (el programa) al qué (la idea). Macron le está diciendo que Europa será "cómo tú la construyas". Y no lo entiende. Bassets quiere un programa y si no lo tiene, se pierde.

Es decir, con los Anglos, la pregunta es Si o No a Europa. Y Ortega explica muy  bien lo que pasa entonces: el Brexit.
Porque no se puede preguntar nada a lo que es sólo un concepto instrumental. Es como ponerse a considerar un martillo, y olvidar los clavos.

Con el discurso de Macrón (Moscovici es otro), Europa viene dada como condición-de-posibilidad de la pregunta.
Si la condición viene dada, el discurso gravita entonces sobre las posibilidades (nada es imposible si lo concibes).
Lo que se busca son "respuestas" : el interrogante es : ¿como haces Europa? aunque en el fondo, nadie tenga claro en qué consiste Europa.
Por cierto, que son los Germanos los que suelen dar la respuesta. A los Galos se les da mejor hacer preguntas.

Luego están los hispanos, y te dicen que "todo se andará"  (Machado: se hace camino al andar).

Fin del ejemplo-

No he intentado emitir un juicio de valor. Sólo he intentado explicar cómo funciona el discurso de Macrón. Cómo los discursos procesan los valores, más exactamente.

----


En realidad, hay otro aspecto.  Lo que dice Macron es humo, si, pero tiene olor.

¿Pero a qué huele?

La diferencia entre Macrón y los 3 presidentes anteriores (Chirac, Sarkozy, Hollande) es que la dialéctica de Macrón no gira en vacio, sino que se asienta en unos ciertos "valores" o "principios republicanos" que son los que permiten sostener la dialéctica ternaria de la Tesis-Antitesis-Sintesis. Es decir, resuenan unos valores que tras ser "procesados" por esa dialéctica, acaban produciendo ideas, grandes proyectos siderales, visiones grandilocuentes, etcétera (lo de siempre que se asocia a La France).

Supongo, mejor dicho, sé que cualquier individuo impregnado por ese sistema de educación francesa (FR, CA, media África y un buen trozo de Oriente próximo) se reconoce intuitivamente en esa forma de discurrir, sin ni siquiera tener conciencia de ello

Y entonces me pregunté: ¿de donde le viene a Macrón esa curiosa conservación de "valores" en sus discurso?

Respuesta: Cherchez la femme....

Si calculo bien, su mujer corresponde a la generación de profes que aún conocieron las clases de "intruccion cívica", que es donde esos valores se exponían explícitamente (y que se dictaban desde el Ministerio, eh, no  piensen en genes y culturas ancestrales, que eso son cuentos para niños, la verdadera cuestión es a qué nivel administrativo se dictan los valores).

Llámenlo arraigo. Supongo que Macron se agarró a ella como un desesperado para no ser absorbido por el ahuecamiento discursivo de Francia entre los 90 a 2010. Me digo que quien va a sacar a Francia adelante no es Macrón, que va a ser su mujer. El arraigo.



(Saludos, y gracias a todos)

[PanicPhase]

CUANDO HACES POP, YA NO HAY STOP

07/06/2017: Banco Popular, el primer banco intervenido por las autoridades europeas

http://www.elmundo.es/economia/2017/06/07/5937c40446163fe0768b458f.html

23/06/2017: El BCE decreta la liquidación de Banca Veneto y Popolare di Vicenza

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/06/23/companias/1498251847_914220.html

Banca Veneto cuenta con un balance ligeramente inferior a los 30.000 millones y el de su colega era de algo menos de 35.000 millones. El activo del Popular español ascendía a unos 160.000 millones. El BCE ha decidido dar un puñetazo encima de la mesa y ordenar una solución inmediata para ambas entidades.

[...]

El BCE añade que ha vigilado a ambas entidades muy de cerca desde 2014, cuando descubrió problemas de solvencia. En 2016, el fondo Atlante –una especie de Sareb, participada por la banca italiana– inyectó unos 3.500 millones de euros en Banca Veneto y Banca Popolare di Vicenza. Pero su situación ha continuado deteriorándose en el presente ejercicio. Ambos bancos presentaron planes de negocio ante el BCE, pero el organismo supervisor no los considera creíbles.

FLASHBACK (ALGUIEN YA AVISABA SOBRE LA IFRS9...)

27/05/2017: IFRS 9, la nueva norma contable que amenaza a Popular y Liberbank

http://www.bolsamania.com/noticias/analisis/ifrs-9-la-nueva-norma-contable-que-amenaza-a-los-bancos-espanoles--2691793.html

Las entidades irlandesas e italianas también se verán más afectadas, según Deutsche Bank.

Los bancos europeos tendrán que adoptar una nueva norma contable a partir del 1 de enero de 2018 , denominada IFRS 9. El mayor cambio, según apuntan los analistas de Deutsche Bank, es que las provisiones se tendrán que realizar mediante un enfoque de pérdida esperada, en lugar de pérdida incurrida.

[visillófilas pepitófagas]

AL FRENTE DE TODO ESTADO POPULARCAPITALISTA SUELE HABER UN 'CASSETTO'; QUE HAYA UN MAGNATE ES EXCEPCIONAL.-

En toda mafia, hay siete tipos de miembros:
1) DON, el 'capo de tutti i capi';
2) SOTTOCAPO o CAPO BASTONE, el 'capo de tutti i capi' suplente;
3) CONSIGLIERE y CASSETTO, respectivamente, consejero y contador-registrador;
4) CAPOREGIME, el trabajador-directivo;
5) CAPODECIME, el trabajador-mando intermedio;
6) SOLDATO, el trabajador (sicario); NUMERALE, si están a las órdenes directas de algún capo;
7) ASSOCIATO o GIÓVANE D’ONORE, el meritorio o becario.

La extorsión rentista inmobiliaria no solo tiene organizaciones tronco-rama. También hay mafia del Real Estate en red (*). Habría un octavo tipo de forma de integración:
8 ) LOBO SOLITARIO —'yihad' individual o en células pequeñas—.

SI LA ECONOMÍA ESPAÑOLA VA TAN BIEN, ¿POR QUÉ HA CAÍDO EL BANCO POPULAR Y SE VA EL DEUTSCHE BANK?

Será en 2018.

Gracias por leernos.

___
(*) Acaparamiento distribuido y racionamiento autoimpuesto; es decir, acaparamiento no instrumentado mediante monopolios ni competencia monopolística, sino ejecutado en red; y racionamiento no provocado mediante intervención pública, sino por autoimposición de los propios agentes, para no matar a la gallina de los huevos de oro.

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/24/2017 en 09:45 a.m.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/la-contradicci%C3%B3n-como-norma.html#comments

[PanicPhase]

https://www.merca2.es/la-inflacion-nuevo-enemigo-precio-la-vivienda/

[Yupi_Punto]

Como nos muestra PanicPhase en otro hilo, parecería que el desembalse progresa adecuadamente.

Solo durante 2016, Santander, BBVA, Caixabank, Sabadell, Popular y Bankia lograron vender 70.129 inmuebles por unos 10.463 millones de euros. Una cifra que arroja una media de 192 transacciones al día, incluyendo viviendas, suelos y oficinas.

A pesar de que la cifra es elevada, lo cierto es que los balances de las grandes entidades financieras españolas siguen contando con más de 100.000 millones de euros ligados al sector inmobiliario. La mayor parte, unos 68.000 millones de euros, son inmuebles, mientras que el resto son créditos fallidos concedidos principalmente a promotores. En total, esos activos improductivos y no estratégicos suponen aproximadamente un 15% del balance de la banca y están cubiertos vía provisiones en un 50%.

…

https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2017/03/06/745592-la-banca-espanola-vendio-70-000-inmuebles-en-2016-pero-tardara-anos-en-borrar-el

El desenladrillador que la desenladrille, buen desenladrillador será.

[visillófilas pepitófagas]

Si este año han vendido unos 10.000 millones (incluyendo la situación urgente del Popular) y les quedan por vender otros 100.000, la cosa no pinta bien.

Parecería que, sin presiones externas (nueva recesión o fuertes presiones regulatorias allende el cortijo) tienen todo atado con los dos congeladores, el de Tiburón (que se jacta de no vender) y el de Ana Patricia (que concentra ahora el 40% del ladrillo tóxico español).

Si desenladrillan de golpe, hacen caer los precios y se hacen daño vía balance. No parece probable excepto bajo presión externa - o si alguna entidad grande recordara lo que es una economía de mercado y vendiera de golpe para hacer pupa a un competidor débil (no lo verán nuestros ojitos de mantis).

[Yupi_Punto]

Si este año han vendido unos 10.000 millones (incluyendo la situación urgente del Popular) y les quedan por vender otros 100.000, la cosa no pinta bien.

Parecería que, sin presiones externas (nueva recesión o fuertes presiones regulatorias allende el cortijo) tienen todo atado con los dos congeladores, el de Tiburón (que se jacta de no vender) y el de Ana Patricia (que concentra ahora el 40% del ladrillo tóxico español).

Si desenladrillan de golpe, hacen caer los precios y se hacen daño vía balance. No parece probable excepto bajo presión externa - o si alguna entidad grande recordara lo que es una economía de mercado y vendiera de golpe para hacer pupa a un competidor débil (no lo verán nuestros ojitos de mantis).

Yo entiendo que en un año han vendido 10 mil y les quedan 70 mil, no 100 mil (si hablamos de zulos congelados).

Estoy de acuerdo en que si lo hacen de golpe «pierden», o perdemos todos si hay que acudir al rescate.

[visillófilas pepitófagas]

Yo entiendo que en un año han vendido 10 mil y les quedan 70 mil, no 100 mil.

Estoy de acuerdo en que si lo hacen de golpe «pierden», o perdemos todos si hay que acudir al rescate.

Correcto, gracias por la corrección. Los 30.000 restantes son de créditos.

Sin embargo, no cambiamos una coma de nuestro anterior post. Lo mismo da desagüe lento en 7 años más que en 10 años más, lo esencial no cambia.

[visillófilas pepitófagas]

Deuda y ladrillo. A ver si vienen por aquí las presiones externas.

The Fed Needs to Acknowledge Slowing Economy
- Too much debt is putting a strain on car sales, retail and commercial real estate.
- Debt lit the fire that ignited the shale revolution. Debt put a floor under and then helped commercial real estate reach for the skies. Debt kept dying retailers alive. And debt made easier back-to-back years of record car sales.
https://www.bloomberg.com/view/articles/2017-06-23/the-fed-needs-to-acknowledge-slowing-economy

Canadian Government Is Now Warning Household Debt Will Shatter Records


https://betterdwelling.com/canadian-government-now-warning-household-debt-will-shatter-records/

Deuda de las empresas EEUU como % del PIB (en gris los periodos de recesión):
Playing with Fire

https://northmantrader.com/2017/06/20/playing-with-fire/

Atención al precio mediano de la vivienda en EEUU:
La vivienda está ahora entre 6 y 7 veces el ingreso medio de un hogar (el precio de equilibrio está a la mitad: 3,5 veces).
Para una entrada del 10% y una hipoteca a 30 años, supone una cuota mensual de más de 2.000 dólares.
Housing Bounce: Prices Surge to New Record
The real surprise in the report is enormous strength in selling prices. The median surged 11.5 percent in the month to $345,800. The year-on-year increase is 16.8 percent which, however, is nearly double the 8.9 percent gain in actual sales.

https://mishtalk.com/2017/06/23/housing-bounce-prices-surge-to-new-record/

[PanicPhase]

https://www.housers.com/es/blog/donde-invertir-en-bolsa-o-en-housers/