PPCC - Pisitófilos Creditófagos Verano 2017

[Ixtim]

Lo dicen ellos mismos.

Blackrock and Blackstone both of them are asset management company but the big difference between them is their clients and their Investment Strategy.
Blackrock is mostly a traditional asset manager which mostly deals in mutual funds, ETFs, fixed income assets, risk management and etc.  [...]
On other hand Blackstone is purely an alternative asset manager which deals in Private Equity, Real Estate and Hedge Funds and caters to only High Net worth Individuals and Financial Institutions who can commit a large amount of money and for longer period. Blackstone doesn't cater to retail investors due to the nature of it's business. It has only close ended funds with average total life of a fund around 10 years.

WIKIPEDIA: El capital inversión, en idioma inglés Private equity, es un tipo de actividad financiera que consiste en la adquisición, por parte de una entidad especializada en capital inversión, del paquete mayoritario de acciones de una sociedad. (=BlackStone toma control) La entidad de capital inversión se convierte de esta manera en el propietario mayoritario de la sociedad, normalmente de forma temporal, ya que transcurrido un tiempo se suele realizar la venta de las acciones compradas.

Explicación:
BlackStone va a trocear los 30.000 millones -ya no se ni cuantos son- en cientos de miles de cachitos de su propiedad o bajo su gestión (tanto me da). Esos cachitos formarán un fondo, o una socimi, o un reti, o una empresa, o llámelo como quiera. El caso es que "eso" REPRESENTA una actividad económica, tendrá activos y pasivos, tendrá un organigrama, trabajadores, sede, etc. La mejor forma de verlo es como una empresa en sentido amplio.
Esos cachitos son ofrecidos a otros inversores, junto a otros cachitos de otras empresas, posiblemente más sanas. Y ya está hecha la magia. Es como adulterar la droga.
Metemos paracetamol a la cocaína y tenemos el doble de producto que vendemos como bueno.
O como malo, es que da igual, la gente lo va a comprar igualmente porque no hay otra cosa (y el banco solo da un 0'2%).

El hecho diferenciador es que Santander de esta forma sólo podía colocar su basura entre los españoles y algun sudamericano. pero son/somos pocos para digerir tanto ladrillo (30.000 millones!!!) BlackStone por contra lo puede hacer a nivel global, repartiendo el riesgo entre muchísimos miles de personas, diría cientos de miles.

El problema no es Blackstone. El problema es que aqui se ha creído realmente que la re-burbuja se podía realimentar y llegar a buen puerto  , y las avariciosas entidades españolas quisieron todo el supuesto nuevo pastel para ellas solas. Véase el ridículo del Popular.
Hace 3 años BlackStone hubiese pagado el doble por lo mismo.
La cuestión es que algunas siguen en sus trece, y no-son-sistémicas y van a desaparecer.
El problema es que BlackStone (o cualquier otro) cada vez va a ofrecer menos, y cada vez menos. Y la única forma de que un cadáver desaparezca es con millones de hormiguitas comiendose una parte muy pequeñita.

Muchas gracias.

[saturno]

Por tanto, no vamos a tener "repinchazo" inmobiliario. Al menos en un largo espacio de tiempo. ¿no?

Pero sí rápidamente alquiler 99^3,
Y una escala de alquileres, los más caros en "vivienda como servicio", y los baratos subvencionados.


Supongo que a medio plazo terminamos con organismos de vivienda rentables y semi-publicos que luego irán expandiéndose y racionalizando su implantación.  O construyendo viviendas.

Los no-precios seguirán operando para el mercado de vivienda libre entre particulares .
Son importantes para que aguante políticamente la transición.
Y son materia imponible (aunque no tan controlada como un contrato con BX o la regulacion en SOCIMIS)

Creo que en breve será inconcebible comprar una vivienda. Se convertirán en bienes de inversion para SOCIMIS, que comprarán en bloques o cuadras.

El usuario comprará una participacion en una SOCIMI, con derecho a "servicio de ocupacion" y rentabilidades del 2% anual capitalizado como si fuera un fondo de pensión privado.

[Ixtim]

Creo que todos nos hacemos las mismas preguntas:

• ¿Esta absurda distribución de las rentas, los anti-mercado y anti-precios, son FISICAMENTE reproducibles a lo largo del tiempo gracias al BANCOCENTRALISMO?
  
• ¿La alienación de la clase trabajadora es tal que ha llegado al punto de adoptar una estructura caracterial abiertamente sadomasoquista para poder permitir(se) tal permanente humillación ? Hablamos de una clase literalmente castrada, infantilizada y cuando  no "geriatrizada" si vale la expresión.
El segundo punto es que más nos preocupa, porque somos sujetos activos en ese sentido. Nos arde la piel de tanta asco acumulado. 

También nos preguntamos si PPCC no es excesivamente optimista respecto al "renacer" del sistema y no estamos ya en un cambio de modelo sino en un  periodo transitivo entre la muerte del capitalismo y el nacimiento de otro sistema que podríamos llamar PATRIMONIALISMO-RENTISMO marcado por:

• Escasa acumulación de capital]
• Aprovechamiento máximo de recursos
• Planificación Centraliza (BANCOCENTRALISMO + BIG DATA)
• Robotización
• Rentas Básicas

Me cuesta imaginar un mundo donde la gerontocracia no nos siga exprimiendo con alquileres demenciales de 700 pavos por una vivienda de 65 metros cuadrados. ¿Qué / quién va a romper esta correlación de fuerzas?

[Frommer]

Pisitofilia máxima:
https://economia.elpais.com/economia/2017/08/02/actualidad/1501700389_057224.html
"La hija mayor de Amancio Ortega crea su propio imperio inmobiliario
La mujer más rica de España acumula a final de 2016 una cartera de activos inmobiliarios por valor de 541 millones de euros, el 24% superior al ejercicio anterior.
Sandra Ortega, la hija mayor de Amancio Ortega, ha demostrado tener el mismo buen olfato para los negocios que su padre". 


Gracias a todos por sus mensajes, un placer seguir leyéndoles

[CHOSEN]

Lo que no entiendo es por qué para PPCC esta (Blackstone) es la peor solución. Cuáles eran las otras?

El horizonte típico para la desinversión son 10 años. Es que esto tenía que haberse intentado ya en 2012, pero insisto: nadie quiere reconocer que los tulipanes solo son flores.

Y enlazo con lo que apunta Ixtim (clase literalmente castrada, infantilizada y cuando  no "geriatrizada" )  con un titular de HOY:

La idea de repoblar el campo con refugiados toma cuerpo para evitar su desertización

http://www.lne.es/aviles/2017/08/03/idea-repoblar-campo-refugiados-toma/2144514.html

Este fenómeno se da también en pequeñas localidades que no ofrecen ninguna alternativa laboral (hablamos de núcleos importantes, de hasta 10.000 hab.).

[visillófilas pepitófagas]

(Greenspan, una voz muy cualificada que también se pone 'estructuraltransicionista' --'30 años', dice, consistentemente con nuestro 'ticket'--:
http://www.expansion.com/mercados/2017/08/02/5980e334268e3ef54c8b45e8.html
¿Es sincero, él o el periodista, cuando ponen el foco en la burbuja de precios de los bonos, de la que llevamos años hablando? Lo que de verdad le preocupa a Greenspan no es la hipotética inflación que dice que viene, sino que no la hay ni se la espera. El problema es el estancamiento, no la supuesta inflación. Los bonos son títulos valores que representan deudas y, en efecto, si hay inflación persistente, la deuda se disuelve y el bono pierde su valor. A todo dinero --fiduciario, bancario y financiero-- le pasa lo mismo. ¿Greenspan se queja de que los mercados --y las autoridades-- descuentan deflación y no inflación, o está volviendo sobre su famoso 'conundrum' para resolverlo proclamando que estamos en la Era Cero? ¿Hacemos caso a que viene inflación --ya quisiera el gato lamer el plato--, o a que no la tenemos ahora ni se la espera? Desde luego, estas declaraciones no son suficientes para replantearnos, primero, nuestra previsión de que lo que desencadenará a los 6 meses el proceso de repinchazo inmobiliario español en 2018 será el inminente crash bursátil norteamericano, no el colapso del mercado secundario de deuda; y, en segundo lugar, nuestra idea de que el presunto endurecimiento de la política monetaria norteamericana solo es el intento desesperado por tener algo de munición para el día después. La 'normalización', señores, es música celestial.)

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 03/08/17 en 3:46

(Ya se dice sin ambages que es malo que la Bolsa esté cara:
http://www.marketwatch.com/story/why-dow-22000-is-not-good-news-for-most-americans-2017-08-02
- «High prices are good for the people who are selling, and not good for the people who are buying. If you are trying to save for your retirement, high prices are terrible. High stock prices are particularly bad for young people. With stock markets at record levels in nominal terms, and with price-to-earnings ratios through the roof, there’s not much upside left».
Se equivoca quien piense que las autoridades monetarias solo van a dejar que la Bolsa caiga un 10%. Otra cosa distinta sería las autoridades fiscales 'trumpeteras'. Pero ya es tarde para cambios regulatorios, que por otra parte no son nada sencillos.
Además, al mando fiscal lo que está es el multimilloniado popularcapitalista, cuyos intereses no son exactamente bursátiles.
Día a día, engrosa la lista de quienes se apuntan a que la tan cacareada «recuperación» no es predicable de la estructura, sino solo de la coyuntura y con muchos peguitas, como por ejemplo lo mal que está el mercado laboral.
Hoy le toca a Reinhart:
https://www.project-syndicate.org/commentary/advanced-economy-recovery-vulnerable-by-carmen-reinhart-2017-08
- «Economic recovery without resolution of the fundamental problems of excessive leverage and weak banks usually proved shallow and difficult to sustain.»)

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 03/08/17 en 9:07

http://blogs.cincodias.com/inversion/2017/04/elegir-bien-el-momento.html

[Ixtim]

Lo que no entiendo es por qué para PPCC esta (Blackstone) es la peor solución. Cuáles eran las otras?

El horizonte típico para la desinversión son 10 años. Es que esto tenía que haberse intentado ya en 2012, pero insisto: nadie quiere reconocer que los tulipanes solo son flores.

Y enlazo con lo que apunta Ixtim (clase literalmente castrada, infantilizada y cuando  no "geriatrizada" )  con un titular de HOY:

La idea de repoblar el campo con refugiados toma cuerpo para evitar su desertización

http://www.lne.es/aviles/2017/08/03/idea-repoblar-campo-refugiados-toma/2144514.html

Este fenómeno se da también en pequeñas localidades que no ofrecen ninguna alternativa laboral (hablamos de núcleos importantes, de hasta 10.000 hab.).

Ofreciendo casa, formación y trabajo se va hasta el tato a repoblar. La gente joven está muy quemada y con más simpatías por rarezas como el neo-ruralismo. Yo  mismo lo he intentado (Navarra) y cuando he ido a pedir sopas a la institución local la respuesta ha sido "aquí la gente se busca la vida". Es decir, pon un capitalcito y monta un negociete. Después de dos años emperdiendo y desvitalizado, obviamente, pasé.

He conocido a "agentes" de desarrollo local en ámbitos rurales: personas muy decentes atadas de pies y manos por la mentalidad geriátrica y la falta de apoyo institucional. Pena porque podría ser una forma de descongestionar las ciudades, dar un impulso a economías más sostenibles y a un turismo más de Channel n5.

De haber una intención descentralizadora y re-pobladora no harían falta refugiados. Cristalino como el agua.

[Mad Men]

Lo que no entiendo es por qué para PPCC esta (Blackstone) es la peor solución. Cuáles eran las otras?

El horizonte típico para la desinversión son 10 años. Es que esto tenía que haberse intentado ya en 2012, pero insisto: nadie quiere reconocer que los tulipanes solo son flores.

Y enlazo con lo que apunta Ixtim (clase literalmente castrada, infantilizada y cuando  no "geriatrizada" )  con un titular de HOY:

La idea de repoblar el campo con refugiados toma cuerpo para evitar su desertización

http://www.lne.es/aviles/2017/08/03/idea-repoblar-campo-refugiados-toma/2144514.html

Este fenómeno se da también en pequeñas localidades que no ofrecen ninguna alternativa laboral (hablamos de núcleos importantes, de hasta 10.000 hab.).

Ofreciendo casa, formación y trabajo se va hasta el tato a repoblar. La gente joven está muy quemada y con más simpatías por rarezas como el neo-ruralismo. Yo  mismo lo he intentado (Navarra) y cuando he ido a pedir sopas a la institución local la respuesta ha sido "aquí la gente se busca la vida". Es decir, pon un capitalcito y monta un negociete. Después de dos años emperdiendo y desvitalizado, obviamente, pasé.

He conocido a "agentes" de desarrollo local en ámbitos rurales: personas muy decentes atadas de pies y manos por la mentalidad geriátrica y la falta de apoyo institucional. Pena porque podría ser una forma de descongestionar las ciudades, dar un impulso a economías más sostenibles y a un turismo más de Channel n5.

De haber una intención descentralizadora y re-pobladora no harían falta refugiados. Cristalino como el agua.

Conozco empresas de pueblo que buscan personal y ni el tato quiere ir, hablo de sueldos de 1200 euros y alquileres por los suelos. 
La vida rural no se estila.


Todo el mundo quiere vivir en el arco mediterráneo o en Madrid, incluso la parte más rica de España, PV, empieza a tener problemas.

Y también dudo mucho de los jóvenes y su supesta racionalidad (soy joven) , ver a mis colegas, que no tienen un duro, hacer maquinaciones para cobrar el paro y gastárselo en un viaje y ver que todas las fotos que saca son selfies, como una especie de narciso moderno.

O empezar cualquier curro y no terminarlo porque simplemente se pira, o un buen día decide no ir porque prefiere salir de fiesta.

O ponerte a hablar con alguno y ver que es un monologo de su vida y sus importantisimos problemas, y tú ahí como un psicólogo pero sin cobrar.


Lo que si estoy de acuerdo en que la gente de pequeñas y medianas ciudades, al menos los jóvenes son más sanos, la mayoría de mis amigos de la zona, todos trabajan,tienen hijos y son mucho más racionales que los de ciudad.

[Frommer]

La idea de repoblar el campo con refugiados toma cuerpo para evitar su desertización

Los refugiados son similares a los locales: ni vienen mayoritariamente del campo, ni les gusta vivir en pueblos y prefieren la ciudad en general

[Ixtim]

Lo que no entiendo es por qué para PPCC esta (Blackstone) es la peor solución. Cuáles eran las otras?

El horizonte típico para la desinversión son 10 años. Es que esto tenía que haberse intentado ya en 2012, pero insisto: nadie quiere reconocer que los tulipanes solo son flores.

Y enlazo con lo que apunta Ixtim (clase literalmente castrada, infantilizada y cuando  no "geriatrizada" )  con un titular de HOY:

La idea de repoblar el campo con refugiados toma cuerpo para evitar su desertización

http://www.lne.es/aviles/2017/08/03/idea-repoblar-campo-refugiados-toma/2144514.html

Este fenómeno se da también en pequeñas localidades que no ofrecen ninguna alternativa laboral (hablamos de núcleos importantes, de hasta 10.000 hab.).

Ofreciendo casa, formación y trabajo se va hasta el tato a repoblar. La gente joven está muy quemada y con más simpatías por rarezas como el neo-ruralismo. Yo  mismo lo he intentado (Navarra) y cuando he ido a pedir sopas a la institución local la respuesta ha sido "aquí la gente se busca la vida". Es decir, pon un capitalcito y monta un negociete. Después de dos años emperdiendo y desvitalizado, obviamente, pasé.

He conocido a "agentes" de desarrollo local en ámbitos rurales: personas muy decentes atadas de pies y manos por la mentalidad geriátrica y la falta de apoyo institucional. Pena porque podría ser una forma de descongestionar las ciudades, dar un impulso a economías más sostenibles y a un turismo más de Channel n5.

De haber una intención descentralizadora y re-pobladora no harían falta refugiados. Cristalino como el agua.

Conozco empresas de pueblo que buscan personal y ni el tato quiere ir, hablo de sueldos de 1200 euros y alquileres por los suelos. 
La vida rural no se estila.


Todo el mundo quiere vivir en el arco mediterráneo o en Madrid, incluso la parte más rica de España, PV, empieza a tener problemas.

Y también dudo mucho de los jóvenes y su supesta racionalidad (soy joven) , ver a mis colegas, que no tienen un duro, hacer maquinaciones para cobrar el paro y gastárselo en un viaje y ver que todas las fotos que saca son selfies, como una especie de narciso moderno.

O empezar cualquier curro y no terminarlo porque simplemente se pira, o un buen día decide no ir porque prefiere salir de fiesta.

O ponerte a hablar con alguno y ver que es un monologo de su vida y sus importantisimos problemas, y tú ahí como un psicólogo pero sin cobrar.


Lo que si estoy de acuerdo en que la gente de pequeñas y medianas ciudades, al menos los jóvenes son más sanos, la mayoría de mis amigos de la zona, todos trabajan,tienen hijos y son mucho más racionales que los de ciudad.

Sospecho que pertenecemos a tribus muy diferentes. Mi participación en el 15m supuso una gran ruptura con el  medio-medio y abrazar ideas muy diferentes respecto a lo convencional. Créeme cuando te digo que el 90% de los 15m-erxs echan chispas por pirarse de las grandes urbes. Hablamos de un segmento de población no desdeñable.

Si sabes de empresas, en tornos rurales o pequeñas ciudades, que buscan trabajadores, te agradecería que, por privado, me lo hicieras saber. La juventud urbana despierta, sin libertad ni economías, tienda a la ruptura psicótica. Literalmente. Nos harías un gran favor.

Creo que tenemos que poner atención, en este foro, al malestar existencial de una gran parte de la cuasi-juventud.

[visillófilas pepitófagas]

Creo que tenemos que poner atención, en este foro, al malestar existencial de una gran parte de la cuasi-juventud.

Ixtim, en este foro, y antes en otros, muchos venimos tratando la burbuja y la crisis precisamente como un asunto intergeneracional. Incluso con hilos específicos: https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=751.0

Tu experiencia en Navarra es otro ejemplo de lo mismo. Si tuvieras 50 o 60 años y casa en el pueblo, habrías pillado la burbuja en buen momento y además subvenciones para mejorar tu casa y el trozo de casa o ex-establo reconvertido a alojamiento rural o "taller artesanal". Triple jackpot. Pero como no tienes esa edad, te jodes, y "trae un capitalito y monta un negociete" 

[Ixtim]

Visi, gracias por el aporte. Ya lo conocía y tengo que decir que es muy bueno.

Ahora bien, quería subrayar la noción de "malestar existencial" en su vertiente más psicólogica y menos materialista. La castración es MUY JODIDA. Necsitamos una interpretación desde la ecología psico-social. Hay mucha rana cocida a punto de estallar. Qué forma tendrá la explosión la desconozco...

Ante ese tipo de respuestas (arriésgate, cabrón, y pon pasta) uno recapitula y se resigna a medio-morir , es decir, convertirse en rentista o funcionario porque es lo que hay.

Dicho esto:

Los pueblos se mueren y se agarran al primer clavo ardiendo que encuentran. El pueblo de mi madre: https://elpais.com/elpais/2016/12/14/tentaciones/1481736035_652333.html

Puede que sea un sentimental, pero creo que la pérdida de los saberes y haceres rurales es una tragedia total para la humanidad. Demos gracias al PSOE y su ingeniería psico-económica.

[visillófilas pepitófagas]

Ladrillofilia & turismofobia

España tuvo un boom basado en el patrón de Ladrillo, Lumpenturismo y Ayudas europeas.

- El Ladrillo ha muerto, aunque nos endeudemos de forma suicida para fingir que el ladrillo sigue vivo y no desenchufar la máquina.
- Las Ayudas europeas naturalmente decrecieron, aunque nos apuntamos al Rescate para poder echarnos migas sobre la pechera y decir en la calle que hemos comido (y no desenchufar la máquina a la que sigue conectado el cadáver del ladrillo).
- Ahora vamos a hacer colapsar el Lumpenturismo al
   (1) seguir obsesionados con el lowcost porque el highcost supone creatividad y trabajo, frente al micro-rentismo de sangría cara y paella congelada
   (2) intentar usar el alquiler vacacional como ariete con el que expulsar a los inquilinos y abocarlos a la compra (de nuevo, el fantasma del Ladrillo)

Y los terruñistas y revisionistas históricos, acelerando el derrumbe para protestar contra él 

Cuánta energía dedicada a suicidarse con tal de no mirarse al espejo y trabajar...


Años y años después, los medios hablan del lumpen-turismo
Fenómeno 'los cost'
¿Turismofobia? La baja calidad amenaza la ‘gallina de los huevos de oro’ en Andalucía
- Proliferan las quejas porque sus ciudades se han convertido en un parque temático para jóvenes turistas de borrachera hasta altas horas. Los ataques radicales de Arran, uno de los grupos de la CUP, en Barcelona y Palma muestran acciones de odio a los turistas. Nada es nuevo. Los expertos llevan ya mucho tiempo avisando de que el modelo no es sostenible. El problema se agrava en Andalucía, donde su PIB descansa de forma importante (13%) en la actividad turística.
- El turismo, clave en la salida de la crisis, puede ser el nuevo gigante con pies de barro que en su día fue el ladrillo en Andalucía. El pinchazo inmobiliario ha llevado a todos a buscar refugio en el sector turístico, donde sus cifras históricas esconden malos datos para la calidad del empleo. El bucle puede ser peligroso a medio y largo plazo. “Estamos corriendo el riesgo de matar a la gallina y quedarnos sin nada”, avisa el catedrático de Economía Manuel Alejandro Cardenete.
- “Detectamos que lo nos ocurre ya pasó en otros países. Hay que mirar a ciudades como Ámsterdam y Venecia. Se está esquilmando el recurso turístico”, advierte Cardenete, catedrático en la Universidad Loyola Andalucía. “Es un caso de rendimientos decrecientes, de primero de Economía”, señala para explicar el fenómeno.
https://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2017-08-03/turismofobia-baja-calidad-amenaza-gallina-huevos-andalucia_1424484/

Turistas invasores invaden terruños míticos reduciéndolos a meras colonias inundadas de repugnante dinero
Los 'abertzales' se unen a la campaña antiturismo de los radicales catalanes
- La izquierda abertzale se ha sumado a la campaña radical contra el turismo y llevará al País Vasco las protestas y los boicots que se están produciendo en Cataluña y otros puntos.Ernai, las juventudes de la izquierda abertzale (Sortu), ha decidido realizar una campaña de protestas y sabotajes en San Sebastián, la capital vasca con mayor potencial turístico. Las calles de su Parte Vieja muestran carteles y pintadas con el mensaje Tourist, go home (Fuera turistas) e incluso invitando a «incinerar» a visitantes foráneos.
- Vuestro turismo, miseria para la juventud, es el lema escogido para una marcha que ensombrecerá las excelentes perspectivas que manejan para este verano tanto el Ayuntamiento de San Sebastián como la Diputación de Guipúzcoa y el Gobierno vasco.
- «Todo forma parte de una estrategia de la izquierda abertzale en la que no deben ser conscientes de que, aunque Guipúzcoa tiene una economía muy industrial, el turismo no sólo facilita la creación de empleo, sino que ayuda a encontrar trabajo a personas con perfiles laborales muy concretos», lamentó Itxaso (PSE-EE).
http://www.elmundo.es/pais-vasco/2017/08/03/598231c2e2704ea7788b4582.html

Valencia negocia con Airbnb con los pantalones en los tobillos. Esperemos no descubrir que los mismos que negocian tienen pisos en la plataforma...
Los pisos turísticos de Airbnb pagarán una tasa por cada reserva
- La propuesta está todavía por pulir, pero en el Ayuntamiento de Valencia ya tienen una idea más o menos esbozada sobre la tasa que se quiere aplicar a los apartamentos turísticos que se ofrecen a través de las plataformas P2P (muchos de ellos no reglados).
- Las negociaciones con Airbnb, la web de referencia en el sector, arrancarán en septiembre después de varios contactos previos en los que la Concejalía de Turismo ya manifestó su intención de fijar una regulación. Aunque los plazos son ajustados y las negociaciones se prevén tensas, en el consistorio no descartan que el nuevo gravamen pueda incluirse en las próximas ordenanzas fiscales, que serán de aplicación en 2018.
- El plan sobre el que trabajan los técnicos municipales es que la tasa no se repercuta sobre los apartamentos que se inscriban en las plataformas digitales sino sobre las reservas que se realicen. Es decir, que las viviendas que se queden vacías no tendrán que abonar cantidad alguna. Sólo aquellas que sean ocupadas tendrán que afrontar el abono de cantidades que, además, no serán especialmente significativas.
- La cifra a pagar no se ha concretado (de hecho, se abordará en la negociación con Airbnb), pero se está estudiando el formato que se ha puesto en marcha en otras ciudades europeas y que ronda el euro al día por noche y persona.
- El cobro, siempre según la intención de la Concejalía de Turismo, lo deberá realizar directamente la plataforma mediante la que se alquile la vivienda turística y los ingresos revertirán posteriormente a las arcas municipales.
http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2017/08/03/598208da268e3edb518b4643.html

[Yupi_Punto]

No comments

[muyuu]

Las acciones del FTSE están valoradas más o menos al doble de su media histórica respecto a ganancias. Lo que ocurre es que las rentabilidades de fondos, bonos, inmobiliaria, etc están también por los suelos.

Hay muchísimo dinero-deuda respecto al tamaño de la economía productiva y esto es un fenómeno global nunca llevado a este extremo.