Tema: PPCC - Pisitófilos Creditófagos Otoño 2017

[VivanlasCaenas]

Me encanta esta frase del maestro: "El escenario ya es pinchrarreburbujista a más no poder. El «Será en 2018» está clarísimo, aunque todavía queda mucho mes de diciembre.)".

Lo ve clarísimo. Ojalá tenga razón.

[wanderer]

Ahora llegan los zulos que piden que se paguen en bitcoins:

https://www.elconfidencial.com/vivienda/2017-12-14/bitcoins-aticos-mercado-inmobiliario_1492625/

[pobrecitohablador]

Para los Estados es relativamente fácil dedicar superordenadores que vigilen y almacenen todas las transferencias de criptomonedas y sus IP de origen, y tratar en masa esta información. ¿Anonimato? ¡Ja! Utilizar una dirección distinta para cada pago no es la solución, habría también que cambiar constantemente de proveedor de conexión y de localización, y ni por esas.

Esto no es cierto, es bastante fácil hacer transacciones completamente anónimas a través de Tor, o de un VPN en un país remoto, o de cualquier red abierta en un bar, incluso existen páginas web donde puedes copiar/pegar una transacción en bruto y ellos se encargan de publicarla. El tráfico de la red p2p de bitcoin no está (creo recordar) aun cifrado a día de hoy, pero podría cifrarse y seguramente tengan la intención de hacerlo a largo plazo, con lo cual ni tan siquiera espiando las conexiones de toda la gente podrían llegar a saber qué transacción se está haciendo desde una determinada IP (y eso contando con que no usen TOR).

Además, existen "mezcladores" que intentan confundir los flujos de dinero de unas direcciones bitcoin a otras. Hay empresas que han sido contratadas por la policía para diseñar software de análisis del blockchain, para desenmarañarlos, pero no parecen haber logrado nada efectivo (si no, los diarios estarían inundados con noticias de detenciones), ni parece probable que puedan lograr ninguna solución mágica. En última instancia, existen criptomonedas alternativas como Monero, que directamente hacen que sea imposible adivinar el origen de una transacción (esta última se está empezando a usar en la darknet).

Lo único que el Estado tiene la garantía de controlar (y se están poniendo bastante las pilas con ello) son las transacciones entre bitcoin y las monedas soberanas que se hacen en los exchanges (ojo, que también existe compraventa de bitcoin fuera de los exchanges), y forzar a la gente a justificar el origen de grandes masas de bitcoins y a que paguen impuestos.

[Lola]

Ya sé que está fuera de lugar y que el MAESTRO se mueve por otros fueros, pero me encantaría saber qué opina de esto:

https://youtu.be/qPJc_7EWei8

Es muy revelador del gremio vendetochos, sección bancaria.

[CHOSEN]

Gracias a PPCC por haber descrito perfectamente lo que algunos intentamos describir (burdamente) sobre bitcoin. Ole, ole y ole.

Esto no es cierto, es bastante fácil hacer transacciones completamente anónimas a través de Tor

¿Realizar compras de regalos de navidad?
¿O mas bien armas de fuego con número de serie y cocaína cortada 10 veces?

Venga, llevemos la conversación a otro nivel.
Los narcos, los que fletan barcos, no utilizan bitcoin. Ni lo utilizarán por razones obvias: el papel es fungible (camuflable), pero las transacciones electrónicas con identificador único no lo son. No hablemos ya de la volatilidad.
Bitcoin -1

Es más facil (y seguro) modificar un arma de fogueo que comprarla. No hablemos ya de alquilar un camión y liarla de verdad. Las armas son rastreables, los Estados saben (por sus servicios de inteligencia) con cierta fidelidad las áreas geográficas de cada número de serie al que se le perdió el tracking.
Bitcoin -2

Entonces, si Bitcoin no sirve ni siquiera como moneda de cambio para el mercado negro... ¿que nos queda? Un TULIPÁN del tamaño de Arkansas.

Que no niego su utilidad.
Pero de ahí a decir que no es una estafa piramidal, hay un trecho demasiado grande.

[Overlord]

Ya sé que está fuera de lugar y que el MAESTRO se mueve por otros fueros, pero me encantaría saber qué opina de esto:

https://youtu.be/qPJc_7EWei8

Es muy revelador del gremio vendetochos, sección bancaria.

 
Lo he visto en vice.com, el "after" de las hipotecas  . No se lo pierdan

https://www.vice.com/es/article/wjzge4/silvia-charro-simon-perez-video-hipotecas-periodista-digital

Propongo a ppcc que incorpore a su discurso el concepto "after" para referirse a esta fase final de reburbuja. 

[Marv]

Hay que reconocer que el Bitcoin, al menos, es un artefacto novedoso. Desde mi punto de vista no es un tulipán (mercancía), y tampoco es oro (depósito de valor); no son pisos ni sellos (tangibles) ni tampoco es dinero (jurídico).

Pero a mi tampoco me cuadra la categorización como estafa. Me falta el estafador. Sí podría verlo en la categoría de timo, sin embargo me falta también el tímador. ¿Quién va a ser investigado y empurado? ¿Quién es aquí Afinsa?

El hecho del 'No Estado', precisamente, es lo que lo hace atractivo a sus fans originales (quiero decir, a los que no entraron para jugar con derivados). Es que fundacionalmente, se trataba de eso. Y el hecho de que sea limitado (al menos en cantidad) se supone que es también uno de sus puntos fuertes, con el que se esperaba huir del deterioro vía  inflación. Es decir, las razones por las que PPCC indica que no es bueno como dinero, son en gran parte las razones de su concepción. Es así por diseño.

Yo lo categorizaría simplemente como medio de intercambio. Hay monedas locales, eso no es nada nuevo, sólo que el Bitcoin es global. Global y distribuido. Es una categoría nueva, y yo no descartaría de hecho que termine siendo un medio de intercambio muy propicio para el delito; al menos fiscal. Al fin y al cabo, lo del anonimato es una chorrada, los mayores defraudadores de impuestos son actualmente las grandes corporaciones, y no necesitan esconderse.

[Overlord]

Ya sé que está fuera de lugar y que el MAESTRO se mueve por otros fueros, pero me encantaría saber qué opina de esto:

https://youtu.be/qPJc_7EWei8

Es muy revelador del gremio vendetochos, sección bancaria.

 
Lo he visto en vice.com, el "after" de las hipotecas  . No se lo pierdan

https://www.vice.com/es/article/wjzge4/silvia-charro-simon-perez-video-hipotecas-periodista-digital

Propongo a ppcc que incorpore a su discurso el concepto "after" para referirse a esta fase final de reburbuja. 

Videorespuesta en pijama de la protagonista

https://youtu.be/9tD5wADVE0Q

Ahora con el despido tendrá que dejar la farlopa y volverse al speed. Jo! que palo

[puede ser]

Primeros memes:

De https://www.lavozdegalicia.es/noticia/informacion/2017/12/14/silvia-charro-economista-despedida-tras-video-viral-conmociona-redes/00031513241754461105456.htm

[Miguefuen]

Ahora llegan los zulos ...Y LOS ROLLS-ROYCE
que piden que se paguen en bitcoins:

(El cebo final de toda burbuja; los chicharros)
https://www.lainformacion.com/motor/asi-es-el-lujoso-rolls-royce-de-oro-mate-que-solo-se-puede-comprar-con-bitcoins/6338120

[visillófilas pepitófagas]

Ahora llegan los zulos que piden que se paguen en bitcoins:

https://www.elconfidencial.com/vivienda/2017-12-14/bitcoins-aticos-mercado-inmobiliario_1492625/

Y el toreo...

[Derby]

https://www.project-syndicate.org/commentary/test-for-economic-complacency-in-2018-by-stephen-s--roach-2017-12

Complacency Will Be Tested in 2018

(...)Real economies have been artificially propped up by these distorted asset prices, and glacial normalization will only prolong this dependency. Yet when central banks’ balance sheets finally start to shrink, asset-dependent economies will once again be in peril. And the risks are likely to be far more serious today than a decade ago, owing not only to the overhang of swollen central bank balance sheets, but also to the overvaluation of assets.

That is particularly true in the United States. According to Nobel laureate economist Robert J. Shiller, the cyclically adjusted price-earnings (CAPE) ratio of 31.3 is currently about 15% higher than it was in mid-2007, on the brink of the subprime crisis. In fact, the CAPE ratio has been higher than it is today only twice in its 135-plus year history – in 1929 and in 2000. Those are not comforting precedents.

As was evident in both 2000 and 2008, it doesn’t take much for overvalued asset markets to fall sharply. That’s where the third mega-trend could come into play – a wrenching adjustment in the global saving mix. In this case, it’s all about China and the US – the polar extremes of the world’s saving distribution.

[Miguefuen]

BorjaMateo, ataca de nuevo ...jur jur
   
Bajadas de precios de vivienda en las grandes ciudades
Acabo de publicar mi último artículo que analiza las bajadas/subidas de precios de vivienda en las grandes ciudades de España desde 2007, así como en el último año. Resumo las conclusiones:
Las bajadas de los precios de transacción en términos nominales (sin tener en cuenta el efecto de la inflación), respecto a precios de pico de finales de 2006/principios de 2007 hasta finales de agosto 2017, son del 61,02% Hospitalet de Llobregat (llegaron a ser del 69,76%), 33,62% en Barcelona (56,77%), 50,36% en Madrid (61,74%), 46,73% en Málaga (55,48%), 46,54% en Sevilla (50,05%), 59,01% en Valencia (67,40%) y 64,55% en Zaragoza (67,01%).
 
En el artículo explico en detalle en qué momento del ciclo inmobiliario nos hallamos y por qué soy de la opinión de que las subidas experimentadas no son sostenibles.

https://www.estrategiasdeinversion.com/analisis/bolsa-y-mercados/el-experto-opina/bajada-de-precios-de-pisos-en-las-grandes-ciudades-n-388623

En las próximas semanas actualizaré mi artículo anual en el que analizo las bajadas de precios de vivienda de segunda mano entre particulares en más de 300 lugares y ciudades de España incluyendo todas las provincias, sus capitales y los distritos de las ciudades más relevantes

https://www.estrategiasdeinversion.com/analisis/bolsa-y-mercados/el-experto-opina/bajadas-de-precios-de-pisos-en-349-lugares-de-n-340276

[JENOFONTE10]

BITCOIN COMO JUEGO INFANTIL

Bitcoin ¿La causa de la próxima recesión?
[...]
Creo que a la hora de entender las cosas y ver cómo funcionan, la mejor forma de entenderlas es simplificarlas al máximo, por ello me gustaría analizar el mercado de las criptodivisas como si se lo explicase a mi hijo de 6 años.
La generación de criptodivisas es similar a cuando unos niños se ponen a jugar a un juego y cuando acaba la partida al que gana le da un bitcoin. Este proceso le dirán que es más complejo, le hablarán de la minería, de la importancia de la tarjeta gráfica, el consumo de energía, la cadena de bloques. Pero en esencia la generación de criptodivisas viene dada por la solución a un problema.
Ahora bien, ¿Cuánto estaría dispuesto a pagar al niño ganador de la partida por ese bitcoin? ¿1€?, ¿10€?, ¿100?, ¿1.000€?, ¿10.000€?... Al final al comprar una criptodivisa no vamos a recibir beneficios futuros, ni dividendos, ni cupones. Nuestra única rentabilidad se va a basar en la esperanza de subida de precios, y por la evolución del bitcoin igual parte del recorrido ya esta jugado, aunque nunca se puede saber hasta dónde pueden llegar los precios.
[...]
http://blogs.cincodias.com/color-mercados/2017/12/bitcoin-la-causa-de-la-próxima-recesión.html

Ahora que la renta disponible por la carestía de la vivienda alcanza para pasear perros urbanos y recoger sus excrementos en bolsas negras regaladas, pero no para tener hijos, el ex-proletariado se queda sin niños, y se extingue atado a sus casas endeudadas.

La informática nos vuelve juguetones como niños, y simpatizamos con los enanitos mineros de Blancanieves, la dormida -aparente  fallecida- por mordisco a la manzana roja 'envenenosa' (Turing y Apple).

Tal vez el mensaje moral de este cuento sea como en 'El señor de los anillos' del católico Tolkien, donde enanos mineros acumulan oro improductivo y se acaban extinguiendo.

Mantengamos la esperanza en la infancia y el juego informático, ya que está escrito 'dejad que los niños se acerquen a dios' (¿Gödel?).

Saludos.

[BENDITALIQUIDEZ]

Ya sé que está fuera de lugar y que el MAESTRO se mueve por otros fueros, pero me encantaría saber qué opina de esto:

https://youtu.be/qPJc_7EWei8

Es muy revelador del gremio vendetochos, sección bancaria.

 
Lo he visto en vice.com, el "after" de las hipotecas  . No se lo pierdan

https://www.vice.com/es/article/wjzge4/silvia-charro-simon-perez-video-hipotecas-periodista-digital

Propongo a ppcc que incorpore a su discurso el concepto "after" para referirse a esta fase final de reburbuja. 

Muy bueno, yo creo que le va a gustar, define muy bien lo que está pasando y a los extremos que estamos llegando.

He estado dando vueltas por ahí buscando artículos que hablen de lo planteado por ppcc:

Del mismo modo que llega un vaivén coyuntural, el último del ciclo estructural, en el que ya no funcionan ni la estabilización fiscal automática ni la política monetaria ortodoxa, LAS ALERTAS PROPIAS DE LOS CICLOS COYUNTURALES, tales como el aplanamiento de la curva de tipos o el repunte de la volatilidad bursátil, DEJAN DE SER EXPRESIVAS, DADA LA ESTRUCTURALIDAD DE LA SITUACIÓN. Esta es la idea que someto a vuestro escrutinio.

El caso es que está todo el mundo igual, vigilando la volatilidad (VIX) y los diferenciales de tipos corto-largo, y todos llegan a las mismas conclusiones, según esos indicadores no habría inminentismo que valga.

Los indicadores tradicionales dicen que uno-dos añismo.

http://www.cmegroup.com/education/featured-reports/vix-yield-curve-cycle-at-the-door-of-high-volatility.html

http://www.cmegroup.com/education/featured-reports/credit-spread-yield-curve-all-eyes-on-the-fed.html

Y en este artículo hablan del motivo del QE, dicen textualmente "The FED had to also pursue a QE program due to the mild success of the rate cuts. This mild success was due to a few particularities..."

https://www.linkedin.com/pulse/fed-rate-hike-happen-so-what-gonzalo-cami%C3%B1a-ceballos

Es decir, el QE fue necesario porque los tipos ya no era suficiente para inducir comportamientos en los agentes.

Creo que es lógico pensar que, efectivamente, hay que fijarse en el QE y nada más, que los indicadores basados en volatilidad y diferenciales de tipos deberían cambiarse por otros indicadores, propongo utilizar el VIX (o tal vez la volatilidad real) y un índice basado en el conjunto de QE de los principales bancos centrales, tal vez salga algo.

Ahora estoy en el trabajo y no puedo hacerlo pero después intento hacer un gráfico a ver qué sale.