General > Transición Estructural
Tema: PPCC - Pisitófilos Creditófagos Otoño 2017
Derby:
http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/11/un-plan-que-en-cualquier-caso-muera-antes-de-nacer.HTML
--- Citar ---(«Vivimos en el mejor de los mundos posibles: tenemos bien aprendida la lección del pasado; nos quitan los activos de riesgo —Bolsa e inmuebles— de las manos; la volatilidad está en mínimos, el PIB crece sin inflación no solo en EEUU y la eurozona; el empleo y los beneficios empresariales, robustos; nuevos agentes —empresones tecnológicos y fondos de pensiones— toman el relevo en la inversión; y las grandes políticas monetarias no solo no tienen urgencias, sino que empeñarse en tenerlas podría abortar 'la' recuperación». ¡Ja! Esto me suena.)
EN LA INTERMEDIACIÓN BURSÁTIL E INMOBILIARIA, ESTÁ HABIENDO EXACTAMENTE LA MISMA JACTANCIA DE ESTAFADOR QUE HABÍA EN 2006.-
Estamos asustadísimos ante tanta malicia, por una de las partes, y molicie, por la otra, la de los tontilocos. Hemos llegado justo al borde del precipicio. El crash bursátil norteamericano podría darse hoy mismo. Desde luego, cuanto más tiempo pase, peor.
¡Qué bien ha hecho Powell, ayer, proclamando que no se siente comprometido con el sostenimiento de la Reburbuja!:
https://www.wsj.com/livecoverage/jerome-powell-federal-reserve-senate-confirmation-2017
- «Big banks aren't too big to fail anymore, and bank rules are tough enough».
A Powell le interesa que la Reburbuja pinche antes de sustituir a Yellen o, cuando menos, que el estado de cosas sea tal que 'urbi et orbe' no quepa la menor duda de que el Repinchazo no le es imputable a él.
Por nuestro bien y el de nuestros hijos, ¡que no sea Powell quien tenga que dar el Repinchazo!
Gracias por leernos
- - -
EL DINERO QUE EXPLICA LA ERA CERO ES EL FINANCIERO, NO EL FIDUCIARIO, NI EL BANCARIO.-
Hay tres dineros:
- DINERO FIDUCIARIO, monedas y billetes emitidos por el soberano monetario —activo financiero plenamente líquido—;
- DINERO BANCARIO, emitido por la banca depósitos —diferencia entre el dinero depositado y el prestado—; y
- DINERO FINANCIERO, emitido por todo tipo de agentes económicos —activos financieros en sentido amplio, es decir, derechos de crédito transmisibles—.
El Dinero Financiero es inmenso. Luego viene, en tamaño, el Dinero Bancario. Finalmente, está el Dinero Fiduciario, que no es tanto.
Las autoridades monetarias solo controlan directamente la Base Monetaria:
BASE MONETARIA = Dinero Fiduciario + Depósitos de la banca en el banco central
La Era Cero (inflación cero), con lo que tiene que ver es con el Dinero Financiero, no con el Fiduciario, ni con el Bancario.
Es estúpido echarle la culpa a los bancos centrales de la dinámica rechinante de rentas inmobiliarias y bursátiles, contrapuesta a la del resto de rentas —especialmente, las salariales y las financiero-fijas—, que sí están alineadas con la Era Cero.
Además, la Quatitative Easing del dólar está parada desde 2014; y, en 2017, dada la depreciación del dólar —y la que está por venir—, no tiene sostén la apelación a 'extraterrestres' —en toda burbuja, se habla siempre de que hay inversores extranjeros que 'nos los quitan de las manos'—.
Será en 2018 y estamos asustadísimos.
Gracias por leernos.
- - -
RERREBAJÓN.-
Hemos llegado al punto, en el Rebajón inmobiliario, en el que, para la banca, lo mejor ya es financiar a alguien para que se quede, en globo, con su basura residual —el último desagüe, el del BBVA, anunciado anteayer—.
Una década después del Turning Point, lo racional es sustituir la basura inmobiliaria que aún luce en el Activo de la banca por unos pocos créditos globales razonables contra nuevos deudores institucionales, y situar en ellos el riesgo final, y la liquidación definitiva. 'El último duro, que lo gane otro'.
Esto es, en sí mismo, el gran súper indicador anticipado del Rerrebajón, o sea, del Repinchazo de la Reburbuja.
Lo miremos por donde lo miremos, apesta fin del principio de la Transición Estructural, y principio de su fin.
La inflexión será en 2018 y estamos asustadísimos.
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 11/29/2017 en 07:56 a.m.
--- Fin de la cita ---
Miguefuen:
Caixa ficha a KPMG para acelerar la venta de sus 3.000 millones en pisos de alquiler -
(NO LOS QUIEREN NI DE ALQUILER)
El sector financiero español ha pisado el acelerador para sacar de sus balances una década de crisis inmobiliaria, movimiento cuyo pistoletazo de salida lo dio Banco Santander en verano, cuando traspasó a Blackstone el 51% de 30.000 millones en activos tóxicos heredados de Popular.
- Y que ayer marcó otro hito con el acuerdo entre BBVA y Cerberus, que permitirá al banco desconsolidar más de 12.000 millones de euros en adjudicados con rebajas.
Valor total de los activos 12.000 M€.
Precio 3500M€. Descuento 8500M€.
Los activos traspasados se valoran con un descuento cercano al 70'8%.
https://www.elconfidencial.com/empresas/2017-11-29/caixabank-kpmg-venta-activos-adjudicados-alquiler_1485253/
2 años:
--- Cita de: saturno en Noviembre 28, 2017, 18:14:48 pm ---
La única forma de actuar sobre los precios de propiedad de hogares, es la politica fiscal del Estado.
La única forma de actuar sobre la politica fiscal del Estado, es tomando el control del poder político.
La única forma de tomar el control del poder político es mediante elecciones.
La única forma de ganar elecciones es....
Es la pregunta divertida. 8)
En realidad.
--- Fin de la cita ---
El precio de la vivienda no forma parte de las ofertas electorales de los partidos políticos., no es un tema central ni secundario siquiera en las campañas electorales.
El votante no vincula el precio de la vivienda DIRECTAMENTE con la oferta electoral de un partido u otro.
Como mucho relaciona crecimiento económico y subida de precios inmobiliarios, y poco más...
Las subidas de precios inmobiliarios siempre, siempre, se se justifican con razones "de mercado", no por razones políticas, por muy peregrinas que sean.
Y cuando la vivienda bajo, nadie, absolutamente nadie culpo a ningún gobierno de que hubiera tomado ninguna medida que fuese la causante de esas bajadas, se asumieron las bajadas como consecuencia del declive económico, incluso por parte de buena parte de la MN se asumió que aquello era irracional y que jamás les iban a volver a dar lo que pagaron por sus pisitoh.
Partidos que suben el IBI y todo tipo de impuestos y ganan elecciones.
El catastrazo oculto de Montoro disparará el IBI en cerca de 2.000 municipios en España
https://www.libremercado.com/2016-12-06/el-catastrazo-oculto-de-montoro-disparara-el-ibi-en-mas-de-2000-municipios-en-espana-1276588171/
Casi 40 subidas de impuestos en la primera parte de la legislatura
http://www.elmundo.es/economia/2013/11/24/5291150e0ab7405f068b4578.html
Es una falacia.
Y mientras tanto la maquinaria mediática, que no depende de ninguna elección, toda al unísono, alentando la reburbuja todo lo que puede.
Y como no existe reflexión ninguna, salvo en reductos como este, sobre las derivadas económicas de una vivienda cara, pues hoyga la MN acepta esas subidas, algunos intentan hacer negocio y aqui paz y después gloria y estamos en la champions lig otra vez, pero no hubo ninguna manifestación porque bajaran los precios de los pisos en 2010 2011 o 2012, por otras cosas si que las hubo, porque la vivienda bajara de precio NO.
Tal y como lo plantea es completamente imposible la mas mínima reducción, ajuste, subida de impuestos, etc etc, en ninguna democracia occidental, y no es el caso ni muchísimo menos.
CHOSEN:
Por favor, necesito saber porqué PPCC está asustadísimo.
Comprendo y comparto todo el argumentario transicionista, pero no veo de donde viene el enfoque del miedo en la fase final (o inicial, según se mire).
¿Algo de luz sobre este punto?
Derby:
--- Cita de: CHOSEN en Noviembre 29, 2017, 09:44:59 am ---Por favor, necesito saber porqué PPCC está asustadísimo.
--- Fin de la cita ---
Lo que yo entiendo es que PPCC anticipa un cambio brusco, abrupto de la situación. Que todo lo que se ha hecho de cara a contener o mantener el status quo, y ha contribuido a retrasar el cambio, repercutirá en un giro de las circunstancias (del ecosistema en general) a una velocidad y trayectoria que imprimirán mayor dramatismo.
Cuando pensamos en "transición" (RAE: "Acción y efecto de pasar de un modo de ser o estar a otro distinto."), salvo en los cambios queridos y deseados por el sujeto, esperamos una cadencia que permita un mejor y/o mayor adaptabilidad al cambio. Anticipar los cambios nos permite "adueñarnos" algo de esa cadencia y que no nos pille de improvisto. Porque cuanto más aferrados estamos al status quo anterior más sufrimiento nos produce ese cambio. El que tenga una pisitofília severa, lo pasará muy mal...y probablemente repercuta en su entorno.
Pero cuando, por el motivo que sea (y aquí se han ido desgranando los diferentes motivos), los partícipes no anticipan el cambio y más bien siguen manteniendo la situación/dirección anterior al cambio...la brusquedad y el trauma consecuente están casi garantizados.
Yo creo que PPCC está asustadísimo porque anticipa un choque de trenes...y visto con anticipación (cada cual desde nuestra posición observadora/partícipe del evento) genera ansiedad y hasta miedo.
Yo soy de Barcelona y he vivido el "procés" desde la anticipación...y son situaciones que generan bastante ansiedad.
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa