Tema: PPCC - Pisitófilos Creditófagos Otoño 2017

[Frommer]

Efectivamente, los últimos posts de los ilustres foreros me llevan a pensar lo evidente, por si alguien tenía alguna duda, en el cortijo, todo aquello susceptible de dar rédito político-electoral, será calculado políticamente, antes que hacer política de Estado se calculará políticamente hasta el turnon de disparó en la ruleta rusa 

[wanderer]

Pues qué desilusión de que no proclamen su famosa DUI; unos cagaos... 

Además que iba a ser un risión total: DUI inoperante, pero desencadenante de todo un rosario de detenciones y procesamientos para ir directamente al trullo y sin contemplaciones.

Claro que dialogar no se debe hasta que no se desarticule de manera efectiva y contundente a ésta panda de golpistas que tanto presumen de molones y meacolonias; su altanería y prepotencia no han de ser consentidas ni un instante más.

[puede ser]

Muy lúcido y europeísta artículo en El Mundo: http://www.elmundo.es/opinion/2017/10/06/59d75946ca474160258b4666.html

Y es que la idea fascinante que hay detrás de la hoy llamada Unión Europea no es un mercado único o una unión bancaria, como afirman de manera torticera los populismos de izquierda o de derecha.No, lo más relevante es la idea de generar un nuevo modelo de articulación política diferente al que Europa se había inventado siglos antes. Así, frente a la idea de que a cada pueblo (alemán, francés o belga) le correspondía un Estado, se apostó por edificar una estructura supranacional capaz de articular nuevos modelos que arrumbaran el delirio etniticista que había llevado a Europa a la hecatombe

Y no puedo dejar de compararlo con el último de Riestra:http://www.vozpopuli.com/macro_matters/Cuarto-Reich-momento_7_1068863104.html

Frau Merkel perdió votos y obtuvo menos del 30% de los sufragios , y así, con 13 millones y pico de "votos" (media representantes + lis@s) impone sus experimentos a 508 millones de "uropedos", gastándose enormes fortunas del sujeto constituyente alemán al que privan de toda representatividad, como al resto de europeos y, gracias a eso y a nuestra servidumbre voluntaria, somos sus cobayas . Y así va la demografía, que a medida que pase el tiempo y cambie sus composición nos dará más y mayores disgustos.
Ese sistema electoral es el que permite que un patán como el Ministro de Finanzas alemán dijera que debíamos mezclarnos con sus inmigrantes para evitar "la degeneración y la endogamia"; es falso y justo al revés aunque cierto para él y los suyos. ¿Y por qué no brasileños y brasileñas, que son más salaos y no ponen bombas ni cometen otros delitos, o refugiados venezolanos, o cristianos perseguidos en medio mundo y de fácil integración? Hombre, con lo que nos ha costado descristianizar Europa no vamos a hacer eso ahora, por favor. Ojo, que el plan de diluir los pilares maestros del sujeto constituyente de los países de Europa sigue adelante

"A Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César": Europa se ha fundado sobre la razón y su sustrato es cristiano sólo en cuanto que esta fue la religión que supo hacer compatible fe y razón. Por tanto no somos cristianos étnicos sino ciudadanos europeos que aceptamos las creencias compatibles con nuestro sistema legal e ideológico.

Los independentistas catalanes erraron el tiro apelando al Volkgeist, a la lengua, al "pueblo", al sentimiento patriótico y en definitiva al carácter étnico diferenciado de sus habitantes.

Riestra y otros yerran, en mi opinión, queriendo construir Europa sobre una supuesta superioridad religiosa. No tiene por qué ser mejor europeo un cristiano viejo que un musulmán polígamo. Las personas se juzgan por sus actos y no por su pertenencia genérica a una u otra religión.

Cuando superemos el cáncer del nacionalismo, aún nos quedará otro mucho más extendido. Este ya no separa naciones, sino más bien continentes. Y justifica pillajes, tiranías, guerras y terrorismo.

P.S "-¿Eres tú el Rey de los judíos? (...) -Mi reino no es de este mundo"

[BENDITALIQUIDEZ]

https://www.gurusblog.com/archives/historico-volatilidad-en-minimos-nunca-vistos-en-los-mercados/06/10/2017/



¿El resto del mundo le va a financiar a la FED su reducción de balance y su subida de tipos?, ¿hasta dónde y hasta cuándo?

¿El crash va a pillar en bragas a todos los bancos centrales del mundo menos a la FED?

Ojo, que el gráfico se refiere a compras en cada momento, no a acumulado hasta la fecha, cuando baja la línea o se va a cero significa que no compran, no que baje la cantidad total de activos en balance.

De hecho el único banco central del mundo que reduce balance es ahora mismo la FED, y lo hace en cantidades infinitesimales en relación al total de balance de todos esos bancos.

¿Cuánto más tarde en llegar el crash mejor para la FED? ¿no?

Este pdf, es muy interesante si quieres vigilar a los bancos centrales, os recomiendo que le echéis un vistazo:

https://www.yardeni.com/pub/peacockfedecbassets.pdf

¿Qué va a hacer el BOJ o el BCE si les llega la crisis de repente con esos balances al máximo, programas de deuda a todo trapo y tipos de interés a cero?

La FED encantada, cuanto más tarde en llegar la crisis mejor preparados los pilla.

[tomasjos]

Muy lúcido y europeísta artículo en El Mundo: http://www.elmundo.es/opinion/2017/10/06/59d75946ca474160258b4666.html

Y es que la idea fascinante que hay detrás de la hoy llamada Unión Europea no es un mercado único o una unión bancaria, como afirman de manera torticera los populismos de izquierda o de derecha.No, lo más relevante es la idea de generar un nuevo modelo de articulación política diferente al que Europa se había inventado siglos antes. Así, frente a la idea de que a cada pueblo (alemán, francés o belga) le correspondía un Estado, se apostó por edificar una estructura supranacional capaz de articular nuevos modelos que arrumbaran el delirio etniticista que había llevado a Europa a la hecatombe

Y no puedo dejar de compararlo con el último de Riestra:http://www.vozpopuli.com/macro_matters/Cuarto-Reich-momento_7_1068863104.html

Frau Merkel perdió votos y obtuvo menos del 30% de los sufragios , y así, con 13 millones y pico de "votos" (media representantes + lis@s) impone sus experimentos a 508 millones de "uropedos", gastándose enormes fortunas del sujeto constituyente alemán al que privan de toda representatividad, como al resto de europeos y, gracias a eso y a nuestra servidumbre voluntaria, somos sus cobayas . Y así va la demografía, que a medida que pase el tiempo y cambie sus composición nos dará más y mayores disgustos.
Ese sistema electoral es el que permite que un patán como el Ministro de Finanzas alemán dijera que debíamos mezclarnos con sus inmigrantes para evitar "la degeneración y la endogamia"; es falso y justo al revés aunque cierto para él y los suyos. ¿Y por qué no brasileños y brasileñas, que son más salaos y no ponen bombas ni cometen otros delitos, o refugiados venezolanos, o cristianos perseguidos en medio mundo y de fácil integración? Hombre, con lo que nos ha costado descristianizar Europa no vamos a hacer eso ahora, por favor. Ojo, que el plan de diluir los pilares maestros del sujeto constituyente de los países de Europa sigue adelante

"A Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César": Europa se ha fundado sobre la razón y su sustrato es cristiano sólo en cuanto que esta fue la religión que supo hacer compatible fe y razón. Por tanto no somos cristianos étnicos sino ciudadanos europeos que aceptamos las creencias compatibles con nuestro sistema legal e ideológico.

Los independentistas catalanes erraron el tiro apelando al Volkgeist, a la lengua, al "pueblo", al sentimiento patriótico y en definitiva al carácter étnico diferenciado de sus habitantes.

Riestra y otros yerran, en mi opinión, queriendo construir Europa sobre una supuesta superioridad religiosa. No tiene por qué ser mejor europeo un cristiano viejo que un musulmán polígamo. Las personas se juzgan por sus actos y no por su pertenencia genérica a una u otra religión.

Cuando superemos el cáncer del nacionalismo, aún nos quedará otro mucho más extendido. Este ya no separa naciones, sino más bien continentes. Y justifica pillajes, tiranías, guerras y terrorismo.

P.S "-¿Eres tú el Rey de los judíos? (...) -Mi reino no es de este mundo"

Riestra es un neocon adaptado a las peculiaridades europeas

[Marv]

Con la moñada indepe y más que probable reculada épica, la "Transi" empieza hoy.

Mi borrador para la hija de ruta:
(Importa el orden)

PRÓLOGO
- Aplicación ‘blanda’ del 155 con encarcelacion e inhabilitaciones de por vida
- Elecciones catalanas
- Elecciones españolas

LADRILLAZO
- Desenladrillado de banca y SAREB
- Alquiler barato de provisión pública
- Reforma fiscal inmo

CONSTITUCIONAZO
- 17 cupos con recentralización de Sanidad, Educación y Justicia
- Reforma de la Ley electoral / Ley de partidos

REFORMA LABORAL
- Desprecarización (reversión parcial de la actual reforma)
- Mochila austriaca
- Impuesto negativo sobre la renta (preludio a la renta básica)
- Salarios directivos fuera de la masa salarial -> cobro en acciones
- Equidad de salarios públicos estatal/regional
- Revisión de blindajes en la función pública

PENSIONAZO
- Congelación con progresividad a pensiones máximas / limitación por unidad familiar
- Eliminación de la pensión de viudedad (progresiva)
- Stampfood y subsidios en especie (agua, luz, etc.) para pensiones mínimas

INVERSIóN PÚBLICA
- Recuperación de la inversión en investigación e I+D


Como habrán supuesto, esto es lo que yo creo que hay que hacer, no es lo que se va a hacer. Pero aunque todos los puntos sean discutibles y dicutidos , se me antoja condenadamente posible.

[tomasjos]

Con la moñada indepe y más que probable reculada épica, la "Transi" empieza hoy.

Mi borrador para la hija de ruta:
(Importa el orden)

PRÓLOGO
- Aplicación ‘blanda’ del 155 con encarcelacion e inhabilitaciones de por vida
- Elecciones catalanas
- Elecciones españolas

LADRILLAZO
- Desenladrillado de banca y SAREB
- Alquiler barato de provisión pública
- Reforma fiscal inmo

CONSTITUCIONAZO
- 17 cupos con recentralización de Sanidad, Educación y Justicia
- Reforma de la Ley electoral / Ley de partidos

REFORMA LABORAL
- Desprecarización (reversión parcial de la actual reforma)
- Mochila austriaca
- Impuesto negativo sobre la renta (preludio a la renta básica)
- Salarios directivos fuera de la masa salarial -> cobro en acciones
- Equidad de salarios públicos estatal/regional
- Revisión de blindajes en la función pública

PENSIONAZO
- Congelación con progresividad a pensiones máximas / limitación por unidad familiar
- Eliminación de la pensión de viudedad (progresiva)
- Stampfood y subsidios en especie (agua, luz, etc.) para pensiones mínimas

INVERSIóN PÚBLICA
- Recuperación de la inversión en investigación e I+D


Como habrán supuesto, esto es lo que yo creo que hay que hacer, no es lo que se va a hacer. Pero aunque todos los puntos sean discutibles y dicutidos , se me antoja condenadamente posible.

Si hace eso tiene usted gobierno de Podemos en cero coma. España no es liberal, y eso es lo que usted plantea. Ultraliberalismo para favorecer al capitalismo más desbocado y comunismo para limitar los ingresos, con eso de la limitación por unidad familiar. Lo de Cataluña funcionó porque se aprovechó la inmensa desigualdad social causada por el liberalismo con el cuento de que la Cataluña independiente les permitiría vivir mejor a la clase trabajadora. Si la vertiente económica de lo que usted plantea se intenta siquiera, no solo radicaliza al votante del PSOE y Podemos, sino que los conservadores votantes del PP, muchos pensionistas de la zona alta del espectro, se le van a poner en contra.  Bien al contrario, yo lo que veo es un reforzamiento de la vertiente social para ganarse a la mayoría socialdemocrata y socialista del país en el rebobinado autonómico.
Obcad, Ciudadanos, un partido de derecha liberal, tiene 3 millones de votos por la desafección de la corrupción del PP, no porque haya tres millones de liberales. Habrá la mitad, más o menos. En el momento en el que Rajoy, que si conoce la intangibilidad esencial de España, en términos canovistas, gane esta batalla obtendrá mayoría absoluta, y con un programa socialcristiano se ganará a parte de los votantes del PSOE. Y la marea se llevará a los exPP que votan a Ciudadanos y que no son liberales sino cabreados, de vuelta a la casa común del centro derecha.

No se olvide que de acuerdo con PPCC aquí no está en cuestión el Estado del Bienestar, sino el popularcapitalismo, es decir Reagan y Tatcher, o sea lo que llamamos neoliberalismo.

[Spheratu]

Aparquemos un momento el vodevil catalán y demosle vueltas a esto.
http://www.bolsamania.com/noticias/pulsos-usa/juego-de-tronos-en-la-fed-quien-sucedera-a-la-reina-yellen--2898786.html

El mandato de Yellen al frente del banco central más poderoso del mundo expira a principios de febrero. Desde que fue nombrado presidente, Trump ha evitado criticarla directamente, pero siempre ha mantenido la puerta abierta a elegir un nuevo líder para la Fed, que se adapte perfectamente a sus planes en la Casa Blanca durante lo que resta de legislatura ... y quién sabe si en la próxima.

Otra cuestión muy importante, y tal vez la causa de que Yellen no continúe al frente del banco central, es que Trump y su secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, quieren impulsar una profunda desregulación del sector financiero estadounidense, algo a lo que se ha opuesto Janet Yellen en repetidas ocasiones, la última vez en agosto en el Simposio de Jackson Hole.

Esto es transicionista? Antitransicionista? Patada palante? Tipoalcista? Eraceroista?
Trump me confunde....

[tomasjos]

Antitransicionista, puesto que fue la desregulación la que exacerbó la burbuja de activos. Lo cual encaja con la hipótesis PPCC de que Trump+Brexit juegan del lado del popularcapitalismo, y como consecuencia, que USA se va por el desagüe.

[Marv]

Si hace eso tiene usted gobierno de Podemos en cero coma. España no es liberal, y eso es lo que usted plantea. Ultraliberalismo para favorecer al capitalismo más desbocado y comunismo para limitar los ingresos, con eso de la limitación por unidad familiar.

Sr. Tomasjos, respeto muchísmo su análisis y lo hago mío en altas dosis aunque no por completo, sin embargo me parece que se ha quedado usted con dos o tres palabros llamativos y lo ha llevado excesivamente al terreno del politiqueo, que no de la política.

"Ultraliberalismo para favorecer al capitalismo desbocado" cuando propongo restaurar bienestar a la clase trabajadora, cortar supersalarios, instaurar el impuesto negativo y compensar las pensiones mínimas, en fin.

Comprendo lo que dice acerca de potenciar la banda socialista, pero mire; todo eso ni algo similar es imposible que lo llevara a cabo una opción política; ni azul, ni roja ni morada, porque se trata de un proceso que implica años,  planteado como un proyecto común, y desvinculando las medidas de sus impulsores. Hablo de la Transición Estructural verdadera, y cada gobierno que hayamos de ver (y padecer), aportará su granito de arena. No es un pack de reformas en bloque, es un proceso.

Muchas gracias en cualquier caso. Me dispongo a un periplo en modo lurker, siento que lo necesito, y que empiezo a ponerme pesado, lo que no es nada elegante .

A los que están preocupados, no están solos. No estamos solos. No del todo.

Prosigan.

[tomasjos]

Obcad, el INR es una medida liberal, sacada de Friedman si mal no me acuerdo. Y no mejora los intereses de la clase trabajadora la mochila austriaca sino todo lo contrario, los intereses del empresariado. Ya se ha comentado en múltiples foros tiempo ha.

No es usted pesado, para nada. Cada uno tenemos nuestra idea y tenemos que defenderla como se defienden las ideas, en el debate y el análisis, que es lo que se hace aquí. No ganamos nada si se va, muy al contrario.

[dmar]

Con la moñada indepe y más que probable reculada épica, la "Transi" empieza hoy.

Mi borrador para la hija de ruta:
(Importa el orden)

PRÓLOGO
- Aplicación ‘blanda’ del 155 con encarcelacion e inhabilitaciones de por vida
- Elecciones catalanas
- Elecciones españolas

LADRILLAZO
- Desenladrillado de banca y SAREB
- Alquiler barato de provisión pública
- Reforma fiscal inmo

CONSTITUCIONAZO
- 17 cupos con recentralización de Sanidad, Educación y Justicia
- Reforma de la Ley electoral / Ley de partidos

REFORMA LABORAL
- Desprecarización (reversión parcial de la actual reforma)
- Mochila austriaca
- Impuesto negativo sobre la renta (preludio a la renta básica)
- Salarios directivos fuera de la masa salarial -> cobro en acciones
- Equidad de salarios públicos estatal/regional
- Revisión de blindajes en la función pública

PENSIONAZO
- Congelación con progresividad a pensiones máximas / limitación por unidad familiar
- Eliminación de la pensión de viudedad (progresiva)
- Stampfood y subsidios en especie (agua, luz, etc.) para pensiones mínimas

INVERSIóN PÚBLICA
- Recuperación de la inversión en investigación e I+D


Como habrán supuesto, esto es lo que yo creo que hay que hacer, no es lo que se va a hacer. Pero aunque todos los puntos sean discutibles y dicutidos , se me antoja condenadamente posible.

Yo le compro el pack.  Saludos!!

[sudden and sharp]

(Fantástico enlace, por cortesía de 'BENDITALIQUIDEZ', de Transición Estructural Net, ofreciendo una visión sintética de los Balances de los bancos centrales:
https://www.yardeni.com/pub/peacockfedecbassets.pdf
El Balance de la FED sí refleja sin ambages cómo la tan manida 'liquidez inyectada' es mera monetización diferida del déficit público.
Para verlo en relación con el BCE, proponemos este enlace:
http://www.ecb.europa.eu/press/pr/wfs/2017/html/ecb.fs171004.es.html
No es tan fácil, como con la FED, ver la financiación por el BCE de los déficits públicos de los Estados de la UE. Consideren la indirecta, anidada en la financiación otorgada a los suscriptores de las emisiones de deuda pública, pero fíjense en la cartera 'Programa de compras —directas— de valores públicos', que ya representa el 40% del total del Activo.
En nuestra modesta opinión, en cuanto se declare el crash/recesión en EEUU —la evolución del EUR/USD en 2017 ya estaría anticipándolo—, la FED retomará la 'expansión de su Balance' —es decir, la acumulación de deuda pública—; y el BCE y el BoJ ayudarán a la FED frenando las suyas, aunque puede defenderse que el BoJ ya lo está haciendo. Este escenario es de mucho estrés para España porque su actividad y empleo siguen dependiendo de la burbuja popularcapitalista, pero afronta esta tercera oleada de la crisis en situación de Estrangulamiento Financiero Total Final —carencia de margen de endeudamiento, especialmente, fiscal—.)

NI LUJO, NI CALMA, NI VOLUPTUOSIDAD: CUTREZ, IRRITACIÓN Y RESENTIMIENTO.-

Si Matisse ('Luxe, calme et volupte') levantara la cabeza, huiría espantado por cómo es la vida bajo el «todos capitalistitas:
http://www.devoir-de-philosophie.com/images_dissertations/195346.jpg

El traslado de domicilios sociales empresariales fuera de Cataluña es la enésima prueba de la inminencia del Repinchazo de la Reburbuja.

Fuera del escenario «Independencia», hay dos subescenarios para dar salida a la cutrez, irritación y resentimiento del nacionalismo étnico-cultural catalán: «Cárcel» o «Pudridero».

«Cárcel» es la solución más pro-modelo popularcapitalista: hay dos bandos homogéneos; la revuelta es de uno contra otro; éste la anula descabezándola —la troika Puigdemont, Forcadell y Junqueras, al paredón, como Armada, Milans y Tejero—; y, en cuestión de horas, se vuelve a la normalidad «yanosestamosrecuperandista», pero ahora con más fortaleza, tras la exhibición de poderío.

«Pudridero», por contra, es la solución más pro-sistema capitalista: hay dos bandos, pero no son homogéneos; la revuelta es de uno contra otro; se siembra la discordia en aquél, dejándolo vivo, aunque castrado —sin financiación—; se espera a que se agudicen las contradicciones internas, lo que sucede en ambos bandos; la situación se pudre; y el estructuraltransicionismo, finalmente, gana frente al yanosestamosrecuperandismo.

Lo mismo que a nosotros, los estructuraltransicionistas, nos viene bien «Pudridero», pero desearíamos ver fusilada a la troika, a nuestro enemigo le viene bien «Cárcel», pero es su suicidio a cámara lenta. Esto es lo gracioso de la situación: el falsoliberalismo/falsosocialismo se ve obligado a un escenario de resolución del conflicto que no es el suyo, sino el nuestro; nosotros solo nos tenemos que conformar con una venganza a medias, pero el enemigo tiene que comulgar con la rueda de molino del trance final de su miserable vida —«Mi pisito un capital, mi terruñito una nación, mis ideítas una religión»—.

La incertidumbre regulatoria que conllevan los escenarios «Independencia» y «Pudridero» no tiene porqué ser inadministrable por las grandes empresas del ámbito sedicioso/rebelde/golpista. Es más, en estas situaciones, suelen apoyar a los levantamientos, eso sí, a cambio de contrapartidas, siempre jugosísimas, como vemos regularmente en África, de donde Barcelona parece ser la capital más al norte.

Solo hay una razón por la que las empresas están trasladando sus domicilios sociales fuera de Cataluña: es insoportable añadir una fuente de incertidumbre nueva —la regulatoria— a la inmensa que ya hay de partida.

¿Cuál es esa incertidumbre de partida que les quita tanto el sueño a los trabajadores-directivos catalanes, y que no puede ser consolada por ningún todopoderoso Gobierno que resulte de la sedición/rebelión/golpe de Estado?

Nosotros lo tenemos claro: la inminencia del Repinchazo de la Reburbuja.

Inminencia significa 01/01/2018, por la conjugación de la situación bursátil e inmobiliaria en EEUU, la entrada en vigor de la revolución contable bancaria —IFRS 9 y Basilea III— y el supermegahiperendeudamiento en que ha degenerado el pacto fáustico popularcapitalista.

Como pasa con el brexit y con Trump, los cutres, irritados y resentidos roba-tierras del 'procés' público-regional catalán solo dan esperanza en un sórdido ámbito: la sobrevaloración inmobiliaria.

Apretemos filas con el sistema dejando que el brexitrumprocés se asfixie en su propia mierda.

Gracias por leernos.

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 10/07/2017 en 02:13 p.m.

En el blog de Alexis Ortega

[Yupi_Punto]

Ni me va, ni me viene, porque no tengo un duro ahí.
Pero me parece que en el tema crypto el maestro no está en disposición de predecir los futuros sucesos. Ojalá tenga cintura y neofilia para abrir ese nuevo frente de estudio.

[Yupi_Punto]

Duda:
¿De esto ya se opinó aquí en su día?
¿Sólo es una manzana podrida en el BdE?

Caruana descarta la existencia de una "burbuja inmobiliaria"

 El gobernador del Banco de España no vislumbra cambios en los precios

19/06/2003 06:20

http://www.diariocordoba.com/noticias/economia/caruana-descarta-existencia-de-burbuja-inmobiliaria_64998.html