Tema: PPCC - Pisitófilos Creditófagos Otoño 2017

[BENDITALIQUIDEZ]

La oportunidad de haber finiquitado la burbuja antes de que los políticos le perdieran el "miedo al miedo".

Ahora ya saben que un banco central es todopoderoso a la hora de transvasar estrés desde las mayorías hacia las minorías y que el control electrónico de las vidas de las personas permite incrementar el nivel de estrés de forma indefinida sin que los gobiernos pierdan el control de la situación.

Por eso, porque los políticos caraduras también aprenden, me da la impresión que la FED se las promete muy felices si piensa que va a ser posible acojone y capitulación alguna sin que los políticos vean llegar también el estrés al sector financiero.

Es decir, tanto más grande como sea el buffer y el escudo, mayor es el convencimiento que tienen los políticos de que se puede llegar más lejos y resistir el embite.

Abreviando, que para que haya pánico ya no vale con ver quebrar un banco de inversión o dos marcas de coches o ver el interbancario seco, ésa ya se la sabe todo el mundo, eso se soluciona nombrando un gobernador de banco central que inyecte "el doble que la otra vez".

No estoy del todo de acuerdo.. recuerda lo que pasó hace apenas unos años con los indignados y el 15M, si el Iglesias no se hubiese pasado de listo probablemente ahora tendríamos un gobierno distinto.

Si tú mismo lo estás diciendo, ¿de qué fecha es el "whateverittakes"?

https://elpais.com/economia/2012/07/26/actualidad/1343298454_662169.html

¿Y el 15M de qué fecha es?

https://es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_15-M

Draghi vota al PP, os pongáis como os pongáis.

O eso o es gilipollas, coñe, si basta con ver qué profesión tiene Rajoy, leñe.

¿A qué se dedica Donald Trump?

¿Quién ha designado al sucesor de Janet?

Verás qué decepción con el escudo financiero y resto de historietas, intervienen antes de tiempo, SEGURO, es que no son capaces de otra cosa, entran en pánico ellos antes que los inmobiliarios.

Para saber cuánto tienen que aguantar antes de intervenir simplemente hay que usar la lógica, debe haber manifestaciones no contra el gobierno, no huelgas generales, debe haber manifestaciones pidiendo la dimisión de gobernadores de bancos centrales, ENTONCES es que se está próximo a la capitulación.

Y deben dimitir presidentes de banco central ANTES de agotar mandato, y el que entre nuevo debe traicionar a quien lo nombre y seguir con la tarea.

O eso o el día del topo con 2009 y nueva inyección antes de tiempo.

O que reconozcan que no quieren solucionar las cosas sino alargar la estafa y consolar a las minorías.

[inmoindultadoGenerico]

Lo he visto en mi propia casa (y tendré ración doble estas fiestas)

https://www.youtube.com/watch?v=Kp3HgIu9ti8

Der totale krieg, anti racionalismo total, prefieren nada que poco. Se quejan del dinero, pero prefieren tener su zulo cerrado que alquilarlo por poco.

[Miguefuen]

NO HAY SALIDA
*QUEDA INAUGURADO EL DIA DE LA MARMOTA DEL BARRO COCIDO*

--Vieja pero ilustrativa historia.
Un magnate ruso llega a un pueblo arruinado, donde todo el mundo debe dinero a los demás, por lo que nadie puede saldar sus deudas: el hotelero al carnicero, el carnicero al campesino, el campesino al molinero, el molinero a la prostituta y esta al hotelero.
El ruso deja en depósito 100 euros para reservar una habitación antes de verla,que ya pernoctara a la noche, pero es un billete falso.
Sin embargo, con ese dinero, el hotelero salda su deuda con el carnicero; el carnicero, con el campesino; el campesino, con el molinero; el molinero, con la prostituta, y esta, con el hotelero.
 El ruso, al final, no queda convencido por la habitación, así que se marcha con sus 100 euros falsos devueltos.
-- Sin saberlo, ha conseguido revitalizar la economía del pueblo con puro aire.

“una democracia de ignorantes no es democracia”
--Y en las próximas elecciones volverán a votar al PP-PSOE.
--Y si fueran Dinosaurios votarían al meteorito.

[newclo]

Newclo, es usted de Santander? Porque yo trabajo allí y en cuanto a alquileres de locales comerciales se podría aplicar aquello de "yo he visto cosas que nunca creeríais". Por ejemplo, la joyería Presmanes, en la esquina de Calvo Sotelo con la calle donde está Zara, la han cerrado. Pues al parecer piden 25000 al mes de alquiler. Un poco más arriba, en Rualasal esquina con Santa Clara, piden 6000 al mes por un local de no más de 30 metros cuadrados. Nuncabajismo o muerte, por lo que veo.

Santander o alrededores. Somos un claro ejemplo de ricos ladrilleros con la nevera y la cuenta corriente vacía.
Presmanes la ha cogido Vodafone

Habrá que quedar para tomar algo... lo mismo hasta ya nos conocemos, que esto es un pueblo 

[saturno]

Antes de nada, pongamos el foco en este gráfico en particular:



En el blog de Alexis Ortega

No tengo clara la lectura de ese gráfico.

Lo que yo leo es que la construccion nueva es de nivel preburbuja (Newhome sales, y no Home sales)
¿Faltan las cifras de reventa, las de vvda usada?  (sí, lo dice el título)
Pero ¿Los precios son los de viviendas nuevas, o también las usadas? (de todas)

(es un problema de como están construidas las estadísticas. Los precios de mutacion de vvda particular no tienen la misma clasificación administrativa que las ventas de vvda nueva, por el IVA, por ejemplo).


Pongamos que reventa de las vvda usadas se sigue haciendo a precio "de mercado", y esos precios usados sirven de referente para precios de vvda nueva.

Entonces, lo que dice ese gráfico es que las mutaciones de vvda usada se siguen haciendo a precio de compra anterior + plus valia. ¿Y quien se sorprende? Dicho de otro modo, nadie rebaja por debajo de lo "himbertido". Pero si además la proporcion de vvda nueva (aunque sea actualmente más barata) se reduce en el conjunto de compra-ventas, entonces los precios medios tendrán que subir. Es un efecto optico.

Luego, está que ese dinero en compra-venta de vda usada no significa nada. En realidad no existe, es un intercambio de ubicación del mismo propietario. El único precio que significa algo es el de construccion nueva. Pero queda "ocultado" por el efecto del precio de todas las transacciones (nueva y usadas).


Y aunque la suposicion sea cierta, que los precios de vvda usada sirven de referencia para los de la nueva...

... Tampoco vale decir que esos precios se alimentan de crédito. Los de vvda usada, no creo que sea cierto. Los de vvda nueva, puede que si, pero en lugar de financiar el 110%, sólo te financian ahora el 40%. Como antes del 92.
Luego vino el periodo 92-2004 que sí se alimentaba de crédito. Esto se acabó (no más créditos "improductivos").
Lo que vuelve en 2009 creo más bien que se alimenta de cash y corresponde a la búsqueda de himbersiones por parte de los que NO tienen que pedir crédito. Esos son los tontilocos, que todavía aceptan comprar cubriendo la "himbersión" del vendedor, siguiendo el razonamiento de los 90-2006, que creen es el "normal" para un activo inmobilario (nunca pierdes dinero, hijo)




Resumiendo, si meditamos un poco, lo que me dice a mí esa curva de precios/construccion nueva, es que se está preparando la posibilidad de segregar los activos inmobiliarios de los demás (que aquí no se ven). Concretamente, se está posibilitando medir la desviación entre precios y necesidad de vda nueva.

Yo soy politico, y con eso determino a ojo de cuánto puedo incrementar el IBI e impuestos de mutación/sucesión aplicables a los bienes inmuebles, hasta que la curva de precios y el volumen de nueva construcción vuelva a correr en paralelo. El "fundamental" es la necesidad de vvda nueva. Los precios deben terminar corriendo por debajo. Me froto las manos, porque mis cuentas públicas las voy a sanear en poco tiempo, vamos.


(Pero es sólo una divagación que me hago al intentar entender este gráfico-)

[azkunaveteya]

Hay titulares que son para asustarse...y cuando lees el contenido es aun peor 

http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/banca/Banca-espera-bajar-100000-millones-activos-toxicos-durante-2018_0_1085591976.html

La banca espera bajar de los 100.000 millones en activos tóxicos durante 2018
El sector financiero llegó a acumular más de 300.000 millones en activos inmobiliarios en su balance. La creación de Sareb y las macroventas de Santander y BBVA han acelerado la digestión

La banca española ve la luz al final del túnel en su saneamiento inmobiliario. Tras diez años desde los primeros signos del pinchazo de la burbuja, el sector financiero está próximo a reducir por primera vez en la crisis su exposición a activos tóxicos por debajo de los 100.000 millones.

Esta cifra llegó a superar los 300.000 millones durante lo peor de la crisis, entre 2011 y 2012. Desde entonces, la creación de Sareb, la venta de activos a grandes fondos oportunistas, el traspaso a través de la red y, sobre todo, las últimas grandes operaciones de Santander y BBVA, están cerca de reducir a un tercio esta cantidad.

La última cifra oficial es de 190.000 millones de euros, facilitada por el Banco de España en su informe de estabilidad financiera de mayo, con datos de finales de 2016. El ritmo estándar de evacuación de activos  viene siendo de entre 20.000 y 30.000 millones, a través de la venta en canales minoristas y mayoristas.

Aunque el ritmo de 2017 y 2018 se quedara en la banda baja de esta tendencia (20.000 millones), eso supondría bajar a 150.000 millones dentro de un año.

Grandes operaciones
A eso hay que sumar las grandes desinversiones pactadas y anunciadas por la banca: los 30.000 millones de Popular traspasados a Blackstone; los 12.000-14.000 millones de BBVA que se queda Cerberus, tal y como adelantó ayer Vozpópuli; y los 12.000 millones que está sacando a la venta Sabadell.

Sólo con estas operaciones, y teniendo en cuenta que es probable que salga más al mercado, la banca lograría el objetivo de traspasar el umbral de los 100.000 millones en activos tóxicos.

Esta aceleración no es casual: los bancos están cada vez más presionados por la regulación. Primero por las nuevas provisiones (IFRS 9) que entran en vigor el 1 de enero y, segundo, por la nueva guía de activos morosos del BCE, que penalizará a aquellas entidades que no se den prisas en la venta de activos problemáticos.

Junto a ello influye que las grandes operaciones no podían producirse hasta ahora porque los bancos no tenían provisiones suficientes. Sin coberturas al nivel exigido por los fondos, las entidades tendrían que haber asumido minusvalías. Ahora se dan todos los ingredientes. Y ni bancos ni inversores están dispuestos a desaprovecharlos.

100.000 millones? qué banco de la banca?




http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/8779631/11/17/La-banca-pide-restricciones-al-rescate-de-planes-para-evitar-un-alud-en-2025.html

[Derby]

http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/empresas/Morgan-Stanley-presta-3000-millones-Cerberus-compra-ladrillo-BBVA_0_1086192857.HTML

Morgan Stanley presta 3.000 millones a Cerberus para comprar el ladrillo de BBVA
El banco de inversión norteamericano se adjudica la financiación del 'Proyecto Marina', en el que Cerberus pondrá 1.000 millones en efectivo y 3.000 millones apalancados

Del cheque de 4.000 millones que BBVA va a recibir por la venta de su ladrillo, 3.000 millones procederán de las arcas de Morgan Stanley. El banco de inversión norteamericano se ha adjudicado el mandato de financiar en la operación a Cerberus, algo en lo que se ha adelantado a otras entidades internacionales y españolas, según fuentes financieras consultadas por Vozpópuli.

BBVA espera la autorización del FGD para vender 14.000 millones en ladrillo a Cerberus
A diferencia de Blackstone con Popular-Santander, Cerberus ha decidido tener ya cerrada la financiación de antemano, a pesar de que la letra pequeña del acuerdo va a tardar todavía unos meses en cerrarse.

[Nuss]

MÁS INDICADORES DE SENTIMIENTO CONTRARIO.-

Estamos tan alucinados con el VIX que se nos olvidan, por ejemplo:

a) el RATIO PUT/CALL, que desde mediados de noviembre parece estar profundizando el optimismo de estos años atrás:
http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$CPC
http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$CPCE

b) el MSCI, que está tan 'triunfal' que da risa porque nunca antes se había visto semejante 'optimismo' a nivel mundial:
http://www.zerohedge.com/news/2017-11-30/has-never-happened-global-equity-markets

Cuando todos piensan igual es que nadie piensa.

Como se les dice a los costaleros en Semana Santa:
- «Al cielo con ella, mis valientes».

Gracias por leernos.

P.S.: No nos gusta nada que esté llamándose a esta tercera burbuja, después de las etiquetas 'dotcom' (2000) y 'subprime' (2008), 'burbuja de bancos centrales'. Preferimos que la llamen 'burbuja de todo', aunque ustedes ya saben nuestra propuesta: REBURBUJA POPULARCAPITALISTA. Nosotros entendemos que no se trata de una burbuja propiamente dicha, sino de un reinflado parcial de la deformación, en la distribución de la Renta, que comenzó en los 1980; reinflado cuya misión es administrar la Transición Estructural a la Era Cero, ansiada por el sistema capitalista desde que triunfara el antiinflacionismo —así, por ejemplo, después del 'desagüe' inmobiliario que ahora está protagonizando la banca, los precios inmobiliarios serán abandonados a su suerte, y después del pinchazo bursátil, los bajos tipos de interés serán interiorizados por los ahorradores y desaparecerá la afición por el riesgo y el odio al dinero, en el actualmente demasiado proceloso mundo de los fondos de inversión, lleno de vendedores de crecepelo—.

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 12/01/2017 en 11:05 a.m.

En el blog de Alexis Ortega

[puede ser]

Volviendo un poco atrás me gustaria comentar el dibujo de Goya con la leyenda: "El sueño de la razón produce monstruos".
Me llamó la atención la interpretación de Alexis Ortega como de que si la razón duerme, entonces llega el oscurantismo. Yo la verdad siempre lo había escuchado interpretar como una advertencia contra los excesos de la razón.
Efectivamente (http://lapiedradesisifo.com/2012/05/13/el-sue%C3%B1o-de-la-raz%C3%B3n-produce-monstruos/) al parecer esta interpretación es propia de la postmodernidad (metiendo en ella la crítica de la razón instrumental de la Escuela de Frankfurt).
En el propio Museo del Prado (https://www.museodelprado.es/coleccion/obra-de-arte/el-sueo-de-la-razon-produce-monstruos/e4845219-9365-4b36-8c89-3146dc34f280) las interpretaciones son mucho más acordes con los ideales de la Ilustración.
---
En fin, que a veces, viendo la admiración que produce el desarrollo de China, el control electrónico de las opiniones que citaba otro forero el otro día, o el control panóptico -cf. propuesta del PP de acabar con el anonimato en las redes-; sí siento que no quiero ser tan optimista Ilustrado, que somos temibles cuando encumbramos al Dios-Razón...

Saludos!!

[Yupi_Punto]

¿Se pueden incrustar vídeos de YouTube?

http://youtu.be/zA-wWCVuGAk
	Small | Large

[visillófilas pepitófagas]

EL MATONISMO.-

Estamos asustadísimos: huele a muerte en el bando popularcapitalista.

Vean, si no, en la anglosfera, el estado actual de Bolsa e inmuebles —'los' activos agraciados por la hipotética 'put' bancocentralista (*)—:
http://jlfmi.tumblr.com/post/167984590040/great-stock-expectations
- «'Great (Stock) Expectations' —parafraseando con ironía el título de la semiautobiografía de Dickens, 'Grandes esperanzas'—. Consumers’ expectations for stock market gains have never been higher (...). Since the August stock market low, bulls have had it pretty good».
https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-11-28/london-homes-less-affordable-than-ever-at-14-5-times-earnings
- «London Homes Are Now Less Affordable Than Ever Before. (...) The average cost of a first home in the U.K. capital is still up 66 percent since 2012 (...)».

Estamos asustadísimos no solo porque huela a muerte y los perdedores propongan quemar la mejor madera del sistema capitalista —sanidad, educación, pensiones asistenciales y garantía bancaria—, sino también porque, en estas situaciones, prolifera el autoritarismo, la represión y el matonismo —'brexitrumprocés', etcétera— que los resentidos necesitan para seguir dándole-que-te-pego a sus mierdas —en este caso, la sobrevaloración inmobiliaria y demás extracción parasitaria de rentas—.

Gracias por leernos.

P.S.: La TESIS BANCOCENTRALCULPISTA consiste en que estaríamos viviendo una burbuja autónoma de 'los' activos, provocada de forma artificial por el bancocentralismo al haber inundado de liquidez 'los' mercados. Pero, en primer lugar, la metáfora de la inundación de liquidez es idiota. Los bancos centrales no son banqueros de ningún mercado. Solo lo son del Estado y de otros bancos; y, además, son muy selectivos en sus 'operaciones de mercado abierto':
https://es.wikipedia.org/wiki/Operaciones_de_Mercado_Abierto
En segundo lugar, 'los' mercados serían un sinfín, todos distintos, aunque agrupables en tres grandes apartados: Bolsa, inmuebles y activos financieros; pero todos copados y dominados por intermediarios y gestores cuyos intereses propios se anteponen a los de las partes. ¿En qué tipo de mercadillo, para negociar con el merchero de turno, se entromete un comisionista o agente, casi siempre, del lado del vendedor, no del comprador? Cuidado, pues, con trasladar la mentalidad de mercadillo —'leydeofertademandismo'— a 'los' mercados de 'los' activos, porque luego pasa lo que pasa —pagarés de Rumasa, preferentes, pisos sobre plano o con vicios ocultos, humo, etcétera—. Cuidado, también, con los vendedores de activos no financieros que dicen que son como financieros —sellos, pisos turísticos, criptomonedas, etcétera, recuerdo a un ilustre vendedor de crecepelo cacareando que comprar un piso era como invertir en un bono a largo plazo—. El trile debiera llamarse así, no porque hay tres cubiletes, sino porque parece que hay tres partes: el trilero, el primo y los ganchos. Nosotros, los estructuraltransicionistas, decimos que los malos no son los bancos centrales, ni siquiera los bancos. Tampoco los malos son los fiscos. Los malos son los trileros y los ganchos. El mundo cambió hace una década y el algoritmo financiero —monetario-fiscal— ya está en orden. En general, funciona bien, aunque en España queden cosas por hacer en la parte fiscal-tributaria, no en la fiscal-presupuestaria. Estamos de acuerdo, pues, con la idea de que el sistema es resiliente —los aparcamientos de basura están bajo control, también—.
El problema de tus 'himbersiones' lo tienes solo tú:
https://www.youtube.com/watch?v=Lmv38hcMhGA

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 12/02/2017 en 11:25 a.m.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/11/un-plan-que-en-cualquier-caso-muera-antes-de-nacer.html#comments

[Derby]

https://www.elconfidencial.com/mercados/2017-12-02/lar-socimi-ventas-400-millones-lluvia-dividendo-extraordinario_1487060/

Lar España prepara ventas por 400 millones y una lluvia de dividendos extraordinarios
El nuevo plan estratégico de la socimi, diseñado para los próximos cuatro años, prevé deshacer la cartera de oficinas y de promoción residencial. Además, no realizará más ampliaciones

Llegó el momento de vender. La socimi Lar España ha pisado el acelerador para vender activos por cerca de 400 millones en los próximos cuatro años y repartir un importante bocado en forma de dividendos entre sus accionistas, según reconoció ayer la empresa durante la celebración del Día del Analista.

La compañía quiere realizar el grueso de estas desinversiones antes de concluir 2019, año en el que también empezará a premiar a sus inversores con remuneraciones extraordinarias. La primera, probablemente, procederá de la venta de la promoción de lujo Lagasca 99, que prevé completar el próximo ejercicio y con la que espera conseguir, al menos, 110 millones de euros.

[wanderer]

¿Se pueden incrustar vídeos de YouTube?

https://youtu.be/zA-wWCVuGAk

Quite la s en https

[Derby]

The end is nigh...  o sea, aquí mismo.

http://www.zerohedge.com/news/2017-12-02/youre-just-not-prepared-whats-coming

You're Just Not Prepared For What's Coming



For so many reasons, folks, none of this is sustainable. If the system doesn't crash first under the weight of its excessive debts or the puncturing of its many asset price bubbles, the brewing class and generational wars will boil over if the status quo trajectory continues for much longer.

[Derby]

https://www.elconfidencial.com/vivienda/2017-12-02/casas-de-lujo-precios-serrano-twin-peaks_1485285/

Los 'family office' se cuelan en el negocio de la promoción de pisos de lujo
No participan en grandes operaciones, pero sí han ido haciéndose un hueco en un sector muy activo, especialmente en el centro de Madrid

El mercado residencial de lujo en Madrid no está solo en el punto de mira de las grandes fortunas -latinoamericanas, principalmente- e inversores internacionales -Princeton, Grosvenor, Patrizia...-. Desde hace algunos meses, varios 'family office' nacionales se han ido colando poco a poco en un sector en plena fase alcista.

No participan en grandes operaciones, pero sí han ido haciéndose un hueco en un sector muy activo, especialmente en el centro de Madrid, donde en la actualidad hay una veintena de promociones de lujo en marcha y unas perspectivas de crecimientos de los precios en torno al 5% anual durante los próximos cuatro o cinco años, hasta situarse hasta un 20% por encima de los niveles máximos alcanzados antes de que estallara la crisis en 2007.