Los administradores de TransicionEstructural no se responsabilizan de las opiniones vertidas por los usuarios del foro. Cada usuario asume la responsabilidad de los comentarios publicados.
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
CitarPublicado por: pisitófilos creditófagos | 05/07/2018 en 11:13 a.m.((Bastian -- el Capital-EmpresaBastiana -- la bancaLa otra por quien Bastian se ha dejado cortejar -- la inflaciónEl otro al que Bastiana finge amar -- El PisitoEl mago Colas -- el Estado))O EL SISTEMA CAPITALISTA ACABA CON LA BURBUJA DE 'EL ALQUILER' O ESTA ACABA CON ÉL.-Hasta el más imbécil reconoce que hay una burbuja en eso que llamamos 'El Alquiler', que no es el inquilinato de siempre, sino la bobada de que una vivienda es el mejor activo financiero, capaz de generar una renta financiera constante, prepagable y perpetua, a diferencia del dinero.En lo que diferimos con los imbéciles es en que nosotros sabemos:- primero, que la burbuja de El Alquiler no se debe a la presión de la Demanda, sino a la desesperación de la Oferta por vender la basura inmobiliaria que anega el Balance de la banca y sus sociedades tenedoras;- segundo, que no es verdad que «hay unos extraterrestres que nos los quitan de las manos», porque los fondos buitre son entidades vinculadas a la banca española y porque las economías de los supuestos turistas y nuevos pijos son modestas —el 'alquiler' turístico no es arrendamiento sino servicio de hotel 'negrero' y cutre, y la 'gentrificación' solo es el mismo barrio de mierda redecorado y cobrado como 'delicatessen'; y,- tercero, lo más importante, que el aumento de las rentas inmobiliarias solo puede hacerse a costa de las rentas salariales y no contra los otros tres tipos de rentas —financiero fijas, pensiones y empresariales—.El recorrido financiero de la burbuja de 'El Alquiler' es corto porque se financia con rentas corrientes, no con deuda —Renta traída del futuro—; y resulta que el salario bruto de los trabajadores no va a aumentar, dada la Era Cero. Ni vemos a los empresarios regalando nada a nadie ni a los trabajadores reduciendo graciosamente su salario neto para mayor gloria de ningún 'activo financiero' por muy especial que sea. Los imbéciles no ven esto, sino imbecilidades.La burbuja de 'El Alquiler' es radicalmente antisistema. Pretende un cambio ideológico. Busca grabar a fuego en el inconsciente colectivo que el 'valor fundamental' de la vivienda ha cambiado para siempre, evidentemente, al alza. Ya no estaría relacionado solo con el alojamiento.Recordemos la definición oficial de burbuja inmobiliaria(*):- «Una burbuja especulativa se puede definir como un fenómeno económico consistente en un aumento desproporcionado del precio de un activo, de forma que puede exceder el valor que justificarían sus determinantes fundamentales durante un período prolongado. En el caso de la vivienda, la noción de 'valor fundamental' se correspondería con su valor como bien duradero que proporciona servicios de alojamiento a sus habitantes. La presencia de un elemento especulativo en los precios reflejaría la expectativa por algunos compradores de un rendimiento, obtenido mediante la venta posterior de sus inmuebles a un precio lo suficientemente elevado, superior al que alcanzarían como resultado del uso y disfrute propio de la vivienda o de su oferta en el mercado de alquiler».En la Burbuja, teníamos dos tramos en el precio de la vivienda:1) el fundamental; y2) el especulativo.En la Reburbuja, tenemos tres:1.1) el fundamental estricto;1.2) el fundamental por la burbuja de 'El Alquiler'; y2) el especulativo.En el período 2006-2010, el sistema capitalista, en su búsqueda permanente del equilibrio, comenzó a reprimir el tramo 2) y a transicionar al nuevo modelo Era Cero, infinitamente mejor que el popularcapitalista de los 1980. Pero los perdedores no han humillado. Resentidos, se han echado al monte para ganar tiempo a base de boicots: brexit, Trump, 'procés'... y burbuja de 'El Alquiler'. Se han sacado de la manga el tramo 1.2):- «Antes, no podíais comprar, pero sí alquilar; ahora, ni comprar ni alquilar; jodeos».La nueva cerdada antisistema consiste en proclamar que, de la mano de 'El Alquiler', el 'valor fundamental' inmobiliario ha dado un salto en el vacío, es decir, sin correlativo salto de rentas salariales que lo justifique.La normalización financiera no es que el nivel general de precios —tipos de interés incluidos— suba a las alturas inmobiliarias. No. LA NORMALIZACIÓN FINANCIERA ES QUE LOS PRECIOS INMOBILIARIOS SE REDUZCAN HASTA SU VALOR FUNDAMENTAL y, luego, ya veremos qué nivel de tipos de interés de equilibrio es el que corresponde. Mientras no haya normalización inmobiliaria, no va a haber normalización de nada, sino sufrimiento estéril, porque, al final, no hay más capitalismo que el del Capital.Gracias por leernos.__(*) La fuente es del INFORME SOBRE LA CRISIS FINANCIERA Y BANCARIA EN ESPAÑA, 2008-2014, del Banco España (mayo de 2017). (lex:www.bde.es/f/webbde/Secciones/Publicaciones/OtrasPublicaciones/Fich/InformeCrisis_Completo_web.pdf , Página 32 del PDF (nota a pie de página)). En el blog de Alexis Ortega
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/07/2018 en 11:13 a.m.((Bastian -- el Capital-EmpresaBastiana -- la bancaLa otra por quien Bastian se ha dejado cortejar -- la inflaciónEl otro al que Bastiana finge amar -- El PisitoEl mago Colas -- el Estado))O EL SISTEMA CAPITALISTA ACABA CON LA BURBUJA DE 'EL ALQUILER' O ESTA ACABA CON ÉL.-Hasta el más imbécil reconoce que hay una burbuja en eso que llamamos 'El Alquiler', que no es el inquilinato de siempre, sino la bobada de que una vivienda es el mejor activo financiero, capaz de generar una renta financiera constante, prepagable y perpetua, a diferencia del dinero.En lo que diferimos con los imbéciles es en que nosotros sabemos:- primero, que la burbuja de El Alquiler no se debe a la presión de la Demanda, sino a la desesperación de la Oferta por vender la basura inmobiliaria que anega el Balance de la banca y sus sociedades tenedoras;- segundo, que no es verdad que «hay unos extraterrestres que nos los quitan de las manos», porque los fondos buitre son entidades vinculadas a la banca española y porque las economías de los supuestos turistas y nuevos pijos son modestas —el 'alquiler' turístico no es arrendamiento sino servicio de hotel 'negrero' y cutre, y la 'gentrificación' solo es el mismo barrio de mierda redecorado y cobrado como 'delicatessen'; y,- tercero, lo más importante, que el aumento de las rentas inmobiliarias solo puede hacerse a costa de las rentas salariales y no contra los otros tres tipos de rentas —financiero fijas, pensiones y empresariales—.El recorrido financiero de la burbuja de 'El Alquiler' es corto porque se financia con rentas corrientes, no con deuda —Renta traída del futuro—; y resulta que el salario bruto de los trabajadores no va a aumentar, dada la Era Cero. Ni vemos a los empresarios regalando nada a nadie ni a los trabajadores reduciendo graciosamente su salario neto para mayor gloria de ningún 'activo financiero' por muy especial que sea. Los imbéciles no ven esto, sino imbecilidades.La burbuja de 'El Alquiler' es radicalmente antisistema. Pretende un cambio ideológico. Busca grabar a fuego en el inconsciente colectivo que el 'valor fundamental' de la vivienda ha cambiado para siempre, evidentemente, al alza. Ya no estaría relacionado solo con el alojamiento.Recordemos la definición oficial de burbuja inmobiliaria(*):- «Una burbuja especulativa se puede definir como un fenómeno económico consistente en un aumento desproporcionado del precio de un activo, de forma que puede exceder el valor que justificarían sus determinantes fundamentales durante un período prolongado. En el caso de la vivienda, la noción de 'valor fundamental' se correspondería con su valor como bien duradero que proporciona servicios de alojamiento a sus habitantes. La presencia de un elemento especulativo en los precios reflejaría la expectativa por algunos compradores de un rendimiento, obtenido mediante la venta posterior de sus inmuebles a un precio lo suficientemente elevado, superior al que alcanzarían como resultado del uso y disfrute propio de la vivienda o de su oferta en el mercado de alquiler».En la Burbuja, teníamos dos tramos en el precio de la vivienda:1) el fundamental; y2) el especulativo.En la Reburbuja, tenemos tres:1.1) el fundamental estricto;1.2) el fundamental por la burbuja de 'El Alquiler'; y2) el especulativo.En el período 2006-2010, el sistema capitalista, en su búsqueda permanente del equilibrio, comenzó a reprimir el tramo 2) y a transicionar al nuevo modelo Era Cero, infinitamente mejor que el popularcapitalista de los 1980. Pero los perdedores no han humillado. Resentidos, se han echado al monte para ganar tiempo a base de boicots: brexit, Trump, 'procés'... y burbuja de 'El Alquiler'. Se han sacado de la manga el tramo 1.2):- «Antes, no podíais comprar, pero sí alquilar; ahora, ni comprar ni alquilar; jodeos».La nueva cerdada antisistema consiste en proclamar que, de la mano de 'El Alquiler', el 'valor fundamental' inmobiliario ha dado un salto en el vacío, es decir, sin correlativo salto de rentas salariales que lo justifique.La normalización financiera no es que el nivel general de precios —tipos de interés incluidos— suba a las alturas inmobiliarias. No. LA NORMALIZACIÓN FINANCIERA ES QUE LOS PRECIOS INMOBILIARIOS SE REDUZCAN HASTA SU VALOR FUNDAMENTAL y, luego, ya veremos qué nivel de tipos de interés de equilibrio es el que corresponde. Mientras no haya normalización inmobiliaria, no va a haber normalización de nada, sino sufrimiento estéril, porque, al final, no hay más capitalismo que el del Capital.Gracias por leernos.__(*) La fuente es del INFORME SOBRE LA CRISIS FINANCIERA Y BANCARIA EN ESPAÑA, 2008-2014, del Banco España (mayo de 2017). (lex:www.bde.es/f/webbde/Secciones/Publicaciones/OtrasPublicaciones/Fich/InformeCrisis_Completo_web.pdf , Página 32 del PDF (nota a pie de página)).
CitarPublicado por: pisitófilos creditófagos | 05/07/2018 en 10:55 a.m.[RESPUESTA A QUÉ MÁS DA]((Evidentemente, la mordida usurera inmobiliaria se da también en las rentas empresariales. Pero, cuidado, hay que deslindarla de la simulación. Hay demasiadas pymes y micropymes que se alquilan naves, locales y oficinas a sí mismas y simulan pagar alquileres —deducibles del IS—, por no hablar de lo que llamamos 'retroleasing retroleasingueado'[1] —quien simula financiar a quien simula ser su casero tras haber simulado adquirir sus inmuebles—. El popularcapitalismo es una cerdada por donde lo mires. Las pymes también simulan préstamos y supersalarios. En los tres casos de simulación —alquileres, intereses y supersalarios—, distribuyen beneficios antes de calcularlos y de dotar Reservas y pagar el Impuesto sobre Sociedades. Los bancos no pierden porque ya siempre piden garantías personales. Pierdes tú, como acreedor comercial y como contribuyente. El meme de LA ESPALDA —«contratar un trabajador es echarte su casero a tu espalda»— tiene una misión específica y diferente: que se vea que quien de verdad paga el 'ahorro del pobre' es el empresario capitalista. Tenemos una metáfora genérica que sí engloba la mordida en naves, locales y oficinas: LA LOSA de costes inmobiliarios que asfixia la economía ordinaria.))En el blog de Alexis Ortega[footnote=201805071055,es][1] Ver la (201402110850, entrada del 11/4/2014), en referencia a la venta y alquiler por el banco Santander de su propia sede.[/footnote][footnote=201805071055,fr][1] Voir le (201402110850, billet du 11/4/2014), en référence à la vente puis location par la banque Santander de son propre siège.[/footnote]
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/07/2018 en 10:55 a.m.[RESPUESTA A QUÉ MÁS DA]((Evidentemente, la mordida usurera inmobiliaria se da también en las rentas empresariales. Pero, cuidado, hay que deslindarla de la simulación. Hay demasiadas pymes y micropymes que se alquilan naves, locales y oficinas a sí mismas y simulan pagar alquileres —deducibles del IS—, por no hablar de lo que llamamos 'retroleasing retroleasingueado'[1] —quien simula financiar a quien simula ser su casero tras haber simulado adquirir sus inmuebles—. El popularcapitalismo es una cerdada por donde lo mires. Las pymes también simulan préstamos y supersalarios. En los tres casos de simulación —alquileres, intereses y supersalarios—, distribuyen beneficios antes de calcularlos y de dotar Reservas y pagar el Impuesto sobre Sociedades. Los bancos no pierden porque ya siempre piden garantías personales. Pierdes tú, como acreedor comercial y como contribuyente. El meme de LA ESPALDA —«contratar un trabajador es echarte su casero a tu espalda»— tiene una misión específica y diferente: que se vea que quien de verdad paga el 'ahorro del pobre' es el empresario capitalista. Tenemos una metáfora genérica que sí engloba la mordida en naves, locales y oficinas: LA LOSA de costes inmobiliarios que asfixia la economía ordinaria.))
Pongo el dialogo completo...CitarPisitos, te lo comentaba en otro post.Totalmente de acuerdo que contratar un trabajador es echarte su casero a la espalda, como empresario lo veo y lo padecemos empleados y empresa.Pero abundando en ese interensantísimo concepto de parasitismo aproductivo anidado en los salarios, a modo de tributo oculto a los rentistas inmobiliarios... no es necesario llegar a contratar un empleado para echarte el casero a la espalda.Basta con alquilar el local, ya con eso pagas una renta inmobiliaria que puede, al igual que las pensiones, dividirse en dos tramos, "subsistencia" y de rentismo parasitario, en este caso un tramo de "amortización" y otro de usura inmobiliaria.Esta causa, por lo que estoy viendo en varias zonas del país, es lo que está llevando a la enorme mortandad y rotación de negocios, que se ven expulsados de zonas de interés comercial a un cementerio de negocios en áreas sin pegada comercial pero asequibles, mientras que son reemplazados en ese local exprime-empresarios, a precio de cojón de pato, por negocios que son auténticos lavaderos de dinero negro, sobre todo extranjeros que pagan muy puntualmente su renta a precios de inviabilidad de negocio; la AEAT mira para otro lado porque pilla su trozo con el IVA y algo de módulos.Es más, al igual que propugnas que se profesionalice el alquiler turístico y sea actividad empresarial a todos los efectos, por diferentes razones entre ellas para evitar la competencia desleal, el fenómeno que te describo antes también es una grave distorsión del mercado y debería embridarse con urgencia, de lo contrario estaríamos ante un apocalipsis de pymes y micropymes (que aunque no nos guste ek lo ke ay y lo que más empleo y autoempleo genera) que dañaría irreversiblemente al país.Se están sustituyendo negocios rentables, que dan empleo, recaudan IVA e IS y transfieren renta al propietario del inmueble como socio de referencia... por negocios a pérdidas exprimidos sin piedad por el casero empresarial en ambos tramos, amortización y usura, o bien lavaderos gordivistos.Es un tema que nunca te he leído mencionar, no se si realmente es tan relevante como para atraer tu atención.En todo caso todos vemos y padecemos la rigidez productiva tan brutal, carencia de movilidad empresarial y de fuerza laboral, sobrecostes, etc, que genera el sobrecoste usurero anidado tanto en los salarios como en la propia compra o apertura de nueva sede.Hale, se te lee.Publicado por: qué más da... | 05/07/2018 en 01:38 a.m.CitarGracias, muy claro.Publicado por: qué más da... | 05/07/2018 en 07:48 p.m.
Pisitos, te lo comentaba en otro post.Totalmente de acuerdo que contratar un trabajador es echarte su casero a la espalda, como empresario lo veo y lo padecemos empleados y empresa.Pero abundando en ese interensantísimo concepto de parasitismo aproductivo anidado en los salarios, a modo de tributo oculto a los rentistas inmobiliarios... no es necesario llegar a contratar un empleado para echarte el casero a la espalda.Basta con alquilar el local, ya con eso pagas una renta inmobiliaria que puede, al igual que las pensiones, dividirse en dos tramos, "subsistencia" y de rentismo parasitario, en este caso un tramo de "amortización" y otro de usura inmobiliaria.Esta causa, por lo que estoy viendo en varias zonas del país, es lo que está llevando a la enorme mortandad y rotación de negocios, que se ven expulsados de zonas de interés comercial a un cementerio de negocios en áreas sin pegada comercial pero asequibles, mientras que son reemplazados en ese local exprime-empresarios, a precio de cojón de pato, por negocios que son auténticos lavaderos de dinero negro, sobre todo extranjeros que pagan muy puntualmente su renta a precios de inviabilidad de negocio; la AEAT mira para otro lado porque pilla su trozo con el IVA y algo de módulos.Es más, al igual que propugnas que se profesionalice el alquiler turístico y sea actividad empresarial a todos los efectos, por diferentes razones entre ellas para evitar la competencia desleal, el fenómeno que te describo antes también es una grave distorsión del mercado y debería embridarse con urgencia, de lo contrario estaríamos ante un apocalipsis de pymes y micropymes (que aunque no nos guste ek lo ke ay y lo que más empleo y autoempleo genera) que dañaría irreversiblemente al país.Se están sustituyendo negocios rentables, que dan empleo, recaudan IVA e IS y transfieren renta al propietario del inmueble como socio de referencia... por negocios a pérdidas exprimidos sin piedad por el casero empresarial en ambos tramos, amortización y usura, o bien lavaderos gordivistos.Es un tema que nunca te he leído mencionar, no se si realmente es tan relevante como para atraer tu atención.En todo caso todos vemos y padecemos la rigidez productiva tan brutal, carencia de movilidad empresarial y de fuerza laboral, sobrecostes, etc, que genera el sobrecoste usurero anidado tanto en los salarios como en la propia compra o apertura de nueva sede.Hale, se te lee.Publicado por: qué más da... | 05/07/2018 en 01:38 a.m.
Gracias, muy claro.Publicado por: qué más da... | 05/07/2018 en 07:48 p.m.
CitarPublicado por: pisitófilos creditófagos | 05/13/2018 en 02:59 p.m. LA DURACIÓN DEL POPULARCAPITALISMO Y LO QUE NOS ASUSTA.-El modelo de Burbuja Popularcapitalista —Reburbuja incluida— tiene LÍMITE CIERTO Y NO INDETERMINADO:a) cierto, por la Deuda y la distribución de la Renta; yb) no indeterminado, por el algoritmo de algoritmos implícito en el Ortograma Capitalista, aún vigente.El modelo popularcapitalista tiene una suerte de obsolescencia 'ortoprogramada'.El sistema capitalista también tiene límite cierto —es un 'tigre de papel'[1]—, pero, por contra, indeterminado.Al mirar, además de ver lo visible, vemos parte de lo invisible incluso sin pretenderlo. Internet nos permite compartir nuestras visiones y, por tanto, ver más de lo que veríamos en soledad.En internet, hemos concluido que el sistema capitalista va a sobrevivir holgadamente al modelo popularcapitalista, el cual:a) tuvo su 'dies a quo' a mediados de los 1980; yb) recibió su sentencia de muerte hace una década; yc) tiene su 'dies ad quem' a mediados de los 2020.El sistema capitalista tiene ya en marcha el modelo de repuesto, que llamamos Era Cero: cero inflación, cero tipos de interés, cero tipos de cambio.¿Qué nos asusta, pues, si sabemos que el tiempo está de nuestra parte? Nos asusta que incluso en el infierno hay equilibrio.El popularcapitalismo es los trabajadores no reconociéndose como tales, sino como 'himbersores' popularcapitalistitas (falso Capital), creyéndose empresarios (Capital auténtico).El sistema capitalista ha evolucionado a una situación estable en la que la renta salarial disponible individual es insuficiente en términos de subsistencia y reproducción. Trabajar ya no es solución de vida. Los asalariados suplementan —no solo complementan— sus rentas salariales con otras rentas que llamamos aproductivas: Pisito, Paguita y Cartillita. El problema está en que estas rentas aproductivas suplementarias no se están generando ni distribuyendo bien, en términos capitalistas.Hace una década cambió el mundo[2]. El sistema dijo basta e incorporó la programación consciente y centralizada de las rentas aproductivas, reconociendo su naturaleza de rentas principales suplementarias, y no accesorias complementarias. Hace una década el Capitalismo procedió:- en cuanto a Pisito, a pinchar la burbuja inmobiliaria;- en cuanto a Paguita, a imponer recortes en las pensiones y subsidios públicos; y- en cuanto a Cartillita, a la represión total.¿Qué nos asusta?Nos asusta que, por lo tan resentidos y echados al monte —y violentos— que están poniéndose los popularcapitalistitas, en cuanto se oficialice el crash/recesión 2018, puede cundir el LIQUIDACIONISMO BANCARIO y verse corralitos y quitas de depósitos. Hay un pésimo indicador: la ceguera 'leydeofertademandista' —Economía de Mercadillo y Pensamiento Merchero— a la hora de enfrentarse a la Reburbuja. Aunque esta subfase de Reburbuja ha sido establecida por el propio sistema para facilitar el desagüe bancario, los popularcapitalistas la están aprovechando para echar al vuelo campanas 'yanoshemosrecuperadoístas' y deshacerse ellos de su propia basura a costa de jóvenes que el sistema, en principio, había declarado felizmente inmoindultados. El resultado está siendo clamoroso en el caso español: DESAGÜE AGUACHIRLADO; la banca española está teniendo demasiadas dificultades para sacar tajada de la Reburbuja y va a verse atropellada por el crash/recesión 2018; y no toda la culpa es de los carcas —carcamales— que tenemos idiotamente al frente del poder monetario y fiscal.Gracias por leernos.P.S.: Que la ultraderecha este al mando —brexit, Trump, procés,... ideología-CEO(1) y 'registradurismo' inmobiliario--, es bueno para ese muerto vertical que es el modelo popularcapitalista, pero letal para el Ortograma Capitalista, que necesita ahora como nunca renegociar derechos adquiridos. Cuanta más ultraderecha haya, más desconcierto habrá. Véase, si no, la incomprensible política exterior de EEUU —'Nuevo Desorden Mundial'—, aparte de su falta de pantalones para dar el crash/recesión —proceso que va a acabar mucho peor de lo que debiera—. Cuanta más ultraderecha haya, peor será la Transición Estructural a la Era Cero, aunque más contundente, y más se acercará el fin del Capitalismo(2).[bl=es](1) La ideología CEO —trabajadores directivos— es, junto con El Pisito, la quintaesencia del popularcapitalismo.(2) El Capitalismo es que el Capital sea de propiedad individual. El socialismo, colectiva. Sin Estado liberal no hay Capitalismo. Sin más sector público, el Capitalismo es imposible, máxime después de la degeneración popularcapitalista. Piensen, por ejemplo, en cómo el endeudamiento tiene como último recurso al Fisco o cómo ha de ser la distribución óptima de la Renta.[/bl][bl=fr](1) L'idéologie CEO — travailleurs cadres — est, avec celle de l'Immophynance, la quintessence du populocapitalisme.(2) Le Capitalisme, c'est que le Capital soit une propriété privée individuelle. Le socialisme, qu'il soit collectif. Sans un État libéral, le Capitalisme n'existe pas. En l'absence d'un secteur public plus important, le Capitalismo est impossible, surtout après la dégénération populocapitaliste. Songez par exemple à l'endettement, pour qui les Impôts sont le dernier recours, ou à ce que doit être une distribution optimale du Revenu.[/bl]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/05/aumenta-la-producci%C3%B3n-industrial-en-espa%C3%B1a-y-moderaci%C3%B3n-en-los-precios-en-los-eeuu.html[footnote=201805131459,es][1] El tigre de papel acompaña las reflexiones sobre el devenir del capitalismo, ver entradas como las (201410201037, del 1/2/204), (201407251031, del 25/7/2014), (201508241118, del 24/8/2015), etc.[2] Ver la (201708260654, entrada del 26/8/2017), por alusión a la frase de Draghi en Jackson Hole.[/footnote][footnote=201805131459,fr][1] Le tigre de papier accompagne les réflexions sur le devenir du capitalisme, voir des billets comme ceux (201410201037, du 1/2/204), (201407251031, du 25/7/2014), (201508241118, du 24/8/2015), etc.[2] Voir le (201708260654, billet du 26/8/2017), par allusion à la phrase de Draghi à Jackson Hole.[/footnote]
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/13/2018 en 02:59 p.m. LA DURACIÓN DEL POPULARCAPITALISMO Y LO QUE NOS ASUSTA.-El modelo de Burbuja Popularcapitalista —Reburbuja incluida— tiene LÍMITE CIERTO Y NO INDETERMINADO:a) cierto, por la Deuda y la distribución de la Renta; yb) no indeterminado, por el algoritmo de algoritmos implícito en el Ortograma Capitalista, aún vigente.El modelo popularcapitalista tiene una suerte de obsolescencia 'ortoprogramada'.El sistema capitalista también tiene límite cierto —es un 'tigre de papel'[1]—, pero, por contra, indeterminado.Al mirar, además de ver lo visible, vemos parte de lo invisible incluso sin pretenderlo. Internet nos permite compartir nuestras visiones y, por tanto, ver más de lo que veríamos en soledad.En internet, hemos concluido que el sistema capitalista va a sobrevivir holgadamente al modelo popularcapitalista, el cual:a) tuvo su 'dies a quo' a mediados de los 1980; yb) recibió su sentencia de muerte hace una década; yc) tiene su 'dies ad quem' a mediados de los 2020.El sistema capitalista tiene ya en marcha el modelo de repuesto, que llamamos Era Cero: cero inflación, cero tipos de interés, cero tipos de cambio.¿Qué nos asusta, pues, si sabemos que el tiempo está de nuestra parte? Nos asusta que incluso en el infierno hay equilibrio.El popularcapitalismo es los trabajadores no reconociéndose como tales, sino como 'himbersores' popularcapitalistitas (falso Capital), creyéndose empresarios (Capital auténtico).El sistema capitalista ha evolucionado a una situación estable en la que la renta salarial disponible individual es insuficiente en términos de subsistencia y reproducción. Trabajar ya no es solución de vida. Los asalariados suplementan —no solo complementan— sus rentas salariales con otras rentas que llamamos aproductivas: Pisito, Paguita y Cartillita. El problema está en que estas rentas aproductivas suplementarias no se están generando ni distribuyendo bien, en términos capitalistas.Hace una década cambió el mundo[2]. El sistema dijo basta e incorporó la programación consciente y centralizada de las rentas aproductivas, reconociendo su naturaleza de rentas principales suplementarias, y no accesorias complementarias. Hace una década el Capitalismo procedió:- en cuanto a Pisito, a pinchar la burbuja inmobiliaria;- en cuanto a Paguita, a imponer recortes en las pensiones y subsidios públicos; y- en cuanto a Cartillita, a la represión total.¿Qué nos asusta?Nos asusta que, por lo tan resentidos y echados al monte —y violentos— que están poniéndose los popularcapitalistitas, en cuanto se oficialice el crash/recesión 2018, puede cundir el LIQUIDACIONISMO BANCARIO y verse corralitos y quitas de depósitos. Hay un pésimo indicador: la ceguera 'leydeofertademandista' —Economía de Mercadillo y Pensamiento Merchero— a la hora de enfrentarse a la Reburbuja. Aunque esta subfase de Reburbuja ha sido establecida por el propio sistema para facilitar el desagüe bancario, los popularcapitalistas la están aprovechando para echar al vuelo campanas 'yanoshemosrecuperadoístas' y deshacerse ellos de su propia basura a costa de jóvenes que el sistema, en principio, había declarado felizmente inmoindultados. El resultado está siendo clamoroso en el caso español: DESAGÜE AGUACHIRLADO; la banca española está teniendo demasiadas dificultades para sacar tajada de la Reburbuja y va a verse atropellada por el crash/recesión 2018; y no toda la culpa es de los carcas —carcamales— que tenemos idiotamente al frente del poder monetario y fiscal.Gracias por leernos.P.S.: Que la ultraderecha este al mando —brexit, Trump, procés,... ideología-CEO(1) y 'registradurismo' inmobiliario--, es bueno para ese muerto vertical que es el modelo popularcapitalista, pero letal para el Ortograma Capitalista, que necesita ahora como nunca renegociar derechos adquiridos. Cuanta más ultraderecha haya, más desconcierto habrá. Véase, si no, la incomprensible política exterior de EEUU —'Nuevo Desorden Mundial'—, aparte de su falta de pantalones para dar el crash/recesión —proceso que va a acabar mucho peor de lo que debiera—. Cuanta más ultraderecha haya, peor será la Transición Estructural a la Era Cero, aunque más contundente, y más se acercará el fin del Capitalismo(2).[bl=es](1) La ideología CEO —trabajadores directivos— es, junto con El Pisito, la quintaesencia del popularcapitalismo.(2) El Capitalismo es que el Capital sea de propiedad individual. El socialismo, colectiva. Sin Estado liberal no hay Capitalismo. Sin más sector público, el Capitalismo es imposible, máxime después de la degeneración popularcapitalista. Piensen, por ejemplo, en cómo el endeudamiento tiene como último recurso al Fisco o cómo ha de ser la distribución óptima de la Renta.[/bl][bl=fr](1) L'idéologie CEO — travailleurs cadres — est, avec celle de l'Immophynance, la quintessence du populocapitalisme.(2) Le Capitalisme, c'est que le Capital soit une propriété privée individuelle. Le socialisme, qu'il soit collectif. Sans un État libéral, le Capitalisme n'existe pas. En l'absence d'un secteur public plus important, le Capitalismo est impossible, surtout après la dégénération populocapitaliste. Songez par exemple à l'endettement, pour qui les Impôts sont le dernier recours, ou à ce que doit être une distribution optimale du Revenu.[/bl]
(2) Gracias a C's, el PP es la ultraderecha populista española —cfr. Equilibrio de Heider—.(3) Trump se cree muy buen negociador. Gil y Gil decía exactamente lo mismo: «Yo soy muy bueno en los finales».
http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/05/nuevo-repunte-del-d%C3%B3lar.htmlCitarPublicado por: pisitófilos creditófagos | 05/16/2018 en 02:13 p.m. EL DÓLAR REPUNTA CONTRA EL ORTOGRAMA CAPITALISTA PORQUE EL POPULARCAPITALISMO YA SOLO SE SOSTIENE POR EL VOLUNTARISMO DE ULTRADERECHA —BREXIT, TRUMP, PROCÉS—.-Lo que viene no es bonito.En las sociedades descohesionadas, como la popularcapitalista —en la que se estafa a los propios hijos—, proliferan los lobos que se creen leones, carentes de escrúpulos, horteras y pobretones sin autoestima. El mediopelo se enseñorea y cunde el ultraderechismo para intentar hacerse respetar. Conforme nos vamos metiendo en el Repinchazo, Rerrecesión y Rerrebajón, va ganando atractivo el Dinero —que ya lo tiene objetivamente— y los Timadores, Ganchos y Tontilocos (TGT) se ponen nerviosos por haberlo despreciado a cambio de sus adorados ladrillos, a los que idiotamente atribuyen naturaleza de activos financieros u oro. La prueba es cómo les jode escuchar que El Pisito es el 'ahorro' del pobre y que el Dinero siempre se venga.Recordemos que el Dinero con mayúscula es, en sentido amplio, todo activo financiero, incluyendo los efectos comerciales:- dinero fiduciario;- dinero bancario; y - dinero financiero.Que no hay inflación es una forma de decir que el Dinero no pierde valor. El precio del Dinero —tipos de interés— tiene dos tramos: inflación y riesgo. En ausencia de inflación, los emisores de activos financieros cumplen compensando solo el riesgo. Si, además, se dificulta que haya emisiones riesgosas —quien quiera riesgo, que se juegue recursos propios, no ajenos—, el nivel de tipos de interés será cercano a cero de forma natural. Así ha sido desde el Neolítico —los episodios inflacionistas son excepcionales, aparte de turbulentos—.Pero los AAFF están denominados en moneda determinada, por lo que no cabe hablar de activos financieros en general sino de activos financieros de cada área monetaria.Bien, pues según nuestro leal saber y entender, los AAFF-Euro son de los que menos tipos de interés van a tener en la Era Cero. Nótese que no hablamos solo de los tipos de interés de intervención de las autoridades monetarias.Las sociedades tardopopularcapitalistas están muy endeudadas y sus mayorías naturales electorales, pobres idiotas 'pisitofilocreditófagas', querrían que hubiera inflación. Pero la inflación es venenosa para el Capital auténtico. La inflación es el alza generalizada de precios, pero no de todos a la vez: discrimina en contra de los sectores más dinámicos del Capital, que son los que mandan de verdad. Porque la inflación es querida por la turba popularcapitalista —trabajadores que se creen 'himbersores'— pero odiada por los mejores capitalistas, es por lo que vende tanto el resentimiento 'antiestablishment' —véase la reciente entente italiana[1]—.EEUU produce la primera moneda del mundo; el reto de las demás es producir cosas para conseguirla a cambio. Sobre su política económica pesa permanentemente la amenaza de la depreciación, de modo que no puede ser otra cosa que antiinflacionista, aparte de que la economía de EEUU es capitalista de verdad —los que son popularcapitalistas en EEUU son los 'redneck', la Asociacion Nacional del Rifle, el Ku Klux Kan, los asesinos en serie y demás fauna—. EEUU es el país del mundo donde más debiera estarse todo el día proclamándose que, «a los superendeudados popularcapitalistas, que les den».¿A qué espera el Estado norteamericano para dar el crash/recesión y abandonar la ficción proinflacionista, solo grata para los oídos de lo peor de su sociedad, pero no creída por los mercados? Cuanto más tarde, peor será para su Capital y más bajo caerá el dólar —no hablamos del EUR/USD a 1,6000, sino a 2,000 y más allá—. ¡Que empieza a ser tarde para una purga sanadora! Además, la paciencia de la eurozona no es infinita. Se diría que EEUU está renunciando a su naturaleza imperial. No entendemos nada. Solo cabe dar ordenadamente el crash bursátil e inmobiliario y administrar la recesión. Sin embargo, el Estado norteamericano está actuando agresivamente, como si estuviéramos al principio del popularcapitalismo, en los 1980. Está enviando una señal falsa al mundo: que el popularcapitalismo es procapitalista, que se encuentra relativamente pujante y que es factible una guerra keynesiana contra la República Popular China, Rusia e Irán. EEUU está imponiendo un absurdo Nuevo 'Desorden' Mundial sobre la base del modelo popularcapitalista muerto. Estamos muy desconcertados.Estamos asustadísimos.Gracias por leernos.[footnote=201805161413,es][1] Por alusión a los acuerdos para la coalición entre la Liga populista y el M5S antiélite en Italia. Ver (https://elpais.com/internacional/2018/05/16/actualidad/1526503588_423137.html, El Pais).[/footnote][footnote=201805161413,fr][1] Allusion aux accords de coalition de la (lex:www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2018/05/17/italie-la-ligue-aux-origines-d-une-formation-populiste-en-passe-de-cogouverner-le-pays_5300546_4355770.html,Ligue populiste) et du (http://www.lemonde.fr/europe/article/2018/03/05/qu-est-ce-que-le-mouvement-5-etoiles_5266001_3214.html, Mouvement 5 étoiles anti-élites), en Italie.[/footnote]
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/16/2018 en 02:13 p.m. EL DÓLAR REPUNTA CONTRA EL ORTOGRAMA CAPITALISTA PORQUE EL POPULARCAPITALISMO YA SOLO SE SOSTIENE POR EL VOLUNTARISMO DE ULTRADERECHA —BREXIT, TRUMP, PROCÉS—.-Lo que viene no es bonito.En las sociedades descohesionadas, como la popularcapitalista —en la que se estafa a los propios hijos—, proliferan los lobos que se creen leones, carentes de escrúpulos, horteras y pobretones sin autoestima. El mediopelo se enseñorea y cunde el ultraderechismo para intentar hacerse respetar. Conforme nos vamos metiendo en el Repinchazo, Rerrecesión y Rerrebajón, va ganando atractivo el Dinero —que ya lo tiene objetivamente— y los Timadores, Ganchos y Tontilocos (TGT) se ponen nerviosos por haberlo despreciado a cambio de sus adorados ladrillos, a los que idiotamente atribuyen naturaleza de activos financieros u oro. La prueba es cómo les jode escuchar que El Pisito es el 'ahorro' del pobre y que el Dinero siempre se venga.Recordemos que el Dinero con mayúscula es, en sentido amplio, todo activo financiero, incluyendo los efectos comerciales:- dinero fiduciario;- dinero bancario; y - dinero financiero.Que no hay inflación es una forma de decir que el Dinero no pierde valor. El precio del Dinero —tipos de interés— tiene dos tramos: inflación y riesgo. En ausencia de inflación, los emisores de activos financieros cumplen compensando solo el riesgo. Si, además, se dificulta que haya emisiones riesgosas —quien quiera riesgo, que se juegue recursos propios, no ajenos—, el nivel de tipos de interés será cercano a cero de forma natural. Así ha sido desde el Neolítico —los episodios inflacionistas son excepcionales, aparte de turbulentos—.Pero los AAFF están denominados en moneda determinada, por lo que no cabe hablar de activos financieros en general sino de activos financieros de cada área monetaria.Bien, pues según nuestro leal saber y entender, los AAFF-Euro son de los que menos tipos de interés van a tener en la Era Cero. Nótese que no hablamos solo de los tipos de interés de intervención de las autoridades monetarias.Las sociedades tardopopularcapitalistas están muy endeudadas y sus mayorías naturales electorales, pobres idiotas 'pisitofilocreditófagas', querrían que hubiera inflación. Pero la inflación es venenosa para el Capital auténtico. La inflación es el alza generalizada de precios, pero no de todos a la vez: discrimina en contra de los sectores más dinámicos del Capital, que son los que mandan de verdad. Porque la inflación es querida por la turba popularcapitalista —trabajadores que se creen 'himbersores'— pero odiada por los mejores capitalistas, es por lo que vende tanto el resentimiento 'antiestablishment' —véase la reciente entente italiana[1]—.EEUU produce la primera moneda del mundo; el reto de las demás es producir cosas para conseguirla a cambio. Sobre su política económica pesa permanentemente la amenaza de la depreciación, de modo que no puede ser otra cosa que antiinflacionista, aparte de que la economía de EEUU es capitalista de verdad —los que son popularcapitalistas en EEUU son los 'redneck', la Asociacion Nacional del Rifle, el Ku Klux Kan, los asesinos en serie y demás fauna—. EEUU es el país del mundo donde más debiera estarse todo el día proclamándose que, «a los superendeudados popularcapitalistas, que les den».¿A qué espera el Estado norteamericano para dar el crash/recesión y abandonar la ficción proinflacionista, solo grata para los oídos de lo peor de su sociedad, pero no creída por los mercados? Cuanto más tarde, peor será para su Capital y más bajo caerá el dólar —no hablamos del EUR/USD a 1,6000, sino a 2,000 y más allá—. ¡Que empieza a ser tarde para una purga sanadora! Además, la paciencia de la eurozona no es infinita. Se diría que EEUU está renunciando a su naturaleza imperial. No entendemos nada. Solo cabe dar ordenadamente el crash bursátil e inmobiliario y administrar la recesión. Sin embargo, el Estado norteamericano está actuando agresivamente, como si estuviéramos al principio del popularcapitalismo, en los 1980. Está enviando una señal falsa al mundo: que el popularcapitalismo es procapitalista, que se encuentra relativamente pujante y que es factible una guerra keynesiana contra la República Popular China, Rusia e Irán. EEUU está imponiendo un absurdo Nuevo 'Desorden' Mundial sobre la base del modelo popularcapitalista muerto. Estamos muy desconcertados.Estamos asustadísimos.Gracias por leernos.
No es de extrañar que las sociedades musulmanas estuvieran del lado del nazismo y del fascismo en la Segunda Guerra Mundial.Por cierto, el Opus Dei tiene bastante de Islam: profesión de fe no-politeísta, oración, ayuno-mortificación, entrega de rentas obligatoria y peregrinación-romerías. Tiene muy poco de la Contrarreforma —liberalismo auténtico, libre albedrío—, a diferencia de los jesuitas, pero tiene mucho de la Reforma protestante: santidad individual en la vida ordinaria, 'alter Christus, ipse Christus', y salvación por la Gracia de Dios. También, tiene bastante del cisma Ortodoxo: iglesia dentro de la Iglesia, aunque no oriental, sino occidental —cfr., el Palmar de Troya—. El Opus Dei no nació en un barrio obrero, sino en una academia de Derecho y Arquitectura, en la calle Luchana de Madrid, en los años 1930, cuando calentaban motores las guerras Civil española y Segunda Mundial. Su despliegue territorial tan potente ha obligado al Vaticano a declararlo prelatura personal no territorial con sede en Roma. El Opus Dei se desinflará en la Era Cero, cuando vuelva a reinar la racionalidad. Hemos conocido un dato extraordinariamente importante. El 80% de la población española afirma que AÚN NO HEMOS SALIDO DE LA CRISIS. Es un sondeo de Metroscopia:«España se instala en el pesimismo»https://politica.elpais.com/politica/2018/05/14/actualidad/1526314779_900586.htmlRecordemos los períodos de toda enfermedad:1. Prepatogénico (factores de riesgo)2.1. Patogénico - SUBCLÍNICO (asintomático)2.2. Patogénico - PRODRÓMICO (síntomas generales)2.3. Patogénico - CLÍNICO (síntomas específicos)3. Resolución: - o sanación- o cronificación- o muerteLa población considera muy, muy mayoritariamente que estamos o en el período 2.3 o a mitad de camino en el 3. Esto, por sí solo, ya es la proclamación de que la actual exuberancia inmobiliaria, tan cacareada por los Timadores, Ganchos y Tontilocos (TGT), es mera Reburbuja, es decir, recidiva de la Burbuja pinchada.La verdad es que no estamos en el período 2.3. Salimos de él en 2006-2010. Hasta 2025 estaremos en el período 3 y sanando, superando la enfermedad popularcapitalista y recobrando la salud en la Era Cero.Según los TGT, también estaríamos 'sanando', solo que para ellos la 'salud' es, perdonen la expresión, su puta mierda de estafa popularcapitalista.....P.S.: La emergencia de Ciudadanos expulsa al PP del centroderecha y lo condena a la ultraderecha. Las alianzas-Equilibrio de Heider son ultraderecha & centroizquierda vs. centroderecha & ultraizquierda, como se vio a finales de los 1970 (AP & PSOE vs. UCD & PCE); como entonces, la alianza conservadora del modelo muerto es la de ultraderecha & centroizquierda; y la liberal, la de centroderecha & ultraizquierda.
Citar***QUÉ, CÓMO Y CUANDO / PASADO, PRESENTE Y FUTURO.-1.1) Qué / Pasado: POPULARCAPITALISMO1.2) Cómo / Pasado: BURBUJA INMOBILIARIA E HIPOTECARIA1.3) Cuándo / Pasado: 1986-20102.1.1) Qué / Presente: TRANSICIÓN ESTRUCTURAL I2.1.2) Cómo / Presente: CONGELACIÓN2.1.3) Cuándo / Presente: 2010-20162.2.1) Qué / Presente: TRANSICIÓN ESTRUCTURAL II2.2.2) Cómo / Presente: REBURBUJA-DESAGÜE2.2.3) Cuándo / Presente: 2016-20182.3.1) Qué / Presente: TRANSICIÓN ESTRUCTURAL III2.3.2) Cómo / Presente: REPINCHAZO, RERRECESIÓN Y RERREBAJÓN2.3.3) Cuándo / Presente: 2018-20253.1) Qué / Futuro: ERA CERO3.2) Cómo / Futuro: REPRESIÓN DEL RENTISMO APRODUCTIVO3.3) Cuándo / Futuro: 2025...A otros les tocó Preguerra/Guerra/Posguerra, por ejemplo.Es relativamente fácil saber qué ha pasado, qué está pasando y qué va a pasar; lo que requiere, hoy en día, la ardua tarea de contrarrestar la mistificación de timadores, ganchos y tontilocos de la Burbuja —odio al Dinero, Pensamiento Merchero, Economía de Mercadillo, confusión entre Estado del Bienestar y Capitalismo Popular, confusión entre liberalismo y conservadurismo, ideología-CEO de los trabajadores-directivos, histeria hiperbólica, disonancia cognitiva[1], etcétera—.En relación al cómo, el análisis tampoco es difícil. Aquí hay dos conceptos fundamentales: Renta y Deuda.Lo verdaderamente difícil es saber cuándo; pero no es imposible. Requiere sentidos despiertos, hablar con franqueza y compartir ideas. Internet es el medio perfecto para ello.En 2018 están teniendo lugar los hechos que denotan la inflexión en el proceso de Transición Estructural. Como ocurriera en 1989 (Fin de la Primera Alza Explosiva), en 1998 (Principio de la Segunda Alza Explosiva), en 2006 (Turning Point), en 2010 (Capitulación) y en 2016 (Estrangulamiento Financiero Total Final), no esperéis que ahora haya ni un solo economista orgánico que certifique nada sobre la marcha. Precisamente, una de las características de este ciclo estructural, iniciado en los 1980, es el engaño, piedra angular de la estafa.Gracias por leernos.Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/21/2018 en 09:27 ahttp://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/05/sobrecargar-la-pol%C3%ADtica-monetaria.html [footnote=201805210927,es][1] Ver (201803122233, Primum vivere deinde philosphari del 12/3/2018).[/footnote][footnote=201805210927,fr][1] Voir (201803122233, Primum vivere deinde philosphari du 12/3/2018).[/footnote]
***QUÉ, CÓMO Y CUANDO / PASADO, PRESENTE Y FUTURO.-1.1) Qué / Pasado: POPULARCAPITALISMO1.2) Cómo / Pasado: BURBUJA INMOBILIARIA E HIPOTECARIA1.3) Cuándo / Pasado: 1986-20102.1.1) Qué / Presente: TRANSICIÓN ESTRUCTURAL I2.1.2) Cómo / Presente: CONGELACIÓN2.1.3) Cuándo / Presente: 2010-20162.2.1) Qué / Presente: TRANSICIÓN ESTRUCTURAL II2.2.2) Cómo / Presente: REBURBUJA-DESAGÜE2.2.3) Cuándo / Presente: 2016-20182.3.1) Qué / Presente: TRANSICIÓN ESTRUCTURAL III2.3.2) Cómo / Presente: REPINCHAZO, RERRECESIÓN Y RERREBAJÓN2.3.3) Cuándo / Presente: 2018-20253.1) Qué / Futuro: ERA CERO3.2) Cómo / Futuro: REPRESIÓN DEL RENTISMO APRODUCTIVO3.3) Cuándo / Futuro: 2025...A otros les tocó Preguerra/Guerra/Posguerra, por ejemplo.Es relativamente fácil saber qué ha pasado, qué está pasando y qué va a pasar; lo que requiere, hoy en día, la ardua tarea de contrarrestar la mistificación de timadores, ganchos y tontilocos de la Burbuja —odio al Dinero, Pensamiento Merchero, Economía de Mercadillo, confusión entre Estado del Bienestar y Capitalismo Popular, confusión entre liberalismo y conservadurismo, ideología-CEO de los trabajadores-directivos, histeria hiperbólica, disonancia cognitiva[1], etcétera—.En relación al cómo, el análisis tampoco es difícil. Aquí hay dos conceptos fundamentales: Renta y Deuda.Lo verdaderamente difícil es saber cuándo; pero no es imposible. Requiere sentidos despiertos, hablar con franqueza y compartir ideas. Internet es el medio perfecto para ello.En 2018 están teniendo lugar los hechos que denotan la inflexión en el proceso de Transición Estructural. Como ocurriera en 1989 (Fin de la Primera Alza Explosiva), en 1998 (Principio de la Segunda Alza Explosiva), en 2006 (Turning Point), en 2010 (Capitulación) y en 2016 (Estrangulamiento Financiero Total Final), no esperéis que ahora haya ni un solo economista orgánico que certifique nada sobre la marcha. Precisamente, una de las características de este ciclo estructural, iniciado en los 1980, es el engaño, piedra angular de la estafa.Gracias por leernos.Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/21/2018 en 09:27 a
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/21/2018 en 09:30 a.m. LOS PUDIENTES QUE TANTO TIENEN A GALA PAGAR.-Ya sabemos qué significa 'Podemos'. Lo tenemos en esta superfrase de las 'explicaderas':- «Sabemos que muchas familias españolas, incluso con dos sueldos, no PUEDEN permitirse una hipoteca así, y por eso entendemos que es tan importante defender salarios dignos para todos y todas».«Nosotros PODEMOS. Tú, no. Jódete. Por eso defendemos que tú tengas un salario digno, para que también puedas permitirte acceder al grupo de mutilados tontilocos, futuros ganchos, etcétera, de la estafa».Que esta vergonzante rendición haya sido por un embarazo múltiple extramatrimonial no exime de responsabilidad. Solo es un atenuante.La 'podida del chalet' forma parte de la lista de hechos monstruosos que está dando la inflexión de la Transición Estructural del Capitalismo Popular a la Era Cero, lista encabezada por el brexit, Trump y el procés.Todos estos hechos son las convulsiones de la niña de El Exorcista ante el agua bendita de la Era Cero. Es la soberbia de los resentidos lo ha llevado a la Transición Estructural a desear la pudrición para que salga de una vez todo el pus. Son los resentidos quienes, oponiéndose a la dosificación, han optado por el ajuste abrupto.Gracias por leernos.
CitarPublicado por: pisitófilos creditófagos | 05/24/2018 en 01:55 p.m.[50 AÑOS DEL MAYO-1968]((Se cumplen 50 años del Mayo-1968. El Mayo-1968 fue la Movida Indignada del modelo anterior al Capitalismo Popular. Las dos movidas son antimodelo, no antisistema. Las dos movidas son transversales. En ninguna de las dos movidas se ha planteado expresamente el deslinde entre sistema y modelo. En 1968, era Sexo, Drogas y Roncanrol. En los 2010, Pisito, Paguita y Cartillita. A Pablo Iglesias le pasará como a Cohn-Bendit, solo que su bragueta es la 'himbersión'[1]:[bl=es]lex:elpais.com/elpais/2013/05/10/gente/1368181442_347734.html[/bl][bl=fr]lex:www.liberation.fr/evenement/2001/02/23/l-affaire-cohn-bendit-ou-le-proces-de-mai-68_355607[/bl]La Movida Indignada es consecuencia del Modelo Popularcapitalista y, como este, está llena de contradicciones: trabajadores que se creen capitalistitas. El PCE-IU ha fracasado como vanguardia llamada a dotar a Podemos de conciencia antipopularcapitalista. Ahora toca liquidar el engendro. ))http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/05/el-petr%C3%B3leo-e-italia.html[footnote=201805241355,es][1] El partido Unidos Podemos, cuarta fuerza electoral, cohesionó a comunistas (Izquierda Unida), anticapitalistas y Movimiento Indignado del 15M (15 de mayo de 2014). Ver (201601031347,ver 'Indignados vs Resentidos' del 03/01/2016). La pareja dirigente formada por Pablo Iglesias y su compañera, jefe de partido y portavoz respectivamente, anunció haberse hipotecado a 30 años para (lex:www.izquierdadiario.es/El-affaire-Galapagar-Podemos-y-el-sueno-clasemediero,comprarse un chalé en la Sierra madrileña de Galapagar).[/footnote][footnote=201805241355,fr][1] Le parti Unidos Podemos ('unis nous pouvons'), quatrième force électorale en Espagne, est une coalition des mouvements communistes, anticapitalistes et Indignés. Voir (201601031347, 'Indignés c/ Rancuniers' du 03/01/2016). Le couple dirigeant formé par Pablo Iglesias et sa compagne, respectivement chef de parti et porteparole, s'est endetté sur 30 ans pour (lex:www.revolutionpermanente.fr/L-affaire-Galapagar-Podemos-et-le-reve-de-la-classe-moyenne,une maison dans la Sierra madrilène de Galapagar).[/footnote]
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/24/2018 en 01:55 p.m.[50 AÑOS DEL MAYO-1968]((Se cumplen 50 años del Mayo-1968. El Mayo-1968 fue la Movida Indignada del modelo anterior al Capitalismo Popular. Las dos movidas son antimodelo, no antisistema. Las dos movidas son transversales. En ninguna de las dos movidas se ha planteado expresamente el deslinde entre sistema y modelo. En 1968, era Sexo, Drogas y Roncanrol. En los 2010, Pisito, Paguita y Cartillita. A Pablo Iglesias le pasará como a Cohn-Bendit, solo que su bragueta es la 'himbersión'[1]:[bl=es]lex:elpais.com/elpais/2013/05/10/gente/1368181442_347734.html[/bl][bl=fr]lex:www.liberation.fr/evenement/2001/02/23/l-affaire-cohn-bendit-ou-le-proces-de-mai-68_355607[/bl]La Movida Indignada es consecuencia del Modelo Popularcapitalista y, como este, está llena de contradicciones: trabajadores que se creen capitalistitas. El PCE-IU ha fracasado como vanguardia llamada a dotar a Podemos de conciencia antipopularcapitalista. Ahora toca liquidar el engendro. ))
Tenemos a nuestro favor que el PP ha sido tan membrillo que no ha encumbrado dentro de Podemos a personajes presentables, como sí sucedió con Cohn-Bendit y, ahora, ha sucedido en Grecia e Italia. Ha encumbrado a perroflautas pudientes que tienen a gala pagar tres veces lo que valen los pisitos, encima, al final de la Reburbuja, siendo inminente el Repinchazo.
CitarPublicado por: pisitófilos creditófagos | 05/26/2018 en 03:10 p.m.(Confirmamos que la opinión mayoritaria es que el dólar está sobreapreciado respecto del euro.)PRONTO HABRÁ QUE DAR EL REPINCHAZO, LA RERRECESIÓN Y EL RERREBAJÓN: ¿QUIÉNES SON LOS IDÓNEOS PARA DARLO, SEGÚN EL ORTOGRAMA CAPITALISTA?.-En los 1980, la BURBUJA popularcapitalista fue dada por:a) Anglosfera:- Reino Unido . . . Thatcher . . . SL (socioliberalismo)- EEUU . . . Reagan . . . SL- Chile . . . Pinochet . . . SLb) Continente:- Alemania . . . Kohl . . . SL- Francia . . . Mitterrand . . . SD (socialdemocracia)- Italia . . . Craxi . . . SD- España . . . Felipe González . . . SDc) Asia:- Japón . . . Nakasone . . . SLEl Estado del Bienestar fue el colchón de amortiguación de la lucha de clases ideado por el Estado liberal, en el tercer tercio del s. XIX, por razones de supervivencia:- «Ya no sois pobres».El Capitalismo Popular o popularizado era el sueño húmedo socialdemócrata desde que, en los 1910, echó a los comunistas de la Segunda Internacional:- «Ya no somos trabajadores, sino capitalistitas».En los 2000, la capitulación del PINCHAZO le tocó darlo:a) Anglosfera:- Reino Unido . . . Tony Blair y Gordon Brown . . . SD- EEUU . . . George W. Bush . . . SL - Chile . . . Bachelet . . . SDb) Continente:- Alemania . . . Schröder . . . SD- Francia . . . Sarkozy . . . SL- Italia . . . Berlusconi . . . SLp (p: populista)- España . . . ZP . . . SDc) Asia: - Japón . . . SL(En Japón, se considera que 'el Pinchazo' fue tras la Primera Alza Explosiva, a principios de los 1990. Le tocó darlo a la SL.)En los 2010, la REBURBUJA ha sido dada por:a) Anglosfera:- Reino Unido . . . Cameron . . . SL- EEUU . . . Obama . . . SD - Chile . . . Bachelet & Piñera . . . SDp & SLpb) Continente:- Alemania . . . Angela Merkel . . . SL- Francia . . . Hollande . . . SD- Italia . . . Matteo Renzi . . . SD- España . . . Rajoy . . . SLpc) Asia: - Japón . . . Abe . . . SLAhora, el REPINCHAZO está empezando a ser dado por:a) Anglosfera:- Reino Unido . . . Theresa May . . . SLp- EEUU . . . Trump . . . SLp- Chile . . . Bachelet & Piñera . . . SDp & SLpb) Continente:- Alemania . . . Angela Merkel . . . SL- Francia . . . Macron . . . SL- Italia . . . próx. Conte[1] . . . SLp- España . . . Rajoy . . . SLpc) Asia: - Japón . . . Abe . . . SLIntenten ver el patrón que hay tras este aparente maremágnum.Gracias por leernos.http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/05/el-euro-por-debajo-de-los-11740-d%C3%B3lares.html#comments[footnote=201805261510,es][1] El jurista (lex:es.wikipedia.org/wiki/Giuseppe_Conte, Giuseppe_Conte), fue propuesto para formar gobierno en Italia por la coalición populista de la Liga Norte y del Movimiento 5 estrellas pero (lex:www.elmundo.es/internacional/2018/05/27/5b0ad611268e3e06148b45d2.html, renunciará a formar gobierno al día siguiente). [/footnote], [footnote=201805261510,fr][1] Le juriste (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Giuseppe_Conte_(juriste), Giuseppe_Conte), proposé pour premier ministre par la coalition populiste de la Ligue du Nord et du Mouvement 5 étoiles, (lex:www.huffingtonpost.fr/2018/05/27/en-italie-giuseppe-conte-renonce-a-etre-premier-ministre_a_23444642/, renoncera à former un gouvernement le lendemain).[/footnote]
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/26/2018 en 03:10 p.m.(Confirmamos que la opinión mayoritaria es que el dólar está sobreapreciado respecto del euro.)PRONTO HABRÁ QUE DAR EL REPINCHAZO, LA RERRECESIÓN Y EL RERREBAJÓN: ¿QUIÉNES SON LOS IDÓNEOS PARA DARLO, SEGÚN EL ORTOGRAMA CAPITALISTA?.-En los 1980, la BURBUJA popularcapitalista fue dada por:a) Anglosfera:- Reino Unido . . . Thatcher . . . SL (socioliberalismo)- EEUU . . . Reagan . . . SL- Chile . . . Pinochet . . . SLb) Continente:- Alemania . . . Kohl . . . SL- Francia . . . Mitterrand . . . SD (socialdemocracia)- Italia . . . Craxi . . . SD- España . . . Felipe González . . . SDc) Asia:- Japón . . . Nakasone . . . SLEl Estado del Bienestar fue el colchón de amortiguación de la lucha de clases ideado por el Estado liberal, en el tercer tercio del s. XIX, por razones de supervivencia:- «Ya no sois pobres».El Capitalismo Popular o popularizado era el sueño húmedo socialdemócrata desde que, en los 1910, echó a los comunistas de la Segunda Internacional:- «Ya no somos trabajadores, sino capitalistitas».En los 2000, la capitulación del PINCHAZO le tocó darlo:a) Anglosfera:- Reino Unido . . . Tony Blair y Gordon Brown . . . SD- EEUU . . . George W. Bush . . . SL - Chile . . . Bachelet . . . SDb) Continente:- Alemania . . . Schröder . . . SD- Francia . . . Sarkozy . . . SL- Italia . . . Berlusconi . . . SLp (p: populista)- España . . . ZP . . . SDc) Asia: - Japón . . . SL(En Japón, se considera que 'el Pinchazo' fue tras la Primera Alza Explosiva, a principios de los 1990. Le tocó darlo a la SL.)En los 2010, la REBURBUJA ha sido dada por:a) Anglosfera:- Reino Unido . . . Cameron . . . SL- EEUU . . . Obama . . . SD - Chile . . . Bachelet & Piñera . . . SDp & SLpb) Continente:- Alemania . . . Angela Merkel . . . SL- Francia . . . Hollande . . . SD- Italia . . . Matteo Renzi . . . SD- España . . . Rajoy . . . SLpc) Asia: - Japón . . . Abe . . . SLAhora, el REPINCHAZO está empezando a ser dado por:a) Anglosfera:- Reino Unido . . . Theresa May . . . SLp- EEUU . . . Trump . . . SLp- Chile . . . Bachelet & Piñera . . . SDp & SLpb) Continente:- Alemania . . . Angela Merkel . . . SL- Francia . . . Macron . . . SL- Italia . . . próx. Conte[1] . . . SLp- España . . . Rajoy . . . SLpc) Asia: - Japón . . . Abe . . . SLIntenten ver el patrón que hay tras este aparente maremágnum.Gracias por leernos.
(Qué espanto, Dios mío. Qué horterada. Menudo pedazo de arquitectada de self-made-pobretón de espíritu merchero —quincalla— y con pésimo envejecer:https://www.elconfidencial.com/espana/2018-05-26/pablo-iglesias-irene-chalet-galapagar-navata_1569375/ Vale 200.000,- euros y punto. El resto, hasta completar ese 3/4 de millón de dólares que ha sido extraído, es lo que los 'himbersores' creen que vale la posición en el negocio piramidal de El Pisito, actualmente, en sus últimos días por obra y gracia del Capitalismo, harto del parásito capitalistita. «Pisitófilos creditógafos del mundo, uníos». El Cuarto Estado, gran pacto de resentidos perdedores popularcapitalistas. En España: Podemos & PP-Vox —lo nuevo es que la crisis del chalet significa que el PSOE le come la merienda a Podemos—. Gi-us-seppe Pelliza de Vol-pedo, en versión 'Sí, tú puedes, podida de gala pagar':https://clubdesirer.files.wordpress.com/2014/04/image.jpg )...[bl=es]Ejemplos de 'dadas', en la anterior transición estructural española:- Arias Navarro:lex:www.youtube.com/watch?v=yau7SFt_j_c- Fuentes Quintana (visionado obligatorio):lex:www.youtube.com/watch?v=Y2tINhRiMqs[/bl]...A los estructuraltransicionistas nos toca presionar al PP para que se autodisuelva y entregue el Gobierno a Ciudadanos, a sabiendas de que no lo va hacer, de que la moción de censura del PSOE no va a prosperar y que Podemos está amortizado. Lo mejor, en nuestra modesta opinión, es que todo se pudra y, entonces, sobrevenga el Repinchazo-Rerrecesión-Rerrebajón. Es inminente. Estamos asustadísimos.
CitarPublicado por: pisitófilos creditófagos | 05/27/2018 en 02:03 p.m.[EL SUICIDIO DE LA ANGLOSFERA]((¡Cuidado! La sobreapreciación del dólar respecto del euro no es tan dolorosa como la que está habiendo respecto de muchas soberanías monetarias no tan de segunda fila como se piensa, con Brasil y Turquía a la cabeza. La sobreapreciación del dólar está siendo general respecto de todas las divisas del mundo. Añadan la inminencia del crash/recesión. El dólar solo puede depreciarse, señores. Va a ser en este mismo año. No habrá peor noticia para acompañar el desconcertante proteccionismo arancelario norteamericano, desconcertante porque es del hegemón monetario. Lo quieren tener todo. Se quedarán sin nada. Bueno, sin nada, no: les quedarán sus inmuebles. Trump, mangante, perdón, magnate inmobiliario, encantado de la vida. Es increíble el suicidio a cámara lenta de la anglosfera. Qué malo es el resentimiento populista —popularcapitalista—. Vean, si no, la idiotez del brexit. Quieren salirse de la UE, pero ni están en el euro ni en el Acuerdo de Schengen. ¿Entonces de qué diablos quieren salirse? ¡Quieren salirse, los idiotas, del chollo de la unión aduanera!))CitarPublicado por: pisitófilos creditófagos | 05/27/2018 en 02:08 p.m.LAS VIVIENDAS EN EL POPULARCAPITALISMO, BIENES VEBLEN-GIFFEN.-Bienes Veblen[1]: bienes no básicos y para ricos que, al aumentar su precio, aumenta la cantidad demandada (consumo conspicuo).Bienes Giffen[2]: bienes básicos y para no ricos que,... ibídem ('desconsumo' del resto de bienes).Bienes Veblen-Giffen: bienes que, en el segmento superior, son Veblen y en el inferior, Giffen.Hemos leído[3] que «la demanda de pisos de alquiler se desploma... pero los precios siguen disparados: el número de personas buscando alquilar se contrae un 36% en un año mientras los precios se han disparado un 8%».El alquiler está pasando de Giffen a Veblen... ¡pero, desagüe bancario mediante, para que la compra vuelva de Veblen a Giffen. ¡Dulce sueño sin la complicidad hipotecaria de la banca!La triste realidad —triste para ellos— es que estamos en los estertores del modelo popularcapitalista de mierda.No os dejéis estafar por los 'leydeofertademandistas' —Pensamiento Merchero—. El 'problema' de la vivienda no es sino que se trata de una enfermedad 'oftalmológica' de capitalistitas. Miran viviendas, pero ven activos financieros u oro. Pinchada la Burbuja y no obteniendo ya ganancia alguna el Fisco, las personas sanas estamos hartas de que el Estado no actúe. Gracias por leernos.P.S.: No se nos quita de la cabeza el error garrafal de la 'podida a gala pagar', de Pablo Iglesias[4] —pobre idiota dostoyevskiano[5] que confunde el sistema Capitalista con el modelo Popularcapitalista de los 1980, sentenciado a muerte hace una década—. Eso no es Capitalismo. Es otra cosa. Pablo Iglesias nunca dará su brazo a torcer. Para él, el sobreprecio es 'capitalismo', aunque le expliquemos irrefutablemente que es mero 'popularcapitalismo'. http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/05/el-euro-por-debajo-de-los-11740-d%C3%B3lares.html#comments[footnote=201805271408,es][1] Ver (lex:es.wikipedia.org/wiki/Bien_de_Veblen, Bien de Veblen) en Wikipedia.[2] Ver (lex:es.wikipedia.org/wiki/Bien_de_Giffen, Bien de Giffen) para más detalles.[3] Fuente: (lex:prensa.fotocasa.es/wp-content/uploads/2018/05/Radiograf%C3%ADa-del-mercado-de-la-vivienda-2017-2018-BAJA.pdf,Radiografía del Mercado de la vivienda 2017-2018 - Fotocasa).[4] (lex:es.wikipedia.org/wiki/Pablo_Iglesias_Turri%C3%B3n, Pablo Iglesias) es el líder de Podemos. Ver (201805241355,la entrada del 24/05/2018).[5] Sobre la idiotez dostoievskiana, ver (201306272200, la entrada del 27/062013). [/footnote][footnote=201805271408,fr][1] On parle aussi d'(lex:fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Veblen,Effet Veblen) ou effet de snobisme.[2] Voir (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Bien_de_Giffen, Bien de Giffen) pour plus de détails.[3] Source en Espagnol, (lex:prensa.fotocasa.es/wp-content/uploads/2018/05/Radiograf%C3%ADa-del-mercado-de-la-vivienda-2017-2018-BAJA.pdf,Rapport sur le logement 2017-2018 - Fotocasa). Certaines villes d'Espagne comme Barcelone, Malaga, aux Baleares et au Canaries, connaissent un distorsion grave des prix de location en raison de la pression à la hausse des offres de locations touristiques. [4] (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Pablo_Iglesias_Turri%C3%B3n,Pablo Iglesias) est le chef de file du parti Podemos en Espagne, agglutinant les mouvements de gauche et des indignés. Voir (201805241355,le billet du 24/05/2018).[5] Sur l'idiotie dostoïeveskienne voir (201306272200, le billet du 27/062013). [/footnote]
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/27/2018 en 02:03 p.m.[EL SUICIDIO DE LA ANGLOSFERA]((¡Cuidado! La sobreapreciación del dólar respecto del euro no es tan dolorosa como la que está habiendo respecto de muchas soberanías monetarias no tan de segunda fila como se piensa, con Brasil y Turquía a la cabeza. La sobreapreciación del dólar está siendo general respecto de todas las divisas del mundo. Añadan la inminencia del crash/recesión. El dólar solo puede depreciarse, señores. Va a ser en este mismo año. No habrá peor noticia para acompañar el desconcertante proteccionismo arancelario norteamericano, desconcertante porque es del hegemón monetario. Lo quieren tener todo. Se quedarán sin nada. Bueno, sin nada, no: les quedarán sus inmuebles. Trump, mangante, perdón, magnate inmobiliario, encantado de la vida. Es increíble el suicidio a cámara lenta de la anglosfera. Qué malo es el resentimiento populista —popularcapitalista—. Vean, si no, la idiotez del brexit. Quieren salirse de la UE, pero ni están en el euro ni en el Acuerdo de Schengen. ¿Entonces de qué diablos quieren salirse? ¡Quieren salirse, los idiotas, del chollo de la unión aduanera!))
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/27/2018 en 02:08 p.m.LAS VIVIENDAS EN EL POPULARCAPITALISMO, BIENES VEBLEN-GIFFEN.-Bienes Veblen[1]: bienes no básicos y para ricos que, al aumentar su precio, aumenta la cantidad demandada (consumo conspicuo).Bienes Giffen[2]: bienes básicos y para no ricos que,... ibídem ('desconsumo' del resto de bienes).Bienes Veblen-Giffen: bienes que, en el segmento superior, son Veblen y en el inferior, Giffen.Hemos leído[3] que «la demanda de pisos de alquiler se desploma... pero los precios siguen disparados: el número de personas buscando alquilar se contrae un 36% en un año mientras los precios se han disparado un 8%».El alquiler está pasando de Giffen a Veblen... ¡pero, desagüe bancario mediante, para que la compra vuelva de Veblen a Giffen. ¡Dulce sueño sin la complicidad hipotecaria de la banca!La triste realidad —triste para ellos— es que estamos en los estertores del modelo popularcapitalista de mierda.No os dejéis estafar por los 'leydeofertademandistas' —Pensamiento Merchero—. El 'problema' de la vivienda no es sino que se trata de una enfermedad 'oftalmológica' de capitalistitas. Miran viviendas, pero ven activos financieros u oro. Pinchada la Burbuja y no obteniendo ya ganancia alguna el Fisco, las personas sanas estamos hartas de que el Estado no actúe. Gracias por leernos.P.S.: No se nos quita de la cabeza el error garrafal de la 'podida a gala pagar', de Pablo Iglesias[4] —pobre idiota dostoyevskiano[5] que confunde el sistema Capitalista con el modelo Popularcapitalista de los 1980, sentenciado a muerte hace una década—. Eso no es Capitalismo. Es otra cosa. Pablo Iglesias nunca dará su brazo a torcer. Para él, el sobreprecio es 'capitalismo', aunque le expliquemos irrefutablemente que es mero 'popularcapitalismo'.
En España, no lo hace porque gobierna el populismo falsoliberal pisitófilo creditófago —cuyo epónimo mundial es Trump y local, Gil y Gil— y se está resistiendo a dar la Rerrecesión, sabedor de que esta vez el vaivén coyuntural conlleva la inflexión del ciclo estructural.... P.S.: No se nos quita de la cabeza el error garrafal de la 'podida a gala pagar', del Pablo Iglesias —pobre idiota dostoyevskiano que confunde el sistema Capitalista con el modelo Popularcapitalista de los 1980, sentenciado a muerte hace una década—. A nosotros, lo que más nos importa es el sobreprecio que ha pagado creyendo que eso es una forma de ahorrar. Por cierto, no hemos leído que el chalet tenga garaje, aunque sí que los costes de conservación, mantenimiento, seguridad, transportes e impuestos son muy, muy importantes. Hay formas y formas de incorporar materiales de derribo a la arquitectura. Este chalet está construido en formato quincallero, es decir, merchero. Es chabolismo ilustrado. El coste de construcción, en total, suelo y jardinería incluida, no ha debido llegar a 100.000,- euros; pero los 'himbersores' han liberado al autoconstructor de la maula-frankenstein pagando más de 600.000 euros. En el peor de los casos, la ganancia para el transmitente es de triple dígito. Eso no es Capitalismo. Es otra cosa. Pablo Iglesias nunca dará su brazo a torcer. Para él, el sobreprecio es 'capitalismo', aunque le expliquemos irrefutablemente que es mero 'popularcapitalismo'. La 'podida a gala pagar', los dos millones de euros pagados por Zapalana por un vetusto piso de Chamberí que vale 200.000 euros —sé de lo que hablo porque cerquísima de donde yo he vivido durante 9 años acaba de derrumbarse un edificio similar cobrándose dos vidas— y todas las operaciones actuales de timadores, ganchos y tontilocos forman parte del cisma que está habiendo al no estar comprometida la banca con esta oleada de usura inmobiliaria —antes al contrario, la banca solo trata de desaguar su basura—. Esto se está llenando de cardenales del Palmar de Troya:http://1.bp.blogspot.com/-3LBU-QYt4Ek/VH7ae2ZHFiI/AAAAAAAAEJk/qmj3A165jQE/s1600/vlcsnap-2014-12-02-14h23m03s206.png
CitarPublicado por: pisitófilos creditófagos | 05/28/2018 en 08:41 a.m.SEGMENTACIÓN POPULARCAPITALISTA DEL MERCADO DE LA VIVIENDA.-El popularcapitalismo es un modelo del sistema capitalista, que se remonta a los 1980 y que consiste, esencialmente, en el engaño de que todos accedemos a la condición de capitalistas al adquirir la propiedad de una vivienda.El popularcapitalismo degenera el mercado de la vivienda en un no-mercado —aumenta la cantidad demandada si aumenta el precio—, segmentándolo en dos:- segmento VEBLEN: viviendas no básicas para clases ociosas (consumo conspicuo); y- segmento GIFFEN: viviendas básicas para clases no ociosas ('desconsumo' del resto de bienes).El popularcapitalismo está muriendo por estrangulamiento financiero: no hay Capital auténtico para tanto falso capitalista.No debemos confundir el sistema capitalista con el modelo popularcapitalista ni este con el Estado del Bienestar.Gracias por leernos.En el blog de Alexis Ortega
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/28/2018 en 08:41 a.m.SEGMENTACIÓN POPULARCAPITALISTA DEL MERCADO DE LA VIVIENDA.-El popularcapitalismo es un modelo del sistema capitalista, que se remonta a los 1980 y que consiste, esencialmente, en el engaño de que todos accedemos a la condición de capitalistas al adquirir la propiedad de una vivienda.El popularcapitalismo degenera el mercado de la vivienda en un no-mercado —aumenta la cantidad demandada si aumenta el precio—, segmentándolo en dos:- segmento VEBLEN: viviendas no básicas para clases ociosas (consumo conspicuo); y- segmento GIFFEN: viviendas básicas para clases no ociosas ('desconsumo' del resto de bienes).El popularcapitalismo está muriendo por estrangulamiento financiero: no hay Capital auténtico para tanto falso capitalista.No debemos confundir el sistema capitalista con el modelo popularcapitalista ni este con el Estado del Bienestar.Gracias por leernos.
CitarPublicado por: pisitófilos creditófagos | 05/29/2018 en 11:02 a.m.[LA ANEGACIÓN DE LA PARTE EN EL TODO]((¡Otro de los grandes artículos de Alexis Ortega! Este, sobre la unidad de la realidad 'real', ilustrada con el juicio de Salomón y la ópera 'Capriccio', de Richard Strauss. Es una verdadera gozada. La realidad 'construida' o 'inventada' es, también, ese no-niño que es la mitad de niño de la falsa madre de Salomón. Es esa no-ópera que es el libreto sin partitura o la partitura sin libreto. Es la anegación —anulación— de la parte en el todo[1]:lex:www.fgbueno.es/med/tes/t111.htmEl modelo popularcapitalista no es el sistema capitalista. Lo peor no es desconocerlo, sino que se aprovechan de ti porque no lo sabes. No todos los gatos son pardos.))CitarPublicado por: pisitófilos creditófagos | 05/29/2018 en 11:12 a.m.EL PROBLEMA DE LA VIVIENDA NO SE RESUELVE CON MEDIDAS DE OFERTA, SINO ADMINISTRANDO SU DOBLE NATURALEZA VEBLEN-GIFFEN CON MEDIDAS FINANCIERAS Y FISCALES.-El 'problema de la vivienda' es que, al faltar regulación, no hay mercado de la vivienda, sino NO-MERCADO DE LA VIVIENDA: no hay demanda si los precios no suben.El popularcapitalismo ha degenerado tanto el mercado de la vivienda que impide objetivamente la supervivencia del propio capitalismo por una triple vía:- insuficiencia del salario neto de vivienda;- desenfoque de la capacidad de endeudamiento —que es limitada—, que debiera concentrarse en el Capital; y- presión proinflacionista.Según la 'ley de la oferta y la demanda', si aumenta el precio, disminuye la cantidad demanda. Pues bien, el popularcapitalismo se fundamenta en que no exista mercado de la vivienda, sino NO-MERCADO DE LA VIVIENDA.No es del todo irracional.Por arriba, porque la vivienda es un bien Veblen.Por abajo, porque la vivienda es un bien Giffen.Bienes VEBLEN: no básicos y para clases ociosas (consumo conspicuo).Bienes GIFFEN: básicos y para clases no ociosas ('desconsumo' del resto de bienes).Lo irracional no es que la vivienda sea lo que es, sino que no se administre.El Capitalismo no está funcionando porque está fallando en la administración de la doble naturaleza Veblen-Giffen de la vivienda.Gracias por leernos. En el blog de Alexis Ortega.[footnote=201805291102,fr][1] (lex:es.wikipedia.org/wiki/Gustavo_Bueno,Gustavo Bueno) (1924-2006) est l'initiateur du 'matérialisme philosophique'. La vidéo fait partie d'une série de « thésettes », celle-ci portant sur la lissologie.La lissologie (de lisser et discourir, lisser le discours) est une figure de pensée ayant pour effet d'anéantir les différences propres aux concepts particuliers sous un concept générique mais dénué de tout contenu. Ainsi, si l'Être de Parménide est tout, les êtres particuliers ne sont qu'illusions des sens. Ou encore, c'est annuler les spécificités des sociétés humaines sous l'affirmation d'une humanité universelle qui, en voulant mettre sur un pied d'égalité les différences politiques ou religieuses, réduit à néant le progrès historique qui a conduit à ces différences.G.Bueno cite le (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Nominalisme, nominalisme) (Locke, Ockham) comme une lissologie élevée au rang de système. La lissologie est une pseudo-subsomption des parties dans le tout donnant au locuteur une apparence de profondeur intellectelle, mais aboutissant à la négation des différences particulières, et par suite, à celle de l'universel lui-même, entendu comme un acte de raison. G.Bueno a popularisé cette démonstration de la lissologie, appliquée à de nombreuses manifestations de la culture moderne, avec l'expression « faire que tous les chats soient gris ».[/footnote]
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/29/2018 en 11:02 a.m.[LA ANEGACIÓN DE LA PARTE EN EL TODO]((¡Otro de los grandes artículos de Alexis Ortega! Este, sobre la unidad de la realidad 'real', ilustrada con el juicio de Salomón y la ópera 'Capriccio', de Richard Strauss. Es una verdadera gozada. La realidad 'construida' o 'inventada' es, también, ese no-niño que es la mitad de niño de la falsa madre de Salomón. Es esa no-ópera que es el libreto sin partitura o la partitura sin libreto. Es la anegación —anulación— de la parte en el todo[1]:lex:www.fgbueno.es/med/tes/t111.htmEl modelo popularcapitalista no es el sistema capitalista. Lo peor no es desconocerlo, sino que se aprovechan de ti porque no lo sabes. No todos los gatos son pardos.))
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/29/2018 en 11:12 a.m.EL PROBLEMA DE LA VIVIENDA NO SE RESUELVE CON MEDIDAS DE OFERTA, SINO ADMINISTRANDO SU DOBLE NATURALEZA VEBLEN-GIFFEN CON MEDIDAS FINANCIERAS Y FISCALES.-El 'problema de la vivienda' es que, al faltar regulación, no hay mercado de la vivienda, sino NO-MERCADO DE LA VIVIENDA: no hay demanda si los precios no suben.El popularcapitalismo ha degenerado tanto el mercado de la vivienda que impide objetivamente la supervivencia del propio capitalismo por una triple vía:- insuficiencia del salario neto de vivienda;- desenfoque de la capacidad de endeudamiento —que es limitada—, que debiera concentrarse en el Capital; y- presión proinflacionista.Según la 'ley de la oferta y la demanda', si aumenta el precio, disminuye la cantidad demanda. Pues bien, el popularcapitalismo se fundamenta en que no exista mercado de la vivienda, sino NO-MERCADO DE LA VIVIENDA.No es del todo irracional.Por arriba, porque la vivienda es un bien Veblen.Por abajo, porque la vivienda es un bien Giffen.Bienes VEBLEN: no básicos y para clases ociosas (consumo conspicuo).Bienes GIFFEN: básicos y para clases no ociosas ('desconsumo' del resto de bienes).Lo irracional no es que la vivienda sea lo que es, sino que no se administre.El Capitalismo no está funcionando porque está fallando en la administración de la doble naturaleza Veblen-Giffen de la vivienda.Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/30/2018 en 10:04 a.m. (El denominador común del brexit, el procés, el 'quitaly', etcétera es políticos sin escrúpulos que explotan el resentimiento populista —popularcapitalista—. Pero ahí termina el parecido. Una cosa es salirse solo de una unión aduanera, cosa harto difícil y cara, pero no imposible; y otra, absolutamente idiota y suicida, es salirse voluntariamente de una unión monetaria fuerte hacia una moneda débil —que nos digan cómo se hace técnicamente sin que sea una hecatombe: depósitos bancarios, unidad de cuenta, obligaciones pendientes de pago, deuda pública, deuda externa—. Se achacan los vaivenes de los mercados de divisas y financieros a la inestabilidad política. Pero es al revés. Mientras no se dé el crash bursátil e inmobiliario y la Rerrecesión se van a ver, cada vez, cosas más raras y peligrosas. Vean tres gráficos:- Cómo colapsan los modelos, estructuras o patrones de crecimiento:lex:www.oftwominds.com/photos2018/buffer-collapse5-18.png- Cómo va la figura gráfica del cambio de tendencia bursátil en EEUUlex:realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2018/05/Chart2-052718.jpg- Cómo va la Reburbuja inmobiliaria en EEUUlex:www.zerohedge.com/sites/default/files/inline-images/2018-05-29_6-04-48.jpg?itok=1JMx6zc0Cuanto más tiempo se consuma haciendo creer que la realidad 'real' es la 'realidad visible', más duro y abrupto acabará siendo el trance porque menos recursos quedarán para suavizar lo que queda de la inexorable Transición Estructural a la Era Cero.Esto va a terminar mal. No es bonito lo que viene Estamos asustadísimos.)
CitarPublicado por: pisitófilos creditófagos | 05/31/2018 en 08:38 a.m.[ESPERANDO LA GORDA]((Magnífico colofón, este artículo, al tema de la preferencia de la sabiduría sobre la riqueza. Como no hay mentira cuando todos saben que no es verdad, quien más quien menos toma las decisiones correctas, aunque aparente lo contrario. Por eso 'sabemos', por ejemplo, que si el portavoz y el tesorero de un partido político[1] hacen sistemáticamente cosas feas, es porque las reglas del juego son feas. Lo importante no es eso sino, en efecto, que lo permitamos, por cuanto significa que aceptamos vivir con esas reglas perversas. Son las cosas que tienen los pactos fáusticos. Muchos se plantean que no haya movilización social. Reflexionemos sobre la causa de la causa. Los corruptos somos todos desde el momento en que aceptamos el popularcapitalismo —'todos capitalistitas— y, en especial, la sobrevaloración inmobiliaria. Todos sabemos que estos precios inmobiliarios, sencillamente, no pueden ser, pero es lo que queremos. Entonces, jodámonos. Estamos esperando a que aparezca 'la gorda'[2] que marque el final de esta siniestra ópera. Tuvo su primera aparición hace una década. Ahora viene la segunda. Es en este 2018. Estamos asustadísimos.)) http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/05/en-b%C3%BAsqueda-de-la-sabiduria-y-2.html[footnote=201805310838,es][1] El portavoz es (lex:es.wikipedia.org/wiki/Eduardo_Zaplana, Eduardo Zaplana), detenido, y el tesorero es (lex:es.wikipedia.org/wiki/Luis_B%C3%A1rcenas, Luis Bárcenas), condenado por sentencia pocos días antes.La semana siguiente, el 1 de junio 2018, una moción de censura pone fin al gobierno de (lex:es.wikipedia.org/wiki/Mariano_Rajoy,Mariano Rajoy) y el socialista (lex:es.wikipedia.org/wiki/Pedro_S%C3%A1nchez,Sánchez) forma un gobierno de perfil marcadamente eurócrata.Ver las entradas (201307101619, del 10/07/2013) y (201309161131, del 16/09/2013).[2] El artículo de A.Ortega que comenta PPCC juega con dos fórmulas corrientes entre los profesionales de los mercados financieros : « ¿Qué esperabas de una ópera, un final feliz? », y «La ópera no acaba hasta que canta la gorda », es decir, la soprano que (suele) cantar los últimos compases.[/footnote][footnote=201805310838,fr][1] Dans l'original, PPCC fait allusion à la condamnation judiciaire du parti au gouvernement de (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Mariano_Rajoy, Mariano Rajoy), qui sera renversé le 1 juin par le socialiste (lex:es.wikipedia.org/wiki/Pedro_S%C3%A1nchez, Pedro Sánchez) qui forme un gouvernement composé de ministres eurocrates.Nous avons conservé l'analogie avec (lex:fr.wikipedia.org/wiki/J%C3%A9r%C3%B4me_Cahuzac, Jerôme Cahuzac), ancien Ministre du Budget, qui vient d'être condamné en France.Voir les billets (201307101619, du 10/07/2013) et (201309161131, du 16/09/2013).[2] L'article d'Alexis Ortega commenté par PPCC joue sur deux formule communes utilisées par les professionnels des marchés financiers : « Tu attendais quoi d'un opéra, que ça finisse bien ?», et « L'opéra n'est pas fini tant que la grosse n'a pas chanté », c'est à dire, la soprano qui chante les dernière mesures.[/footnote]
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/31/2018 en 08:38 a.m.[ESPERANDO LA GORDA]((Magnífico colofón, este artículo, al tema de la preferencia de la sabiduría sobre la riqueza. Como no hay mentira cuando todos saben que no es verdad, quien más quien menos toma las decisiones correctas, aunque aparente lo contrario. Por eso 'sabemos', por ejemplo, que si el portavoz y el tesorero de un partido político[1] hacen sistemáticamente cosas feas, es porque las reglas del juego son feas. Lo importante no es eso sino, en efecto, que lo permitamos, por cuanto significa que aceptamos vivir con esas reglas perversas. Son las cosas que tienen los pactos fáusticos. Muchos se plantean que no haya movilización social. Reflexionemos sobre la causa de la causa. Los corruptos somos todos desde el momento en que aceptamos el popularcapitalismo —'todos capitalistitas— y, en especial, la sobrevaloración inmobiliaria. Todos sabemos que estos precios inmobiliarios, sencillamente, no pueden ser, pero es lo que queremos. Entonces, jodámonos. Estamos esperando a que aparezca 'la gorda'[2] que marque el final de esta siniestra ópera. Tuvo su primera aparición hace una década. Ahora viene la segunda. Es en este 2018. Estamos asustadísimos.))
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/05/2018 en 10:47 a.m.(En el momento cíclico actual, que caiga el paro registrado quiere decir que el inevitable ajuste va a ser abrupto.)VIENE LA INFLEXIÓN DE LA TRANSICIÓN ESTRUCTURAL Y UNA REVOLUCIÓN SILENCIOSA Y PROCAPITALISTA CONTRA EL CAPITALISMO POPULAR.-1) NO A NINGUNA FORMA DE CORRALITO BANCARIO.-No deben financiarse las mayores pensiones con un impuesto bancario, sino con un impuesto inmobiliario; ni siquiera con el sistema tributario general, porque estamos como estamos porque esto es una Burbuja & Reburbuja primordialmente inmobiliaria —coincide que los pensionistas, por razones de edad, son sus grandes beneficiarios—.Cualquier impuesto bancario acaba siendo soportado económicamente por los depositantes, accionistas y prestatarios.Macroeconómicamente, un impuesto bancario finalista —para financiar las pensiones— sería aproductivo —financiaría un rentismo aproductivo para preservar otro, el inmobiliario—.Aumentar la fiscalidad bancaria, además, requiere algo de restricción de la libertad de circulación de capitales y de la reorganización bancaria paneuropea.2) SÍ AL CORRALITO INMOBILIARIO FISCAL.-La productividad de una economía como la española es fácilmente mejorable abaratando costes inmobiliarios, especialmente, los de vivienda básica anidados en los salarios —los salarios que hay que subir no son los brutos, sino los netos de cotizaciones y vivienda—. El problema es cómo hacerlo a la vez que se administra el impacto de la corrección valorativa sobre el Balance consolidado de la banca.Nada mejor que medias fiscales, y no monetarias:- penalizar en el IRPF la transmisión de inmuebles, incluida su aportación a sociedades;- limitar el derecho a compensar bases imponibles negativas de origen inmobiliario;- aumentar más la imposición indirecta en las transmisiones de inmuebles de los particulares (ITP) que la de las empresas (IVA); y- estimular la oferta de alquiler residencia, primero, reprimiendo fiscalmente las viviendas vacías y el alquiler de corta duración; porque, en España, no hay escasez de inmuebles y estamos calificando como 'alquiler de vivienda' —cesión de uso— a lo que solo es prestación de servicios amateur en competencia desleal con el sector hotelero canónico; y, segundo, resucitando la actividad de la antigua Sociedad Pública de Alquiler de la Ministra Trujillo, utilizando en ella las cenizas de ese fiasco infumable que es la Sareb —burla del Memorandum de Entendimiento del Rescate-UE 2012, que no pedía un banco malo congelador, sino liquidador—, cuyos directores y exdirectores deben ser objeto de investigación patrimonial, para demostrar que no tienen mácula alguna y situar la responsabilidad donde corresponde.Gracias por leernos.PS: No estamos solos. «La vivienda tiene que ser como el pan»:https://www.eldiario.es/economia/vivienda-debe-pan_0_777622906.htmlPublicado por: pisitófilos creditófagos | 06/05/2018 en 10:27 a.m.
(click to show/hide)Hay fondos buitre y partidos políticos buitre.Lo quiera o no, al PSOE le toca dar el REPINCHAZO & RERRECESIÓN. Ya le tocó dar el PINCHAZO & RECESIÓN, a partir de otoño de 2006. Década y media antes, también le tocó dar el PREPINCHAZO & PRERRECESIÓN, es decir la crisis posterior a la Primera Alza Explosiva de la Burbuja, que se manifestó tras los fastos de 1992. Tiene el PSOE, pues, mucha experiencia en dar las crisis del ciclo estructural popularcapitalista. Al fin y al cabo, el capitalismo popular es cosa del socioliberalismo/socioaldemocracia Por contra, el PP no tiene ninguna experiencia en crisis estructurales popularcapitaistas. El PP solo tiene experiencia carroñera —de ahí su interés en que su gaviota, buitre del mar, pase por charrán—.Pude haber PSOE-Sánchez para una década, a poco que el PSOE se ponga manos a la obra a dar lo que le toca dar, que todos sabemos que no le es imputable —todos sabemos que es el PP-Rajoy el que ha dilapidado el colchón que había para la Transición Estructural en intentar congelar, primero, y resucitar, después, la Burbuja—.Hablamos de varios partidos políticos. Pero, de verdad, solo hay dos: el PSOE y el PP. Lo otro son partidas, camarillas o pandillas, con alguna excepción, como el PNV, con sus 'batzokis' y esas svásticas que son los 'lauburus'; y, sobre todo, el PCE, con su centralismo democrático e instituciones orbitantes —del PCE, el PP reclutó a Podemos para aprovecharse de la movida indignada y castrarla, como se revela ahora en Italia con la alianza 'antiestablishment' propopularcapitalista—.A diferencia del Prepinchazo y del Pinchazo, en el Repinchazo, el PSOE tiene muy fácil salir indemne. Le basta con:- apuntalar al PP, imputándole la crisis, a los ojos de la mayoría natural electoral;- mantener a Albert 'El españoleto' Ribera en Ciudadanos, mortificándole por mentir con que es el vocero de 'las empresas del Ibex', pero sobre todo por confundir el mercado con el mercadillo; por cierto, los mercados que discurren en el 'canal neoclásico', si es que hay alguno, no son todos los mercados; el negro, el monopolístico, el oligopolístico, etc. también son mercados; y- mantener al frente de Unidos Podemos al idiota dostoyevskiano de Pablo 'El Pudiente' Iglesias, el 'himbersor' del chamizo de a gala pagar, a quien no vamos a dejar de restregarle por la cara aquello que dijo David 'El macheao' Vegara en pleno Pinchazo:- «Los hogares no importan porque están 'matcheados'».Dicho cuanto antecede, digamos dos cosas:---(Montoro por Montero:http://www.youtube.com/watch?v=m6YcPdxE3kMVuelve la ortodoxia del PRINCIPIO DE SUFICIENCIA TRIBUTRIA, que nunca debió de ser abandonado por la idiotez de la servilleta de Laffer del Pensamiento Merchero. ¡Hay signos, señores! La inflexión de la Transición Estructural ha llegado. Urge desmontar la mentira en que hemos vivido, aunque solo sea parcialmente.)
Cita de: PP.CC.Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/06/2018 en 11:05 a.m. LO IMPORTANTE ES EL CUÁNDO.-El QUÉ va a pasar es relativamente sencillo saberlo: ahora, toca una recesión, que ha sido retardada con 'politicadas' —brexit, Trump, procés, 'podidas de a gala pagar', etcétera— porque todos sabemos que no es una recesión coyuntural normal al coincidir con una inflexión significativa en el ciclo estructural; en una palabra, viene la Rerrecesión, sí o sí.El problema está en el CUÁNDO.Ahí nos dividimos en tres, según la horquilla temporal de la previsión:- 3-4 años- 1-2 años- inminente (menos de un año).Conforme se aproxima el 'dies ad quem'[1], hay un corrimiento de los analistas hacia la inminencia. Dicho corrimiento no es lineal. Crece más que proporcionalmente. De repente, un día te desayunas con que nadie está ya en la horquilla '3-4' y los que llevaban tiempo en la '1-2' se han hecho inminentistas. Cuanto más pacto fáustico tiene la sociedad, el corrimiento es menos suave. Una mañana están todos tan ufanos con sus bulbos de tulipán, filatelia financiera, pisitos, etcétera; y, por la tarde, los están vendiendo como si el mundo se fuera a acabar.Es pura Psicoeconomía. Particularmente, aversión a las pérdidas[2]. Perder duele mucho más que gusto da ganar. Por eso las pendientes de los mercados bajistas son mucho más inclinadas que las de los alcistas —y, por eso también, el módulo de Eliott[3] tiene tres ondas al alza, pero solo dos a la baja—.En suma, AL FINAL DE LOS CICLOS DA IGUAL LO QUE ENGOLES LA VOZ EN MATERIA DE PREVISIÓN TEMPORAL. Todo se hace inminente.Pero lo importante no es esto, que está en la mente de todos. Lo que nos hace diferentes es que nosotros, los estructuraltransicionistas que trabajamos en red —vid. 'Transición Estructural Net'—, somos muy buenos previendo cuándo van a pasar las cosas, máxime si son cosas que todos saben en su fuero interno que van a pasar.VA A SER ESTE MISMO AÑO 2018.Gracias por leernos.En blog de Alexis Ortega[footnote=201806061105,es][1] Expresión jurídica, el « dies ad quem » (el día al final del cual...) es la fecha en que se cumple un plazo. Existe también el « dies ad quo » (el día al contar del cual...) que determina la fecha de inicio del plazo.[2] Ver (lex:es.wikipedia.org/wiki/Aversi%C3%B3n_a_la_p%C3%A9rdida, Aversión a la pérdida - Wikipedia). Leer también (201711041113, la entrada del 04/11/2017).[3] Voir (lex:https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_las_Ondas_de_Elliott, la teoría de las Ondas de Elliot - Wikipedia).[/footnote][footnote=201806061105,fr][1] Au sens juridique, le « dies ad quem » (Le jour à la fin duquel...) est la date à laquelle un délai arrive à son terme. Voir (lex:https://dictionnaire-juridique.com/definition/dies-a-quo-dies-ad-quem.php, Dictionnaire juridique) de Serge Braudo.[2] Voir (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Aversion_%C3%A0_la_perte, Aversion à la perte - Wikipedia). Lire également (201711041113, le billet du 04/11/2017).[3] Voir (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_des_vagues_d%27Elliott, la théorie des vagues d'Elliott - Wikipedia)[/footnote]
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/06/2018 en 11:05 a.m. LO IMPORTANTE ES EL CUÁNDO.-El QUÉ va a pasar es relativamente sencillo saberlo: ahora, toca una recesión, que ha sido retardada con 'politicadas' —brexit, Trump, procés, 'podidas de a gala pagar', etcétera— porque todos sabemos que no es una recesión coyuntural normal al coincidir con una inflexión significativa en el ciclo estructural; en una palabra, viene la Rerrecesión, sí o sí.El problema está en el CUÁNDO.Ahí nos dividimos en tres, según la horquilla temporal de la previsión:- 3-4 años- 1-2 años- inminente (menos de un año).Conforme se aproxima el 'dies ad quem'[1], hay un corrimiento de los analistas hacia la inminencia. Dicho corrimiento no es lineal. Crece más que proporcionalmente. De repente, un día te desayunas con que nadie está ya en la horquilla '3-4' y los que llevaban tiempo en la '1-2' se han hecho inminentistas. Cuanto más pacto fáustico tiene la sociedad, el corrimiento es menos suave. Una mañana están todos tan ufanos con sus bulbos de tulipán, filatelia financiera, pisitos, etcétera; y, por la tarde, los están vendiendo como si el mundo se fuera a acabar.Es pura Psicoeconomía. Particularmente, aversión a las pérdidas[2]. Perder duele mucho más que gusto da ganar. Por eso las pendientes de los mercados bajistas son mucho más inclinadas que las de los alcistas —y, por eso también, el módulo de Eliott[3] tiene tres ondas al alza, pero solo dos a la baja—.En suma, AL FINAL DE LOS CICLOS DA IGUAL LO QUE ENGOLES LA VOZ EN MATERIA DE PREVISIÓN TEMPORAL. Todo se hace inminente.Pero lo importante no es esto, que está en la mente de todos. Lo que nos hace diferentes es que nosotros, los estructuraltransicionistas que trabajamos en red —vid. 'Transición Estructural Net'—, somos muy buenos previendo cuándo van a pasar las cosas, máxime si son cosas que todos saben en su fuero interno que van a pasar.VA A SER ESTE MISMO AÑO 2018.Gracias por leernos.
Un día el Presidente del Gobierno se jacta de un acuerdo presupuestario que le asegura la estabilidad para los próximos 1-2 años; y, al siguiente, una moción de censura aprobada por el mismo Parlamento, le manda a su casa.-----Lo bueno y lo malo de cómo va España se debe al reinflado parcial de la vieja Burbuja, a esa recidiva que llamamos Reburbuja; y no al revés —no hay ninguna nueva burbuja consecuencia de la supuesta creación de empleo, es la burbuja pisitófilo creditófaga de siempre volviendo a las andadas con resentimiento—.El PSOE ha accedido al poder político con holgura porque la inestabilidad económica de la Reburbuja es la causa de la inestabilidad política; y muy mal lo tiene que hacer para que no aguante una década gobernando en solitario.Es seguro, pues, que la Reburbuja le va a Repinchar al PSOE; y va a tener que darlo junto con la Rerrecesión, es decir, junto con la recesión final de la Transición Estructural, lo equivale a decir que EL PSOE VA A TENER QUE DAR LA TRANSCIÓN ESTRUCTURAL DEL POPULARCAPITALISMO AL NUEVO MODELO ERA CERO. Los políticos no son nada ni nadie. Son humildes surfistas en el proceloso mar de los ciclos económicos.---El PSOE dará el cambio estructural y lo hará muy bien porque el PSOE ya ha dado los dos pinchazos estructurales que ha habido desde mediados de los 1980: el Prepinchazo-1992 y el Pinchazo-2006/2010. Tiene la inmensa suerte de que el PP ha sido muy bueno 'mediocrizando' el escenario político: corta de cabezas dentro de sí mismo, parto de un Podemos impotente, castración de Ciudadanos y defenestración de fascistillas de provincias. Pero tiene la mala suerte de que el PP ha llevado al Estado al Límite Fiscal, es decir, al punto en el que la recaudación tributaria ordinaria no da para más deuda pública, por lo que la preocupada Unión Europea, preocupada con problemas no españoles, no le va a dar margen de maniobra —lo que, bien visto, es una bendición—.Ahora, el PSOE de Pedro Sánchez, que entra justo cuando toca la inflexión cíclica —la crisis es inminente—, intentará que no le echen la culpa de la Rerrecesión, como le pasó al PSOE de Rodríguez 'Bambi' Zapatero. Se nos ocurre que empezará con dos acciones espectaculares, fáciles y baratas —tampoco hay mucho más que hacer, máxime con el Banco España neutralizado—:- Instituto Nacional de Estadística y- Sareb.