Re:PPCC - Pisitófilos Creditófagos Verano 2018

[Derby]

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/07/06/midinero/1530901803_822620.html

Sánchez necesita 30.000 millones o negociar el indulto fiscal de la UE

El Pacto de Estabilidad le compromete a llevar el déficit al 1,3% en 18 meses y al 0,5% en 2020 y le forzaría a congelar el gasto

[puede ser]

Dimite Boris Johnson:
https://elpais.com/internacional/2018/07/09/actualidad/1531145134_950440.html

Tras la dimisión de Davis, todos los ojos estaban puestos en Boris Johnson, ambicioso ministro de Exteriores, cabeza visible del sector duro del Brexit en el Gabinete, que el viernes, en la reunión en la residencia de campo de la primera ministra donde los miembros del Gobierno debatieron el plan de May, se refirió a este como "una mierda", según el relato de algunos de los asistentes.

Respecto al artículo de NYT sobre Europa traído en el hilo Hablemos de Europa, es simpático ver como a ambos lados del Atlántico predecimos el próximo colapso de nuestro "aliado" de enfrente...

[Marv]

No termino de entenderlo, si el ministro se va porque "estaría vendiendo a su país", ¿por qué según PPCC es al contrario y Europa está siendo estafada por los ingleses? ¿Es el acuerdo mejor para los hijos de la Gran Bretaña, o para Europa?

[Derby]

https://www.zerohedge.com/news/2018-07-08/uk-brexit-secretary-david-davis-resigns-theresa-mays-government

"An Absolute Bombshell": Brexit Ministers Davis, Baker & Braverman Quit In Blow To Theresa May

Interesante la recolección de documentos relativos a la dimisión del ministro Davis: carta de dimisión, respuesta de la PM May, tweet de Corby...etc.

[Derby]

https://www.thestreet.com/politics/uk-foreign-secretary-boris-johnson-resigns-as-britain-s-political-crisis-deepens-14644738

UK Foreign Secretary Boris Johnson Resigns as Britain's Political Crisis Deepens

Yo estoy de acuerdo con PPCC, cuanto menos respecto del Brexit y tomando en consideración lo que conozco de los británicos por el tiempo que viví allí: esto es una forma de suavizar el aterrizaje en la realidad-real. Una manera "didáctica" de ir hacer viendo o entendiendo a la gente lo que no puede ser y además es imposible. Evidentemente están consumiendo tiempo y recursos en todo este proceso, pero realmente es una forma de hacer las cosas muy británica.

[Derby]

https://www.businessinsider.es/trump-tariff-trade-war-inflation-confidence-harley-davidson-2018-6?r=US&IR=T

US consumers and businesses are already starting to feel the pain from Trump's trade war, and the worst is yet to come

Inflation data, business surveys, and recent decisions by high-profit businesses all show that Trump's trade fights are starting to cause US consumers and companies pain.

[Atreyu]

Sitúan la cifra de vivienda vacía "utilizable" en un millón aproximadamente.  A ver si algún forero es capaz de encontrar el estudio y no la nota de prensa, yo no lo he logrado.

El estudio, realizado por Josep Oliver, catedrático emérito de Economía Aplicada de la UAB, destaca que en España existen 3,38 millones de viviendas vacías. De ellas, sin embargo, 747.000 no reúnen las condiciones para habitarse. Según Oliver, en esta categoría se incluyen unas 425.000 viviendas antiguas, en ruinas, o en un estado de conservación deficiente que impide que puedan destinarse a vivienda. Otras 150.000 son lo que los ingleses denominan inventario en la sombra.

“Son viviendas que se iniciaron en los años de la burbuja y que quedaron en estructuras, o a medio hacer. En algunos casos se han deteriorado sin remedio, y en otros están en sitios en los que no hay demanda o hay exceso de oferta, por lo que no tiene sentido acabarlas”, asegura Mendiluce. “En Irlanda, llegaron a derribarse edificios y urbanizaciones enteras. Aquí no hemos llegado a eso, pero esas viviendas deberían sacarse del inventario y no pueden considerarse como stock”, señala Oliver.

http://www.lavanguardia.com/economia/20180708/45763621666/vivienda-alquiler-compra-pisos-disponibles.html

[Derby]

http://www.eleconomista.es/banca-finanzas/noticias/9261589/07/18/El-fallo-informatico-de-TSB-filial-britanica-de-Sabadell-podria-suponer-su-venta.html

Sabadell se estaría planteando la venta de su filial británica TSB por el fallo informático

Suena a excusa...

[Spheratu]

Interesante lo de UK. Da la sensación de que abandona el barco el ala dura del brexit, que no confia en May para llevarlo a cabo.
Pero claro, eso no significa que se sientan derrotados,solo cabreados. Como le metan moción de censura y la ganen, vamos a tener a un brexiter duro al mando de uk.
La enésima vuelta de tuerca. Trump y boris johnson de mandatarios....ay madre...Cuando parece que las cosas empiezan a arreglarse,siempre aparece un creditófago para estropearlas.

[PanicPhase]

LAS ÚLTIMAS GOTAS

http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/9261487/07/18/Santander-busca-vender-este-mismo-mes-6000-millones-de-activos-inmobiliarios.html

Santander busca vender 6.000 millones de activos inmobiliarios durante este mes

Banco Santander ha puesto a la venta una cartera de 6.000 millones de euros en activos inmobiliarios y aspira a cerrar un acuerdo para su traspaso este mismo mes, antes de que llegue agosto, han informado fuentes próximas al proceso.

La venta de la cartera Apple permitirá al grupo presidido por Ana Botín poner prácticamente fin al lastre del ladrillo en su filial en España.

Disculpen las connotaciones escatológicas del título, pero vienen que ni pintadas...

[Saturio]

Si no se entiende lo que está pasando en el inmobiliario, recuerden la frase de aquel Ministro y Asesor de Zapatero, D. Miguel Sebastián: "Aquí cabemos 66 Millones"


En 1953, cuando la abrumadora mayoría de los humanos vivos en la actualidad no había nacido, Bertolt Brecht pone en boca de uno de sus personajes la siguiente frase:

Cita:
"Tras el levantamiento del 17 de Junio en la Stalinallée, el Secretario del Sindicato de escritores distribuyó unas octavillas afirmando que la ciudadanía había perdido la confianza del Gobierno. Hasta tal punto que el gobierno solo podría volver a confiar en sus gobernados tras largos y redoblados esfuerzos por parte de la gente llana.
En estas condiciones, se preguntaba el Secretario del Sindicato, ¿no sería mucho más sencillo que el Gobierno disolviese a la Ciudadanía y escogiese otra diferente?"
Fin de cita.

Esto, que entonces parecía una gracieta destinada a epatar a la audiencia provocando su comprensiva sonrisa, está sucediendo hoy delante de nuestros ojos. Y se está llevando a cabo a través de un complejo sistema de leyes, reglamentos, políticas de todo tipo incluyendo migraciones y reeducaciones masivas en un sistema escolar destinado a dicho efecto. Casi todo lo que nos sorprende o nos parece difícil de explicar se entiende desde la perspectiva del Gran Proceso de Cambio del Demos que se está produciendo ante nuestros ojos.

La nueva etapa global, se dicen las élites, no puede permitirse ciudadanías como las de los arquetipos publicitadas antaño por los medios culturales  de izquierdas y de derechas. "Ni blancos, ni racionales, ni cristianos ni rebeldes necesitamos".

Es decir no nos sirven ciudadanías construidas  en el mantra absurdo de la libertad personal o la rebeldía como actitud básica ante el poder. Tampoco sirve la búsqueda de la autonomía personal como cimiento de la prosperidad colectiva. El capítulo 2 de la nefasta obra de Hayek, en 1950,  "The Constitution of Liberty"  debe desaparecer de las bibliotecas, de las librerías y de las mentes.

Para nuestras "élites" de todo tipo,  se impone el realismo pragmático y la búsqueda de soluciones "lógicas" y expeditivas.

Somos testigos de la presión del Conglomerado Mediático para que este proceso de "cambio de etnias y de arquetipos culturales" se vaya consolidando.
Somos testigos de los programas del sistema Educativo Forzoso (El Gulag escolar de degradación, aparcamiento temporal  y uniformización en el que se ha convertido el sistema educativo) y somos testigos de las presiones coactivas  de todo tipo (incluyendo los códigos penales y sanciones administrativas a las profesoras --y profesores-- que se atreven a discrepar).

Es en este contexto en el que hay que analizar cosas que los gobiernos de Occidente están activamente impulsando por al menos cuatro vías.

1. Políticas migratorias en Europa sesgadas hacia el mundo musulmán, el gran protegido de las élites de la extrema izquierda.

2. Políticas dedicadas a erradicar los arquetipos que eran propios de nuestra cultura. En plena coincidencia con el núcleo duro de la Ideología de Género y con los deseos públicos de la Masonería de los grados superiores. Los que saben de qué va esto.

3. Impulsión por todos los medios (incluyendo guerras y golpes de estado, encubiertos o no) para derribar, precisamente, los gobiernos más laicos y abiertos del flanco sur de Euro-Asia. Siria, Iraq, Libia, Egipto, etc. Detalles y secuencia en "The Grand Chessboard", 1997, Brzezinski.

4. Subvenciones directas o a través del sistema "Asistencial" (que no de "Bienestar") de procesos que van introduciendo la Sharía--leyes y costumbres islámicas-- en medio de nuestros sistemas legales.

En este contexto hemos de analizar la tolerancia gubernamental europea en relación con los Imanes y otros agentes del Salafismo que vigilan, incentivan y promueven los cambios de vestimenta para gradualmente ir creando una comunidad cultural y un relato destinado a sustituir a la vieja cultura que ya va desapareciendo.


En mi pueblo se pagan 200 €/mes a las buenas musulmanas, las vestidas decorosamente. En otros es un carro de la compra al mes.

Una buena amiga, veterana del cuerpo diplomático, ha vivido muchos años en países árabes y tiene clarísimo que para ellos las “cristianas”, con sus hábitos de vestido y vida, con su funesta manía de ¡conducir! y de resaltar determinados puntos de su estupendísima anatomía, son unas “putas” (en sus propias palabras).

Occidente no solo traga sino que lo subvenciona y se lo impone a su propia “gente en vías de disolución Brechtiana”.
Hasta nuestros equipos de Fútbol hacen cola para recibir dádivas.

Nuestros gobiernos, apoderados autóctonos del Imperio Galáctico, llevan tiempo imponiendo desde el sistema escolar infantil, sin autorización familiar, cosas tan curiosas como que dejar que te sodomicen es una opción razonable, legítima y hasta positiva.

¿Por qué? Porque son coherentes con la sugerencia del personaje de Brecht. Necesitamos sumisos y los vamos a tener.


Saludos cordiales


PS. La sugerencia del personaje de aquella Obra teatral de Bertolt Brecht en los años 50 no es completamente original.

El proceso por el cual las Élites Extractivas de una civilización se dedican a ir sustituyendo de modo gradual su población y su cultura por otra mucho más conveniente para ellas lo explica en 1939 el historiador Inglés Arnold Toynbee en su obra cumbre “A Study of History”.

Resumen.

La respuesta al extraño momento inmobiliario (hemos salido de un crack no resuelto y parece que las valoraciones, que no los precios, van pa' riba, es que existe un plan de las élites para deseuropeizar europa y que la ley islámica prevalezca.

 

[visillófilas pepitófagas]

No termino de entenderlo, si el ministro se va porque "estaría vendiendo a su país", ¿por qué según PPCC es al contrario y Europa está siendo estafada por los ingleses? ¿Es el acuerdo mejor para los hijos de la Gran Bretaña, o para Europa?

El RU - bueno no, Inglaterra - quiere estafar a Europa con un Brexit que no es "exit". Me medio quedo, sin irme del todo, pero sin ser miembro. Para lo malo no estoy, para lo bueno sí y para el resto vamos negociando momento a momento. Esto, aparte de ser un timo, es inviable por la carga diplomática y de gestión que entrañaría.

Ahora bien, el problema es que está calando como "posible mejor solución" en el RU, entre la población menos extremista de ambas posiciones. Para los Remainers, al menos no es una salida. Para los Brexiters, al menos no es permanencia. Para los menos centristas de ambos lados, es una mierda, y de ahí el cabreo del (ex-)Ministro.

Lo de que "venden mi país" es el envoltorio con el que comunica su posición a su electorado/fandom, que es Brexiter.

Es una expresión que ya usaron Genesis hace décadas para titular uno de sus LPs, y que cala entre la plebe, aunque no parece tener mucho sentido ahora que el RU es sólo burbuja financiera e inmobiliaria, con gran parte de los bienes en manos extranjeras (no europeas: chinas, árabes, etc.).

[Saturio]

Ayer comiendo con un amigo que trabaja en banca, directivo nivel medio, me comenta lo siguiente que están vendiendo toda la cartera de activos inmobiliarios,
Pregunto: que porque venden ahora que según le dicen esto va para arriba?
Me responde:  son decisiones estratégicas del banco.

En la conversación, me enseña fotos de pantallazos de la valoración que ha dado el fondo de inversión a una promoción inmobiliaria a una determinada promoción de una localidad que el y yo conocemos bien...

AQUI ESTA EL TEMA!!!!!!

En esta población en concreto se esta vendiendo vivienda por 35.000€ 2 dormitorios con garaje, la valoración del fondo de inversión a un piso de 125 metros era de 525.000€.

Pregunto: que porque esa valoración que no es real.
Respuesta: Creemos que la intención es sacarlo a bolsa o colocarlo a inversores como activos Premium.

Le digo esto es basura nadie quiere vivir en esa localidad, nunca valdra ese dinero

La conclusión que sacamos de todo lo que esta pasando es... todo es un movimiento de cromos para quitarse morralla, todo esta supravalorado, tonto del que pique... pero es todo una mentira, antes estaban los CDO y ahora CCO, no ha cambiado nada, todo se vende como inversión, aunque sea morralla...

Me encantaría poner fotos, pero se podría llegar a saber quien es la persona que me da la información y quien soy yo, desde el anonimato os describo una situación completamente real 100%

En el MAB -Mercado Alternativo Bursátil- muchas socimis siguen cotizando al mismo precio de salida, lo que significa que no hay contratación. Es un mercado muy, muy parado. No termino de entender tanta salida al MAB... bueno, lo entiendo si pienso mal.

Muchas socimis son en realidad "pequeños" patrimonios inmobiliarios familiares. Se opta por el vehículo societario para solucionar temas de herencias, repartos de beneficios...y dentro de ello se opta por SOCIMI por las ventajas fiscales (frente a sociedad no SOCIMI).
Evidentemente, los dueños de las participaciones no tienen ninguna intención de vender y si lo hacen será en una operación fuera del mercado.
El ahorro fiscal compensa los escasos líos y costes de cotizar en el MAB.

Ojo. No podemos descartar que las pequeñas SOCIMIS del MAB sean vehículos del pase de la muerte. ¿Por qué?. Hasta hace nada el requisito de difusión para entrar en el MAB era tener colocado tan sólo el 25% del capital (y siempre al menos 2 millones de Euros) entre accionistas minoritarios (cada uno de ellos con un 5% máximo) y además tenían un año para hacerlo después de su ingreso. El resto del capital puede estar en manos del proveedor de liquidez.
Hace poco eliminó lo del año de carencia, pero sigue siendo un 25% del capital verdaderamente en manos de socios y un 75% en manos del proveedor de liquidez.
Aquí os pongo el ejemplo de una suspendida porque se le ha pasado el plazo de un año para colocar ese 25%.

https://www.bolsasymercados.es/mab/documentos/HechosRelev/2018/07/19462_HRelev_20180703.pdf

Cotizar en el continuo es otro percal y por eso ahí sólo hay 5 SOCIMIS que son susceptibles de ser instrumentos del pase de la muerte a tontilocos que quieran jugar a invertir en bolsa.

Estas son las 5 SOCIMIS del Mercado Continuo:

HISPANIA ACTIVOS INMOBIL. SOCIMI, S.A.
INMOBILIARIA COLONIAL SOCIMI, S.A.
LAR ESPAÑA REAL ESTATE, SOCIMI, S.A.
MERLIN PROPERTIES, SOCIMI, S.A.

[Saturio]

También entiendo que la moneda hegemónica mundial no puede andarse con tonterias, su uso generalizado se debe a la falta de aranceles del país fuente, ejemplo de globalización, en este punto no entiendo a Trump, pues soplar y sorber a la vez es imposible, no puedes ser globalista y localista a la vez, es decir, no puedes tener la economía protegida y la moneda globalizada.

Quizás ustedes puedan abrir alguna ventana para despejar sombras.



Saludos

Pues no tienes sombras. Si Estados Unidos se cierra se acabó. Salvo que se ponga a dar tortas, claro.
El problema que tienen es que si no se cierra también se acabó.
Estados Unidos lleva en un largo descenso desde el tema de la embajada de Irán o quizás desde antes (fin de Vietnam).
Por suerte, ganaron la guerra fría in extremis.
El Estados Unidos actual es una sombra de lo que fue en los 50 y 60 cuando afianzó la marca Europea frente a la rampante Unión Soviética, metió a su agente en Oriente Medio, que dio un golpe de estado en Irán, los USA que dominaron toda américa latina (menos Cuba)...



Trump no es más que el tipo que el destino ha puesto para gestionar esta fase del ir a menos estadounidense.
Si no hay una demanda mundial de su moneda su modelo está muerto y eso es algo que sucederá en algún momento.

Ya tenemos Petroyuanes desde marzo.

https://actualidad.rt.com/actualidad/266863-petroyuan-cambiar-reglas-juego-mercados-capital

[entrance33]

La culpa de que la bolsa USA no hinque la rodilla es de 5-6 valores.