Re:PPCC - Pisitófilos Creditófagos Verano 2018

[senslev]

In many perplexing ways, the market's performance since the Global Financial Crisis has been unprecedented: starting with the deepest recession since the Great Depression, the subsequent bull market has been on an unprecedented run for the past decade, aided and abetted by trillions in central bank liquidity that have pushed global interest rates to historic lows, suppressed volatility and supported the S&P since its March 2009 lows so that there has not been a single 20% drop in the past 10 years, resulting in a 325% cumulative return and 17.7% annualized.



Last September, the S&P's run became the second longest bull market in history.

Then, during this year's January melt up, the S&P500 bull market became the 2nd largest of all time on Friday Jan 26th, when the index hit an all time high of 2873.

And now, Bank of America's Chief Investment Officer Michael Hartnett writes to "Get the champagne out For US stocks", because we are now just 14 trading days to go until the S&P 500 bull market becomes the longest of all-time, at 3,543 days, on August 22, 2018.

There was some early celebration yesterday, when Apple became the first US company to cross the $1 trillion market cap... but not the first in the world: that honor belongs to Petrochina, whose market cap briefly hit $1.1 trillion in 2007..

https://www.zerohedge.com/news/2018-08-03/get-champagne-out-14-trading-days-becomes-longest-bull-market-all-time

Y a un 1,25% de máximos histéricos en el SP, impresionante.

[JENOFONTE10]

[...] Lo del taxi yo lo entiendo como una estafa con ciertas similitudes a la del pisito para alquilar. […]

ERA CERO, ESCATOLOGÍA DE LAS ESTAFAS PARA-LELOS (O TONTILOCOS)

La otra amenaza del taxi: el 'carsharing' alcanza los 500.000 usuarios
Uber y Cabify no son los únicos ogros del taxi. Las amenazas para el sector cada vez llegan desde más frentes impulsados, sobre todo, por las nuevas tecnologías. El nuevo furor de transporte urbano son los coches eléctricos compartidos o 'carsharing'.
[...]
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/amenaza-carsharing-alcanza-usuarios-Espana_0_1159984799.html

La burbuja del taxi ha sido como una versión automóvil del inmueble vacío, con aquel exceso de oferta que llevó a regular un día libre semanal obligatorio, una modalidad del 'write off' demolicionista, dejando 'vacíos' (aparcados) vehículos por 1/7 de su capacidad.

El coche compartido reducirá el parque necesario de taxis y taxistas, y pronto de otros conductores, espero, con vehículos autónomos.

Por su efecto inmobiliario afecta al garaje, ese anejo del 'pisito' donde guardar el 'cochecito' propio, convertido en segunda vivienda para algunos y en alarde de consumo conspicuo (infrautilizado/vacío) para muchos.

Saludos y buen finde.

[Mad Men]

Normal, en al país donde durante 350 años a todo el que dominase un oficio le perseguían por judío al mismo tiempo que al agricultor le perseguían por moro, ¿ de que vive la gente ?, pues de convertirse en  hidalgo español y buscar desesperadamente una renta que le permita vivir sin correr ese peligro que es trabajar y producir.

Aquí hace tan solo diez años no te vendían levadura de panadería si no tenías IAE de panadero, así te presentases dinero en mano en la fábrica para llevártela por camiones.

Y la cosa sigue y sigue, ahora instalar o poner gas a un aire acondicionado solo lo puede hacer una empresa registrada con técnicos homologados. Ahora no te venden el gas si no tienes certificao. Inclusive cuando compras un aire acondicionado tienes que entregar en el establecimiento que te lo vendió un certificado de que ese aire fue instalado por un "autorizao".

¿ Comprar agua oxigenada concentrada ?...solo con IAE de peluquería.
¿ Comprar acetileno y oxígeno para soldarte tus cosas ?.....solo a empresas
¿ Ácido sulfúrico para la batería ?...solo empresas
¿ Insecticida para los árboles ?....carnet de aplicador e IAE del ramo.
¿ Comprar o vender repuestos usados de coche entre particulares ?...es ilegal solo los desguaces.

España es de los países mas antiguos del mundo...quizás demasiado antiguo.

No lo niego, pero aparte de eso, que sería "administracionculpismo", que haya que tener licencia o concesión administrativa para hacer algo o comprar algo no significa que esa licencia sea objeto de especulación por parte del sector privado.

Lo normal hubiera sido que la misma beligerancia que demostraron estos días los taxistas la hubieran demostrado hace tiempo.

¿Cuándo y cómo?

Muy fácil, cuando empezaron a vender las licencias a precios de escándalo deberían haber denunciado esto en los medios y exigir al gobierno medidas para prohibir su venta, pero claro, el que compraba esperaba vender después.

Es un timo de libro, a medida que entraban nuevos miembros cada uno tenía un plan, que si más horas, que si estafo al cliente, que si manipulo el taxímetro, que si el crédito me sale gratis, que si pongo como aval el piso, que si no recojo clientes para carreras cortas, que si me compro un dacia, que si apago el aire acondicionado, que si el gobierno me baje la cuota de autónomos...

Y cada hornada nueva necesitaba más y más trucos para no ser el último tonto, "así empezamos los demás"...

Y luego, al final de las trampas, me vuelvo anarquista si el gobierno no me ayuda, que yo soy muy echado p'alante para todo menos para decirle al que me vendió la licencia por un precio calculado "p'atrás" que es un puto estafador.

Que vendan o compren las licencias no lo se, pero una carga de gas a un aire acondicionado que costaba 50 €uros ahora vale 150€. Lo único que les falta es que el título de instalador y la autorización sean hereditarios.

Chollos, privilegios, estancos, farmacias, pagitas y licencias all over.

¿ Sabiais que hasta hace poco las licencias de churrerias eran hereditarias ?

Aquí el estado también decide quien puede operar lineas de autobuses de largo recorrido, de donde a donde, tu si, el otro no y todo a su criterio mediante "graciosas concesiones administrativas".

A este país le fascina el mercantilismo.

Lo que no saben estos es que al aceptar el privilegio-licencia se hacen esclavos del estado tal como ha sucedido con los taxistas donde el estado hasta legisla los días que pueden trabajar o no llegándose al extremo del ayuntamiento de Benidorm que exige vestirse así y asao sin llevar vaqueros ni camisa de manga corta, etc,etc,etc. No podemos negar que se lo han buscado a pulso...allá ellos, que sigan pidiendo privilegios al gobierno....encadenados al taxi van a acabar conectados directamente a la agencia tributaria mientras el estado se queda con todo y les paga con bolsas de comida.

A la final en todo esto del taxi estamos hablando de miseria, toda esta guerra por algo que representa un ingreso mensual equivalente a un salario modesto. Es una guerra de pobres con ínfulas....como lo es el país entero. Bastante parecida al popular capitalismo visillero inmo ignorante.

Un saludo

Lo que no se entiende o no parecen entender es que para repartir se tiene que PRODUCIR, sin producción no hay renta, los rentinstas se la trae al pario la producción, son tontos, no saben que ellos cobran de esa producción, al final cuando el rentismo (opuesto a la producción) es demasiado grande dilapida la producción.

El taxi es un claro ejemplo, la renta disponible de la gente para transporte es menguante porque cada vez tienen menos dinero para moverse, el taxista cada vez es más pobre porque no tiene clientes. Lógicamente culparán a Cabify,Uber,BlablaCar o cualquier app intermediaria, aunque realmente el rentismo en conjunto es el que ha jodido su negocio, la falta de producción-falta de rentas-bajo consumo.

Parece mentira que el ESTADO no haga algo en todo este tinglado, parece que desea esta especie de vasallaje del SXXI, una especie de Versalles estatal que controla, permite y modifica los privilegios en base a intereses.

En el caso del taxi incluso les permiten cortar  las principales vías de acceso a las ciudades,uso de violencia, extorsión, vandalismo, y .... no solo eso,parece que lo secunda el govierno.

Que pasaría si en vuestros respectivos sectores montarais el mismo pollo que han montado los taxistas?

Se imaginan un día en el que un foro como este esté prohibido? Yo tal y como están las cosas no me extrañaría para nada.

[CHOSEN]

Es el dinero no-fiat el que SIEMPRE ha terminado en colapso. Sino me crees échale un vistazo a tu billetero y entonces ya luego hablamos en terminos historicos 

El dinero fiat (=tecnología financiera) ha permitido un crecimiento exponencial del bienestar social, a nivel global.
3000 millones MÁS de personas en el planeta y con el menor índice de pobreza de toda la historia...
Y os parece poco!!!
Yo no tengo que demostrar nada. Son los defensores de la heterodoxia quienes tienen que convencernos al resto de que con la tecnologia financiera de 1850 se vivía mas y mejor. Criticar el dinero fiat porque la gente se gasta el dinero en ladrillos o tulipanes es como criticar las aspirinas porque a uno de cada diezmil le provoca urticaria o desmayos. Son mucho mayores los beneficios que los inconvenientes de utilizar monedas sin valor intrínseco.

[Mad Men]

Si hoy la gente vive mejor que hace 150 años es por la mejora de la productividad y la tecnología, un agricultor actual produce lo mismo que 98 agricultores de 1850.

La producción satisface mejor la demanda.

[CHOSEN]

Tecnologia financiera. Esta escrito justo ahi delante.
El dinero fiat es a la economia lo que el semiconductor a la electrónica. Un avance técnico sin precedentes que no se puede revertir. NO SE PUEDE REVERTIR. No se puede des-inventar la penicilina.
Yo no se que parte es la que no se entiende 

[chameleon]

en realidad, parece que para todo hacen falta ingentes cantidades de  dinero

si quieres ser granjero, necesitas maquinaria, semillas y quimicos por cantidades millonarias, ya no puedes coger el hazadon y ponerne a plantar patatas y pensar que vas a ganar el dinero que hoy cuesta la vida

yo tengo familia con granja de vacas, y las pasan canutas para devolver los prestamos millonarios que cuesta montarlo.

no sera, que esto del pisito no es mas que un reflejo de esta tendencia? si quieres una familia, ala a hacer inversiones

[puede ser]

http://www.eleconomista.es/opinion-blogs/noticias/9315486/08/18/Europa-amiga-o-enemiga-de-Estados-Unidos.html
Interesante artículo con reflexiones sobre las motivaciones que pueda tener Trump para sus ataques contra la UE, sobre todo en relación al otro vértice de la relación, China:

Hay tres explicaciones posibles. Una es la peculiar obsesión de Trump con los desequilibrios comerciales bilaterales. Según esta idea, Trump considera a Alemania, el resto de Europa y China como competidores igualmente amenazantes. Pero esto no tiene sentido económicamente para nadie más que él. Y el único resultado que puede esperar de esta estrategia es dañar y debilitar la vieja alianza atlántica. Sin embargo, a Trump se lo oye quejarse de ver Mercedes en las calles de Nueva York al menos desde los noventa.

La segunda explicación es que Trump quiere evitar que la UE se posicione como un tercer contendiente en un juego trilateral. Si Estados Unidos pretende convertir la relación con China en una lucha bilateral por el poder, tiene buenos motivos para ver en la UE un obstáculo. Porque se rige por normas, la UE no puede sino oponerse a una idea puramente transaccional de las relaciones internacionales. Además, una Europa unida y con poder sobre el acceso al mayor mercado del mundo no es un jugador de poca monta. Pero con una UE disminuida, e incluso desbandada, los países europeos, débiles y divididos, no tendrían más alternativa que encolumnarse detrás de Estados Unidos.

Finalmente, una lectura más política de la conducta de Trump es que está buscando un cambio de régimen en Europa. De hecho, no ha ocultado su creencia en que Europa está "perdiendo su cultura" porque permitió a la inmigración "cambiar su composición". Y Stephen Bannon, exdirector de estrategia de Trump, anunció que pasará la mitad del tiempo en Europa para ayudar a construir una alianza de partidos nacionalistas y obtener la mayoría en la próxima elección de mayo para el Parlamento Europeo.

Hace unas semanas, sólo la primera lectura parecía creíble. Las otras dos se podían descartar como fantasías inspiradas por teorías conspirativas...

Europa está en una encrucijada curiosa: desde la alt-right yanqui y británica y también desde Rusia se está patrocinando desde hace años (Internet mediante) el surgimiento de un eurocentrismo basado en supuestos valores étnicos y religiosos.

Es un mensaje curioso: nos dicen que seamos nosotros mismos cuando Europa precisamente se define por ser abierta. Es decir, paradójicamente quieren destruirnos convirtiéndonos en lo que no somos. (Es como la paradoja de Russell del barbero que no se afeitaba a sí mismo).

En China, Rusia y Europa nos tenemos que acostumbrar a la convivencia religiosa. Sólo los yanquis (con la parafernalia de las misas de los presidentes), los británicos (con la reina-papisa) y los israelíes pretenden una supuesta pureza que en el fondo es esclavitud.

El cristianismo es universalista y, como el budismo o taoísmo, lleva en sí el germen de su constante superación. (Véase por ejemplo el cambio de doctrina del Vaticano sobre la pena de muerte).

[sudden and sharp]

Hola
[...]
PD Ruego a los administradores del foro que corrijan mi nombre de usuario Farenheit a Fahrenheit.
Muchas gracias

Puedo hacerlo pero tienes que saber que tendrás que loguearte con el antiguo. Lo haré si me lo confirmas.

Puedes probar a hacerlo tu mismo...

Pincha en tu nick... luego en Editar perfil, luego Configuracion de la cuenta... donde dice nombre puedes poner el nick que verán los demás.

Un saludo, y bienvenido.

[ariel77]

El dinero Fiat lo inventaron los chinos hace 700 años y les fue bastante bien. Tampoco es un invento nuevo, es la forma más dinámica y flexible de sistema monetario. Yo no diría que no puede desaparecer, pero igual que un mundo sin penicilina solo parece imaginable en caso de hecatombe mundial, un mundo sin dinero Fiat sería más bien fruto de una serie de acontecimientos de tinte apocaliptico, no una transición a un sistema monetario más efectivo.
El nivel de transacciones comerciales actual es irrealizable sin dinero Fiat. El escenario por tanto es plausible, como cualquier otro, pero yo diría que no deseable a menos que se posea un búnker bien abastecido en Nueva Zelanda 

Edito: esto no quiere decir que el sistema financiero actual sea un primor y que no haya que reformarlo pero no creo que el dinero Fiat sea el problema.

[Currobena]

Lo pongo aquí para recordar que el plan de rellenar los pisos con trabajadores de baja cualificación está perdido antes de empezar. Fundamentalmente porque ya buena parte de nuestra fuerza laboral es de baja cualificación, con lo que lo único que harán es incrementar el porcentaje de paro y rebajar aún más los salarios. pero es que además a medio plazo muchos de esos trabajos los harán robots.

http://youtu.be/YEom18eDWbc
	Small | Large

[Derby]

https://www.nytimes.com/2018/08/04/business/shrinking-stock-market.html

The Stock Market Is Shrinking. That’s a Problem for Everyone.

The American stock market has been shrinking. It’s been happening in slow motion — so slow you may not even have noticed. But by now the change is unmistakable: The market is half the size of its mid-1990s peak, and 25 percent smaller than it was in 1976.

“This is troubling for the economy, for innovation and for transparence,” said René Stulz, an Ohio State finance professor who has written a new report on these issues for the National Bureau of Economic Research.

[Derby]

https://finance.yahoo.com/news/kushners-control-manhattan-tower-save-040953084.html

Kushners Give Up Control of Manhattan Tower to Save Themselves

[Derby]

https://uk.reuters.com/article/uk-britain-eu-fox/uk-trade-minister-fox-says-eu-is-pushing-britain-to-no-deal-brexit-idUKKBN1KP0QG

UK trade minister Fox says EU is pushing Britain to no-deal Brexit

British trade minister Liam Fox said “intransigence” from the European Union was pushing Britain towards a no-deal Brexit

[inmoindultadoGenerico]

Es el dinero no-fiat el que SIEMPRE ha terminado en colapso. Sino me crees échale un vistazo a tu billetero y entonces ya luego hablamos en terminos historicos 

El dinero fiat (=tecnología financiera) ha permitido un crecimiento exponencial del bienestar social, a nivel global.
3000 millones MÁS de personas en el planeta y con el menor índice de pobreza de toda la historia...
Y os parece poco!!!
Yo no tengo que demostrar nada. Son los defensores de la heterodoxia quienes tienen que convencernos al resto de que con la tecnologia financiera de 1850 se vivía mas y mejor. Criticar el dinero fiat porque la gente se gasta el dinero en ladrillos o tulipanes es como criticar las aspirinas porque a uno de cada diezmil le provoca urticaria o desmayos. Son mucho mayores los beneficios que los inconvenientes de utilizar monedas sin valor intrínseco.

Me veo obligado a contestar; si bien es cierto lo que Vd. dice sobre el dinero fiduciario, luego la gente no lo quiere.
Se dice que la moneda buena echa a la mala: hemos visto estos últimos 20 años a la gente cambiar masivamente su dinero fiduciario presente y futuro por ladrillos, la moneda aparentemente buena. Recordemos que tener pisitos era simbolo de riqueza hasta hace poco.
El dinero es la mercancia mas liquida, decian.