Re:PPCC - Pisitófilos Creditófagos Verano 2018

[Yupi_Punto]

Finalmente, consideren que los índices de precios al consumidor, por cómo están elaborados, tienden a dar más inflación —alza generalizada de precios— de la que verdaderamente existe.

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/22/2018 en 09:31 a.m.

¿No es más bien al revés?
Suben más los precios (alimentación, electricidad y demás artículos imprescindibles) que los sueldos ligados al IPC oficial.

[visillófilas pepitófagas]

En RU, los antibrexit dicen que el brexit es una 'wake up call' sobre la invasión inmigrante. ¡No! Que se dejen de tanta autocomplacencia popularcapitalista. Lo que va a frenar la invasión inmigrante no es ninguna regulación voluntarista.

Los pro-Brexit basaron su campaña en la supuesta invasión inmigrante y la supuesta falta de controles de Europa.





Sin embargo, ¡el Reino Unido nunca firmó el acuerdo Schengen por el que se regula la circulación de personas entre los Estados Miembros firmantes!

Por eso cuando ustedes han volado allí han tenido que pasar por una zona especial de la terminal del aeropuerto y han seguido teniendo que parar en una garita/ventanilla a mostrar el DNI o pasaporte.

Es decir, que la UE nunca ha regulado el tránsito de personas hacia o desde el Reino Unido. Los problemas migratorios que tenga o haya podido tener el Reino Unido son responsabilidad exclusivamente suya.

Por supuesto, este "pequeño detalle" no impidió que se inflamaran las yugulares de millones de gañanes, que se movilizaron a favor del Brexit en el referéndum, ni impiden que otros millones de gañanes anti-Brexit cacareen sobre supuestas 'wake up calls' ante la "invasión inmigrante".

[visillófilas pepitófagas]

(Lo que decimos es que hay una contradicción importante: los mercados de deuda descuentan a largo plazo un escenario deflacionista, pero los mercados inmobiliarios descuentan a largo plazo un mercado inflacionista. Además, decimos que los que tienen razón son los mercados de deuda --el Dinero, en sentido amplio-- y que los que apuestan por la inflación son unos hazmerreír, aunque ahora vayan de hijoputas jactanciosos, perdón por la expresión.)

(Emocionantisimo final de la Volvo Ocean Race, con los chinos y los españoles empatados en cabeza; ganará la regata quien llegue primero a La Haya:
https://www.volvooceanrace.com/es/tracker.html )

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/22/2018 en 07:19 p.m.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/06/la-guerra-comercial-continua-pero-seguimos-hablando-de-normalidad.html#comments

[JENOFONTE10]

RAZA, RAZÓN, RACISMO Y RAZONISMO.

La razón es una raza grande. Los razonistas son racistas grandes.

Pretende remedar la lógica simbólica, ¿no?.

Lo importante deportivamente es el palmarés.

La primera razón sería la áurea, amarilla dorada como el sol naciente de oriente, que es el terruño de la raza mas grande (razón) en número (áureo).

La de Argentum será argentífera. Blanquito plateado de verde luna como el olivo. Puesto segundo en el podio olímpico de razas grandes, o razones. Si yo fuera argentífero no discutiría con chinos de la razón; ellos la tienen mas grande. Por eso los chinos han tenido mas 'razón' alargando su 'collar de perlas' que los argentíferos mediterráneos, y se han comprado el Pireo, donde los antiguos atenienses circulaban las primeras monedas grabadas con la lechuza de Atenea, la del olivo plateado, nada de bloques de cadena.

La broncínea es el cajón (caja grande) para razones (razas grandes) terceras. Orbis tertius. Tercio excluso en lógica de razas (o razones) desde el ateniense Aristóteles al polaco Lukasiewicz. Luego ya, con la lógica borrosa (fuzzy logic), viene la libre circulación de Schengen, y el derecho de asilo, triunfo de la misericordia cristiana (dar posada al peregrino).

[…] una persona que emigra, si las cosas se ponen difíciles o se les acaba la paguita volveran a su país […]

Si los aztecas hubieran (con-)vencido con sus 'razones' peatonales al caballero Cortés, habrían seguido sacando el corazón (con cuchillo de obsidiana y sin anestesia) a sus vecinos vencidos desde lo alto de sus inmuebles piramidales.

Por suerte para los vecinos descorazonables, el emigrante extremeño quemó sus naves cortando la retirada, y los caníbales locales terruñistas piramidales perdieron.

Gracias a Dios y a la emigración, ahora puedo hablar el mismo idioma con las cuidadoras (americanas de raza india, negra o mulata, e incluso una eslava ucraniana que aprendió español) de mis ancianos padres, con lo que me quitan bastante trabajo, y encantado de pagar su seguridad social para que los multipisitófilos cobren algo de pensión de reparto, por si vuelve a bajar (Repinchazo) y les pilla a los pobres la represión fiscal sin desaguar su ladrillo improductivo.

Así se escribió la historia.

Saludos.

[dctor ludens]

Estimados foreros, tras bastantes años siguiéndoles, me he decidido a hacer una pequeña aportación.
No sé si han visto esta noticia: https://elpais.com/ccaa/2018/06/21/galicia/1529597640_721980.html
"perdió la vida en enero de 2010 Martin Verfondern solo por reclamar sus derechos sobre el monte en mano cumún que dominaba por completo la familia nativa del pueblo"

Este crimen me ha parecido paradigmático de algunas de las razones que mueven el terruñismo y la pisitofilia. Más allá de la seguiridad de un cobijo o del arraigo a espacios que dan sentido a parte de lo que somos, está la simple avaricia (tantas veces comentada en el foro).
En una zona que conozco bien del norte castellano, los pocos lugareños que pueblan zonas casi deshabitadas, son muy recelosos con aquellas posibles familias jóvenes que quieren establecerse allí. Su ganado (al que pocos años más podrán cuidar dadas sus avanzadas edades) pasta feliz por los campos de los que antaño fueran sus vecinos, quizá rivales. Ya no necesitan preocuparse de las lindes, de cambiar mojones o del catastro. Han cumplido su sueño: sobrevivir a sus antiguos convecinos. Lástima que ahora les toque morir (los más jóvenes tendrán 80 años), aunque yo creo que no son ni conscientes de ello. “Viven el momento” saboreando su triunfo como monarcas perdidos. Matarían (como es el caso) por defenderlo. Posiblemente han sido muchos años soportando vidas de rencor por viejas disputas familiares por una fanega de tierra que los ingenieros de la concentración parcelaria les movieron “injustamente”.
En fin, vuelvo al modo lurker a seguir leyéndoles con atención. Mi sincera gratitud por conservar y mantener un espacio así en la red
Saludos
 

[sudden and sharp]

Bienvenido Ludens, tráenos noticias de estas de vez en cuando.

[Yupi_Punto]

El Eurogrupo rompe en aplausos por el compromiso "elocuente" de Calviño sobre el déficit

https://amp.elmundo.es/economia/2018/06/22/5b2c450746163fbb288b45f4.html

[visillófilas pepitófagas]

(Magnífico popurrí de 'visillófilas pepitófagas' en 'transición estructural net', del 20/06/2018 08:04:12 am —msg158775—:
- «LA REBURBUJA SE OFICIALIZA - CON LA BOCA PEQUEÑA»; 'El BdE reclama prudencia a las tasadoras por el ‘boom’ de los precios de la vivienda'.
- «¡VAYA CON HAYA! EL LADRILLO Y HACIENDA»; 'Hacienda salda cuentas con Haya: recupera 2,3M de impuestos y sanciona por 1,4M más'.
- «MAL DE MUCHOS... EL FMI AVISABA HACE POCO DE LA SINCRONIZACIÓN DE LAS BURBUJAS INMOBILIARIAS»; 'El boom inmobiliario en Ámsterdam expulsa a las familias de clase media fuera de la ciudad'.
- «RÉCORD DE RICOS EN ESPAÑA...»; 'Más ricos con más riqueza en España: el número de millonarios sube un 76% durante la crisis'.
- «... Y RÉCORD DE BAJOS SALARIOS. A VER SI VA A ESTAR RELACIONADO...»; 'La devaluación salarial ha llegado para quedarse: los sueldos no ganarán poder adquisitivo al menos hasta 2020.
- «GIL Y G... TRUMP SIGUE HACIENDO AMIGOS»; 'Es oficial: Estados Unidos se retira del Consejo de Derechos Humanos de la ONU'.)

EL DUELO ARANCELARIO QUE VIVIMOS ES EXPRESIÓN DE LA DURÍSIMA COMPETICIÓN POR QUEDARSE CON LA POCA INFLACIÓN QUE HAY.-

Subiendo aranceles se consiguen tres cosas inmediatamente:
- aumentar los precios de las mercancías que se importan;
- aumentar el índice de precios al consumidor; y
- aumentar la recaudación tributaria.

Solo a largo plazo, subir aranceles disminuye las importaciones y, si hay mercancías sustitutivas, protege la industria interior poco competitiva. Pero, atención, si tu moneda es la hegemónica mundial, ni siquiera vas a conseguir este supuesto efecto positivo (Dilema de Triffin). Decimos supuesto porque, desde la Teoría de la Ventaja Comparativa, en el siglo XIX, sabemos que, si quieres Capitalismo, necesitas maximizar la de por sí difícil libertad de circulación de mercancías, personas y capitales. Por eso decimos que los popularcapitalistas son mercantilistas vergonzantes que, en su usurera mente, han sustituido el oro por los ladrillos —«Mi tesoro», que diría Gollum—. Perdonen por el tono, pero lo único «great again» que ambicionan los resentidos popularcapitalistas, tan jactanciosamente 'hijoputas', es el puto precio de sus mierdas de inmuebles.

SUBIR ARANCELES NO PROTEGE TANTO COMO INFLACIONA; e, inflacionando, hay desahogo si estás superendeudado y la posibilidad de estafar a otro colocándole tu 'himbersión'.

Pero inflacionar es menoscabar el Capital con cuatro creencias idiotas:
- que los elementos del Activo 'valen' más de lo que está contabilizado;
- que los del Pasivo 'valen' menos;
- que hay que anticipar el devengo del Gasto; y
- que hay que diferir el devengo del Ingreso.

Estamos atónitos ante el perjuicio que, particularmente, los popularcapitalistas de la anglosfera están infligiendo a sus economías solo por una miserable prorroga de un póquer que tienen perdido.

La economía norteamericana, subiendo aranceles ahora va a conseguir inmediatamente:
- aumentar los precios de las mercancías que se importan... pero a sus extractores aproductivos de rentas les importa un bledo el arancel a la hora, por ejemplo, de comprarse el Porsche;
- aumentar el índice de precios al consumidor... imperceptiblemente;
- aumentar la recaudación tributaria, eso sí; y, además,
- dar salida a determinados stocks de existencias.

Ni protección de nada ni leches. Ni siquiera van a conseguir mantener la irracionalidad bursátil e inmobiliaria. Solo están consiguiendo cabrear a todo el mundo, Capital auténtico incluido.

El final del popularcapitalismo está resultando patético.

NORMALIZAR ES ACABAR CON LA ANORMALIDAD POPULARCAPITALISTA, reconciliando la economía con el Capital.

Gracias por leernos.

P.S.: Volvo Ocean Race. Tras las calmas relativas en los estrechos que separan el mar del Norte del Báltico, la flota está a punto de afrontar los grandes vientos por la aleta de estribor que habrán de empujarla a toda velocidad a La Haya. Se han compactado. En este instante solo separan 0,3 nudos al equipo español del chino, que ganaría la regata si terminara todo así. El tercer equipo que lucha por la victoria, el holandés, parece lejos de la cabeza, pero no ha dicho la última palabra, máxime navegando por sus aguas.

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/23/2018 en 01:48 p.m.

(Error: son 0,3 millas náuticas, no nudos. Bueno, en este instante, ha bajado a 0,2.)

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/23/2018 en 01:57 p.m.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/06/la-guerra-comercial-continua-pero-seguimos-hablando-de-normalidad.html#comments

[saturno]

La vida es eso que pasa mientras los idiotas nos joden el presente intentando que el futuro sea, en efecto, la mierda que descontaron en sus planes (cfr. el realismo especulativo[1]).

https://es.wikipedia.org/wiki/Realismo_especulativo

Frente a esto, Meillassoux sigue la táctica opuesta y rechaza el principio de correlacionismo en favor de la afirmación radical del Principle of factiality, con lo cual concreta un retorno post-kantiano a las ideas de Hume. La afirmación de éste principio lo lleva a rechazar la necesidad de no sólo las leyes naturales, sino también de todas las leyes lógicas con excepción del principio de no contradicción. (El rechazo del principio de no contradicción haría imposible que Meillassoux pueda afirmar el Principle of Factiality, esto es, que siempre todas las cosas pueden ser distintas a como son). El rechazo del principio de razón suficiente impide la justificación de la necesidad de las leyes físicas, afirmando que, aunque el universo suela darse de cierta manera, no hay razón para que no pueda ser distinto. Así Meillassoux retorna a una concepción humeana del a priori (en oposición al a priori kantiano); en este contexto, afirma que la lección que nos deja Hume respecto de la causalidad es que la misma causa puede dar lugar a mil eventos diferentes, y quizás aún más.7​

Por asociación de ideas, pero creo que bien asociada:

Me acabo de tragar los vídeos (27)de un astrofísico matemático (jubilado). Intenta con cabezonamiento defender en círculos académicos la tesis de que las teoria de cuerdas, de agujeros negros  y de la inflación[1] del Big bang (ahora Big Bounce) que nadie consigue observar, todo se basa en error de mates que hizo Hilbert a partir de artículos de Shwarchzchild que nadie nunca se había leido (los dos alemanes, en 1917). Que una vez rectificado, y completado con las matemáticas de un tal Souriau (topología dinámica, mutidimensional, con el tiempo, años 1970), las ecuaciones astrofisicas no tienen ningún misterio aunque sí unas conclusiones que hay que poder asimilar.
Pero más allá de que sea cierto lo que dice que lo intentan ningunear, el tío es un sorprendente pedágogo, no, es absolutamente excelente. [2]

No voy a afirmar que tenga razón en su modelo (aunque dice que sí es falsable, y lo cierto es que los agujeros negros/cuerdas/inflatones etc no lo son) pero desde luego, su demostración es comprensible, incluso la parte matemática, para alguien neófito, si tiene curiosidad.
Gracias a él me he enterado de lo que es la relatividad restringida y general, de cómo se construye la topología del espacio (bastante más sencilla de lo que se piensa)... y muchas más cosas que tiene el don de explicar de forma muy intuitiva
Te reconcilia con la ciencia, desde luego, y la belleza de las matemáticas.

Y... ¿El realismo especulativo?  Ah, perdón.

Pues que entre la teoría de cuerdas, los agujeros negros, el campo inlfacionario del big-bang/bounce y el realismo especulativo de los Pisitófilos, adivino algo así como una íntima correlación. Nada más.

Incluso me fijé que Souriau publicó sus mates de topologías dinámicas en 1975, mientras que la teorías de Cuerdas, de los Agujeros negros, o del campo inflacionario surgieron a mediados de los años 80

El tal JP.Petit (el astrofísico) describe a la Ciencia académica como los PPCC a los falso-economistas. No llega a hablar de un problema generacional, pero desde luego sí de los 50 años de delirios científicos a los que asistimos en materia de ciencia fundamental.

-----

Es como para preguntarse si no nos pasó algo en Occidente que nos volvimos todos "idiotas" de remate. ¿Por qué?
Quizás la caida del muro de Berlin y el desmoronamiento de una cierta dialéctica que, aunque perversa, seguia respondiendo a causas racionales, se construía guiado por una "crítica" racional de la realidad. Después del desmoronamiento de la URSS, se mantuvo el discurso, pero se tornó vacío. Y de ahí a creer que por poder mantenerse sin causa ni crítica, el discurso político/economico/social cobraba realidad propia, no había nada. El error fue algo así como pretender que la oposición Capitalismo / Socialismo se fundamentaba en una ontología cierta del primero, cuando finalmente, ambos son entelequias que sólo se conciben uno respecto del otro. Entramos entonces en la Era de las Ideítas, y el Capitalismo devino Popular-Capitalista-

Ultimamente me pregunto cómo vamos a poder superar semejante desastre intelectual. Me moriré de asco, antes de volver un vivir en mundo sano, supongo. Yo que quería cambiarlo. Porque ¿para qué vivir, si no es para cambiar el mundo?

Apunten el link, y visionen los videos o lean los cómics durante el verano.
Y pásenlo a sus hijos o sus conocidos.


___
[1] Los "campos de inflatones" explicarían la expansión acelerada del universo en el primer momento del Big Bang. El problema es que nadie es capaz de observarlos. En ingles, inflate, hinchar. Es decir, tenemos burbujas hasta en astrofísica.
La tesis del JPPetit es que el Big Bang es una representación del cuello de inversión de un espacio en 4 dimensiones (3 dimensiones + tiempo). Es sencillo y una simple derivación de la física conocida.

[2] Los vídeos tienen subtítulos ingleses a contar del nº 20 o 22, donde desarrolla su tesis. No es necesario realmente tener formación de nada para tener una intuición de ésta.
El tío empezó haciendo sus vídeos en casa y, bueno, son un poco caseros, pero lo olvidas pronto por cómo te mete al ajo.

Los vídeos anteriores hasta el nº 16 aprox, son una reconstitución de la historia de las concepciones astrofísicas, pero si no entienden el v/F, vayan a los cómics, los conceptos son los mismos, y explica a Kepler de una forma muy intuitiva.


Los cómics, la mayoría están traducidos al castellano (Geometricon, topologicon, Cronologicon...). En algunos explica la deformación gravitacional de una forma que te sonries de lo sencillo que resulta intuirlo (¡un cono de cartón con cinta adesiva!). De la misma forma intuitiva te da una intuición geométrica de los espacios de 4 dimensiones una forma que dan ganas de ponerse a estudias matemáticas.

¡Saludos!

[Derby]

http://www.lavanguardia.com/economia/20180624/45368294942/fondos-inversion-viviendas-alquiler.html

Los fondos invierten sólo 422 millones en adquirir viviendas para alquilar

Los inversores institucionales, fondos de inversión y socimis invirtieron el año pasado 422 millones de euros en España en comprar viviendas para alquilarlas: una inversión mínima, que supone apenas el 3% de las compras de viviendas que se realizaron para alquilar, según los datos facilitados por la consultora CBRE, que señala que el 97% de las compras las realizan particulares y pequeñas empresas que explotan menos de 10 viviendas en alquiler.



(…) CBRE destaca que desde 2007 el porcentaje de población española que vive el alquiler ha pasado del 19% al 22%, con un incremento neto de algo más de 880.000 inquilinos. “Es un fenómeno que seguirá creciendo, conforme se consolide la recuperación económica y se cree más empleo, porque gran parte de la población, y especialmente los jóvenes no van a poder acceder a la compra de vivienda porque los bancos ya no financian el 100% del precio de los pisos, como antes de la crisis, y no podrán disponer del volumen de ahorro necesario para dar la entrada”, recordó Población. 

[Derby]

https://www.elconfidencial.com/economia/2018-06-24/vivienda-propiedad-alquiler-jovenes-salarios-condiciones-laborales-ine-movilidad-hipotecas-tipos-de-interes-espana-ue-familia_1582689/

Los bajos salarios hunden la vivienda en propiedad a niveles históricos

La salida de la crisis está produciendo algunos cambios estructurales en la economía española. También en el mercado de la vivienda, y, en concreto, en el régimen de tenencia. España, que históricamente ha sido unos de los países europeos con mayor propensión a la compra de vivienda, está dejando de serlo.

¿La causa? Las condiciones laborales y salariales de los más jóvenes, que forman el segmento de población en el que se está produciendo un auténtico desplome en la adquisición de vivienda. Si antes de la crisis (año 2008) el 54,9% de los jóvenes que habían formado un hogar vivía en un piso en propiedad (independientemente de que hubieran pagado la hipoteca), en 2017 ese porcentaje se ha hundido hasta el 26,5%. Es decir, algo más de la mitad.

[visillófilas pepitófagas]

Me acabo de tragar los vídeos (27)de un astrofísico matemático (jubilado). Intenta con cabezonamiento defender en círculos académicos la tesis de que las teoria de cuerdas, de agujeros negros  y de la inflación[1] del Big bang (ahora Big Bounce) que nadie consigue observar, todo se basa en error de mates que hizo Hilbert a partir de artículos de Shwarchzchild que nadie nunca se había leido (los dos alemanes, en 1917). Que una vez rectificado, y completado con las matemáticas de un tal Souriau (topología dinámica, mutidimensional, con el tiempo, años 1970), las ecuaciones astrofisicas no tienen ningún misterio aunque sí unas conclusiones que hay que poder asimilar.
Pero más allá de que sea cierto lo que dice que lo intentan ningunear, el tío es un sorprendente pedágogo, no, es absolutamente excelente. [2]

No voy a afirmar que tenga razón en su modelo (aunque dice que sí es falsable, y lo cierto es que los agujeros negros/cuerdas/inflatones etc no lo son) pero desde luego, su demostración es comprensible, incluso la parte matemática, para alguien neófito, si tiene curiosidad.

saturno, los neófitos solemos "entender" y creer tanto a excelentes divulgadores (poco abundantes) como a charlatanes/flipadetes (muy abundantes).

Si la teoría de este Petit que trae usted a colación fuese verdaderamente buena y falseable, se hubiese impuesto, como se impuso la de Einstein - un empleado de una oficina de patentes, en Suiza, con cara de panoli - porque la ciencia se fija en la teoría y no en el proponente. Si no se ha impuesto la teoría de Petit, podemos pensar que es por conspiración / manía persecutoria o porque sencillamente no es buena. La sensatez nos llevaría a inclinarnos por la segunda razón.

Este Petit es conocido, además, como un Jiménez del Oso (o Iker Jiménez para los jóvenes). Cree en los OVNIS y en las visitas frecuentes de alienígenas avanzados que nos traen nuevas tecnologías (pero sólo a los complejos militar-industriales). También es "egiptólogo", pero de los que dan explicaciones demasiado complicadas - de las que se deduce que alguien echó una manita a los egipcios al construir las pirámides o bien los egipcios tenían el nivel matemático de los europeos del siglo XVIII o XIX. También defiende todo tipo de conspiraciones sobre el armamento de EEUU, como que el tsunami de 2004 en el sureste asiático fue un experimento armamentístico estadounidense, o que EEUU logró crear una bomba de antimateria, que era tan peligrosa de usar cerca de la Tierra que tuvo que detonar en Júpiter - metida en una nave que a los ciudadanos de a pie se nos vendió que era el cometa Shoemaker-Levy 9.

Todo esto huele a charlatanismo que mata. Si quiere usted reconciliarse con la ciencia y con la belleza de las matemáticas, Petit no parece la mejor fuente.

[Derby]

Como hoy es la última etapa, aquí podéis encontrar la información sobre la Volvo Ocean Race…

https://www.volvooceanrace.com/es/news/12021_La-agonica-batalla-por-el-titulo-de-la-Volvo-Ocean-Race-apura-sus-ultimas-millas.HTML

La agónica batalla por el título de la Volvo Ocean Race apura sus últimas millas

Una noche frenética sitúa al Brunel media milla por delante del MAPFRE al oeste mientras Dongfeng se la juega por el este a pocas horas de la meta en La Haya

[CHOSEN]

Los fondos invierten sólo 422 millones en adquirir viviendas para alquilar

Ese es el núcleo del negocio inmobiliario de los fondos. Verdaderamente escaso.
La explotación del servicio de vivienda en un país enorme y poco industrializado, unido a una sobreoferta absolutamente demencial, es un negocio baratero.

El resto de "adquisiciones" de los fondos son exclusivamente una anotación "contable" para echar un capote al sistema bancario, operación financiada por el bancario, con el fin exclusivo de que el bancario pueda ofrecer unas cifras de negocio que no den vergüenza ajena.
El verdadero bussiness de los fondos buitre no está siendo comprar-vender vivienda para ganar unos dólares, sino hacer de buffer del sistema.
ESE es el servicio caro.

[Manu Oquendo]

El blog es perfectamente consciente de  que las modernas burbujas son, más que un arrebato especulativo fruto de azarosas circunstancias,  un sobre-dimensionamiento deliberado  de la actividad y de los precios de algunos activos muy por encima de lo económicamente sostenible.

Esto es ya un rasgo ESTRUCTURAL de las economías occidentales modernas cuando,  en general,  carecen de suficiente Industria o de recursos naturales “exportables” que lo compensen en un entorno globalizador obligado pero que los más avispados ya comienzan a revertir.  A todo esto la academia más honesta y menos politizada lleva pidiendo una reversión razonable desde hace más de diez años.

Es decir, las actuales burbujas no son fruto del azar sino del diseño gubernamental para retrasar la percepción del empobrecimiento real que está viviendo nuestra sociedad y la civilización a la cual pertenecemos.


No es momento de  entrar en explicaciones complejas y quizás controvertidas pero así es la cuestión  por heterodoxo que pueda parecernos desde el final abrupto de Bretton Woods en 1971.

Por poner un ejemplo, vale la pena recordar Tres Indicadores  Relevantes de actividad para ver que ha hecho falta un complejísimo montaje jurídico con  numerosas leyes actuando al unísono para poder producir, no ya la burbuja financiera –que solo es un síntoma y un instrumento–, sino el crecimiento pasajero del empleo, del crédito, de la población usando para ello la vivienda. 
Crecimientos todos ellos artificiosos e INSOSTENIBLES pero que sirven para ocultar durante algunos ciclos electorales la realidad económica y el proceso de pauperización en marcha.

Al final de Aznar.

1. Máximo de licencias de vivienda nueva por año ………….375,000
2. Inmigrantes (reducción del costo de mano de obra y generadores de demanda, consumo y PIB)…………….1.7 millones
3. Deuda bancaria con el extranjero (para sustentar emisión de crédito)………….200,000 millones de euros.

No sabemos lo que hubiera hecho Rajoy porque se lo impidió el 11-M pero Rodríguez Zapatero, de la mano de su equipo de asesores,  con David Taguas al frente, mejoran notablemente los registros de Aznar.

Así, al final de Zapatero,  tenemos.

1. Máximo de licencias de vivienda nueva por año…………..800,000
2. Inmigrantes……………5.0 millones.
3. Deuda bancaria con el extranjero…………600,000 millones de euros. (Principalmente desde Cajas europeas)

Poco antes del reventón de esta estúpida y nefasta  burbuja hiperkeynesiana , David Taguas (de la oficina económica de Zapatero) se convierte en flamante presidente de SEOPAN –patronal de las grandes contratistas de obra pública e infraestructuras varias– donde seguirá hasta su fallecimiento a causa de un infarto hace pocos años. Descanse en paz.

Más o menos esta es la historia cuyos entresijos son de lo más jugoso. La lista de leyes, reglamentos, directivas y otras normas  no cabría en este espacio pero se las pueden imaginar ustedes.

Desde visados y leyes de extranjería, procesos administrativos de inmigración,  crédito subvencionado para la compra de vivienda  mientras el crédito industrial no bajaba de entre el 8 y el 10%, cesión masiva de deuda titulizada, normas de empadronamiento y servicios asistenciales fraudulentos  inducidos y tolerados por la propia Admon. del Estado, impedimentos fiscales a la inversión bursátil privada para conducirla a vivienda, etc, etc, etc. Un rosario de disposiciones jurídicas  sin las cuales las  "Burbujas" no podrían existir.

También recordarán ustedes, por ejemplo, la frase de Miguel Sebastián,  asesor y luego ministro del Zapaterismo, cuando dijo en 2007 aquello de “Aquí cabemos 66 millones”. Frase que hizo titulares y produjo escalofríos entre los más avisados porque confirmaba que ya se había usado en muchísimos “Power Points”.

Lo mismo ha sucedido en la Educación donde la vida escolar y académica se ha alargado unos 6 u 8 años por ambos extremos (infancia y juventud)  para obtener resultados mucho peores que en los sistemas anteriores  a todos los niveles y encima hacer imprescindibles unos Masters y Doctorados de bochorno pero eso sí: Muy caros. TODO ES PIB y el PIB, hoy, es apenas Consumo, Gasto,  por lo cual si te endeudas puedes ser “Tan Rico en PIB como quieras”. Es decir, otro monumental engaño desde el Poder.

En USA la burbuja de crédito estudiantil hace mucho que superó los Dos Billones de Dólares (billones españoles). Aquí hemos pasado de unas 12 a 80 universidades  con “graditos” y “mastercitos” de risa.  Si serán de risa que ya ven ustedes cómo se dan o que el actual presidente de Gobierno oculta su tesis de Doctorado que se supone un documento Público.
Pero echen una ojeada a lo que cuesta una pésima educación impartida en un sistema degradado que antes tenía un Bachiller serio y unas Licenciaturas de cinco o seis años muy  duras y muy económicas.

Tenemos ante nosotros una estafa pluri-generacional  tolerada e implantada desde Europa con una mala copia de un sistema en derrumbe generalizado en todo Occidente: El sistema de enseñanza USA sin sus universidades de élite pero ya con sus astronómicos costes. Todo es PIB cuando el PIB solo es gasto de dinero sin valor.

Recuerden que ya hace años la prensa, El País, contaba que ningún bachiller inglés podría pasar el examen de acceso a la Politécnica de Shanghái y que el primer país europeo en la Olimpiada Matemática Mundial es Holanda en el puesto 22. España el 60 y Finlandia –el modelo que nos meten por los ojos– es el número 66.

Como sigamos esperando que esto lo resuelvan los mismos partidos e instituciones que lo han creado me parece que lo llevamos claro.
El caso es que ya estamos en condiciones de ir pensando y planteando cambios concretos a mejor. Con su ayuda espero que todos podamos ir avanzando ideas salidas de un buen brainstorming secular.
El diagnóstico básico creo que ya está hecho aunque ningún medio sistémico se atreva a autorizar su difusión. En ellos solo circula lo políticamente correcto.

Gracias y Saludos cordiales