Re:PPCC - Pisitófilos Creditófagos Verano 2018

[Derby]

1. La corrección política y los pre-juicios ideológicos impiden descubrir la realidad y reconocer la naturaleza de los problemas para poder hacer diagnósticos serios y soluciones plausibles. La verdad es incómoda en muchas dimensiones de nuestras mentes y procuramos evitarla.

Parece que hay cierto consenso entre los especialistas en neurología que la conexión entre inteligencia y consciencia puede ser 0, se rigen por zonas distintas del cerebro que no necesariamente se conectan. Es decir, podemos llegar a un buen diagnóstico (consciencia) y dar con una solución brillante (inteligencia); pero no implementarla.

[Derby]

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/07/06/companias/1530890580_535745.html

Bruselas recalca que Santander sería responsable ante potenciales demandas por Popular

la CE y el BCE apuntan que Santander podría tener que acabar pagando la factura de posibles compensaciones. “Como no se concedió ningún esquema de protección de activos en la venta de Popular a Santander, en principio éste último sería responsable de otros posibles litigios por su gestión de los accionistas o los acreedores del Popular”, destaca el informe. 

[puede ser]

Dice PPCC que empieza a pensar que si que estamos en una guerra comercial entre la anglosfera y el resto del mundo. Parece mentira que el maestro no se haya dado cuenta que estamos en guerra "total" contra la Anglosfera desde hace más de quince años, y el campo de batalla está en todos los ámbitos de la sociedad, político, cultural, económico, geoestratégico, etc... Para muestra lo que está pasando en el PP hoy, donde los germanófilos de Soraya -antes de Rajoy- se defienden como pueden de los atlantistas anglófilos de  Aznar y Aguirre, con Casado -al que el Estado Profundo le está preparando un golpe bastante duro con lo del master del universo que le regalaron- como banderín de enganche.

Bastante de acuerdo contigo. La anglofilia de PPCC -que ahora reconoce- y su idealización de la la amistad de Europa y la UE le han hecho minimizar la posibilidad de que Trump y el Brexit no sean un resbalón de los paletos de esos países sino una opción tomada a conciencia por sus élites.

Cuando fue el Brexit escribí esto que aún me parece coherente (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2371.msg145551#msg145551)

En mi opinión, y mirando a los grandes bloques, simplemente tenemos que G.Bretaña se desgaja de la UE para unirse a los EEUU.
¿Os imagináis ir a Londres a comprar productos made in Chimerica tirados de precio?

Medio año más tarde vimos esta foto:

Los tories se pensaban que serían un aliado de los EEUU, pero el trato que les dispensó Trump -ninguneos a May- fue más bien el de un nuevo Estado de la unión...


La estrategia de los EEUU es sólo la paranoia del que se ve acorralado. De hecho el error de PPCC en el cálculo del crash burstil (ya vamos a hacer un año de sus críticas a los "1-2-añistas") viene causado porque para el Imperio esta no es una crisis más, sino Su crisis definitiva. Y remontar a última hora toda la desventaja que lleva sólo es factible planteando un escenario pseudo-apocalíptico-militar: la Fuerza Espacial (https://elpais.com/elpais/2018/06/18/ciencia/1529341291_375612.html) sumada a la manipulación de la ciudadanía a través de las redes.

PS: Otro frente anglo estaría -al parecer- intentando torpedear al papa Francisco (aunque en asuntos eternos ya el juego de espejos se torna demasiado difícil para saber quién está con quién):https://elpais.com/internacional/2018/07/06/actualidad/1530891730_410753.html

Pero las voces críticas no cesan. Son sectores conservadores. Pocos y muy localizados, principalmente en el área estadounidense, señalan fuentes de su entorno. “Ahí la derecha está organizada y tiene dinero”, apunta un veterano cardenal. Son voces persistentes, agresivas y, según alguna de la media docena larga de fuentes consultadas, ya piensan en el sustituto de Francisco.

PS: Fue leer el último de PPCC y venírseme a la mente la frase de que la anglosfera ha de ser destruída...

[Derby]

Cuando fue el Brexit escribí esto que aún me parece coherente (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2371.msg145551#msg145551)

En mi opinión, y mirando a los grandes bloques, simplemente tenemos que G.Bretaña se desgaja de la UE para unirse a los EEUU.
¿Os imagináis ir a Londres a comprar productos made in Chimerica tirados de precio?

A mí no me lo parece. Los británicos no se casan con nadie, ni ahora ni nunca. Tratan de hacer el máximo de su posición (con ciertos delirios de grandeza, propios de un imperio caído): geográfica, histórica, la lengua...etc. Pero es nación de grandes corsarios y piratas 

[JENOFONTE10]

MUNICIÓN COINCIDENTE Y BURBUJAS DIVERGENTES

[…] subir antinaturalmente los tipos de interés —cosa a la que las autoridades monetarias acceden de buena gana, aunque no por ellos, sino por tener munición para el día después del desplome […]

TIPOS REALES AL 0%

[…] Una vez que en los próximos meses la Reserva Federal haya situado los tipos reales en la zona del 1%, es entonces cuando podrá aplicarse con más intensidad en la reducción de la política monetaria no convencional, en una tarea que podría requerir entre 2 y 3 años adicionales. Todo ello, si el ciclo económico no cambia. Todo ello, si mientras tanto no estalla otra crisis que exija una nueva actuación desde la política monetaria. Al menos la Fed ha “recargado munición”, al menos este banco central sí tendría margen de actuación.[...]

https://www.elindependiente.com/opinion/2018/06/13/tipos-reales-al-0/

Coinciden en el análisis preventivo ('munición') de la pca. de tipos de la FED.

Sin embargo, divergen en la sobrevaloración inmobiliaria y bursátil:

La vivienda se ha revalorizado un 40% desde los mínimos de 2012, de tal forma que ha superado ya los máximos históricos de 2006 (cuando, como se demostró después, existía una sobrevaloración).

Y la renta variable también se ha situado en cotas nunca antes vistas. La escalada desde los mínimos de marzo de 2009 ha sido espectacular (más del 300%) y el S&P 500 se halla un 100% por encima de las cotizaciones previas a la crisis. En este caso, y a pesar de esta subida, no encontramos evidencias de sobrevaloración gracias a que los beneficios empresariales han aumentado en un 150% y a que la corrección entre los máximos de octubre de 2007 y marzo de 2009 (-57%) fue excesiva (el ratio PER cayo hasta la zona de 10x). Este análisis para el S&P 500 es todavía más contundente cuando se aplica al Nasdaq, como ya comenté aquí. Los beneficios anuales de las grandes tecnológicas (Big Tech) siguen aumentado y ya superan los 300.000 millones de dólares.

Saludos.

[Derby]

http://www.taxresearch.org.uk/Blog/2018/07/08/how-to-make-sure-that-the-next-global-financial-crisis-does-not-go-to-waste/

How to make sure that the next Global Financial Crisis does not go to waste

(…) we are indeed sleep-walking to the next Global Financial Crisis (GFC) and that this is bound to happen. Since the history of capitalism is a series of such shocks there is nothing surprising or contentious about saying this: it is a simple fact that it is true.

(…) the real question is, of course, not the inevitability of the next GFC, but when it will happen. The honest answer is I know this no better than anyone else.

(…) Accumulating debt is driving us to a bubble. We have no apparent way to stop it.  And the bubble will burst.

(…) Another GFC is, then, inevitable. The only questions are when and what triggers it? I don’t know for sure but I suspect that the answer is a market crash and soon. I suspect the trigger will be small. It could be the final withdrawal of QE stimulus, or an attempt to reverse it. It could be the impact of net share buybacks reducing in the US. It could be trade. It is unlikely to be Brexit, but it does not help. The real crisis such as migration and warming will not be the cause: markets exist in the moment and ignore such things.

[Derby]

https://www.theguardian.com/global/2018/jul/08/generation-wealth-how-the-modern-world-fell-in-love-with-money

Generation wealth: how the modern world fell in love with money

“We have left behind the American dream of my dad’s generation where there was the possibility of social mobility and the belief that anyone could make it. The things that were valued then – discipline, hard work and frugality – are not so important now. We have a culture that prizes celebrity, bling and narcissism.” Trump, she says, “is the apotheosis of generation wealth. With Trump you have wealth and celebrity achieving the ultimate goal. Trump is the natural evolution of the values of our culture.”

[Derby]

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/9259902/07/18/El-24-de-las-habitaciones-en-alquiler-para-estudiantes-subiran-su-precio-tras-el-verano.html

El 24% de las habitaciones en alquiler para estudiantes subirá su precio tras el verano

El 74% de los propietarios admite que cambia el precio cada año
La subida de precio corresponde al aumento de demanda en otoño

[Derby]

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/07/la-guerra-comercial-y-la-guerra-de-divisas.html

Vista en su conjunto, la política económica actual de la anglosfera es, objetivamente, anti-Hegemonía Dólar y anti-Square Mile. Solo se explica por razones c-o-y-u-n-t-u-r-a-l-e-s. Se trata de suavizar la primera fase del proceso de Crash/Repinchazo/Rerrecesión/Rerrebajón, proceso que ya está lanzado. 2018, en efecto, está siendo el año de la inflexión en la Transición Estructural. La suavización solo puede permitírsela la anglosfera: hay reburbujas de ricos y de pobres. La suavización en la aglosfera significa lo contrario para lo que no es la anglosfera. La caída en febrero de la Bolsa norteamericana y el posterior forcejeo, en tiempo y dinero, anticipan el desplome que todos, menos los idiotas dostoyevskianos, sabemos que viene sin ningún género de duda, dado el superendeudamiento y la incompatibilidad de las rentas inmobiliarias con la Producción. Hay mucho idiota dostoyevskiano en puestos relevantes de la Política y la Comunicación —incluso entre nosotros— y el ajuste abrupto sanador está asegurado.

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 07/08/2018 en 03:32 p.m.

[Miguefuen]

>>Si te preguntabas por qué El País no denuncia el escándalo de las Socimi (fondos inmobiliarios que apenas pagan impuestos), ya tienes la respuesta: los dueños del medio lanzan su propia Socimi.
Los dueños de El País se apuntan al negocio de la burbuja inmobiliaria. Como no, a través de crea una SOCIMI. Esa figura creada desde el Gobierno para que los especuladores obtengan un 19% más de rentabilidad
https://www.ejeprime.com/empresa/el-fondo-de-los-polanco-lanza-una-socimi-con-un-enfoque-alternativo-el-alquiler-corporativo.html

[tomasjos]

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/07/la-guerra-comercial-y-la-guerra-de-divisas.html

Vista en su conjunto, la política económica actual de la anglosfera es, objetivamente, anti-Hegemonía Dólar y anti-Square Mile. Solo se explica por razones c-o-y-u-n-t-u-r-a-l-e-s. Se trata de suavizar la primera fase del proceso de Crash/Repinchazo/Rerrecesión/Rerrebajón, proceso que ya está lanzado. 2018, en efecto, está siendo el año de la inflexión en la Transición Estructural. La suavización solo puede permitírsela la anglosfera: hay reburbujas de ricos y de pobres. La suavización en la aglosfera significa lo contrario para lo que no es la anglosfera. La caída en febrero de la Bolsa norteamericana y el posterior forcejeo, en tiempo y dinero, anticipan el desplome que todos, menos los idiotas dostoyevskianos, sabemos que viene sin ningún género de duda, dado el superendeudamiento y la incompatibilidad de las rentas inmobiliarias con la Producción. Hay mucho idiota dostoyevskiano en puestos relevantes de la Política y la Comunicación —incluso entre nosotros— y el ajuste abrupto sanador está asegurado.

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 07/08/2018 en 03:32 p.m.

Ese es otro tema, llevamos un año hablando de inminentismo, y parece que Pisi sigue convencido. Yo empiezo a pensar que si mes tras mes y año tras año repites que el crash bursatil es inminente, tarde o temprano acertarás. Y es lo que estoy viendo en el discurso "oficial" de TE. ¿No cabe la posibilidad de que esta vez esté equivocado y no sea el crash bursatil el canario en la mina de la recesión?

[javi2]

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/07/la-guerra-comercial-y-la-guerra-de-divisas.html

Vista en su conjunto, la política económica actual de la anglosfera es, objetivamente, anti-Hegemonía Dólar y anti-Square Mile. Solo se explica por razones c-o-y-u-n-t-u-r-a-l-e-s. Se trata de suavizar la primera fase del proceso de Crash/Repinchazo/Rerrecesión/Rerrebajón, proceso que ya está lanzado. 2018, en efecto, está siendo el año de la inflexión en la Transición Estructural. La suavización solo puede permitírsela la anglosfera: hay reburbujas de ricos y de pobres. La suavización en la aglosfera significa lo contrario para lo que no es la anglosfera. La caída en febrero de la Bolsa norteamericana y el posterior forcejeo, en tiempo y dinero, anticipan el desplome que todos, menos los idiotas dostoyevskianos, sabemos que viene sin ningún género de duda, dado el superendeudamiento y la incompatibilidad de las rentas inmobiliarias con la Producción. Hay mucho idiota dostoyevskiano en puestos relevantes de la Política y la Comunicación —incluso entre nosotros— y el ajuste abrupto sanador está asegurado.

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 07/08/2018 en 03:32 p.m.

Ese es otro tema, llevamos un año hablando de inminentismo, y parece que Pisi sigue convencido. Yo empiezo a pensar que si mes tras mes y año tras año repites que el crash bursatil es inminente, tarde o temprano acertarás. Y es lo que estoy viendo en el discurso "oficial" de TE. ¿No cabe la posibilidad de que esta vez esté equivocado y no sea el crash bursatil el canario en la mina de la recesión?

En mi humilde opinión desde la barra de bar, estamos en manos de la voluntad del BCE. Y este por lo visto está por la labor de seguir haciendo malabarismos. (Haremos lo necesario y será suficiente" que dijo Draghi en su día.) La pregunta es ¿hasta cuando puede el BCE seguir con sus malabares?

[visillófilas pepitófagas]

Ese es otro tema, llevamos un año hablando de inminentismo, y parece que Pisi sigue convencido. Yo empiezo a pensar que si mes tras mes y año tras año repites que el crash bursatil es inminente, tarde o temprano acertarás. Y es lo que estoy viendo en el discurso "oficial" de TE. ¿No cabe la posibilidad de que esta vez esté equivocado y no sea el crash bursatil el canario en la mina de la recesión?

Que nosotras sepamos, no hay "discurso oficial" de TE, y no pocos nicks han argumentado en contra del inminentismo y/o del ejercicio de intentar adivinar timings en bolsa.

[Yupi_Punto]

Así en plan bar, yo diría que los echados al monte son los bancos. Los del brexit y los de Trump yo diría que precisamente quieren abundancia de trabajo con buenos salarios (trabajo & empresa) y vivienda accesible. Las campañas se han basado en la inmigración (que quita trabajo), la deslocalización de empresas (ídem). En Barcelona ganó Colau, defensora de mutilados por la carestía de vivienda...

Son los bancos (poseedores de los medios de comunicación) los que parecen haber dado la espalda a la economía productiva (tradicionales aliados), creando un «fork» en el capitalismo.
Los «buybacks» parecen acciones tomadas por empresas productivas, pero que aplican la interpretación bancaria del capitalismo.

El brexitrumprocesismo es una protesta popular contra la deriva que está tomando el sistema.

[Marv]

Pues mi conclusión tras todos estos años es que los bancos son más pollo sin cabeza que miembros de cuarteles capitalistas, y me refiero a la banca comercial principalmente.

Durante la burbuja demostraron no tener sentido estratégico, estar capturados por sus directivos, y en definitiva ser algoritmos mas bien tontos y ciegos no pocas veces gangrenados por la corrupción. Creo que se les atribuye tradicionalmente un maquiavelismo que no tienen en realidad. Los bancos son empresas cotizadas del modelo iCEO, con todo lo que ello implica.

Sin todo eso no se explica bien que el ajuste se esté haciendo tan tarde, y que en el fondo más que un desagüe parezca un maquillaje de balances motivado por legislación -a la fuerza ahorcan.

Tras el enorme error de la burbuja, yo veo aquí de nuevo un comportamiento negligente, y con el tiempo sabremos si incluso temerario o moralmente reprobable. Al fin y al cabo, pagar para que te quiten de encima los cadáveres del armario creando una enésima ronda de endeudamiento podría acabar con algunos de ellos, y con mordidas al dinero de todos.

Por no hablar de que los bancos centrales se ven obligados a tomar decisiones no necesariamente saludables distorsionando la evolución lógica de la economía para amortiguar el desastre.