Re:PPCC - Pisitófilos Creditófagos Verano 2018

[mpt]

leer lo que se escribe lejos de los dilemas, buscandose la vida:
https://www.clarin.com/mundo/dia-dia-inmigrantes-barcelona-paraiso-infierno_0_rkCzzO9MQ.html

[Spheratu]

Hay que montar un infierno fiscal para la propiedad inmobiliaria, con solo dos excepciones:

1- Es tu primera residencia.
2- Es el continente de una empresa.

Todo lo que no sea hacer eso es lo que se decía más arriba, tener al enemigo en casa.

Con lo anterior se consigue una de dos:

1- El que acapara inmuebles tiene que financiar al resto de la sociedad.
2- Los inmuebles son baratísimos porque nadie quiere tenerlos a su nombre el día que se devengan los correspondientes impuestos inmobiliarios.

Estas medidas sólo podría realizarlas un gobierno progresista no populista. No veo a la MN votando a nadie con esas características. ¿Existe algún partido político así?

Esa pregunta hay que expandirla a : Existe algún país que contenga una MN así? El movimiento político que convierta a la vivienda en un bien de primera necesidad y no pura especulación nacerá en algún sitio algún dia. Me atrevo a afirmar que no será en España, pero si otros países se unen a esa tendencia, nosotros tendremos que sumarnos nos guste o no.
Alguien tiene que abrir el fuego, pero en un mundo en el que hasta en china hay burbuja y en cuba acaban de aprobar la propiedad privada, pues de momento no parece que nadie esté por la labor...

[puede ser]

(El consumo popularcapitalista crece en EEUU por lo complacida que esta su perversa mayoría natural 'himbersora' con el penduleo de la corbatota de su führer por esos mundos de Dios. Pero a todo cerdo le llega su San Martín.)

Hay cambios en el bréxit. Ahora hacen como que renuncian a recaudar en su mierda de frontera nuestra Tarifa Exterior Común porque, los pobres, tiene que ceder ante sus fieras 'brexitremistas'.

Señores, esto es un estafa, con la ayuda idiota de los falsoliberales patrios, todo el día con la memez de la hipotética megaburocracis de Bruselas en la boca.

!Vivaaa Europaaa!
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 07/17/2018 en 04:28 p.m.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/07/las-ventas-minoristas-crecen-al-66.html#comments

[2 años]

Medidas contra el pisito se pueden tomar, se han subido IBIS, se han subido IVAs se han quitado desgravaciones, y ningún gobierno se ha resentido nada por ello, nadie ha pedido un banco malo,  Rajoy llegó al poder prometiendo bajadas de impuestos y lo primero que hizo fue subirlos y pocos años después con un ciclo económico favorable estaba el primero en las encuestas.
A más alto nivel de cambiar un modelo
en este país se ha hecho una reconversión industrial con imágenes bestiales en todos los telediarios de manifestaciones de verdad, y se hizo. O se puso a Barcelona como destino turístico en el mapa. Y antes de eso se promovió el turismo como sector cuando un bikini era pecado mortal, etc, ya han leído las fases de PPCC.

La MN pinta poco y con los medios a todo trapo nos cuelan lo que quieran.

NO QUIEREN por las razones que sean ,  no hay más. Es mi opinión, y utilizar la mn como comodín para todo exculpa a una clase y un régimen político que es el germen y el origen de buena parte de nuestros males.

[R.G.C.I.M.]

La reconversión industrial sacaría sindicalistas con tiratuercas el la tele, la eta muertos hasta mil, el turismo a satanás vestido de prada por las playas, pero ninguna de ellas les costó al 80% de los españoles ni el equivalente a 10.000€ por barba.
El derrumbe del pisito  les costaría como poco 100.000.  Y de golpe.
Eso en absoluto. En relativo, y sabiendo como saben que las pensiones irán a asistenciales y siendo su única herencia , puede ser el 50% de sus ahorros de toda la vida. Y así por lo menos, y sin saber cómo acabará esto, "les dejo un pisito a cada hijo".

Sds.

[2 años]

Evidentemente se tiene que argumentar y se tiene que ofrecer algún posible futuro alternativo.
Yo me encuentro habitualmente con gente que ve desorbitados los precios de los pisos, con hipotecados que se dan cuenta que picaron el anzuelo en el peor momento y lo asumen etc, la mayoría de la MN tiene la vivienda requeteamortizada y su precio le importa porque no paran de dar la brasa en los medios, las pensiones irán a asistenciales en un futuro, no a cortó plazo, la mayoría de los votantes de la 3 edad, los que más votan, no lo verán,  el problema es que no hay nada que ofrecer después, ni ganas de afrontarlo, nadie tiene el siguiente modelo que seguir hay demasiados muertos en el armario, ni nadie creíble que lidere nada.

Buena parte de esos hijos que van a heredar un pisito están en casa de sus papis porque no tiene trabajo o lo tienen de mierda, o han emigrado a una capital a dejarse el sueldo en un alquiler estratosférico

[chameleon]

todo vuelve a la normalidad

el sp500 hacia maximos

el bitcoin recuperando un 10%

las socimis mas arriba que nunca...

 

[R.G.C.I.M.]

Qué pasta van a soltar los inmis???

No le puedo dar datos, pero me juego la mano buena a que las mordidas de los políticos para su bolsillo son el chocolate del loro comparados con los aumentos en recaudaciones y bases imponibles que durante la burbuja han revertido en "mejorar el nivel de vida de los españoles".
Y ellos encantados.
Por eso, mientras duró, votaban encantados por el banano. Y ahora que ya no hay bananas, la culpa es de ella.

Políticos corruptos! Bancos malvados! BCE cómplice! Medios conchabados!

Querido argentum, me leo y vuelvo al foro burbuja en ,2009...

Sds.

[2 años]

Pero es que además tampoco había que haberse comprometido demasiado, solo había que dejarla caer "por mercado" y ya está.
Después con lo que quede ahí abajo se propone un modelo.
En realidad políticamente era fácil...subió por mercaoh ¿No?...baja por lo mismo hoyga...pero claro lo que se llevaba por delante no era a la MN o no era el problema gordo esa es la verdad...y se pusieron a congelar el stock de los bancos que ya olía rancio... hasta hoy.

[JENOFONTE10]

INMORALIDAD, RATONES, RATONERAS VACÍAS, GATAS INMIS SIN CASCABEL Y LOBOS DEMOLEDORES ENSEÑANDO LA PATITA.

Queridos conforeros de la subsección defensora de la indiscernibilidad de los datos sobre la vaciedad inmobiliaria y rechazadores de la okupación inmigratoria:
 
Retiro mi propuesta.

Era como poner un cascabel al gato vacío, que venía a consistir en ocupar por un módico alquiler (por ejemplo, 10% s/salario mínimo, DEJANDO RENTA SALARIAL DISPONIBLE) algunas de las mas de tres millones de viviendas vacías (que además, no teman, no serán tantas, si es que es cierto que una conspiración manipula los datos del INE) con inmigrantes fértiles, en edad de trabajar y cotizar. (Argentum, no te canses buscando, no he leído nada sobre el asunto mas que en la biblia gratis de la página del Vaticano).

Descansen en paz.

Decido quitarles ese pesar de su mente, dado que:

1º.- Imposible, para Dios no hay nada (Arcángel Gabriel respondiendo a la Virgen María), y para descreídos está el DATO de que incluso ZP ha podido ser presidente de Gobierno, y por tanto no es imposible que alguien con buena formación universitaria fuera simple ministro de vivienda.

2º.- Parece que con este temita nuestra audiencia baja, y los anunciantes no tardarán en quejarse, .

3º.- Soy un egoísta del copón con los prójimos indígenas inmorrentistas (creo que Dios me lo perdonará por el Salmo 15, 4), y voy a seguir sin cobrar por el alojamiento a las cuidadoras de mis ancianos padres (la cama gratis para la que la trabaja), a pesar de lo mucho que parece perjudicar ese alquiler (menos que irrisorio) a los defensores del embalse de vivienda vacía (luchando por mantener la retención de oferta de producto terminado y en deterioro); pero ¡por favor!, no sean tan torpes de delatarse proponiendo la demolición; que no hay mejor vivienda vacía que la demolida -retirada del no-mercado para siempre-, lo sabemos los cabritillos cándidos desde que nos enseñaron a pedir a los lobitos demoledores que enseñen la patita debajo de la puerta antes de abrir.

Sin embargo, como penitencia autoimpuesta por la preocupación que haya causado a vuestra conciencia al revelaros la inmisericordia de vuestra mezquindad ante los inmigrantes sin techo, contribuiré con mi transferencia habitual a la campaña de recaudación de este foro, para que libremente se pueda seguir escribiendo contra propuestas que tal vez no se puedan leer en otros sitios, salvo en la Biblia (dar posada al peregrino, no es original).

Creo que la ignorancia malévola (¿o es maldad ignorante?) es bueno mantenerla a raya con un cierto temor y temblor kierkeegardiano, así que sepan que cuando el siglo pasado veía a mi colega Borrell jugar al fútbol en pantalón corto contra los periodistas económicos, ya no me parecía imposible que llegara a ministro, pero es que van ¡dos veces!, y ahora de ¡exteriores!.

Por supuesto que la Economía es una rama de la Ética, como la Moral. Jenofonte no aportó nada propio al primer texto griego sobre la materia, el 'Económico', ya que es un diálogo de su maestro Sócrates, padre de la Ética, donde ya se alumbra (mayéutica) el concepto paradójico de la 'pobreza de los ricos' por su escasa renta disponible, al quedar obligados MORAL Y LEGALMENTE a contribuir a los gastos de la polis.

Saludos.

[Manu Oquendo]

Algunas de las medidas propuestas contra el inmobiliario consisten, como de costumbre, en hundir todavía más a los pequeños ahorradores y en hacer aún más ricos a los fondos buitres, bancos y socimis que hoy son, fundamentalmente, los dueños a precio de saldo de las viviendas vacías construidas durante el último gobierno del PSOE.  No cito al pecador porque no hace falta. Basta con analizar el pecado.

El inmobiliario hoy es --junto a la banca (financiarización)-- la espina dorsal de una economía muy desequilibrada. Por lo tanto la prioridad es Construir Industria. Como sea.
De no ser así tocaría hacer un Downsizing y lo que hace el sistema político es lo contrario: Engordar al bicho camino del matadero. Lo hacen porque es lo que a ellos conviene, no a nosotros.

Lo que se propone con los pisitos vacíos: castigar fiscalmente más todavía a las personas físicas cuando sus dueños son grandes compañías (fondos buitres, bancos y socimis que estarían exentos por dicha propuesta),  es lo mismo que está haciendo el PSOE actual  con los pobres propietarios de coches diésel.


Cebarse en los trabajadores para defender a la superestructura de políticos y afines que llevan cuarenta años medrando mientras, literalmente, nos destruyen.

Cualquier pretexto es bueno para destrozar al trabajador autóctono y acelerar su sustitución por "lumpen baratito" importado. (Toynbee 1939 y Brecht 1952). Y esto lo hace el PSOE y lo apoya el "podemismo bolivariano". ¿Es posible?...........lo es. Ojo, que el PP actual ya trabaja aceptando las políticas ideológicas del PSOE. Arregla el paro pero no resuelve nada estructural.

Viniendo de un partido o partidos que sistemáticamente nos llevan a niveles de Paro superiores al 25% (y ello sin contar bien a todos los parados) la cosa no debe sorprendernos porque está en su mejor tradición: cuanto peor, mejor. 

Esto es lo que ha venido sucediendo en los últimos 40 años. No hay una sola decisión estratégica que haya sido buena para España.
Nos meten de Hoz y Coz un sistema Autonómico que Fragmenta, destruye la unidad de Mercado y la escala. De paso se crea la clase política más numerosa de Europa (mucho mayor que la de Alemania que nos dobla en población)
Nos meten, previa destrucción de nuestra base industrial, en una UE hecha a medida de los Industriales alemanes y sus satélites franceses.
Nos meten en un Euro que garantiza que la Industria ya nunca será española ni podrá competir y por lo tanto el país se encamina irremediablemente a la miseria y a la limosna presupuestaria de los "ricos del norte".

Se consolida la división internacional del trabajo y a nosotros nos toca servir paellas y procesar cayucos.

Como la cosa es demasiado evidente y se nota mucho nos organizan burbujas inmobiliarias y nos traen emigrantes que hacen bulto, consumen y cuyos déficits de servicio público ya nos los pagarán los "ricos del norte".



Ahora acabamos de escuchar que los pisos vacíos --que nos han comprado los fondos buitres y las socimis-- podrían servir de albergue temporal a muchos más emigrantes de los 7 millones que ya han traído y que podemos dedicarlos a cambiar pañales --como si fueran nuestros esclavos y encima tontos-- y que su gasto público y no público (vivienda, calefacción eléctrica en invierno, transporte, colegios, sanidad, etc.) nos lo prestarán o nos lo pagarán.
Esto, económicamente, es un desastre salvo si encuentras la forma de que alguien cargue con la Externalidad. ¿Merkel?


Total, que hacemos como que nos lo van a prestar el BCE y "los ricos del norte" y además nos vamos a seguir cepillando al contribuyente medio (un "cabronazo" por lo visto para quienes así piensan) y si tiene una casita de vacaciones le duplicamos la extorsión vigente porque se lo merece. Por mal bicho.

Francamente................. este discurso no tiene un pase, olvida al verdadero responsable, lo premia y castiga al más débil.

¿Es esta la forma de proceder de una buena persona? Pues no lo parece, la verdad, destila muy poco amor propio, escasa autoestima, mucho odio al semejante y mucho miedo a quienes realmente han cometido el desaguisado.

Es difícil reconocer el fundamento moral y psicológico de esta conducta.

Si lo piensan bien es tremendo: se promueve que los condenados estén a cuchilladas entre sí y los "vigilantes de patio" descojonándose y cada vez mejor cebados.

Fatal y encima basado en falsedades que nos estamos tragando como si fueran ciertas.

Es decir, tal parece un trabajito por encargo. Otro más.


Saludos

[PastorMesetario]

Estoy con Argentum y su "Fuego Purificador®". Creo que, desgraciadamente, es la única posibilidad real de cambio drástico y transición. Lo demás son parches en las tuberías de pvc y, como todos sabemos, el agua siempre termina abriéndose camino, goteando primero y derramándose escandalosamente después.

Pero claro, lo muy inquietante es que tras el Fuego Purificador® puede llegar algo todavía peor.

Mierda de tiempos interesantes.

[visillófilas pepitófagas]

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 07/18/2018 en 01:07 a.m.

http://stockcharts.com/freecharts/yieldcurve.php

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 07/18/2018 en 07:26 a.m.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/07/las-ventas-minoristas-crecen-al-66.html#comments

[PastorMesetario]

Disclaimer: Zero Hedge requiere de algunos filtros mentales anti-exceso-escatológico , pero cuenta cosas que casi nadie se atreve a decir.

The Fed Will Sacrifice Stocks to Save Bonds

The US financial system has over $60 trillion in debt securities sloshing around in it. ALL of this is priced based on the assumption that bond yields will continue to fall; which is why the fact that the yield on the 10-Year US Treasury is breaking out to the upside represents a true SYSTEMIC risk.

The fact is that the Fed HAS TO act to stop the bond bubble from bursting. And it’s going to do this by crashing stocks, and driving capital into the bond market to force yields lower.

This is why the Fed continues to hike interest rates and drain liquidity from the financial system via its now $40 billion per month QT program: the Fed HAS TO get bond yields back below their trendline.

https://www.zerohedge.com/news/2018-07-17/fed-will-sacrifice-stocks-save-bonds

[2 años]

Lo que estamos diciendo es que eso no es un PLAN, ni un modelo sostenible de país occidental de primer mundo del siglo XXI, Jenofonte, nada más, que vengan los que tengan que venir si se/nos podemos mantener ocupados, primero generemos riqueza o tengamos alguna idea de cómo hacerlo y no se preocupe que luego llegará la gente.

La vivienda tendría que ser barata por muchas razones y ligar el precio al cuidado de personas de la 3º edad pues...si claro, y los que tienen poca renta, y a los que quieran emprender, y a los jóvenes, y a todos joer, que esto ya lo tendríamos que tener claro.

Mezquino en todo caso me parece que como a usted le viene bien liberar renta de ese apartado, o pasa por el trance y se da cuenta del percal, pues nos prepare un plan general con modificación constitucional si hace falta, amparándose en la moral y la ética y blablabla.
A mí usted no me va a dar lecciones de moral, lo siento, ni con la biblia ni sin ella.

Hace tres o cuatro años, vaya usted a saber ya ni me acuerdo, usted proponía fuego purificador contra las pensiones y el sistema público asistencial, porque el cuidado de los mayores correspondía a los hijos, decía usted, yo le respondía que es complicado ocuparse de los mayores cuando hacen falta dos para generar renta disponible para una familia (con el consumo de tiempo que eso conlleva), ahora entiendo que se refería a la subcontratación de inmigrantes (o paisanos da igual) por los hijos para el tema, pero cotizar para aportar a la ayuda de los demás como que no, mejor pasamos porque ya tengo claro que no voy a recibir YO en el futuro lo que aporte ahora.
Pues sí claro, vivienda barata para eso y para todo lo demás y un sistema público como dios manda bien gestionado y eficiente y miles de cosas mas para lo que hay que generar riqueza primero.