www.transicionestructural.NET es un nuevo foro, que a partir del 25/06/2012 se ha separado de su homónimo .COM. No se compartirán nuevos mensajes o usuarios a partir de dicho día.
0 Usuarios y 4 Visitantes están viendo este tema.
Los mensajes de Saturio y Yupi_Punto me han dejado mal cuerpo...Los horizontes distópicos afectan a mi sistema digestivo.
(El popularcapitalismo —particularmente, la sobrevaloración inmobiliaria— ha deformado la ecuación de intereses de todos los agentes económicos, pero muy especialmente la de:- trabajadores-directivos;- trabajadores autónomos;- profesionales; y- pequeños empresarios.En teoría, son sectores reaccionarios pero reclutables tácticamente por la clase obrera para el frente de masas contra la oligarquía.El popularcapitalismo es un invento socialdemócrata —ruptura de la Segunda Internacional en los 1910— consistente en hacer creer a los trabajadores que son capitalistitas, para enervar su revolucionarismo.Si los obreros de base se creen capitalistitas, los no de base —los cuatro sectores citados—, excuso decirte lo que se creen.El popularcapitalismo es exactamente lo contrario que el frentepopulismo.El falsoliberalismo tiene la misión desdibujar los conceptos de Capital y Dinero para hacer creer que, por tener un pisito y un 'plazofijo', uno ya es todo un capitalistita.Un liberal auténtico, hoy, no trataría de hacer ver cuán antipequeñoburgués es el PSOE, sino cuán antiobrero.)LOS DEL PISITO NO DEBERÍAN QUEJARSE DE LAS PENSIONES.-¿Acaso no llevan toda la vida proclamando que El Pisito es Ahorro?Los de las pensiones por capitalización, ¡bien complacidos que han estado toda la vida con que El Pisito era Capital —y las Cajas de Ahorros, bancos capitalistas—!Ahora se dan cuenta de la necedad que era pensar que las pensiones —La Paguita— iban a ser sustituidas por rentas inmobiliarias—El Pisito—.Pero, ahora, que sabemos que el nivel de tipos de interés de Pasivo va a ser cercano a cero durante décadas —Era Cero—, hay que tener la cara muy dura para seguir proclamando que, por la 'magia de la capitalización' —(1 + i)^n—, las pensiones van a sustituirse por rentas financiero-fijas —La Cartillita—.La sociedad popularcapitalista se merece lo que viene: que el capitalismo va a poner la vivienda básica a 99 euros/mes (*), que es el nivel de precios compatible con los salarios que podemos permitirnos; dado que nuestra moneda, el euro, es 'cojonudísima' y que contratar un trabajador es echarte sus 'himbersiones' a tu espalda —al igual que las pensiones, las rentas salariales salen del Trabajo & Empresa (**)—.O pensiones o Pisito, porque:- las rentas brutas del Trabajo & Empresa ya no pueden sobrecargarse con más extracción de rentas aproductivas; y- el sistema capitalista ha impuesto la represión de las rentas financiero-fijas, dado el supermegahiperendeudamiento al que nos ha condenado el popularcapitalismo (***).Estamos asustadísimos. No vemos que la Mayoría Natural Electoral entienda al capitalismo. Está 'enmacarrizándose'.Gracias por leernos.___(*) 99 euros X 12 meses X 100 años = 120.000,- euros¿Es que el capitalismo no puede hacer viviendas básicas incluso con la mitad de 120.000,- euros?(**) La distribución de la Renta es un sistema de cinco vasos comunicantes, dos productivos y tres aproductivos: TRABAJO & EMPRESA; y PISITO, PAGUITA Y CARTILLITA.(***) El supermegahiperendeudamiento se ha convertido en un problema de seguridad nacional. ¡Bendito artículo 135 de la Constitución!
Errata:- pone «—al igual que las pensiones, las rentas salariales salen del Trabajo & Empresa (**)—»;- debe poner: «—al igual que las pensiones, las rentas inmobiliarias salen del Trabajo & Empresa (**)—».Aprovechamos para decir que Escohotado:- oculta aposta que, sin Trabajo, no hay PIB-Producción y, por tanto, no hay PIB-Renta ni, luego, PIB-Ahorro; y- se olvida aposta de que China es comunista.Escohotado dice que fue comunista, pero no es verdad. Sustituyó en bloque la fe cristiana recibida de niño por otra, también inmadura; y, luego, no superó la crisis de paso a la fe madura. Por eso dice que ha sufrido mucho.Escohotado nos interesa porque es popularcapitalismo quintaesenciado: trabajadores que se creen capitalistitas.A nosotros, los estructuraltransicionistas, nos intersa que Escohotado hable mucho, como nos pasa con Trump, etcétera. .
Cita de: CHOSEN en Octubre 31, 2018, 11:51:10 amAmazon no es una empresa tecnológica, es un hub logístico similar a los graneros centralizados de la edad media. La "parte tecnológica" es una tienda online multiusuario, por lo tanto, es un hub logístico. No es una empresa tecnológica aunque entiendo que la vendan como tal, porque los peces necesitan un cebo.Netflix tiene el modelo de negocio de Canal+, que por cierto también era una productora y con bastante éxito. No se cuantos años tienes, pero seguro que has visto decenas de sus películas y ni lo sabes. De Twitter ni hablo porque no ha arrojado beneficios jamás. ¿Significa que no haya gente ganando dinero con ella? Claro que no. Mucha gente está haciendo mucho dinero que para eso es la bolsa y la inversión privada. En este caso es a costa de los últimos en entrar, como en todas las estafas piramidales que se terminan cuando la parte superior es tan amplia que no se sostiene con la base.Lo bueno del CAPITALISMO POPULAR es que la base de la pirámide potencial es tan grande como toda la clase media. Por eso todas estas "empresas tecnológicas" tienen un FONDO DE COMERCIO tan desmesurado y un ciclo de vida tan enorme (para lo que son). Y en base a dicho invento contable crece la bola. ¿Alguien se imagina las cuentas de Renault partiendo de la base de que todo el planeta va a tener un vehículo suyo? Pues eso se ve normal en las "tecnológicas" Como con Snapchat "pioneros" en trocear -segmentar- y autoasignarse toda la población en un rango de edades. Lo de Facebook mas de lo mismo. Y te digo que no son tecnológicas porque no desarrollan tecnología, su crecimiento es parasitario del desarrollo de tecnología de otros, concretamente los smartphones y la red de interconexión (móvil o fija). De hecho en mucha prensa ya no las llaman tecnológicas, sino "empresas de internet". Esto es más correcto.Google ni siquiera fue el primer buscador ni por supuesto el mejor. No obstante le doy un punto muy positivo, y es haberle vendido su modelo de negocio a la CIA y el FBI.Cuidado con la interpretación de las "tecnológicas".Pongo el ejemplo de Amazon. La fuerza de Amazon no es ser una tienda online con un bestial sistema logístico.El núcleo del modelo de negocio es "atrapar al consumidor". Todo se basa en que sólo veas su escaparate, sólo escuches sus sugerencias, sólo elijas lo que ellos ofrecen. La cuestión es que una vez que eso está conseguido toda la puta cadena de suministro está en sus manos. No nos engañemos, los almacenes de Amazon tienen exáctamente los mismos robots y la misma automatización que cualquier distribuidor logístico grande. Sus vídeos virales de robots moviendo cajas son propaganda.El objetivo de Amazon (y no estoy haciendo ningún juicio) es que no salgas a ver el mundo a ver si algo te gusta. Quédate en casa con tu móvil o tu tablet a ver las opciones de consumo que ellos te ofrecen. No hagas nada que no sea consumible y consumible a través de ellos.Si mañana alguien inventa algo no lo va a poder vender si no es a través de Amazon porque no exisitán los canales de toda la cadena desde la fábrica al consumidor (publicidad, distribución y si te descuidas ni la fábrica porque sólo habrá fábricas que trabajen para Amazon).De hecho la gran jugada de Amazon en los últimos tiempos es puentear a Google con Alexa. Y google ha reaccionado con su cacharrito, claro.Kindle no es más que un experimento inicial sobre el mundo del libro. Kindel no es (era) más que una herramienta de marketing directo para vender libros.Si al final pretenden convencernos de que hasta debemos ligar a través de ellos y llegará un punto en que si eres disidente ni te tendrán en cuenta en los matches...Al final va a ser que sí hago juicios...La verdad es que da miedito.Pero es que todos esos supuestos negocios tecnológicos son lo mismo. Desde Glovo donde a este paso el restaurante que no esté no venderá a AirBnB (el que no está en la plataforma no alquila el pisito) pasando por Uber y el poder atornillador de esa gente puede ser bestial si la cosa sigue desarrollándose.Que los medios de comunicación se arruinen por falta de anunciantes puede molarnos, por el odio que les tenemos, pero el panorama de unos poquísimos distribuidores de todo en todo el mundo me parece todavía más preocupante.
Amazon no es una empresa tecnológica, es un hub logístico similar a los graneros centralizados de la edad media. La "parte tecnológica" es una tienda online multiusuario, por lo tanto, es un hub logístico. No es una empresa tecnológica aunque entiendo que la vendan como tal, porque los peces necesitan un cebo.Netflix tiene el modelo de negocio de Canal+, que por cierto también era una productora y con bastante éxito. No se cuantos años tienes, pero seguro que has visto decenas de sus películas y ni lo sabes. De Twitter ni hablo porque no ha arrojado beneficios jamás. ¿Significa que no haya gente ganando dinero con ella? Claro que no. Mucha gente está haciendo mucho dinero que para eso es la bolsa y la inversión privada. En este caso es a costa de los últimos en entrar, como en todas las estafas piramidales que se terminan cuando la parte superior es tan amplia que no se sostiene con la base.Lo bueno del CAPITALISMO POPULAR es que la base de la pirámide potencial es tan grande como toda la clase media. Por eso todas estas "empresas tecnológicas" tienen un FONDO DE COMERCIO tan desmesurado y un ciclo de vida tan enorme (para lo que son). Y en base a dicho invento contable crece la bola. ¿Alguien se imagina las cuentas de Renault partiendo de la base de que todo el planeta va a tener un vehículo suyo? Pues eso se ve normal en las "tecnológicas" Como con Snapchat "pioneros" en trocear -segmentar- y autoasignarse toda la población en un rango de edades. Lo de Facebook mas de lo mismo. Y te digo que no son tecnológicas porque no desarrollan tecnología, su crecimiento es parasitario del desarrollo de tecnología de otros, concretamente los smartphones y la red de interconexión (móvil o fija). De hecho en mucha prensa ya no las llaman tecnológicas, sino "empresas de internet". Esto es más correcto.Google ni siquiera fue el primer buscador ni por supuesto el mejor. No obstante le doy un punto muy positivo, y es haberle vendido su modelo de negocio a la CIA y el FBI.
31 octubre 2018No es cierto que todos los empresarios creen riquezahttp://laboro-spain.blogspot.com/2018/10/empresarios-crean-riqueza.html___Prohibida toda reproducción no autorizada. Se permite enlazar a los contenidos publicados en Laboro pero sin copiarlos total ni parcialmente.
Let’s be clear. October’s market decline was a rather mild warning shot. At its lowest close, the S&P 500 lost -9.9% from its September peak, before rebounding in recent sessions. As I noted during the 2000-2002 and 2007-2009 collapses, intermittent “fast, furious, prone-to-failure” rebounds are among the factors that encourage investors to hold on through the entirety of major declines. After particularly severe down-legs in the market (which we have not yet observed), these rebounds can extend for weeks, and sometimes approach gains of as much as 19% before the market plunges again.Get used to that kind of volatility. Though it will be essential to monitor market internals for periodic shifts in investor psychology, by the completion of the current market cycle, I continue to expect the S&P 500 to lose nearly two-thirds of its value
CAPITALISTITASCitarEstos nuevos reformadores reivindican estar ellos en posesión del Carisma (puritanismo), en contra de la Jerarquía —Roma sería el sistema capitalista descarriado—.¿Qué papel juega el falsoliberalismo? Los falsoliberales serían los nuevos lolardos, predicando el 'todos capitalistitas' —todos sacerdotes—.El neololardianismo es precusor del 'brexitrumprocesalvibolsonarismo', fuerza de choque final para la supuesta reforma regeneradora del sistema capitalista.
Estos nuevos reformadores reivindican estar ellos en posesión del Carisma (puritanismo), en contra de la Jerarquía —Roma sería el sistema capitalista descarriado—.¿Qué papel juega el falsoliberalismo? Los falsoliberales serían los nuevos lolardos, predicando el 'todos capitalistitas' —todos sacerdotes—.El neololardianismo es precusor del 'brexitrumprocesalvibolsonarismo', fuerza de choque final para la supuesta reforma regeneradora del sistema capitalista.
una pregunta que me viene a la cabeza:¿el 0 tipos de interés y de cambio, ERA CERO, significa que vamos a tener una única moneda mundial? en caso negativo, ¿qué mecanismos se barajan implementar para conseguirlo?Instruyenos por favor maestro.Eternamente agradecidos.
CAPITALISTITASLECTOR INFLUYENTEDESDE 11.10.201820 COMENTARIOS(Lo preocupante de la Contabilidad Nacional española, tan o más creativa que las demás —Balanza de Pagos incluida—, es que sus estimaciones no son cándidas, sino cínicas. Están desafinadas con el Ortograma capitalista, que se sabe que es antipopularcapitalista. Rechinan con la Transición Estructural del popularcapitalismo ochentero al nuevo modelo Era Cero.Hay burbujas y reburbujas de ricos y burbujas y reburbujas de pobres. Evidentemente, la nuestra es de las segundas. Se aparenta que hay que modular una supuesta austeridad de fondo que, en realidad, no existe. Tan no austero es gastar como no ingresar. En España no se ha recaudado lo que se debiera porque no se ha querido explotar la mejor base imponible que hay, la inmobiliaria, siendo lo inmobiliario culpable de la situación en la que nos encontramos.)02/11/2018, DÍA HISTÓRICO: «NOSOTROS ESTAMOS 'APAÑAOS'. EL QUE NO LO ESTÉ, QUE SE APAÑE».La Autoridad Monetaria Europea oficializó ayer la inflexión en la Transición Estructural del popularcapitalismo de los 1980 a la Era Cero del siglo XXI.Tres enlaces básicos:https://www.eba.europa.eu/-/eba-publishes-2018-eu-wide-stress-test-resultshttps://www.eba.europa.eu/risk-analysis-and-data/eu-wide-stress-testing/2018/resultshttp://storage.eba.europa.eu/documents/10180/2419197/0_Summary+Charts_2018.xlsbQuedan oficialmente proclamadas tres cosas, en Europa:- la finalización de la Operación Desagüe —'One of the main features of the 2018 exercise is the implementation of the IFRS 9'—, con la basura inmobiliaria e hipotecaria felizmente situada fuera del perímetro de consolidación contable de las 48 entidades de depósito sistémicas, grueso de la responsabilidad de supervisión;- que el sistema bancario europeo está listo para pasar lo peor, en la Rerrecesión/Repinchazo que ya empezamos a vivir; y- que diciembre de 2020 será cuando todo toque fondo.Esta oficialización coincide con Halloween —fiesta de iniciación de las niñas en el mundo de Hécate— y con las elecciones 'midterm' en EEUU, el martes que viene, un plebiscito en el que:- el truco es que el trumpismo sale reforzado y el sistema gana un magnífico chivo expiatorio para la Rerrecesión/Repinchazo; y- el trato, que el trumpismo decae, el Poder se comparte y, con él, se diluye la frustración social por la Rerrecesión/Repinchazo.Hay un Ortograma capitalista. Los procesos estructurales son informados, no aleatorios, lo que nos permite acertar en nuestras previsiones —p. ej., que el Turning Point popularcapitalista iba a ser en 2006 y que la inflexión en la Transición Estructural a la Era Cero sucedería en 2018—. Pero esto no quiere decir que el futuro esté escrito. Lo nuevo de la situación es que los capitalistitas pierden en los cuatro escenarios posibles que siempre se consideran en todo análisis de prospectiva: buenísimo, bueno, malo y malísimo.Los capitalistitas y sus pastores donnadie falsoliberales —la mayoría, unos 'aprovechaos'—, intentan burlarse del Ortograma capitalista para prorrogar sus 'fantasías animadas de ayer y hoy'. Lo hacen a base de añagazas roñosas: 'brexit', Trump, procés, etcétera. En España, tontean con una 'herzegovinización', es decir, con cuadruplicar los actuales 2 millones de bereberes reinvasores. Creen que, así, ese sórdido merchero 'plabloescobargaviria' que todos llevamos dentro, por fin, se decidirá a 'himbertir'. No les preocupa que, ahora, la 'himbersión' consiste en explotar a pobretones inicialmente inmoindultados, obligados a actuar como pisitófilos creditófagos a partir de 2013 por la inmoral hotelización del inquilinato. La represión del inquilinato se perpetró con la excusa de facilitar el Desagüe bancario, haciendo creer que fondos de inversión de la anglosfera —a los que se tilda de buitre— 'nos los quitan de las manos para exprimir bichos'. Los dos últimos episodios de esta retahíla de añagazas roñosas han sido el Tocomocho de Hala-a-pagar y subir el salario mínimo interprofesional para hacer creer que las rentas salariales, ahora sí, tienen margen para honrar la sempiterna hinchazón de las rentas inmobiliarias, ese vivir sin producir, 'leit motiv' del popularcapitalismo.Estamos asustadísimos, también, porque no cunda el desapego inmobiliario, aunque la verdad es que nadie 'himbierte' —la gente no es tan tonta—. Afortunadamente, el Dinero siempre se venga y nuestra moneda es la mejor del mundo.Gracias por leernos.https://blogs.elconfidencial.com/economia/grafico-de-la-semana/2018-10-30/carta-comisario-europeo-pierre-moscovici_1637730/(Creo que faltan de localizar otros dos comentarios de PPCC en el Cofidencial, éste al que son miles los que es el número 20 y el anterior es el 17. ¿O me equivoco?)