PPCC - Pisitófilos Creditófagos Otoño 2018

[Miguefuen]

>Y si no va a haber ni para coches
como va a haber para vivienda ?
https://www.elconfidencial.com/economia/2018-12-10/pico-del-petroleo-antonio-turiel-diesel-contaminacion_1694062/

http://crashoil.blogspot.com/2018/11/trabaja-usted-en-el-sector-del.html

>(Automovilisticas ahora hacen patinetes que si se pueden pagar)
https://www.elnacional.cat/ca/economia/seat-fabricara-patinets-electrics_322752_102.html

>Citröen: “Estamos preocupados por la caída del mercado español”
https://elpais.com/economia/2018/11/08/actualidad/1541677481_249757.html

[CHOSEN]

El "aviso" del FMI hay que entenderlo como lo que es: confirmación oficial de que la reburbuperación ha formado parte de la misma burbuja de siempre. La mención (de nuevo) a la sincronizacion internacional del zoco inmobiliario me parece poner la venda antes de la herida. Esta vez el gato no rebota.

[Derby]

https://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2018-12-10/macron-trudeau-y-cambio-climatico_1693826/

CAPITALISTITAS
Lector influyente
desde 11.10.2018
70 comentarios
#11 2018-12-10 08:39:57 H

PRIMERO, LIBERACIÓN; DEPUÉS, LIBRE ALBEDRÍO.-
 .
Cómo nos aburre a los liberal-auténticos, en lugar de hacer previsiones, perder el tiempo que nos queda de vida con la 'pequeña historia del Sr. Feliciano'.

¡Que mañana es el 'brexit'!

¡Que la curva de tipos 2-10 años se ha invertido en EEUU!

¡Que vamos a cerrar 2018 con la totalidad de activos financieros y Bolsas en negativo anual!

¡Que los salarios netos de vivienda y cotización para pensiones están muy por debajo del nivel de subsistencia!
 .
—Los liberales somos los ateos del 'imperium' estatal.

—Eso solo es un enunciado performativo.

—¿Qué quieres decir?

—Quiero decir que no pretendes describir el liberalismo sino redefinirlo reduciéndolo al antiestatalismo y la rebeldía fiscal.

—¿No ves que, con acciones como proclamar que «el Estado domina y controla a la ciudadanía», le robamos memes al reclutamiento rojo y le damos una oportunidad a la conservación del 'statu quo'?

—Te equivocas de objeto a conservar. Tus 'performances' son anacrónicas. Eres 'vintage'. Vivimos una transición estructural querida por el sistema. El conservadurismo que interesa al sistema es el del sistema mismo, no el de su modelo popularcapitalista. Lo que el sistema ha puesto en crisis es solo un modelo de distribución aproductiva de la Renta que funcionaba desde los 1980, no su Estado del Bienestar amortiguador.

—Pero la financiación del Estado del Bienestar impide que el pequeño capitalista que somos todos se sublime en 'Übermensch', razón por la que el Estado debe entregar a los ciudadanos cheques con la recaudación por los impuestos medioambientales, etcétera, dejando que sean ellos los que, si quieren, se provean de todo el Bienestar que individualmente deseen.

—El Estado del Bienestar es un invento tan liberal que determina el liberalismo moderno. Nació de la mano de Otto Von Bismarck, en un momento en el que el Movimiento Obrero amenazaba de verdad al sistema. Lo que sí es rojo es el Capitalismo Popular: el pretendido asalto de los trabajadores a la acumulación capitalista, patrocinado por la Segunda Internacional.

—¡Me estás diciendo que, aunque voy de antirrojo, soy un rojo funcional y que, por eso, estoy siendo marginado, como le pasa a la extrema derecha!

—Entiende lo que quieras. Lo único que digo es que, al sistema lo que le preocupa ahora es la precariedad laboral y residencial en que se ha metido el pueblo él solo creyéndose capitalistita. Le preocupa porque las fantasías popularcapitalistas amenazan la única fuente de riqueza que hay: el trabajo organizado empresarialmente. El liberalismo es, ante todo, liberación y, en nuestra época, no toca liberarse del Estado, sino de la necedad popularcapitalista.
.
Gracias por leernos
 .
P. S.: La Rerrecesión/Repinchazo ya está aquí. Estamos esperando a que EEUU se decida a darlo.

Vean un buen artículo —en línea con nuestro 'serpencamelirafante'— y un gráfico 'de los que nos gustan a nosotros'

https://www.nytimes.com/2018/12/07/business/housing-boom-how-long-can-it-last.html

http://cort.as/-Cqx_

El gráfico está sacado de:

https://econimica.blogspot.com/2018/12/surging-federal-expenditures-collapsing.html

'HH Net Worth' significa 'Household Net Worth'.

Y la 'yield curve' entre 2 y 10 años, plana:

https://stockcharts.com/freecharts/yieldcurve.php

Promemoria: Los 'gráficos que nos gustan a nosotros' pueden rastrearse en los comentarios de 'El Puente', de Alexis Ortega, recopilados en Transición Estructural Net y

http://ppcc-fr.blogspot.com/?view=mosaic
 .
P. S. 2: Julián Marías (1914-2005), en sus artículos 'La libertad en regresión' (ABC, 05/06/1984) y 'La regresión de la libertad' (ABC, 12/05/1994), respectivamente, avisa y se queja del deterioro de la democracia española por la falta de libertad individual bajo el felipisimo rampante. El padre de un servidor era amigo de Julián Marías. Leímos en directo aquellos artículos. En nuestra modesta opinión, lo que vivió horrorizado Julián Marías en aquellos años no era nada más que la emergencia del individualismo de 'zoco de mercheros' que es la sociedad popularcapitalista, que entonces aplastó a La Movida. Era muy distinto a lo vivido por la 'Generación de 1914': Ortega y Gasset (1883-1955), Marañón (1887-1960), Gabriel Miró (1879-1930), Azaña (1880-1940), Pérez de Ayala (1880-1962) y Eugenio D'Ors (1981-1954). Hoy no hay generaciones de intelectuales ni movidas. Hemos pasado del individualismo del 'todos capitalistitas' al individualismo del 'todos capitalistitas resentidos'.
 .
P. S. 3: La Iglesia católica, apostólica y romana, repincharrebubujista:

https://www.archimadrid.org/index.php/oficina/madrid/2-madrid/9029592-la-iglesia-de-madrid-pide-que-que-se-impidan-los-desahucios-de-personas-vulnerables-y-se-promuevan-viviendas-sociales

- «Hemos pasado de un modelo de producción masiva de vivienda de protección oficial a otro de liberalización del suelo, especulación y corrupción, para acabar desembarcando en el olvido flagrante del derecho a la vivienda, transformado en muchos casos a simple bien de inversión».

Sanseacabó, señores. Con la Iglesia han topado.

Incluye fundamentos de Derecho y termina con un meme grandioso:

-«QUE EL DERECHO A LA VIVIENDA NO SEA UN DERECHO DESAHUCIADO».

En la Reburbuja pasan cosas que no pasaron durante la Burbuja.
 .
P. S. 4: El 'cover' de Ter del 'cover', de 'Posmodren Jukebox', del 'Habits', de 'Tove Lo':

https://www.youtube.com/watch?v=3N4hD86RjeM

[Derby]

https://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2018-12-10/macron-trudeau-y-cambio-climatico_1693826/

CAPITALISTITAS
Lector influyente
desde 11.10.2018
70 comentarios
#13 2018-12-10 09:31:28 H

(Esta 'performance' de Rallo a favor de devolver los impuestos medioambientales coincide con este tuiteo de Trump:

- «Very sad day & night in Paris. Maybe it’s time to end the ridiculous and extremely expensive Paris Agreement and return money back to the people in the form of lower taxes?»

¡Qué casualidad!)

CAPITALISTITAS
Lector influyente
desde 11.10.2018
70 comentarios
#1 2018-12-10 10:05:15 H

(En relación con el tuiteo de Trump a favor de devolver impuestos medioambientales —y el eco de Rallo—, nos viene a la cabeza este comentario de JENOFONTE10, en Transición Estructural Net:
- «Los chalecos amarillos franceses también son efecto colateral de la merma salarial —'private taxation'— impuesta por el no-mercado inmobiliario reburbujil».
 .
Se refiere a que los obreros se ven condenados a tener sus viviendas en la periferia de las ciudades y, por tanto, a tener que usar el coche a diario para ir a trabajar, por lo que sus salarios no solo sufren la inmensa mordida por la vivienda carísima sino, también, por el carburante para el transporte.
 .
SOMOS POBRES PORQUE HEMOS SUBIDO LA COTIZACIÓN' DE LOS INMUEBLES PARA CREERNOS RICOS.
 .
Ayer, el diario económico líder publicaba esta idiotez en primera plana:

- «El ladrillo, el nuevo rey de la rentabilidad financiera en 2018. La vivienda sube el 6,2% en el año, frente a la pérdida generaliza de los activos financieros».

¿Desde cuándo el ladrillo es un activo financiero o el mercado inmobiliario es un mercado financiero o las inmobiliarias y constructoras pertenecen al sistema financiero o las autoridades financieras supervisan e inspeccionan los negocios inmobiliarios?
 .
Promemoria.- Recordemos la Cuenta del Hambre del Precariado Laboral y Residencial (en el popularcapitalismo):

SALARIO BRUTO

menos ALQUILER (puro o descontado —hipoteca—)

menos TRANSPORTE (vivienda periférica)

menos SEGURIDAD SOCIAL (pensiones)

menos HACIENDA

= SALARIO NETO NEGATIVO

Nos dejamos engañar porque somos pobretones y nuestra baja autoestima necesita de comunicadores cursis que nos hagan creer que somos capitalistitas.)

JUAN_RAMÓN_RALLO
Lector influyente
desde 11.11.2016
804 comentarios
#2 2018-12-10 10:45:33 H

Ahí Trump no está proponiendo ningún impuesto medioambiental: sólo bajar impuestos.

[Derby]

https://news.sky.com/story/ireland-warns-theresa-mays-brexit-deal-is-not-going-to-change-11576927

PM accused of 'pathetic cowardice' over Brexit vote delay

Latest updates as government sources say the vote on the PM's Brexit deal has been pulled, with Mrs May to address MPs later.

[PastorMesetario]

Cuando yo todavía era un imberbe se orquestaba, con "el sigilo" de un paquidermo patoso en una tienda de platillos para baterías, un cambio de paradigma en el que la vivienda dejaría de ser un bien duradero -dentro de la categoría de los bienes de consumo- para convertirse en un bien de capital.

Cuando, a finales de los ochenta, un magnífico profesor (Don Pablo, donde quiera que esté, sigo recordando con cariño sus lecciones) nos explicó este cambio, también nos alertó de sus posibles dramáticas consecuencias.

Ahora observo, deprimido, que mucho de lo que nos contaba se ha hecho realidad.


Catarsis o caos.

[pedrito]

Cuando yo todavía era un imberbe se orquestaba, con "el sigilo" de un paquidermo patoso en una tienda de platillos para baterías, un cambio de paradigma en el que la vivienda dejaría de ser un bien duradero -dentro la categoría de los bienes de consumo- para convertirse en un bien de capital.

Cuando, a finales de los ochenta, un magnífico profesor (Don Pablo, donde quiera que esté, sigo recordando con cariño sus lecciones) nos explicó este cambio, también nos alertó de sus posibles dramáticas consecuencias.

Ahora observo, deprimido, que mucho de lo que nos contaba se ha hecho realidad.


Catarsis o caos.

Será caos.

La  pisitofilia morirá matando, cómo ya ha dejado claro. O pisos caros o destrucción. No van a dar su brazo a torcer a estas alturas de la película, con todo lo que tienen ganado.  Por aquí, la sección pisitofila de mii curro está encantada con las subidas anuales decretadas por el comité central. Desde luego, si el fin está cerca, están en la luna de Valencia. Si han llegado hasta aquí, van a llegar hasta el final.

[Yupi_Punto]

JUAN_RAMÓN_RALLO
Lector influyente
desde 11.11.2016
804 comentarios
#2 2018-12-10 10:45:33 H

Ahí Trump no está proponiendo ningún impuesto medioambiental: sólo bajar impuestos.

JA!

Acuerdo de París

El Acuerdo de París es un acuerdo dentro del marco de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático

https://g.co/kgs/XcDx8T

[saturno]

SITIOS Y SITIOS. IR Y VENIR. RESENTIDOS PERIFÉRICOS.

Los chalecos amarillos franceses también son efecto colateral de la merma salarial ('private taxation') impuesta por el no-mercado inmobiliario reburbujil.

Hoy ya se sondea una bajada al impuesto a la vivienda francés para calmarlos.

El capitalistita-trabajador tipo necesita desplazarse de sitios dormibles-pagables a sitios laborables-impagables. Es un coste laboral EMPOTRADO. Mochila parásita lastrando la doble espalda productiva: trabajo-empresa.

No es tan sencillo. La vvda está bajando en toda FR salvo grandes ciudades.

Macrón, de hecho, ha eliminado para 2019 el impuesto de ocupación de la vivienda pero sustituido el impuesto sobre el Patrimonio (financiero o inmobiliario) en Impuesto sólo inmobiliario. Queda por ver si salen las cuentas. Además reduce también la fiscalidad empresarial.

Los Chalecos Amarillos se están empujando a sí mismos hacia la última alternativa : 
o Pisito, o Pensiones

Muchas veces me pregunto hasta qué punto el juego de Macron es inocente. O si se lo hace.

[mpt]

... la vivienda dejaría de ser un bien duradero -dentro la categoría de los bienes de consumo- para convertirse en un bien de capital. ....

... La  pisitofilia morirá matando...

el circo de ir a menos va a ser brutal y basicamente derechizante por muchos motivos coincidentes, por brutales sinergias

la que han liao los gabachos, empezando por el gasoil; y ya les prometen que les bajan el impuesto a la vivienda, con la logica secuela sobre el precio

[Trader]

No podemos olvidar el riesgo de un enfrentamiento de pobres autóctonos contra personas desplazadas forzosamente. Este riesgo solo se neutraliza elevando los listones de los derechos de todos. «Ser responsables es tener el deber de responder. Y hacerlo desde el convencimiento de que en la familia humana, todos somos responsables de todos y nadie está exento del deber de ser custodio de la vida del otro. Esa responsabilidad es ética y religiosa, es decir, social, pero también jurídica y política (respeto a los derechos humanos y a los tratados internacionales) e histórica y económica (los refugiados huyen de conflictos provocados o alentados por intereses económicos y geoestratégicos de los que Occidente no es ajeno). Estas emergencias eran previsibles y son el resultado de la inacción…. Los necesitados de última hora no compiten con los otros. Al contrario, nos obligan a revisar nuestras prácticas para mejorar la atención a aquellos y a estos. La política social de las distintas administraciones también se desafía: es preciso que, desde la atención a estos nuevos pobres, se articulen mejores respuestas para los antiguos y, sobre todo, se pongan en el centro de la acción política la lucha contra la exclusión y un modelo de desarrollo basado en la persona y en sus necesidades»

Carta del cardenal arzobispo de Madrid, Carlos Osoro, «Fui extranjero y me acogisteis» (Mt 25,24): compartir para multiplicar, escrita con motivo de la constitución de la Mesa por la Hospitalidad de la archidiócesis de Madrid, 2015)

El sacerdote Carlos Osoro diplomado en Magisterio especialidad Educación Física escribe sobre política. Nos dice que hay un riesgo de enfrentamiento entre pobres autóctonos e inmigrantes. Lo que para él es un riesgo, para Karl Marx es una realidad. La naturaleza del capitalismo es la que es. Humildemente recomiendo al sacerdote Osoro la lectura de los textos del filósofo alemán. A continuación el texto de Marx sobre el enfrentamiento entre obreros blancos irlandeses contra obreros blancos ingleses durante el siglo XIX, pobres contra pobres compitiendo por un salario miserable:

"En segundo lugar, la burguesía inglesa, además de explotar la miseria irlandesa para empeorar la situación de la clase obrera de Inglaterra mediante la inmigración forzosa de irlandeses pobres, dividió al proletariado en dos campos enemigos. El ardor revolucionario del obrero celta no se une armoniosamente a la naturaleza positiva, pero lenta, del obrero anglosajón. Al contrario, en todos los grandes centros industriales de Inglaterra existe un profundo antagonismo entre el proletario inglés y el irlandés. El obrero medio inglés odia al irlandés, al que considera como un rival que hace que bajen los salarios y el standard of life. Siente una antipatía nacional y religiosa hacia él. Lo mira casi como los poor whites de los Estados meridionales de Norteamérica miraban a los esclavos negros. La burguesía fomenta y conserva artificialmente este antagonismo entre los proletarios dentro de Inglaterra misma. Sabe que en esta escisión del proletariado reside el auténtico secreto del mantenimiento de su poderío."

Escrito: Por C. Marx cerca del 28 de marzo de 1870.
Publicado por vez primera: En Die Neue Zeit, Bd. 2, núm. 15, 1902.
Versión al castellano: Instituto del Marxismo-Leninismo & Editorial Progreso, Moscú.  Traducido del ruso.
Digitalización: Ediciones Bandera Roja.
Fuente: C. Marx & F. Engels, Obras Escogidas (en tres tomos), tomo II, Editorial Progreso, Moscú.
https://www.marxists.org/espanol/m-e/1870s/educ70s.htm


Algunos no se explican que VOX haya obtenido un 15% de votos en el barrio de las 3000 viviendas de Sevilla. Es evidente que no han leído esta carta de Marx.

[Derby]

https://www.newstatesman.com/politics/staggers/2018/12/theresa-may-s-brinkmanship-pushes-united-kingdom-closer-no-deal

Theresa May’s brinkmanship pushes the United Kingdom closer to no deal

By delaying the vote and reducing the time available for MPs to reach some kind of accord, May is slightly increasing the chances that MPs will panic and back her deal. But she is doing so at the price of significantly increasing the chances that the United Kingdom will leave the European Union without a deal by mistake.

[Derby]

https://eu.usatoday.com/story/money/2018/12/10/dow-stocks/2265396002/

Why is the stock market dropping? Dow loses more than 300 points on trade, Brexit concerns

[Derby]

https://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2018-12-10/macron-trudeau-y-cambio-climatico_1693826/

CAPITALISTITAS
Lector influyente
desde 11.10.2018
71 comentarios
#22 2018-12-10 17:45:39 H

¡LA BOLSA NORTEAMERICAN EN CAÍDA LIBRE!.-
 .
Las caídas de febrero y octubre han marcado el gran doble techo que significa el cambio de tendencia principal.
 .
Pero ustedes no tenéis de qué preocuparos, capitalistitas 'liberales', uno de los grandes periódicos españoles publica hoy:

- «El alquiler de vivienda, la inversión más rentable: genera un 11% y bate a bonos, depósitos y Bolsa».
 .
G X L
 .
P. S.: ¡Hala!, a debatir sesudamente sobre cuánto hay que barjarle los impuestos a los 'himbersores' para que se sientan libres, los pobreticos, e 'himbiertan'. No me extraña que los grandes empresarios no quieran ver sus nombres mezclados con los vuestros

[CHOSEN]

La naturaleza del capitalismo es la que es.

ALERTA: La naturaleza del capitalismo es exclusivamente la "propiedad privada de los medios de producción".

Si alguien cree que los pobres son pobres porque no poseen medios de producción, habría que preguntarle como serían en un sistema anticapitalista, donde ni siquiera pudiesen aspirar a poseer medios de producción.

Alrededor de este punto -al que Marx no entra- pivotan todas las teorías altermundistas según las cuales los medios de producción pueden ser "de nadie", lo cual es tan falaz como demostrado empíricamente falso, aparte de enfrentado al concepto de división del trabajo: el trabajo de un cirujano vale más que el de un celador... pero el de la policía política vale más que el de ambos, ergo decide sobre el funcionamiento de los medios de producción (a la fuerza, obviamente). Esa -fuerza- es el motivo por el cual el anticapitalismo es esencialmente antiliberal.
Lo cual no convierte al capitalismo en automáticamente magnífico, pero es obvio que permite un desempeño de la vida más humano y en más niveles.

El popularcapitalismo es FALSO capitalismo, haciendo creer a los pobres que son propietarios de medios productivos cuando solo son propietarios de su vivienda, en términos capitalistas a la misma altura que cualquier agricultor de la época egipcia, para entendernos.

El enfrentamiento entre pobres es un argumento tan falaz como ocultar que el capitalismo fomenta el enfrentamiento entre propietarios de capital, osea que no demuestra nada.


Tendríamos que empezar a hablar en términos post-popularcapitalistas, pero aún no se como hacerlo. Personalmente opino que lo que viene no será ni socialismo ni capitalismo "neoliberal" (como lo llaman ahora) sino otra cosa distinta, algo nuevo que nuestro Capi identifica en eso que se identifica como economía libre centralizada. Hay que ver como se entiende esto. Y falta ver que esa centralización sea correcta y adecuada, que es el gran drama en las tecnocracias.
En cualquier caso, yo prefiero que un enchufe lo arregle un electricista malo, a que sea arreglado según votación democrática de los 200.000 ignorantes de la ciudad que no tienen ni idea de como se hace.