Consejos de inversión ¡ Gratis !

[Cogito]

Confíe usted en Dios. Ya verá cómo se produce el rebote en esa zona y se pone en marcha la Operación Cohete Nasdaq 10.000. 
Cogito.
In God we trust.

[JENOFONTE10]

Nuestra querida Tesla se está poniendo a tiro.
Voy a recogerme en mi celda a orar y descansar, hasta mañana.

Tarde. Hoy sube un 20%.

Mañana quién sabe.

Technology NewsMarch 19, 2020 / 11:46 PM / 2 days ago
Tesla to temporarily suspend production at Fremont factory
[…]
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-tesla/tesla-to-temporarily-suspend-production-at-fremont-factory-idUSKBN21643E

El virus ha bajado las bandas de valoración fundamental, como ha escrito Ureta. Y los márgenes de todo lo eléctrico se esfuman mientras el petróleo siga tan bajo.

Saludos.

[JENOFONTE10]

Esos largos nasdaq se cerraron con beneficios el 5 de marzo por la mañana junto a otros largos SP 500. Hay constancia en el hilo y quiénes me sigan son testigos.
Después de esos cierres no he vuelto a abrir largos en índices.
Le he contestado pero en lo sucesivo preferiría no hablar con usted. No quiero discutir, sólo que usted siga su camino y yo el mío.

¿Qué constancia?. ¿Lo que copiamos antes de que lo borres?.

Por el cuento del pastor embustero, sabemos que una vez perdida la credibilidad del graciosillo, cuando venga el lobo de verdad nadie irá a salvar sus ovejas.

Saludos.

[Cogito]

Amigo Jeno.

Les dije que la inmortalización que hacen con MIS mensajes me beneficia, no me perjudica. Ahora ha quedado patente, he podido demostrar ese cierre de largos gracias a ustedes.

------------------------------------------
Cita de: Cogito en Marzo 04, 2020, 20:35:00 pm
'Que inmortalicen los consejos me favorece, no me perjudica.
Cita de: Cogito en Marzo 05, 2020, 09:41:46 am
Cerrados largos. Ganancias rápidas para añadir a lo ganado en la caída. Voy sumando y espero a comprar más abajo.
-----------------------------------------

He explicado varias veces que los borrados de mensajes no responden a una intención de ocultar errores, porque he borrado muchos más mensajes certeros que fallidos.

Mis borrados se producen por "cabreos": cuando estoy hasta los cojones del foro o de algún conforero tocapelotas, digo "a tomar por culo" y borro todo.

Sé que no está bien y no contribuye a que sea apreciado por los lectores, pero todos tenemos derecho a cabrearnos y a disponer de nuestra propiedad intelectual. Como sugerencia, yo eliminaría la posibilidad de citar e inmortalizar contenidos ajenos en el foro.
Saludos.

[Cogito]

Buenos días, bursicoteros.

Muy probablemente lunes y martes vamos a tener rock&roll. Sin ánimo de manejar a nadie ni de darles instrucciones, dejo mi versión particular de cómo pueden desarrollarse los acontecimientos. Hagan sus deberes, estudien la situación por su cuenta, tomen sus propias decisiones. Mis consejos son una opinión más y pueden ser equivocados y ruinosos, mucho más en la situación de absoluta incertidumbre que estamos atravesando.

Según mi versión, por debajo de 2.150 SP500 es zona de compra de índices y valores de calidad. Creo que perderá el 2.100 en algún momento y después lo recuperará en poco tiempo, pero también podría ocurrir que no llegara a tocarlo por unos pocos puntos.

No voy a publicar mis operaciones, voy a estar muy concentrado porque será una gran cacería y no voy a poder atender el hilo durante esa vorágine.

Si se presentaran novedades "según evolución" y abortara la "operación cacería", se lo comunicaría en este hilo.

Recomiendo no apalancar para no tener que poner stops. Estamos cogiendo un cuchillo que cae. Hay riesgo importante, pero los beneficios a medio plazo pueden ser muy cuantiosos.

Si ganan sus ganancias serán suyas, si pierden sus pérdidas serán suyas. Yo no admito ningún tipo de reclamación. He puesto toda mi buena fe y todo mi esfuerzo para elaborar el consejo, como siempre. Mis consejos son gratis, pero no son gratuitos (aunque el bueno de Jeno insista una y otra vez en lo contrario).

Se agradecerían versiones alternativas, sobre todo de los cobardes que despellejan cuando uno se equivoca (e incluso cuando uno acierta), pero no se mojan para no poder ser despellejados.

Suerte y sobre todo, salud y buen humor.

[R.G.C.I.M.]

Confíe usted en Dios. Ya verá cómo se produce el rebote en esa zona y se pone en marcha la Operación Cohete Nasdaq 10.000. 
Cogito.
In God we trust.

[JENOFONTE10]

(click to show/hide)

Amigo Jeno.

Les dije que la inmortalización que hacen con MIS mensajes me beneficia, no me perjudica. Ahora ha quedado patente, he podido demostrar ese cierre de largos gracias a ustedes.

------------------------------------------
Cita de: Cogito en Marzo 04, 2020, 20:35:00 pm
'Que inmortalicen los consejos me favorece, no me perjudica.
Cita de: Cogito en Marzo 05, 2020, 09:41:46 am
Cerrados largos. Ganancias rápidas para añadir a lo ganado en la caída. Voy sumando y espero a comprar más abajo.
-----------------------------------------

He explicado varias veces que los borrados de mensajes no responden a una intención de ocultar errores, porque he borrado muchos más mensajes certeros que fallidos.
Mis borrados se producen por "cabreos": cuando estoy hasta los cojones del foro o de algún conforero tocapelotas, digo "a tomar por culo" y borro todo.

Sé que no está bien y no contribuye a que sea apreciado por los lectores, pero todos tenemos derecho a cabrearnos y a disponer de nuestra propiedad intelectual. Como sugerencia, yo eliminaría la posibilidad de citar e inmortalizar contenidos ajenos en el foro.
Saludos.

(click to show/hide)

Buenos días, bursicoteros.

Muy probablemente lunes y martes vamos a tener rock&roll. Sin ánimo de manejar a nadie ni de darles instrucciones, dejo mi versión particular de cómo pueden desarrollarse los acontecimientos.

(click to show/hide)

Hagan sus deberes, estudien la situación por su cuenta, tomen sus propias decisiones. Mis consejos son una opinión más y pueden ser equivocados y ruinosos, mucho más en la situación de absoluta incertidumbre que estamos atravesando.

Según mi versión, por debajo de 2.150 SP500 es zona de compra de índices y valores de calidad. Creo que perderá el 2.100 en algún momento y después lo recuperará en poco tiempo, pero también podría ocurrir que no llegara a tocarlo por unos pocos puntos.

No voy a publicar mis operaciones, voy a estar muy concentrado porque será una gran cacería y no voy a poder atender el hilo durante esa vorágine.

Si se presentaran novedades "según evolución" y abortara la "operación cacería", se lo comunicaría en este hilo.

Recomiendo no apalancar para no tener que poner stops. Estamos cogiendo un cuchillo que cae. Hay riesgo importante, pero los beneficios a medio plazo pueden ser muy cuantiosos.

Si ganan sus ganancias serán suyas, si pierden sus pérdidas serán suyas. Yo no admito ningún tipo de reclamación. He puesto toda mi buena fe y todo mi esfuerzo para elaborar el consejo, como siempre. Mis consejos son gratis, pero no son gratuitos (aunque el bueno de Jeno insista una y otra vez en lo contrario).

Se agradecerían versiones alternativas, sobre todo de los cobardes que despellejan cuando uno se equivoca (e incluso cuando uno acierta), pero no se mojan para no poder ser despellejados.

Suerte y sobre todo, salud y buen humor.

Citar no es inmortalizar. No tenemos poder de convertir agua en vino bueno.

No se puede impedir borrar. Somos libres de cabrearnos como queramos, y de citar respetando las normas.

S&P 500 en 2100 desde máximos (3400) es el conocido primer retroceso de Fibo: 0,618.

La 'divina' proporción áurea no es una propiedad intelectual. Fray Luca Pacioli escribió en el S. XVI.  Sus derechos de autor, si los tuvo, ya han debido prescribir.

(click to show/hide)

En 1509 el matemático y teólogo Luca Pacioli publicó el libro De Divina Proportione (La Proporción Divina), en el que plantea cinco razones por las que considera apropiado considerar divino al Número áureo:
[...]
1. La unicidad; Pacioli compara el valor único del número áureo con la unicidad de Dios.
2. El hecho de que esté definido por tres segmentos de recta, Pacioli lo asocia con la Trinidad.
3. La inconmensurabilidad; para Pacioli la inconmensurabilidad del número áureo, y la inconmensurabilidad de Dios son equivalentes.
4. La Autosimilaridad asociada al número áureo; Pacioli la compara con la omnipresencia e invariabilidad de Dios.
5. Según Pacioli, de la misma manera en que Dios dio ser al Universo a través de la quinta esencia, representada por el dodecaedro; el número áureo dio ser al dodecaedro.

'Autosimilaridad', es propiedad también de los fractales.

El conjunto de Mandelbrot es el más estudiado de los fractales. Se conoce así en honor al matemático Benoît Mandelbrot (1924-2010), que investigó sobre él en los años setenta.
https://es.wikipedia.org/wiki/Conjunto_de_Mandelbrot

Benoit Mandelbrot también ha publicado sobre mercados financieros y geometría.

Las gacelas no cazan, son herbívoras. Por eso muchos CFD's donde pastan son prohibidos cuando los leones virulentos salen a cazar.

Durante el confinamiento se puede leer algo la Biblia, y los que no sepan, aprender a citar.

Buen finde y saludos.

[Cogito]

Siguen con su actitud destructiva y delincuente. Se apropian indebidamente de algo que no les pertenece.

Siguen con su actitud cobarde. No proponen un escenario alternativo al que yo he calculado, por cierto, sin utilizar ese ratio áureo, aunque conocía la teoría. Ha sido coincidencia aunque no lo creerán.

Cada vez tengo más asco a este foro que antes me gustaba. Supongo que hay mucha gente buena pero ustedes lo corrompen.

Échenle pelotas y propongan una evolución alternativa para los índices, o apoyen abiertamente la mía si la consideran "divina", pero mójense como los valientes. Sean constructivos. No pongan zancadillas.

[sudden and sharp]

Siguen con su actitud destructiva y delincuente. Se apropian indebidamente de algo que no les pertenece.

Siguen con su actitud cobarde. No proponen un escenario alternativo al que yo he calculado, por cierto, sin utilizar ese ratio áureo, aunque conocía la teoría. Ha sido coincidencia aunque no lo creerán.

Cada vez tengo más asco a este foro que antes me gustaba. Supongo que hay mucha gente buena pero ustedes lo corrompen.

Échenle pelotas y propongan una evolución alternativa para los índices, o apoyen abiertamente la mía si la consideran "divina", pero mójense como los valientes. Sean constructivos. No pongan zancadillas.

No se debe faltar a nadie.




Hemos perdido la cuenta de las veces que te has ido ya.

[R.G.C.I.M.]

Ido  y borrando todo.
Que aún es más significativo.

Ánimo

[saturno]

Explica simplemente lo qué haces y el porqué. De forma pedagógica.
Cada uno luego verá si lo toma como consejo, nada más
No nos debes nada, tampoco te debemos nada nosotros.


Por cierto, Cogito, a mí me gustaría saber cómo razonas con mi pregunta del otro día.
PastorMesetario me dijo que volvería con ello.

La pregunta es así. Pongamos que te ves atrapado en una caida brusca de acciones que ya tienes  (suponiendo con algo real detrás, quiero decir: bancos gordos, TEF, automoción, etc. No sería lo mismo con BitCoin, supongo)

¿Cómo razonas?

-- comprar más 
(lo pregunté en otro foro. Su respuesta: porque perderás no sólo al vender sino también el crecimiento a largo plazo cuando vuelva a sus fundamentales. Pero el forero que contestó utiliza una técnica peculiar de inversión a largo plazo. Si os interesa la puedo reproducir)

-- vender todo a mercado, salirte simplemente. Sería la actitud de los "técnicos" que no se interesan por el valor subyacente.
El razonamiento es tomarlo como una forma de compensar pérdidas y ganancias fiscales: es decir, no tener que pagar impuestos.  Tiene sentido si diversificas y haces apuestas simultáneas a negras y rojas.

-- La respuesta que me dejó más pensativo: quedártelas a largo plazo y si las acciones son "sólidas", razonar sumando a la cotización (sin real seguridad) los dividendos (que si son más seguros). A largo plazo, desde luego.

Según la actitud:
-- La segunda opción se traduce por usar Stops de venta (con la orden a mercado, por tanto).
-- La tercera, con Stops limitados (fijas el precio de venta, y si no hay comprador, te las quedas, sabiendo que como ahora, al cabo de una semana, la acción puede haber perdido 40%)

No veo que haya otros mecanismos básicos

(No me quiero meter en shorts con opciones, apalancamientos raros. Además supone pagar comisiones por todo y cualquier cosa.  Podría entenderlo, pero prefiero abstenerme. ¡Creo que ganaría más trabajando!)



Saludos

Edit : veo que Cogito se ha vuelto a ir. Pero la pregunta se dirije a todos

[Cogito]

Buenos días, bursicoteros.

El modelo que yo desearía para este hilo sería uno que permitiera encontrar alguien que acierte más que yo, o que todos juntos de forma constructiva acertemos más. Yo acierto más del 50% de operaciones (lo digo de forma objetiva, sin vanidad), pero aún estoy lejos del inalcanzable (sin información privilegiada) 100%.

Poniendo zancadillas al que se moja y se expone no llegaremos a nada. Opinen libremente y sin temor a que les despellejen sobre la dirección que van a tomar los mercados. Quien o quienes más acierten serán una referencia muy valiosa para los demás.

Esto no puede ser un partido de fútbol donde los jugadores con buena técnica son constantemente zancadilleados por los más torpes. ¿Hay que lesionar a toda costa a los jugadores "peligrosos"? ¿Eso es constructivo? ¿Y encima hay que callarse para no "faltar"? ¿Si te cabreas y abandonas temporalmente el césped eres mala persona?

Señor Saturno, no me he vuelto a ir, simplemente ayer por la tarde estuve dedicado a familia y entrenamiento "indoor". Por cierto, vaya país que no deja entrenar "outdoor" ni siquiera a sus atletas olímpicos, pero en fin, sobre esto hay mucha polémica y no quiero discutir, respeto las decisiones de los políticos que "saben muchísimo".

Respecto a su consulta, le diré que trabajo los mercados día a día según evolución, soy gacela rápida como dice Jeno. Sondeo fortaleza o debilidad y opero según voy leyendo los mercados. Pongo todo mi empeño en no dejarme pillar, corto rápido las pérdidas.

Precisamente lo que distingue a los buenos traders de los excelentes es que estos últimos no se dejan pillar. No se trata de ¿qué hacer si te pillan? que viene a ser su pregunta, se trata de no dejarse pillar porque te quedas sin herramienta de trabajo.

En oro y plata sí que me dejo "pillar" porque para mí son liquidez. Si bajan cambio más papel por metal precioso.

Bitcoin no lo sigo, es capricho, objeto curioso de colección, pequeño porcentaje de cartera.

Saludos a todos y basta ya de zancadillas. Les repito una vez más, quisiera ver en este hilo alternativas a mi propuesta de rebote y posible cambio de tendencia en la zona 2.100 SP500. Aprovechen el domingo de confinamiento para estudiar la situación y compartir el resultado de su trabajo. Esfuércense, depuren su técnica para no tener que hacer juego sucio. Podemos convertir este hilo en un partido de "Cristianos Ronaldos y Messis", no en un partido marrullero de paletos brutos de 3ª regional dando hostias a diestro y siniestro.

[R.G.C.I.M.]

El modelo que yo desearía para este hilo es sin Vd.

Lo que aún no entiendo es porqué algunos le dan bola y siguen cayendo en sus malabarismos de globetroter.

Se lo dice goicoetxea el rompepiernas.
Sin técnica, pero con buena patada.

Básicamente porque mi equipo es TE y vd solo viene a meter goles a  los  incautos de mi equipo.
Viene a vanagloriarse, exhibirse y hacerse un tablón y nombre a costa de TE para ver qué pesca más adelante.
Total, como hoy dice digo y mañana diego, todo son aciertos.
Y sino, los borra y vuelta a empezar.
Y si no, se pierden en el pasado y vaya vd a saber.

Vd no viene a intercambiar info y pareceres; viene a poco a poco y sibilinamente intentar hacerse un nombre y hueco entre pardillos a ver si acaba como JCBarba, o de GDOP.

Y a la mínima que se relaja la gente, se arroga una superioridad que estomaga. No sólo por lo que denota de su personalidad (bastante desquilibrada), sino porque pretende hacerse proselitismo a nuestra costa.

Yo no sé qué hará la cueva respecto a vd.,  pero yo sí sé qué hago.
Patada al peroné.

Hala! a por los 10.000!

DEsaparezca

Edito para añadir que vd no ha buscado el tablón adecuado, vd debería buscar y encontrar algo parecido a Josef Ajram.  Allí le recibirían con brazos abiertos.

[Jep]

Goico, las daba un palmo más arriba de la mitad del peroné...
El tikitaka le ha amansado.

[JENOFONTE10]

(click to show/hide)

Buenos días, bursicoteros.

El modelo que yo desearía para este hilo sería uno que permitiera encontrar alguien que acierte más que yo, o que todos juntos de forma constructiva acertemos más. Yo acierto más del 50% de operaciones (lo digo de forma objetiva, sin vanidad), pero aún estoy lejos del inalcanzable (sin información privilegiada) 100%.

Poniendo zancadillas al que se moja y se expone no llegaremos a nada. Opinen libremente y sin temor a que les despellejen sobre la dirección que van a tomar los mercados. Quien o quienes más acierten serán una referencia muy valiosa para los demás.

Esto no puede ser un partido de fútbol donde los jugadores con buena técnica son constantemente zancadilleados por los más torpes. ¿Hay que lesionar a toda costa a los jugadores "peligrosos"? ¿Eso es constructivo? ¿Y encima hay que callarse para no "faltar"?

¿Si te cabreas y abandonas temporalmente el césped eres mala persona?

Mala persona, no necesariamente. Tambien puede ser infantilismo o cualquier otro problema nervioso.

(click to show/hide)

Señor Saturno, no me he vuelto a ir, simplemente ayer por la tarde estuve dedicado a familia y entrenamiento "indoor". Por cierto, vaya país que no deja entrenar "outdoor" ni siquiera a sus atletas olímpicos, pero en fin, sobre esto hay mucha polémica y no quiero discutir, respeto las decisiones de los políticos que "saben muchísimo".

Respecto a su consulta, le diré que trabajo los mercados día a día según evolución, soy gacela rápida como dice Jeno. Sondeo fortaleza o debilidad y opero según voy leyendo los mercados. Pongo todo mi empeño en no dejarme pillar, corto rápido las pérdidas.

Precisamente lo que distingue a los buenos traders de los excelentes es que estos últimos no se dejan pillar. No se trata de ¿qué hacer si te pillan? que viene a ser su pregunta, se trata de no dejarse pillar porque te quedas sin herramienta de trabajo.

En oro y plata sí que me dejo "pillar" porque para mí son liquidez. Si bajan cambio más papel por metal precioso.

Bitcoin no lo sigo, es capricho, objeto curioso de colección, pequeño porcentaje de cartera.

Saludos a todos y basta ya de zancadillas. Les repito una vez más, quisiera ver en este hilo alternativas a mi propuesta de rebote y posible cambio de tendencia en la zona 2.100 SP500.

(click to show/hide)

Aprovechen el domingo de confinamiento para estudiar la situación y compartir el resultado de su trabajo. Esfuércense, depuren su técnica para no tener que hacer juego sucio. Podemos convertir este hilo en un partido de "Cristianos Ronaldos y Messis", no en un partido marrullero de paletos brutos de 3ª regional dando hostias a diestro y siniestro.

Pronosticar tendencias para índices no es cuestión de 'pelotas' cuantitativas, Cogito.

Hay mas cosas que índices. Hay quien mantiene oro y plata (físico o en títulos) y bitcoin, con independencia de los índices. Otros preferimos mantener acciones, fondos de acciones, obligaciones del Estado a 30 años, liquidez, algún pequeño terreno cultivable, macetas con ajos en la ventana y una despensa con legumbres, por ampliar el abanico de alternativas.

No me considero 'buena persona' por no abandonar el foro, ni borrar los mensajes. Simplemente me he hecho mayor acertando lo suficiente en las inversiones para mi moderada ambición.

Sinceramente, no tengo ni idea de lo que hará el S&P 500 alrededor del 2.100, ni siquiera estoy seguro de si llegará a tocar ese nivel la próxima semana.

Una de mis escasas discrepancias con el maestro, ha sido ese afán por pronosticar fechas y precios de índices. Pero al menos él lo justificaba con fundamentos, aunque los gráficos le han desmentido durante años.
 
Mi forma de operar en Bolsa no incluye entrar y salir en CFD's sobre índices.

1.- CFD's:
Creo que no compensan el riesgo/beneficio que razonablemente se puede obtener, máxime cuando se rompen tendencias, como ahora, y dejan de ser lo poco razonables que ya son habitualmente.

(Mi desconfianza hacia los CFD's 'para todos los públicos' es compartida por las autoridades reguladoras, ya que obligan a los intermediarios a avisar en sus páginas de acceso del muy alto porcentaje de clientes que pierden dinero con ese instrumento.)

2.- Índices: en mi opinión (aprendo despacio para ser humilde) lo importante de los índices no es el número que alcanzan, sino las causas. Los gráficos y el volumen no informan de las causas, porque son sus consecuencias. Esto no es por psicoeconomía, es por lógica. Priorizar el análisis técnico-gráfico es poner los carros delante de los bueyes. En situaciones bursátiles como la actual, las causas psicológicas y de política regulatoria prevalecen y los fundamentos varían. Puede ocurrir que la CNMV publique una prohibición de cortos que afecta a todos los valores de un índice. En la Bolsa de NY he vivido cierres del mercado durante varios días.

Escenarios alternativos para índices y acciones:

1. El S&P 500 alcanza (o no) 2100 -> Puede rebotar o seguir bajando -> ¿Hay alguna acción del S&P 500 que me interese?. No. FIN.

2. El Nasdaq alcanza niveles máximos (digamos 10.000) -> Puede bajar, seguir subiendo o mantenerse -> ¿Hay alguna acción del Nasdaq que me interese?. Creo que TESLA está en él -> ¿cómo afecta? -> decidir si cambia mi precio de compra, o si influye mas o menos que otras causas particulares, como p.ej., si se pone a construir respiradores para el coronavirus en competencia con GM y Ford:
https://es.investing.com/news/stock-market-news/ford-gm-tesla-reciben-luz-verde-para-fabricar-respiradores-1981596
Los gráficos no adivinan causas, solo recogen consecuencias. Siempre después.

Saludos.