PPCC - Pisitófilos Creditófagos Invierno 2018-2019

[asustadísimos]

El imperio español fue católico y generador, a diferencia del inglés, que fue depredador.
http://www.filosofia.org/filomat/df723.htm
- «Un Imperio es generador cuando, por estructura, y sin perjuicio de las ineludibles operaciones de explotación colonialista, determina el desenvolvimiento social, económico, cultural y político de las sociedades colonizadas, haciendo posible su transformación en sociedades políticas de pleno derecho».
- «Un Imperio es depredador cuando por estructura tiende a mantener con las sociedades por él coordenadas unas relaciones de explotación en el aprovechamiento de sus recursos económicos o sociales tales que impidan el desarrollo político de esas sociedades, manteniéndolas en estado de salvajismo y, en el límite, destruyéndolas como tales».

La hispanidad, que se festeja los 12 de octubre, es consecuencia del imperio español. El español es la segunda lengua más hablada del mundo, por 400 millones de personas —este blog tiene esa audiencia potencial, si no cayéramos tanto en el neoprovincianismo y nos centráramos en ideas universales, v. gr., el Enfoque de la Renta y la Psicoeconomía—.

Las naciones jurídico-políticas son las importantes y no las étnico-culturales, que son la materia prima ideológica de todos los fascismos.

EEUU, en principio, es una nación jurídico-política imperial, universal y generadora. Pero su nacionalismo, en el tardopopularcapitalismo —Trump, etc.— se ha pervertido. Funcionalmente, ahora, es étnico-cultural. Lo que decimos es que dicho nacionalismo norteamericano enviciado ya no es generador y pretende la destrucción de la hispanidad. Se simboliza con el muro contra México. El mundo 'wasp' norteamericano teme lo hispano, precisamente, por lo 'generador' que este es; por la capacidad de mestizaje que tiene. Hemos vivido en EEUU y sabemos lo que estamos diciendo. Conocemos bien Richmond, Nueva York y Boston, y sabemos que, en general, en EEUU, los españoles no somos considerados de la raza blanca.

Los separatismos vasco y catalán son anglófilos; obscenamente, en el caso vasco. Todo su afán, en la anglosfera, consiste en hacer ver que ellos, aunque españoles, no son de 'raza' hispana. También son anglófilos vergonzantes los trabajadores-directivos, especialmente, los financieros. Los ricachones, también; pero no la aristocracia ni los ricos con clase. En general, afortunadamente, España y, particularmente, su intelectualidad, es francófila, afrancesada. A su vez, Francia es hispanófila, como lo prueba, por ejemplo, lo que significa esa grandísima ópera dedicada a la violencia de género que es 'Carmen', de Bizet, basada en una obra homónima de Merimee, gran amante de España, amigo de la madre de Eugenia de Montijo, consorte de Napoleón III, y responsable de que aún gocemos en Madrid ese restaurante tan 'veritable' que es 'Lhardy', con su samovar de consomé caliente.

Los paletos —provincianismo mal llevado— son quienes no entienden la ironía de esta canción —evidentemente, nadie en Rock Ola, en 1984, quería que Madrid fuera una 'nación', ni jurídico-política ni, por supuesto, étnico-cultural; antes al contrario, todos sabían entonces que Madrid era una de las capitales de la hispanidad; por cierto, un servidor asistió a ese concierto—:
https://www.youtube.com/watch?v=pXKNT8J944s

[asustadísimos]

CAPITALISMO POPULAR, PINCHAZO, REBURBUJA Y ERA CERO.-

Veamos tres 'gráficos de los que nos gustan a nosotros'.



Cyclically-adjusted price-to-earnings ratio or CAPE:



Tobin’s Q ratio (Total U.S. stock market value divided by the total replacement cost of assets):



Finalmente, vean cómo hay conciencia de que la sobrevaloración inmobiliaria ha destruido el 'sueño americano', cambio ideológico que resume la transición de modelo que estamos viviendo, para escarnio de 'himbersores' —la valentía empieza reconociendo la vulnerabilidad que tenemos por causa del miedo, dada la inseguridad en que nos tiene instalados el popularcapitalismo—:

https://realinvestmentadvice.com/10-steps-to-achieve-the-real-american-dream/

- «The “American Dream” isn’t going into debt to buy a home. The “American Dream” is the ability for ANY person, regardless of race, religion, or means, to achieve success, and in many cases great success, through hard work, dedication, determination, and sacrifice».

Estamos viviendo la puesta de contadores a cero.

[puede ser]

Una pregunta para Asustadísimos y para el foro: ¿es compatible el catolicismo/Hispanidad con el capitalismo?.
(Es decir, ¿tenía razón Weber cuando escribió su Etica protestante y el espíritu del capitalismo?)

Fijaos que aún hoy los países depredados por los portugueses y británicos se presentan como los "emergentes "(Brasil, India...) En cambio en el ámbito de la Hispanidad (quizá con la excepción de Chile, intervenida radicalmente por los EEUU) se reproducen los vicios hidalgos de la Madre España.

Supongo que son cuestiones complejas que afectan a los objetivos últimos que nos marcamos como individuos y como sociedades. Aún así, ¿va a crecer entonces el capitalismo protestante a costa del buenismo católico?, ¿es ese el verdadero conflicto nuclear entre civilizaciones y no el que enfrenta a cristianos y musulmanes?

[CHOSEN]

El capitalismo y los fenómenos sociales que lleva asociados son independientes -anteriores- a la explicación que pretendan dar las religiones de los mismos. Ej: En la Roma pre-cristiana existían la propiedad privada de los medios de producción y los mercados. Y los esclavos.
La religión solo prentende explicar (mejor dicho, amortiguar) a posteriori un hecho anterior, que existe antes en la línea temporal, como serían probablemente las desigualdades sociales.
-Catolicismo: libre albedrío
-Protestantismo: predestinación
El capitalismo también es compatible con el budismo, por ejemplo.

[marlo]

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9722451/02/19/El-euro-ha-hecho-a-cada-aleman-23000-euros-mas-rico-y-a-cada-espanol-5000-euros-mas-pobre.html

[Marv]

Alguna relación tiene que haber entre el oscurantismo religioso, con su miedo y desprecio al conocimiento, con sus tabús a la innovación y a las ideas en general, su pecado de soberbia si te sales de "tu sitio", etc.
El desarrollo del capitalismo en una sociedad donde todo lo anterior domina y se masca en el ambiente no puede ser el mismo.

¿Es casualidad que el mundo musulmán no haya dado nada, pero nada a la ciencia y la tecnología modernas? Acepto contraejemplos.

No se trata de católicos no, protestantes sí, se trata de que algunas versiones concretas de la religión han sido una losa monumental al conocimiento, el avance y por ende el capitalismo. La católica está entre las que han sido rémoras, lo siento. "Conmigo salvas tu alma, pero qué más quieres, ¿vivir? ¿inventar?"

Puede ser porque el libre albedrío te carga a ti como individuo con toda la culpa de lo que te pase, que no puedes achacar a nadie ; da miedo, y por tanto es castrador y poco funcional. La vergüenza y la culpa no son creadoras. La equivocación sana es un motor de cambio, pero tiene que estar admitida con benevolencia.

Creo que ya comenté por aquí que la diferencia entre España y cualquier otro país es que cuando se rompe algo, aquí todos se miran entre sí con pavor hasta que se descubre quién ha sido... y entonces todos respiran aliviados, menos el culpable.

Por cierto, el espectáculo de la Iglesia hoy día, una pena.

[gregorsamesa]

Baviera (en bávaro y alemán: Bayern) —oficialmente Estado Libre de Baviera (en alemán: Freistaat Bayern1​)— es un Estado libre que forma parte de la Federación de Alemania.
.....
Baviera representa el 18'2% del PIB de Alemania, presentando el mayor IDH entre los Lander, así como el mayor nivel de renta per cápita del país.

En Baviera se encuentra la sede central de numerosas sociedades y empresas de renombre mundial, las automotrices como Audi (Ingolstadt) y BMW (Múnich), las industriales Siemens AG y MAN AG, firmas deportivas como Adidas y Puma (Herzogenaurach) y la aseguradora Allianz, además de varias empresas multinacionales que tienen una de sus sedes en este estado.


....
La fe predominate es el catolicismo, particularmente en las zonas meridionales y en la Baja Franconia. Según el último Kirchliche Statistik Eckdaten (censo religioso) de la Conferencia Episcopal Alemana, Baviera es uno de los dos estados con población de mayoría católica absoluta (50,5% en el 2016).8​

https://es.wikipedia.org/wiki/Baviera
¿Casualidad, Causalidad?, ¿ambas?

Sds

[Derby]

https://www.marketwatch.com/story/west-coast-real-estate-is-now-so-expensive-that-married-couples-are-moving-in-with-multiple-roommates-2019-02-12?mod=mw_latestnews

West Coast real estate is now so expensive that married couples are moving in with multiple roommates

[Derby]

https://wolfstreet.com/2019/02/26/imports-by-china-emerging-asia-plunge-most-since-2008/

Oops, Imports by China, Emerging Asia Plunge Most Since 2008



“Emerging Asia” includes China, Hong Kong, India, South Korea, Indonesia, Malaysia, Taiwan, Thailand, the Philippines, Pakistan, and Singapore. But China is by far the largest economy in the group, and by far the largest importer in the group.

(…)The fact that imports into Emerging Asia are plunging is a sign of suddenly and sharply weakening demand in China.

[Derby]

http://jaredbernsteinblog.com/what-does-it-mean-when-both-stock-and-bond-prices-are-falling/

What does it mean when both stock and bond prices are falling?

So, I wonder if part of what we’re seeing when we see a bullish stock market amidst a low, falling bond yields is not just an argument between equities and fixed incomes about the near-term data flow, but a longer-term debate about structurally slow growth and high inequality.

[juancoco]

Una pregunta para Asustadísimos y para el foro: ¿es compatible el catolicismo/Hispanidad con el capitalismo?.
(Es decir, ¿tenía razón Weber cuando escribió su Etica protestante y el espíritu del capitalismo?)

Fijaos que aún hoy los países depredados por los portugueses y británicos se presentan como los "emergentes "(Brasil, India...) En cambio en el ámbito de la Hispanidad (quizá con la excepción de Chile, intervenida radicalmente por los EEUU) se reproducen los vicios hidalgos de la Madre España.

Supongo que son cuestiones complejas que afectan a los objetivos últimos que nos marcamos como individuos y como sociedades. Aún así, ¿va a crecer entonces el capitalismo protestante a costa del buenismo católico?, ¿es ese el verdadero conflicto nuclear entre civilizaciones y no el que enfrenta a cristianos y musulmanes?

No creo que capitalismo-desarrollo tenga que ver con religiones sino con decisiones políticas que en su tiempo se tomaron. En España los reyes católicos deliberadamente metieron a esta sociedad en el congelador de la historia, lo mismo hizo la dinastía Ming en la China del siglo XV, incluso llegó a destruir la flota naviera mas grande y moderna del mundo. ¿ El objetivo ?, evitar todo progreso social y económico que ellos veían como una amenaza a su supremacía y la excusa de la religión es tan buena o mala como cualquier otra para implementar el plan político.

....y vaya si les funcionó el plan.

Un saludo

[teuton]

¿De verdad crees que Zapatero -por ejemplo- es o era una persona poderosa tras conocer su historial inmobiliario?

Vamos a ver que tiene que ver que una persona tome malas decisiones económicas, como comprarse una o varias viviendas en el caso de zapatero, con el poder que tenga.
¿Trump es una persona poderosa?
¿Trump es más o menos poderoso que era zapatero?

[JENOFONTE10]

[…] El español es la segunda lengua más hablada del mundo, por 400 millones de personas —este blog tiene esa audiencia potencial, si no cayéramos tanto en el neoprovincianismo y nos centráramos en ideas universales, v. gr., el Enfoque de la Renta y la Psicoeconomía—.

https://www.cronista.com/economiapolitica/Nobel-a-un-teorico-y-divulgador-de-la-psico-economia-20171010-0049.html Copyright © www.cronista.com

La Psicoeconomía, herramienta potencial para abrirse camino siguiendo la estrella de Espinosa: «Humanas actiones non ridere, non lugere, neque detestari, sed intelligere» (no hay que enfadarse, burlarse, o reir de las acciones humanas, solo hay que entenderlas), citado por Gabriel Albiac, (27'):

La alternativa al Frente Popular: un debate cultural (cristianismo vs relativismo). 18-2-2019; 1h. 21'.

Saludos.
_______
P.S. 1: Lo que deberíamos saber sobre psicología económica.

P.S. 2:  http://cnmv.es/DocPortal/Publicaciones/Fichas/Toma_decisiones_inversion.pdf

[Saturio]

Mucho se ha escrito por gente más sabia que yo sobre el asunto, así que no sé lo que vale esto que voy a poner, supongo que nada.

La diferencia entre los anglo-protestantes y los hispano-católicos, sería que los primeros piensan que si les va bien en la vida es porque se lo merecen, porque son buenos.
Aquí, tradicionalmente y en principio, si te va bien eres sospechoso de pecar mucho y, en general, los que sufren son los buenos.

Pero creo que la gente elige la religión y no es la religión la que elige a la gente. En un principio todos éramos católicos. Otra gente eligió otra religión (u otra versión de la misma) que se acomodaba más a su moral.

Por otro lado hasta se ven diferencias entre los diferentes lugares protestantes. No es lo mismo la trágica y fatalista Alemania que Inglaterra. También Francia es católica. Y la humilde, empobrecida y vapuleada Polonia nos da mil vueltas históricamente en el campo científico, por ejemplo.

Al final el mundo no se difrencia tanto y la visión religiosa parece como una especie de explicación a posteriori. Los protestantes razonaban que existía la clase obrera depauperada porque esa gente era inferior moralmente (brutos, pendencieros, poco fiables y con escaso honor) y los católicos porque el mundo es un valle de lágrimas y da igual que sufran ahora porque tendrán la vida eterna. Pero la realidad social era la misma. En el fondo los obreros de Sheafield pensaban básicamente lo mismo sobre sus patrones que lo que pensaban los proletarios campesinos  de Andalucía de sus señores. Y sí, ambos tenían toda una construcción moral que intentaba explicar por qué las cosas eran así y ciertamente era distinta.

Durante un tiempo leí cosas sobre la administración territorial en España durante el siglo XVIII y llegué a la conclusión (posiblemente muy equivocada) de que la culpa del atraso y la pérdida de las oportunidades históricas tenía mucho que ver con esos sistemas que además exportamos a determinados sitios (Nápoles, Sicilia, en cierta medida América...).

No sé si me siguen. Creo que es más dañina la conciencia de que si quieres prosperar tienes que ocupar un puesto de intermediario entre el poder central y las estructuras territoriales...creo que nuestro mierdisistema autonómico no es más que un reflejo de eso (una cosa rancia). Veo más el problema en la clientela como forma de organización social y que me he compuesto en mi cabeza que es algo que traemos desde los borbones. Y hemos trasladado eso a otros ámbitos como la empresa. No sólo me refiero a los propios empresarios que viven de influir y administrar el BOE sino a las propias estructuras empresariales en las que, muchas veces, es más importante y deseable ocupar una posición política^* que "hacer cosas". Otro ejemplo sería la forma de funcionar de nuestra universidad en contraposición con otros modelos universitarios.

*Aunque sea de portero y poder decidir quién entra y quién no o si se pasa esa llamada o se anuncia esa visita.

[marvin]

Alguna relación tiene que haber entre el oscurantismo religioso, con su miedo y desprecio al conocimiento, con sus tabús a la innovación y a las ideas en general, su pecado de soberbia si te sales de "tu sitio", etc.
El desarrollo del capitalismo en una sociedad donde todo lo anterior domina y se masca en el ambiente no puede ser el mismo.

¿Es casualidad que el mundo musulmán no haya dado nada, pero nada a la ciencia y la tecnología modernas? Acepto contraejemplos.

No se trata de católicos no, protestantes sí, se trata de que algunas versiones concretas de la religión han sido una losa monumental al conocimiento, el avance y por ende el capitalismo. La católica está entre las que han sido rémoras, lo siento. "Conmigo salvas tu alma, pero qué más quieres, ¿vivir? ¿inventar?"

Puede ser porque el libre albedrío te carga a ti como individuo con toda la culpa de lo que te pase, que no puedes achacar a nadie ; da miedo, y por tanto es castrador y poco funcional. La vergüenza y la culpa no son creadoras. La equivocación sana es un motor de cambio, pero tiene que estar admitida con benevolencia.

Creo que ya comenté por aquí que la diferencia entre España y cualquier otro país es que cuando se rompe algo, aquí todos se miran entre sí con pavor hasta que se descubre quién ha sido... y entonces todos respiran aliviados, menos el culpable.

Por cierto, el espectáculo de la Iglesia hoy día, una pena.

Pues cuando veo en los medios esas catervas de gente joven (y no tan joven) que quieren ser artistas sin talento ninguno, que se creen que se lo merecen todo porque tienen derecho a vivir su "sueño", que piensan que la nacionalidad que viene en su DNI es un "sentimiento", que los demás deben considerarlas sexys y atractivas independientemente de su físico,
yo pienso... ,¡que cosas más buenas son la culpa y la vergüenza!