PPCC - Pisitófilos Creditófagos Invierno 2018-2019

[R.G.C.I.M.]

1.- déficit 0
2.- armonización fiscal.
3.- eurobonos.

No hay más.


Sds.

[BENDITALIQUIDEZ]

1
La inmensa mayoría de empresas de ese pelo son americanas o chinas...

2
En definitiva, se está librando la III Guerra Mundial y usted parece pensar que esto va de comercio y tributación.

1
El otro día me enteré, por un conocido que tiene mucha relación con los chinos de un supermercado (es abogado y les ha arreglado algunos temas legales), que estos negocios pueden competir con el resto porque el estado chino se hace cargo de pagar gran parte de sus impuestos

Ese era uno de los puntos pero había varios, como bonificaciones por cada familiar que se traen de China si no recuerdo mal. Una colonización en toda regla.

2
¿Cómo encaja el Pisito en esa guerra? ¿O son guerras distintas?

Saludos

Uhmmm. Me parece raro. Eso significaría que el estado chino decide pagar los impuestos de España...Hombre, se han visto cosas parecidas en España...pero eran exenciones fiscales a las empresas internacionalizadas residentes en España (una especie de dumping fiscal).

¿Fomenta el estado chino la diáspora china?. Igual sí pero no creo que lo haga mediante el sistema de que los chinos les manden sus declaraciones de hacienda y el estado les mande una transferencia por ello.

Los tejemanejes con los precios de transferencia entre empresas "del grupo" son más antiguos que la nucleosíntesis primordial, el problema no es ése.

El problema es que existen negocios (negocietes) en donde es posible obtener beneficios económicos de forma recurrente.

Por beneficio económico me refiero a obtener de forma sistemática más rentabilidad que el resto de activos-trabajos-inversiones y haciendo siempre lo mismo sin aportar nada nuevo.

Por definición, en un mercado mínimamente sano (mínimamente) eso es imposible, tiene que haber una barrera de entrada fortísima.

En ausencia de esas barreras de entrada, tus ingresos caen hasta que tu beneficio económico es cero, aunque puedes tener beneficios contables, pero no vas a tener un negocio "que rente" más que los activos de riesgo sin asumir riesgo, para que se entienda.

En ese momento es cuando tu trabajo de taxista da para vivir dignamente, punto, ni para irte todos los años al caribe ni para no llegar a pagar la luz, un trabajo normal y corriente de una persona que hace 8 horas y no aporta nada excepcional, un currante normal y corriente.

¿Qué pasa?

Pues que se altera ese esquema por la vía de la mafiosidad administrativa, se limitan las licencias, se suben las tarifas...

¿... y a qué dedica "el sector" los beneficios económicos recurrentes?

Exacto, a crear una estafa piramidal financiada con deuda (la compra-venta de "lizenziah").

Y ahí sí que llega una empresa multinacional extranjera y aplicando un poco de lobby en bruselas y otro poco de precios de transferencia te revienta el tinglado.

¿Por qué no intentan eso con el sector de las panaderías o de las tiendas de helados?

Pues porque por mucho precio de transferencia e ingeniería fiscal que hagan, no hay nada que ganar, los heladeros y panaderos son trabajadores que no obtienen rentas extraordinarias por su labor, obtienen lo que toca obtener (hoy en día, con la burbuja inmobiliaria, ni siquiera eso).

El dinero de los taxistas que no llegan a final de mes no lo tienen ni los de Uber ni los bancos, lo tiene a buen recaudo el taxista que les vendió la licencia.

[mpt]

deflacion y electrico

https://www.ecologiahoy.com/firma-japonesa-disena-un-rickshaw-electrico

[wanderer]

deflacion y electrico

https://www.ecologiahoy.com/firma-japonesa-disena-un-rickshaw-electrico

Si no tiene tracción humana no es propiamente un rickshaw...

[wanderer]

En todo caso, lo del taxi de Madrid es una lección magistral de deflactarse a ***tias; no han conseguido sus objetivos, han perdido un raudal de dinero, y lo que es peor, de reputación.

De aquí muchos en el futuro aprenderán y tomarán buena nota.

[Urederra]

https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/9678163/02/19/Ikea-se-pasa-al-alquiler-de-muebles-hara-una-prueba-piloto-en-Suiza.html

Ikea se pasa al alquiler de muebles: hará una prueba piloto en Suiza

Bajo este esquema, las empresas alquilarán muebles, principalmente muebles de oficina sin descartar ampliarlo a cocinas, a la multinacional sueca por un período determinado y, posteriormente, los devolverán para su reciclaje o reventa, con la posibilidad de que puedan alquilar algo nuevo.

"Trabajaremos juntos con socios para que puedan alquilar sus muebles y, cuando finalice el período de arrendamiento, se devuelvan y podrían arrendar otra cosa", ha señalado el director ejecutivo de Inter Ikea, Torbjorn Loof, quien ha apuntado que el objetivo es prolongar el ciclo de vida de los productos, ya que, posteriormente, tras el alquiler, en lugar de desecharlos, la compañía podría restaurarlos y venderlos.

Me parece una noticia que creo que ha pasado un poco desapercibida por todo lo que implica de cambio ideológico.

Para que esta idea de Ikea se pueda desarrollar hace falta que el alquiler sea barato y sin muebles, donde personalizas tu casa, y cuando terminas de estar en un destino te vas a otro, donde Ikea te volverá a vestir la casa.

[pedrito]

30.000 personas para acceder a 288 viviendas en alquiler en Madrid

Este miércoles acaba el plazo para presentar el papeleo y optar a una de las viviendas del Ayuntamiento

https://elpais.com/ccaa/2019/02/06/madrid/1549454141_421621.amp.html?fbclid=IwAR3gbkUanWUbNqx4Uxucwh1sEczvQlZVbFQ-TNvaPNVNlAqncagTZh9VlV4

en una fecha todavía por concretar del mes de abril se celebrará lo que podría denominarse como El sorteo del piso. El Ayuntamiento adjudicará 288 viviendas públicas para alquiler entre aproximadamente 30.000 demandantes, que son quienes han desfilado estas semanas por la sede de la Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo (EMVS) en la calle Palos de la Frontera para rellenar el cuestionario pertinente.

...pues así están las cosas en los mandriles.

[2 años]

https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/9678163/02/19/Ikea-se-pasa-al-alquiler-de-muebles-hara-una-prueba-piloto-en-Suiza.html

Ikea se pasa al alquiler de muebles: hará una prueba piloto en Suiza

Bajo este esquema, las empresas alquilarán muebles, principalmente muebles de oficina sin descartar ampliarlo a cocinas, a la multinacional sueca por un período determinado y, posteriormente, los devolverán para su reciclaje o reventa, con la posibilidad de que puedan alquilar algo nuevo.

"Trabajaremos juntos con socios para que puedan alquilar sus muebles y, cuando finalice el período de arrendamiento, se devuelvan y podrían arrendar otra cosa", ha señalado el director ejecutivo de Inter Ikea, Torbjorn Loof, quien ha apuntado que el objetivo es prolongar el ciclo de vida de los productos, ya que, posteriormente, tras el alquiler, en lugar de desecharlos, la compañía podría restaurarlos y venderlos.

Me parece una noticia que creo que ha pasado un poco desapercibida por todo lo que implica de cambio ideológico.

Para que esta idea de Ikea se pueda desarrollar hace falta que el alquiler sea barato y sin muebles, donde personalizas tu casa, y cuando terminas de estar en un destino te vas a otro, donde Ikea te volverá a vestir la casa.

Puede ser, también que son muebles de baja calidad que duran poco, y poder ir con las modas de decoracion que cambian cada tanto, por poco dinero.

Un Zara pero en muebles, calidad justita, ropa que dura poco pero como es barata cambias más de estilo y no te duele porque la calidad no es buena.

Visillerismo low cost

Un poco todo...

[torre01]

El arranque alcista en 2019 de la bolsa de EEUU: el final de la caída o una oportunidad de venta.
https://www.youtube.com/watch?v=OvDZhovkZI0

Avisados estamos. Suerte para las próximas semanas.

[Yupi_Punto]

1
La inmensa mayoría de empresas de ese pelo son americanas o chinas...

2
En definitiva, se está librando la III Guerra Mundial y usted parece pensar que esto va de comercio y tributación.

1
El otro día me enteré, por un conocido que tiene mucha relación con los chinos de un supermercado (es abogado y les ha arreglado algunos temas legales), que estos negocios pueden competir con el resto porque el estado chino se hace cargo de pagar gran parte de sus impuestos

Ese era uno de los puntos pero había varios, como bonificaciones por cada familiar que se traen de China si no recuerdo mal. Una colonización en toda regla.

2
¿Cómo encaja el Pisito en esa guerra? ¿O son guerras distintas?

Saludos

Uhmmm. Me parece raro. Eso significaría que el estado chino decide pagar los impuestos de España...Hombre, se han visto cosas parecidas en España...pero eran exenciones fiscales a las empresas internacionalizadas residentes en España (una especie de dumping fiscal).

¿Fomenta el estado chino la diáspora china?. Igual sí pero no creo que lo haga mediante el sistema de que los chinos les manden sus declaraciones de hacienda y el estado les mande una transferencia por ello.

Los tejemanejes con los precios de transferencia entre empresas "del grupo" son más antiguos que la nucleosíntesis primordial, el problema no es ése.

El problema es que existen negocios (negocietes) en donde es posible obtener beneficios económicos de forma recurrente.

Por beneficio económico me refiero a obtener de forma sistemática más rentabilidad que el resto de activos-trabajos-inversiones y haciendo siempre lo mismo sin aportar nada nuevo.

Por definición, en un mercado mínimamente sano (mínimamente) eso es imposible, tiene que haber una barrera de entrada fortísima.

En ausencia de esas barreras de entrada, tus ingresos caen hasta que tu beneficio económico es cero, aunque puedes tener beneficios contables, pero no vas a tener un negocio "que rente" más que los activos de riesgo sin asumir riesgo, para que se entienda.

En ese momento es cuando tu trabajo de taxista da para vivir dignamente, punto, ni para irte todos los años al caribe ni para no llegar a pagar la luz, un trabajo normal y corriente de una persona que hace 8 horas y no aporta nada excepcional, un currante normal y corriente.

¿Qué pasa?

Pues que se altera ese esquema por la vía de la mafiosidad administrativa, se limitan las licencias, se suben las tarifas...

¿... y a qué dedica "el sector" los beneficios económicos recurrentes?

Exacto, a crear una estafa piramidal financiada con deuda (la compra-venta de "lizenziah").

Y ahí sí que llega una empresa multinacional extranjera y aplicando un poco de lobby en bruselas y otro poco de precios de transferencia te revienta el tinglado.

¿Por qué no intentan eso con el sector de las panaderías o de las tiendas de helados?

Pues porque por mucho precio de transferencia e ingeniería fiscal que hagan, no hay nada que ganar, los heladeros y panaderos son trabajadores que no obtienen rentas extraordinarias por su labor, obtienen lo que toca obtener (hoy en día, con la burbuja inmobiliaria, ni siquiera eso).

El dinero de los taxistas que no llegan a final de mes no lo tienen ni los de Uber ni los bancos, lo tiene a buen recaudo el taxista que les vendió la licencia.

Excelente análisis.

[visillófilas pepitófagas]

Antes quebrar que malvender 
Sabadell pide ofertas de 1.000 millones por su promotora Solvia
- Hasta 15 promotoras y fondos internacionales estudian la compra de la filial de Sabadell con suelos valorados en 1.300 millones y la posibilidad de construir 15.000 viviendas
- Para Sabadell, esta venta es clave para reforzar sus cuentas y su solvencia lo antes posible, tras unos resultados de 2018 mal percibidos por el mercado. Desde que se anunciaron el pasado viernes, la acción ha caído un 13%.
https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-02-06/sabadell-pide-ofertas-promotora-solvia-suelos_1806874/

El Confidencial publica una crítica a la especulación inmobiliaria... en su sección rosa, "Alma, Corazón y Vida"
“La crisis de la vivienda se usa para construir pisos de lujo y destruir los de los obreros”
- El aumento de precios no es ni una casualidad, ni algo coyuntural, ni algo meramente local. Como explica el sociólogo en 'En defensa de la vivienda', es algo buscado desde hace tiempo
- Los precios del alquiler suben, provocando que miles de personas se vean obligadas a abandonar sus hogares hasta zonas de la periferia. La compra de una casa implica la firma de leoninas hipotecas, de décadas de duración. Durante los años de la crisis se llevaron a cabo miles de desahucios, y la ley aprobada por el PP en 2012 dio alas a las sociedades de inversión inmobiliarias. Más sencillo: según los datos del CIS, la preocupación por la vivienda se ha multiplicado por tres durante el último año.
- La vivienda ha dejado de ser sinónimo de techo bajo el que vivir, como fue durante la mayor parte de la historia del hombre, para convertirse en una inversión. Ello ha provocado una guerra entre multinacionales que se libra por todo el planeta y aumenta artificialmente los precios, mientras las autoridades se mantienen de brazos cruzados. Pero en España el 97% del alquiler está en manos de particulares, ¿no?
- La ecuación del fracaso de las últimas décadas podría ser la siguiente: desregulación + financiarización + globalización = mercantilización.
https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2019-02-06/david-madden-defensa-vivienda_1806418/

¿El foco de la noticia? La venta de El Pisito
Concha Velasco pierde todo tras vender su casa y saldar su deuda con Hacienda
- La actriz, que se encuentra de gira por España, no dudó en hablar claro acerca de su situación financiera. Ahora, a sus 79 años, una obligación con el fisco la obliga a empezar de nuevo
- La actriz confiesa haberlo perdido todo (económicamente hablando) tras saldar una millonaria deuda con Hacienda. Obligación fiscal que la habría empujado a vender su casa tras la necesidad de necesitar una liquidez que ha ido a parar a las arcas públicas. Eso sí, esta complicada tesitura parece tener solo una culpable, ella misma. Así lo reconoce: “Este verano llegó una carta de Hacienda y la tiré a la basura porque vivía momentos de tensión con ‘El funeral’. Pero nunca llegaron a embargarme, solo me dijeron: esto es que hay”.
https://www.vanitatis.elconfidencial.com/famosos/2019-02-06/concha-velasco-pierde-todo-casa-deuda-hacienda_1807798/

[dctor ludens]

Nuevas tendencias en pisitofilia ante el ataúd generacional:

5 fórmulas para convertir tu vivienda en una renta para la jubilación:
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/02/05/economia/1549377124_799655.html

Cohousing: Viviendas colaborativas para vivir la vejez de otra manera:
https://muhimu.es/comunidad/cohousing-viviendas-colaborativas-vivir-la-vejez-otra-manera/

Saludos

[Elcasco]

https://www.thenational.ae/business/economy/deutsche-bank-expects-recession-for-germany-1.822859

Deutsche Bank expects recession for Germany

“The start of the German economy into 2019 has been a major disappointment so far,” Deutsche Bank economists including Sebastian Becker wrote in a report on Tuesday. “The development of several key cyclical indicators is telling us that the German economy is drifting towards recession right now.”

[asustadísimos]

PÓQUER DE ASES.-

NO ES BONITO LO QUE VIENE.

ROACH:

https://www.project-syndicate.org/commentary/federal-reserve-right-to-raise-interest-rates-by-stephen-s--roach-2018-12

- «A pesar de los alaridos de protesta de los participantes del mercado y las amenazas que se rumorean de un desquiciado presidente de Estados Unidos, debemos felicitar a la Reserva Federal por su compromiso de normalizar las tasas de interés. Simplemente, no hay otra manera de romper la dependencia de las burbujas de activos que padece la economía estadounidense desde hace 20 años».

- «El Efecto Riqueza resultante de la apreciación de los activos se ha convertido en una fuente importante de crecimiento en la economía real. No solo ha estado el impulso psicológico que proviene de sentirse más rico, sino también la realización de plusvalías de los patrimonios burbujeados y la extracción directa de rentas de la burbuja de la vivienda, a través de la profusión de hipotecas secundarias y de préstamos con garantía de inmuebles. Y, por supuesto, a principios de los 2000, el sesgo del dinero fácil de la Reserva Federal, que generó una burbuja de crédito monstruosa, que ha subsidiado la monetización apalancada de la espuma del mercado inmobiliario. Y, así, hemos ido de burbuja en burbuja. Cuanto más dependía la economía real de la economía-de-activos, más difícil para la FED romper la cadena. Hasta ahora. Como era de esperar, la caída actual del mercado de renta variable ha hecho que muchos se horroricen con una FED osando continuar con su actual campaña de normalización. Esa crítica es infundada. No es que la FED, simplemente, esté reponiendo su arsenal para la próxima recesión. El trasfondo de la normalización es que sean los fundamentos económicos, y no una política monetaria simpática para los mercados, los que determinen de verdad los valores de los activos».


ROGOFF:

https://www.project-syndicate.org/commentary/countercyclical-fiscal-policy-no-cure-in-next-recession-by-kenneth-rogoff-2019-01

- «Con una política de tipos de interés cercanos a cero en la mayoría de las economías avanzadas —y apenas por encima del 2% en EEUU, a pesar de su buen crecimiento—, la política monetaria tiene poco margen de maniobra ante una recesión, salvo que tenga una creatividad considerable. Pero aquellos que piensan que la política fiscal por sí sola salvará la papeleta son estúpidamente ingenuos».

- «Existen grandes diferencias institucionales entre los bancos centrales tecnocráticos y las legislaturas políticas volátiles que controlan la política fiscal. Tengamos en cuenta que una recesión típica de economía avanzada dura solo un año y pico, mientras que la política fiscal, incluso en el mejor de los casos, se toma un mínimo de varios meses para ser implementada... Pero esto no significa que el estímulo fiscal vaya a estar fuera de la mesa en la próxima recesión. Solo significa que no puede ser la primera línea de defensa... Es hora de afinar los instrumentos de la caja de herramientas de los bancos centrales. La excesiva dependencia de la política fiscal contracíclica no va a funcionar mejor en este siglo que en el pasado».


SHILLER:

https://www.project-syndicate.org/commentary/silent-inflation-can-lead-to-bad-economic-decisions-by-robert-j--shiller-2018-11

- «Se supone que el 'objetivo de inflación' (en política monetaria) reduce la incertidumbre sobre los precios. Pero mantenerlo sin más en el 2% o cosa parecida, en realidad, aumenta la incertidumbre sobre el valor de dos activos: la vivienda y las inversiones (Bolsa)».

- «La relación histórica entre deflación y recesión no es tan fuerte.

- «Las cifras del PIB se dan en términos reales, ajustadas por inflación; y las cifras de desempleo son en unidades. Pero casi todos los demás indicadores económicos importantes, generalmente, no se corrigen por la inflación».

- «Un objetivo de inflación de pocos puntos porcentuales puede parecer que promueve la estabilidad, y quizá lo haga realmente. Pero debemos considerar la posibilidad de que pueda conducir a percepciones erróneas sutiles que tengan el efecto contrario en la estabilidad de nuestro buen sentido ».


STIGLITZ:

https://elpais.com/economia/2018/12/27/actualidad/1545929295_139969.html

- «Más allá del PIB. Lo que medimos afecta a lo que hacemos, y si medimos la cosa equivocada, haremos algo equivocado... Los sucesos políticos de años recientes en Estados Unidos y en muchos otros países del mundo reflejan el estado de inseguridad en que viven muchos ciudadanos, y al que el PIB presta muy poca atención... Piénsese en los efectos de las 'reformas'... que obligan a las personas a asumir más riesgos o que, en nombre de la 'flexibilidad', debilitan... ».

- «A instancias de Escocia, un pequeño grupo de países ha formado la Alianza de la Economía del Bienestar, con la esperanza de que los gobiernos prioricen el bienestar y redirijan de tal modo sus presupuestos».




EL POPULARCAPITALISMO ES EL MODELO ECONÓMICO DE LOS FASCISMOS.-

Hacer creer al obrero que es rico bajo el capitalismo es lo más antisocialista que hay. Los fascismos inicialmente fueron imperfectos porque pusieron el carro antes que los bueyes. Por contra, desde los 1980, ha quedado claro que lo primero no es creerte superior étnico-culturalmente, sino creerte rico.

Que el alza de precios de la vivienda básica sea explosiva —intensa y rápida— ha sido condición necesaria para el éxito del popularcapitalismo. Primero, por el corte generacional que supone —obreros explotando obreros jóvenes—. También, como la heroína requiere del 'flash' para enganchar al principio, el popularcapitalismo necesita de la explosividad valorativa. Así mismo, como la heroína, el propularcapitalismo degenera en dependencia sórdida: ya solo tienes momentos de falso bienestar si te pones —p. ej., lo supuestamente 'bien' que va ahora la economía española en relación con las demás de la eurozona—.

En los 1980, buena parte de los trabajadores eran propietarios de sus viviendas. Qué sencillo fue decirles que, de la noche a la mañana, se había convertido en 'capitalistitas'.

Pero la vivienda básica no está carísima solo para hacerle creer al trabajador que es rico y que consuma más y se deje de sindicalismos. También lo está para que la construcción de viviendas básicas tire de la economía y para que los trabajadores se traigan sus rentas futuras al presente —y se las embolse alguien—.

El sistema capitalista pinchó la burbuja inmobiliaria en los 2000 por razón de su propia supervivencia —porque la sobrevaloración inmobiliaria determina  niveles de costes de producción y de endeudamiento incompatibles con la economía ordinaria—. Y es el propio sistema capitalista quien la ha reinflado parcialmente en 2016-2018 para 'desaguar' —metáfora suya— la basura inmobiliaria de los Balances de las entidades de crédito, anegadas de ella desde el pinchazo y poder, por fin, liberarse de la losa que lo oprime.

Llevamos demasiado tiempo dando por desaguada a la banca española. El 01/01/2018 ya se decía que empezaba a estarlo, a sabiendas de que era entonces el principio del grandioso sprint final que terminó el 31 de diciembre pasado.

Hay que pasar página ya y romper a contrarrestar los dos engaños que mantienen la vivienda artificialmente sobrevalorada —ya sin apoyo bancario—:
- «hay mucha demanda y poca oferta»; y
- «la vivienda es un activo financiero».

Quien hable hoy así ya no puede ampararse en la defensa de los Balances de los bancos. O es un estafador o es solo es un gafe. Recordemos los tres elementos de la estafa: engaño, error y perjuicio; y los dos del gafe: error y perjuicio.

La verdad sabida por todos es que:
- LA VIVIENDA ES SENCILLA Y BARATA DE PROVEER; y
- LA VIVIENDA Y EL DINERO SON CONTRARIOS.

Agotada la explosividad de la reburbuja 2016-2018 y culminada con éxito la Operación Desagüe, ha llegado el momento histórico en el que los echados al monte solo pueden mantener la sobrevaloración de la vivienda a base de fascismos.


P. S.: Hay DOS MOVIDAS INDIGNADAS:
- la 'de izquierdas' o Movida Indignada Roja (MIR); y
- la 'de derechas' o Movida Indignada Facha (MIF).
En los dos casos, la indignación tiene etiología inmobiliaria:
- en la MIR, por estar fuera; y
- en la MIF, por estar dentro —dentro de lo que sí pincha pero no reburbujea—.
En España, las organizaciones políticas a que han dado lugar son:
- la MIR, a Podemos; y
- la MIF, a Vox y, en Cataluña, al 'procés'.
¿Es lógico que la pareja sentimental líder de la MIR 'himbierta' hipotecándose de por vida? No lo es.
¿Es lógico que, además, proclamen que cuentan con las herencias futuras de sus padres? No lo es, absolutamente, porque implica que ansían que la sobrevaloración inmobiliaria se mantenga, como mínimo, hasta quedar huérfanos y dar el pase a las 'himbersiones' heredadas.
No es lógico que los líderes de la MIR tengan una ecuación de intereses que, objetivamente, les obliga —y mucho— a mantener sobrevalorada la vivienda. No se trata de la r de rojos, sino la i de indignados.

[PastorMesetario]

A mí la "parada de burro" de la FED me parece sospechosísima y, además, me asusta.

Respecto al BCE, me temo que está demasiado centrado en Alemania -la reconversión de los diésel se va a notar- y sus augurios negativos, y ha perdido un año dorado para acercarse a la FED.

Parece que algo se temen y si los bancos centrales temen algo, el resto debemos temblar.