PPCC - Pisitófilos Creditófagos Invierno 2018-2019

[2 años]

Mis saludos a bendita en su temporal retiro.
Le entiendo y apoyo, aunque respeto y acato las decisiones de la justicia del foro.
Lex dura lex see lex.

Espero leerle pronto de nuevo.

Sds.

Una muestra de como han conseguido que el temita sea inabordable.

Da igual como intentes tratarlo, siempre consiguen cerrar el debate.

Así funciona el asunto, ya han descrito el mecanismo en este mismo hilo unos posts atras.

[lordloki]

Al final estamos como los cristianos en las catacumbas. Solo podemos hablar libremente de estos temas en grupos reducidos privados formados exclusivamente por hombres.

Le han probado a decir esto a alguna compañera, amiga, etc cuando salen estos temas? Les han dicho a la cara: "sabes que los hombres hablamos de esto a escondidas?"

Todo esto lleva a la radicalización de las posturas (se busca intencionadamente) y se ve claramente en los adolescentes como se ha comentado antes.

[visillófilas pepitófagas]

Al final estamos como los cristianos en las catacumbas. Solo podemos hablar libremente de estos temas en grupos reducidos privados formados exclusivamente por hombres.

Le han probado a decir esto a alguna compañera, amiga, etc cuando salen estos temas? Les han dicho a la cara: "sabes que los hombres hablamos de esto a escondidas?"

Todo esto lleva a la radicalización de las posturas (se busca intencionadamente) y se ve claramente en los adolescentes como se ha comentado antes.

Dependerá de la percepción o vivencias de cada cual.

Según las nuestras, la mayoría de las mujeres pueden, saben y quieren hablar cabalmente del tema. Hay hombres que prefieren hablarlo entre ellos o vomitar sus traumas en Internet amparados por el anonimato (la proyección de Bendita de ayer es de manual de psicología). Luego dicen que les persiguen y radicalizan, pero para justificar lo que ya pensaban antes y su enroque.

Para los cortitos u ofuscados: esto no es una justificación de los casos en los que una mujer abuse de la ley, en los que un cuñao se monte un hovserbatorio, etc.

[CHOSEN]

Están furiosas pero no tengo claro que sepan por qué.

Lo han dicho en el inefable comunicado: lo que les jode es la sociedad capitalista.
De ahí que las falsofeministas echen espumarajos contra Arrimadas, Hillary Clinton o Ana Patricia Botín. "Curiosamente"  personas cuya mera existencia deja al descubierto las mentiras del movimiento.
Recuerdo un post de PPCC -hace años- donde argumentaba que el comunismo izquierdista clásico era aliado potencial en la TE porque atacaba al sistema, precisamente en su confusión del popularcapitalismo con el capitalismo. PPCC lo explicaba muy claramente.
El problema aqui, es que la neoizquierda española no es obrera y no es internacionalista, sino paleta, antiliberal y pro-popularcapitalista.
Sus líderes son una generación de perdedores, rondando los 40 años y con puesto en la estafa piramidal en último lugar. Ya no hay nada que rascar.

La ola feminista es desmovilizadora porque las enormes energías que se gastan en payasadas como feminizar el lenguaje deberían estar siendo dirigidas contra la falta de oportunidades (inmobiliarias) para independizarse.


PD: tirón de orejas de la UE a España por las limitaciones a la competencia y el comercio que suponen las taifas autonómicas y locales, y el enorme poder administrativo que éstos tienen en detrimento del Estado.

https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=bruselas+espa%C3%B1a+fragmentacion+mercado

[marlo]

Mis saludos a bendita en su temporal retiro.
Le entiendo y apoyo, aunque respeto y acato las decisiones de la justicia del foro.
Lex dura lex see lex.

Espero leerle pronto de nuevo.

Sds.

Una muestra de como han conseguido que el temita sea inabordable.

Da igual como intentes tratarlo, siempre consiguen cerrar el debate.

Así funciona el asunto, ya han descrito el mecanismo en este mismo hilo unos posts atras.

No, no da igual. El mismo reconoce que expone las cosas a propósito de manera “contundente” para provocar una reacción en los que no piensan como el. Es su estrategia, pero tiene sus consecuencias.

Yo podría estar explicando esto en términos mucho más “contundentes” y no lo hago porque no quiero ofender a nadie con las formas y la respuesta que espero de los demás es racional, no visceral.

Esto no es nuestra casa, ni una tertulia de bar. Nos debemos todos un respeto empezando por el tono y las formas. Los que me conozcan desde los días de burbuja info recordarán mi tono allí como muy distinto al que gastó aquí. Por algo es.

[wanderer]

Al final estamos como los cristianos en las catacumbas. Solo podemos hablar libremente de estos temas en grupos reducidos privados formados exclusivamente por hombres.

Le han probado a decir esto a alguna compañera, amiga, etc cuando salen estos temas? Les han dicho a la cara: "sabes que los hombres hablamos de esto a escondidas?"

Todo esto lleva a la radicalización de las posturas (se busca intencionadamente) y se ve claramente en los adolescentes como se ha comentado antes.

Dependerá de la percepción o vivencias de cada cual.

Según las nuestras, la mayoría de las mujeres pueden, saben y quieren hablar cabalmente del tema. Hay hombres que prefieren hablarlo entre ellos o vomitar sus traumas en Internet amparados por el anonimato (la proyección de Bendita de ayer es de manual de psicología). Luego dicen que les persiguen y radicalizan, pero para justificar lo que ya pensaban antes y su enroque.

Para los cortitos u ofuscados: esto no es una justificación de los casos en los que una mujer abuse de la ley, en los que un cuñao se monte un hovserbatorio, etc.

Para poder hablar cabalmente de un tema, hay que admitir la discrepancia, aún la total, y que un grupo no le interponga al posible interlocutor ninguna frontera infranqueable de aquello que se vuelve tabú aún su sola mención.

Me parece muy decepcionante que en éste foro aparezcan ése tipo de barreras. Que Bendita ha sido borde, admitido, pero si no fuera por él, no se habría abierto ésa grieta por la que entra ésta discusión, o lo habría hecho con mucha mayor dificultad.

Y si puede que se haya ganado un baneo, pues que sea lo más breve.

[Derby]

https://www.reuters.com/article/china-economy-property/update-1-china-will-avoid-big-fluctuations-in-property-market-minister-idUSL3N20Z18N

China will avoid big fluctuations in property market -minister

China will avoid big fluctuations in the property market to maintain the principle that “houses are for living, not for speculation”, the housing minister said on Tuesday, looking to calm concerns that Beijing could relax curbs to spur growth.

[asustadísimos]

LA GUERRA Y LAS GUERRITAS.-

En la academia militar aprendimos que:

1.- Hay cuatro clases de guerra:
- jurídica
- política
- económica
- ideológica o moral

2.- Las guerras se califican en función de:
- los bandos (internacional/civil)
- las intenciones (ofensiva/defensiva/preventiva)
- los objetivos (limitada/total)
- las armas utilizadas (convencional/ABQ/etc.)

Nuestra tesis es muy sencilla —y ha quedado demostrada en las últimas páginas de este blog—: la guerra que actualmente estamos librando es del sistema capitalista contra el modelo popularcapitalista y ya la tiene ganada el sistema, por lo que todo 'divide et impera' es estéril:
- nacionalismo étnico-cultural —brexitrumprocesismo—
- feminismo de cuarta ola
- LGTBI
- pensionistas
- memoria histórica
- 'de izquierdas' vs. 'de derechas'

Que el sistema, sin grave daño para él mismo, ya no pueda reconvertir las agotadoras 'luchitas' sociales en salario indirecto es la enésima prueba de la realidad de la inflexión de la Transición Estructural. Nos tememos que las guerras de distracción van a acabar muy mal para los audax, ditalcos y minuros, porque Roma no paga traidores ni traidoras, aparte de que ya no se quieren esas cabezas de viriato, sino otras.

Hoy tenemos en Londres un grandísimo evento en este sentido. Pase lo que pase con la votación sobre el 'brexit', será una gran derrota para el popularcapitalismo.

Este año es el primero de la victoria estricta.

[wanderer]

porque Roma no paga traidores ni traidoras...

Me encanta ésta muestra de lenguaje inclusivo.... 

[2 años]

Al final estamos como los cristianos en las catacumbas. Solo podemos hablar libremente de estos temas en grupos reducidos privados formados exclusivamente por hombres.

Le han probado a decir esto a alguna compañera, amiga, etc cuando salen estos temas? Les han dicho a la cara: "sabes que los hombres hablamos de esto a escondidas?"

Todo esto lleva a la radicalización de las posturas (se busca intencionadamente) y se ve claramente en los adolescentes como se ha comentado antes.

Dependerá de la percepción o vivencias de cada cual.

Según las nuestras, la mayoría de las mujeres pueden, saben y quieren hablar cabalmente del tema. Hay hombres que prefieren hablarlo entre ellos o vomitar sus traumas en Internet amparados por el anonimato (la proyección de Bendita de ayer es de manual de psicología). Luego dicen que les persiguen y radicalizan, pero para justificar lo que ya pensaban antes y su enroque.

Para los cortitos u ofuscados: esto no es una justificación de los casos en los que una mujer abuse de la ley, en los que un cuñao se monte un hovserbatorio, etc.

No,... si lo estamos viendo.

Yo soy un machista, 100%, certificado.

Luego hay ofuscados y cortitos.

Y luego ya está el que ha levantado el tema que directamente tiene alguna tara psicologica.

Pero la moderación dejará pasar ese maravilloso post suyo donde de un plumazo desacredita (yo me atrevería a decir que insulta y falta al respeto) a la mayoría de los que estamos intentando decir algo.

Así funciona...usted no lo entiende porque está del otro lado, no lo ve.

Pues presenteme usted a esas mujeres con las que se puede hablar de esto tranquilamente...

Yo lo he intentado y las caras van de la sorpresa, porque ni acostumbradas estan, a la cara de circunstancias como perdonandote la vida y vamos a dejarlo estar...mientras te ponen la etiqueta de machista, o el ya lo más que uno puede sacar es el, bueno es que esas cosas están justificadas porque semos mu malos, así que hay que exigir más, hombre estaría bueno.

[Derby]

https://www.theguardian.com/politics/2019/mar/12/revised-brexit-deal-does-not-undermine-backstop-says-irish-pm-leo-varadkar

Revised Brexit deal does not undermine backstop, says Irish PM

https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-46513736

Brexit: 5 preguntas para entender por qué la frontera de Irlanda es crucial en el acuerdo entre la UE y Reino Unido

[lordloki]

 Jejeje, si está todo claro. Como no tengo un circulo de amistades femeninas tan dispuesta al debate cabal ya  tengo que estar bordeando el machismo, eso en el caso de que no me haya levantado lo suficientemente ofuscado, cortito o tarado que sino no podría, literalmente, articular palabra y solo podria emitir sonidos guturales propios de machos de otras eras...

Al final estamos como los cristianos en las catacumbas. Solo podemos hablar libremente de estos temas en grupos reducidos privados formados exclusivamente por hombres.

Le han probado a decir esto a alguna compañera, amiga, etc cuando salen estos temas? Les han dicho a la cara: "sabes que los hombres hablamos de esto a escondidas?"

Todo esto lleva a la radicalización de las posturas (se busca intencionadamente) y se ve claramente en los adolescentes como se ha comentado antes.

Dependerá de la percepción o vivencias de cada cual.

Según las nuestras, la mayoría de las mujeres pueden, saben y quieren hablar cabalmente del tema. Hay hombres que prefieren hablarlo entre ellos o vomitar sus traumas en Internet amparados por el anonimato (la proyección de Bendita de ayer es de manual de psicología). Luego dicen que les persiguen y radicalizan, pero para justificar lo que ya pensaban antes y su enroque.

Para los cortitos u ofuscados: esto no es una justificación de los casos en los que una mujer abuse de la ley, en los que un cuñao se monte un hovserbatorio, etc.

[Rui Brennan]

Aprovecho que he publicado en el hilo de la cuarta ola y que soy un "attention whore" para invitar a seguir todo este tema allí, y dejar este para los análisis mas ppccianos (o "asustadísimos-ados"). Visillófilas, la invito cordialmente a que se pase por allí y que, como dicen los ingleses, "Roast us!" con respecto a nuestros círculos de amistades femeninas  .

[Spheratu]

https://www.reuters.com/article/china-economy-property/update-1-china-will-avoid-big-fluctuations-in-property-market-minister-idUSL3N20Z18N

China will avoid big fluctuations in property market -minister

China will avoid big fluctuations in the property market to maintain the principle that “houses are for living, not for speculation”, the housing minister said on Tuesday, looking to calm concerns that Beijing could relax curbs to spur growth.

Me congratula que un ministro de vivienda diga que las casas son para vivir,no para especular. Realmente debe estar muy madura la cosa ya. No se puede seguir estirando el chicle sin romperlo. Lo que me jode profundamente es que van a ser los USA los últimos en dar el brazo a torcer, y siendo ellos los que marcan tendencia, la batalla está servida.
Que empiece el primer round ya,por dios!

Añado,pensando mal...el ministro chino puede ser un cashondo,por que si lo que realmente quiere es evitar fluctuaciones, pero con los precios ARRIBA, entonces apaga y vamonos.

[mpt]

.... con los precios ARRIBA ...

sin duda es con los precios arriba; es mundial, global, nadie se quiere deflactar

y el ladrillo caro supone que el ahorro se fija al territorio