General > Transición Estructural
A vueltas con la España vacía
Mad Men:
Hay tantas variables que resulta imposible decir si es viable o no.
Las preguntas serían?
-Que densidad de habitantes por Km2 es viable, entendemos que una densidad muy elevada sería como vivir en ratoneras, y en caso contrario, con baja densidad crearíamos monstruos como L.A
-Que población total vive en el área, un hospital, centro de salud,supermercado o taller mecánico funcionaría al 100% si se instalara en dicha área, o por el contrario sería infrautilizada, o casi peor aún, la gente para cualquier cosa necesitaría ir con coche a 200 km.
-Tiene medios de comunicación e infraestructuras cercanas (tren, carreteras,aeropuertos) que puedan ser aprovechados, o tienes que construir y mantener una red de carreteras para que todo el mundo pueda llegar al último pueblo remoto de este país.
-Es posible instalar puestos de trabajo productivos, es decir, no subvencionados, interesa a las empresas?
Todas estas dudas y muchísimas más son las desdibujan el blanco o negro de la pregunta.
Por el contrario Megaurbes también son ineficientes o no, pero problemas gordos tienen como:
-Especulación inmobiliaria (digamos que el gran beneficiado de las Metrópolis son los propietarios de tochos.
-Gentrificación por zonas y conflictividad (Banlieue)
-Costosos y complicados sistemas para mover millones de personas en horas punta, Metros,Buses,Tranvías, Estaciones, Carreteras Radiales......
-Con baja densidad poblacional por m2 la ciudad se extiende hasta el infinito necesitando de vehículo privado, si se concentra mucho vives en ratoneras.
Bajo mi punto de vista, lo mejor son las ciudades medianas, y como paradigma para mi son Estrasburgo, Stutgart... o cualquier ciudad mediana situada en la Blue Banana.
Perfectamente conectas
Fusionan bien espacios verdes,bloques... son ciudades menos densas pero sin pasarse.
Presión demográfica controlada, al ser medianas la especulación es inferior en un principio.
Todos los servicios necesarios y más.
Oferta cultural
Buena conexión con otros países.
Juntamente con el área de NY,LA o Tokio, es de las zonas más dinámicas economicamente, pero sin el agravante de que sea una gran ciudad.
CHOSEN:
La queja de que los pueblos se abandonan es recurrente.
Haz la vida más barata -no ya mejor- y la gente volverá a vivir en los pueblos.
Lo que no puede ser, es creer que la gente es idiota y vamos a pagar precios de fantasía, mas gasolina, mas, mas... sólo porque 4 viejos se quejen de que su pueblo desaparece.
Vete a preguntar cuanto piden por un terrenito y te caes de espaldas.
Pues nada, disfruten de su pueblo sin ambulancias y sin centro de salud.
Aqui (en España) a los jóvenes sólo se les quiere para explotarlos.
Saturio:
En general, comparto la visión de CHOSEN.
Si existe el Desierto Celtibérico es por algo. Salvo excepciones (como el vaye del Jiloca) la agricultura es muy pobre, no hay explotaciones mineras rentables y por lo tanto la industria de primera transformación no tiene ningún interés en situarse (ejemplo del cierre de la central térmica de Andorra). Sin agricultura, sin minería y sin primera elaboración-transformación, hay muy pocas cosas que hacer en el pueblo.
La gente no vive en el pueblo porque allí no hay nada que hacer, con todo lo que eso supone. Lo de los niños correteando por el campo está muy bien hasta que tienen que ir a secundaria y luego a la universidad. Además, por varias razones he llegado a la conclusión (aparentemente paradójica) de que la vida es mucho menos "peligrosa" para un adolescente en una ciudad que en un pueblo.
No veo que haya iniciativas públicas rentables que se puedan llevar a cabo. Estamos hablando de gastar dinero público para compensar las ineficiencias de los agentes privados que se localizan en el desierto. No es otra cosa. Si damos una ayuda a una empresa para que se instale en Pancrudo es para compensarle de todo lo que pierde por no ponerse en otro sitio.
Lo único que veo en el medio rural del desierto es que necesitamos a gente para que mantenga el territorio más o menos controlado y el turismo allá donde sea viable.
El sueño de que freelancers y trabajadores de la internec se instalen en el medio rural es eso, un sueño.
De todas formas, como el tema me resulta interesante, haré algo de investigación sobre lugares, costes...para hacernos una idea.
Manu Oquendo:
La Mitad Occidental de España --Galicia y Cornisa aparte-- está vacía a pesar de que es la de mejor geografía de norte a sur. No se debe subestimar el efecto de dos siglos de control vasco y catalán de los ministerios de Industria o equivalentes. En mi opinión esta es la principal causa del fenómeno.
Basta comparar las economías medievales --hasta principios del XVIII-- de una mísera Cataluña despoblada y por debajo de 400,000 habitantes desde la caída de Roma y algo parecido en Vascongadas con un Bilbao de 12,000 habitantes a principios del XIX y un San Sebastián inexistente salvo la actual parte Vieja.
El primer Alto Horno de España estuvo en Lugo. El Segundo en Málaga. Napoleón de los cargó.
Saludos
alpha:
--- Cita de: Manu Oquendo en Marzo 28, 2019, 12:48:20 pm ---La Mitad Occidental de España --Galicia y Cornisa aparte-- está vacía a pesar de que es la de mejor geografía de norte a sur. No se debe subestimar el efecto de dos siglos de control vasco y catalán de los ministerios de Industria o equivalentes. En mi opinión esta es la principal causa del fenómeno.
Basta comparar las economías medievales --hasta principios del XVIII-- de una mísera Cataluña despoblada y por debajo de 400,000 habitantes desde la caída de Roma y algo parecido en Vascongadas con un Bilbao de 12,000 habitantes a principios del XIX y un San Sebastián inexistente salvo la actual parte Vieja.
El primer Alto Horno de España estuvo en Lugo. El Segundo en Málaga. Napoleón de los cargó.
Saludos
--- Fin de la cita ---
Esta opinión me parece un poco aventurada. Empezando por la fuerte vinculación de la industria con los puertos de mar, que o se tienen o no se tienen. Siguiendo por la proximidad geográfica vasca a la Inglaterra de la revolución industrial. Continuando por que el de Málaga abrió en 1833, bastante después de Napoleón, y cerró en 1891.
Que cada cual es muy dueño de tener su propia cosmovisión que conste, pero por comentarlo.
Lo del control vasco catalán de los ministerios, se agradecen datos.
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa