PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2019

[CHOSEN]

Dos apuntes:

El duque de Westminster patina otra vez en Madrid: 6 pisos de lujo y 110 plazas de garaje

- Primero, estamos siendo partícipes de otro gran avance social, podría decirse la continuación del que comenzara allá por 1800, cuando la aristocracia empezó a perder poder en detrimento de la burguesía. En la primera revolución industrial perdieron poder civil y desde entonces no han parado de perder poder económico. Los "first generation millionaire" copan todas las estadísticas referentes a riqueza, poder e influencia. Y por supuesto la de respetabilidad, muy a pesar de que melenudos ignorantes intenten echarles mierda desde su ataúd político. A mi me daría vergüenza criticar a Bill Gates o a Amancio Ortega, pero allá cada cual con su ética.

La debacle tras la burbuja va a ser de escándalo, porque está vinculada básicamente a patrimonio inmobiliario. Por lo que tengo oído en algunos clubes de tenis la estirpe mete miedo ("nietos-de" en rangos mileuristas). Los que mas suerte tienen estudiaron medicina o derecho, cosa que tampoco te libra de la favelización. Hablo de nivel regional, aunque no dejemos escapar que la infanta cayó por los gastos vinculados a su chalet, y actualmente madruga -para fichar- todos los días 

- Segundo. Las revueltas de HK son el inicio de la 1ª revolución de la burguesía industrial china contra el régimen comunista (su aristocracia) que ya vine avisando tiempo atrás. Es cuestión de tiempo que se traslade a mainland China y recorran su camino, aunque sin duda allí será mucho más sencillo, viendo de donde vienen y hacia donde van.

[R.G.C.I.M.]

" En relación con los depósitos a la vista (M1) y a plazo (M2) de la 'banca al sol', lo que se quiere hacer ver es que, si no se casan con inmuebles propiedad de los depositarios, lo mejor es que se transformen en activos financieros de la deuda pública o de la 'banca en la sombra'; para lo cual, las medidas idóneas son fiscales, no monetarias."

Me lo aclaran, por favor?

Gracias.

Sds.

[CHOSEN]

Lo que hemos aprendido del popularcapitalismo/neoliberalismo de los 1980 es que el repliegue del Estado solo conduce al gripaje del sistema capitalista y al regreso al feudalismo y la esclavitud.

Esta frase resume mi gran temor, y es que sea el Estado el que ya por los intereses de sus gestores -que los tienen- ya por los intereses de la MN -que los mantiene-, sea (el Estado) quien insista en ser eficiente en la dirección equivocada.
Ojo, digo "equivocada" desde mi punto de vista; aqui la MN está encantada de que su pensión -pública- sirva para ayudar a sus hijos -divorciados/as o no- mientras no puedan re-independizarse

[CHOSEN]

" En relación con los depósitos a la vista (M1) y a plazo (M2) de la 'banca al sol', lo que se quiere hacer ver es que, si no se casan con inmuebles propiedad de los depositarios, lo mejor es que se transformen en activos financieros de la deuda pública o de la 'banca en la sombra'; para lo cual, las medidas idóneas son fiscales, no monetarias."

Me lo aclaran, por favor?

Gracias.

Sds.

Trasvase al núcleo del sistema.
Preferentemente comprar pisos de bancos, o sino, que el dinero vaya a alguno de los instrumentos indicados, primero deuda pública, que al fin y al cabo es para financiar al Estado, o sino devolverle el favor a la banca en la sombra, (fiscal=desgravaciones).
Sólo falta ver si el enemigo está en casa, y seguirá siendo eficiente en la dirección equivocada 

[Yupi_Punto]

¿Se han acabado lo de las compras de pisos ultracaros en el centro de Madrid? ¿Los venezolanos ya no compran y no han llegado los extraterrestres a tomar el relevo?

https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-06-17/casas-de-lujo-grovenor-duque-de-westminster_2069488/

El duque de Westminster patina otra vez en Madrid: 6 pisos de lujo y 110 plazas de garaje

La familia británica de los Grosvenor vuelve a atragantarse con algunas de sus inversiones inmobiliarias en España. Si a principios de 2013, cuando el mercado inmobiliario español aún no había tocado fondo, Gerald Grosvenor, VI duque de Westminster, decidía reconducir sus inversiones en nuestro país y se veía obligado a vender algunos activos a precios de derribo después de haber invertido en el pico de la burbuja, seis años después, su hijo, Hugh Grosvenor (28 años), el séptimo de la dinastía tras la muerte repentina de su padre en 2016, ha vuelto a patinar con otra inversión en Madrid.

En esta ocasión, su error de cálculo se llama Jorge Juan 53, en pleno barrio de Salamanca, una de las múltiples promociones de lujo que en los tres últimos años han proliferado por la capital, pero cuya venta, según diferentes fuentes consultadas por El Confidencial, no ha ido según lo previsto. De sus seis viviendas, hay dos unidades vendidas y 15 plazas de aparcamiento de un total de 110 a escasos meses de la finalización de la obra.

Parecería que la burbuja está pinchando del centro.
En la periferia como Bilbao, Portugalete incluso Sestao están ahora en pleno pánico comprador.

[Yupi_Punto]

Pensar que el usurero parásito es el Estado es autoengañarse, porque el Estado no es destinatario de la Renta; solo bombea parte de ella;

Bueno, el Estado también bombea hacia empresas públicas sin utilidad pública (véanse las mamandurrias de Esperanza Aguirre hacia  Abascal-VOX), y otros chiringuitos parásitos aproductivos.

[BENDITALIQUIDEZ]

Llegó la hora:

- Reburbujeado.
- Escudo puesto.
- Han conseguido cambiar el sesgo psicológico de la MN (esto va p'arriba).
- Todos creen que van con seguro (los bancos centrales no lo permitirán y son todopoderosos, que lo son, pero...).

Ahora toca hacer lo que nadie quiere hacer, se acabaron las excusas, toca:

- Reventar el ladrillariado sin cargarse la economía ordinaria.

La financiación bancocentralista debe ser estrictamente para temas no inmobiliarios, lo que supone:

- No compra de deuda privada de empresas relacionadas con el ladrillo o de financiadores de ladrillos.
- No compra de deuda pública de estados que no repriman fiscalmente el ladrillo.

Creo que ya no vale con cumplir cosméticamente con unos objetivos de déficit de chichinabo.

[PastorMesetario]

Nací en Madrid y viví en zona céntrica durante 36 años. Con ese bagaje todavía soy incapaz de hacer un análisis coherente de semejante pandemonio socio-económico-cultural de siete millones de almas (porque la ciudad de Madrid ya está absolutamente unida a toda el área metropolitana-.

Como bien dicen los PPCC y según mi parecer, todo se reduce a la ladrillofilia y a lo que dicha adicción estime más conveniente en cada momento. La victoria de Carmena -de Podemos- fue un resentimiento pisitofílico (me digan lo que me digan, podemos es -fue- el partido que mejor recogió la frustración pisitófila-creditófaga ante el fin de ciclo; "proyecto vital" espectacularmente representado por su grandioso/a líder/esa Iglesias-Montero) y en la actualidad esa adicción es mejor recogida por el capazo de "las derechas".

Y me pueden contar las milongas que quieran porque, al final -y al principio-, todo está comprimido en el pensamiento basado en ladrillos.

[CHOSEN]

Mención especial al águila de los negocios nuestro presidente, que tiene a bien indicar en su declaración de bienes las rentas que le proporcionan los inmuebles que tiene como arrendador.
¿Puede haber algo más cutre? "Mi casero es el presidente del gobierno. Le llamé para que me cambiara la caldera." 
CUTRE, CUTRE Y CUTRE.

Bendita, los organismos públicos no serán esta vez frente de choque. No pueden permitirse el moral-hazard de enfrentarse a una población tomada por la enfermedad de la pisitofilia. La gente no puede tomar a las instituciones supranacionales europeas como "el enemigo" (los americanos, que hagan lo que quieran respecto a su payaso estridente contra su propia FED!!!)
Esta vez, será la invisible mano del mercado la que haga el trabajo. Y a reclamar al maestro armero. Como mucho manifestarse contra el gobierno nacional  que ya sabemos que pinta poco, y que precisamente está para hacer de parachoques democrático, si los quitan y ponen a otros, el resultado será EL MISMO. Repito: Syriza.
La estrategia parece bastante clara.

[PastorMesetario]

Mención especial al águila de los negocios nuestro presidente, que tiene a bien indicar en su declaración de bienes las rentas que le proporcionan los inmuebles que tiene como arrendador.
¿Puede haber algo más cutre? "Mi casero es el presidente del gobierno. Le llamé para que me cambiara la caldera." 
CUTRE, CUTRE Y CUTRE.

Bendita, los organismos públicos no serán esta vez frente de choque. No pueden permitirse el moral-hazard de enfrentarse a una población tomada por la enfermedad de la pisitofilia. La gente no puede tomar a las instituciones supranacionales europeas como "el enemigo" (los americanos, que hagan lo que quieran respecto a su payaso estridente contra su propia FED!!!)
Esta vez, será la invisible mano del mercado la que haga el trabajo. Y a reclamar al maestro armero. Como mucho manifestarse contra el gobierno nacional  que ya sabemos que pinta poco, y que precisamente está para hacer de parachoques democrático, si los quitan y ponen a otros, el resultado será EL MISMO. Repito: Syriza.
La estrategia parece bastante clara.

Suena muy bien pero... ¿El mercado? ¿Hay un Mercado?

[Negrule]

El Banco de España avisa de que una caída de los precios de vivienda lastraría a la banca


Banco de España: Los tipos de interés bajos favorecen a las entidades financieras

El gobernador Hernández de Cos contradice el discurso del sector financiero y recuerda que la morosidad desciende por las tasas negativas


https://elpais.com/economia/2019/06/17/actualidad/1560763061_814068.html

[Derby]

https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-06-16/london-asking-prices-drop-further-as-boe-prepares-to-meet?srnd=premium-europe

London Asking Prices Drop Further as BOE Prepares to Meet

House prices in London continued to drop this month, though the downturn is showing some signs of leveling off, according to Rightmove.

[farenheit_991]

"Recuerden la Ley de Say: «Toda Oferta —Producción— crea su propia Demanda —Gasto—». Para explicarlo, empezaba su discurso con la frase: «Cuando un productor termina un producto, lo que quiere es venderlo...». ¿Venderlo para qué? Para obtener rentas con que comprar productos de otros productores, se contestaba Say a sí mismo.

Lo que hemos aprendido después de la Ley de Say, primero, con la eclosión del Movimiento Obrero en el s. XIX, es que solo hay Producción si hay Trabajo organizado empresarialmente; y, segundo, con la Burbuja Popularcapitalista en el s. XX, que la Demanda que se crea depende de cómo se distribuyen las rentas que se obtienen de la Producción —pero no entre 'burgueses y proletarios', sino entre destinos productivos, del Trabajo & Empresa, y destinos aproductivos, rentas inmobiliarias, pensiones y rentas financiero fijas— y que toda renta, productiva o aproductiva, es susceptible de estar parasitada con un tramo usurario."
La ley de Say de  una de las majores falsedades de la Economia; es cosa bien sabida desde la Gran Depresion: que yo fabrique algo no significa que alguien vaya a comprarlo.

[BENDITALIQUIDEZ]

Mención especial al águila de los negocios nuestro presidente, que tiene a bien indicar en su declaración de bienes las rentas que le proporcionan los inmuebles que tiene como arrendador.
¿Puede haber algo más cutre? "Mi casero es el presidente del gobierno. Le llamé para que me cambiara la caldera." 
CUTRE, CUTRE Y CUTRE.

Bendita, los organismos públicos no serán esta vez frente de choque. No pueden permitirse el moral-hazard de enfrentarse a una población tomada por la enfermedad de la pisitofilia. La gente no puede tomar a las instituciones supranacionales europeas como "el enemigo" (los americanos, que hagan lo que quieran respecto a su payaso estridente contra su propia FED!!!)
Esta vez, será la invisible mano del mercado la que haga el trabajo. Y a reclamar al maestro armero. Como mucho manifestarse contra el gobierno nacional  que ya sabemos que pinta poco, y que precisamente está para hacer de parachoques democrático, si los quitan y ponen a otros, el resultado será EL MISMO. Repito: Syriza.
La estrategia parece bastante clara.

Todo el mundo sabe ya el nombre de pila de su gobernador de banco central, tanto en Europa como en EEUU, y saben lo que hicieron en 2009 perfectamente, lo ven todos los meses al pagar el recibo de la hipoteca:

Trump poniendo la venda antes que la herida le ha hecho un roto en el frente mediático a la FED.

El chivo espiatorio que aleje las iras de los bancos centrales va a tener que ser magistral.

Yo ya me veo con los bancos centrales tomados al asalto, señores.

Abro encuesta, ¿si mañana se derrumba todo en EEUU, a quién le va a echar la culpa la MN americana, a la guerra comercial de Trump o al tightening de la FED?

[visillófilas pepitófagas]

" En relación con los depósitos a la vista (M1) y a plazo (M2) de la 'banca al sol', lo que se quiere hacer ver es que, si no se casan con inmuebles propiedad de los depositarios, lo mejor es que se transformen en activos financieros de la deuda pública o de la 'banca en la sombra'; para lo cual, las medidas idóneas son fiscales, no monetarias."

Me lo aclaran, por favor?

Gracias.

Sds.

Que van a poner tipos negativos incluso a los particulares, por lo que te costará dinero tener dinero (tus ahorros) en el banco, cosa que hacen para extorsionarte "animarte" a que compres mierda: pisos del banco inflados de precio (al triple de su valor), bolsa cara (al doble de su valor, como poco) y bonos "caros" (o que te hagan pagar por tenerlos, porque están en interés negativo, o que te hagan cobrar un interés irrisorio a cambio de un riesgo desproporcionado).

Y esto a asustadísimos le parece de perlas, porque la pelea actual debe ser la de la Justicia, no la de la Libertad ni la Igualdad. Pero que te extorsionen "animen" a comprar basura cara para que te comas tú el pinchazo de las burbujas por Decreto Ley ni es justo, ni igualitario ni síntoma de libertad alguna. Es el atraco a la población llevado al límite - no contentos con hacernos pagar durante generaciones sus desfalcos en la banca pseudopública.

En esto ha quedado todo. Los BCs a extorsionar a los individuos - o a empujar a la autoridad fiscal a que los extorsione - y los gángsters tomando el poder político y fiscal y, en breve, quizá el monetario.

¿Para esta mierda tanto viaje?