PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2019

[Derby]

https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-05-20/frob-camino-sareb-banca-afronta-golpe-millones_2007502/

El FROB marca el camino en Sareb: la banca afronta otro golpe de 450 millones

El fondo deterioró su posición en el banco malo. Ya da por perdido un 92% de su inversión, frente al 75% de hace un año, un nivel que tendrán que igualar el resto de accionistas

[CHOSEN]

The Trump economy is hurting most Americans.

Al final le echarán la culpa de Guantánamo.
Sino al tiempo.

[muyuu]

Con desempleo en mínimos históricos y salarios al alza, va a costar trabajo convencer a los USianos de que les va como el culo. Los powerpoints y las gráficas del Excel van a echar humo.

[Asdrúbal el Bello]

Lo de Huawei-Google va a ser devastador.

No sólo porque la guerra comercial se va a enconar.

No sólo porque esta semana las bolsas van a sufrir.

No solo porque va a haber roces navales en el Mar Meridional de la China.

No sólo porque EEUU y China van a oficializar la Guerra Fría 2.0






Mi mujer, que acaba de comprarse un Honor, me pregunta cómo creo que van a acabar Donald Trump y Xi Jinping, y si puede devolver el teléfono.


Y eso es la Depresión, amigos, cuando la gente se preocupa por si mañana las cosas irán peor.

[muyuu]

Lo de Huawei-Google va a ser devastador.

No sólo porque la guerra comercial se va a enconar.

No sólo porque esta semana las bolsas van a sufrir.

No solo porque va a haber roces navales en el Mar Meridional de la China.

No sólo porque EEUU y China van a oficializar la Guerra Fría 2.0






Mi mujer, que acaba de comprarse un Honor, me pregunta cómo creo que van a acabar Donald Trump y Xi Jinping, y si puede devolver el teléfono.


Y eso es la Depresión, amigos, cuando la gente se preocupa por si mañana las cosas irán peor.

Dile que no se preocupe, que no le va a durar lo suficiente para que sea un problema. 

[Dan]

Por cierto, el "Tenant Fees Act", que es parte de una serie de medidas que se aprobaron hace anios pero estaban retrasando su puesta en vigor, por fin lo hace el 1 de Junio.

Basicamente le endosa al landlord un monton de pagos que se le cargaban a los bichos.

https://www.gov.uk/government/collections/tenant-fees-act

https://www.rla.org.uk/landlord/guides/tenant-fees-ban-guidance.shtml

What fees are banned?
Anything not permitted, that the tenant (or someone acting on their behalf like a guarantor or parent) is required to pay as a condition of the 'grant, continuance, assignment, termination or renewal' of an assured shorthold tenancy or licence agreement.

This includes payments to third parties, either for services throughout the tenancy or for specific performance of a job and loans from third parties.

In short this means that pretty much any fee that is in the tenancy agreement will be void unless it is exempt.

Examples of banned fees then would be:

Charging for a guarantor form
Credit checks
Inventories
Cleaning services
Referencing
Professional cleaning
Having the property de-flead as a condition of allowing pets in the property
Admin charges
Requirements to have specific insurance providers
Gardening services

[Saturio]

Lo de Huawei-Google va a ser devastador.

No sólo porque la guerra comercial se va a enconar.

No sólo porque esta semana las bolsas van a sufrir.

No solo porque va a haber roces navales en el Mar Meridional de la China.

No sólo porque EEUU y China van a oficializar la Guerra Fría 2.0






Mi mujer, que acaba de comprarse un Honor, me pregunta cómo creo que van a acabar Donald Trump y Xi Jinping, y si puede devolver el teléfono.


Y eso es la Depresión, amigos, cuando la gente se preocupa por si mañana las cosas irán peor.

Venga que lo pongo peor. ¿ Y todas esas empresas que tienen Lenovo se estarán preguntado si la cosa irá a más?.

[Negrule]

Será esta la excusa para el derrumbe de las bolsas?

La caja de los truenos tecnológica

La guerra comercial entre China y Estados Unidos tiene una puesta en escena industrial pero el trasfondo, ya indisimulado, es la batalla por la supremacía tecnológica

"En las circunstancias actuales, las restricciones y prohibiciones limitan esa expansión. Algunos expertos en seguridad cibernética internacional aseguraron este fin de semana que las acciones contra Huawei pueden ser una equivalente tecnológico a presionar un botón nuclear en conflictos militares. Tal vez estemos ante el comienzo de una guerra por la información en la que los gobiernos se ponen por delante, por primera vez un mucho tiempo, de las grandes BigTech privadas. No está claro hasta qué punto estas restricciones aumentarán la seguridad y reducirán el espionaje pero lo que parece cada vez más evidente es que frenarán el avance tecnológico y harán temblar a los mercados."

https://elpais.com/economia/2019/05/20/actualidad/1558350085_598474.html

[Marv]

La andanada es brutal.

Pero a mí lo que me sorprende es la empresa de la G. Normalmente las corporaciones no se pliegan tan fácilmente a una cosa que puede terminar siendo un auténtico desastre.

Podría terminar suponiendo una caída importante del tráfico, de los datos (al fin y al cabo el negocio de estos pollos) y en segunda derivada, podría ser que Huawei (China) pise el acelerador para independizarse por completo y terminemos con un nuevo todo (buscador, sistema operativo, nube...) que muchos millones de personas podrían considerar adoptar, mientras que ahora disfruta de un monopolio excepto por la manzanita.

Google le debe a China y Corea (a sus móviles) lo que es hoy, y le acaba de pegar una patada en los huevos a una empresa que vendió 200 millones de teléfonos Android en 2018.


Dicho esto, aumentan las posibilidades de que me compre un Huawei, ahora que podría quedar libre de spyware instalado de serie. 

[mpt]

¿y si no va de espionaje, ni de guerra comercial?; quizas va de gestion de masas
http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=312.msg166522#msg166522

o de todo a la vez

[Derby]

https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2019-05-20/huawei-blacklist-trump-and-commerce-make-a-serious-mistake?srnd=premium

Trump’s Huawei Attack Is a Serious Mistake

What the U.S. needs is a larger plan that seeks a healthier coexistence with China. That means building up America’s defenses, leveraging its competitive strengths, working with allies to pressure China to conform to global norms, and taking the lead in writing new rules that can constrain its more disruptive behavior. Crushing Huawei, by contrast, simply looks like a strategic miscalculation — and one with potentially disastrous consequences.

[muyuu]

La andanada es brutal.

Pero a mí lo que me sorprende es la empresa de la G. Normalmente las corporaciones no se pliegan tan fácilmente a una cosa que puede terminar siendo un auténtico desastre.

Podría terminar suponiendo una caída importante del tráfico, de los datos (al fin y al cabo el negocio de estos pollos) y en segunda derivada, podría ser que Huawei (China) pise el acelerador para independizarse por completo y terminemos con un nuevo todo (buscador, sistema operativo, nube...) que muchos millones de personas podrían considerar adoptar, mientras que ahora disfruta de un monopolio excepto por la manzanita.

Google le debe a China y Corea (a sus móviles) lo que es hoy, y le acaba de pegar una patada en los huevos a una empresa que vendió 200 millones de teléfonos Android en 2018.


Dicho esto, aumentan las posibilidades de que me compre un Huawei, ahora que podría quedar libre de spyware instalado de serie. 

Google está peleando por contratos en defensa. Han visto lo bien que les va a los de Alibaba/Tencent en China con todo el tinglado del "social credit" y aplicaciones de inteligencia.

Google sabe que en China lo lleva crudo, allí si no estás intervenido hasta el tuétano y no cedes toda tu propiedad intelectual a la causa china, no tienes nada que hacer.

Corea, Japón y Taiwán todavía producen la mayor parte de la alta tecnología que se consume en occidente, por encima de China en términos de valor neto (si bien es complicado medirlo con las joint-ventures que están surgiendo entre Taiwán, Corea y China - Foxconn etc).

Era cuestión que esto sucediera. La alternativa es una quiebra de la deuda USAna en menos de una década. Una solución medio-negociada tiene más sentido, aunque sea de malas maneras y con pretensiones de superioridad moral por ambas partes.

[Saturio]

¿y si no va de espionaje, ni de guerra comercial?; quizas va de gestion de masas
http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=312.msg166522#msg166522

o de todo a la vez

De todo a la vez. Va de supremacía mundial y cada potencia va con su modelo y el de los usanos se basa en el control del consumidor-ciudadano. Las tecnológicas usanas han encontrado sus límites. Una vez dominado el mundo occidental se dan cuenta que existe un gran mundo al que no pueden acceder y por lo tanto, desde el punto que están, sólo pueden retroceder.
Ahora veremos que Google, Facebook y los demás son en realidad adalides de la libertad todo para que no nos pasemos como consumidores al otro bando (que todo sea dicho es un poco peligrosito).
Se van a atrincherar y va a ser una trinchera ideológica. Como tienen el control de lo que vemos y leemos, el bombardeo va a ser notorio.

[Derby]

https://www.moonofalabama.org/2019/05/propaganda-intensifies-the-trade-war-with-china.html#more

Propaganda Intensifies Trade War With China

Few other countries will join Trump's anti-China campaign. It will further isolate the United States. That is quite an achievement for the MAGA man.
Some aspects of China's trade behavior can and should be criticized. But overall China sticks to the rules of the game, while the U.S. is now breaking these. It was not China that moved U.S. factories to its country. U.S. managers did that because the U.S. economic system is based on greed and not on the welfare of its citizens.

There are much better ways to get China to change its trade behavior than by bullying and ever increasing tariffs and sanctions. Ambassador Freeman's recommendable essay provides some of these.

[Dan]

Tela...

https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2019-05-20/huawei-google-grandes-tecnologias-eeuu-suministros_2010242/

Intel y Qualcomm se unen a Google y cortan sus suministros a Huawei
Intel es el principal proveedor de procesadores de la empresa china, mientras que Qualcomm le abastece de los procesadores y módems con que equipa a sus teléfonos

Las principales empresas tecnológicas de Estados Unidos, entre las que se encuentra Google, dejarán de vender componentes y software al gigante chino de las telecomunicaciones Huawei, en repuesta a la directiva del presidente del país, Donald Trump, según fuentes citadas por Bloomberg.

Alphabet, la empresa paraguas de Google, ha decidido cortar sus suministros de material informático y algunos servicios de programación al gigante chino de las comunicaciones, según el mismo medio, que cita fuentes que pidieron el anonimato. Igualmente, los principales fabricantes de procesadores, entre ellos Intel, Qualcomm, Xilinx Inc y Broadcom, han informado a sus empleados que dejarán de facilitar componentes a Huawei hasta nuevo aviso