PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Verano 2019

[saturno]

Mira por donde...

Alquiler inverso: mayores que ceden sus pisos para pagarse la residencia

https://elpais.com/economia/2019/09/19/actualidad/1568911958_220775.html

Eso parece que tiene futuro.

Eso explica por qué no habrá politicas de abaratamiento de vvda a corto-medio plazo.
Si no es via impuesto publico (=residencias  publicas) será via impuesto privado (=hipotecón inverso)

Observen que a NADIE se le ocurre abaratar los costes inmobiliarios de las residencias y de sus trabajadores. Ni a los votantes, ni a los consumidores directos o indirectos.

(Recuerdo leer en prensa que los vástagos de "grandes" familias (Aznar & Co) himbierten o se colocan en ello desde hace tiempo. No parece doloso. Pero es  usura a sabiendas. Es política no-conmutativa, simplemente.)

[PopArt]

La próxima crisis, en la que ya estamos metidos de lleno, no tiene por qué ser ni muy profunda ni muy larga. El sector residencial no tiene ni de lejos el calado para la economía que tenía el sector de la construcción en 2007.  Por otra parte la banca al sol tampoco se va a llevar un gran envite, o al menos esperamos que será mucho más suave que el de 2007.

Puede simplemente haber una restribución horizontal de la riqueza, de caseros y propietarios hacia trabajadores, emprendedores y empresarios. Al pagar menos por la vivienda, la renta disponible aumenta: los caseros se la envainan y el resto tenemos más dinero disponible (siempre que no bajen los sueldos!). Las últimas subidas de pensiones y salarios mínimos van a venir muy bien... y van a ser las últimas.

Este asalto puede durar con consecuencias serias para la economía dos o tres años (el primer shock). Las empresas se acongojarán porque verán crisis por todos los sitios y dejarán de invertir, contratar, etc. hasta que vean que así no van a ninguna parte. Y después, Era Cero por otros 10 o 15 por lo menos, hasta que baje el endeudamiento a niveles razonables, e incluso después, ya que sería estúpido volver a las andadas. Sólo habrá dinero para el que le asegure un rendimiento, y eso será más difícil que nunca, con la banca al sol y el sistema financiero más aburridos de la Historia.

[Hynkel]

Eso explica por qué no habrá politicas de abaratamiento de vvda a corto-medio plazo.
Si no es via impuesto publico (=residencias  publicas) será via impuesto privado (=hipotecón inverso)

Observen que a NADIE se le ocurre abaratar los costes inmobiliarios de las residencias y de sus trabajadores. Ni a los votantes, ni a los consumidores directos o indirectos.

Las habrá o no, dependiendo de si los que mandan ordenan el descabello de la Generación Tapón o no. Porque no deja de ser lo mismo. Pinchar el precio del ladrillo implica destruir la mayor fuente de extracción de rentas que existe en este país. Y si bajan los ingresos, ya se sabe que lo que viene después es buscar otra fuente de ingresos, o reducir gastos, o una combinación de ambas.

Y la Generación Tapón no está dispuesta a ceder ni un milímetro. Hace mucho tiempo que demostró que la suerte de los que vienen detrás les importa una higa, y van a aplicar a rajatabla el "après moi le déluge". Saturno devorando a sus hijos, básicamente. Pero también los que se lucran de los negocios derivados.

Este asalto puede durar con consecuencias serias para la economía dos o tres años (el primer shock). Las empresas se acongojarán porque verán crisis por todos los sitios y dejarán de invertir, contratar, etc. hasta que vean que así no van a ninguna parte. Y después, Era Cero por otros 10 o 15 por lo menos, hasta que baje el endeudamiento a niveles razonables, e incluso después, ya que sería estúpido volver a las andadas. Sólo habrá dinero para el que le asegure un rendimiento, y eso será más difícil que nunca, con la banca al sol y el sistema financiero más aburridos de la Historia.

Esto ya sucedió hace diez años. Despidos en masa, y en no pocos casos reemplazados por jóvenes sin experiencia, que aceptasen cobrar poco. Y a menudo sólo para tener que repescar a más de un "viejuno" despedido. Un caso muy vistoso fue el de la banca, hubo que recuperar a los que sabían gestionar impagos.

En cuanto a que "no volveremos a las andadas" yo ya me tragué ese cuento en 2013-14, porque vaya si se volvió a las andadas. Fue aprovechar la mínima oportunidad que se dio para hacer el desagüe bancario, y se reincidió en todo. No se ha aprendido nada, se ha preferido creer en el mantra de que "ya se pasó la tormenta".

La única posibilidad que le veo a una purga decente es que los que mandan hayan realmente decidido el fin de la fiesta tras poner la banca a salvo, y empezar a poner coto al rentismo. También a empezar a desacreditar el nefasto rumbo emprendido en los 80 por Tatcher y Reagan. Pero con tantos años creyendo el cuento del popularcapitalismo, no esperemos que se abandone sin más. O abandono muy lento, o muy traumático.

[Negrule]

Han vuelto mucho más agresivos, más radicales y con la ayuda de plataformas digitales, prensa y turismo, ahora sí q creen q tienen un tesoro, y sobretodo en ciudades de “moda” en turismo, y como consecuencia creadoras del trabajo basura necesario para dicha actividad, con sus masas de trabajadores venid@s de todas partes del mundo, y q evidentemente tienen q dormir en algún sitio, difícil está la cosa.

En cuanto a que "no volveremos a las andadas" yo ya me tragué ese cuento en 2013-14, porque vaya si se volvió a las andadas. Fue aprovechar la  :vomit:mínima oportunidad que se dio para hacer el desagüe bancario, y se reincidió en todo. No se ha aprendido nada, se ha preferido creer en el mantra de que "ya se pasó la tormenta".

La única posibilidad que le veo a una purga decente es que los que mandan hayan realmente decidido el fin de la fiesta tras poner la banca a salvo, y empezar a poner coto al rentismo. También a empezar a desacreditar el nefasto rumbo emprendido en los 80 por Tatcher y Reagan. Pero con tantos años creyendo el cuento del popularcapitalismo, no esperemos que se abandone sin más. O abandono muy lento, o muy traumático.

[asustadísimos]

MADRID SOLO ES LA DALLAS DE LA UE; PERO UNA DALLAS POBRETONA.—



Madrid se ha quedado atrás. Madrid es una ciudad mediocre por la combinación de dos fenómenos:
— precariedad laboral (penuria de la renta disponible individual bruta); y
— precariedad residencial (penuria de la renta disponible individual neta de vivienda).

Madrid, para vacaciones y punto.— Cierto profesor universitario español con hijos, que regresó hace un año de EEUU para hacer su vida en Madrid, se ha vuelto a marchar a EEUU. Ha quedado espantado del Madrid actual. La precariedad, la penuria, la interinidad y, en definitiva, la inseguridad vital son cosas que tienen que ver con la mierda que queda de 'renta disponible individual después de vivienda'. El profesor ha comprendido que, si no se hubiera marchado en su día para formarse profesionalmente en EEUU, estaría 'himbertido' —cadena y bola—, no sería considerado 'agente social indeseable' y sería aceptado en los salones de Madrid. Y, porque puede, entona el 'que os den' y reemigra a Washington. Hoy no emigran los pobres. Hoy solo emigra quien puede permitirse la vivienda en el punto de destino o, si no, vivir debajo de un puente: https://www.imf.org/en/Publications/WP/Issues/2019/06/03/Stranded-How-Rising-Inequality-Suppressed-US-Migration-and-Hurt-Those-Left-Behind-46824

Madrid facha.— En el Madrid de hoy, ser facha no significa ser fascista, es decir, derechista hitleriano, musoliniano o análogo. Ni siquiera hace falta ser anti-rojos de mierda. Basta con ser un hijoputa. No solo hay fachas en la derecha. Ser facha hoy tiene mucho que ver con estar comprometido con el modelito popularcapitalista, para el que el prójimo está deshumanizado, reducido a bicho, contra el que, por tanto, puede perpetrarse todo tipo de hijoputeces sin sentir culpa.

Madrid impotente.— Los profesionales madrileños en activo ya pertenecen todos a las generaciones perdedoras de la Burbuja. Sus rentas disponibles individuales después de vivienda dan pena. Este fin de semana hemos sabido que «la IGAE admite en documentos enviados a los jueces que carece de personal para ayudarles en las investigaciones». La Intervención General de la Administración del Estado es el órgano del Ministerio de Hacienda que ejerce el control presupuestario centralizado. Sus funcionarios —Interventores del Estado— viven en Madrid. En provincias tienen una estructura mínima en las Delegaciones de Hacienda. Antes de la Burbuja, las retribuciones de estos funcionarios eran más que suficientes para financiar una vida de clase media, con hijos y todo, en Madrid. Han pasado a la Historia los interventores bien dormidos, comidos y vestidos, que desarrollaron la contabilidad pública moderna y evolucionaron la fiscalización del gasto público al ingente volumen que tiene en la actualidad: están ya todos jubilados. Hoy, por culpa de la Burbuja, en la IGAE —y en el ICAC y la Dirección de Presupuestos—, solo hay pobreticos 'mismacetahuevones'. Hidalguía, toda, pero retribuciones justitas para el caldo claro. Bastante tienen con su tarea principal —por las mañanas, contabilizar y fiscalizar, y, por las tardes, gentrificar barrios de clase baja, por ejemplo, Usera— como para perder fuerza auxiliando al Poder Judicial, etcétera. Lo que decimos de la IGAE es predicable de todas las profesiones ejercidas en Madrid, agravado en el caso de aquellas que requieren de socialización y viajes, especialmente, al extranjero, toda vez que las dietas son la sombra de lo que fueron.

Madrid esclerotizada.— Está en marcha el Museo de La Movida. Aparte de 'La Luna de Madrid' —publicación con la que un servidor, madrileño, colaboró en su fase inicial, la de Borja Casani— estará en dicho museo aquella revista apaisada de nombre 'Madrid Me Mata', MMM, de nuestro amigo Oscar Mariné —que nos presentó a una vallisoletana, exazafata del 'Un, dos, tres', inteligente, artista y bellísima persona, sin perjuicio de mi mujer—. Es lógico que monten un museo de aquello porque hoy MMM significa 'Mierdoso Madrid de Mierda'. A diferencia de otras ciudades medianas del mundo, Madrid no tiene prima salarial urbana, sino primos ( https://www.funcas.es/Publicaciones/Sumario.aspx?IdRef=1-01153 ).


['LIQUIDITY PANIC' (Cont. 2).— A nosotros, que tenemos la Rerrecesión/Repinchazo en la cabeza, de la iliquidez del mercado de repos norteamericano vivida esta histórica semana, lo que nos interesa es la iliquidez misma, es decir, la inmensa avidez que hay por la bendita liquidez —el 'cash is king' que se entona en toda crisis económica—.
Muy en síntesis, el mercado de repos es un mercado a cortísimo plazo —un día— y solo para que se encuentren las entidades financieras que les sobra dinero estricto con las que les falta pero poseen deuda pública para intercambiar. No funciona con préstamos, sino con compraventas con pacto de recompra de dicha deuda pública —repo es contracción de 'repuchasing'—. Es un mercado 'anotado' —la 'traditio' se instrumenta exclusivamente mediante mera anotación contable— y lo importante de él no son las plusvalías —que no intereses— sino poseer o no el dinero estricto y la deuda pública que se intercambian. Dejémonos de buscarle tres pies al gato. Quedémonos con que, en este mercado norteamericano, que no deja de ser un mercado secundario de deuda pública, los precios de la misma se han desplomado por momentos, lo que ha obligado al Estado a intervenir, evidentemente, comprando sus propios títulos de deuda. Es una expansión de la oferta monetaria adicional a la buscada con la rebaja de tipos de intervención, en línea con los vientos monetarios ultraacomodaticios que acompañan a toda Rerrecesión/Repinchazo.
Son las «buenas noticias, malas noticias», y viceversa, típico de toda situación recesiva y crítica.
Te recetan un antidepresivo porque estás deprimido, ¿o no? Los antidepresivos actúan de muy diversas formas, según leemos en la Wikipedia:
• Inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina (ISRS)
• Inhibidores selectivos de la recaptación de dopamina (ISRD)
• Inhibidores selectivos de la recaptación de noradrenalina (o norepinefrina) (ISRN)
• Inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina y noradrenalina (IRSN)
• Inhibidores selectivos de la recaptación de dopamina y noradrenalina (IRDN)
• Antidepresivos tricíclicos (ATC)
• Inhibidores de la monoaminooxidasa (IMAO)
• Antagonistas e inhibidores de la recaptación de serotonina (AIRSs)
• Antidepresivo noradrenérgico y serotonérgico específico (ANaSE)
• Potenciadores selectivos de la recaptación de serotonina (PSRS)
• Antidepresivos multimodales (Modulador-Estimulador de serotonina (MES) (MULTI)
• Antagonista del receptor de NMDA
El problema que tiene la intervención en el mercado de repos es que es un antidepresivo con el que no puede mentirse diciendo que es un estimulante. Esta semana, por lo tanto, ha quedado inequívoca y oficialmente establecido en las expectativas que toda decisión que haya, no ya solo en la Política Monetaria, sino en la Económica en general norteamericana —p. ej., los socorridos planes de infraestructuras o, si no, una guerra convencional contra otro país—, será para evitar la Rerrecesión/Repinchazo, nada de estimular nada para alargar ningún 'ciclo dorado'. Paso de gigante, pues.
El viernes la Bolsa norteamericana tropezó y lo hizo con un volumen de contratación muy extraordinario:

Añadan declaraciones importantes en el sentido de que lo que toca es estar radicalmente en liquidez:
• en Bolsa, los inversores han pasado de las acciones-de-crecimiento a las acciones-de-calidad:
https://www.businessinsider.es/morgan-stanley-cambios-bolsa-anuncian-recesion-495315
«Morgan Stanley: la Bolsa acaba de cambiar como suele hacerlo antes de una recesión».
• en inmuebles, hay preocupación por la caída de la rentabilidad en los pases de casas y el aumento del riesgo y los períodos de venta:
https://www.attomdata.com/news/market-trends/flipping/attom-data-solutions-q2-2019-u-s-home-flipping-report/
«U.S. Home Flipping Returns Drop to Nearly Eight-Year Low in Q2 2019»

Vean cómo fue en el Turning Point 2006 donde, en el pasado, ha habido caídas similares a la que está viviéndose. Es congruente con la última declaración de nuestro gran gurú el Nobel Shiller:
https://es.finance.yahoo.com/noticias/robert-shiller-premio-nobel-de-economia-estamos-retrocediendo-a-la-mentalidad-de-2006-125838477.html
«Estamos retrocediendo a la mentalidad de 2006».
Este artículo contiene una joya:
«El sector de la vivienda es algo que se impulsa o desacelera con las historias que se cuentan».
Fíjense en el subtítulo de su novela 'Narrative Economics':
https://press.princeton.edu/sites/default/files/styles/large/public/covers/9780691182292_1.png
«Cómo las historias se vuelven virales y conducen los principales eventos económicos».
La narrativa actual en España tiene cuatro pilares:
1) El alquiler ha subido porque tiene mucha demanda.
2) Nadie compra porque no tiene dinero, pero los precios de venta no bajan porque ya no se vende para vivir sino para alquilar.
3) Para que burbujearan los precios del alquiler, en 2013, se bajó la duración de los contratos a 1+2 años; con los precios aún en las nubes, en 2019, se ha subido la duración a 3+2 años o, tratándose de profesionales, 5+2 años, de modo que, mientras no bajen los precios, los inversores tienen asegurados largos años de jugoso exprimeinquilinato.
4) El dinero no renta nada ni va a rentar nada en muchos años.]

[Derby]

https://www.cnbc.com/2019/09/20/goldman-sachs-says-the-market-is-about-to-get-wild-in-october.html

Goldman Sachs says the market is about to get wild in October

Stock volatility has been 25% higher in October on average ever since 1928, according to Goldman equity derivatives strategist John Marshall.

Big price swings have been seen in each major stock benchmark and sector over the past 30 years, with tech and health care being the most volatile groups, Goldman said.

“We believe high October volatility is more than just a coincidence. We believe it is a critical period for many investors and companies that manage performance to calendar year-end,” Marshall said.

[Derby]

https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-09-22/a-long-despised-and-risky-economic-doctrine-is-now-a-hot-idea

A Long-Despised and Risky Economic Doctrine Is Now a Hot Idea

What’s resurfacing is “the old idea of monetary policy sometimes pushing on a string,’’ Lawrence Summers, a former U.S. Treasury secretary and now Harvard University professor, told Bloomberg Television recently. “We’ve got to think much harder, for economic stabilization, about mechanisms that involve spurring demand directly.’’

That’s code for involving fiscal policy. Via their budgets, governments don’t have to push the string –- they can open the taps, spending directly into the economy or boosting the purchasing power of consumers or companies by cutting taxes.

The new thinking says central banks can get in on this act too –- an idea, known in the jargon as fiscal-monetary cooperation, that economists are now trying to flesh out. It could solve problems, and maybe create some new ones, on both sides.

[BENDITALIQUIDEZ]

https://www.zerohedge.com/markets/these-are-banks-where-feds-14-trillion-reserves-are-parked

En mi opinión, los bancos con exceso de reservas no le prestan dinero al resto porque...


porque...

no sé cómo explicar mi inutición de la forma más teatral posible...

... estáis en la mano final de una partida de póker, tu rival no lleva nada y lo ha apostado todo porque sabe que no tienes dinero para cubrir la apuesta, ¿crees que tu rival te daría un préstamo para que ambos podáis levantar las cartas?

Ese montón de bancos están enredados entre ellos en unas tremendas batallas con posiciones en todo tipo de mercados en donde unos son contraparte de otros, con el montonazo de reservas excedentes que todos tenían llevan 10 años elevando las apuestas, porque nadie sabe cuántas reservas le quedan al vecino...

... hasta ahora.

Eres un banco que lleva peleando con un montonazo de hijos de puta que te abren las posiciones contrarias e intentan fundir tus posiciones desde hace años, una batalla en la que hay envueltas mesas de contratación en todos los mercados de futuros y opciones de medio mundo, mercados de todo tipo, billones en el aire, nadie sabe cuánta liquidez tiene el vecino para respaldar sus apuestas...

... no sabes quiénes son los hijos de puta que hacen apuestas contrarias a la tuya, sabes que son mesas de contratación de grandes bancos como el tuyo o fondos financiados por bancos de todo pelaje, pero sabes que tarde o temprano alguien tendrá que ceder porque en vez de dedicaros a lo vuestro os estáis dedicando a la especulación y a la autoridad monetaria hace tiempo que se le hincharon las pelotas...

... y resulta que un día empieza el interbancario a subir a lo loco y tú tienes un montón de liquidez ¿se la vas a prestar a los que te la piden o vas a guardarla y empezar a pegarle pedradas a los mercados en los que estás posicionado a ver si alguien te tose?

Por eso la autoridad monetaria pone parches temporales y no le da importancia, como si fuera una cuestión de gestión ordinaria, porque sin capitulación en los mercados no va a volver a haber intervención fuerte.

¡Si precisamente la autoridad monetaria norteamericana ha forzado el desapalancamiento y declarado el no va más desde hace años!

Es la última fase, algunos actores empiezan a quedarse sin liquidez para defender sus posiciones, los ganadores no le van a dar agua al enemigo justo ahora.

[marvin]

Asustadisimos conoce perfectamente la AGE.

[teuton]

https://www.zerohedge.com/markets/these-are-banks-where-feds-14-trillion-reserves-are-parked

En mi opinión, los bancos con exceso de reservas no le prestan dinero al resto porque...


porque...

no sé cómo explicar mi inutición de la forma más teatral posible...

... estáis en la mano final de una partida de póker, tu rival no lleva nada y lo ha apostado todo porque sabe que no tienes dinero para cubrir la apuesta, ¿crees que tu rival te daría un préstamo para que ambos podáis levantar las cartas?

Ese montón de bancos están enredados entre ellos en unas tremendas batallas con posiciones en todo tipo de mercados en donde unos son contraparte de otros, con el montonazo de reservas excedentes que todos tenían llevan 10 años elevando las apuestas, porque nadie sabe cuántas reservas le quedan al vecino...

... hasta ahora.

Eres un banco que lleva peleando con un montonazo de hijos de puta que te abren las posiciones contrarias e intentan fundir tus posiciones desde hace años, una batalla en la que hay envueltas mesas de contratación en todos los mercados de futuros y opciones de medio mundo, mercados de todo tipo, billones en el aire, nadie sabe cuánta liquidez tiene el vecino para respaldar sus apuestas...

... no sabes quiénes son los hijos de puta que hacen apuestas contrarias a la tuya, sabes que son mesas de contratación de grandes bancos como el tuyo o fondos financiados por bancos de todo pelaje, pero sabes que tarde o temprano alguien tendrá que ceder porque en vez de dedicaros a lo vuestro os estáis dedicando a la especulación y a la autoridad monetaria hace tiempo que se le hincharon las pelotas...

... y resulta que un día empieza el interbancario a subir a lo loco y tú tienes un montón de liquidez ¿se la vas a prestar a los que te la piden o vas a guardarla y empezar a pegarle pedradas a los mercados en los que estás posicionado a ver si alguien te tose?

Por eso la autoridad monetaria pone parches temporales y no le da importancia, como si fuera una cuestión de gestión ordinaria, porque sin capitulación en los mercados no va a volver a haber intervención fuerte.

¡Si precisamente la autoridad monetaria norteamericana ha forzado el desapalancamiento y declarado el no va más desde hace años!

Es la última fase, algunos actores empiezan a quedarse sin liquidez para defender sus posiciones, los ganadores no le van a dar agua al enemigo justo ahora.

Entonces no es que no haya liquidez, lo que hay es miedo, miedo a prestar. Y eso lo que puede estar anunciando es quiebras de bancos e impagos o eventos que generen impagos, con sus quiebras correspondientes. Vamos lo que sucedió en 2008, es todo similar, los gráficos, las caidas, todo igual, lo que pasa que la ostia va a ser mayor.

[Hynkel]

Entonces no es que no haya liquidez, lo que hay es miedo, miedo a prestar. Y eso lo que puede estar anunciando es quiebras de bancos e impagos o eventos que generen impagos, con sus quiebras correspondientes. Vamos lo que sucedió en 2008, es todo similar, los gráficos, las caidas, todo igual, lo que pasa que la ostia va a ser mayor.

En 2008 hubo un detonante muy claro con las hipotecas subprime. Un cuento de la lechera tremendo que se sustentaba en que los "ninjas" iban a seguir pagando sus hipotecas de forma segura. Cuando el acrónimo "ninja" (no incomes, no job, no assets) estaba justamente puesto porque el hipotecado no se sabía cómo iba a pagar la hipoteca. Se daba por supuesto que "como la economía va bien, ya hará sus trapicheos para poder pagar". Hasta que no pudo pagar y entregó las llaves para largarse, cosas de que en EEUU la deuda se cancele entregando el bien hipotecado.

En 2008 el interbancario desapareció porque los bancos estaban hasta las trancas de esos "activos", y todos daban por hecho que la pasta que sus competidores pedían era para tapar el "bujero". Vamos, que prestar un céntimo equivalía casi seguro a darlo por perdido. Así tuvo que venir la madre de todos los rescates, sin poder salvarlos a todos y teniendo que dejar caer a alguno como Lehman Brothers.


No estoy tan atento a los detalles de lo que se cuece esta vez como los ilustres del foro. Huele mucho a 2008, pero si es cierto que había quien lo tenía previsto y ha estado guardando liquidez precisamente para este momento, habrá la merienda de negros que no hubo en 2008 y siguientes. Especialmente en España, va a quedar claro y meridiano quién hizo los deberes durante la crisis y se desapalancó sin reincidir ahora, y quién volvió a las andadas. En el caso del ladrillo están las dos caras de la moneda, la construcción jamás remontó después de la purga y está mucho más cerca de las necesidades reales de lo que estuvo hace diez años. Pero el tocomocho y el cambio de cromos sí volvió.

Mención aparte a la formación del gobierno, Europa no nos va a dejar estar sin él mucho más tiempo. Exigen que haya timonel cuando la crisis "rompa aguas", y tras la repetición electoral del 10-N impondrán que se abstenga quien haga falta.

[alpha]

En esta situación, a Ana Botella —que pertenece a la Generación Saturno y estaba 'himbertida' desde antes de la primera alza explosiva de la Burbuja, a mediados de los 1980— le vendría bien, objetivamente, que los precios bajaran hasta el nivel al que el Ayuntamiento vendió el patrimonio, a efectos de defensa moral. Por contra, Iglesias & Irene, que parasitan el liderazgo de la Movida Indignada, objetivamente quieren que los precios de los inmuebles suban por encima del nivel al que ellos han 'himbertido' extemporáneamente.

La "neo-izquieda" tiene que aclararse y salir del carajal intelectual en que anda metida. Por el bien de todos.
No es de recibo criticar las ayudas a la banca y al siguiente pedir una banca pública. Un día pedir intervención en vivienda y al siguiente caer en que la SAREB es un mecanismo de intervención público. Etc.
Vayamos a las ideas-marco.

Yo no quiero que el Estado sea proveedor de alimento.
Diré mas, no quiero que el Estado limite la circulación de alimentos para luego obligarme a aceptar lo que -un gobierno concreto- tenga a bien distribuir mediante vales de comida. Porque me parece un método inmoral de sometimiento de voluntades que ralla en lo inhumano.
De la misma forma no creo que el Estado deba proveer ahora de vivienda cuando el mercado de la vivienda está perfectamente intervenido y congelado "democráticamente" desde hace años, para luego presentarse a las elecciones tontocráticas con el amuletito estándar de "vivienda pública y de dignidad"...´proveída por mi.
Mira, pues no trago.

Es pura propaganda destinada a someter voluntades libres, de la misma forma que usarían con la escasez de alimentos; limitar por un lado su producción y distribución, y luego presentarse como único garante de su accesibilidad.
Lo que me sorprende es que algunos aqui todavía sigan cayendo en la trampa, cuando la socialdemocracia ya ha desaparecido en toda Europa por la utilización torticera de estos y otros conceptos.
Obviamente nuestro retraso es achacable a la herencia cultural y política del franquismo paternalista (PSOE-PP) unido a una elevada edad media de la población, que se creen que el Estado está ahí para darnos cosas con el dinero de otros.
En eso el franquismo -antiliberal- era un experto y vemos que ha dejado huella.

Un Estado no tiene que proporcionar alimento, ni vivienda, ni trabajo estándar, (planes de empleo) ni utilizarlo como oferta electoral, y mucho menos cuando es el propio Estado quien tiene controlados, regulados e intervenidos dichos mercados por medio de cientos de leyes de distintos rangos desde el local hasta el nacional.

Es el Estado -de todos- quien está siendo sometido, pisoteado, por los intereses personales de los capitalistitas, que son quienes tienen controlado el zoco en que han convertido el acceso a la vivienda. Del que como ya sabemos deriva el problema de la inflación empotrada, el paro endémico de España, la nula competitividad, y los torpes retoques al SMI pretendiendo que "llegue" para pagar la vivienda estándar del lumpen.

No, no quiero subvenciones a la vivienda que encubran la rentita extra para el himbersor pillado.
Quiero que el Estado (en realidad, sus sicarios) saque sus tentáculos del no-mercado, y que quien se haya metido a himbersor, juegue con las mismas reglas que juego yo. Y si se tiene que joder, pues que se joda, como hacemos los demás.
Aborrezco el humanismo new-age que incorpora la generación millennial, empeñados en arreglar los problemas del mejor mundo que ha conocido la historia de la humanidad mientras se hunden en la sima del decrecimiento a la fuerza.





Muy interesante el comienzo del artículo de Martin Wolf.
Pero identificar "capitalismo rentista" con multinacionales -aunque sean financieras- es una falacia que no se sostiene.
Aqui el problema no son los bonus empresariales, reducidos a concretísimos casos en concretísimos sectores.
¿Realmente el problema de la economía es que CocaCola reparte bonuses milmillonarios?
Mañana podría desaparecer Cocacola como empresa y NO PASARÍA NADA.
Cocacola, Apple, o el Ibex35 son un chivo expiatorio de libro.
El mundo puede subsistir sin cocacola, y sin telefonitos de marca.

El problema es el capitalismo popular, el que NADIE quiere reconocer porque son todos unos mismacestahuevones.

Estimado Chosen, todo esto que dices me parece muy respetable aunque no lo comparto. No pretendía yo con mi quoteo y el video enlazado desencadenar una respuesta de esta profundidad. No doy para tanto, lo sabéis y me queréis así.

Lo que pretendía era expresar mi opinion (absolutamente ignorable) de que los Aznar-Botella me parecen una organización criminal que se extiende a sus vástagos y familia politica. Pretender su “blanqueo” apelando a la cercanía y conocimiento directo y personal me parece ofensivo, lo haga quien lo haga, incluido el maestro.

Un abrazo a todos.

....comparto y apoyo tu punto de vista. Y ya que se cita a Lenin para defender a Ana Botella, conviene recordar la suerte que corrieron la familia real rusa, zarina Alexandra incluida. Fusilamiento y bayoneta.

No rebatir a PPCC es no respetarlo. Pero hombre, no hace falta que se meta en esos jardines.

Enviado desde mi SM-A520F mediante Tapatalk

[Negrule]

Thomas Piketty, contra la propiedad privada

El economista francés, gran teórico de la desigualdad, publica ‘Capital e ideología’, un monumental ensayo que propone “la circulación de bienes” para “superar el capitalismo”

https://elpais.com/cultura/2019/09/21/actualidad/1569078725_248388.html

[entelequia]

Oro!
He estado leyendo y varios foreros desaconsejan “separarse” del dinero para invertir en oro. No entiendo por qué, si en 2008 subió mucho yahora la crisis parece ser mayor... por favor ayuda, estoy a dos clics en invertir en oro. La compañía es bullionvault. Lingotes en camaras acorazadas... sos consejito

[entelequia]

Compañeros, también me asusta un poco que es una empresa británica, pero supongo que falta mucho para que el brexit sea efectivo si es q se lleva a cabo. Gracias