PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Verano 2019

[JENOFONTE10]

SEMBRANDO EDUCACIÓN FINANCIERA

Comenta mas arriba Wanderer sobre la educación matemática superior en España. La Matemática Financiera es asignatura universitaria sobre la que el maestro se confiesa entendido. El regulador ha tomado la medida de la ignorancia popular en nociones financieras elementales, no universitarias:

Hernández de Cos: El 40% de los inversores no sabe diversificar
[…]
Una encuesta realizada recientemente por el Banco de España, cuyas conclusiones ha compartido hoy su Gobernador, Pablo Hernández de Cos, en la EduFinSummit 2019 que ha organizado BBVA (MC:BBVA), revelaba que el 42% de los encuestados no supo explicar cómo funciona la inflación, al tiempo que el 54% no sabrían explicar cómo afectan los cambios en los tipos de interés.

Con respecto a la diversificación del riesgo, el porcentaje se situó un el 51%. “Al segmentar por el grupo de encuestados con inversiones en activos, descubrimos que del 40% del total de personas con activos financieros, prácticamente la totalidad de los encuestados siguen sin saber que es importante diversificar. Eso nos lleva a la conclusión de que muchos participantes en el mercado financiero no saben cómo invertir bien”, afirmaba de Cos.

El Gobernador del Banco de España ha reconocido que no es un problema que se produzca únicamente en nuestro país, pero sí es verdad que el porcentaje de personas sin conocimientos para diversificar se reduce al 36% en el conjunto de países de la OCDE.

Y dentro de los encuestados, la preocupación es mayor cuando nos enfrentamos al colectivo más joven (18-35 años). “La proporción de adultos sin conocimientos es de 1 de cada 8, mientras que, en el caso de los más jóvenes, esa proporción aumenta hasta 1 de cada 5. Además, es superior en España que en otros países europeos. Una situación preocupante si tenemos en cuenta, por ejemplo, que la decisión de contratar una hipoteca se realiza con más frecuencia en esta franja de edad”.
[…]
https://es.investing.com/news/stock-market-news/hernandez-de-cos-el-40-de-los-inversores-no-sabe-diversificar-1902723

¿Sirve de algo enseñar decisiones de inversión, al avaricioso o al perezoso?.

Promover la educación financiera ya es diversificar el riesgo, como en la parábola del sembrador: la mayoría (natural) de la siembra educativa se perderá, como se puede ver incluso en este mismo foro; pero diversificando, alguna dará ciento por uno.

Otras cayeron en tierra buena y dieron fruto: unas cien, otras sesenta, otras treinta. [Mateo 13, 8]

No quiero decir que se aparten por completo de los deshonestos de este mundo, de los avaros, de los ladrones y de los idólatras: de ser así, tendrían que abandonar este mundo.
Lo que quise decirles es que no se mezclen con aquellos que, diciéndose hermanos, son deshonestos, avaros, idólatras, difamadores, bebedores o ladrones: les aconsejo que ni siquiera coman con ellos. [1 Cor 5, 10-11]

Saludos.

[wanderer]

SEMBRANDO EDUCACIÓN FINANCIERA

Comenta mas arriba Wanderer sobre la educación matemática superior en España. La Matemática Financiera es asignatura universitaria sobre la que el maestro se confiesa entendido. El regulador ha tomado la medida de la ignorancia popular en nociones financieras elementales, no universitarias:

Hernández de Cos: El 40% de los inversores no sabe diversificar
[…]
Una encuesta realizada recientemente por el Banco de España, cuyas conclusiones ha compartido hoy su Gobernador, Pablo Hernández de Cos, en la EduFinSummit 2019 que ha organizado BBVA (MC:BBVA), revelaba que el 42% de los encuestados no supo explicar cómo funciona la inflación, al tiempo que el 54% no sabrían explicar cómo afectan los cambios en los tipos de interés.

Con respecto a la diversificación del riesgo, el porcentaje se situó un el 51%. “Al segmentar por el grupo de encuestados con inversiones en activos, descubrimos que del 40% del total de personas con activos financieros, prácticamente la totalidad de los encuestados siguen sin saber que es importante diversificar. Eso nos lleva a la conclusión de que muchos participantes en el mercado financiero no saben cómo invertir bien”, afirmaba de Cos.

El Gobernador del Banco de España ha reconocido que no es un problema que se produzca únicamente en nuestro país, pero sí es verdad que el porcentaje de personas sin conocimientos para diversificar se reduce al 36% en el conjunto de países de la OCDE.

Y dentro de los encuestados, la preocupación es mayor cuando nos enfrentamos al colectivo más joven (18-35 años). “La proporción de adultos sin conocimientos es de 1 de cada 8, mientras que, en el caso de los más jóvenes, esa proporción aumenta hasta 1 de cada 5. Además, es superior en España que en otros países europeos. Una situación preocupante si tenemos en cuenta, por ejemplo, que la decisión de contratar una hipoteca se realiza con más frecuencia en esta franja de edad”.
[…]
https://es.investing.com/news/stock-market-news/hernandez-de-cos-el-40-de-los-inversores-no-sabe-diversificar-1902723

¿Sirve de algo enseñar decisiones de inversión, al avaricioso o al perezoso?.

Promover la educación financiera ya es diversificar el riesgo, como en la parábola del sembrador: la mayoría (natural) de la siembra educativa se perderá, como se puede ver incluso en este mismo foro; pero diversificando, alguna dará ciento por uno.

Otras cayeron en tierra buena y dieron fruto: unas cien, otras sesenta, otras treinta. [Mateo 13, 8]

No quiero decir que se aparten por completo de los deshonestos de este mundo, de los avaros, de los ladrones y de los idólatras: de ser así, tendrían que abandonar este mundo.
Lo que quise decirles es que no se mezclen con aquellos que, diciéndose hermanos, son deshonestos, avaros, idólatras, difamadores, bebedores o ladrones: les aconsejo que ni siquiera coman con ellos. [1 Cor 5, 10-11]

Saludos.

La educación matemática superior, y la matemática financiera, son definitivamente distintas, aunque obviamente relacionadas, siendo la segunda, tanto en sus niveles avanzados como elementales, subsidiaria de la primera. Así por ejemplo, puede que un himbersoh' con su master hipergaláctico de MBA ignore (o seguramente no quiera ni saber) lo que es un portafolio o cartera de inversiones, un swap entre sus componentes, una cobertura o todas ésas cosas (todas ellas requieren matemáticas avanzadas para su tratamiento, e.g, análisis estocástico entre otros),

Pero una parejita de tiernos pipiolines, sin tener que meterse para nada en sutilezas semejantes, si debería saber qué es el interés compuesto, el método francés de amortización de créditos, y alguna cosa más (por ejemplo, que los famosos topes por abajo del euribor venían de coberturas que les favorecían cuando se cipotecaron en tiempos de inflación alta/moderada; en la Era Cero que les ha seguido, ciertamente, no).

Pero yo no estaría muy de acuerdo en explicar matemáticas financieras, sin insistir en que el conocimiento dá tanto libertad y mayor abanico de opciones a elegir, como ante todo, mayor responsabilidad.

[senslev]

Máximos históricos, otra vez.

3018 fut mini  SP500
7967 fut mini  NQ100
27330 fut mini DOW30

[VivanlasCaenas]

Máximos históricos, otra vez.

3018 fut mini  SP500
7967 fut mini  NQ100
27330 fut mini DOW30

Nos metemos en 2020 antes de dar ningún repinchazo.

Y teniendo las elecciones tan cerca (nov 2020) casi descartaría ese pinchazo en el proximo año y medio.

Estamos bien jodidos.

[senslev]

Tiene pinta que aún le queda, tanto por datos macro, como por ciclos, como por elecciones.

Sobre lo de las elecciones, si se quieren cargar a Trump convendría meter el petardazo antes y cuando se llegara a elecciones que la situación ya fuese complicada. Es decir, <= año más de mercado alcista. Hay quien dice que a partir de ya (Charles Nenner) empieza la caída (lo lleva diciendo un tiempo y habla de bajadas muy bestias).

También es cierto que hay quien habla de que aún queda mucho recorrido, lo suelo poner porque de lo que leo, es el único que defiende un mercado secular alcista e inflación (subida de todo denominado en dólares y dólar a los infiernos).

https://blog.smartmoneytrackerpremium.com/2019/07/market-update-2.html

Adjunto un gráfico de los ciclos del Dow (Jack Bernstein) en el que se ve que en 2020 debería empezar LA(o una) corrección.
Como se puede observar tenemos los mercados bajistas de 2000 y 2008 (con recesión) y una corrección en 2015 (sin recesión), así que extrapolando (simplificando mucho) si hay recesión habrá mercado bajista y si es simplemente un alto en el camino será una corrección.

Y sigue sin invertirse la curva de 2-10 años. Según lo que he podido observar todas las recesiones han sido precedidas por la inversión de la curva 2-10 años Y después la de 3meses-10 años. Como la de 3meses-10 años ya se ha invertido, según lo que ha pasado anteriormente, en cuanto se invierta la de 2-10 años no debería tardar mucho en empezar la fiesta. Igual esta vez es diferente y no hace falta que se invierta en esos plazos, pero es curioso como se mantiene ahí, ahí, en 0,10-0,30.

Para el resto de datos macro esta página (que también he puesto alguna vez) merece la pena tenerla a mano.

https://bullmarkets.co/july-12-macro/

Máximos históricos, otra vez.

3018 fut mini  SP500
7967 fut mini  NQ100
27330 fut mini DOW30

Nos metemos en 2020 antes de dar ningún repinchazo.

Y teniendo las elecciones tan cerca (nov 2020) casi descartaría ese pinchazo en el proximo año y medio.

Estamos bien jodidos.

[Derby]

https://www.marketwatch.com/story/all-of-the-important-dow-milestones-in-one-chart-2019-07-12?mod=mw_theo_homepage

All of the important Dow milestones in one chart

[JENOFONTE10]

Pero yo no estaría muy de acuerdo en explicar matemáticas financieras, sin insistir en que el conocimiento dá tanto libertad y mayor abanico de opciones a elegir, como ante todo, mayor responsabilidad.

Velay.

La autoridad monetaria constata la ignorancia, como diciendo 'tenéis perdón por ignorantes, porque no sabéis el ABC de la inversión, que es diversificar', principalmente los jóvenes, que ponen todos sus huevos en un solo cesto ladrillero hipotecado.

Y, ¿qué hace?. Diversificar la enseñanza de la diversificación. Meta-diversificar.

Promover educación financiera elemental, dentro y fuera de los centros de enseñanza. A sabiendas de que muchos de los diversos 'alumnos' no aprovecharán la enseñanza, pero al menos no podrán decir que no se lo enseñaron.
__________ 

Comentaba la educación financiera porque al regulador (BdE) parece preocuparle su carencia. Y a menudo, el blanco de todas las críticas es la autoridad monetaria (como hace Donald). Es la vieja cuestión de la exculpación:

El hombre respondió: «La mujer que pusiste a mi lado me dio el fruto y yo comí de él». [Génesis 3, 12]

La autoridad fue la que 'puso a mi lado' la tentación.

Coincido con Wanderer, si le entiendo bien, en que la matemática financiera es una aplicación, y se relaciona subsidiariamente, con 'ancilaridad' (criada servicial de su señora) respecto de la Matemática Superior.

Sobre ciencias fundamentales y aplicaciones, cierto catedrático de Matemáticas, discípulo de Hans Hermes, explicaba hace 30 años 'Mentes y Máquinas', como una aplicación de Tª de Números (Turing, Church, Gödel, Hermes), e insistía en que toda la Programación digital (binaria) utilizad en la Informática de entonces, se podía entender, fundamentar, con la máquina universal de Turing. Incluida una variante de demostración del teorema de Gödel.

De modo parecido los medievales consideraron a la Filosofía una 'vieja señorita' al servicio de la 'superior' Teología.

Siguiendo con la analogía de modestias, entiendo la Economía como una disciplina al servicio de otra mayor, la Ética.

El siguiente paso (por la invitación a la danza de este foro) es agradecer la 'recursividad' de los maestros, que siembran conocimiento (sobre burbujas inmobiliarias, o valor y precio) una y otra vez, a sabiendas de que la mayoría se perderá, por falta de buen sustrato, tierra fértil donde arraigar. Carencias éticas.

La educación (financiera, o cualquier otra instrumental) pasa del emisor al receptor, y es ahí, en la multitud de receptores, donde se diversifica, como el sol o la lluvia, que sale o cae para todos, justos e injustos. Cada cual aproveche lo que le parezca.

Es responsabilidad individual de cada uno abrirse, acoger, y dar fruto, o cerrarse y quedar estéril, vacío.

Saludos y buen finde.

[pianista]

Máximos históricos, otra vez.

3018 fut mini  SP500
7967 fut mini  NQ100
27330 fut mini DOW30

Nos metemos en 2020 antes de dar ningún repinchazo.

Y teniendo las elecciones tan cerca (nov 2020) casi descartaría ese pinchazo en el proximo año y medio.

Estamos bien jodidos.

El "timing" según los Simpsons:

https://www.youtube.com/watch?v=9qMxXXPsfHI

[Derby]

https://wolfstreet.com/2019/07/12/changes-in-house-prices-rents-and-household-incomes-since-1960-in-the-us-by-region-and-major-metro/

“Where the American Dream Goes to Die”: Changes in House Prices, Rents, and Incomes since 1960 by Region & Metro

[Derby]

http://wallstreetonparade.com/2019/07/charts-suggest-the-dow-index-is-being-painted-to-get-new-highs-in-the-market/

Charts Suggest the Dow Index Is Being Painted to Get “New Highs” in the Market

To the thinking of Wall Street veterans who are still capable of human intelligence, as opposed to relying solely on algorithms and artificial intelligence software, when there is an unnatural spike in prices toward the end of the day and it occurs on abnormal trading volume, it’s not likely an intervention by the Gods of the market but far more likely that someone (or a cartel that we see so frequently these days) is painting the tape.

Here’s how Investopedia defines “Painting the Tape”:

“Painting the tape is a form of market manipulation whereby market players attempt to influence the price of a security by buying and selling it among themselves to create the appearance of substantial trading activity…Manipulators may paint the tape near the market’s close in an attempt to boost a stock’s price substantially at market close. Closing prices are widely reported in the media and are closely watched by investors.”

It only takes a handful of high-priced stocks to really move the needle in the Dow. That’s because it’s a price-weighted index of just 30 stocks. As Mark DeCambre at Dow Jones’ MarketWatch reported yesterday after the market closed, just three stocks in the Dow have been responsible for 970 points of that 1,000-point move in the Dow since its 26,000 milestone on January 17, 2018. Visa accounted for 390 points; Microsoft accounted for 324 points and McDonald’s accounted for 256 points. That’s not exactly what one would call a broad-based rally.

The share price of both Microsoft and Visa spiked in the final 15 minutes of trading yesterday on unusually heavy volume compared to the rest of the day. (See charts below.) And the same thing happened in Verizon and WalMart, also components of the Dow.

[Derby]

https://www.zerohedge.com/news/2019-07-13/housing-bubble-reblown-last-chance-good-price-was-7-years-ago

Housing Bubble Reblown: Last Chance For A Good Price Was 7 Years Ago

Housing prices have far outstripped wage growth and rental prices. Something has to give. So it will...

[Yupi_Punto]

http://wallstreetonparade.com/2019/07/charts-suggest-the-dow-index-is-being-painted-to-get-new-highs-in-the-market/

Charts Suggest the Dow Index Is Being Painted to Get “New Highs” in the Market

To the thinking of Wall Street veterans who are still capable of human intelligence, as opposed to relying solely on algorithms and artificial intelligence software, when there is an unnatural spike in prices toward the end of the day and it occurs on abnormal trading volume, it’s not likely an intervention by the Gods of the market but far more likely that someone (or a cartel that we see so frequently these days) is painting the tape.

Here’s how Investopedia defines “Painting the Tape”:

“Painting the tape is a form of market manipulation whereby market players attempt to influence the price of a security by buying and selling it among themselves to create the appearance of substantial trading activity…Manipulators may paint the tape near the market’s close in an attempt to boost a stock’s price substantially at market close. Closing prices are widely reported in the media and are closely watched by investors.”

It only takes a handful of high-priced stocks to really move the needle in the Dow. That’s because it’s a price-weighted index of just 30 stocks. As Mark DeCambre at Dow Jones’ MarketWatch reported yesterday after the market closed, just three stocks in the Dow have been responsible for 970 points of that 1,000-point move in the Dow since its 26,000 milestone on January 17, 2018. Visa accounted for 390 points; Microsoft accounted for 324 points and McDonald’s accounted for 256 points. That’s not exactly what one would call a broad-based rally.

The share price of both Microsoft and Visa spiked in the final 15 minutes of trading yesterday on unusually heavy volume compared to the rest of the day. (See charts below.) And the same thing happened in Verizon and WalMart, also components of the Dow.

¿Conocéis algún bróker que permita vender "Calls"? Puede ser un modo adecuado para establecer una apuesta bajista en este plateau en las nubes. ¿Algún consejo?
Saludos

[VivanlasCaenas]

Interactive brokers, entre otros , te permite vender call sobre índices.

Quizas sería menos arriesgado plantear algo bajista comprando puts, ya que cualquier venta de opciones tiene riesgo ilimitado si tú apuesta contra la locura del mercado resulta perdedora( ya sabes que el mercado puede permanecer más tiempo irracional que tú solvente).

Por contra, comprar opciones( en este caso puts tiene como máximo riesgo la prima pagada).

Además puedes montar un spread para disminuir el precio.

Más importante si cabe es el vencimiento que utilices, el movimiento correctivo puede darse dentro de meses y vender esas call o comprar puts con vencimiento anterior te hará perdedor pese a haber acertado con el movimiento.

Suerte y bienvenido a la locura de buscar techo a este mercado delirante.

[asustadísimos]

DENTRO DE LA DEPRESIÓN EN LA QUE ESTAMOS DESDE HACE MÁS DE UNA DÉCADA, AHORA VIVIMOS UNA RERRECESIÓN.—

1) ENFERMEDAD = pérdida de la salud
2) ENFERMEDAD CRÓNICA = pérdida de la salud mantenida en el tiempo
En las enfermedades crónicas, que pueden ser más o menos graves, hay vaivenes:
3.1) MEJORÍA
3.2) RECAÍDA

En la economía:
1) RECESIÓN = actividad económica menguada, producción empobrecida, demanda decaída, capacidad instalada subutilizada, subempleo
2) DEPRESIÓN = RECESIÓN CRÓNICA
En las recesiones crónicas, que pueden ser más o menos graves, hay vaivenes:
3.1) MEJORÍA
3.2) RERRECESIÓN

Con las burbujas pasa lo mismo:
1) ALZA ESPECULATIVA = precios superiores al valor
2) BURBUJA = ALZA ESPECULATIVA CRÓNICA
En las alzas especulativas crónicas, que pueden ser más o menos graves, hay vaivenes (p. ej., la Bolsa norteamericana desde finales de enero de 2018 hasta hoy):
3.1) MEJORÍA
3.2) REBURBUJA

Estamos muy, pero que muy hartos de la enfermedad crónica, de la Depresión, de la Burbuja y de la Reburbuja, señores. Encima, victimarios y víctimas conforman una mayoría político-electoral que vota irracionalmente —brexit, Trump, procés—, está tan crónica e irreversiblemente enferma que llama mejoría —'la recuperación'— a la recaída y, encima, conspira para enfermar al resto.

Pudiera ser que el sistema capitalista esté fallando en el manejo de la situación, ojito, ¡eh!, y, por tanto, esté muriendo y no matando él a su modelo popularcapitalista, dando paso a un sistema distópico con regresión, no al Antiguo Régimen, sino al feudalismo, con sus siervos atados a los inmuebles, e, incluso, al esclavismo, atados de por vida a la deuda. Nuestra salud, la de los que no nos hemos contagiado, corre serio peligro. Estamos en minoría. La fuerza de nuestra razón no basta para curar su enfermedad; drogodependencia cuya curación empieza con un síndrome de abstinencia dificilísimo de administrar. No obstante, algo nos dice que estamos del lado bueno —p. ej., la fortaleza del dinero y los espasmos inmobiliarios, y en EEUU, bursátiles—. Pero el sistema capitalista podría estar mucho más débil de lo que pensamos.

¿Qué hacer?

Nosotros no somos leninistas, pero desde '¿Qué hacer?', de Lenin, todos sabemos que el movimiento obrero no es solo económico —pro mejora de las condiciones económicas— sino, también, político y se organiza de forma centralizada. Precisamente, el 'Economismo' socialdemócrata es la ideología oportunista de desorganización y sumisión del movimiento obrero —en España, quintaesenciada en la alternancia PSOE-PP—, muñidora del pacto fáustico popularcapitalista, con los trabajadores, individualmente, pensando que acceden al Capital a través de la propiedad de sus viviendas básicas, ¡pobres diablos!

Hay 7 izquierdas (conjuntos disjuntos):
- las 6 izquierdas definidas, por orden cronológico:
   · jacobina (Robespierre, Napoleón),
   · liberal (Cádiz, 1812),
   · anarquista,
   · socialdemócrata,
   · comunista (Lenin), y
   · asiática (Mao); y
- la izquierda indefinida: amalgama de rebeldes morales, feministas, LGTB, ecologistas, artistas, contraculturales, antiglobalización, heterodoxos, curas rojos, periodistas majos, etcétera.

Y hay 7 avatares de la derecha, que es una (unión hipostática, como la de Dios Padre, Hijo y Espíritu Santo):
- las 3 tradicionales:
   · primaria (pro Antiguo Régimen),
   · liberal (Von Bismarck) y
   · socialista (el término 'socialismo' está secuestrado por las izquierdas, como pasa con 'liberalismo', por la derecha); y
- las 4 no alineadas con la tradición:
   · nacismo,
   · fascismo,
   · nacionalismo secesionista, y
   · el populismo actual.

El Capitalismo Popular, como decimos, y no lo olviden nunca, es cosa de la izquierda socialdemócrata, es decir, la de la II Internacional, la contraria a Lenin. Por contra, el Estado del Bienestar es cosa del avatar liberal de la derecha tradicional. Y lo que está en crisis es el Capitalismo Popular, no el Estado del Bienestar.

Las izquierdas realmente existentes hoy en España están a favor del popularcapitalismo; ya sean definidas y socialdemócratas, como el PSOE y el 'revisionista' PCE, ya sean indefinidas y no-centralizadas, como Podemos, sus confluencias y demás, dada la condición de grandes ganadores de la burbuja que tienen sus gurús sesentaiochistas (Mayo 1968), pertenecientes a la Generación Saturno, y la irrelevancia de la participación en empresas y Bolsa, en el caso de sus artistas y profesionales superasalariados.

Y la derecha realmente existente en España es popularcapitalista en grado superlativo, dado su carácter histórico predominante de derecha socialista (Maura, Primo de Rivera y Franco —¿acaso la economía franquista no estuvo teñida de Planificación Central, p. ej., el Instituto Nacional de Industria y los Planes de Desarrollo de los 1960?—).

No nos engañemos, pues. España es así. No le den más vueltas. En España no hay apenas liberalismo auténtico —izquierdista o derechista— ni 'estadodelbienestarismo' —el PSOE lo reivindica, pero no sabe qué es, confundiéndolo con el Capitalismo Popular— y el 'estructuraltransicionismo eraceroísta' brilla por su ausencia. En España, nadie sabe de dinero, pero todos entienden de inmuebles. Los españoles siempre hemos sido hidalgos de caldo claro y ahora, capitalistitas de la señorita Pepis. Gocen:
https://www.youtube.com/watch?v=2D1BqdSTIQs
https://www.youtube.com/watch?v=MvETgcgMS6Q

El español no sabe cuánto vale el dinero ni qué es el Capital.

Si el sistema capitalista es incapaz de desembarazarse del modelo popularcapitalista, ¿deberíamos nosotros 'himbertir' o, incluso, montar una promotora-constructora? No, aparte de que ahora no es el momento, dada la inminencia de la Recrisis.

Aquí conviene hacer un alto para hacer consideraciones éticas, morales, jurídicas y políticas. El Pisito —exprimir bichos que necesitan vivienda— no es contrario al Derecho y, en la Política actual es lo que da el poder. Pero es contrario a la Moral —daña la convivencia y la economía— y a la Ética —es un atentado contra la vida de otro—. El Pisito incurre en responsabilidad ética y moral, pero no jurídica ni política, donde ocurre todo lo contrario. El Pisito plantea un dilema hamletiano.

España va a salir del modelo popularcapitalista, atención, incluso si el sistema capitalista en su conjunto no puede con él. No va a ser por su propio pie. La van a sacar sus acreedores desde fuera. Desde luego, es desde fuera desde donde la están metiendo en la Era Cero a su pesar, en contra de su mentalidad anti-Dinero, mentalidad típica de endeudados pícaros, estafadores de El Pisito. Y, permítanme la expresión, lo que queda de Transición Estructural será a ostias. Fuera nadie se cree que sea sano y ejemplar el tan cacareado crecimiento económico español, que se está publicitando tan ufanamente en esta época de propaganda de neo-'Champions'. Fuera se sabe que lo que pasa aquí es mero reburbujeo inmobiliario y falso efecto riqueza: el 'flash' que vuelve al cerebro del yonqui al ponerse droga otra vez, tras una etapa de abstinencia forzada. Encima, en España los inmuebles son mierdosos e inmensas las necesidades financieras del fisco.

No es bonito lo que viene en general y mucho menos a España.

Estamos asustadísimos y muy nerviosos.

La izquierda indefinida, poniéndose estupenda en materias secundarias —sobre todo, feminismo y LGTB—, provoca la desmovilización obrera y disimula su praxis promodelo popularcapitalista —'himbersión & hipotecón'—. Como buena lacaya, se le llena la boca de mayordomos. La minimización que se cierne sobre Podemos —y sobre Vox— será un gran avance. Ante el error —provincianismo— de Ciudadanos, que no quiere ver que estamos en Transición Estructural —y, por tanto, que es un momento 'grosse koalition', como en la segunda mitad de los 1970—, Dios quiera que haya sintonía PSOE-PP. Lo sentimos por nuestras dos políticas favoritas —favoritas por razones obvias—, la amazona acrobática y filósofa, y la azafata de vuelo y diseñadora gráfica:


Crucemos los dedos y seamos valientes. Por fin, vamos tener suerte.

[juancoco]

Estoy convencido de que España se puso de moda junto con el neoliberalismo no porque España se volviese mas capitalista sino debido a que los países centrales de occidente se volvieron mas españoles, es decir: abandonaron lo industrial y se convirtieron en extractores de rentas al estilo español de toda la vida.

Nuestro país es un país de pocas luces, no creo siquiera que sepan de pisos, solo hay que ver el horroroso urbanismo y la forma cutre en cuanto a métodos y personal que tienen de comercializar y organizar todo esto. En realidad nuestro país persigue hoy con los pisos lo mismo que perseguía en el siglo XVI cuando buscaban El Dorado, las Amazonas y la fuente de la eterna juventud por toda Latinoamérica. Lo revolvieron todo de arriba a abajo sin darse cuenta de que el tesoro estaba bajo sus pies: una extensión de 18 millones de kilómetros cuadrados  poco poblada y con de tierras fértiles, ríos, selvas, minas y recursos a mansalva vs los 500.000 kilómetros cuadrados de España esquilmados y sobrepoblados en comparación.

Claro existía un pequeño problema: había que trabajar y como todos sabemos eso va en contra de tanta nobleza e hidalguía así sea de caldo claro.

Aquí desde siempre lo que se lleva y ha llevado es el fardar y simular. Simular que se es rico, simular que se hacen negocios, cancamusa y powerpoint, simular que se es capitaslista, las novelas de Perez Galdóz, de Blasco Ibañez, simular ser un aguerrido inversor en avión privado y hasta el dueño de la PYME mas PYME dedicada a la limpieza doméstica tiene su Q7. Luego todo se va al carajo y aparece como deuda impagable.

Pues ese mismo mind set es el que han adoptado en mayor o menor medida los países centrales del capitalismo occidental con idéntico resultado: deuda impagable. Todos saben que fardan y simulan porque en realidad no saben reproducir el capital, por eso se dedican a extraer rentas porque parasitar es fácil y entendible para su ignorancia, lo único que quieren es que la fiesta no pare y se descubra el pastel.

La nobleza española la formó la historia y nunca ha podido ser eliminada como clase social, el pueblo español les teme. La nobleza neoliberal occidental la crearon todas esas escuelas de negocios, MBAs y demás cancamusas.


Lo moral:

Decía Miret Magdalena que los españoles piensan que lo moral y lo legal son lo mismo y no lo segundo un subconjunto de lo primero. Y piensan esto porque su cultura se ha desarrollado en un ambiente donde nunca se diferenció muy bien el trono del altar y por lo tanto la población ha internalizado que lo que viene de un sitio o el otro es lo mismo. Es por esto que en España te pueden hacer la putada legal mas grande del mundo y el otro ni se inmuta, no siente ni el mas mínimo remordimiento y duerme a pierna suelta. Solo hay que ver a los políticos pillados in fraganti robando y tranquilamente dicen aquello que hasta que la justicia no dicte sentencia firme aquí no renuncia ni se destituye a nadie.  Esa misma moralidad o falta de ella es la que permite exprimir y exprimir sin límite alguno, no solo con los alquileres, pero con electricidad, bancos, gas, agua, el mercado laboral mas cutre de la OECD, etc,etc. Hasta el mismo estado es  inmoral, malintencionado,  tramposo y juega en todo momento al límite de la legalidad en el cobro de los impuestos.

Quien no tiene moral utilizará su cuota de poder para exprimir hasta que alguien con mas poder le pare los pies, lo exprima a su vez o lo elimine y todo degenera en un caos donde o exprimes o eres exprimido. La sociedad se convierte en un juego de suma cero.

En realidad es una forma de violencia generalizada.

El resto del mundo occidental también ha desembocado en esa falta de moral pero viniendo desde otro lugar, desde el desbordamiento del narcisismo de cada quien, desde la crianza de generación tras generación donde a cada quien se le hace creer que es el ombligo del mundo y de aquí la falta absoluta de moral, solo existo "YO"...y lo mío. La extracción de rentas sin escrúpulos es uno de sus efectos.

Amoralidad, falta de escrúpulos y baja inteligencia, combinación ganadora donde exista.

Un saludo