PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Verano 2019

[BENDITALIQUIDEZ]

Me he acordado de un post que leí hace algo menos de un mes en el blog de The Oil Crash.

Creo que es un buen ejemplo de que, a veces, las cosas no son tan simples.

La diferencia entre precio económico y precio político. El corazón del fracking.
miércoles, 17 de julio de 2019


La diferencia entre precio económico y precio político. El corazón del fracking.

Supongamos que alguien en EEUU demanda un barril de petróleo. Hay dos opciones: o se trae de Arabia Saudita por 66$ la unidad o se produce en casa, por fracking, por alrededor de 90€ la unidad. En principio, parece que está claro que es mejor traerlo de fuera. Pero entonces llega un abuelo de la vieja escuela y dice: traerlo de Arabia Saudita saca 66$ del país, que van a manos de un jeque. ¿Y cómo se distribuirían los 90$del coste del barril nacional? Porque ese coste tiene seguramente una estructura de costes, ¿no?

Quizá a EEUU como país le salgan esas cuentas, pero a ninguna empresa privada le interesa perder dinero.
El WTI, el precio del barril en EEUU, cotiza hoy a 54.73 USD por barril. ¿Creen ustedes que si me costara 90 $/bbl producirlo lo iba a vender a 55?  Las cosas son realmente muy complicadas en todo lo relativo a energía, pero en el largo plazo no se puede mantener una empresa a pérdidas. He visto informes en los que se asegura que la rentabilidad promedio de los productores de esquisto en EEUU está asegurada si el precio del barril en el mercado está alrededor de $62 (buscaré la fuente). Putin dijo que estaba contento con mantener el petróleo Brent a 65 $/bbl, y ahí hemos estado desde que lo dijo. Cuando el precio sube de esa cantidad, Arabia Saudí salta como un resorte a clarificar que si hace falta producir más para bajar el precio, sin problema.
El fracking es más caro que extraer por el método convencional, razón por la que la OPEP+Rusia+Venezuela no quieren que suba: los precios altos favorecen a EEUU, que ya es el mayor productor mundial de nuevo.

Reflexión: Irán sancionado, Venezuela amenazado con golpe de estado permanente, Arabia Saudí (aliado tradicional de EEUU) y Rusia en connivencia desde hace años para mantener su cuota de mercado recortando constantemente la producción, el Estrecho de Ormuz todos los días en las noticias, y aún así el petroleo NO SUBE. El iceberg deflacionario es brutal.

Es que ese argumento es una tontería sin más pensarlo mucho, mismamente, le compras el petróleo a 90 dólares a Arabia Saudita y el 80% de ese dinero lo vuelves a recuperar porque los moros te tienen que comprar armas y protección a punta pala.

Podríamos decir que el negocio del fracking fastidia a los productores de armas estadounidenses.

Se financia eso, ruinoso, porque las pérdidas acumuladas de ese y de muchas más burradas, se supone que las va a pagar el resto del mundo cuando USA se quede con la poca inflación que quede.

Y una vez que el pozo ya está en funcionamiento, borras la deuda que ha generado y ya es rentable, porque lo que no se cuenta es que la TRE también es engañosa.

Tengo un terreno con petróleo debajo, por cada barril que saque tengo que hacer un gasto energético de dos barriles, tasa de retorno energético TRE= 0,5.

Hago la inversión y la financio con deuda en dólares, ahora el pozo está en funcionamiento, resulta que esa deuda se borra porque no la pago (quiebra) y además inflaciono (pago menos de lo que pedí prestado).

¿Cuál es ahora la TRE del pozo?

Sorpresa, el 90% de la energía que me costaba sacar cada barril se refería a la energía necesaria para hacer el agujero, fabricar la maquinaria, transportarla y poner el pozo en funcionamiento, es decir, ahora la TRE del pozo es positiva.

Energía necesaria para sacar todo el petróleo del pozo---> X.

Energía total que voy a sacar del pozo 0,5X.

Energía consumida una vez que el pozo está ya en funcionamiento---> 0,9X (representada por deuda cuyo pago no me va a permitir consumir bienes y servicios producidos con ese petróleo).

NO PAGO ESA DEUDA.

Nueva situación:

Energía que queda por emplear en el pozo para sacar todo el petróleo---> 0,1X

Energía total que voy a sacar del pozo---> 0,9X (el pozo estaba recién estrenado).

TRE = 0,9/0,1= 9

Tócate los cojones, Maripili. Es como si el resto del mundo le cambiase dos barriles de petróleo a USA por uno de los suyos.

[Elcasco]

https://www.preferente.com/noticias-de-turismo/alemania-bordea-la-recesion-y-pone-en-guardia-al-sector-turistico-espanol-291717.html

Alemania bordea la recesión y pone en guardia al sector turístico español

El sector turístico español está en alerta porque la economía alemana se acerca cada vez más hacia la recesión a causa de la guerra comercial, la débil demanda mundial y los riesgos que conlleva el Brexit. Todo ello está provocando una caída brusca de la producción industrial, que en un año ha bajado un 5,2%, su mayor caída desde 2009.

En el segundo trimestre del año la producción cayó en un 1,8 por ciento. “La industria todavía está en recesión”, comentó el ministerio de Economía. Para los economistas del ING Bank, las cifras del Ministerio Federal de Economía son “noticias devastadoras”. Los números son “asombrosos, sin un lado positivo en el horizonte”, escriben los analistas. Esto significa que actualmente hay pocas esperanzas de mejora: “Deberíamos prepararnos para una recesión en Alemania”, publica Manager Magazin.

[Elcasco]

https://markets.businessinsider.com/news/stocks/germany-italy-uk-are-headed-for-recession-and-ecb-is-out-of-tools-2019-8-1028435638

Three of Europe's biggest economies are probably in recession — and the ECB is out of bullets

Three of Europe's largest economies — Germany, Italy, and the UK — are either in recession or are on the verge of it, which could spell danger for the eurozone.
Germany, Europe's industrial backbone, is stuttering. The unemployment rate has risen for the second time in three months.
The UK economy contracted for the first time since 2012, as output fell 0.2% in April to June.
Italy's debt crisis is only being made worse by political uncertainty.

[asustadísimos]

NI LA CULPA ES DE CHINA NI DE LA GUERRA COMERCIAL.-

La culpa es de los pisitófilos creditófagos.

Ya no hay nadie que no acepte que estamos en recesión, es decir, en la mengua de la actividad económica, empobrecimiento de la producción, decaimiento de la demanda, subutilización de la capacidad instalada, subempleo, etcétera, y con las expectativas desfalleciendo.

Pero casi nadie se atreve aún a decir que solo estamos ante la Rerrecesión/Repinchazo del mismo objeto: la Burbuja popularcapitalista de los 1980, que ahora anda despidiéndose definitivamente de la Historia.

Casi todo el mundo que se creyó que, en 2016, había recuperación y comienzo de un 'nuevo ciclo' alcista, ahora acepta el eufemismo de la 'desaceleración'. Creen que solo estamos ante un 'nuevo ciclo' bajista, un mero vaivén. Para los nuevociclistas, alcistas o bajistas —'mismacestahuevones'—, algo grave ha tenido que pasar para que el incipiente 'nuevo ciclo dorado' haya sido abortado tan pronto. Y se estrujan sus cabezotas parloteando sobre grandes cuestiones.

Los mismacestahuevones pueden estar 'himbertidos' o 'en dinero'. A beber de nuestra fuente viene mucho 'mismacestahuevón-en-dinero' para saber si empieza a ser ya buen momento para 'himbertir'. Pprecisamente, ahora hay lanzada una campaña de rebañado de mismacestahuevones-en-dinero, en la que el tóxico es que, a diferencia del alquiler, que se ha 'recuperado' brillantemente —¿de dónde sacarán los datos?—, la compra todavía tendría por delante 'recorrido de recuperación'.

Es muy importante separar el grano de la paja. Los nuevociclistas no son estructuraltransicionistas, ya sean derechistas o de las izquierdas.

Con la caída del Gobierno italiano, vamos a perder una referencia impagable de mismacestahuevonismo: derechistas populistas e izquierdistas indefinidos, de la mano, intentando darle vidilla al popularcapitalismo contra el Capital, el Dinero, la UE, etcétera, para que no decaigan sus 'himbersiones', hechas o por hacer.

Si contamos con el vuelco político de Grecia, en la periferia del imperio, se está hundiendo la izquierda indefinida, que es 'himbersora', ya 'himbertida', ya en dinero.

La otra 'matrioshka', junto con la de 'a las terceras van las vencidas' —dotcom, subprime, Reburbuja—, es esta:


Da igual que unos —los derechistas— digan que la culpa es de los tipos de cambio de yuan y que otros —las izquierdas— digan que la culpa es de la guerra comercial norteamericana contra China y lo que no es China.

La culpa es del modelo popularcapitalista, que es un muerto vertical.

[Marv]

¿Quién se va a llevar la ostia gorda esta vez?

Desempleados
Trabajadores
Funcionarios
Administración paralela
Hipotecados
Caseros
Rentistas de otras cosas
Enchufados del terruño
Superasalariados
...

Es pregunta en serio.

[Yupi_Punto]

¿Quién se va a llevar la ostia gorda esta vez?

Desempleados
Trabajadores
Funcionarios
Administración paralela
Hipotecados
Caseros
Rentistas de otras cosas
Enchufados del terruño
Superasalariados
...

Es pregunta en serio.

Trabajadores: más paro
Funcionarios españoles y del terruño: intocables?
Hipotecados: al haber más paro, problemas para pagar.
Caseros españoles: intocables? Las fantasías animadas de ayer y hoy son de ellos o nuestras?

[visillófilas pepitófagas]

Trabajadores: más paro
Caseros españoles: intocables? Las fantasías animadas de ayer y hoy son de ellos o nuestras?

¿Quién vive de alquiler? ¿Los marcianos? ¿Rockefeller?

Si sube significativamente el paro, el 50% de subidón del alquiler de los últimos 4 años en las grandes ciudades se esfuma de un plumazo, para empezar.

[pedrito]

¿Quién se va a llevar la ostia gorda esta vez?

Desempleados
Trabajadores
Funcionarios
Administración paralela
Hipotecados
Caseros
Rentistas de otras cosas
Enchufados del terruño
Superasalariados
...

Es pregunta en serio.

Buena pregunta. A ver qué nos tienen preparado. Lo que si tengo claro que la última bofetada se la va a llevar la pisitofilia. Son los que sostienen el régimen, y en su retirada, van a practicar la tierra quemada.

[mpt]

¿Quién se va a llevar la ostia gorda esta vez?

no veo ninguna via o novedad que indique la posibilidad de que sea diferente, es decir, los de siempre

los que van por el borde del precipicio, eso abarca desde el que vive de trabajos temporales y precarios, al triunfador endeudado hasta el tuetano -henjprendedor o no-; entendiendo que hay dos maneras prototipicas "ir a menos":
- que te apriete la vida, con lo que puedes tirar de "resiliencia", o
- que se te desmonte la paraeta, tanto da si pierdes la RBU de una red clientelar, o quiebra tu himbersion a credito

y la misma pregunta, con identica respuesta que para las personas, se puede hacer para las zonas geograficas; los de siempre

¿algun PIGS ha hecho los deberes?, ¿les queda capacidad de endeudamiento?, ¿guardan joyas de la abuela para amortiguar?

y aun pueden hacerse mas preguntas, ¿ha mejorado sus metodos de reparto de daños?, ¿han mejorado sus tecnicas de gestion de masas?, porque la desestabilizacion social y politica puede ser divertida

[sudden and sharp]

Lo hueles chico... hueles el miedo... huele a victoria!!



La falta de Gobierno y la guerra comercial frenan la venta de vivienda
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10035655/08/19/La-falta-de-Gobierno-y-la-guerra-comercial-frenan-la-venta-de-vivienda.html

La falta de gobierno...   

[asustadísimos]

(Esta vez, por fin, el golpe se lo van a llevar los 'himbersores' y solo ellos.)


FRANJA & RUTA VS. MURO & ARANCEL.—

China, 'Belt & Road'.
EEUU, 'Wall & Tariffs'.

China, 'arrivals'.
EEUU, 'exits'.

China:

Fuente: https://www.merics.org/sites/default/files/2018-06/MERICS_Silk_Road_v8.jpg

EEUU:


China, imperio generador comercial («tú me compras y yo te financio»).
EEUU, imperio depredador financiero («tú me financias y yo te compro o no»).


P.S.: Debate sobre el Estado del Borde del Precipicio (S&P500 semanal):

Segunda semana de caída, con tercer asalto a la media móvil de 50 sesiones desde el susto de diciembre,... y los osciladores dando comprado, no vendido. Semana crucial, esta que empieza.

[PopArt]

Las consecuencias y quién las paga no tienen por qué ser iguales a las de 2008 y en adelante. En este caso no tenemos un abultadísimo sector de la construcción e industrias auxiliares, que es lo que hizo perder muchísimos empleos. A la vez, muchos de esos empleos no se han recuperado, por lo que esta vez partimos de unas cifras de paro altísimas.  El empleo también es más precario, pero al menos no es monocultivo (bueno, ya me entienden).

Algunos sectores van en avanzadilla, sirva como ejemplo el automóvil, que contribuye un 12% al PIB: https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-07-01/venta-de-vehiculo-espana-anfac-automovil_2096326/

"Renault suspendió un turno en Palencia y Valladolid en 2018.
Nissan ha realizado un ERE en Barcelona para 600 trabajadores
Los empleados de la Mercedes de Vitoria están al límite de su programa de producción tras varios paros puntuales y algunos ya vaticinan medidas más traumáticas.
Ford acaba de presentar un recorte para 12.000 empleos en Europa. Su planta de Almussafes (Valencia) tiene previsto un ERTE para agosto y diciembre que afectará a toda su plantilla".

En el mismo artículo se citan algunas de las causas:

• guerra arancelaria EEUU - China
• eventual imposición de aranceles a la importación de automóviles europeos por parte de Estados Unidos
• Brexit
• caída de la demanda de automóviles en la UE [otros factores externos]
• periodo de incertidumbre tecnológica (¿eléctrico, híbrido, hidrógeno, gas natural, diesel o gasolina?)
• trabas [administrativas], a los motores de combustión, cambio climático y concienciación medioambiental:

  1- mayor fiscalidad al diésel
  2- restricciones a la circulación en los centros urbanos

Aparte de todo esto en España seguimos teniendo que competir en costes laborales con la República Checa, Hungría, Polonia, etc.

Cada sector y cada país es como es, pero todos tenemos los mismos problemas, que creo que se pueden resumir en tres:

- Hiperendeudamiento de familias, empresas y estados
- Globalización
- Disrupción Tecnológica

Y como consecuencia de ellas primero, y causa de otros males después, las añagazas roñosas del brexitrumproces, guerras arancelarias, de divisas, energéticas, etc.

Todo problema puede convertirse en una oportunidad si se sabe jugar (globalización y disrupción tecnológica), a excepción del hiperendeudamiento, que fue oportunidad en el pasado, perdida al haber canalizado billones de euros hacia bienes improductivos: pisitos, bmws, mariscadas y vacaciones en países tropicales, que hay que seguir pagando. Sin olvidar la corrupción y evasión de impuestos.

En cuanto a quién se la lleva más gorda, los funcionarios son sistémicos y salvo bancarrota del Estado sería insensato tocarles, al fin y al cabo son los únicos que consumen. No obstante pueden, y probablemente deben, llevarse algunos recortes.

Si hay devaluación inmobiliaria, definitivamente los caseros y los tontos-de-los-pisitos se llevarán la más gorda sin duda. El resto de la economía podría llevarse sólo daños colaterales.

Si también hay apocalipsis en bolsa, los himbersores y bienpagaos podrían llevarse la otra mitad del sopapo a la retranca.

Todo ello buenas noticias, pero vamos a ver de todo y habrá que aguantar años de daños colaterales. Con un poco de suerte el discurso oficial se vuelve de nuestra parte y penaliza toda conducta pisitófilo-creditófaga y se empiezan a hacer las cosas bien, abriendo por primera vez la puerta de la esperanza, a varias generaciones de occidentales que no la hemos conocido.

[tomasjos]

En mi opinión, quien se va a comer los recortes va a depender de quien gobierne en España durante la Rerrecesión.

Obviamente todos vamos a sufrir, pero está claro que si gobiernan los falsoliberales del pensamiento merchero -el PP, CS y Vox, con Lacalle, Garicano y Manso como referentes económicos- el sector público corre riesgo de ser privatizado, troceado y vendido a los amiguetes con la excusa de la terrible crisis. Es lo que llevaban buscando en la primera parte de la crisis -hasta 2012- y ahora tienen su oportunidad para saquear lo que queda.

Ahí entraría la privatización del sistema de pensiones, el sistema de sanidad o el educativo.

Lógicamente el ataque al funcionariado de carrera como tal es más complicado, por temas constitucionales, pero pueden hacer algo que ya se probó en Madrid con Aguirre en educación y fue no asignar plazas a los profesores funcionarios que estaban provisionales -tras sacar la oposición y no tener asignada plaza aun-, y tratar de dejarlos en casa con excedencia forzosa.

Pero no olvidemos que está gente busca desmantelar y fagocitar al Estado para alimentar la caldera del popularcapitalismo y darle unos años más de vida.

[PopArt]

Si no rescatamos a nadie no tiene por qué haber recortes. La idea es que esta vez la pague el que la hace. Con un poco de suerte los bancos al sol aguantan el envite. La Administración puede necesitar fondos adicionales para administrar el marrón.

Si hubiéramos hecho los "recortes" que había que hacer de verdad en 2009 y posteriores (ganando en eficiencia), esta vez podríamos capear lo que venga sin problemas. Huelga decir que no ha sido así, y dependiendo del empuje con el que venga la tromba habrá que canalizar más o menos profundo.

[Derby]

https://apnews.com/acaaa89d6ff84499977480f3145c91c1

IMF contradicts Trump: China hasn’t manipulated its currency

The IMF said Friday in its yearly review of China’s economy that the yuan has been “broadly stable” against other currencies, suggesting there’s been little intervention by the People’s Bank of China.