PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Verano 2019

[lordloki]

Sólo compartir con vosotros que mi particular canario en la mina ha muerto esta mañana. He recibido la llamada de mi inversor particular ( )de ING para mostrarme las bondades de su meticuloso plan de inversiones que tenían previsto para mi dinero (sin yo pedirlo). He estado metiendole un poco de presión con preguntas ppcciles a las que respondía con respuestas vagas y erróneas  .
Por último comentaros que cada vez que recibo esa llamada la bolsa se desploma en menos de un mes. Tened cuidado ahí fuera, están como locos por separaros de vuestro dinero.

[CHOSEN]

¿Deberíamos entender, entonces, la negatividad de la deuda pública como una ramificación del iceberg deflacionario y no como un problema de demanda?
¿Y qué hacemos con las inversiones de curvas?

Por si existen dudas conceptuales, ahí va un ejemplo que ayudará a entenderlo:
- los residuos industriales.

Hace apenas 30 años había que pagar -y mucho- para que te retiraran los residuos generados en gran cantidad de industrias. Uno muy conocido en España, las cáscaras de frutos secos y huesos de aceitunas. Por fenómenos ajenos a la producción de estos residuos, aumenta la demanda de los mismos (el precio que pagas baja) hasta tal punto de que ya no tienes que pagar para que te liberen de ellos, sino que TE PAGAN por ellos.
Ahí tienes una curva de precios invertida.
Pues con los bonos sucede igual: Por causas ajenas a la producción de los mismos aumenta su demanda, lo que lleva a que no solo no tengas que pagar para que se los lleven, sino que además te pagan a ti.
La causa "ajena" a su producción es que ahora se ven como algo más seguro. Cuando la realidad es que son igual de seguros que hace 20 años. Lo que ha cambiado han sido las condiciones del entorno, de la misma forma que antes no había calderas de biomasa para quemar pellets hechos de huesos de aceituna.

Eso es lo que está pasando.


Personalmente, veo perfecto que los inversores (=ricos?) PAGUEN por tener sus dineros asegurados por los Estados.
Es el impuesto voluntario perfecto.

[breades]

RU y EEUU se han llenado de separatistas con complejo de superioridad. Están envilecidos. Nosotros, los del eje Lisboa-Vladivostok, no. Nosotros, ¡a comerciar con China y a desarrollar nuestro fisco y Tesoro común!

LISBOA-VLADIVOSTOK Y ANEJOS POR LA RUTA COMERCIAL DE LA SEDA
 

De Moscú a Berlín en Talgo: dos mundos separados, unidos sin trasbordo
- Cubre los 1.830 kilómetros entre las dos capitales en 20 horas
- Talgo se afianza en Asia con 36 trenes y 20 rutas que unen 70 ciudades
[…]
En Uzbekistán, UTY cuenta con una flota de cuatro trenes de alta velocidad tipo Talgo 250. Con el nombre comercial de Afrosiyob, antigua denominación de Samarcanda, cubre en dos servicios diarios de 2 horas y 30 minutos la distancia de 333 kilómetros que separa Tashkent de la mítica capital de la Ruta de la Seda.
[…]
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/07/20/companias/1532097304_261195.html

Tramo Berlín, Varsovia, Minsk y Moscú, con cambio de vía RÁPIDO Y SUAVE, como la SEDA.

Saludos.

En Francia parece que ya lo empiezan a ver claro.

https://www.youtube.com/watch?v=8B_hBVG0_0k

[Dan]

Los niveles de indignación en UK están por las nubes. Ójala les salga mal.
Si yo fuera la UE, retrasaría la firma un mes más con cualquier argumento peregrino.

Ayer de camino a casa pase por enfrente del No. 10 de Downing St., y ya habia un monton de gente ahi. Me dije, bueno, ya que estamos me quedo un rato a hacer bulto, cuando al poco empezaron a llegar cientos de personas que debian estar acabando sus jornadas igual que yo.

Trafico cortado desde Trafalgar hasta casi Lambeth Bridge. Asi a ojo yo diria que hubo 5 o 6 mil personas en algun momento. Aunque pueda parecer poco para una ciudad tan grande, aqui a la gente le cuesta mucho, pero mucho, movilizarse asi espontaneamente y ayer lo hicieron.

[CHOSEN]

Los niveles de indignación en UK están por las nubes. Ójala les salga mal.

Imaginaos hasta que punto están indignados, que hicieron un referéndum y escogieron IRSE.
 

Si, si, indignadísimos.

[Dan]

Los niveles de indignación en UK están por las nubes. Ójala les salga mal.

Imaginaos hasta que punto están indignados, que hicieron un referéndum y escogieron IRSE.
 

Si, si, indignadísimos.

Bastante.

Referendum con pregunta inconcreta (que tipo de salida), premisas falsas (unicornios para todos, we hold all the cards, we can have our cake and eat it, refugiados sirios que de algun modo son europeos), una campania leaver llena de ilegalidades electorales, con lo de Grecia aun fresco para mucha gente.

La intencion ha ido cambiando mucho en estos tres anios a medida que se han ido haciendo patentes los problemas reales que trae el Brexit consigo, junto a la penosa gestion de la situacion por parte de los responsables:



Vale, es un poll del Sunday Times y los garrulos del Sun tendran la suya. Pero cuando se hizo el referendum ni siquiera se sabia a pie de calle lo que era un No Deal.

Y los tories no se bajan ni bajaran de la burra porque su particular cisne negro, el Brexit Party de Farage, al que no han visto venir, les ha metido un torpedo en el timon volviendolos ingobernables desde su base electoral. Basicamente les ha convertido en un partido que se sabe perdedor de elecciones si no entrega un Brexit cualquiera, pero que tiene el Gobierno amarrado de forma temporal.

Todo esto es control de danios, y estan dispuestos a las apuestas que sean para no quedarse sin su partido.

[JENOFONTE10]

En Francia parece que ya lo empiezan a ver claro.

https://www.youtube.com/watch?v=8B_hBVG0_0k

Eso anteayer. Mientras, la tasa 'guguel' se disuelve en la OCDE, tras el amenazado arancel al vino francés

Y hace 10 días, con flores a Brigitte:

[…] Putin, que ha llegado en helicóptero al fuerte de Brégançon, ha sido recibido en el fuerte por Emmanuel y Brigitte Macron, a la que ha obsequiado con un ramo de flores.
[…]
Por otro lado, Putin ha anunciado que Macron ha aceptado su invitación para participar en mayo de 2020 en Moscú en la ceremonia de conmemoración del 75 aniversario de la victoria de la Unión Soviética ante la Alemania nazi.
[…]
https://www.elmundo.es/internacional/2019/08/19/5d5adeb9fdddffd1ba8b459f.html

Antes, Angela también sonrió en Sochi.

Las flores de Vladi, el certero, apuntan a 'oficialas', como el francotirador de 'Enemigo a las puertas' (2001).

El G7 de 2020 toca en EE.UU., antes de elecciones creo; tal vez sea G8, con la vuelta de Rusia.

Saludos.

[saturno]

Una pregunta relacionada con los bonos estatales.
¿Sabéis o se puede saber quien compra los bonos con rendimiento negativo de los países europeos?

Es decir, ¿se puede saber que porcentaje de esos bonos los compran fondos de pensiones, fondos de inversión, bancos, BCE, fondos soberanos de otros paises, ...?

Bueno, Asustadisimos lo estima  (pero no cita   fuente(s))

http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2490.msg167530#msg167530

Actualmente, más o menos, solo un tercio de los bonos son adquiridos por la autoridad monetaria y por los bancos a sus órdenes; otro tercio, por adquirentes nacionales; y el último, por extranjeros.

[JENOFONTE10]

Y no hay inflación, es decir, no hay pérdida del valor del dinero, sino todo lo contrario, lo que, de por sí, ya justifica la apreciación de la deuda pública.

El IPC marca mínimos desde 2016 tras bajar dos décimas en agosto por la electricidad

Retoma su línea bajista después de que repuntara en el mes de julio y cae en sintonía con la inflación de otros países europeos.
[…]
Supone que los precios son hoy un 0,3% más caros que en agosto de 2018, mientras que respecto al mes anterior, los precios son un 0,1% más baratos.
[…]
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/dato-IPC-agosto-inflacion-anual_0_1277272378.html

La Reburbuperación está 'flojita', no trae inflación de Consumo. La vivienda en propiedad en Madrid y Playa NO es Consumo. ¡Ay de los endeudaditos a tipos positivos!.

Saludos.

[Dan]

En las elecciones europeas de este mayo, ¿ganaron los partidos que están a favor o en contra del Brexit?
Si han cambiado de opinión supongo que se notaria.

Nos gustara más o menos, nos parecerá una burrada o no, pero en el referéndum votaron a favor del brexit. Y en las elecciones europeas de mayo arraso un partido probrexit.

El Brexit Party arraso a los tories, castigados por su gestion del tema y las sospechas de ambiguedad. El BP concentro la mayor parte del voto pro-brexit hundiendo a los conservatives, pero fue un 31% en total.

Con el Labour igualmente dividido es complicado afirmarlo, pero los partidos pro-remain podrian haber sacado juntos mas votos que los probrexit por mucho que el BP sea el mas votado. En total los euroescepticos han sacado 1 europarlamentario mas que en los tiempos del UKIP, ley D'Hondt mediante.

Viene a estar en consonancia con las encuestas mas independientes que se vienen haciendo que dan una ligera ventaja remain en un hipotetico segundo referendum. Pero tal y como estan las cosas yo no pongo la mano en el fuego por nada.

[breades]

Los niveles de indignación en UK están por las nubes. Ójala les salga mal.

Imaginaos hasta que punto están indignados, que hicieron un referéndum y escogieron IRSE.
 

Si, si, indignadísimos.

Bastante.

Referendum con pregunta inconcreta (que tipo de salida), premisas falsas (unicornios para todos, we hold all the cards, we can have our cake and eat it, refugiados sirios que de algun modo son europeos), una campania leaver llena de ilegalidades electorales, con lo de Grecia aun fresco para mucha gente.

La intencion ha ido cambiando mucho en estos tres anios a medida que se han ido haciendo patentes los problemas reales que trae el Brexit consigo, junto a la penosa gestion de la situacion por parte de los responsables:



Vale, es un poll del Sunday Times y los garrulos del Sun tendran la suya. Pero cuando se hizo el referendum ni siquiera se sabia a pie de calle lo que era un No Deal.

Y los tories no se bajan ni bajaran de la burra porque su particular cisne negro, el Brexit Party de Farage, al que no han visto venir, les ha metido un torpedo en el timon volviendolos ingobernables desde su base electoral. Basicamente les ha convertido en un partido que se sabe perdedor de elecciones si no entrega un Brexit cualquiera, pero que tiene el Gobierno amarrado de forma temporal.

Todo esto es control de danios, y estan dispuestos a las apuestas que sean para no quedarse sin su partido.

Si todo fue tan confuso ¿Por qué votaron? El hecho es que el resultado de aquel referéndum plebiscito es funcional y legítimo según el sistema inglés.

Cuando uno no entiende un asunto en el que se le pide participación, lo prudente es pedir explicaciones. Y si estas no mejoran el entendimiento, lo decente es no participar. Pero participaron haciendo el primo, que es en el fondo lo que les indigna.

[Elcasco]

https://edition.cnn.com/2019/08/29/investing/real-estate-warning/index.html

This piece of the US real estate market is flashing a warning sign

The US market for commercial real estate flashed a warning sign in the first half of 2019.

For the first time in seven years, overseas investors in office buildings and retail space became net sellers of properties, according to a new report from Real Capital Analytics, which tracks the sector.

"These investors still purchased assets," wrote Jim Costello, the report's lead author. "They simply sold more than they bought."

Direct acquisitions totaled $21.3 billion in the first half of the year, down by more than 40% compared to the same period last year. Meanwhile, sales reached $21.4 billion.

[JENOFONTE10]

fuente(s)

2002 a 2017 anual, 2018 y 2019 mensual:

Distribución por tenedores de la Deuda del Estado anotada:
- Letras del Tesoro. pg.5 
- Bonos y Obligaciones del Estado no segregados. pg.6
- Bonos y Obligaciones del Estado segregados. pgs.7 a 8
- Total Deuda del Estado no segregada y principales de la Deuda del Estado segregada. pg.9

http://www.tesoro.es/sites/default/files/estadisticas/Estadisticas_ES.pdf

¡Qué obsesión con la deuda pública, y el bancocentralculpismo!. Será por el a.135.3 de la CE.

Saludos.
_______
P.S. la estimación de Asustadísimos, por tercios aproximados, para mayo 2019, va mas bien por mitades:
- Ents. cto. residentes (16,28%) + BdE (21,8%) + Ents. Seguro (9,82%) = 47,9%
- 'No residentes': 46,17%.
(Tal vez las aseguradoras no se consideren ahora a las órdenes de la autoridad monetaria)

[saturno]

fuente(s)

2002 a 2017 anual, 2018 y 2019 mensual:

Distribución por tenedores de la Deuda del Estado anotada:
- Letras del Tesoro. pg.5 
- Bonos y Obligaciones del Estado no segregados. pg.6
- Bonos y Obligaciones del Estado segregados. pgs.7 a 8
- Total Deuda del Estado no segregada y principales de la Deuda del Estado segregada. pg.9

http://www.tesoro.es/sites/default/files/estadisticas/Estadisticas_ES.pdf

¡Qué obsesión con la deuda pública, y el bancocentralculpismo!. Será por el a.135.3 de la CE.

Saludos.
_______
P.S. la estimación de Asustadísimos, por tercios aproximados, para mayo 2019, va mas bien por mitades:
- Ents. cto. residentes (16,28%) + BdE (21,8%) + Ents. Seguro (9,82%) = 47,9%
- 'No residentes': 46,17%.
(Tal vez las aseguradoras no se consideren ahora a las órdenes de la autoridad monetaria)

El desglose que das es para deuda ES.
Pero habria que mirar en el sitio Euro-Algo  (EuroNext) o en el BCE

El contexto de Asustadísimos  entiendo era para deuda soberana de la UE en conjunto  con los bonos de los 28 Estados, comprados
1/3 por el BCE via bancos al sol
1/3 por intra-europeos  (en euros)
1/3 por extraUE. (con cambio de DIVISA para comprar Euros, lo que sería la clave)

Se deduce por el contexto del post.
 El tema eran los tipos negativos en toda la UE, con España incluso en negativo y por qué los extraUE sobre-invierten en Europa:
Respuesta: por la especulación inter-monetaria  (no por la intra-monetaria) esperando la devaluación del dólar.

(Leer  el post via mi firma, me lo curré con notas a pie:)
http://ppcc-es.blogspot.com/2019/06/201906232231.html?view=mosaic/

Los bonos 2 son muy seguros porque tienen detrás a la autoridad financiera —monetaria y fiscal—. A corto plazo, la rentabilidad negativa es un regalo con el que se encuentra nuestro soberano monetario. Actualmente, más o menos, solo un tercio de los bonos son adquiridos por la autoridad monetaria y por los bancos a sus órdenes; otro tercio, por adquirentes nacionales; y el último, por extranjeros.

Como pasa con toda deuda, la pública se extingue por compensación cuando se confunden acreedor y deudor, en este caso, en la persona del soberano monetario. Si el BCE adquiriera toda la deuda pública en circulación de sus 28 Estados, la deuda pública habría dejado de existir en la eurozona: se habría monetizado. Terceros acreedores están adquiriendo dos de cada tres títulos de deuda pública con rentabilidad negativa, algo que nos viene bien como deudores —el Estado somos todos—, aunque habrá que esperar a la honra completa de cupones y reembolso para ver si hemos ganado o perdido con la ganancia de poder adquisitivo del dinero 3. El tercio restante 4, encima, es inocuo en términos de proinflacionismo, dado el iceberg deflacionario

Que me lo curré, eh   Si no, que me corrijan, también

En los siguientes posts lo acaba aclarando algo más:
http://ppcc-es.blogspot.com/2019/06/201906281327.html?view=mosaic/

Los dos grandes asuntos de este momento histórico, de Rerrecesión y Transición Estructural del popularcapitalismo a la Era Cero, son la Bolsa norteamericana —en el borde del precipicio— y los bonos europeos 1 —cómo la rentabilidad negativa se va enseñoreando—.

En nuestra modesta opinión, primero, la negatividad de los bonos de la eurozona n....

(No sé para qué salgo a aclararlo, Asustadisimos está en el foro, Pero me lo curré, eh, y el toque de atención se lo merece, por pasarse de elíptico  ¡ja, ja !  )

¡Diviértanse!

[Zelig]

Los niveles de indignación en UK están por las nubes. Ójala les salga mal.

Imaginaos hasta que punto están indignados, que hicieron un referéndum y escogieron IRSE.
 

Si, si, indignadísimos.

Bastante.

Referendum con pregunta inconcreta (que tipo de salida), premisas falsas (unicornios para todos, we hold all the cards, we can have our cake and eat it, refugiados sirios que de algun modo son europeos), una campania leaver llena de ilegalidades electorales, con lo de Grecia aun fresco para mucha gente.

La intencion ha ido cambiando mucho en estos tres anios a medida que se han ido haciendo patentes los problemas reales que trae el Brexit consigo, junto a la penosa gestion de la situacion por parte de los responsables:



Vale, es un poll del Sunday Times y los garrulos del Sun tendran la suya. Pero cuando se hizo el referendum ni siquiera se sabia a pie de calle lo que era un No Deal.

Y los tories no se bajan ni bajaran de la burra porque su particular cisne negro, el Brexit Party de Farage, al que no han visto venir, les ha metido un torpedo en el timon volviendolos ingobernables desde su base electoral. Basicamente les ha convertido en un partido que se sabe perdedor de elecciones si no entrega un Brexit cualquiera, pero que tiene el Gobierno amarrado de forma temporal.

Todo esto es control de danios, y estan dispuestos a las apuestas que sean para no quedarse sin su partido.

Si todo fue tan confuso ¿Por qué votaron? El hecho es que el resultado de aquel referéndum plebiscito es funcional y legítimo según el sistema inglés.

Cuando uno no entiende un asunto en el que se le pide participación, lo prudente es pedir explicaciones. Y si estas no mejoran el entendimiento, lo decente es no participar. Pero participaron haciendo el primo, que es en el fondo lo que les indigna.

https://g.co/kgs/9v28Fx
Brexit: The Uncivil War
Imposible explicarlo mejor.