PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Otoño 2019

[Derby]

https://www.cnbc.com/2019/12/10/uk-property-funds-flash-warning-signals-as-brexit-uncertainty-bites.html

UK property funds flash warning signals as Brexit uncertainty bites

Weakness in the U.K. property market is set to continue into the foreseeable future, market experts have told CNBC, with investors recently pulling their cash from the sector and forcing some funds to stop trading.

Investment manager M&G halted its £2.5 billion ($3.29 billion) commercial property fund on Wednesday last week. The fund, one of the biggest of its kind in the country, had invested in 91 U.K. commercial properties, including shopping centers and other retail and office spaces. M&G’s decision came after investors started pulling their money on the back of concerns over Brexit and the future of the retail sector.

“Unusually high and sustained outflows from the M&G Property Portfolio have coincided with a period where continued Brexit-related political uncertainty and ongoing structural shifts in the U.K. retail sector have made it difficult for us to sell commercial property,” M&G investments said in a statement.

[Asdrúbal el Bello]

La hemos colgado a la vez  , que interesante entrevista, contra más lees más te das cuenta que todo estaba orquestado

Entrevista plagada de medias verdades pretendiendo fabricar un mensaje político simplón, que ya ni siquiera se molestan en ocultar.
Enésima demostración de propaganda comunistoide-pseudo popularcapitalistita, culpando a los poderosos (el sistema) de haber cercenado el proceso de sublimación obrera en beneficio propio.

1º.- Las socimi y sicavs son instrumentos de inversión existentes en todos los países del primer mundo, no solo en España. Y desde luego no son los culpables de una burbuja inmobiliaria que SE INICIÓ EN 1986. Ya resulta cansino.
2º.- El dinero de Europa fue para evitar el corralito, ya que las cajas de ahorros no podían convertir mágicamente el ladrillo en dinero.
Etc.
Es que no voy a seguir desmontándolo, ya es muy cansina siempre la misma mierda mientras el líder de Vallekas se baña en la piscina de su chalet con casita de invitados.

Tienen una enorme cantidad de dinero proveniente del blanqueamiento de dinero o la elusión fiscal acumulada en paraísos fiscales y han considerado que la vivienda es el mejor sitio para rentabilizarlo.

Exijo argumentos de más calidad.
 

A ver si va a resultar que es una 'ultimísima operación escoba' con target los que pueden pensar Coño, ¿es que había un negocio estupendo sin riesgo para el que sólo hacían falta unos millones de euros de origen incierto del que no me he enterado? ¿Quedan pisos todavía?

[chameleon]

A ver si va a resultar que es una 'ultimísima operación escoba' con target los que pueden pensar Coño, ¿es que había un negocio estupendo sin riesgo para el que sólo hacían falta unos millones de euros de origen incierto del que no me he enterado? ¿Quedan pisos todavía?

no lo pillo
en España no hay mejor negocio para blanquear dinero que el pisito. de hecho apuesto a que la mitad de transacciones no de bancos son en realidad compras en B de los clanes de la coca, siempre a través de los buffettes más prestigiosos via sociedades que ya tienen montadas para estos menesteres

si los mismos propietarios te ofrecen pagar el 30%, 40% ó 50% en B

¿así como va a corregir nada? tenemos a los pisitofilos venidos arriba, que vas a alquilar, y aparte de pedirte las últimas 12 nóminas y la declaración de la renta, te tiran atrás si les dices que tienes hijos, no vya a ser que les rayes el parqué

y acaban alquilándoselo a un soltero que adelanta 1 año de 1500 eur/mes. para montar un puticlub claro está, pero esto no lo sospechan los abueletes que ven cómo ganan más con "El Tesoro" que con sus pensiones

el efecto "Mallorca", donde los médicos huyen por no poder pagar el alojamiento, se ha importado a Madrid, Barcelona, Sevilla, Bilbao etc. Nos convierten en esclavos porque dependemos del trabajo de estas ciudades, o dependemos del trabajo porque somos esclavos, no lo sé

20 puntos prometía caer el SP500, y con su magia la han subido en apertura a verde. no les da la gana, ni a unos (los bursátiles) ni a otros (los pisitos)

[Negrule]

Hay un programa en TV3 que se llama 30 minuts, hace poco hicieron un reportaje sobre la marihuana: Marihuana, made in Catalunya

https://www.ccma.cat/tv3/alacarta/30-minuts/marihuana-made-in-catalunya/video/5936367/

Las cifras son escandalosas, la legislación española de risa, en comparación con el resto de Europa (llámame mal pensado)  . Sale un Guardia Civil y te dice claramente donde se blanquea el dinero; locales, viviendas, compra de empresas. Imaginaros todo el territorio español, sobretodo la costa y las grandes ciudades.

[Dan]

Cuanto odio...

[CHOSEN]

Los de arriba son los que han hecho que la gente sea pisitofila, las personas no introdujeron la ley Boyer 1985,

La Ley Boyer no existe en USA ni en UK, ni Chequia, Bulgaria o Letonia. Tampoco en Alemania donde hace 2 meses se alertó sobre una posible burbuja inmobiliaria. Entonces... ¿como defiendes que la ley boyer convierte a la gente en pisitófila-creditófaga?

ni la deducción por vivienda 1979,

Lo mismo.

No decidieron que prácticamente todas las viviendas de VPO fueran de propiedad, y que las restricciones para venderlas sea mas bien ninguna pasados 10 años,

Osea, que los poderes públicos SI han actuado allí donde han podido (PROTECCIÓN OFICIAL).
Además esto es razón extra para argumentar que sumando vivienda libre y VPO, ya vamos sobrados de oferta.

ni estaba en sus manos crear un parque de vivienda publica en régimen de alquiler,

Si claro, y una caja de ahorros pública, y una industria pública, y chalets para todos.
Algunos parece que no sabeis ir a mear sin un político que os ayude a sacar la chorra.

Ni en sus sueños más húmedos quien compro en 1980 se imaginó que su vivienda tendría el valor que tiene ahora, y no digamos la renta que puede pedir por alquiler.

1º es el precio, y 2º esto invalida tu argumento anterior. Porque primero le echas la culpa a "los poderosos", pero luego asumes que los que compraron en 1980 son unos afortunados porque ya pueden saquear libremente a la generación siguiente. Algo falla.

pues evidentemente la gente se hace pisitofila

No mira.
Los violadores no se hacen violadores porque existan las minifaldas.
De la misma forma no podemos rebajar las responsabilidades individuales basándonos en "ejjj que lo ponían a huevo". Porque hay mucha gente que ni entró ni al pasapiserismo, ni al exprimebichismo. ¿Que pasa, que la ley Boyer no les aplicaba?

La burbuja inmobiliaria es un fenómeno mucho mas complejo que tiene sus raíces en la evolución del capitalismo tal cual lo conocíamos, como demuestra que haya sido en muchos países a la vez, que haya sido por causas muy diversas (en USA fueron las NINJA, aquí fue el ahorro del pobre) y que su desenlace esté sincronizado globalmente.

Las pataletas contra no-se-quien, comoquien grita a las nubes, solo sirven para desahogarse y no llevan a ninguna parte.
Ojo, que cada cual critique lo que quiera, pero es que son muchos años ya en esto, como para dejarnos llevar por los sentimientos 
Hay mucho bosque más allá de los árboles.

Saludos.

[CHOSEN]

A ver si va a resultar que es una 'ultimísima operación escoba' con target los que pueden pensar Coño, ¿es que había un negocio estupendo sin riesgo para el que sólo hacían falta unos millones de euros de origen incierto del que no me he enterado? ¿Quedan pisos todavía?

Si el negocio es tan bueno... ¿entonces porqué hubo que rescatar a bancos y cajas de la quiebra?

 

[Hynkel]

A ver si va a resultar que es una 'ultimísima operación escoba' con target los que pueden pensar Coño, ¿es que había un negocio estupendo sin riesgo para el que sólo hacían falta unos millones de euros de origen incierto del que no me he enterado? ¿Quedan pisos todavía?

Si el negocio es tan bueno... ¿entonces porqué hubo que rescatar a bancos y cajas de la quiebra?

 

Hombre, si aceptamos barco como animal acuático negocio como privatizar beneficios y socializar pérdidas, pues tienes un negocio cojonudo. Que al final paga el tonto, especialmente el tonto habitual llamado 'contribuyente'. Si a nivel empresarial hay quien ha manipulado el precio de las acciones el tiempo necesario para hacer caja, coger la pasta, y esfumarse, tampoco es tan distinto cuando está implicada una administración pública. A una escala mayor porque tiene que intervenir directamente el legislador de turno, pero esencialmente es lo mismo.

[visillófilas pepitófagas]

Si pasan por Madrid, háganse un favor:
https://www.teatrobellasartes.es/obra-de-teatro/esperando-a-godot/

[Saturio]

A ver si va a resultar que es una 'ultimísima operación escoba' con target los que pueden pensar Coño, ¿es que había un negocio estupendo sin riesgo para el que sólo hacían falta unos millones de euros de origen incierto del que no me he enterado? ¿Quedan pisos todavía?

Si el negocio es tan bueno... ¿entonces porqué hubo que rescatar a bancos y cajas de la quiebra?

 

Hombre, si aceptamos barco como animal acuático negocio como privatizar beneficios y socializar pérdidas, pues tienes un negocio cojonudo. Que al final paga el tonto, especialmente el tonto habitual llamado 'contribuyente'. Si a nivel empresarial hay quien ha manipulado el precio de las acciones el tiempo necesario para hacer caja, coger la pasta, y esfumarse, tampoco es tan distinto cuando está implicada una administración pública. A una escala mayor porque tiene que intervenir directamente el legislador de turno, pero esencialmente es lo mismo.

Salgo de mi cueva de powerpointista inutil, acribillador de titulados STEM.

El capitalismo popular fue una respuesta del sistema. Como tal una respuesta política (en sentido amplio y no en el sentido mierdista que se usa ahora para hablar de lo del tema de Cataluña). Como respuesta política no sólo implicó a los poderes píblicos sino a todos.
Era una respuesta para salir del estancamiento del sistema propuesta por el propio sistema y que el sistema "compró".
Básicamente permitía que todo siguiese más o menos igual, los ricos ricos y con posibilidad de ser más ricos y las clases medias tranquilas con una propuesta de prosperidad, la pequeña y mediana burguesía alejaban su espanto tradicional al retroceso social.
Todos contentos y todos comprando.

El capitalismo popular de los pisitos o de las acciones de las blue chips o de los planes de pensiones o de lo que sea en cada sitio y lugar.

Fue una decisión que, como todas, tenía sus consecuencias.

Niega uno de los principios fundamentales que estaban en Adam Smith, en David Ricardo en Marx y en tantos otros. El trabajo es la única fuente de la riqueza.

Y ese es el pecado de todos, creernos que hay otras fuentes de riqueza. Hombre, puede que sí, ocasionalmente y de forma puntual uno puede dedicarse a la piratería o le puede tocar un premio en Las Vegas, pero si todos nos dedicamos a practicar la piratería o a jugar al Jackpot durante años, la cosa va a acabar mal.

Eso es lo que nadie quería ver y por lo tanto todo el mundo pedía lo otro y votaba por quienes le iban a dar lo otro.

Por eso la gente se escandaliza de que los pisitos ya no valgan lo que solían, que el dinero en el banco no rente o que el estado no pueda garantizar las pensiones salvo que deje de prestar otros servicios que financia con los impuestos.

La gente no quiere aceptar la realidad y siempre votará a quién le diga que todo no depende de una cosa tan guarrona como el trabajo.
Da igual que sean los señorones del PP prometiendo que habrá toneladas de emprendedores nuevotecnológicos en los que podremos invertir o podemitas coleteros diciendo que el estado puede proveernos de todo (incluido el puestito o la paguita) con el dinero que los malos nos roban.

[BENDITALIQUIDEZ]

Que alguien diga algo de Paul Volcker, que falleció ayer, el hombre, y ya están pisoteando su cadáver...

https://www.zerohedge.com/markets/rabobank-key-reason-we-are-mess-due-volcker

https://es.wikipedia.org/wiki/Paul_Volcker

Afirmó que el origen de la crisis financiera de 2008-2009 fue profundo: «creo que no se trata sólo de un problema técnico, sino societario. Hay algo que no funciona en el sistema, ¿cuáles son los incentivos, qué está pasando aquí?».5​

[chameleon]

Si pasan por Madrid, háganse un favor:
https://www.teatrobellasartes.es/obra-de-teatro/esperando-a-godot/

recuerdan cuando hicimos la quedada anonima devka obra "El pisito?"

yo fui...

[Derby]

https://www.albertbridgecapital.com/drew-views/2019/12/9/on-the-impact-of-the-famangs?utm_source=Daily+AR&utm_campaign=b3d95a765b-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_c08a59015d-b3d95a765b-144089365

On the Impact of the FAMANGs



We estimate that the FAMANGs – through November 29, 2019 – have contributed about 30% to the ten-year returns of the SPX.  In other words, these six names alone represented about 12% of the total returns of a 500 stock index over this decade-to-date.

[R.G.C.I.M.]

A ver si va a resultar que es una 'ultimísima operación escoba' con target los que pueden pensar Coño, ¿es que había un negocio estupendo sin riesgo para el que sólo hacían falta unos millones de euros de origen incierto del que no me he enterado? ¿Quedan pisos todavía?

Si el negocio es tan bueno... ¿entonces porqué hubo que rescatar a bancos y cajas de la quiebra?

 

Hombre, si aceptamos barco como animal acuático negocio como privatizar beneficios y socializar pérdidas, pues tienes un negocio cojonudo. Que al final paga el tonto, especialmente el tonto habitual llamado 'contribuyente'. Si a nivel empresarial hay quien ha manipulado el precio de las acciones el tiempo necesario para hacer caja, coger la pasta, y esfumarse, tampoco es tan distinto cuando está implicada una administración pública. A una escala mayor porque tiene que intervenir directamente el legislador de turno, pero esencialmente es lo mismo.

Salgo de mi cueva de powerpointista inutil, acribillador de titulados STEM.

El capitalismo popular fue una respuesta del sistema. Como tal una respuesta política (en sentido amplio y no en el sentido mierdista que se usa ahora para hablar de lo del tema de Cataluña). Como respuesta política no sólo implicó a los poderes píblicos sino a todos.
Era una respuesta para salir del estancamiento del sistema propuesta por el propio sistema y que el sistema "compró".
Básicamente permitía que todo siguiese más o menos igual, los ricos ricos y con posibilidad de ser más ricos y las clases medias tranquilas con una propuesta de prosperidad, la pequeña y mediana burguesía alejaban su espanto tradicional al retroceso social.
Todos contentos y todos comprando.

El capitalismo popular de los pisitos o de las acciones de las blue chips o de los planes de pensiones o de lo que sea en cada sitio y lugar.

Fue una decisión que, como todas, tenía sus consecuencias.

Niega uno de los principios fundamentales que estaban en Adam Smith, en David Ricardo en Marx y en tantos otros. El trabajo es la única fuente de la riqueza.

Y ese es el pecado de todos, creernos que hay otras fuentes de riqueza. Hombre, puede que sí, ocasionalmente y de forma puntual uno puede dedicarse a la piratería o le puede tocar un premio en Las Vegas, pero si todos nos dedicamos a practicar la piratería o a jugar al Jackpot durante años, la cosa va a acabar mal.

Eso es lo que nadie quería ver y por lo tanto todo el mundo pedía lo otro y votaba por quienes le iban a dar lo otro.

Por eso la gente se escandaliza de que los pisitos ya no valgan lo que solían, que el dinero en el banco no rente o que el estado no pueda garantizar las pensiones salvo que deje de prestar otros servicios que financia con los impuestos.

La gente no quiere aceptar la realidad y siempre votará a quién le diga que todo no depende de una cosa tan guarrona como el trabajo.
Da igual que sean los señorones del PP prometiendo que habrá toneladas de emprendedores nuevotecnológicos en los que podremos invertir o podemitas coleteros diciendo que el estado puede proveernos de todo (incluido el puestito o la paguita) con el dinero que los malos nos roban.

Salga más de su cueva powerpointista a visitarnos por favor.
Es vd un faro aquí.

Sds.

[Cadavre Exquis]

Si pasan por Madrid, háganse un favor:
https://www.teatrobellasartes.es/obra-de-teatro/esperando-a-godot/

Para aquellos que no puedan asistir, RTVE guarda en sus archivos una representación de la obra de Samuel Beckett que se emitió en TVE allá por el 7 de marzo de 1978:

http://www.rtve.es/alacarta/videos/teatro-en-el-archivo-de-rtve/teatro-estudio-esperando-godot/2209367/

Saludos.