Los administradores de TransicionEstructural no se responsabilizan de las opiniones vertidas por los usuarios del foro. Cada usuario asume la responsabilidad de los comentarios publicados.
0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.
UK property funds flash warning signals as Brexit uncertainty bitesWeakness in the U.K. property market is set to continue into the foreseeable future, market experts have told CNBC, with investors recently pulling their cash from the sector and forcing some funds to stop trading.Investment manager M&G halted its £2.5 billion ($3.29 billion) commercial property fund on Wednesday last week. The fund, one of the biggest of its kind in the country, had invested in 91 U.K. commercial properties, including shopping centers and other retail and office spaces. M&G’s decision came after investors started pulling their money on the back of concerns over Brexit and the future of the retail sector.“Unusually high and sustained outflows from the M&G Property Portfolio have coincided with a period where continued Brexit-related political uncertainty and ongoing structural shifts in the U.K. retail sector have made it difficult for us to sell commercial property,” M&G investments said in a statement.
Cita de: Negrule en Diciembre 09, 2019, 13:14:42 pmLa hemos colgado a la vez , que interesante entrevista, contra más lees más te das cuenta que todo estaba orquestadoEntrevista plagada de medias verdades pretendiendo fabricar un mensaje político simplón, que ya ni siquiera se molestan en ocultar.Enésima demostración de propaganda comunistoide-pseudo popularcapitalistita, culpando a los poderosos (el sistema) de haber cercenado el proceso de sublimación obrera en beneficio propio.1º.- Las socimi y sicavs son instrumentos de inversión existentes en todos los países del primer mundo, no solo en España. Y desde luego no son los culpables de una burbuja inmobiliaria que SE INICIÓ EN 1986. Ya resulta cansino.2º.- El dinero de Europa fue para evitar el corralito, ya que las cajas de ahorros no podían convertir mágicamente el ladrillo en dinero. Etc.Es que no voy a seguir desmontándolo, ya es muy cansina siempre la misma mierda mientras el líder de Vallekas se baña en la piscina de su chalet con casita de invitados.CitarTienen una enorme cantidad de dinero proveniente del blanqueamiento de dinero o la elusión fiscal acumulada en paraísos fiscales y han considerado que la vivienda es el mejor sitio para rentabilizarlo. Exijo argumentos de más calidad.
La hemos colgado a la vez , que interesante entrevista, contra más lees más te das cuenta que todo estaba orquestado
Tienen una enorme cantidad de dinero proveniente del blanqueamiento de dinero o la elusión fiscal acumulada en paraísos fiscales y han considerado que la vivienda es el mejor sitio para rentabilizarlo.
A ver si va a resultar que es una 'ultimísima operación escoba' con target los que pueden pensar Coño, ¿es que había un negocio estupendo sin riesgo para el que sólo hacían falta unos millones de euros de origen incierto del que no me he enterado? ¿Quedan pisos todavía?
Los de arriba son los que han hecho que la gente sea pisitofila, las personas no introdujeron la ley Boyer 1985,
ni la deducción por vivienda 1979,
No decidieron que prácticamente todas las viviendas de VPO fueran de propiedad, y que las restricciones para venderlas sea mas bien ninguna pasados 10 años,
ni estaba en sus manos crear un parque de vivienda publica en régimen de alquiler,
Ni en sus sueños más húmedos quien compro en 1980 se imaginó que su vivienda tendría el valor que tiene ahora, y no digamos la renta que puede pedir por alquiler.
pues evidentemente la gente se hace pisitofila
Cita de: Asdrúbal el Bello en Diciembre 10, 2019, 15:25:22 pmA ver si va a resultar que es una 'ultimísima operación escoba' con target los que pueden pensar Coño, ¿es que había un negocio estupendo sin riesgo para el que sólo hacían falta unos millones de euros de origen incierto del que no me he enterado? ¿Quedan pisos todavía?Si el negocio es tan bueno... ¿entonces porqué hubo que rescatar a bancos y cajas de la quiebra?
Cita de: CHOSEN en Diciembre 10, 2019, 17:41:57 pmCita de: Asdrúbal el Bello en Diciembre 10, 2019, 15:25:22 pmA ver si va a resultar que es una 'ultimísima operación escoba' con target los que pueden pensar Coño, ¿es que había un negocio estupendo sin riesgo para el que sólo hacían falta unos millones de euros de origen incierto del que no me he enterado? ¿Quedan pisos todavía?Si el negocio es tan bueno... ¿entonces porqué hubo que rescatar a bancos y cajas de la quiebra? Hombre, si aceptamos barco como animal acuático negocio como privatizar beneficios y socializar pérdidas, pues tienes un negocio cojonudo. Que al final paga el tonto, especialmente el tonto habitual llamado 'contribuyente'. Si a nivel empresarial hay quien ha manipulado el precio de las acciones el tiempo necesario para hacer caja, coger la pasta, y esfumarse, tampoco es tan distinto cuando está implicada una administración pública. A una escala mayor porque tiene que intervenir directamente el legislador de turno, pero esencialmente es lo mismo.
Afirmó que el origen de la crisis financiera de 2008-2009 fue profundo: «creo que no se trata sólo de un problema técnico, sino societario. Hay algo que no funciona en el sistema, ¿cuáles son los incentivos, qué está pasando aquí?».5
Si pasan por Madrid, háganse un favor:https://www.teatrobellasartes.es/obra-de-teatro/esperando-a-godot/
On the Impact of the FAMANGsWe estimate that the FAMANGs – through November 29, 2019 – have contributed about 30% to the ten-year returns of the SPX. In other words, these six names alone represented about 12% of the total returns of a 500 stock index over this decade-to-date.
Cita de: Hynkel en Diciembre 10, 2019, 18:15:16 pmCita de: CHOSEN en Diciembre 10, 2019, 17:41:57 pmCita de: Asdrúbal el Bello en Diciembre 10, 2019, 15:25:22 pmA ver si va a resultar que es una 'ultimísima operación escoba' con target los que pueden pensar Coño, ¿es que había un negocio estupendo sin riesgo para el que sólo hacían falta unos millones de euros de origen incierto del que no me he enterado? ¿Quedan pisos todavía?Si el negocio es tan bueno... ¿entonces porqué hubo que rescatar a bancos y cajas de la quiebra? Hombre, si aceptamos barco como animal acuático negocio como privatizar beneficios y socializar pérdidas, pues tienes un negocio cojonudo. Que al final paga el tonto, especialmente el tonto habitual llamado 'contribuyente'. Si a nivel empresarial hay quien ha manipulado el precio de las acciones el tiempo necesario para hacer caja, coger la pasta, y esfumarse, tampoco es tan distinto cuando está implicada una administración pública. A una escala mayor porque tiene que intervenir directamente el legislador de turno, pero esencialmente es lo mismo.Salgo de mi cueva de powerpointista inutil, acribillador de titulados STEM.El capitalismo popular fue una respuesta del sistema. Como tal una respuesta política (en sentido amplio y no en el sentido mierdista que se usa ahora para hablar de lo del tema de Cataluña). Como respuesta política no sólo implicó a los poderes píblicos sino a todos.Era una respuesta para salir del estancamiento del sistema propuesta por el propio sistema y que el sistema "compró".Básicamente permitía que todo siguiese más o menos igual, los ricos ricos y con posibilidad de ser más ricos y las clases medias tranquilas con una propuesta de prosperidad, la pequeña y mediana burguesía alejaban su espanto tradicional al retroceso social.Todos contentos y todos comprando.El capitalismo popular de los pisitos o de las acciones de las blue chips o de los planes de pensiones o de lo que sea en cada sitio y lugar.Fue una decisión que, como todas, tenía sus consecuencias.Niega uno de los principios fundamentales que estaban en Adam Smith, en David Ricardo en Marx y en tantos otros. El trabajo es la única fuente de la riqueza.Y ese es el pecado de todos, creernos que hay otras fuentes de riqueza. Hombre, puede que sí, ocasionalmente y de forma puntual uno puede dedicarse a la piratería o le puede tocar un premio en Las Vegas, pero si todos nos dedicamos a practicar la piratería o a jugar al Jackpot durante años, la cosa va a acabar mal.Eso es lo que nadie quería ver y por lo tanto todo el mundo pedía lo otro y votaba por quienes le iban a dar lo otro.Por eso la gente se escandaliza de que los pisitos ya no valgan lo que solían, que el dinero en el banco no rente o que el estado no pueda garantizar las pensiones salvo que deje de prestar otros servicios que financia con los impuestos.La gente no quiere aceptar la realidad y siempre votará a quién le diga que todo no depende de una cosa tan guarrona como el trabajo.Da igual que sean los señorones del PP prometiendo que habrá toneladas de emprendedores nuevotecnológicos en los que podremos invertir o podemitas coleteros diciendo que el estado puede proveernos de todo (incluido el puestito o la paguita) con el dinero que los malos nos roban.