www.transicionestructural.NET es un nuevo foro, que a partir del 25/06/2012 se ha separado de su homónimo .COM. No se compartirán nuevos mensajes o usuarios a partir de dicho día.
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Cita de: sirou en Diciembre 20, 2019, 09:29:59 amMas mierdismo. Que estudie su PM.Aunque tarde, los medios ya dicen abiertamente lo que es evidente:https://www.elmundo.es/espana/2019/12/18/5dfa081afc6c834c168b4572.htmlLos universitarios matriculados en carreras tecnológicas caen un 30% porque "no compensa el esfuerzo"Como "insider", hay un detalle de estas noticias que tengo que reconocer: tiene una fuerte parte llorica (por parte de los "infoasmáticos"). Es una noticia-ñordo que reflota una y otra vez cada poco tiempo.
Mas mierdismo. Que estudie su PM.Aunque tarde, los medios ya dicen abiertamente lo que es evidente:https://www.elmundo.es/espana/2019/12/18/5dfa081afc6c834c168b4572.htmlLos universitarios matriculados en carreras tecnológicas caen un 30% porque "no compensa el esfuerzo"
Mas mierdismo. Que estudie su PM.Aunque tarde, los medios ya dicen abiertamente lo que es evidente:https://www.elmundo.es/espana/2019/12/18/5dfa081afc6c834c168b4572.htmlLos universitarios matriculados en carreras tecnológicas caen un 30% porque "no compensa el esfuerzo"Citar...Los rectores están preocupados porque el número de matriculados en estas titulaciones ha caído un 30% desde 2000.Los alumnos que estudian estas carreras representan sólo el 24% del total: el 18,4% cursa estudios de ingeniería mientras el 6% se ha matriculado en estudios de ciencia, frente a la media del 21% y del 8% que existe en los países de la UE. Mientras en el caso europeo han ido perdiendo peso los estudios de ciencias sociales y jurídicas y lo ha ido ganando la ingeniería y arquitectura, aquí lo ha perdido la ingeniería a costa de las artes y humanidades."Sin suficientes ingenieros, matemáticos, físicos o químicos nos quedaremos fuera de la Revolución 4.0, como ya nos ocurrió en otras épocas de nuestra historia, y seremos tecnológicamente dependientes", advierte el presidente de la Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas (Crue), José Carlos Gómez Villamandos.CitarNO COMPENSA EL ESFUERZO¿Por qué han descendido tanto las matriculaciones a lo largo de estas dos décadas? "Por desajustes en el mercado laboral. Se pide un esfuerzo que no compensa la posterior trayectoria profesional", responde el ingeniero de minas Francisco Michavila, catedrático emérito de la Universidad Politécnica de Madrid, rector honorario de la Universidad Jaume I de Castellón y ex consejero de Educación de España ante la OCDE, la Unesco y el Consejo de Europa."Objetivamente son carreras más duras y aquí hay un cambio generacional claro, porque estos jóvenes valoran de forma diferente su esfuerzo. Uno puede obtener motivación para cursarlas cuando espera un mayor salario, pero nuestro mercado laboral no prima con mayores salarios ese esfuerzo adicional que hacen los alumnos. Si el mercado no compensa el esfuerzo adicional de una carrera más dura, cursan otro tipo de carreras", explica Joaquín Aldás, catedrático de Comercialización e Investigación de Mercados de la Universidad de Valencia y uno de los autores del estudio.CitarHace 25 años ser arquitecto o ingeniero tenía una expectativa profesional que hoy es muy dudosa. Dile a un joven de ahora que curse una de estas carreras, te dirá que prefiere otra más rentable".Bonus track con perspectiva de género:CitarElegir carreras más fáciles pero con menos salidas laborales tiene consecuencias para la brecha salarial: Pastor recuerda que "si las mujeres estudian titulaciones que tienen menos salario, en el futuro tendrán menos salarios".
...Los rectores están preocupados porque el número de matriculados en estas titulaciones ha caído un 30% desde 2000.Los alumnos que estudian estas carreras representan sólo el 24% del total: el 18,4% cursa estudios de ingeniería mientras el 6% se ha matriculado en estudios de ciencia, frente a la media del 21% y del 8% que existe en los países de la UE. Mientras en el caso europeo han ido perdiendo peso los estudios de ciencias sociales y jurídicas y lo ha ido ganando la ingeniería y arquitectura, aquí lo ha perdido la ingeniería a costa de las artes y humanidades."Sin suficientes ingenieros, matemáticos, físicos o químicos nos quedaremos fuera de la Revolución 4.0, como ya nos ocurrió en otras épocas de nuestra historia, y seremos tecnológicamente dependientes", advierte el presidente de la Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas (Crue), José Carlos Gómez Villamandos.
NO COMPENSA EL ESFUERZO¿Por qué han descendido tanto las matriculaciones a lo largo de estas dos décadas? "Por desajustes en el mercado laboral. Se pide un esfuerzo que no compensa la posterior trayectoria profesional", responde el ingeniero de minas Francisco Michavila, catedrático emérito de la Universidad Politécnica de Madrid, rector honorario de la Universidad Jaume I de Castellón y ex consejero de Educación de España ante la OCDE, la Unesco y el Consejo de Europa."Objetivamente son carreras más duras y aquí hay un cambio generacional claro, porque estos jóvenes valoran de forma diferente su esfuerzo. Uno puede obtener motivación para cursarlas cuando espera un mayor salario, pero nuestro mercado laboral no prima con mayores salarios ese esfuerzo adicional que hacen los alumnos. Si el mercado no compensa el esfuerzo adicional de una carrera más dura, cursan otro tipo de carreras", explica Joaquín Aldás, catedrático de Comercialización e Investigación de Mercados de la Universidad de Valencia y uno de los autores del estudio.
Hace 25 años ser arquitecto o ingeniero tenía una expectativa profesional que hoy es muy dudosa. Dile a un joven de ahora que curse una de estas carreras, te dirá que prefiere otra más rentable".
Elegir carreras más fáciles pero con menos salidas laborales tiene consecuencias para la brecha salarial: Pastor recuerda que "si las mujeres estudian titulaciones que tienen menos salario, en el futuro tendrán menos salarios".
Un joven español debe destinar el 94% de su salario para vivir solo y en alquiler
Los medios cada año sacaban la cantinela de "Se necesitan X mil ingenieros ...". Casi parecía pagado por el propio sector para subir la demanda y bajar los salarios.Lo que siempre se le olvidaban a los medios es la ultima parte de la frase ".... con sueldos de mierda". Es la primera vez que percibo como los medios ya dicen abiertamente lo que era vox populi en el sector: "que no compensa", "que los sueldos son bajos"Lo traigo al hilo porque creo que está relacionado con el sentimiento tan peligroso que se está creando en las nuevas generaciones de que todo es una mierda. Parece que en este foro se usa ese sentimiento como algo útil, esperando una supuesta catarsis positiva en un supuesto futuro que no llega, cito palabras textuales "Al mierdismo, hipermierdismo".A mi me parece muy peligroso todo este tema, Primero porque ya estamos viendo que las previsiones de timing ya han perdido validez. Nadie es capaz ya de hacer una previsión, ni predicción, ni leches de cuando va a haber una transición, por lo que nos puede quedar mierdismo cronificado para decadas.Segundo porque el mierdismo está asociado a emociones muy negativas... rencor, frustración, y eso es un caldo de cultivo para que no haya una transicion pacífica.
Qué cantidad de gilipolleces.La población entre 18 y 23 años en el curso 1996-1997 era de 4.000.000 de personas. Una cifra bastante impresionante.La población entre 18 y 23 años en el curso 2016-2017 era de 2.600.000.Es que hace falta ser idiota o simplemente tener alguna agenda para pillar un dato y sacar conclusiones como estas.Allá en 1989 había que tener una nota media, tras una selectividad y bachillerato exigente, de 6,8 (cosa nada fácil) para poder entrar en una "carrera fácil" Las aulas se han vaciado desde entonces una burrada.Se han producido en la uni dos procesos:-Caída del número de matriculados porque simplemente la gente que nació entre el 68 y el 73 fueron las cohortes más grandes de la historia y los nacidos a mediados finales de los 90 fueron radicalmente menores, tan sólo batidas por las cifras de este año. Tal y como hemos comentado estos días en el foro.-Apertura de un montón de centros en campus periféricos normalmente de titulaciones baratas de montar.La segunda es consecuencia de la primera. El poder universitario veía que se quedaba sin madera para la caldera y lo que hizo fue abrir calderas periféricas para facilitar que la gente se matriculase cerca de su casa (menos esfuerzo familiar/personal) y aumentar así el número de potenciales universitarios.Pero es que hace falta ser idiota, otra vez.Va a resultar que compensa más estudiar algo "fácil" porque a los titulados en "graduado social" les llueven las ofertas de a 45.000 al año nada más empezar.O derecho (carrera que me considero incapaz de terminar, será que soy idiota y no me llega ni para eso) porque en Arriaga Asociados te contratan por un pastizal para su cárnica de las cláusulas suelo.Lo que está pasanso es super simple.-El mercado laboral español es una mierda. Siempre lo ha sido. Las tasas de empleo han sido bajas y eso contando con tasas de actividad también relativamente bajas.-En la dinámica de crisis y falsa recuperación y en un entorno geneal de concentración de rentas, el mercado laboral todavía es peor.-Por lo tanto da igual lo que estudies porque va a estar jodido encontrar empleo y si lo encuentras estará mal pagado y con pocas posibilidades de desarrollo.-¿Los licenciados en ciencias e ingenieros lo tienen mal?. Sí.-Ahora imagínate como lo tienen los demás.
Cita de: sirou en Diciembre 20, 2019, 09:29:59 amMas mierdismo. Que estudie su PM.Aunque tarde, los medios ya dicen abiertamente lo que es evidente:https://www.elmundo.es/espana/2019/12/18/5dfa081afc6c834c168b4572.htmlLos universitarios matriculados en carreras tecnológicas caen un 30% porque "no compensa el esfuerzo"Citar...Los rectores están preocupados porque el número de matriculados en estas titulaciones ha caído un 30% desde 2000.Los alumnos que estudian estas carreras representan sólo el 24% del total: el 18,4% cursa estudios de ingeniería mientras el 6% se ha matriculado en estudios de ciencia, frente a la media del 21% y del 8% que existe en los países de la UE. Mientras en el caso europeo han ido perdiendo peso los estudios de ciencias sociales y jurídicas y lo ha ido ganando la ingeniería y arquitectura, aquí lo ha perdido la ingeniería a costa de las artes y humanidades."Sin suficientes ingenieros, matemáticos, físicos o químicos nos quedaremos fuera de la Revolución 4.0, como ya nos ocurrió en otras épocas de nuestra historia, y seremos tecnológicamente dependientes", advierte el presidente de la Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas (Crue), José Carlos Gómez Villamandos.CitarNO COMPENSA EL ESFUERZO¿Por qué han descendido tanto las matriculaciones a lo largo de estas dos décadas? "Por desajustes en el mercado laboral. Se pide un esfuerzo que no compensa la posterior trayectoria profesional", responde el ingeniero de minas Francisco Michavila, catedrático emérito de la Universidad Politécnica de Madrid, rector honorario de la Universidad Jaume I de Castellón y ex consejero de Educación de España ante la OCDE, la Unesco y el Consejo de Europa."Objetivamente son carreras más duras y aquí hay un cambio generacional claro, porque estos jóvenes valoran de forma diferente su esfuerzo. Uno puede obtener motivación para cursarlas cuando espera un mayor salario, pero nuestro mercado laboral no prima con mayores salarios ese esfuerzo adicional que hacen los alumnos. Si el mercado no compensa el esfuerzo adicional de una carrera más dura, cursan otro tipo de carreras", explica Joaquín Aldás, catedrático de Comercialización e Investigación de Mercados de la Universidad de Valencia y uno de los autores del estudio.CitarHace 25 años ser arquitecto o ingeniero tenía una expectativa profesional que hoy es muy dudosa. Dile a un joven de ahora que curse una de estas carreras, te dirá que prefiere otra más rentable".Bonus track con perspectiva de género:CitarElegir carreras más fáciles pero con menos salidas laborales tiene consecuencias para la brecha salarial: Pastor recuerda que "si las mujeres estudian titulaciones que tienen menos salario, en el futuro tendrán menos salarios".Qué cantidad de gilipolleces.La población entre 18 y 23 años en el curso 1996-1997 era de 4.000.000 de personas. Una cifra bastante impresionante.La población entre 18 y 23 años en el curso 2016-2017 era de 2.600.000.Es que hace falta ser idiota o simplemente tener alguna agenda para pillar un dato y sacar conclusiones como estas.Allá en 1989 había que tener una nota media, tras una selectividad y bachillerato exigente, de 6,8 (cosa nada fácil) para poder entrar en una "carrera fácil" Las aulas se han vaciado desde entonces una burrada.Se han producido en la uni dos procesos:-Caída del número de matriculados porque simplemente la gente que nació entre el 68 y el 73 fueron las cohortes más grandes de la historia y los nacidos a mediados finales de los 90 fueron radicalmente menores, tan sólo batidas por las cifras de este año. Tal y como hemos comentado estos días en el foro.-Apertura de un montón de centros en campus periféricos normalmente de titulaciones baratas de montar.La segunda es consecuencia de la primera. El poder universitario veía que se quedaba sin madera para la caldera y lo que hizo fue abrir calderas periféricas para facilitar que la gente se matriculase cerca de su casa (menos esfuerzo familiar/personal) y aumentar así el número de potenciales universitarios.Pero es que hace falta ser idiota, otra vez.Va a resultar que compensa más estudiar algo "fácil" porque a los titulados en "graduado social" les llueven las ofertas de a 45.000 al año nada más empezar.O derecho (carrera que me considero incapaz de terminar, será que soy idiota y no me llega ni para eso) porque en Arriaga Asociados te contratan por un pastizal para su cárnica de las cláusulas suelo.Lo que está pasanso es super simple.-El mercado laboral español es una mierda. Siempre lo ha sido. Las tasas de empleo han sido bajas y eso contando con tasas de actividad también relativamente bajas.-En la dinámica de crisis y falsa recuperación y en un entorno geneal de concentración de rentas, el mercado laboral todavía es peor.-Por lo tanto da igual lo que estudies porque va a estar jodido encontrar empleo y si lo encuentras estará mal pagado y con pocas posibilidades de desarrollo.-¿Los licenciados en ciencias e ingenieros lo tienen mal?. Sí.-Ahora imagínate como lo tienen los demás.
por aportar mi experiencia TIC en este "aburridísimos" 2019
como país de pandereta que somos, tras fallar en la reconversión industrial de los 70, y perder el tren tecnológico en los 80, surgio el lobby universitario. entidades dedicadas a explotar la ilusión de los papás por darles a los nenes un futuro mejor. Llegó la Titulitis. Millones de euros en matriculas. Y cuando sales, ¿qué?. pues cuando empiezan a salir los muchachos a eso de los 90, llegan a un mercado laboral cutre, atrasado, sin fuerza. El país se dedica a putas y drogas, no hay más.
pero las tornas están cambiando. las empresas se han dado cuenta que esto no es poner ladrillos. al final el conocimiento del sistema y la experiencia es primordial. cada vez más empresas contratan directamente a los técnicos, y empiezan a valorarlos como activo crítico. la demanda es ahora muy fuerte porque se quiere automatizar al máximo, promover el canal digital, el autoservicio. personalmente desde que empecé en 2006 he duplicado mi salario. y por lo que veo en mis compañeros, los sueldos son muy decentes.OJO!! decentes para lo que a mi me parece que es un buen sueldo, hablo de 50/60k€ en Madrid para puestos no de mando intermedio. y sin embargo nos encontramos con que esos sueldos, incluso llegando a 70/80 para mandos intermedios, NO LLEGAN para vivir en La Capital. Ordas de ancianos sueñan con exprimir a un bicho que complemente su pensión.
El Frob asume pérdidas de 45.000 millones en el rescate a la bancaEl Frob hace balance de sus 10 años con unas potenciales pérdidas del 74% del dinero inyectado al sector financiero. Con ello, se salvaron un 38% de los depósitos cubiertos
Lo traigo al hilo porque creo que está relacionado con el sentimiento tan peligroso que se está creando en las nuevas generaciones de que todo es una mierda. Parece que en este foro se usa ese sentimiento como algo útil, esperando una supuesta catarsis positiva en un supuesto futuro que no llega, cito palabras textuales "Al mierdismo, hipermierdismo".A mi me parece muy peligroso todo este tema, Primero porque ya estamos viendo que las previsiones de timing ya han perdido validez. Nadie es capaz ya de hacer una previsión, ni predicción, ni leches de cuando va a haber una transición, por lo que nos puede quedar mierdismo cronificado para decadas.Segundo porque el mierdismo está asociado a emociones muy negativas... rencor, frustración, y eso es un caldo de cultivo para que no haya una transicion pacífica.
Cita de: sirou en Diciembre 20, 2019, 10:58:19 amLo traigo al hilo porque creo que está relacionado con el sentimiento tan peligroso que se está creando en las nuevas generaciones de que todo es una mierda. Parece que en este foro se usa ese sentimiento como algo útil, esperando una supuesta catarsis positiva en un supuesto futuro que no llega, cito palabras textuales "Al mierdismo, hipermierdismo".A mi me parece muy peligroso todo este tema, Primero porque ya estamos viendo que las previsiones de timing ya han perdido validez. Nadie es capaz ya de hacer una previsión, ni predicción, ni leches de cuando va a haber una transición, por lo que nos puede quedar mierdismo cronificado para decadas.Segundo porque el mierdismo está asociado a emociones muy negativas... rencor, frustración, y eso es un caldo de cultivo para que no haya una transicion pacífica.El uso de la expresión "Al mierdismo, hipermierdismo" que usa ppcc es la expresión resumen de su discurso, nos está diciendo como se está combatiendo al mierdismo de Trump y lo que representa, al fin y al cabo esta expresión y la de cuanto peor mejor son parecidas, pero esta última nos dice ya las armas que se están usando. El hipermierdismo es esa arma tan buena y que se está empleando y que va a purificar el sistema.
También es lo que de toda la vida se conoce como "caerse las caretas" o "caerse las vendas de los ojos".Si soportas un "parasitismo" pequeño o disimulado, tiendes a dejarlo estar. Si empiezan a apretarte más las tuercas, llega un momento en que lo notas, y empieza a ser probable que reacciones.Aplica a todo. Desde relaciones personales tóxicas hasta jefes explotadores o "exprimeinquilinos". Si vas a cambiarte de piso de alquiler, y te encuentras a un casero que demuestra que le importa un bledo que se caiga el mundo mientras cobre su "ración", como probablemente ya irás calentito de experiencias pasadas, tendrás cada vez menos tolerancia a más tonterías.Un ejemplo ya mencionado en el foro, muy extremo pero perfectamente ilustrativo, es Silicon Valley. Sólo los novatos mantienen la ilusión por ir allí. El resto ya sabe que Google o Apple no dan tanto CV como podría pensar el profano, y que la mayor parte de su salario por hacer software de alcance mundial se va a ir en pagar un zulo. El ejemplo más extremo de rentismo estrangulando la economía real.Aquí sí que hay que reconocer que dado el grado de degradación en el que estamos, cuanto peor mejor. Que se caigan las caretas y queden en evidencia los extractores de rentas.
Los sueldos en España: ¿sabes cuánto gana de media un empleado público?
Negative Interest Rates Are Destroying Our PensionsIt’s been disastrous for pension plans. A 1% decline in interest rates increases calculated pension liabilities by about 20%. It reduces the funding ratio, which measures a pension provider’s ability to meet its future commitments, by about 10%. Those estimates come from a survey of 153 European pension providers with 1.9 trillion euros ($2.1 trillion) of assets sponsored by Amundi SA, Europe’s biggest asset manager, and published by Create-Research earlier this month.As a group, European pension plans are in more trouble than ever before. Almost a quarter have funding levels of 90% or below, with fewer than a third enjoying more than 100% cover of their future liabilities, according to the survey. Moreover, 40% are suffering negative net cash flows, compared with 33% enjoying positive flows. They blame a lot of their woes on the actions of central bankers, with 62% of respondents agreeing that “QE has overinflated pension liabilities.” Half said they felt that “QE has undermined the longer-term financial viability of pension plans.” That’s quite something, especially given that the bulk of respondents reckon the bond-buying policies pursued by many central banks have become ineffective.
Rickards: World on Knife Edge of Debt CrisisCurrent global debt levels are simply not sustainable. Debt actually is sustainable if the debt is used for projects with positive returns and if the economy supporting the debt is growing faster than the debt itself.But neither of those conditions applies today.(...)And developed economies are piling on debt faster than they are growing, so debt-to-GDP ratios are moving to levels where more debt stunts growth rather than helps.It’s a catastrophic global debt crisis (worse than 2008) waiting to happen. What will trigger the crisis?In a word — rates. Low interest rates facilitate unsustainable debt levels, at least in the short run. But with so much debt on the books, even modest rate increases will cause debt levels and deficits to explode as new borrowing is sought just to cover interest payments.Real rates can skyrocket even as nominal rates fall if deflation takes hold. Real rates are nominal rates minus the inflation rate. If the inflation rate is negative, real rates can be significantly higher than the nominal rate. (A nominal rate of 1% with 2% deflation equals a real rate of 3%.)The world is on the knife edge of a debt crisis not seen since the 1930s. It won’t take much to trigger the crisis.Meanwhile, the stock market is set up for a sharp decline in the days and weeks ahead.(...)Once the good news is fully priced in, there’s nothing left but bad news. And we’re at the point right now.That leaves stocks vulnerable to a sharp decline around year-end or early 2020. Simple solutions for investors include cash, gold and Treasuries. Get ready.