PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Otoño 2019

[alpha]

De esto se ha hablado bastante en el hilo de "la España vacia", al margen de diferentes puntos de vista, el tema es que a toda esa zona central no se sabe muy bien como sacarla hacia delante. Ni como ni con que objeto. Hay mejores sitios para poner industria y la agricultura a dia de hoy necesita una mano de obra minima o se puede concentrar en zonas como El Ejido.

Para hacer planes tienes saber a donde quieres llegar. Para que desarrollo podria ser buena la meseta (aparte de olivos y cereal)?. Se me ocurre que energia solar de concentracion, pero no es que hagan falta un millon de personas para eso precisamente.

Industria se puede generar, incluso en tu propia casa, las nuevas tecnologías nos lo ponen muy fácil hoy en día, no es como hace 20 años donde para conseguir planos de algo tenías que ir a un sitio especializado, una universidad por ejemplo y lo mismo ni los encontrabas, hoy está todo aquí. Lo que falta es la generación de sinergias, buscar a las personas adecuadas y darles el empujón, porque existir existen. El problema sin duda es generacional, la generación que manda lo hace equivocadamente y con puño de hierro y así no vamos a ningún lado.

Cuando ppcc habla de la planificación central me da la risa, en China si la tendrán, ¿pero aquí? no lo veo.

Os puedo poner un ejemplo bastante ilustrativo de como funciona esto, vivo en una ciudad con estación de ave, el problema, entre comillas, es que la estación de ave está a 4 kilometros del casco urbano, pues para ir y volver a la estación si no tienes coche es a través de taxi que cuesta 13 euros y ¡¡OJO!! que hay autobús urbano, pero no va a estación!!!, así lleva varios años ya, desde que se inauguró. La cuestión se planteo en un pleno recientemente y ningún grupo político se quiso pronunciar al respecto.

Para que halla una verdadera planificación central antes tendrían que hacer una purga interna en todos los partidos, porque con esta bazofia de políticos que tenemos no vamos a ningún lado, así que ni psoe ni ninguno y este problema no se va a arreglar aunque las casas estén casi regaladas.

Es muy curioso ver las cifras de población comparada BCN-MAD. Hasta 1940 están igual. Luego Madrid se separa.

Municipio    2016    2011    2006    2001    1996    1991    1981    1970    1960    1950    1940   
Madrid    3.166    3.265    3.129    2.957    2.867    3.010    3.158    3.146    2.260    1.618    1.089   
Barcelona    1.609    1.615    1.606    1.505    1.509    1.644    1.753    1.745    1.558    1.280    1.081

Me cuesta no ver un factor político en este despegue brutal. Y esa población se vacía de otros sitios.

En fin es un tema al que se le pueden dar muchas vueltas, pero el hecho de que España tenga un relieve y un clima dificil no justifica esta situación.

Respecto a hacer buenas planificaciones, no es imposible, pero cuando se intenta se ve el peso de la inercia y de la falta colaboración histórica de los diferentes actores. ¿cuantas capitales tienen billetes 100% unificados para el transporte metropolitano, municipal, autonómico y RENFE incluidos? Es solo un ejemplo
Y uno de dichos actores, el estado que reparte inversiones,sigue criterios caprichosos cuando no abiertamente prevaricadores.

Estos temas está bien tratarlos con un post de mejor calidad, con más datos, pero ahora me es imposible.

¿Estás incluyendo las zonas metropolitanas? Porque da la impresión de que son muy parecidas en población total. La variación en términos municipales en sí se debe a que Madrid se ha anexionado muchos pueblos administrativamente pero Barcelona no lo ha hecho, aunque sean de facto parte de la ciudad (p.ej: Hospitalet).


EDIT: Si incluímos las áreas metropolitanas, la diferencia porcentual es inferior: 5.474.482 Barcelona vs 6.791.667 Madrid, alrededor de un 24%, no el doble.

Buen punto, gracias por la corrección.

[teuton]

Respecto a hacer buenas planificaciones, no es imposible, pero cuando se intenta se ve el peso de la inercia y de la falta colaboración histórica de los diferentes actores. ¿cuantas capitales tienen billetes 100% unificados para el transporte metropolitano, municipal, autonómico y RENFE incluidos? Es solo un ejemplo
Y uno de dichos actores, el estado que reparte inversiones,sigue criterios caprichosos cuando no abiertamente prevaricadores.

Estos temas está bien tratarlos con un post de mejor calidad, con más datos, pero ahora me es imposible.

Este tema no hace falta tratarlo con calidad, la solución es bien simple, lo tiene que planificar el estado central. Lo que no puede ser es que las carreteras comarcales dependan de las diputaciones, las nacionales y autovías del estado central y los transportes municipales del ayuntamiento, esto así es un desastre absoluto. Ya no solo las comunidades autónomas son reinos de taifas sino que hay reinos de taifas dentro de reinos de taifas que son los ayuntamientos. Aquí, en los ayuntamientos, también hay mucho superasalariado que vive de las rentas del erario público y  que lo que hace es medrar y repartir empleo precario para que lo voten sus redes clientelares.

Cuando ppcc habla de China y del sistema socialista me acuerdo de que no es que estemos en el sistema socialista, estamos en el comunista y me acuerdo de esta escena de la serie Chernobyl.

https://www.youtube.com/watch?v=IpXU040Sk74


Hay municipios con 15000 habitantes que cobran más de la mitad que el presidente del gobierno.

Sueldos nada homogéneos

Además de las asignaciones para los alcaldes de Madrid y Barcelona, destacan las cuantías de los sueldos de los máximos ediles de Bilbao (92.911 euros), Valencia (85.602), San Sebastián (83.869), Vitoria (82.416), San Cristóbal de La Laguna (82.345) y Getxo (81.272). Los sueldos no son homogéneos a la capitalidad o la población, ya que el alcalde de Alicante (331.577 habitantes) cobra 67.159 euros y el del municipio vizcaíno de Munguía, con algo más de 17.000 habitantes, tiene una retribución anual de 72.284 euros.

https://www.elperiodico.com/es/politica/20191011/sueldos-alcaldes-espana-buscador-7676399

[visillófilas pepitófagas]

https://www.expansion.com/empresas/banca/2019/11/01/5dbb520a468aebc06a8b45c6.html

La EBA pide a Bruselas cambios regulatorios para facilitar la venta de activos tóxicos de la banca

«Una rápida reducción» de los niveles de activos improductivos varados en los balances de los bancos es «clave para fortalecer la estabilidad financiera y restaurar el flujo del crédito hacia la economía real», apremia la EBA. Pero la realidad es que «el ritmo de reducción de estos activos ha sido relativamente lento durante los últimos años debido a varias restricciones estructurales del mercado», añade.

La razón es que no todas las vías de desagüe funcionan igual y una de las más importantes está atascada. Se trata del saneamiento por la vía de la titulización, que permite empaquetar los préstamos y activos dañados en un vehículo que se vende por tramos de riesgo a uno o varios inversores. La EBA ha identificado dos culpables de este bloqueo: la regulación sobre requerimientos de capital y la normativa de titulizaciones. Así que ha enviado un escrito a la Comisión Europea para que las modifique.

Ojo a esto. "Nos dañan las exigencias de capital y los límites a la titulización". El desagüe puede haberse quedado a medias y los peor desaguados piden a los árbitros que cambien las reglas del juego cuando queda poco para que termine el partido. A ver si parte de la banca al sol sigue a la sombra...

[puede ser]

Ya estamos en noviembre de 2019, fecha de la distopía de Blade Runner.

[Betancourt]

Ya estamos en noviembre de 2019, fecha de la distopía de Blade Runner.

Qué tiempos...



"El piso que se paga al triple de su valor se paga en el quintuple de tiempo. Y tu te has hipotecado con gran intensidad"

[pedrito]

https://www.expansion.com/empresas/banca/2019/11/01/5dbb520a468aebc06a8b45c6.html

La EBA pide a Bruselas cambios regulatorios para facilitar la venta de activos tóxicos de la banca

«Una rápida reducción» de los niveles de activos improductivos varados en los balances de los bancos es «clave para fortalecer la estabilidad financiera y restaurar el flujo del crédito hacia la economía real», apremia la EBA. Pero la realidad es que «el ritmo de reducción de estos activos ha sido relativamente lento durante los últimos años debido a varias restricciones estructurales del mercado», añade.

La razón es que no todas las vías de desagüe funcionan igual y una de las más importantes está atascada. Se trata del saneamiento por la vía de la titulización, que permite empaquetar los préstamos y activos dañados en un vehículo que se vende por tramos de riesgo a uno o varios inversores. La EBA ha identificado dos culpables de este bloqueo: la regulación sobre requerimientos de capital y la normativa de titulizaciones. Así que ha enviado un escrito a la Comisión Europea para que las modifique.

Ojo a esto. "Nos dañan las exigencias de capital y los límites a la titulización". El desagüe puede haberse quedado a medias y los peor desaguados piden a los árbitros que cambien las reglas del juego cuando queda poco para que termine el partido. A ver si parte de la banca al sol sigue a la sombra...

Hasta que la banca y los implicados en el no-mercado inmobiliario no acepten  el precio real de los inmuebles y asuman las pérdidas, no hay nada que hacer. No pueden colocar titulaciones con respaldo inmobiliario a nadie, porque nadie se cree su precio. Así de simple. Y eso que los hipotecados españoles están pagando religiosamente sus letras y demás, por lo que no es un tema de generación de flujos de caja de esas titulaciones. Entonces, ¿Cúal es el problema?  Pues que nadie se cree el precio de los inmuebles que respaldan esas hipotecas. El día que el hipotecado desfallezca y deje de generar los flujos de caja, pues es una pérdida asegurada para el que se haya quedado con la titulación. Si el precio del inmueble fuera real, pues con vender el piso se recuperaba el dinero, no? Eso es lo que no se creen los posibles compradores de esas titulaciones. Por eso a esas titulaciones se las llama activos tóxicos, porque llevan asociada una pérdida casi segura, y se han convertido en una pelota que va rebotando de un sitio a otro sin que nadie la quiera coger.

Como se ve que ya han perdido toda esperanza de colocar esos títulos a mayoristas,  han vuelto su vista hacia los minoristas, que son más fáciles de engañar desde sus redes comerciales, ofreciendo fondos a las abuelas del barrio con nombres como "Quality Yield Growing Pains ", cuando excavando en toda la maraña de fondos que lo forman, te encuentras que un 15% está formado por titulaciones respaldados por activos tóxicos. No es lo mismo robar un millón de euros a una persona, que robar un euro a un millón de personas. Esa es la limitación que piden a la Comisión europea que les libere.

La recomendación es clara. El supervisor bancario emplaza a la Comisión Europea «a considerar una serie de enmiendas específicas a la regulación de requerimientos de capital y al reglamento de titulizaciones para eliminar las limitaciones». Por si acaso, la EBA no ha apelado solo a Bruselas. El mismo texto ha sido enviado al Parlamento Europeo para que los legisladores lo tengan en cuenta también.

Estaría bien poder leer esa carta, que dicen haber enviado a la Comisión europea, y saber lo  que están pidiendo, porque tal y como funciona la prensa española, hay que creerse la mitad de la mitad de lo que dicen. Total, ellos son los únicos que pueden mentir, manipular y engañar sin ninguna implicación ética, moral y ni siquiera legal. Los banqueros, políticos y demás no necesitan mentir en público; ese trabajo se lo dejan a la constelación de periodistas, voceros y estómagos agradecidos del régimen que son los que se encargan de esparcirlas.
 
 27 de diciembre de 2018
BBVA se deshace de sus últimos activos problemáticos
https://www.economiadigital.es/finanzas-y-macro/bbva-se-deshace-de-sus-ultimos-activos-problematicos_596234_102.html

 10 Oct 2019 11:47h.
BBVA busca vender hasta 1.300 millones de euros de sus activos inmobiliarios tóxicos
https://www.businessinsider.es/bbva-busca-vender-1300-millones-activos-inmobiliarios-toxicos-507929

[Yupi_Punto]

ECB President: ’We Should Be Happier to Have a Job Than to Have Our Savings Protected’

https://news.bitcoin.com/ecb-president-we-should-be-happier-to-have-a-job-than-to-have-our-savings-protected/

[saturno]

Noticia 1.- Evolución I+D  (original R&D) con China -- de 2016

Izquierda: Gasto interior en I+D sector público y privado, en % de PIB.
Izq inferior: relación en Nº de publicaciones y gasto público.
Dcha: Número de publicaciones científicas

XGracias


Noticia 2.-

3er trimestre de 2019 : Alibabá triplica su beneficio , +40% de beneficio anual (al 3 trimestre) gracias al comercio en línea.
(Ya indican en los pedidos si un artículo está disponible en los almacenes estratégicos de Polonia y España, supongo que Grecia estará también -- puerto de El Pireo, creo)

v/F: https://www.latribune.fr/technos-medias/dope-par-le-cloud-le-chinois-alibaba-triple-son-benefice-832169.html

(Alibabá es el paradigma de cómo sacarle rentabilidad a la Burbuja mundial del Pisito . A ver si sacamos conclusiones.)

[saturno]

La ventaja de medios como News.Bitcoin es que no esconden el sesgo de sus noticias.  Como lo asumen, aportan noticias interesantes (que no salen en otros medios) que paradójicamente resultan por ello más veraces que las de otros medios.

https://news.bitcoin.com/ecb-president-we-should-be-happier-to-have-a-job-than-to-have-our-savings-protected/

Acerca de los intereses negativos (como mal menor):

ECB President: ’
We Should Be Happier to Have a Job Than to Have Our Savings Protected’

Newly installed European Central Bank President Christine Lagarde made controversial remarks in a recent statement prior to assuming her new role. The former IMF Managing Director implored: “isn’t it true that ultimately we have done the right thing to act in favour of jobs and of growth rather than the protection of savers?”

Regarding former president Mario Draghi and the ECB’s negative interest rate policy, she went on to imply that people should be grateful for the job policies, savings protected or not.

¿Politica de comunicación?

[BENDITALIQUIDEZ]

La ventaja de medios como News.Bitcoin es que no esconden el sesgo de sus noticias.  Como lo asumen, aportan noticias interesantes (que no salen en otros medios) que paradójicamente resultan por ello más veraces que las de otros medios.

https://news.bitcoin.com/ecb-president-we-should-be-happier-to-have-a-job-than-to-have-our-savings-protected/

Acerca de los intereses negativos (como mal menor):

ECB President: ’
We Should Be Happier to Have a Job Than to Have Our Savings Protected’

Newly installed European Central Bank President Christine Lagarde made controversial remarks in a recent statement prior to assuming her new role. The former IMF Managing Director implored: “isn’t it true that ultimately we have done the right thing to act in favour of jobs and of growth rather than the protection of savers?”

Regarding former president Mario Draghi and the ECB’s negative interest rate policy, she went on to imply that people should be grateful for the job policies, savings protected or not.

¿Politica de comunicación?

Iba a decir que son asustaviejas, pero es que los que son es viejos asustones, cosa más patética no se puede uno imaginar, viejos intentado asustar a los jóvenes con el futuro para que tomen decisiones económicas equivocadas hoy, tiene tela, sigo pensando que el niquelado bancario no ha ido bien.

La fumada general de 2009 de "peguémosle al problema una patada de 10 años hacia el futuro y pasémonos todas las normas contables y financieras por el forro para llevar la realidad a rastras a donde nosotros queramos y que así los primos a los que encalomarles la maula surgan a borbotones" llega a su fin...

       Mal perder.
      Mal perder.
     Mal perder.
    Mal perder.
   Mal perder.
 Mal perder.
Mal perder.

En estos momentos las autoridades fiscales, las autoridades monetarias y el "sectó" han alcanzado el mismo grado de bajeza moral, no busquéis diferencias, son gente huyendo de la realidad que ellos mismos se han buscado y pretendiendo que asuman esa realidad justamente las personas que contra viento y marea han querido permanecer al margen desde el principio.

Es una verguenza, en momentos como estos los sistemas democráticos pierden toda su legitimación, es la democracia pasando por encima de la razón, son los consensos de las mayorías decidiendo cuando van a matar al resto y se van a repartir sus despojos.

VAYA VERGUENZA, COLEGA, tanto cuento para al final esto.

[Derby]

https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-11-03/rebajas-vivienda-venta-liquidez_2306487/

Cuesta vender casa: portales y agencias recogen los primeros ajustes de precios

Desde hace meses se observa este desencuentro entre las expectativas de quien quiere vender y las de quien quiere comprar

Desde hace meses, en el mercado del suelo, de la vivienda de lujo, de la obra nueva y en el de segunda mano, se observa este desencuentro entre las expectativas de quien quiere vender y las de quien quiere comprar. Un desencuentro que, inevitablemente, se traducirá en ajustes de precios, como ya comienza a verse en el mercado.

[uno]

El amplio abanico que tienen los malagueños para invertir los ahorros
    Los locales comerciales, las oficinas y las viviendas ofrecen altas rentabilidades en Málaga
    El oro o los fondos de inversión atraviesan un buen momento
https://www.malagahoy.es/malaga/malaguenos-invertir-ahorros_0_1403260196.html

......Por otra parte, el sistema público de pensiones ofrece cada vez más dudas sobre su futuro, de forma que nadie con 40 años sabe hoy a ciencia cierta si podrá recibir dentro de 25 ó 30 años una prestación por jubilación.

Dejar el ahorro en la hucha o debajo del colchón es la opción preferida por muchas personas, aunque no es una de las más recomendables porque no da interés ninguno, si se guarda mucho tiempo el dinero tiene menos valor y se corre el riesgo de perderlo en caso de incendio o robo. Aunque permite hacer buenas fotos si se aspira a ser el tío Gilito.

[Derby]

https://www.bloomberg.com/graphics/2019-global-fertility-crash/?srnd=premium

The global fertility crash

As birthrates fall, countries will be forced to adapt or fall behind.

Ultimately, no country will be left untouched by demographic decline. Governments will have to think creatively about ways to manage population, whether through state-sponsored benefits or family-planning edicts or discrimination protections, or else find their own path to sustainable economic growth with ever fewer native-born workers, consumers, and entrepreneurs.

[Derby]

https://asia.nikkei.com/Politics/International-relations/Japan-and-China-to-form-new-relationship-for-global-cooperation

Japan and China to form 'new relationship' for global cooperation

The proposed fifth political document will lay out the direction of Sino-Japanese relations for the 2020s. It is based on the assumption that the two countries will go beyond the "strategic, mutually beneficial" relationship to one that centers on cooperating to address global issues.

[asustadísimos]

BENDITA ESPAÑA VACIADA, QUE DE 'MADRID & PLAYAS' SERÁ EL REINO DE LOS CIELOS INMOBILIARIOS.—







https://dancooksonresearch.carto.com/u/dancookson/viz/49ca276c-adf9-454a-8f64-0ccf0e46eed0/embed_map

Decir que «el mercado inmobiliario español es dual, centros & costa», lo que es lo mismo, «Madrid y playas», ideíta de El Sector adoptada por el Banco España, es una inmensa cursilería ridícula.

¡España es un desierto vacío con media docena de oasis!

Que España sea un desierto no es causa sino consecuencia de su modelo económico.

España no es 'centros & costa'. Es 'España vaciada & España reconcentrada'. El mercado inmobiliario no es dual. Es uno: solo está en media docena de oasis. En casi toda España, entendida como territorio, sencillamente, no hay ni mercado ni nada.

— «Bendita Mierda que en que se ha convertido todo, que encarece la vivienda... en 'centros & costa'».

La vivienda, el ahorro del pobre.

— «Bendita Mierda de Trabajo, que no da para 'himbertir' y condena a ser exprimido como inquilino».
— «Bendita mierda de Dinero, que no renta nada, salvo 'himbirtiendo' en exprimir inquilinos».

La Distribución de la Producción-Renta —y el endeudamiento con el exterior— es un sistema de cinco vasos comunicantes:
— trabajadores
— empresarios
— caseros
— pensionistas
— rentafijistas

Dos productivos: Trabajo & Empresa
Tres aproductivos: Pisito, Paguita y Cartillita

Estamos en período electoral. Los pensionistas acaban de obtener que sus rentas, que son aproductivas por definición —no están vinculadas a la Producción—, aumenten el 0,9% el año que viene, atención, que es un año en el que todos sabemos —es oficial— la economía no solo no va a crecer, sino que va a estancarse o, incluso, decrecer.

En 2020, 9 millones de pensionistas españoles verán aumentar su participación en la distribución de la Renta. ¿A costa de:
— empresarios
— caseros
— rentafijistas?
¡Ja! Será a costa de los 19 millones de ocupados, pero no de los 18.000 obreros-directivos (*), sino de los de a pie.

Los trabajadores de a pie no protestan porque se creen sublimados en capitalistitas por dejarse poseer por pisitos de mierda en barrios dormitorio de los 'centros & costa'.

— «Bendita Mierda de pisitos, que desindicaliza al movimiento obrero».
— «Bendita Mierda de España vaciada, que concentra la demanda en 'centros y costa'».

En el Mierdismo, hay dos actitudes, la recta y la suavona:
— «Bendita mierda, que me permite desenmierdarme enmierdándote».
—«Bendita mierda, que me permite desenmierdarme enmierdándote yendo de desenmierdador».

___
(*) En España, en números redondos, hay 36.000 'bienpagaos', con rentas anuales permanentemente superiores a 120.000 euros, incluyendo las muy pocas retribuciones públicas que superan este nivel:
— 18.000 obreros-directivos y
— 18.000 profesionales, artistas y deportistas.
(Fuente: «Encuesta de Estructura Salarial» y datos de la AEAT y la Seguridad Social).
A pesar de que los superasalariados ni son muchos ni sus rentas son relevantes en el PIB-Renta, cualitativamente son muy importantes.
Las cifras de 'ricos' que publica anualmente 'Credit Suisse' son meras estimaciones —muy, muy gruesas en el caso de China— que no consideran las rentas sino el patrimonio, incluido «cuánto nos dan ya por el pisito».
https://www.credit-suisse.com/about-us/en/reports-research/global-wealth-report.html
— «Net worth, or “wealth,” is defined as the value of financial assets plus real assets (principally housing) owned by households, minus their debts».
Nótese que el informe incurre en el supuesto 'error' —intencionado— de incluir en el concepto de riqueza 'financiera':
• tanto los activos financieros propiamente dichos —que son títulos que representan meros derechos de cobro—, que conforman los 'Recursos Ajenos' ('rentismo plazofijista'),
• como las acciones y participaciones en el Capital de las empresas —que son títulos que representan cuotas en universalidades productivas de bienes derechos, deudas y obligaciones—, que conforman los 'Recursos Propios' ('rentismo empresarial').
Tan importante es lo inmobiliario en el 'Global Wealth Report' anual de Credit Suisse que desde hace muchos años lo consideramos termómetro del reburbujeo inmobilario y, por tanto, indicador anticipado del Repinchazo/Rerrecesión.
El informe sobre ricos de Credit Suisse para 2019 no da testimonio de que haya crecido de verdad el número de ricos —en este aciago 2019, segundo año de la Rerrecesión/Repinchazo—, sino de que ha crecido el número de los que tú, membrillo, tienes que creer que son ricos para que te separes de tu dinerito 'himbirtiendo', es decir, liberando de sus maulas a los pillados por ellas —¿por qué, si no, el Oráculo de Omaha está ya en liquidez absoluta?—.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/08/04/mercados/1564913049_634188.html
«Buffett registra un nuevo récord con una liquidez de 122.000 millones de dólares. Desde 2017 la posición de caja supera los 100.000 millones».
Para el falsoliberalismo, el componente de liberación que tiene su concepto cínico de libertad consiste en liberarse ellos, a tu costa, de sus 'benditas' mierdas —para el liberalismo auténtico es liberarnos de ellos, je, je—.
Siempre decimos, y no nos importa repetirlo hasta la saciedad, que es impresentable usar las rentas para medir la pobreza —p. ej., «fíjate qué pobres son: viven con dos dólares al día»—, pero, por contra, usar el patrimonio para medir la riqueza, encima, valorado a precios de mercado:
— precios, es decir, aproximaciones subjetivas al Valor objetivo; y
— 'de mercado', habiendo registro fiable solo tratándose de:
• acciones cotizadas, que burbujean y reburbujean libremente —en la actualidad, especialmente, en EEUU— y
• activos y pasivos verdaderamente financieros.
Sin embargo, la inmensa mayoría de elementos patrimoniales considerados por los ganchos del popularcapitalismo para elaborar cualquier estadística de 'ricos' son:
• acciones no cotizadas e
• inmuebles.
Considérese que, en 2019, las rentabilidades —plusvalías incluidas— de los elementos patrimoniales no productivos, es decir, no del Trabajo & Empresa, son tan ínfimas que la negatividad querida y consentida se ha apoderado del mercado de bonos europeo. Sin embargo, el mercado de bonos norteamericano sigue con su pequeña rentabilidad en positivo, aunque con la curva de rendimientos invertida; disparidades —Europa/América y corto/largo plazo— que, en sí mismas, son superindicadores 'hamletianos' anticipados: algo huele a podrido en la economía de EEUU —que sería 'requetecojonudísima' en cuanto a número de «ricos», ¡ja, ja, ja!—.
Y, en Madrid, los 'himbersores' dejando que el Granada Club de Fútbol —cuyo dueño es chino, je, je— se codee con el Real Madrid y dándole gracias a Dios por la mierda que es todo:
— «Bendita mierda que son México, Venezuela... ¡y Barcelona!, que encarecen la vivienda en Madrid».
Los usureros inmobiliarios y sus payasos naranja horripilantes están muy interesados en que tú te creas que abunda la 'gente de dinero' —y que tú eres un enfermo por haber elegido ser pobretón—, pero la verdad es que las economías de las gentes son muy, pero que muy modestas.
¿Por qué salen tantos ricos en EEUU? Pues porque sus inmuebles y Bolsa están en niveles de reburbujeo extravagantes. Poca paga, mucha FAGA —Facebook, Amazon, Google y Apple—.
En China (pág. 45), se lo inventan directamente obviando que quien manda es el Partido y, paradójicamente para un país comunista, haciendo creer que la vivienda básica es base de la 'riqueza' del Pueblo —«Reflecting a strong property market...», comienza la sección dedicada a China, ¡ja, ja, ja!—.



'LIQUIDITY PANIC' (Cont. 7)... EN EEUU, NO EN LA UE.— La nueva cúpula del BCE se estrena con tres máximas:
• continuidad en la política de ínfimos tipos de interés —«hasta que haya inflación»... cuando las ranas críen pelo—;
• continuidad en el 'tapering' flexible de la política de 'mercado abierto' —«empezad a focalizar de verdad la política fiscal y dejaos de exigir tanto a la política monetaria, dándoos con un canto en los dientes con el aseguramiento de los depósitos»... en la conjonudísima moneda de la que gozamos—; y
• 'rerrebajón': última titulización de la basura inmobiliaria e hipotecaria —la residual que aún pueda quedar en entidades de depósito rezagadas de la Operación Desagüe—... y su inmediata colocación 'a pedo de puta', perdonen la expresión.
Estas proclamas son 'pincharreburbujistas' a más no poder, señores.
Está implícita en ellas una larga marcha ascendente para el EUR/USD, ya iniciada en este octubre histórico de inflexión de la Transición Estructural del modelo popularcapitalista al modelo Era Cero.