PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Invierno 2019

[Derby]

Antiguo pero vigente

https://medium.com/iipp-blog/why-cant-you-afford-a-home-9c5cf009be21

Why can’t you afford a home?

And our political leaders must be brave enough to stand up to vested interests and make the case for housing returning to be primarily a source of shelter not a financial asset. A new narrative focused on secure, affordable housing for all citizens as a right must be established, as opposed to housing as a means to securing financial wealth. As home ownership moves out of the reach of more and more young and poorer households, this process should become easier. But the key will be to find a way of de-linking our financial system and wider economy from where we live without causing financial havoc. Governments should be taking steps now to direct finance towards more productive ends, not least the creation of housing and transport infrastructure that would boost economic growth and consumption but ease pressure on our cities. A gradual, managed house price deflation is required with demand coming from investment and production, not off the back of rising asset prices. Then we can begin to break free of the housing–finance feedback cycle.

[JENOFONTE10]

LADRILLARIADO MAYORITARIO DEMOCRÁTICO (SUAVE, QUE ME ESTÁS MATANDO).

[...]
El presidente de la patronal ha argumentado estos días que subir el SMI es una prerrogativa gubernamental en la que la patronal no tiene arte ni parte, hasta el punto de que el Ejecutivo de Pedro & Pablo estaba dispuesto a elevar el listón de golpe hasta los 1.000 euros, de modo que él se ha limitado a “reducir daños” aceptando esos 50 euros que podían haber sido 100
[…]
'Garamendi ha hecho una apuesta arriesgada pero que tiene mucho sentido. Él asume que, digan lo que digan la oposición y algunos medios, este Gobierno va a durar. Y si es así, él quiere negociar'[…]
 
https://www.vozpopuli.com/opinion/enemigo-formidable-garamendi-sanchez-jesus-cacho_0_1326167796.html

Supongo que la demoscopia del CIS confirma que las masas de votantes viejos pensionistas no quieren votar eutanasia. Ni me molesto en investigarlo.

El casero presidente y su hipotecado chaletero periférico vice (con suegro ya difunto), han acordado empezar subiendo salario mínimo. Y la patronal traga. ¡Todos a una!, apuntalando vivienda cara.

¡Gran acierto con el lubricante!.

Los caseros actuales (o potenciales) podrán extraer (o soñar con expectativas de extraer) a los herederos alquilados (o casa-papis) esa mayor renta disponible destinada a apuntalar la próxima subida de alquiler, y todo sin necesidad de eutanasiar longevos para heredar, ni reprimir viviendas vacías de tenedorcitos.

Suavidad.

La reburbuja repinchará, pero ¿no ven que, democráticamente, va para largo?.

Si nadie sabe el día, es porque hay mas poder decisorio en los hombres de negro 'ortogramáticos' bajo el cielo y sobre la tierra, que en la viciosa voluntad parasitaria de la democracia mayoritaria, Horacios, amigos.

Saludos.

[JENOFONTE10]

Esto dice el Señor:
«Parte tu pan con el hambriento, hospeda a los pobres sin techo, cubre a quien ves desnudo y no te desentiendas de los tuyos.
Entonces surgirá tu luz como la aurora, enseguida se curarán tus heridas; ante ti marchará la justicia, detrás de ti la gloria del Señor. [Isaías 58, 7-9]

Inicio de la primera lectura, en la misa de hoy.

Buen domingo.

[Derby]

https://renegadeinc.com/he-died-for-our-debts-not-our-sins/

He died for our debts, not our sins

To understand how to fix today’s economy, Hudson says that the Bible’s answers were practical for their time.

“When you have a massive build up of debt that can’t be paid, either you wipe out the debt and start-over like Germany did during ‘the 1947 Miracle‘ when the Allies forgave all its debts except for minimum balances, or you let the creditors foreclose as Obama did in America after the 2008 crisis and 10 million American families lost their homes to foreclosure,” he said.

“If you leave this wealth in place then it’s going to stifle society with debt deflation.

“Today’s world believes in the sanctity of debt. But from Sumer and Babylonia through the Bible, it was debt cancellations that were sacred.”

The economist recommends replacing income tax with land, monopoly and natural resource tax, banning absentee ownership, and empowering the government to distribute land to the population.

“If you want to be like Jesus then you become political and you realise that this is the same fight that has been going on for thousands of years, across civilisation – the attempt of society to cope with the fact that debts grow faster than the ability to pay,” he says.

[Negrule]

Las fuerzas de seguridad abaten en un centro comercial al militar que mató a 26 personas en Tailandia

"No tiene precedentes en Tailandia y quiero que sea la última vez que se produzca una crisis como esta', declaró en rueda de prensa en el hospital Nakhon Ratchasima, donde están ingresadas las víctimas de la masacre perpetrada en un centro comercial de la ciudad. Agregó que el móvil del asesino era de tipo 'personal', por un conflicto en torno a la 'venta de una casa'." Por una comisión 

https://elpais.com/internacional/2020/02/08/actualidad/1581165090_470857.

ENTREVISTA
Isabel Díaz Ayuso: "Defiendo que empecemos a plantear una confluencia con Cs en Madrid"

¿Las tensiones entre PP y Cs no están lastrando la acción del Gobierno regional?
 En absoluto. Lo importante son los resultados y éste es un Gobierno que está cumpliendo el programa y además está poniendo sobre la mesa nuevas medidas para seguir generando confianza a la inversión extranjera, a los empresarios, a los jóvenes que vienen aquí a estudiar... A Madrid la gente viene a que la dejen en paz. en esta respuesta te lo dice todo 

htmlttps://www.elmundo.es/madrid/2020/02/09/5e3c39ecfdddff072c8b466b.html

La guerra sin fin de los inquilinos de Berlín contra la locura de los alquileres

Mientras el Parlamento regional aprueba una norma que limita el precio de los alquileres y los congela durante cinco años, la campaña Expropiar a Deutsche Wohnen y compañía promete seguir ejerciendo presión para convocar un referéndum vinculante.

Primero un techo a los alquileres y, después, socializar las viviendas".

Ingrid Hoffmann quiere más. Como una de las personas involucradas en la campaña Deutsche und Co enteignen (Expropiar a Deutsche Wohnen y compañía, en español), Hoffmann dice sentirse contenta por la aprobación de la conocida como Mietendeckel o ley de techo del alquiler de Berlín, pero cree que no es suficiente: "Es una medida positiva porque nos da cinco años de respiro, pero, ¿qué ocurrirá cuando pasen esos cinco años?".

"A pesar de los convulsos tiempos que vive la política alemana, la vivienda sigue siendo uno de los principales problemas para los vecinos de la capital. Cerca del 85% de la población berlinesa vive de alquiler. Y los precios no dejan de subir. Hoy se paga de media un 42% más de alquiler que lo que se pagaba en 2012. La capital del Muro fue en 2018 la ciudad del mundo donde más creció el precio de la vivienda: un 20,5% respecto al año anterior. ¿Se pondrá fin a esa tendendia?"

Si con este porcentaje de población en régimen de alquiler no consiguen sus objetivos apaga y vámonos. Aquí hacen huelga los inquilinos, y se les ponen los huevos de corbata. 

https://www.publico.es/internacional/alquiler-berlin-ley-no-suficiente-ofensiva-inquilinos-berlin-locura-alquileres.html

[chameleon]

la gente no hace huelga para defender su trabajo, como para hacer huelga y arriesgarte a que te echen de tu casa

no hay que poner más impuestos a la vivienda, ni construir, ni dar 'paguitas' a los jóvenes para que alquilen

simplemente, poner una ley qu eprohiba vender una vivienda sin que tenga el "CERTIFICADO ECOLOGICO". obliga a pasar por trámites infinitos el obtener este papel, que si aislamiento, eficiencia energética, cañerías de PVC, baños de bajo consumo en agua, cristales de doble aislamiento, aire acondicionado certificado, y cualquier otra cosa que se os ocurra, incluso una clausula 'anti feismo'

el efecto directo es que es imposible vender en cuanto se exija este papelito, digamos a un año vista

ERGO, saldrán al mercado cientos de miles de viviendas a borbotón, desesperados porque no les pille la "LEY ECOLOGICA INMOBILIARIA"

[saturno]

htmlttps://www.elmundo.es/madrid/2020/02/09/5e3c39ecfdddff072c8b466b.html

La guerra sin fin de los inquilinos de Berlín contra la locura de los alquileres

Mientras el Parlamento regional aprueba una norma que limita el precio de los alquileres y los congela durante cinco años, la campaña Expropiar a Deutsche Wohnen y compañía promete seguir ejerciendo presión para convocar un referéndum vinculante.

Primero un techo a los alquileres y, después, socializar las viviendas".

Ingrid Hoffmann quiere más. Como una de las personas involucradas en la campaña Deutsche und Co enteignen (Expropiar a Deutsche Wohnen y compañía, en español), Hoffmann dice sentirse contenta por la aprobación de la conocida como Mietendeckel o ley de techo del alquiler de Berlín, pero cree que no es suficiente: "Es una medida positiva porque nos da cinco años de respiro, pero, ¿qué ocurrirá cuando pasen esos cinco años?".

"A pesar de los convulsos tiempos que vive la política alemana, la vivienda sigue siendo uno de los principales problemas para los vecinos de la capital. Cerca del 85% de la población berlinesa vive de alquiler. Y los precios no dejan de subir. Hoy se paga de media un 42% más de alquiler que lo que se pagaba en 2012. La capital del Muro fue en 2018 la ciudad del mundo donde más creció el precio de la vivienda: un 20,5% respecto al año anterior. ¿Se pondrá fin a esa tendendia?"

Si con este porcentaje de población en régimen de alquiler no consiguen sus objetivos apaga y vámonos. Aquí hacen huelga los inquilinos, y se les ponen los huevos de corbata. 

https://www.publico.es/internacional/alquiler-berlin-ley-no-suficiente-ofensiva-inquilinos-berlin-locura-alquileres.html

Creo que el problema, eso en todas partes, es no acertar con la "instanciación".

Da igual que sean 85%, si lo único que se empeñan en hacer es esperar que "el gobierno" aporte soluciones ;  poner techo de precios y pedir subsidios o vvda social, En realidad están dejando "a los que deciden" que decidan por ellos. Y los que deciden esas soluciones son... los propietarios a través de grandes tenedores y SOCIMIs,

¿Qué proponen los blackstonianos? : que el Gobierno subvencione  "sus" precios. Los techos de precios, los fijan ellos para legitimarlos como no abusivos.


Cuando atribuyes  al 85% de berlineses un valor distinto de cero, están confudiendote. Una postura equivocada vale cero, y seguirá valiendo cero aunque sumes Mayorías.
Ese 85 sólo tiene un valor electoral, no implica nada más, Significa que el Partido vencedor conseguirá que esos 85% electorales se traguen la legitimación del impuesto privado. Eso es todo. Si no están contentos, repetimos en 4 años.

España, la relación es la inversa : el 85% es proprietarios, pero el resultado es el mismo: sigues teniendo a los 4  que deciden y los Partidos sólo ven llegar las soluciones que les dictan. 

En cambio, una "huelga" bien planteada, dificil de romper, con sólo 5 inquilinos, lo repites 2 o 3 veces, y ya el mensaje circula, colocas a  los grandes tenedores por un lado, y al  85% de berlineses por el otro.  Sin intermediarios. Eso es la huelga.

¿Que haría Blackstone en ese panorama? : supongo que integrar el riesgo y negociar. Amortizar.  Eso es todo.

No calibramos bien que en TE.net, en este hilo con el maestro, tenemos adquiridos criterios de análisis que son coherentes y comprobados mil y una vez. Sólo estamos buscando soluciones que sean igual de fundamentadas. Y una vez  éstas se exponen con claridad, la gente termina "instanciándolas", simplemente. Porque se imponen como una evidencia.

Ahora mismo, los berlineses, parisinos, hongkoneses siguen razonando con el discurso interiorizado del parásito. ¡Los parásitos son los inquilinos, los "bichos"! Les pasa exactamente como a Podemos y otros. No aciertan con el concepto, son como las ranas que pedían un rey, y cuando se les concede, prefieren volver al mismo aburrimiento. A pagar el impuesto privado. Matrix,

Es importante divertirse. Con acierto 

[Derby]

https://mrtopstep.com/if-the-economy-is-good-why-do-so-many-big-american-companies-look-so-unstable/

If the economy is good, why do so many big American companies look so unstable?



For companies on the brink of junk (I’m sorry, “speculative grade”) status high debt, low productivity and lower profits are a dangerous cocktail. Taken all together it could make debt servicing more challenging for companies in rough shape.

For investors it’s a cocktail made all the more dangerous by the fact that corporate credit spreads have been so tight, lulling them into a false sense of security as they chase higher yields.

“Ultimately, this leads to what he called a Ponzi Market where the only reason investors keep adding to risk is the fear that prices will be higher tomorrow (or in the case of bonds, yields will be lower tomorrow),” Minerd said in Davos.

So why are so many companies teetering on the edge of junk status in a relatively healthy economy? Consider this: The word credit comes from the Latin word for trust, and what the corporate bond market may be telling us is that it can no longer trust in corporate America’s ability to invest productively, hurting profit generation. It may be telling us that even in a world of extra low interest rates eventually debt — and what you do with it — matters.

[Derby]

https://realinvestmentadvice.com/macroview-the-next-minsky-moment-is-inevitable/

MacroView: The Next “Minsky Moment” Is Inevitable

Hyman Minsky argued there is an inherent instability in financial markets. He postulated that an abnormally long bullish economic growth cycle would spur an asymmetric rise in market speculation which would eventually result in market instability and collapse. A “Minsky Moment” crisis follows a prolonged period of bullish speculation which is also associated with high amounts of debt taken on by both retail and institutional investors.

(...) In periods of “high speculation,” investors are likely to be levered (borrow money) to invest, which leaves them with “negative” cash balances.



(...) it is notable that current levels of “leverage” are still excessively higher than they were either in 1999, or 2007.

This is also seen by looking at the S&P 500 versus the growth rate of margin debt.



“The problem with debt, of course, is it is leverage that has to be serviced by underlying cash flows of the business. While asset prices have surged to historic highs, corporate profits for the entirety of U.S. business have remained flat since 2014. Such doesn’t suggest the addition of leverage is being done to ‘grow’ profits, but rather to ‘sustain’ them.”

[Derby]

https://www.ft.com/content/c36a93c8-498b-11ea-aee2-9ddbdc86190d

America’s go-it-alone economy

Addressing the burden on individuals is the next US president’s most important task

Meanwhile, although the prices of many goods and services have decreased, the costs of those things that really matter — your home, your health, your kids’ college fees — are continuing to rise dramatically. All this leaves individuals carrying much more of a load. In short, we’re on our own, and it doesn’t feel good.

[Derby]

https://www.vox.com/energy-and-environment/2020/2/7/21127596/climate-change-financial-sector-dodd-frank-risk

The next president can force the financial sector to take climate change seriously

[Derby]

https://promarket.org/why-there-is-no-crisis-of-capitalism/

Why There Is No “Crisis of Capitalism"

Western dissatisfaction with globalization is wrongly diagnosed as dissatisfaction with capitalism, when in fact it is the product of the uneven distribution of the gains from globalization.

[pedrito]

Hola pedrito:

Me sorprende lo que comentas. Estaba convencido de que no había habido nuevas aportaciones de activos a la SAREB desde 2013. Esperaba que cualquier flujo desde entonces tendría que haber sido de dentro hacia fuera.

¿Quieres decir que la SAREB ha seguido absorbiendo vivienda después (o incluso sigue haciéndolo)?

Me refiero a cosas como esta:
https://www.periodicodeibiza.es/noticias/baleares/2020/01/02/1131751/vivienda-baleares-bancos-venden-alquilan-para-darlos-govern.html

En cualquier caso, el Govern sí gestionará una buena parte de esas mil viviendas inscritas y para ello ha reservado una partida de cinco millones de euros en los Presupuestos de este año. Los ciudadanos en lista de espera para acceder a una de estas viviendas pagarán un alquiler reducido y el Govern complementará ese dinero hasta llegar al precio de mercado.

No se trata de la SAREB o de cualquier otro mecanismo de control de precios. Da igual uno que otro. El no-mercado sabe que hay control de precios hasta llegar al precio de mercado , y es ahí donde está el juego. El no-mercado inmobiliario no está sujeto a la ley-de-la-oferta-y-la-demanda, ni es neoliberalismo, ni socialismo ni nigún -ismo que salga en los libros de texto. Es un contrato social entre las mafias politico-mediaticas y las clases medias - o eso se creen - para explotar a las clases bajas y a los inmigrantes - extranjeros o españoles - con bien básico como es la vivienda. 

Y el contrato social es corrupción y latrocinio por parte de las mafias politico-mediáticas contra las clases medias, a cambio de que las clases medias exploten a las clases bajas y a los inmigrantes con el artefacto del no-mercado inmobiliario. Todos salen ganando...y el que venga detrás, que arreé.

[Derby]

https://www.reuters.com/article/us-britain-usa-huawei-tech/britain-reasonably-confident-of-u-s-trade-deal-despite-huawei-concerns-idUSKBN2040B9

Britain 'reasonably confident' of U.S. trade deal despite Huawei concerns

U.S. officials have hinted future trade talks could be affected by Britain’s decision last month to grant Huawei a limited role in its 5G mobile network, frustrating a global bid by the United States to exclude the firm from the West’s next-generation communications systems.

“We listened and take the concerns of our American friends very seriously,” Dominic Raab said in response to a question about the issue.

“We are reasonably confident that we can do a free trade agreement (with America) in that first wave of post-Brexit trade deals,” Raab added, during a visit to Singapore.

[Derby]

https://elpais.com/economia/2020/02/09/actualidad/1581278373_658099.html

La construcción entra en recesión tras dos trimestres de caída en el PIB de 2019

La construcción ya encadena dos trimestres seguidos en negativo en el cierre de 2019. Según datos del INE, ha entrado en recesión. Se aprecia algo en el consumo de cemento, que descendió en el último trimestre. Sin embargo, no se ve lo mismo en el empleo de este ramo, que registra una intensa desaceleración, pero sin llegar a destruir puestos de trabajo. En todo caso, el ladrillo ha pasado de ser una actividad que lideraba con fuerza la recuperación a perder tracción. La falta de mano de obra, la ralentización económica, una demanda que flaquea y la incertidumbre están afectando. Aun así, los expertos esperan que el deterioro no vaya a más.

Entre octubre y diciembre, la construcción sufrió un desplome trimestral del 1,7% en el producto interior bruto, que se sumó al retroceso del 0,3% anotado en el trimestre anterior. Aunque últimamente hay mucha volatilidad en las cifras de PIB y cabe la posibilidad de que se rectifiquen, desde principios de 2019 la construcción ha sufrido una fuerte desaceleración. El Banco de España ya avisó de este frenazo en septiembre.

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/02/07/economia/1581095295_602987.html

Frenazo en la construcción de vivienda: caen la inversión, el empleo y la edificación

Los visados de obra se hundieron un 25% en noviembre, mientras que la inversión pasó de crecer al 4% a inicios de 2019, a cerrar con una caída del 3,5%