PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Invierno 2019

[Derby]

Deutsche Bank expects #Germany to fall into recession. After very weak Dec production data, small drop in Q4 GDP seems likely. Coronavirus will likely shave off 0.2pp of Germany's Q1 GDP, making a technical recession quite probable during the winter half.

Deutsche Bank espera que #Alemania caiga en recesión. Después de datos de producción muy débiles en diciembre, parece probable una pequeña caída en el PIB del cuarto trimestre. El coronavirus probablemente reducirá 0.2pp del PIB del primer trimestre de Alemania, haciendo una recesión técnica bastante probable durante la mitad del invierno.

https://twitter.com/Schuldensuehner/status/1227519617293221888

[Derby]

Dimite el ministro de Hacienda británico... Está claro que Johnson no quiere a nadie que le tosa.  Y está claro que a Javid se lo han puesto fácil, con lo que se le viene encima a quien ocupe el cargo de Chancellor of the Exchequer.

Sajid Javid resigns as UK chancellor

https://www.theguardian.com/politics/2020/feb/13/sajid-javid-resigns-as-chancellor-amid-boris-johnson-reshuffle

Sajid Javid resigns as chancellor amid Johnson reshuffle

A source close to Javid said: “He has turned down the job of chancellor of the exchequer. The PM said he had to fire all his special advisers and replace them with No 10 special advisers to make it one team. The chancellor said no self-respecting minister would accept those terms.”

Johnson sprang the changes on Javid with no warning, leaving the chancellor and his staff shocked. He had proposed that Javid get rid of all his political staff and allow No 10 to create a joint unit pooling advisers with Johnson.

[saturno]

El caos es aparente. Los propietarios se están dando cuenta de golpe y porrazo que el mercado ha pinchado. Sólo discrepan en qué reacción tienen al respecto.

Aquí tenemos la demostración final de que muchos intereses individuales coincidentes no conforman un interés colectivo. Ahora que se acabó la fiesta, ¿hay una reacción unánime y coordinada? Lo que hay es sálvese quien pueda. Mientras, los bancos y los peces gordos, todos los que marcaron la entrada del IFRS 9 en vigor como línea roja para vender, sabían perfectamente lo que venía.

Dices lo que dices, pero tienes una contradicción. Los peces gordos si mantienen una reacción unánime y coordinada. Pero no conforman un interés colectivo.

Esta es tu proposición ;
"Muchos intereses individuales noEquivalen a interes colectivo"

Creo que el error que cometes es pensar que el interés-colectivo es determinante  para actuar de forma coordinada. No es necesario ningún interés colectivo para actuar de forma coordinada.

(Respondo en realidad casi más a la objeción de Chosen, del otro día, que para mí no venía a cuento : no hace falta un "interés colectivo" para llevar a cabo una acción coordinada de muchos intereses individuales. En el caso de una  huelga no se requiere ningún interés colectivo, tan sólo una suma de intereses individuales coordinados. Que luego se le asocie algún interés colectivo es otro debate de tipo ideologico, politico).

(click to show/hide)

Pongamos P: muchos intereses individuales y Q: interés colectivo.

Afirmas que:  No(P implica Q)  es una proposición verdadera
("no es verdad que muchos intereses indiduales sean un interés colectivo)

Esa  proposición sólo puedes demostrarla cuando P es falso.
Si tomas P =falso, la veracidad de  "P → Q" depende de P.
De forma que ~(P → Q) :- ~(P) : ~(falso)= ¡es verdad! ;

Es afirmar que Muchos CEROS individuales implican un CERO colectivo.
De lo cual, nadie dudaba. En serio, nadie.


En cambio, si tomas P verdad, la proposición "~(P →  Q)" va a depender del  valor de Q. Que no conoces. ¡Ni falta que hace! porque sólo necesitas afirmar P.

Pero como quieres negar Q, quieres afirmar que ~(P → Q) es verdadero.
 ~(P → Q)  :- ~(Q) : ~(indefinido) = indefinido.
Más que una contradicción, es un paralogismo. No puedes afirmar (ni negar) NADA.

Es la base de la "afirmación del consecuente", pero para que aparente más seriedad, niegas la formula completa, de forma que por autosugestión concluyes "Claro, si P es falso, la proposición es verdad, por tanto si niego toda la proposición, afirmo que... P no implica Q, P implica no-Q, ¡he dicho que no-Q y a callar!".
Es un paralogismo (un sofisma). No hay NADA.


    P → Q toma el valor 0 ssi P toma el valor 1 y Q el valor  0.

                P    Q    P → Q
                0    0    1
                0    1    1
                1    0    0
                1    1    1
https://es.wikipedia.org/wiki/Tabla_de_verdad#Implicaci%C3%B3n_o_Condicional

https://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%B3gica_proposicional

No hay ninguna contradicción, lo que hay es lo que siempre ha habido: clases.

Los peces gordos no son seres de luz ni están exentos de meter la pata. Pero sólo por el hecho de ser, no de tener el poder, y de tener información privilegiada, son más capaces de hacer lo necesario para asegurar su propia supervivencia y mantener el statu quo que el común de los mortales.

Cualquiera de nosotros pudo ver en los dos últimos años que los bancos y los grandes tenedores de vivienda estaban soltando lastre a todo trapo. Especialmente los bancos antes de que entrase en vigor la IFRS 9. Mientras tanto "la prensa canallesca" y los voceros hacían horas extras con el altavoz anunciando que todo seguía bien y para arriba.

¿Y ahora, que empieza a ser evidente que se ha parado el motor? Pues que todos los "himbersores", desde particulares hasta algún que otro fondo buitre empiezan a ver que se han quedado en fuera de juego. Aquí, y no en otro momento es cuando entra en escena el "sálvese quien pueda" y se evidencia que no hay unidad alguna de acción por parte de los que no forman parte de las altas esferas. Los que se creían triunfadores y no eran más que otros peones en el tablero. Los que antes fijaban el precio de la compra o alquiler mirando lo que exigía el vecino, y como el comprador o inquilino tragaba, pues la rueda seguía rodando. Los mismos que ahora buscan la manera de quitarse el muerto de encima, y no sólo no lo hacen de forma coordinada sino cada cual como buenamente pueda.

Pero ahi mismo : no discrepo de las observacione(s) que haces, ni siquiera de cómo remontas al génesis de lo que observas, donde discrepo es a la hora de sacar soluciones.

Si no se hace nada, pues simplemente se profundiza en la debacle degenerativa,. Si se hace algo, se organiza un proceso generativo (o se intenta).  Lo primero es el CPM, lo segundo la transición estructural. Estoy por añadir que desde el punto de vista del sujeto ético, no hacer nada, es elegir el mal, y meterse en intentar soluciones, es elegir el bien. Que luego resulte que, a futuro, la elección del Bien pueda producir un desastre, o que la del Mal permita aguantar (confiando en que se hundan los demás) no cambia nada al dilema ético: la decisión ética opera sobre el todo. Una vez eliges lo que estimas bueno (o malo), y cambias (o dejas que cambien) tus  circunstancias actuales, no puedes volver atrás para comparar con el  pasado : lo que no decidiste que existiera, nunca existió.

=== Volviendo al tema. (a mi me parece importante)

Pongamos que actualmente unos muchos (o pocos) se limitan a intentar sacar tajada de la degradación. Estamos de acuerdo que la cuestión no está en saber si esa degradación es voluntad de una "clase", ni de un poder.
Eso es como afirmar un consecuente que ni te importa al debate..

En realidad, la pregunta es ésta, si no son clases, ni poderes, etc.  ¿Y cómo es que van tan coordinados?

Respuesta fácil: porque vivimos dentro de un "marco" cultural. Empezando por el dinero (billetes o tarjeta de pago), cuando sales tienes que seguir  montones de normas y legislación para todo, cuando hablas con gente, discutes de poderes gubernamentales, de reglas de "propiedad", de conflictos de ésto y de  otro.

Tú mismo , Hynkel, lo analizas a diario: la modificación de la Ley de alquiler ha modificado el "marco" en el cual todos y cada uno de los agentes actúan.

Ese marco, es lo que se llama (no lo digo yo) la "información"

Bien. Decimos que todos esos grupos coordinados están actuando de acuerdo con la información de la que disponen,

===

Si  ahora volvemos a la elección ética (elegir el bien o el mal) se entiende lo que decía:

-- Si observamos la degradación de nuestra realidad, lo propio es preguntarse si el marco de información es funcional.

Digamos que la traducción algorítimica del  Ortograma no funciona. La "implementación" (que es cuasi sinónimo de instanciar realidades) del Ortograma no produce los buenos resultados.

¿Qué haces?

No te pones a atribuir nada a podere mal-intencionados, clases, ideologías, patriarcados, sexismos, tampoco   pisitófilos,  mayorías naturales etc. Todo eso son consecuencias de algo disfuncional en origen. Usadas como   "metáforas" permiten  iluminar el problema de la información que no ves. Pero usadas como si fueran información que se pretenda tomar como real, no pasan de ser una "afirmación del consecuente" y son irrelevantes : lo que importa, lo que es real,  es el  "antecedente" :  el "sistema de información" es lo único real, y su instanciación disfuncional.

Es decir,  te pones a analizar ese marco de información, a la manera de un médico al que le resulta indiferente quien es culturalmente su paciente, y sólo se interesa por la información sintomatológica.

(Bueno, hay otro criterio infallible : ¡que sea divertido! si el paciente decide sobrevivir, él mismo  sonrie y si decide morirse...  ¡tú a sonreir al siguiente!  -- Asi hasta que te venga uno con sonrisas, y ese día ya sabes que te toca tomar la decisión de elegir bien o mal... ¡Elige la via divertida!)

¡Saludos!

[senslev]

https://www.sentimentrader.com/blog/mom-pop-are-manic-about-stocks/?utm_source=Daily+Report+Lite&utm_campaign=ae34bd76c5-Mom_%26_Pop_are_manic_about_stocks&utm_medium=email&utm_term=0_1c93760246-ae34bd76c5-1257506089

Mom & Pop are manic about stocks

[saturno]

https://www.noticiasdegipuzkoa.eus/actualidad/sociedad/2020/02/12/afectados-venta-inmobiliaria-vascongada-dicen/1013296.html

Los afectados por la venta de Inmobiliaria Vascongada dicen no aceptar desalojos
efe 12.02.2020 | 13:10
Los afectados por la venta de Inmobiliaria Vascongada dicen no aceptar desalojos

DONOSTIA - Representantes de las 300 familias de inquilinos afectadas en Donostia por la venta de la Inmobiliaria Vascongada al fondo de inversión Azora han anunciado este miércoles a los nuevos propietarios que no permitirán "ningún desalojo ni incremento especulativo" de sus alquileres.

[JENOFONTE10]

[…] escenario ideal para que intenten perpetrar contra nosotros esa Triple Piratería que es, en síntesis, el 'brexit' (*):
— blanqueo de dinero negro
— paraíso fiscal
— lavado de origen de importaciones

___
(*) El 'brexit' no es ningún proyecto grandioso. Es una mezquindad antisistema capitalista, como lo son la Política de Muros & Aranceles de EEUU, el 'procés' catalán y tantas y tantas añagazas roñosas con las que nos desayunamos cada día —como el zarrapastrosismo con que algunos quieren hacernos creer que mean colonia roja—, ardides de perdedor popularcapitalista resentido contra el sistema y echado al monte porque el capitalismo le ha quitado su montaje piramidal-generacional, ahora degenerado en Mierdismo:
— «Bendita la mierda que es todo, que pone en valor mi mierda».
Si el reservorio del capitalismo es este EEUU —ahora ampliado con su 51º Estado—, podemos darlo por muerto.

¿Un Singapur en el Támesis?.
[…]
El documento de la Comisión se resume en dos mensajes: el primero es que no habrá acuerdo a menos que se firme previamente un acuerdo de pesca –que garantice el mutuo acceso a caladeros y mercados– y que el Reino Unido se comprometa a competir lealmente con la Unión Europea; el segundo mensaje es que, cumplidas esas dos condiciones, el acceso del Reino Unido al mercado único europeo será tanto mayor cuanto mayor sea el grado de regulación comunitaria que los británicos estén dispuestos a asumir.
[…]
https://www.vozpopuli.com/opinion/Singapur-Tamesis_0_1327667657.html

Saludos.

[Derby]

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/02/13/companias/1581620872_928609.html

Santander pronostica un año de nubarrones para el sector promotor

Santander pronostica un entorno “nublado” para los promotores españoles en 2020. Así lo refleja en un informe resumen de la edición número 26 de su Iberian Conference destinada al sector inmobiliario y celebrada en Madrid el pasado 5 de febrero. “A pesar de un incremento en las entregas, que aportará flujo de caja, los elevados riesgos de ejecución de los planes de negocio y las dudas sobre las futuras compras de suelo continúan socavando las valoraciones”, se destaca en este análisis sobre las cotizadas del sector.

Entre los aspectos más relevantes del informe, elaborado por Santander Corporate & Investment Banking al que ha tenido acceso CincoDías, se destaca que los objetivos de entregas de más de 3.000 unidades parecen optimistas*, recuerda los concursos de acreedores entre las constructoras que edifican las viviendas y que pueden afectar a entregas, además de señalar que la banca puede incrementar los costes del crédito promotor tras el cambio de la ley hipotecaria y la reducción del número de clientes que subrogan su hipoteca al crédito promotor.

(...) De Metrovacesa, compañía cotizada por el propio Santander y BBVA, el informe revela que la promotora no va a ser capaz de alcanzar el objetivo de entrega de 700 viviendas en 2019, aunque la compañía no ha desvelado el tamaño de la disminución. “La compañía retrasará sus lanzamientos ya que, en el entorno actual del mercado, no es razonable asumir una tasa de ejecución de 4.000 unidades de viviendas”, avanza, una velocidad de crucero que debería llegar en 2021. Sobre la promotora encabezada por Jorge Pérez de Leza como consejero delegado, Santander Corporate & Investment Banking destaca también que ha comenzado a valorar el vender suelo no finalista.

En el caso de Aedas Homes, en el informe se subraya que la promotora no ha alcanzado el objetivo de entregas de 2019, de 1.055 unidades, y se quedará cerca de 200 viviendas por debajo, debido a los retrasos por la nueva ley hipotecaria y en las licencias de primera ocupación. En cualquier caso, la compañía sumará esa cifra a la de 2020. A su vez, estima en 135 millones lo que la empresa destinará a compras de suelo finalista.

Sobre Neinor, Santander refleja que los inversores “se siente cómodos” con el nuevo plan de negocio aprobado por la promotora vasca en el que calcula que entregará 1.700 casas en 2020. Además, apunta a que destinará 110 millones en adquisiciones de terrenos. El banco adicionalmente dice que espera detalles en la presentación de resultados anuales del ejercicio pasado, fijada para el 27 de febrero, sobre los planes no confirmados sobre la posibilidad de entrar en el mercado de alquiler con su propia cartera. “Neinor prefiere desarrollar su propio portfolio*”, se subraya, y cambiar ligeramente la idea de negocio que trasladó a los inversores anteriormente.

Respecto a Quabit, el banco revela que su estimación* de entregas de viviendas para 2021 es de 1.680 unidades, frente al objetivo de 2.400 de la compañía, que revisó a la baja su plan de negocio el pasado mayo.

*optimistas=imposibles
*desarrollar el propio portfolio=si no vendo, alquilo. El negociete sigue igual...
*estimación=ya veremos qué pasa al final...

[Leandro]

EL RAYO QUE NO CESA
"el que espera desespera  y el que viene ya no llega"
[/i]
La compraventa de vivienda baja en el 2019, sobre todo en Madrid (-7,5%).
Les adelanto que el 2020 será un año de miseria: no crecerá la exportación ni la industria; la deficitaria agricultura perderá fondos europeos; bajará el turismo y el coronavirus afectará al sector Servicios.
Y a todo ello añadan la construcción ya quebrando constructoras y con paro mogollón.
https://spaincrisis.blogspot.com/2020/02/la-compraventa-de-vivienda-baja-en-el.html

El lobby del ladrillo pide acelerar licencias ante una ola de quiebras en la construcción
Reconocen que hasta "12 empresas más o menos relevantes" de la construcción han caído en la quiebra
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/lobby-ladrillo-licencias-obra-quiebra-constructoras_0_1321068563.html

"Cuando el canguelo te descubre" pobres ladrilleros
Los promotores proponen al Estado que financie sin intereses la compra de pisos a los jóvenes
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10345399/02/20/Los-promotores-proponen-al-Estado-que-financie-sin-intereses-la-compra-de-pisos-a-los-jovenes.html

Los empresarios ya se preparan para la crisis
La quiebra de empresas se dispara un 58% en el peor mes desde 2014
https://www.economiadigital.es/directivos-y-empresas/la-quiebra-de-empresas-se-dispara-un-58-en-el-peor-mes-desde-2014_20032721_102.html

[saturno]

Francia a la punta de la reburbuja-

Municipales: Benjamin Griveaux promete una contribución de 100.000 euros para ayudar a los parisinos a comprar su vivienda

A cambio, la ciudad tomará una parte del valor agregado "en el momento de la reventa", explica el candidato LREM en el ayuntamiento de París.

Para el candidato, que ocupa el tercer lugar en las intenciones de votación detrás de la alcaldesa saliente de PS, Anne Hidalgo y LR Rachida Dati, los 100.000 euros de contribución representan "el equivalente de una habitación para una familia en crecimiento". . La medida apunta particularmente a las clases medias, por ejemplo, las parejas con un hijo que ganan dos personas alrededor de 6,000 euros al mes, es decir, "demasiado para acceder a la vivienda social y no lo suficiente para comprar" , dijo el séquito del candidato. a AFP. Su objetivo es la adquisición de 20,000 viviendas.

[/quote]

En el día de San valentín, el Machito-Alfa Griveaux, inenarrable autor de la propuesta de los 100K, renuncia a la candidatura a la alcaldia de Paris. Lo hace por su mujer y su familia. Lo dice él.


(Griveaux, ya sólo la sombra de lo que fue)
https://twitter.com/search?q=%23Griveaux&src=trend_click

[senslev]

https://www.elespanol.com/economia/empresas/20200113/pronosticos-durara-festin/459334068_13.html?utm_campaign=Newsletter%20casi%20diaria%20de%20mercados%20financieros&utm_medium=email&utm_source=Revue%20newsletter

En suma, los primeros meses del año 2020 se presentan como una prolongación del comportamiento benévolo de economías y bolsas en 2019, aunque con probabilidad elevada de que el último trimestre termine siendo harina de otro costal. El miedo que inunda a los bancos centrales nos asegura un buen comportamiento de todo tipo de índices para el primer semestre de 2020, siempre y cuando los problemas que se vayan presentando tengan el aspecto de problemas de falta de liquidez. Y así hasta que un buen día, y de forma inesperada, como suelen suceder estas cosas, lo que emerja sea un problema importante de solvencia. Y entonces… ¡se terminó el festín!

[Derby]

https://heisenbergreport.com/2020/02/14/germanys-obsession-with-black-zero-fiscal-policy-now-borders-on-psychosis/

Germany’s Obsession With ‘Black Zero’ Fiscal Policy Now Borders On Psychosis

The economy stagnated in the fourth quarter, a result which, officially, was worse than expectations (consensus expected Germany to eke out a 0.1% expansion). Really, though, it wouldn’t be accurate to describe this as “below expectations”. The range was -0.3% to 0.2% and, at least anecdotally, traders would have been surprised to see a positive number.



Last week, Germany turned in some of the worst data on factory orders and industrial production imaginable, and that’s not me trafficking in hyperbole. Factory orders plunged a ghastly 8.7% on year during the final month of 2019, the worst showing in a decade. The next day, the country said industrial production crashed 6.8% YoY in December, nearly double the expected decline.



That Berlin refuses to loosen the purse strings to mitigate the worst factory slump in recent memory for an economy that leans heavily on manufacturing is ludicrous.

[Derby]

https://ftalphaville.ft.com/2020/02/12/1581533717000/As-unsafe-as-houses/

As unsafe as houses

The IMF itself wants construction booms cooled not through rate hikes but through so-called “macroprudential measures”, aimed at tightening credit conditions in specific parts of the financial markets. For instance by imposing limits that would require people to stump up bigger deposits, or stop them borrowing at higher multiples of their incomes.

The danger here, however, is that in many countries it is lawmakers with ultimate responsibility for the macroprudential toolkit. Ever heard of a politician that has tried to seize the dream of homeownership from voters’ grasp? Us neither.

https://www.imf.org/en/Publications/Staff-Discussion-Notes/Issues/2020/02/10/Discerning-Good-from-Bad-Credit-Booms-The-Role-of-Construction-48616?code=blog

[Derby]

https://www.cnbc.com/2020/02/14/white-house-considering-tax-incentive-for-more-americans-to-buy-stocks.html

White House considering tax incentive for more Americans to buy stocks, sources say

The proposal, one of many new tax cuts under consideration, would see a portion of household income treated as tax-free for the purposes of investing outside a traditional 401(k). Under one scenario, a household earning up to $200,000 could invest $10,000 on a tax-free basis, although officials noted these numbers are fluid.

“Nothing’s ruled out,” said one senior administration official. “Nothing’s been ruled in, either.”

(...) The stock market’s rise under Trump’s tenure is a well-documented point of pride for the president and his top economic officials, who have called the Dow Jones Industrial Average a “barometer” and a “mark-to-market indicator” of the administration’s performance. The S&P 500, seen as the broadest index of corporate performance, has risen 49% since Trump took office.

[Derby]

La Reserva Federal pirómano o bombero...

https://thesoundingline.com/jim-grant-the-fed-has-become-lender-of-first-resort/

Jim Grant: The Fed Has Become the Lender of First Resort

“(Fed nominee Judy Shelton) is the author of a very well timed book many years ago, The Coming Soviet Crash (1989). What she pointed to, among other things, was the lack of price discovery and the prevalence of command and control. Now, this speaks to the repo system because the Fed is in the business of brute force. It buys tens-of-billions of treasury bills every month. It… imposes on the market all manner of other billions of dollars to shore-up the repo system. What it might do instead… is offer funding but at a penalty rate. The fed has become, apart from being arsonist and fireman, …the lender of first resort. It’s supposed to be the lender of last resort.”

One of the reasons why the Fed is ‘forced’ to keep injecting liquidity into the repo market is because they themselves lowered the benchmark repo rate so low that private capital is unwilling to lend into the space. After all, it is not a coincidence that the Repo market first blew out the day before the Fed cut repo rates by a quarter percent in September.

One manipulation necessitates another, which necessitates yet another. Before you know it, our $20 trillion ‘free-market’ economy finds itself being funded on a single interest rate that gets re-evaluated every month or so by a dozen bureaucrats in Washington DC.

[wanderer]

https://www.cnbc.com/2020/02/14/white-house-considering-tax-incentive-for-more-americans-to-buy-stocks.html

White House considering tax incentive for more Americans to buy stocks, sources say

The proposal, one of many new tax cuts under consideration, would see a portion of household income treated as tax-free for the purposes of investing outside a traditional 401(k). Under one scenario, a household earning up to $200,000 could invest $10,000 on a tax-free basis, although officials noted these numbers are fluid.

“Nothing’s ruled out,” said one senior administration official. “Nothing’s been ruled in, either.”

(...) The stock market’s rise under Trump’s tenure is a well-documented point of pride for the president and his top economic officials, who have called the Dow Jones Industrial Average a “barometer” and a “mark-to-market indicator” of the administration’s performance. The S&P 500, seen as the broadest index of corporate performance, has risen 49% since Trump took office.

¿No es ésto algo así como los preparativos para el célebre MFBH-P ppciano?