COVID-19

[wanderer]

Yo ya ésto me lo tomo con calma y no tengo ningún reparo en afirmar que la "segunda hola" me importa un carajo/me la trae floja. Éso sí, aunque procuro respetar el uso de la mascarilla básicamente por respeto a los demás o que no me miren mal, me la quito discretamente en cuanto puedo.

Como comenta Mistermaguf, las contradicciones del relato oficial son tan flagrantes que no merece la pena ahondar más ellas.

Tampoco olvidar el llamado en Lógica "Principio de Explosión", esto es, de una contradicción se deduce lógicamente (de forma válida) cualquier enunciado. Parece que a nuestros gobernantes y comunicadores oficiales, éso es algo que intuían, aunque desconocían, y ahora sólo empiezan a darse cuenta de su potencial.

[newclo]

La verdad es que me encantaría tener esa tranquilidad que se respira por aquí con respecto a los daños sanitarios venideros en una hipotética segunda ola.
La prudencia nunca mató a nadie y aunque me tranquiliza el análisis de los datos, que comparto con ustedes, no creo que sea malo tomar algunas medidas de precaución.

Finalmente hemos decidido llevar a los niños al cole porque (menores de 6 años no está obligados), al fin y al cabo, el 70% de los compañeros de clase son los mismos con los que han estado en en el parque durante el verano, la incidencia en los alrededores es muy baja y porque la única persona de riesgo cercana, mi Sra suegra, ha decidido que lo que tenga que ser que sea.
No obstante, durante las 2 primeras semanas de colegio, en casa guardaremos más distancia con la sra, ventilaremos frecuentemente y evitaremos periodos de más de 15 minutos a menos de 1.5m ó de 1 hora en una misma habitación incluso mascarilla FFP3 para ella en ocasiones y quirúrgica nosotros.
Y a ver cómo está el panorama en 2-3 semanas y replanteamos

Por otra parte ya tenemos un profesor particular preparado por si hay clases semi-presenciales o totalmente telemáticas.... que eso sí que es grave para la salud de los padres; teletrabajar con los niños por casa no es posible (al menos tan pequeños)

Lo dicho a ver de qué estamos hablando en 2 semanas y en 3

[newclo]

Este es el mensaje que estaba escribiendo antes de enviar el anterior... lo dejo por aquí, por si sirviera de algo:

Las primeras noticias a "segunda ola gripe española" ya dicen que fue la más letal... seguida de la tercera ola. Vamos, que la primera ola fue la más suave... Me tranquiliza leer en la noticia que por equis motivo "esta vez será diferente"

https://www.google.com/amp/s/amp.france24.com/es/20200803-lecciones-gripe-espa%25C3%25B1ola-covid-19-pandemia-rebrote

No obstante, cada uno debe preocuparse de su propia salud y, si somos medianamente humanos, también de la de nuestros seres queridos e incluso de los desconocidos.
Las variables más importantes a tener en cuenta son, para mí:
- Cómo de vulnerable es nuestra salud (y grupos de riesgo cercanos)
- Presencia de virus al rededor
- Estado del sistema de atención médica

Y eso al final puede hacer que los 80 mozos entre 8 y 14 años que había en mi localidad hace 5 minutos en la cancha de baloncesto y sus vermuteros padres sin mascarilla ni distancia al final estén menos expuestos que el más parapetado de los madrileños que cogen el metro o suben en el mismo ascensor que su vecino que coge el metro.

https://www.ultimahora.es/noticias/internacional/2020/08/17/1189367/coronavirus-medidas-para-vuelta-cole-paises-nordicos.html

https://elpais.com/sociedad/2020-08-16/lo-que-puede-aprender-espana-de-la-vuelta-al-cole-en-el-mundo.html

https://www.gov.uk/government/publications/what-parents-and-carers-need-to-know-about-early-years-providers-schools-and-colleges-during-the-coronavirus-covid-19-outbreak/what-parents-and-carers-need-to-know-about-early-years-providers-schools-and-colleges-in-the-autumn-term

https://time.com/5885554/europe-schools-reopening-germany-scotland-norway/

España registra un 97% menos de muertes que en el pico de la pandemia
https://www.eldiariomontanes.es/sociedad/salud/coronavirus-wuhan-amenaza-20200129164607-ntrc.html

Básicamente se habla de grupos de convivencia, distanciamiento, en unos sitios mascarilla en clase y en otros no, en algunos coles han cerrado a las 2 semanas pero ni gran aumento de mortalidad ni, desde luego, mucha mortalidad.
Y como esos datos serían los perfectos para una trampa en una segunda ola mortal... pues no está de más alguna precaución.
¿Qué no pasa más y se acabó la crisis sanitaria? Pues los vivos a preocuparse de la económica

[Lurker]

Este es el mensaje que estaba escribiendo antes de enviar el anterior... lo dejo por aquí, por si sirviera de algo:

Las primeras noticias a "segunda ola gripe española" ya dicen que fue la más letal... seguida de la tercera ola. Vamos, que la primera ola fue la más suave... Me tranquiliza leer en la noticia que por equis motivo "esta vez será diferente"

https://www.google.com/amp/s/amp.france24.com/es/20200803-lecciones-gripe-espa%25C3%25B1ola-covid-19-pandemia-rebrote

No obstante, cada uno debe preocuparse de su propia salud y, si somos medianamente humanos, también de la de nuestros seres queridos e incluso de los desconocidos.
Las variables más importantes a tener en cuenta son, para mí:
- Cómo de vulnerable es nuestra salud (y grupos de riesgo cercanos)
- Presencia de virus al rededor
- Estado del sistema de atención médica

Y eso al final puede hacer que los 80 mozos entre 8 y 14 años que había en mi localidad hace 5 minutos en la cancha de baloncesto y sus vermuteros padres sin mascarilla ni distancia al final estén menos expuestos que el más parapetado de los madrileños que cogen el metro o suben en el mismo ascensor que su vecino que coge el metro.

https://www.ultimahora.es/noticias/internacional/2020/08/17/1189367/coronavirus-medidas-para-vuelta-cole-paises-nordicos.html

https://elpais.com/sociedad/2020-08-16/lo-que-puede-aprender-espana-de-la-vuelta-al-cole-en-el-mundo.html

https://www.gov.uk/government/publications/what-parents-and-carers-need-to-know-about-early-years-providers-schools-and-colleges-during-the-coronavirus-covid-19-outbreak/what-parents-and-carers-need-to-know-about-early-years-providers-schools-and-colleges-in-the-autumn-term

https://time.com/5885554/europe-schools-reopening-germany-scotland-norway/

España registra un 97% menos de muertes que en el pico de la pandemia
https://www.eldiariomontanes.es/sociedad/salud/coronavirus-wuhan-amenaza-20200129164607-ntrc.html

Básicamente se habla de grupos de convivencia, distanciamiento, en unos sitios mascarilla en clase y en otros no, en algunos coles han cerrado a las 2 semanas pero ni gran aumento de mortalidad ni, desde luego, mucha mortalidad.
Y como esos datos serían los perfectos para una trampa en una segunda ola mortal... pues no está de más alguna precaución.
¿Qué no pasa más y se acabó la crisis sanitaria? Pues los vivos a preocuparse de la económica

La comparación con la gripe no nos dejan hacerla pero con la gripe española sí. La comparación con el primer SARS sería más adecuada en este caso, ¿No? Según ese episodio, la segunda ola (¿en nuestro caso sería la tercera ya?) tuvo una incidencia mucho menor. De ahí una parte de mi suspicacia con las prisas que están demostrando tener algunos actores defendiendo saltarse procedimientos para administrar las vacunas, pero esto es cosa mía.

Desde el ejército:

https://www.google.com/amp/s/amp.elperiodico.com/es/sociedad/20200508/coronavirus-informe-ejercito-tierra-rebrotes-epidemia-7954732

El gráfico parece hecho con Paint, XD! Denle la credibilidad que puedan. Pero miren cómo lo empiezan en noviembre/diciembre, cosa que encaja con lo que algunos piensan/pensamos sobre la llegada del virus y su circulación.

Perdone que le reitere este estudio, pero de verdad que si lo lee, comprenderá muchas cosas que le pueden servir:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2279112/

La IFR está entre 0.1-0.3% según CDC y hay un grado de inmunidad colectiva mayor que el que le cifras ofrecen. En cuanto a los niños:

https://pediatrics.aappublications.org/content/146/2/e2020004879

"These data all suggest that children are not significant drivers of the COVID-19 pandemic. It is unclear why documented SARS-CoV-2 transmission from children to other children or adults is so infrequent."

Estamos mucho más preparados y conocemos qué funciona y, sobre todo, qué no funciona:

https://archive.vn/BNu4e

"Covid death rates dropped as doctors rejected ventilators"

Con todo, por supuesto, tome las precauciones necesarias para su caso concreto. Espero que encuentre algo de valor en este post.

Un saludo.

Ps. También puede optar por escuchar a The Rock, que parece haber vivido un calvario:

https://twitter.com/2LarryJohnson7/status/1301486621041332226?s=09

[Lurker]

Vimos cómo se vinculaba SARS-CoV 2 a cambio climático. Ahora la ONU lo vincula al heteropatriarcado:

"The pandemic is only demonstrating what we all know: that millennia of patriarchy have resulted in a male-dominated world with a male-dominated culture which damages everyone – women, men, girls and boys.

I have many times said that behind many of the problems I have been talking about, there is an essential question of power.  It is indeed addressing this question of power that we must concentrate all our efforts.

It is clear that we cannot go back to the failed policies that have resulted in the fragility we see around us – in healthcare systems, in social protection, in access to justice. This is the time to rebuild more equal, inclusive, and resilient societies. Our roadmap is the 2030 Agenda for Sustainable Development."

Sds.

[Bayne]

Vimos cómo se vinculaba SARS-CoV 2 a cambio climático. Ahora la ONU lo vincula al heteropatriarcado:

"The pandemic is only demonstrating what we all know: that millennia of patriarchy have resulted in a male-dominated world with a male-dominated culture which damages everyone – women, men, girls and boys.

I have many times said that behind many of the problems I have been talking about, there is an essential question of power.  It is indeed addressing this question of power that we must concentrate all our efforts.

It is clear that we cannot go back to the failed policies that have resulted in the fragility we see around us – in healthcare systems, in social protection, in access to justice. This is the time to rebuild more equal, inclusive, and resilient societies. Our roadmap is the 2030 Agenda for Sustainable Development."

Sds.

 

[wanderer]

Vimos cómo se vinculaba SARS-CoV 2 a cambio climático. Ahora la ONU lo vincula al heteropatriarcado:

"The pandemic is only demonstrating what we all know: that millennia of patriarchy have resulted in a male-dominated world with a male-dominated culture which damages everyone – women, men, girls and boys.

I have many times said that behind many of the problems I have been talking about, there is an essential question of power.  It is indeed addressing this question of power that we must concentrate all our efforts.

It is clear that we cannot go back to the failed policies that have resulted in the fragility we see around us – in healthcare systems, in social protection, in access to justice. This is the time to rebuild more equal, inclusive, and resilient societies. Our roadmap is the 2030 Agenda for Sustainable Development."

Sds.

¿Podrías poner alguna referencia? De todos modos, tanto non-sequitur es tan irritante como, en el fondo, aburrido (a lo mejor aburrirse es también culpa del heteropatriarcado).

Ya puestos, pues hete aquí que UTBH ha abierto sección en Vozpópuli:

https://www.vozpopuli.com/opinion/cartel-violencia-machista-patria_0_1389461405.html

(Al menos, nos divertiremos más...)

[Rui Brennan]

Vimos cómo se vinculaba SARS-CoV 2 a cambio climático. Ahora la ONU lo vincula al heteropatriarcado:

"The pandemic is only demonstrating what we all know: that millennia of patriarchy have resulted in a male-dominated world with a male-dominated culture which damages everyone – women, men, girls and boys.

I have many times said that behind many of the problems I have been talking about, there is an essential question of power.  It is indeed addressing this question of power that we must concentrate all our efforts.

It is clear that we cannot go back to the failed policies that have resulted in the fragility we see around us – in healthcare systems, in social protection, in access to justice. This is the time to rebuild more equal, inclusive, and resilient societies. Our roadmap is the 2030 Agenda for Sustainable Development."

Sds.

¿Podrías poner alguna referencia? De todos modos, tanto non-sequitur es tan irritante como, en el fondo, aburrido (a lo mejor aburrirse es también culpa del heteropatriarcado).

Ya puestos, pues hete aquí que UTBH ha abierto sección en Vozpópuli:

https://www.vozpopuli.com/opinion/cartel-violencia-machista-patria_0_1389461405.html

(Al menos, nos divertiremos más...)

Wanderer, el discurso completo está aquí:
https://www.unwomen.org/en/news/stories/2020/8/speech-secretary-general-at-town-hall-with-civil-society-organizations

Y ya de paso ya que ha salido otro de los "monotemas", les recomiendo encarecidamente este libro:
Cynical Theories: How Activist Scholarship Made Everything about Race, Gender, and Identity—and Why This Harms Everybody

[CHOSEN]

Y a ver cómo está el panorama en 2-3 semanas y replanteamos

Pues esperemos que esté igual que hace dos semanas... respecto a mayo o junio.
Es decir, de hace 2-3 meses.


La diferencia -esta vez real- será un agujero de 300.000 millones de euros en las arcas públicas, que ya no estará disponibles para financiar el sistema sanitario.
Un pan como unas hostias.




"The pandemic is only demonstrating what we all know: that millennia of patriarchy have resulted in a male-dominated world with a male-dominated culture which damages everyone..."

Poco más hay que decir.

[Lurker]

Vimos cómo se vinculaba SARS-CoV 2 a cambio climático. Ahora la ONU lo vincula al heteropatriarcado:

"The pandemic is only demonstrating what we all know: that millennia of patriarchy have resulted in a male-dominated world with a male-dominated culture which damages everyone – women, men, girls and boys.

I have many times said that behind many of the problems I have been talking about, there is an essential question of power.  It is indeed addressing this question of power that we must concentrate all our efforts.

It is clear that we cannot go back to the failed policies that have resulted in the fragility we see around us – in healthcare systems, in social protection, in access to justice. This is the time to rebuild more equal, inclusive, and resilient societies. Our roadmap is the 2030 Agenda for Sustainable Development."

Sds.

¿Podrías poner alguna referencia? De todos modos, tanto non-sequitur es tan irritante como, en el fondo, aburrido (a lo mejor aburrirse es también culpa del heteropatriarcado).

Ya puestos, pues hete aquí que UTBH ha abierto sección en Vozpópuli:

https://www.vozpopuli.com/opinion/cartel-violencia-machista-patria_0_1389461405.html

(Al menos, nos divertiremos más...)

Perdón:

https://www.un.org/sg/en/content/sg/statement/2020-08-31/secretary-generals-remarks-town-hall-young-women-civil-society-organizations-delivered

[Maloserá]

Vimos cómo se vinculaba SARS-CoV 2 a cambio climático. Ahora la ONU lo vincula al heteropatriarcado:

"The pandemic is only demonstrating what we all know: that millennia of patriarchy have resulted in a male-dominated world with a male-dominated culture which damages everyone – women, men, girls and boys.

I have many times said that behind many of the problems I have been talking about, there is an essential question of power.  It is indeed addressing this question of power that we must concentrate all our efforts.

It is clear that we cannot go back to the failed policies that have resulted in the fragility we see around us – in healthcare systems, in social protection, in access to justice. This is the time to rebuild more equal, inclusive, and resilient societies. Our roadmap is the 2030 Agenda for Sustainable Development."

Sds.

¿Podrías poner alguna referencia? De todos modos, tanto non-sequitur es tan irritante como, en el fondo, aburrido (a lo mejor aburrirse es también culpa del heteropatriarcado).

Ya puestos, pues hete aquí que UTBH ha abierto sección en Vozpópuli:

https://www.vozpopuli.com/opinion/cartel-violencia-machista-patria_0_1389461405.html

(Al menos, nos divertiremos más...)

https://www.unwomen.org/en/news/stories/2020/8/speech-secretary-general-at-town-hall-with-civil-society-organizations

Al parecer fué Antonio Guterres el que dijo la parida.

Yo puesto a creer teoríás alternativas, la que más me gusta es la de un virus que elimina más a hombres que a mujeres, y la manifestación del díá de la mujer fue un intento feminazi de contagiar cuantos más hombres mejor. Ya que sois como sois, morid asfixiados sin respiradores, fillos de puta

No se si esta teoríá alternativa existe y si no me la invento.

[Danny_M]

Traigo un post reciente de Knownuthing resumiendo la situación, no hay mucho especialemente nuevo pero como siempre añade varias referencias interesantes. No termino de estar de acuerdo con algunas cosas que dice, pero sigue siendo uno de los blogueros que mejor se documentan.

https://www.rankia.com/blog/game-over/4719124-verano-coronavirus

Sobre el tema del patriarcado que comentáis, me pregunto si queda alguien que haga caso a esas gilipolleces aparte de los acólitos de siempre. Hay que tener poco sentido del ridículo para seguir con esa agenda en un contexto de crisis sanitaria y económica. Al menos la vertiente verde-ambientalista tiene algo más de sentido, pero esto es aberrante.

[Lurker]

Vimos cómo se vinculaba SARS-CoV 2 a cambio climático. Ahora la ONU lo vincula al heteropatriarcado:

"The pandemic is only demonstrating what we all know: that millennia of patriarchy have resulted in a male-dominated world with a male-dominated culture which damages everyone – women, men, girls and boys.

I have many times said that behind many of the problems I have been talking about, there is an essential question of power.  It is indeed addressing this question of power that we must concentrate all our efforts.

It is clear that we cannot go back to the failed policies that have resulted in the fragility we see around us – in healthcare systems, in social protection, in access to justice. This is the time to rebuild more equal, inclusive, and resilient societies. Our roadmap is the 2030 Agenda for Sustainable Development."

Sds.

¿Podrías poner alguna referencia? De todos modos, tanto non-sequitur es tan irritante como, en el fondo, aburrido (a lo mejor aburrirse es también culpa del heteropatriarcado).

Ya puestos, pues hete aquí que UTBH ha abierto sección en Vozpópuli:

https://www.vozpopuli.com/opinion/cartel-violencia-machista-patria_0_1389461405.html

(Al menos, nos divertiremos más...)

https://www.unwomen.org/en/news/stories/2020/8/speech-secretary-general-at-town-hall-with-civil-society-organizations

Al parecer fué Antonio Guterres el que dijo la parida.

Yo puesto a creer teoríás alternativas, la que más me gusta es la de un virus que elimina más a hombres que a mujeres, y la manifestación del díá de la mujer fue un intento feminazi de contagiar cuantos más hombres mejor. Ya que sois como sois, morid asfixiados sin respiradores, fillos de puta

No se si esta teoríá alternativa existe y si no me la invento.

XD!

A mí me gusta lo que dice A. Fauci, pero porque es una voz autorizada sin nada de papel albal en la cabeza. Viene a decir que el SARS-CoV-2 es una reacción de la naturaleza contra los humanos por nuestras prácticas agresivas y colonizadoras. Cosa que no me parece para nada pseudociencia.

Un nuevo credo, hermanos y hermanas.

[Lurker]

https://nypost.com/2020/09/06/its-now-looking-like-the-lockdowns-may-have-been-a-huge-mistake/amp/?utm_source=twitter_sitebuttons&utm_medium=site%20buttons&utm_campaign=site%20buttons&__twitter_impression=true

It’s now looking like the lockdowns may have been a huge mistake

Were lockdowns a mistake? To that nagging question, the answer increasingly seems to be yes.

Certainly, they were a novelty. As novelist Lionel Shriver writes, “We’ve never before responded to a contagion by closing down whole countries.” As I’ve noted, the 1957-58 Asian flu killed between 70,000 and 116,000 Americans, between 0.04 percent and 0.07 percent of the nation’s population. The 1968-70 Hong Kong flu killed about 100,000, 0.05 percent of the population.

The US coronavirus death toll of 186,000 is 0.055 percent of the current population. It will go higher, but it’s about the same magnitude as those two flus, and it has been less deadly to those under 65 than the flus were. Yet there were no statewide lockdowns; no massive school closings; no closings of office buildings and factories, restaurants and museums. No one considered shutting down Woodstock.


Why are attitudes so different today? Perhaps we have greater confidence in government’s effectiveness. If public policy can affect climate change, it can stamp out a virus.

Plus, we’re much more risk-averse. Children aren’t allowed to walk to school; jungle gyms have vanished from playgrounds; college students are shielded from microaggressions. We have a “safetyism mindset,” as Jonathan Haidt and Greg Lukianoff write in “The Coddling of the American Mind,” under which “many aspects of students’ lives needed to be carefully regulated by adults.”

So the news of the COVID-19 virus killing dozens and overloading hospitals in Bergamo, Italy, triggered a flight to safety and restriction. Many Americans stopped going to restaurants and shops even before the lockdowns were ordered in March and April. The exaggerated projections of some epidemiologists, with a professional interest in forecasting pandemics, triggered demands that governments act.


The legitimate fears that hospitals would be overwhelmed apparently explain the (in retrospect, deadly) orders of the governors of New York, New Jersey, Pennsylvania and Michigan requiring elderly care facilities to admit COVID-infected patients. And the original purpose to “flatten the curve” segued into “stamp out the virus.”

But the apparent success of South Korea and island nations — Taiwan, Singapore, New Zealand — in doing so could never be replicated in the continental, globalized United States.

Governors imposing continued lockdowns claimed to be “following the science.” But only in one dimension: reducing the immediate number of COVID-19 cases. The lockdowns also prevented cancer screenings, heart-attack treatment and substance-abuse counseling, the absence of which resulted in a large but hard-to-estimate number of deaths. What Haidt and Lukianoff call “vindictive protectiveness” turned out to be not very protective.


Examples include shaming beachgoers though outdoor virus spread is minimal; extending school shutdowns though few children get or transmit the infection; closing down gardening aisles in superstores; and barring church services while blessing inevitably noisy and crowded demonstrations for politically favored causes.

The new thinking on lockdowns, as Greg Ip reported in the Wall Street Journal last week, is that “they’re overly blunt and costly.” That supports President Trump’s mid-April statement that “A prolonged lockdown combined with a forced economic depression would inflict an immense and wide-ranging toll on public health.”

For many, that economic damage has been of Great Depression proportions. Restaurants and small businesses have been closed forever, even before the last three months of “mostly peaceful” urban rioting. Losses have been concentrated on those with low income and little wealth, while lockdowns have added tens of billions to the net worth of Amazon’s Jeff Bezos and Facebook’s Mark Zuckerberg.


The anti-lockdown blogger (and former New York Times reporter) Alex Berenson makes a powerful case that lockdowns delayed, rather than prevented, infections.

There are old lessons here. Governments can sometimes channel but never entirely control nature. There is no way to entirely eliminate risk. Attempts to reduce one risk may increase others. Amid uncertainty, people make mistakes. Like, maybe, the lockdowns.

---

No empiezan a sentir el disentir? Soy yo o estamos viendo cómo estamos variando a la estrategia sueca en silencio y sin asumir responsabilidades por parte de las autoridades occidentales?

[Danny_M]

Traigo esto por la curiosidad/rotodosianismo:

https://twitter.com/eSPAINews/status/1302983057226510337?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1302983057226510337%7Ctwgr%5Eshare_3&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.forocoches.com%2Fforo%2Fshowthread.php%3Ft%3D8166098

https://www.diariovasco.com/san-sebastian/detenida-mujer-zurriola-20200907153854-nt.html

Agentes de la Ertzaintza han detenido este mediodía a una mujer que, siendo positivo en Covid-19 estaba surfeando en la playa de La Zurriola de San Sebastián.

Fuentes del departamento de Seguridad han confirmado a este periódico que la Ertzaintza ha recibido el aviso de un particular de que una persona que estaba practicando surf en dicha playa era positivo por Covid-19. Varias patrullas se han personado en el arenal, una de ellas protegida por equipos EPI, y han instado a la mujer a que saliera del agua. Así lo han hecho también los socorristas, aunque en un primer momento ella ha continuado en el mar haciendo caso omiso.

Finalmente la mujer ha salido del agua, aunque, según las mencionadas fuentes, «se ha revuelto» y ha mostrado una actitud desafiante. Finalmente ha sido detenida por «un delito de desobediencia grave». Tras ser esposada fue trasladada a dependencias policiales de San Sebastián, donde se tomaron medidas de aislamiento para evitar contagios. Una vez tomada declaración y realizadas las pertinentes diligencias estaba previsto que fuera puesta en libertad con cargos.

Asimismo, la mujer habría cometido un delito contra la salud pública por saltarse la cuarentena. Será el departamento de Salud del Gobierno Vasco el que determine las acciones a tomar contra ella.

Fuentes consultadas aseguran que la mujer trabaja como socorrista en la playa de La Concha y que estaba de baja tras haber dado positivo en Covid-19 hace unos días.

Korona presoak etxera!

[ Lo siento, no me he podido resistir  ]