COVID-19

[Lurker]

https://www.larazon.es/madrid/20201002/echxlivoinchpphhdvhodqif6e.html?outputType=amp&utm_source=facebook&utm_medium=organic&utm_campaign=lrzn_org_Fr_18_30&__twitter_impression=true

Los hospitales La Princesa y Ramón y Cajal cierran plantas covid por la disminución de contagios

Como dijimos, medidas extraordinarias tardías (en todo caso) y mal enfocadas. Hospitales, residencias y personas mayores dependientes y el resto, a funcionar. A esto le quedan 7-10 días de telediario.

Ninguna segunda ola, ninguna. Repunte por apertura y transmisión en clústers, más prevalente en barrios pobres, por razones obvias.

https://www.linkedin.com/posts/josegefaell_activity-6718130795896205312-JMpv

Buena selección y análisis acertado, se adelantó e interpretó bien los datos.

Sds.

Ps. Por cierto, Maloserá, cuando en este país obtengamos por fin la admisión oficial de que la IFR es <0.2% ¿cómo piensa compensarme por sus excesos? XD! Un abrazo.

[Maloserá]

..

Ps. Por cierto, Maloserá, cuando en este país obtengamos por fin la admisión oficial de que la IFR es <0.2% ¿cómo piensa compensarme por sus excesos? XD! Un abrazo.

.
 

Si lo es yo encantado. No quiero que se muera gente, así en general. Ni voy a empezar a matar gente por la calle gritandoles 'mueres de Covid, pecador' para aumentar la mortalidad y tener razón.

Y además creo que está sutilmente asignándome una opinión previa que yo no he sostenido. Creo que yo había defendido que el 0.67% o así del Imperial era clavado. Y en Marzo/Abril parece así lo parece en UK. El estudio se hizo para UK en aquel momento. Con aquellos medios y aquella estructura sanitaria y aquel conocimiento del bicho, intentando tener en cuenta incluso el tiempo en que algunos avances medicos empiezan a influir en la cosa (supongo que habran hecho ciertas asunciones pero creo que nunca me he leido aquel report del Ferguson, mas que la discusion posterior y las cifras finales)

Oiga, y del 0.1% al 0.2% hay un 100% de incremento en su proyección así introducido sibilinamente... El 0.1 serian 46,000 fallecidos los que implican 46 millones de infectados. O sea toda la población. Como eso ya lo pasamos, el 0.2% es 92,000. Pues entonces yo estoy en el 0.33 en vez del Ferguson del 0.67 inicial. Estamos tan cerca que si firmamos un 0.265% nos damos la mano y no hay vencedores ni vencidos

Una cuestión (creo) interesante. La tasa de fallecimiento está relacionada con la edad y con la capacidad del sistema sanitario. Ambas son partes de la 'idiosincrasia' de un país. Se debería incluir en la tasa de mortalidad del Covid los fallecimientos porque el sistema colapsa y por ejemplo tratamientos de quimio se retrasan, idem con operaciones graves? Al final la tasa de mortalidad no es en el vacio, o en condiciones ideales de presión y temperatura. Sino que es el virus en un sistema determinado. Por tanto deberían contarse esos muertos como causados por el Covid-19 aunque no por el bicho directamente.

Si os parece una trampa para inflar las cifras y así de nuevo acercarmen el ascua a mi sardina, lo entiendo perfectamente.

[Maloserá]

Total acierto en la campaña de Trump (y sus asesores).

Se retira aquejado de un virus del cual negaba su gravedad, siendo ésta la máxima baza (por no decir única) que juegan los demócratas. Para volver JUSTO antes de las votaciones, sano como una lechuga, en comparación con su decrépito aspirante.

Con esta sencilla jugada demuestra 1º que es un líder mucho más fuerte que su rival -cosa que al parecer allí se valora  - y 2º tiene vía libre para despotricar contra los jinetes del apocalipsis.
Recordemos que EEUU se ha salido de una OMS infestada de agentes de inteligencia china.

Trump solo tiene que permanecer vivo para echar por tierra la campaña demócrata. Algo que se me antoja bastante sencillo para una persona que tiene a su disposición TODOS los medios del planeta.

Es que además, sea cierto o falso, si lo sobrevive, para sus votantes estaría inmunizado por algún tiempo, o al menos habría demostrado que su cuerpo soporta el virus. Biden es mayor que él y no lo ha pasado. Y puede jugar con eso tambien... podeis elegir un presidente 'inmune' o al 'decrépito aspirante' que además tiene el riesgo de pillar el bicho y morir, y os queda de presi la 'morenita'.

La jugada, si lo es, es maestra.

Acaban de poner aquí el primer parte médico y está muy bien y con buen ánimo y tal. Pero cuando anuncia que va al hospital la verdad es que se le ve mal. Será que sin el maquillaje ese naranja cambia tanto que si quiere fingir estar enfermo, con no ponérselo ya lo parece.

[Lurker]

Solo por dar perspectiva:
Las medidas en Francia son las mismas  a partir del lunes

Hubo manifas en Marsella, la alcaldesa Hidalgo ha impuesto toque de queda para bares, hay municipios con mascarrilla obligatoria, etc,

Son las mismas, Por ser españoles, no va a ser,

Hay que buscar otra razón, ¿Cuál puede ser?

Recientemente encontré esta cuenta, mucho nivel, creo que es un insider por algún comentario que otro que le he leído (volcado de actas de defunción entre otras cosas). Directo y sin florituras:

https://twitter.com/observatorio14/status/1292067972270497792?s=19

[Lurker]

..

Ps. Por cierto, Maloserá, cuando en este país obtengamos por fin la admisión oficial de que la IFR es <0.2% ¿cómo piensa compensarme por sus excesos? XD! Un abrazo.

.
 

Si lo es yo encantado. No quiero que se muera gente, así en general. Ni voy a empezar a matar gente por la calle gritandoles 'mueres de Covid, pecador' para aumentar la mortalidad y tener razón.

Y además creo que está sutilmente asignándome una opinión previa que yo no he sostenido. Creo que yo había defendido que el 0.67% o así del Imperial era clavado. Y en Marzo/Abril parece así lo parece en UK. El estudio se hizo para UK en aquel momento. Con aquellos medios y aquella estructura sanitaria y aquel conocimiento del bicho, intentando tener en cuenta incluso el tiempo en que algunos avances medicos empiezan a influir en la cosa (supongo que habran hecho ciertas asunciones pero creo que nunca me he leido aquel report del Ferguson, mas que la discusion posterior y las cifras finales)

Oiga, y del 0.1% al 0.2% hay un 100% de incremento en su proyección así introducido sibilinamente... El 0.1 serian 46,000 fallecidos los que implican 46 millones de infectados. O sea toda la población. Como eso ya lo pasamos, el 0.2% es 92,000. Pues entonces yo estoy en el 0.33 en vez del Ferguson del 0.67 inicial. Estamos tan cerca que si firmamos un 0.265% nos damos la mano y no hay vencedores ni vencidos

Una cuestión (creo) interesante. La tasa de fallecimiento está relacionada con la edad y con la capacidad del sistema sanitario. Ambas son partes de la 'idiosincrasia' de un país. Se debería incluir en la tasa de mortalidad del Covid los fallecimientos porque el sistema colapsa y por ejemplo tratamientos de quimio se retrasan, idem con operaciones graves? Al final la tasa de mortalidad no es en el vacio, o en condiciones ideales de presión y temperatura. Sino que es el virus en un sistema determinado. Por tanto deberían contarse esos muertos como causados por el Covid-19 aunque no por el bicho directamente.

Si os parece una trampa para inflar las cifras y así de nuevo acercarmen el ascua a mi sardina, lo entiendo perfectamente.

De un estudio hecho en Tokio. Mire qué interesante:

https://t.co/XVoJfjEcrv?amp=1

"Seroprevalence increased from 5.8% to 46.8% throughout the
summer."

¿46.000 fallecidos adscribe usted a COVID en España? Creo que son 32.000 en este momento y con estos números deberían salirle unos 24 millones de personas que han tenido algún tipo de contacto con el SARS-CoV-2 en suelo español. Que no quiere decir que lo hayan hecho, ni quiere decir que lo tengan que hacer tampoco si el virus llegara a la población vulnerable sin pasar por toda la población menos vulnerable que pudiera demostrar la tasa en cuestión. ¿Cómo explicamos Japón? Densidad, población envejecida, metros atestados, medidas poco astringentes,...

Mire cómo las medidas astringentes no funcionan:

https://jordanschachtel.substack.com/p/200-days-the-worlds-longest-lockdown

200 Days: The World’s Longest Lockdown Has Failed To Stop COVID-19

Lo que importa es ser quirúrgico aplicando medidas y poner los medios donde se deben poner. Que no es lo que se ha hecho aquí.

Un saludo cordial

[wanderer]

Total acierto en la campaña de Trump (y sus asesores).

Se retira aquejado de un virus del cual negaba su gravedad, siendo ésta la máxima baza (por no decir única) que juegan los demócratas. Para volver JUSTO antes de las votaciones, sano como una lechuga, en comparación con su decrépito aspirante.

Con esta sencilla jugada demuestra 1º que es un líder mucho más fuerte que su rival -cosa que al parecer allí se valora  - y 2º tiene vía libre para despotricar contra los jinetes del apocalipsis.
Recordemos que EEUU se ha salido de una OMS infestada de agentes de inteligencia china.

Trump solo tiene que permanecer vivo para echar por tierra la campaña demócrata. Algo que se me antoja bastante sencillo para una persona que tiene a su disposición TODOS los medios del planeta.

Es que además, sea cierto o falso, si lo sobrevive, para sus votantes estaría inmunizado por algún tiempo, o al menos habría demostrado que su cuerpo soporta el virus. Biden es mayor que él y no lo ha pasado. Y puede jugar con eso tambien... podeis elegir un presidente 'inmune' o al 'decrépito aspirante' que además tiene el riesgo de pillar el bicho y morir, y os queda de presi la 'morenita'.

La jugada, si lo es, es maestra.

Acaban de poner aquí el primer parte médico y está muy bien y con buen ánimo y tal. Pero cuando anuncia que va al hospital la verdad es que se le ve mal. Será que sin el maquillaje ese naranja cambia tanto que si quiere fingir estar enfermo, con no ponérselo ya lo parece.

Pues tan bien, tan bien, parece que no:

Trump ha tenido signos vitales muy preocupantes según su jefe de gabinete
Contradice a los médicos que minutos antes dijeron que estaba bien y no tenía fiebre
https://www.abc.es/internacional/elecciones-eeuu/abci-primera-noche-trump-hospital-remdesivir-y-sin-oxigeno-202010031709_noticia.html

[Lurker]

Total acierto en la campaña de Trump (y sus asesores).

Se retira aquejado de un virus del cual negaba su gravedad, siendo ésta la máxima baza (por no decir única) que juegan los demócratas. Para volver JUSTO antes de las votaciones, sano como una lechuga, en comparación con su decrépito aspirante.

Con esta sencilla jugada demuestra 1º que es un líder mucho más fuerte que su rival -cosa que al parecer allí se valora  - y 2º tiene vía libre para despotricar contra los jinetes del apocalipsis.
Recordemos que EEUU se ha salido de una OMS infestada de agentes de inteligencia china.

Trump solo tiene que permanecer vivo para echar por tierra la campaña demócrata. Algo que se me antoja bastante sencillo para una persona que tiene a su disposición TODOS los medios del planeta.

Es que además, sea cierto o falso, si lo sobrevive, para sus votantes estaría inmunizado por algún tiempo, o al menos habría demostrado que su cuerpo soporta el virus. Biden es mayor que él y no lo ha pasado. Y puede jugar con eso tambien... podeis elegir un presidente 'inmune' o al 'decrépito aspirante' que además tiene el riesgo de pillar el bicho y morir, y os queda de presi la 'morenita'.

La jugada, si lo es, es maestra.

Acaban de poner aquí el primer parte médico y está muy bien y con buen ánimo y tal. Pero cuando anuncia que va al hospital la verdad es que se le ve mal. Será que sin el maquillaje ese naranja cambia tanto que si quiere fingir estar enfermo, con no ponérselo ya lo parece.

Pues tan bien, tan bien, parece que no:

Trump ha tenido signos vitales muy preocupantes según su jefe de gabinete
Contradice a los médicos que minutos antes dijeron que estaba bien y no tenía fiebre
https://www.abc.es/internacional/elecciones-eeuu/abci-primera-noche-trump-hospital-remdesivir-y-sin-oxigeno-202010031709_noticia.html

Aquí lo tiene:

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1312442195509563392?s=19

[wanderer]

Total acierto en la campaña de Trump (y sus asesores).

Se retira aquejado de un virus del cual negaba su gravedad, siendo ésta la máxima baza (por no decir única) que juegan los demócratas. Para volver JUSTO antes de las votaciones, sano como una lechuga, en comparación con su decrépito aspirante.

Con esta sencilla jugada demuestra 1º que es un líder mucho más fuerte que su rival -cosa que al parecer allí se valora  - y 2º tiene vía libre para despotricar contra los jinetes del apocalipsis.
Recordemos que EEUU se ha salido de una OMS infestada de agentes de inteligencia china.

Trump solo tiene que permanecer vivo para echar por tierra la campaña demócrata. Algo que se me antoja bastante sencillo para una persona que tiene a su disposición TODOS los medios del planeta.

Es que además, sea cierto o falso, si lo sobrevive, para sus votantes estaría inmunizado por algún tiempo, o al menos habría demostrado que su cuerpo soporta el virus. Biden es mayor que él y no lo ha pasado. Y puede jugar con eso tambien... podeis elegir un presidente 'inmune' o al 'decrépito aspirante' que además tiene el riesgo de pillar el bicho y morir, y os queda de presi la 'morenita'.

La jugada, si lo es, es maestra.

Acaban de poner aquí el primer parte médico y está muy bien y con buen ánimo y tal. Pero cuando anuncia que va al hospital la verdad es que se le ve mal. Será que sin el maquillaje ese naranja cambia tanto que si quiere fingir estar enfermo, con no ponérselo ya lo parece.

Pues tan bien, tan bien, parece que no:

Trump ha tenido signos vitales muy preocupantes según su jefe de gabinete
Contradice a los médicos que minutos antes dijeron que estaba bien y no tenía fiebre
https://www.abc.es/internacional/elecciones-eeuu/abci-primera-noche-trump-hospital-remdesivir-y-sin-oxigeno-202010031709_noticia.html

Aquí lo tiene:

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1312442195509563392?s=19

Bueno, ni entro ni salgo: supongo que lo que toca ahora es guerra de desinformación al nivel más alto.

Menudo par de viejarrancos los dos que se presentan, por cierto (y más aún el demócrata). It's so thrilling... 

[Derby]

https://www.businessinsider.com/white-house-physician-confuses-trump-coronavirus-timeline-2020-10?IR=T

White House physician walks back a confusing timeline of Trump's coronavirus infection that implied he was diagnosed days before announcing his test results

White House physician Sean Conley offered a new timeline for the president's coronavirus infection during a press briefing Saturday morning. He later walked back the statement.

Conley held the briefing to review President Donald Trump's condition after he was hospitalized at Walter Reed Medical Center on Friday evening. The physician said Trump's condition had improved, but he also said the president's COVID-19 infection had been identified a day earlier than previously thought.

"Just 72 hours into the diagnosis now," Conley said. "The first week of COVID, and in particular days 7 to 10, are the most critical in determining the likely course of this illness."

That would mean that Trump had been diagnosed on Wednesday.

[Lurker]

Durao Barroso, que como todos sabemos, frecuenta estos círculos:

https://www.weforum.org/people/jose-manuel-barroso

Y a quien se le adscriben cositas como esta:

https://www.elsaltodiario.com/goldman-sachs/comision-europea-durao-barroso-lobby-puertas-giratorias

Es el elegido para lo siguiente:

https://www.gavi.org/news/media-room/jose-manuel-barroso-named-new-chair-gavi-board

Sds.

[wanderer]

El COVID mata, pero los encierros más:

Fallece de cáncer sin lograr una sola cita presencial con su médico
Sonia Sainz-Maza, de 48 años, vecina de Espinosa de los Monteros en Burgos, comenzó a sentirse mal el pasado abril / La familia denuncia una deficiente atención en Primaria, siempre por teléfono
https://diariodecastillayleon.elmundo.es/articulo/burgos/fallece-cancer-lograr-sola-cita-presencial-medico/20201003205215017040.html

[...]
Sonia fallece este pasado agosto por un cáncer de colon que sólo dio síntomas en abril a través de un dolor fuerte en la pierna a la altura de la ingle. Su familia se pregunta si Sonia, que trabajaba en una residencia de ancianos, es otra víctima del coronavirus. Dado que achacan a la pandemia la deficiente atención sanitaria recibida, según ellos mismos cuentan. «Por teléfono no se puede apreciar el deterioro de las personas ni su sufrimiento y por teléfono no se puede hacer un diagnóstico certero. La atención telefónica es inaceptable e inmoral», afirma con rotundidad Sainz-Maza, que indica que en pleno septiembre, más de seis meses después de declararse la pandemia, se mantiene este tipo de atención médica.
[...]
Al salir de la consulta, desesperada por sus dolores, entró en urgencias del HUBU, dónde prácticamente le riñeron por acudir al servicio en mitad de una pandemia y allí tras explorarla la mandan a casa  con una «tendiditis músculo isquiotibial». Dos días más tarde (20 de junio) se presentó en Urgencias del Hospital de Cruces (Bilbao), dado que al residir en Espinosa, tiene la posibilidad por convenio de ser atendida en este centro. En Vizcaya la atención fue peor, de nuevo la insisten en que no es conveniente ir a un hospital en plena pandemia. El diagnóstico, de nuevo, «lumbalgia» y pusieron en duda que llevara perdidos siete kilos
[...]


(Todo por nuestro bien y salud, ya saben). Insisto, algunos no merecen, ni libertad, ni salud, y lo defenderé contra viento y marea.

[Derby]

Así como para ir a casa mañana mismo, no se yo...

https://uk.reuters.com/article/uk-health-coronavirus-trump/doctors-monitoring-trumps-lungs-giving-steroid-to-fight-covid-19-idUKKBN26P046

Doctors monitoring Trump's lungs, giving steroid to fight COVID-19

[puede ser]

Un "plan" sin fisuras el de Trump, Chosen, hacerse el enfermo y admitir que has tenido que usar todos los avances médicos que están fuera del alcance del común de los estadounidenses... 

[Lurker]

Deberíamos hacer una porra. Veo las noticias y lo que él mismo tuitea y mi conclusión es que estamos, en esto también, viviendo en una simulación.

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1312525833505058816?s=09

[Derby]

Para una gripecita, me parece "matar moscas a cañonazos"....

https://www.marketwatch.com/story/white-house-physician-trump-is-being-now-being-treated-with-steroid-2020-10-04

White House physician: Trump is being now being treated with steroid

President Donald Trump is now being treated with dexamethasone, a common steroid that has demonstrated in clinical trials in the U.K. that it can reduce mortality in severely ill COVID-19 patients. Dexamethasone, a type of corticosteroid, has been considered a treatment only for severely ill COVID-19 patients; "corticosteroids also appear to be associated with benefit among critically ill patients with COVID-19 whether they are receiving mechanical ventilation or oxygen without mechanical ventilation," researchers wrote in September in a JAMA editorial. One of Trump's physicians said Sunday morning during a press conference that Trump received the first dose of dexamethasone on Saturday.