COVID-19

[R.G.C.I.M.]

Hace mucho que no sigo nada del virus.
Quizás diga una tontería pero:
Si el roto va a ser de cientos de miles de millones;
Con una décima parte no podríamos haber construido en 6 meses una barrera impresionante para que el sistema sanitario aguantarse una embestida total?
Multiplicar por 4 o 5 sus capacidades específicas?
Respiradores, ucis, epis, desinfectantes,  ume, hospitales campaña,  hoteles medicalizados, residencias, colegios...
Que son 20 o 30 mil millones!

No entiendo.

Sds.

[saturno]

[breades]

Para una gripecita, me parece "matar moscas a cañonazos"....

https://www.marketwatch.com/story/white-house-physician-trump-is-being-now-being-treated-with-steroid-2020-10-04

White House physician: Trump is being now being treated with steroid

President Donald Trump is now being treated with dexamethasone, a common steroid that has demonstrated in clinical trials in the U.K. that it can reduce mortality in severely ill COVID-19 patients. Dexamethasone, a type of corticosteroid, has been considered a treatment only for severely ill COVID-19 patients; "corticosteroids also appear to be associated with benefit among critically ill patients with COVID-19 whether they are receiving mechanical ventilation or oxygen without mechanical ventilation," researchers wrote in September in a JAMA editorial. One of Trump's physicians said Sunday morning during a press conference that Trump received the first dose of dexamethasone on Saturday.

Las bondades de la dexometasona para tratar la Covid-19 las descubrieron en Granada (un epidemiólogo compañero de spiriman). Lleva meses usándose en España.

Los anglocabrones y sus cosas.

Direis que yo como siempre defendiendo a los 'míos' pero... lo que la noticia dice es que la dexometasona probó su efectividad en pruebas clínicas en UK. Lo cual es cierto y además es lo que quieren dejar claro, que Trump está tomando entre otras cosas medicamentos probados.

Medicos en todo el mundo estaban probando de todo. Lo que hizo el NHS británico fue hacer trials con las medicinas mas comunes que se estaban usando y así pasar de la anecdota a la prueba clínica. Lo que habría que preguntarse es si la sanidad espanola hizo esas pruebas clinicas a gran escala, o si no las hizo (y por que). Y si las hicieron,  por que no se publicaron o por que la publicación que se lleva los laureles es la anglocabrona.

Que se hayan hecho pruebas a miles de personas en un entorno controlado es la clave de esta noticia. Lo que quieren es darle importancia al hecho de que es una medicina probada (de las pocas que claramente reducen la mortalidad). Que querías que dijeran,  que 'Trump está tomando la medicación que recomienda un medico de Granada amigo de espiriman' 

Es una forma de justificar la indecencia como cualquier otra.

Trump defiende la hidroxicloroquina junto a la azitromicina como tratamiento en contra del consenso científico ─que dice que provoca más problemas de los que soluciona─ y medio mundo le alaba. Ahora Trump publica que padece la Covid-19 (ejem) y que no le están tratando con las anteriores, sino con un corticoide cuyos primeros usos eficaces han sido descubiertos por un español en España, y ni se le nombra.

La mayoría de gente piensa aún que los confinamientos salvan vidas, no le digo más.

Allá cada cual con sus cosas.

https://blogs.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/mitologias/2020-10-04/vacuna-coronavirus-luto-perpetuo_2773091/

El luto perpetuo es la única vacuna que hemos encontrado contra el coronavirus

Tan solo confiamos en las medidas que impliquen un alto grado de sacrificio entre la gente, como si necesitásemos expiar pecados. En lugar de prevenir, hemos preferido amputar

Luto perpetuo que debilita el sistema inmunitario ─con todo lo que conlleva─ y que mantiene de mala hostia hasta al más paciente entre los pacientes, provocando situaciones que no te explica un surrealista.

Hace mucho que no sigo nada del virus.
Quizás diga una tontería pero:
Si el roto va a ser de cientos de miles de millones;
Con una décima parte no podríamos haber construido en 6 meses una barrera impresionante para que el sistema sanitario aguantarse una embestida total?
Multiplicar por 4 o 5 sus capacidades específicas?
Respiradores, ucis, epis, desinfectantes,  ume, hospitales campaña,  hoteles medicalizados, residencias, colegios...
Que son 20 o 30 mil millones!

No entiendo.

Sds.

Vd. no se enterado que lo que mola es 'aplanar la curva', aunque la curva se aplane sola.

 

[Lurker]

Pues nada, se confirma, CHOSEN tenía razón (y parece que tiene razón muchas veces):

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1313186529058136070?s=19

"I will be leaving the great Walter Reed Medical Center today at 6:30 P.M. Feeling really good! Don’t be afraid of Covid. Don’t let it dominate your life. We have developed, under the Trump Administration, some really great drugs & knowledge. I feel better than I did 20 years ago!"

La Covid19 le ha rejuvenecido 20 años. El tipo es un gigante en la política tal y como se desarrolla en este momento, hay que reconocerlo.

Sds.

[El_loco_de_las_coles]

Pues nada, se confirma, CHOSEN tenía razón (y parece que tiene razón muchas veces):

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1313186529058136070?s=19

"I will be leaving the great Walter Reed Medical Center today at 6:30 P.M. Feeling really good! Don’t be afraid of Covid. Don’t let it dominate your life. We have developed, under the Trump Administration, some really great drugs & knowledge. I feel better than I did 20 years ago!"

La Covid19 le ha rejuvenecido 20 años. El tipo es un gigante en la política tal y como se desarrolla en este momento, hay que reconocerlo.

Sds.

https://twitter.com/RawStory/status/1313121341487316993

Trump campaign attacks Joe Biden for lack of ‘firsthand experience’ being infected with COVID-19

No, no es The Onion

[el malo]

Aporto una historia personal más al hilo del covid.

Ayer cogí un Uber para un trayecto bastante largo aquí en Londres y tuve una conversación bastante agradable con el conductor. Cuando salió el tema covid me dijo que él personalmente no estaba preocupado por el virus en sí, que en su casa lo habían pasado todos y que conoce a mucha gente que lo ha pasado y sólo un caso grave pero que ya está superado. Que lo peor no es el virus sino todo lo que está pasando alrededor.

A continuación me dice que ayer alguien pidió un Uber desde un hospital y cuando llega a recoger a la pasajera, se sube una mujer y rompe a llorar. Por lo visto a la mujer le habían cancelado otra vez su sesión de quimio y estaba desesperada. Cancelan sesiones y no ofrecen alternativas.

Sinceramente no se a qué cabeza pensante se le puede ocurrir cancelar tratamientos como una quimio o una cirugía grave por el covid. Luego alguno se echa las manos a la cabeza por las agresiones a sanitarios.. imagínense que esa señora hubiera sido su madre y díganme como hubieran actuado.

[breades]

Aporto una historia personal más al hilo del covid.

Ayer cogí un Uber para un trayecto bastante largo aquí en Londres y tuve una conversación bastante agradable con el conductor. Cuando salió el tema covid me dijo que él personalmente no estaba preocupado por el virus en sí, que en su casa lo habían pasado todos y que conoce a mucha gente que lo ha pasado y sólo un caso grave pero que ya está superado. Que lo peor no es el virus sino todo lo que está pasando alrededor.

A continuación me dice que ayer alguien pidió un Uber desde un hospital y cuando llega a recoger a la pasajera, se sube una mujer y rompe a llorar. Por lo visto a la mujer le habían cancelado otra vez su sesión de quimio y estaba desesperada. Cancelan sesiones y no ofrecen alternativas.

Sinceramente no se a qué cabeza pensante se le puede ocurrir cancelar tratamientos como una quimio o una cirugía grave por el covid. Luego alguno se echa las manos a la cabeza por las agresiones a sanitarios.. imagínense que esa señora hubiera sido su madre y díganme como hubieran actuado.

Los caminos de la 'prudencia' son inexcrutables.

 

[hispanic_exodus]

Aporto una historia personal más al hilo del covid.

Ayer cogí un Uber para un trayecto bastante largo aquí en Londres y tuve una conversación bastante agradable con el conductor. Cuando salió el tema covid me dijo que él personalmente no estaba preocupado por el virus en sí, que en su casa lo habían pasado todos y que conoce a mucha gente que lo ha pasado y sólo un caso grave pero que ya está superado. Que lo peor no es el virus sino todo lo que está pasando alrededor.

A continuación me dice que ayer alguien pidió un Uber desde un hospital y cuando llega a recoger a la pasajera, se sube una mujer y rompe a llorar. Por lo visto a la mujer le habían cancelado otra vez su sesión de quimio y estaba desesperada. Cancelan sesiones y no ofrecen alternativas.

Sinceramente no se a qué cabeza pensante se le puede ocurrir cancelar tratamientos como una quimio o una cirugía grave por el covid. Luego alguno se echa las manos a la cabeza por las agresiones a sanitarios.. imagínense que esa señora hubiera sido su madre y díganme como hubieran actuado.

Los caminos de la 'prudencia' son inexcrutables.

 

Es por la salud del pueblo, la salud es lo primero, etc, etc

[Lurker]

Aporto una historia personal más al hilo del covid.

Ayer cogí un Uber para un trayecto bastante largo aquí en Londres y tuve una conversación bastante agradable con el conductor. Cuando salió el tema covid me dijo que él personalmente no estaba preocupado por el virus en sí, que en su casa lo habían pasado todos y que conoce a mucha gente que lo ha pasado y sólo un caso grave pero que ya está superado. Que lo peor no es el virus sino todo lo que está pasando alrededor.

A continuación me dice que ayer alguien pidió un Uber desde un hospital y cuando llega a recoger a la pasajera, se sube una mujer y rompe a llorar. Por lo visto a la mujer le habían cancelado otra vez su sesión de quimio y estaba desesperada. Cancelan sesiones y no ofrecen alternativas.

Sinceramente no se a qué cabeza pensante se le puede ocurrir cancelar tratamientos como una quimio o una cirugía grave por el covid. Luego alguno se echa las manos a la cabeza por las agresiones a sanitarios.. imagínense que esa señora hubiera sido su madre y díganme como hubieran actuado.

Aquí lo tiene para ese caso:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8810281/Labour-savages-Matt-Hancock-having-NO-idea-contacts-need-traced.html?ito=social-twitter_dailymailUK

Matt Hancock warns cancer patients will only be treated if Covid-19 stays 'under control'

Cancer patients will only be guaranteed treatment if Covid-19 stays 'under control', Matt Hancock claimed today as he faced a roasting from MPs over an Excel spreadsheet blunder that has potentially led to tens of thousands of Britons being unaware they are infected with the virus.

The Health Secretary claimed that it was 'critical for everybody to understand the best way to keep cancer services running is to suppress the disease', suggesting that hundreds of thousands of patients may face delays to planned surgery and chemotherapy, if the outbreak continues to spiral.

Vital operations were cancelled and patients missed out on potentially life-saving therapy in the spring because tackling Covid-19 became the sole focus of the health service, instead of cancer and other cruel diseases.

Almost 2.5million people missed out on cancer screening, referrals or treatment at the height of lockdown, even though the NHS was never overwhelmed — despite fears it would be crippled by the pandemic.

Experts now fear the number of people dying as a result of delays triggered by the treatment of coronavirus patients could even end up being responsible for as many deaths as the pandemic itself.

Surgeons have worriedly called for hospital beds to be 'ring-fenced' for planned operations during the pandemic, to avoid the upheaval of spring where patients faced a 'tsunami of cancellations' as the health service focused on battling coronavirus.

But in a bruising appearance in the House of Commons today, Mr Hancock warned Covid-19 could once again disrupt cancer treatment and told MPs that controlling the virus would allow the NHS to 'recover the treatment that we need to for cancer and other killer diseases'.

He said: 'It’s critical for everybody to understand that the best way to keep cancer services running is to suppress the disease, and the more the disease is under control the more we can both recover and continue with cancer treatments.

Labour also viciously tore into Mr Hancock's latest blunder, which saw officials miss 16,000 positive test results because of a cataclysmic Excel error. Around 50,000 of their contacts are estimated to have gone un-traced.

Firing on all cylinders after the his counterpart failed to answer exactly many of them have now been traced, Shadow Health Secretary Jonathan Ashworth said: 'So, essentially there are thousands of people who have been exposed to the virus who are probably wandering around not knowing they've been exposed and could be infecting people, and he cannot even tell us if they've been traced.'

No 10 admitted this afternoon that just 63 per cent of the 'missing' 16,000 Covid-19 cases have been contacted by NHS Test and Trace. Most contacts are tracked and told to self-isolate within 48 hours, but ongoing delays with the system mean many continue to circulate through the community after being exposed to the virus. Experts have warned the system will only be effective if the vast majority of cases are tracked quickly.

Britain recorded 76 coronavirus deaths today, with ten in Wales, as the number of new cases identified spiked to 14,542 across the country. It is thought this is far from the height of the pandemic when an estimated 100,000 new infections occurred every day.

[Derby]

https://www.independent.co.uk/news/health/coronavirus-vaccine-who-update-covid-19-b837372.html

Coronavirus vaccine may be ready by end of 2020, WHO says: ‘There is hope’

‘We will need vaccines and there is hope that by the end of this year we may have a vaccine’

[mpt]

¿nos hacemos chinos?
https://www.elconfidencial.com/mundo/2020-10-06/trump-ya_2778039/

la Junta de Estado Mayor entra en cuarentena

[El_loco_de_las_coles]

https://www.elconfidencial.com/espana/2020-10-08/coronavirus-covid19-datos-sanidad-madrid-comunidad_2779940/?utm_campaign=ECExclusivo&utm_medium=social&utm_source=twitter

Es increible la arrogancia. "la pregunta es porqué". los PEREODESTAS diciendo que los madrileños han tenido autocontrol. Ni siquiera se plantean que la bajada se produja por causas endógenas al propio virus y a como funcionan las epidemias. Siempre tienen que ser "humanos haciendo cosas". Niveles de arrogancia sobrecogedores. Normal que estemos como estamos.

Por otro lado en UK la prensa empoeza a apuntar con bala.
https://twitter.com/DailyMailUK/status/1313950827489435650

[Lurker]

https://www.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247(20)30151-8/fulltext

COVID-19: we will not be returning to the old normal

Recently there has been a gradual shift in the COVID-19 discourse based on an acknowledgement that clearer communication is needed to manage public expectations. Although not directly factored into this shift of tone, the so-called fatalism effect can teach us something. This concept essentially warns that if a problem is characterised as nearly insurmountable then many people will just give up. These people surmise that the cost of the intervention is not worth it, given they perceive that the cost yields little benefit. Conversely, it is also important to guard against overly optimistic assessments, such as those from certain governments relating to a severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) vaccine. Many governments have confidently asserted, without due consideration of the consequences, that a vaccine will abruptly end the pandemic.

Given the potential for misunderstanding at this point, let us be clear: an approved vaccine will be beneficial and its uptake should be strongly encouraged, but it can only be a part of the solution. The reason a vaccine cannot be the complete solution is illustrated with the three vaccine scenarios recently put forth by Zain Chagla, Isaac Bogoch, and Sumon Chakrabarti: a vaccine that prevents nearly all person-to-person spread (presumably also halting illness; scenario 1), one that prevents some spread and reduces severe illness and death (scenario 2), and one that does not prevent spread but reduces severe illness and death (scenario 3). At this stage of clinical assessment it is difficult to be certain whether the real vaccines will fit into scenario 2 or 3. They are unlikely to fit into scenario 1, although even this scenario would not be an instantaneous solution given the mind-boggling logistics of delivering a vaccine to over 7 billion people.

All the vaccine scenarios will require that the mitigation measures employed worldwide continue for a few years at least. Of course, the scenario 1 vaccine would, in time, allow us to reach a point where other measures to prevent transmission of SARS-CoV-2 become unnecessary. Ideally, in a show of global solidarity, the measures would be retained until the world had largely brought COVID-19 under control. However, it would be naive to assume that individual nations would not lift restrictions as soon as possible. The other scenarios are more tricky propositions and illustrate that political optimism can be genuinely dangerous. If we use the scenario 3 vaccine as our example, this might eliminate severe and potentially deadly disease in those able to receive the vaccine, but the virus would still be able to spread through the population unhindered. So those unable to receive the vaccine, a group which overlaps with many groups current measures are protecting, would be unprotected.

For months many governments have proclaimed that a vaccine is the complete solution, without any mention that not all potential vaccines will fill this role. Nonetheless, some quarters will push to roll out a vaccine, irrespective of its properties, and abandon other measures. It is not unreasonable for the public to expect this drive, given the failure to manage expectations to date. In this setting most people would experience little disease but those who currently are at greatest risk would find themselves completely exposed. This would be an inversion of the underlying principles guiding current interventions. Some might see this characterisation as absurd, but we have seen the world over how easily physical distancing seems to have been abandoned when people are led to believe, deliberately or otherwise, that new measures replace rather than complement earlier interventions.

Often it is difficult to offer solutions, but it is straightforward in this case: interventions that have been in use since early in the pandemic, most crucially physical distancing and hand hygiene, must continue indefinitely. The benefits of these simple measures will have far-reaching implications as shown in a news story in this issue by Paul Adepoju, which describes how work to control neglected tropical diseases has benefitted from the drive for improved hygiene in response to the pandemic. It might be that the vaccines that ultimately become available are more like those described under scenario 2: slowing transmission in addition to limiting illness and death. This scenario will be more welcome than scenario 3 but will not change the need to maintain earlier interventions in place. It is time to forcefully impress on people that basic measures to limit the transmission of SARS-CoV-2 are here to stay. This is the new normal.

---

Esto huele de maravilla.

Sds.

[wanderer]

https://www.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247(20)30151-8/fulltext

COVID-19: we will not be returning to the old normal

[...]

Esto huele de maravilla.

Sds.

Al menos, en lo que traes son realistas y sinceros. No espero ni de lejos ver aquí explicaciones semejantes por parte de nuestras autoritarias (sí, lo he dicho bien).

[hispanic_exodus]

WTF ... atacan con artillería pesada los lockdowncionistas ...



https://blogs.imf.org/2020/10/08/covids-impact-in-real-time-finding-balance-amid-the-crisis/

Lockdowns impose short-term costs but may lead to a faster economic recovery as they lower infections and thus the extent of voluntary social distancing.

One enduring lesson from the COVID-19 pandemic is that any lasting economic recovery will depend on resolving the health crisis.

Our research in the latest World Economic Outlook shows that government lockdowns—while succeeding in their intended goal of lowering infections—contributed considerably to the recession and had disproportional effects on vulnerable groups, such as women and young people. But the recession was also largely driven by people voluntarily refraining from social interactions as they feared contracting the virus. Therefore, lifting lockdowns is unlikely to lead to a decisive and sustained economic boost if infections are still elevated, as voluntary social distancing will likely persist.