COVID-19

[hispanic_exodus]

EUROMOMO, semana 42:

Sólo Espanha presenta "moderate death excess", de los 24 países, SOLO, SOLo, SOlo, Solo, solo ESP presenta "moderate excess", BENELUX low excess y el resto, 20 países "NO EXCESS"

Repito, en medio de la apocalíptica "segunda ola" europea, NO EXCESS en 20 países, es un anho normal y corriente!

https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps/


Beyond contempt ...

Como ya adelantamos algunos en Abril, 2020 cerrará con una mortalidad "por todas las causas" igual o inferior a anhos anteriores, incluso en Espanha, pero todo era por nuestra salud ...

[uno]

Una fiesta 'ilegal' en una vivienda de Pamplona termina con una factura de 4.800€ en multas

Las cuatro personas que se hallaron en el interior de la vivienda han sido sancionadas: las participantes con 600 euros cada una y el organizador, 3.001 euros.

https://navarra.elespanol.com/articulo/sucesos/fiesta-coronavirus-sucesos-pamplona-multa/20201028091149343043.html

Esto directamente tiene que ser un irreal artículo "asustaviejas", que supuesta ley estarían incumpiendo? Pura mentira. El código deontológico de los periodistas debe haberse quedado obsoleto en los 2000 ...

Supongo que esta, cuando he colgado la noticia no lo sabía:

Navarra prohíbe las reuniones de personas no convivientes y mantiene el toque de queda a las 23 horas
    Solo se permiten los encuentros sociales entre personas que vivan en el mismo domicilio y queda prohibida la movilidad entre las 23:00 y las 6:00
https://www.eldiario.es/navarra/navarra-prohibe-reuniones-personas-no-convivientes-mantiene-toque-queda-23-horas_1_6328066.html

[Lurker]

EUROMOMO, semana 42:

Sólo Espanha presenta "moderate death excess", de los 24 países, SOLO, SOLo, SOlo, Solo, solo ESP presenta "moderate excess", BENELUX low excess y el resto, 20 países "NO EXCESS"

Repito, en medio de la apocalíptica "segunda ola" europea, NO EXCESS en 20 países, es un anho normal y corriente!

https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps/


Beyond contempt ...

Como ya adelantamos algunos en Abril, 2020 cerrará con una mortalidad "por todas las causas" igual o inferior a anhos anteriores, incluso en Espanha, pero todo era por nuestra salud ...

Mire el momo español, verá que sorpresa los dos nuevos cambios desde el 21 de octubre. La línea base estaba muy alta para contar el exceso, así que la han bajado. El segundo ha sido fraccionar el exceso total en tres periodos. La última vez que lo vi antes del cambio estaba ~15% descendido desde ~60% en mayo.

Sds.

[mpt]

En lo del momo habrá que considerar que si te estas quieto te mueres menos, no solo por el coche, por la iatrogenia, por los inquietos del bricolaje, el paseismo asesino, los del TDAH, …..

En cuanto al polemismo por la pasia, más allá del dilema salud-economía, hay dos frentes claros de polémica; uno es si occidente tiene una táctica eficaz o no y es evidente que no; el otro es si es un derecho inalienable no llevar cinturón en el coche

[breades]

https://elpais.com/ideas/2020-10-24/por-que-a-asia-le-va-mejor-que-a-europa-en-la-pandemia-el-secreto-esta-en-el-civismo.html

Por qué a Asia le va mejor que a Europa en la pandemia: el secreto está en el civismo
El continente asiático vive una segunda ola de coronavirus más benévola que la de Europa. La explicación, sostiene el filósofo Byung-Chul Han, está en la responsabilidad ciudadana

El secreto es que allí no está de moda el cuñadismo, básicamente.

Esa acepción de cuñadismo como pura y simple propaganda no la conocía. Cuando se habla de dictaduras hay que recordar como era la España de franco --los que puedan, claro--, y en el caso del extremo Oriente, multiplicar por tres.

Ni China, claro está, ni Corea (del sur), ni Japón........... son democracias. Pero ni en pintura.

Basta ya de tragarse tanta demagogia, propaganda y en general lo que los yankees llaman "buuuuuuulllshit".

Coño, ya.

Pues qué quieres que te diga, para demagogia la tuya.

Una cosa es la forma de Gobierno, el modo en el que se ejerce el Poder, y otra la gestión pública material de los recursos de un país. Una dictadura siempre es un problema porque generalmente pone los intereses del dictador por encima de los intereses de la población, llevando al país que gestiona a la miseria. Pero si una dictadura no hace otra cosa que llevar bienestar a la población, incluso convertir el país en primera potencia mundial, yo seré el primero en cuestionar su legitimidad porque el peligro de degeneración socio-económica siempre está latente, pero no me joda comparando churras con merinas, que ya está bien, hoyga.

Los chinos se han ganado el derecho a que nos quitemos el sombrero ante ellos. Son casi 1.400 millones de almas que vienen de pasar siglo y medio en la más absoluta miseria tras la infame política del imperio anglocabrón primero y las luchas internas con nacionalistos después, así que un poquito de por favor.  Ítem más, a la mayoría de vds. les ha parecido una barbaridad comparar Suecia con España, por poner un ejemplo, en la gestión de la pandemia por las particularidades de su geografía, clima y baja población, pero cuando se trata de comparar a China con cualquier otro país en cualquier ámbito material o ideológico no muestran ni medio remilgo.

Ese artículo 'alabando' el civismo de los chinos no es propaganda sinófila, sino española. La culpa de que el virus no remita sigue siendo de los españoles incívicos, a los que ahora someten públicamente a asumir la vergüenza de que unos chinos cuencoarrocistas sean más responsables que nosotros, para que la élite pueda seguir con su agenda, esto es, ganar tiempo porque el dinero uropedo va a tardar en llegar.

Dame una dictadura a la china en las circunstancias actuales y quédate tú con una partidocracia española o italiana, que es infinitamente más dañina para la población en general y su futuro.

[pollo]

https://elpais.com/ideas/2020-10-24/por-que-a-asia-le-va-mejor-que-a-europa-en-la-pandemia-el-secreto-esta-en-el-civismo.html

Por qué a Asia le va mejor que a Europa en la pandemia: el secreto está en el civismo
El continente asiático vive una segunda ola de coronavirus más benévola que la de Europa. La explicación, sostiene el filósofo Byung-Chul Han, está en la responsabilidad ciudadana

El secreto es que allí no está de moda el cuñadismo, básicamente.

Esa acepción de cuñadismo como pura y simple propaganda no la conocía. Cuando se habla de dictaduras hay que recordar como era la España de franco --los que puedan, claro--, y en el caso del extremo Oriente, multiplicar por tres.

Ni China, claro está, ni Corea (del sur), ni Japón........... son democracias. Pero ni en pintura.

Basta ya de tragarse tanta demagogia, propaganda y en general lo que los yankees llaman "buuuuuuulllshit".

Coño, ya.

Pues qué quieres que te diga, para demagogia la tuya.

Una cosa es la forma de Gobierno, el modo en el que se ejerce el Poder, y otra la gestión pública material de los recursos de un país. Una dictadura siempre es un problema porque generalmente pone los intereses del dictador por encima de los intereses de la población, llevando al país que gestiona a la miseria. Pero si una dictadura no hace otra cosa que llevar bienestar a la población, incluso convertir el país en primera potencia mundial, yo seré el primero en cuestionar su legitimidad porque el peligro de degeneración socio-económica siempre está latente, pero no me joda comparando churras con merinas, que ya está bien, hoyga.

Los chinos se han ganado el derecho a que nos quitemos el sombrero ante ellos. Son casi 1.400 millones de almas que vienen de pasar siglo y medio en la más absoluta miseria tras la infame política del imperio anglocabrón primero y las luchas internas con nacionalistos después, así que un poquito de por favor.  Ítem más, a la mayoría de vds. les ha parecido una barbaridad comparar Suecia con España, por poner un ejemplo, en la gestión de la pandemia por las particularidades de su geografía, clima y baja población, pero cuando se trata de comparar a China con cualquier otro país en cualquier ámbito material o ideológico no muestran ni medio remilgo.

Ese artículo 'alabando' el civismo de los chinos no es propaganda sinófila, sino española. La culpa de que el virus no remita sigue siendo de los españoles incívicos, a los que ahora someten públicamente a asumir la vergüenza de que unos chinos cuencoarrocistas sean más responsables que nosotros, para que la élite pueda seguir con su agenda, esto es, ganar tiempo porque el dinero uropedo va a tardar en llegar.

Dame una dictadura a la china en las circunstancias actuales y quédate tú con una partidocracia española o italiana, que es infinitamente más dañina para la población en general y su futuro.

No estoy de acuerdo con todo esto que has dicho (no sé si yo cambiaría por China, más bien me gustaría que se copiasen las cosas buenas de otros), pero lo chinos lo han hecho bien. Han hecho lo que tenían que hacer lloriquease quien lloriquease. Y esto es extensible al oriente desarrollado en general. Aquí la gente llora por absolutas imbecilidades, como críos, tal cual.

Occidente va a caer por la cantidad de lloronas que se acumulan en sus filas, como siempre, producto de unos egos muy pero que muy idos de bolos hace tiempo. La burbuja es un síntoma de esto (y así pudo triunfar sin obstáculos el popular-capitalismo), apelando al crío egoista que todo el mundo lleva dentro.

Los chinos dirán eppur si muove y pasarán página mientras nosotros seguimos a nuestras pijadas. Al final van a ganar ellos a un juego con las cartas marcadas, con un sistema claramente inferior, en el que era teóricamente imposible que ganasen y claro, eso es difícil de digerir para algunos.

Y lo digo como alguien no precisamente admirador del rollito chino, más bien lo contrario. Pero me da más miedo la absoluta falta de cojones que tenemos aquí.

[Lurker]

En lo del momo habrá que considerar que si te estas quieto te mueres menos, no solo por el coche, por la iatrogenia, por los inquietos del bricolaje, el paseismo asesino, los del TDAH, …..

En cuanto al polemismo por la pasia, más allá del dilema salud-economía, hay dos frentes claros de polémica; uno es si occidente tiene una táctica eficaz o no y es evidente que no; el otro es si es un derecho inalienable no llevar cinturón en el coche

Eficaz depende de para qué. Si es para comisionar por PCRs en los que hemos gastado ya >1700M y no sabemos ni dónde se busca, entonces sí. Si es para parar las infecciones en las residencias de ancianos, entonces no:

https://www.google.com/search?q=brote+residencias&client=ms-android-xiaomi&prmd=inv&sxsrf=ALeKk03MdZ_v6Hn4OHFiYlP5ZuZkvtnEfA:1603918565675&source=lnms&tbm=nws&sa=X&ved=2ahUKEwjs9OuiltjsAhWR2hQKHZknDUgQ_AUoAnoECAoQAg&biw=393&bih=619

Brotes en residencias everyFUCKINGwhere (y no es de ahora).

Por cierto, ya he apuntado varias veces que (gran) parte del gran (?) éxito en China y Japón es cómo se contabiliza un caso (y probablemente una muerte tampoco se contabiliza igual que aquí): PCR+/sintomatología/exposición probada.

Y lo del momo español, pues nada, se rebaja y punto. Estar quieto o moverse, o haber ido al hospital cuando tocaba o no, por ejemplo.

[sudden and sharp]

[...]
Dame una dictadura a la china en las circunstancias actuales y quédate tú con una partidocracia española o italiana, que es infinitamente más dañina para la población en general y su futuro.

Para ti la dictadura.

Yo me quedo con cualquier atisbo de libertad que haya, por nimio que sea.

[breades]

No estoy de acuerdo con todo esto que has dicho (no sé si yo cambiaría por China, más bien me gustaría que se copiasen las cosas buenas de otros), pero lo chinos lo han hecho bien. Han hecho lo que tenían que hacer lloriquease quien lloriquease. Y esto es extensible al oriente desarrollado en general. Aquí la gente llora por absolutas imbecilidades, como críos, tal cual.

Occidente va a caer por la cantidad de lloronas que se acumulan en sus filas, como siempre, producto de unos egos muy pero que muy idos de bolos hace tiempo. La burbuja es un síntoma de esto (y así pudo triunfar sin obstáculos el popular-capitalismo), apelando al crío egoista que todo el mundo lleva dentro.

Los chinos dirán eppur si muove y pasarán página mientras nosotros seguimos a nuestras pijadas. Al final van a ganar ellos a un juego con las cartas marcadas, con un sistema claramente inferior, en el que era teóricamente imposible que ganasen y claro, eso es difícil de digerir para algunos.

Y lo digo como alguien no precisamente admirador del rollito chino, más bien lo contrario. Pero me da más miedo la absoluta falta de cojones que tenemos aquí.

Más o menos es lo que quería decir, dado lo vivido en los últimos cuarenta años y las circunstancias actuales. Mientras los chinos han hecho lo debido para prosperar, aquí nos hemos dedicado a destruirnos liberalmente.

[...]
Dame una dictadura a la china en las circunstancias actuales y quédate tú con una partidocracia española o italiana, que es infinitamente más dañina para la población en general y su futuro.

Para ti la dictadura.

Yo me quedo con cualquier atisbo de libertad que haya, por nímio que sea.

No he dicho que prefiera una dictadura; he dicho que prefiero el sistema chino al sistema español actual.

La mayoría de la gente confunde la forma de Gobierno con el fondo, y cree que en España hay libertad, cuando a estas alturas todos deberíamos de tener claro que la diferencia entre una dictadura y un Estado de partidos es nominal. Sólo les distingue que en este último cambiamos de dictador cada cuatro años, lo que es incluso peor que tener sólo uno durante veinte porque perpetúa las divisiones ideológicas internas, ya que cada dictadorcito de partido procura construirse un traje a medida cuando llega al Gobierno.

Ya lo estáis viendo. Los partidos nos dieron las libertades recogidas en la CE78, y nos las quitan cuando consideran oportuno. Oligarquía de partidos, que es una dictadura de libro, sólo que en lugar de uno es de unos pocos. Para más inri, esos pocos sólo buscan el interés propio y el de sus correligionarios, cosa que en China con el PCCh no pasa.

[sudden and sharp]

[...] No he dicho que prefiera una dictadura; he dicho que prefiero el sistema chino al sistema español actual.

La mayoría de la gente confunde la forma de Gobierno con el fondo, y cree que en España hay libertad, cuando a estas alturas todos deberíamos de tener claro que la diferencia entre una dictadura y un Estado de partidos es nominal. Sólo les distingue que en este último cambiamos de dictador cada cuatro años, lo que es incluso peor que tener sólo uno durante veinte porque perpetúa las divisiones ideológicas internas, ya que cada dictadorcito de partido procura construirse un traje a medida cuando llega al Gobierno.

Ya lo estáis viendo. Los partidos nos dieron las libertades recogidas en la CE78, y nos las quitan cuando consideran oportuno. Oligarquía de partidos, que es una dictadura de libro, sólo que en lugar de uno es de unos pocos. Para más inri, esos pocos sólo buscan el interés propio y el de sus correligionarios, cosa que en China con el PCCh no pasa.

Allí... hasta que para cagarte en la madre de tu jefe explotador, hay que poner una sonrisa de oreja a oreja, acompañado de muchas reverencias... No son países, son cuarteles.

Si te parece que hay poca libertad aquí, no puedes defender aquello donde no hay NINGUNA libertad. Y además a las claras... todavía recuerdo cuando ganó en Japón el equivalente al PSOE de allí, que salió en plena noche electoral el lider del partido, vencedor de las elecciones, ...

a ¡PEDIR PERDÓN!

 




Por no hablar de la infantilización --imbecilización--, a propósito, de esas sociedades...

[JENOFONTE10]

PENSABAN QUE SOLO TENÍAN ESA VIDA...

Fragmento de "Cartas del diablo a su sobrino" de C. S. Lewis (profético):

"- ¿Y cómo lograste llevar tantas almas al infierno en aquella época?
- Por el miedo.
-- Ah, sí. Excelente estrategia; vieja y siempre actual. ¿Pero de qué tenían miedo? ¿Miedo a ser torturados? ¿Miedo a la guerra? ¿Al hambre?
- No. Miedo a enfermarse.
- ¿Pero entonces nadie más se enfermaba en esa época?
- Sí, se enfermaban.
- ¿Nadie más moría?
- Sí, morían.
- Pero, ¿no había cura para la enfermedad?
- Había.
- Entonces no entiendo.
- Como nadie más creía o enseñaba sobre la vida eterna y la muerte eterna, pensaban que solo tenían esa vida, y se aferraron a ella con todas sus fuerzas, incluso si les costaba su afecto (no se abrazaban ni saludaban, ¡no tenían ningún contacto humano durante días y días!); su dinero (perdieron sus trabajos, gastaron todos sus ahorros, ¡Y aún se creían afortunados siendo impedidos de ganarse el pan!; su inteligencia (un día, la prensa decía una cosa y al día siguiente, se contradecía, ¡Y aún así se lo creían todo!), su libertad (no salían de la casa, no caminaban, no visitaban a sus parientes...¡Era un gran campo de concentración para prisioneros voluntarios! ¡Jajajajajaja!). Aceptaron todo, todo, siempre y cuando pudieran prolongar sus vidas miserables un día más. Ya no tenían la más mínima idea de que Él, y solo Él, es quién da la vida y la termina. Fue así. Tan fácil como nunca había sido."

Saludos.

[Saturio]

Hola.

Hablando sobre los efectos del confinamiento en las muertes...

En 2019 murieron por accidente de tráfico 1096 personas. En términos relativos, casi nadie.
A finales de agosto de 2020 ya habían muerto más de 500 personas, así que la incidencia del coronavirus, aunque significativa dentro de este epígrafe, va a ser en términos generales despreciable.

Sobre los accidentes laborales, voy a decir una cosa por la que me van a caer las del pulpo. No sé de dónde se saca la idea la gente de que trabajar es peligroso. Hora por hora es mucho más peligroso estar en casa.
En 2018 murieron 725 en cosas clasificadas como accidente de trabajo (y que ahora incluyen las muertes hasta un año después del accidente). La cuestión es que de esas 725, 153 lo hicieron in itinere, es decir, fundamentalmente en accidentes de circulación aunque puede que algunos sean accidentes de tranvía o tejas cayendo de los tejados. Eso deja a 572 muertos en el puesto de trabajo de los cuales, atención, 194 fueron infartos o accidentes cerebrales.



Es decir, confinarnos no va a tener efectos materiales sobre la mortalidad por accidentes de tráfico o laborales.

[JENOFONTE10]

POLÍTICAS ECONÓMICAS FRENTE AL COVIRUS EN SITIOS Y SITIOS 

Cierre en Alemania: bares, autónomos y pymes recibirán el 75% de lo facturado en noviembre de 2019

Cerrarán los locales de hostelería este mes, pero las tiendas podrán abrir.

Francia, por su parte, ha establecido un nuevo confinamiento y anunciará un plan especial para pymes y autónomos.
[...]

https://www.vozpopuli.com/internacional/ultima-hora-coronavirus-alemania-bares-ayudas_0_1405359529.html

Los facturadores, 'sin factura', son semejantes a las doncellas necias de la parábola evangélica que no guardaron aceite para alumbrarse en la noche, y cuando llegó Angela con el subsidio sobre la facturación...

Saludos.

[Mad Men]

No estoy de acuerdo con todo esto que has dicho (no sé si yo cambiaría por China, más bien me gustaría que se copiasen las cosas buenas de otros), pero lo chinos lo han hecho bien. Han hecho lo que tenían que hacer lloriquease quien lloriquease. Y esto es extensible al oriente desarrollado en general. Aquí la gente llora por absolutas imbecilidades, como críos, tal cual.

Occidente va a caer por la cantidad de lloronas que se acumulan en sus filas, como siempre, producto de unos egos muy pero que muy idos de bolos hace tiempo. La burbuja es un síntoma de esto (y así pudo triunfar sin obstáculos el popular-capitalismo), apelando al crío egoista que todo el mundo lleva dentro.

Los chinos dirán eppur si muove y pasarán página mientras nosotros seguimos a nuestras pijadas. Al final van a ganar ellos a un juego con las cartas marcadas, con un sistema claramente inferior, en el que era teóricamente imposible que ganasen y claro, eso es difícil de digerir para algunos.

Y lo digo como alguien no precisamente admirador del rollito chino, más bien lo contrario. Pero me da más miedo la absoluta falta de cojones que tenemos aquí.

Más o menos es lo que quería decir, dado lo vivido en los últimos cuarenta años y las circunstancias actuales. Mientras los chinos han hecho lo debido para prosperar, aquí nos hemos dedicado a destruirnos liberalmente.

[...]
Dame una dictadura a la china en las circunstancias actuales y quédate tú con una partidocracia española o italiana, que es infinitamente más dañina para la población en general y su futuro.

Para ti la dictadura.

Yo me quedo con cualquier atisbo de libertad que haya, por nímio que sea.

No he dicho que prefiera una dictadura; he dicho que prefiero el sistema chino al sistema español actual.

La mayoría de la gente confunde la forma de Gobierno con el fondo, y cree que en España hay libertad, cuando a estas alturas todos deberíamos de tener claro que la diferencia entre una dictadura y un Estado de partidos es nominal. Sólo les distingue que en este último cambiamos de dictador cada cuatro años, lo que es incluso peor que tener sólo uno durante veinte porque perpetúa las divisiones ideológicas internas, ya que cada dictadorcito de partido procura construirse un traje a medida cuando llega al Gobierno.

Ya lo estáis viendo. Los partidos nos dieron las libertades recogidas en la CE78, y nos las quitan cuando consideran oportuno. Oligarquía de partidos, que es una dictadura de libro, sólo que en lugar de uno es de unos pocos. Para más inri, esos pocos sólo buscan el interés propio y el de sus correligionarios, cosa que en China con el PCCh no pasa.

Hola.

Creo que no has estado en China.

El nivel de control  sobre tu vida sería insoportable para un occidental con los valores occidentales.

Otra cosa es que culturalmente ellos estén  predispuestos a este modelo, o mejor dicho, su mejora, o lo que ellos aprecian como progreso, es puramente materialista.

[Bayne]

PENSABAN QUE SOLO TENÍAN ESA VIDA...

Fragmento de "Cartas del diablo a su sobrino" de C. S. Lewis (profético):

"- ¿Y cómo lograste llevar tantas almas al infierno en aquella época?
- Por el miedo.
-- Ah, sí. Excelente estrategia; vieja y siempre actual. ¿Pero de qué tenían miedo? ¿Miedo a ser torturados? ¿Miedo a la guerra? ¿Al hambre?
- No. Miedo a enfermarse.
- ¿Pero entonces nadie más se enfermaba en esa época?
- Sí, se enfermaban.
- ¿Nadie más moría?
- Sí, morían.
- Pero, ¿no había cura para la enfermedad?
- Había.
- Entonces no entiendo.
- Como nadie más creía o enseñaba sobre la vida eterna y la muerte eterna, pensaban que solo tenían esa vida, y se aferraron a ella con todas sus fuerzas, incluso si les costaba su afecto (no se abrazaban ni saludaban, ¡no tenían ningún contacto humano durante días y días!); su dinero (perdieron sus trabajos, gastaron todos sus ahorros, ¡Y aún se creían afortunados siendo impedidos de ganarse el pan!; su inteligencia (un día, la prensa decía una cosa y al día siguiente, se contradecía, ¡Y aún así se lo creían todo!), su libertad (no salían de la casa, no caminaban, no visitaban a sus parientes...¡Era un gran campo de concentración para prisioneros voluntarios! ¡Jajajajajaja!). Aceptaron todo, todo, siempre y cuando pudieran prolongar sus vidas miserables un día más. Ya no tenían la más mínima idea de que Él, y solo Él, es quién da la vida y la termina. Fue así. Tan fácil como nunca había sido."

Saludos.

Parece ser que es una cita falsa.