COVID-19

[visillófilas pepitófagas]

A la deriva, a la deriva, has acabado llegando a la misma posición, creencia y actitud de los independentistas.

 
¿Que posicion, que creencia, y que actitud?
Justo estoy diciendo lo contrario a los independentistas, YO SI RECONOZCO como legítima la aplicación de la fuerza por parte del estado.
Y como la reconozco, digo que los motivos esgrimidos para ejercerla son falsos.

En tu post no hablabas de legitimidad. Lo que comentabas en tu post lo firma un independentista.

[CHOSEN]

En tu post no hablabas de legitimidad. Lo que comentabas en tu post lo firma un independentista.

Si, si, que firmen.
Para lo que les va a servir... 

[mpt]

¿le va a pegar China a Occidente otro repaso?
https://elpais.com/sociedad/2021-01-18/los-nuevos-brotes-ensombrecen-la-recuperacion-de-china.html

[Maloserá]

¿le va a pegar China a Occidente otro repaso?
https://elpais.com/sociedad/2021-01-18/los-nuevos-brotes-ensombrecen-la-recuperacion-de-china.html

Es hasta gracioso que el acrónimo de la televisión estatal china sea CCTV

Y aún mas gracioso que tengan que denegar que la vacuna china es de las más caras del mundo. Un país de 1,400 millones de habitantes, con una renta per cápita tan baja que no llega a la mitad del de Rumanía, ajustando precios (PPP). O sea, estarían bien por debajo del umbral de la pobreza... rumana rumana. Y todo esto teniendo en cuenta la medición de la productividad del sector público chino, que deben ser las cuentas del gran capitán^n.

Cráneos previlegiados, que decía Valle-Inclán.

Menos mal que tienen unos QI impresionantes, que los alumnos tocal el celo, y que llevan 4 décadas creciendo al 10% del PIB anual.


https://www.theguardian.com/uk

Coronavirus live news: China builds quarantine centre for 4,000 people

China builds massive Covid-19 quarantine centre

China is building a massive Covid-19 quarantine centre on the outskirts of Shijiazhuang city, AFP is reporting, to curb the city’s growing Covid-19 outbreaks.

The facility, which will be ready in a matter of days, will be large enough to move entire villages into if there are any localised resurgences of the virus.

China has largely brought the virus under control but still experiences spates of small, localised outbreaks. The scenes outside Shijiazhuang, northern China, are reminiscent of Beijing’s efforts early last year to build makeshift field hospitals in Wuhan – the central city where Covid-19 cases first emerged – within days of the virus’s appearance.

The quarantine buildings in Shijiazhuang are equipped with bathrooms, wifi and air conditioning and will house close contacts of confirmed virus patients.

State broadcaster CCTV showed workers in hi-vis vests and hard hats assembling the cabin-like structures in the dark, while flags bearing the names of construction teams and Communist party units fluttered from the completed buildings.

The facility is expected to have enough rooms to hold more than 4,000 people once it is completed, CCTV said on Tuesday.


A representative of Chinese company Sinovac has denied claims that their vaccine — dubbed CoronaVac — is among the most expensive in the world.

The Philippine Star is reporting prices of Chinese pharmaceutical company Sinovac Biotech’s CoronaVac in different countries ranging from $5 (P240), to $14 (~P672), up to $38 (~P1,826).

On Sunday, Senator Panfilo Lacson tweeted saying, “The difference in prices of Sinovac vaccine at $5, $14 and $38 reminds me of an old story about how corruption is committed in three Southeast Asian countries—UNDER the table, ON the table, and INCLUDING the table.”

“Here, it may cost $38.50 (P1,847.25) per dose but is co­vered by a confidentiality disclosure agreement,” he added.

Sinovac Biotech’s general manager Helen Yang has denied claims that their vaccine is among the most expensive. Last week, varying prices of the different vaccines have been circulating online, which shows that Sinovac is priced at P1,443 to P3,629.50.

In an interview with Pinky Webb on CNN Philippines on Jan. 18, Yang said that they are “definitely not on the (most) expensive,” adding, “it is the mission of Sinovac to provide the vaccine at an affordable price.”

While Yang declined to disclose the amount per dose, she did however say that it is “reasonable.”

[uno]

La Eurocámara critica a la Comisión por permitir opacidad a los laboratorios de las vacunas covid-19

https://www.diariofarma.com/2021/01/19/la-eurocamara-critica-a-la-comision-por-permitir-opacidad-a-los-laboratorios-de-las-vacunas-covid-19

Los principales grupos del Parlamento Europeo han criticado que la Comisión se haya plegado a las “estrictas” condiciones que han impuesto los laboratorios con los que ha firmado contratos para la compra de vacunas frente al covid-19. Sólo un laboratorio CureVac, ha accedido a publicar, parcialmente, el contrato de compra.

[wanderer]

Me ha parecido muy divertido y certero éste artículo de Soto Ivars (de hecho, cuando vi éste tipo de noticias, pensé en algo similar):

Un consejero murciano vence a los antivacunas ¡y lo hacen dimitir!
El consejero se vacunó a escondidas para que, en un cortocircuito, todos los negacionistas de España salieran de casa al grito de “¡No voy a ser menos que esos chorizos!”
https://blogs.elconfidencial.com/sociedad/espana-is-not-spain/2021-01-20/manuel-villegas-vacunas-murcia-antivacunas_2915131/

[Lurker]

El cobi cura un cáncer:

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/bjh.17116

SARS‐CoV‐2‐induced remission of Hodgkin lymphoma

"We hypothesise that the SARS‐CoV‐2 infection triggered an anti‐tumour immune response, as has been described with other infections in the context of high‐grade non‐Hodgkin lymphoma.1 The putative mechanisms of action include cross‐reactivity of pathogen‐specific T cells with tumour antigens and natural killer cell activation by inflammatory cytokines produced in response to infection."

[Maloserá]

El cobi cura un cáncer:

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/bjh.17116

SARS‐CoV‐2‐induced remission of Hodgkin lymphoma

"We hypothesise that the SARS‐CoV‐2 infection triggered an anti‐tumour immune response, as has been described with other infections in the context of high‐grade non‐Hodgkin lymphoma.1 The putative mechanisms of action include cross‐reactivity of pathogen‐specific T cells with tumour antigens and natural killer cell activation by inflammatory cytokines produced in response to infection."

No está mal para una gripe un poco fuerte, eh Lurker

[Lurker]

El cobi cura un cáncer:

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/bjh.17116

SARS‐CoV‐2‐induced remission of Hodgkin lymphoma

"We hypothesise that the SARS‐CoV‐2 infection triggered an anti‐tumour immune response, as has been described with other infections in the context of high‐grade non‐Hodgkin lymphoma.1 The putative mechanisms of action include cross‐reactivity of pathogen‐specific T cells with tumour antigens and natural killer cell activation by inflammatory cytokines produced in response to infection."

No está mal para una gripe un poco fuerte, eh Lurker

Nada mal, no.

XD!

---

Puede que, para que no perdamos perspectiva en lo que pueda o no venir, que tengamos en cuenta lo siguiente:

https://twitter.com/EthicalSkeptic/status/1352007326451044355?s=19

PCR positive is no longer = Covid. You are not Covid now unless you get a second test to confirm it, and are presenting clinical symptoms. We shall see what the net impact of this indeed is.

Released 20/21 Jan 2020

https://t.co/giAYWjQFDB https://t.co/axKemwS2Sx

Hay una errata, Jan 2020 debería ser 2021.

Y querría recordarles que este criterio lo aplicó China desde el principio:

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.26.20080911v4

"Contrary to the practice during previous epidemics, with COVID-19 health authorities have treated a single positive result from a PCR-based test as confirmation of infection, irrespective of signs, symptoms and exposure."

"The Chinese Centers for Disease Control and Prevention requires clinical manifestations and usually exposure history in addition to a positive PCR result to confirm a case"

[javi2]

¿Por Qué Los Murciélagos Transmiten Tantas Enfermedades (como el Coronavirus)?
https://www.youtube.com/watch?v=lfowd5qcpSI

[puede ser]

Puede que, para que no perdamos perspectiva en lo que pueda o no venir, que tengamos en cuenta lo siguiente:

https://twitter.com/EthicalSkeptic/status/1352007326451044355?s=19

PCR positive is no longer = Covid. You are not Covid now unless you get a second test to confirm it, and are presenting clinical symptoms. We shall see what the net impact of this indeed is.

Released 20/21 Jan 2020

https://t.co/giAYWjQFDB https://t.co/axKemwS2Sx

Hay una errata, Jan 2020 debería ser 2021.

Y querría recordarles que este criterio lo aplicó China desde el principio:

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.26.20080911v4

"Contrary to the practice during previous epidemics, with COVID-19 health authorities have treated a single positive result from a PCR-based test as confirmation of infection, irrespective of signs, symptoms and exposure."

"The Chinese Centers for Disease Control and Prevention requires clinical manifestations and usually exposure history in addition to a positive PCR result to confirm a case"

¿Y?

Aquí también dijeron muchas veces -desde el principio- lo de que un positivo en un test no significa nada si no se acompaña de un diagnóstico médico individualizado.
¿Qué cuenten a más o menos positivos en un lugar o en otro importa algo?, no, sólo le importará a quien haga comparativas de datos entre países. Pero en un sólo país con un determinado criterio para definir las cosas lo que importa es sacar conclusiones acertadas de ese modelo.

En otras palabras, como ya dijo Guillermo de Ockham los conceptos son meros nombres ("flatus vocis") que usamos para nombrar a una multiplicidad de cosas parecidas. ¡Pero no son realidades! Cuando decimos COVID, o positivo, o asintomático estamos creando conceptos que definimos como queramos para luego ser coherentes con esa definición y lograr extraer relaciones matemáticas interesantes (que son meramente estadísticas) entre objetos que son, cada uno de ellos único. Como única es cada prueba PCR si la analizamos a nivel atómico y único es cada caso de COVID en cada ser humano.

Pero mientras algunos nos quieren distraer con sus flatus vocis y sus disquisiciones de salón (por cierto, siempre a través de citas -normalmente en inglés- de otros y sin ofrecer ningún tipo de resumen comprensible y sintético hecho por si mismos para poder dialogar). Mientras eso sucede en el mundo virtual, el mundo real es tozudo y se empeña en llenar las UCIS cuando la gente o los políticos relajan las medidas que que son de sentido común y están tomando todos los países afectados con ligerísimas diferencias -a excepción de los despóticos, claro-.

[Lurker]

Puede que, para que no perdamos perspectiva en lo que pueda o no venir, que tengamos en cuenta lo siguiente:

https://twitter.com/EthicalSkeptic/status/1352007326451044355?s=19

PCR positive is no longer = Covid. You are not Covid now unless you get a second test to confirm it, and are presenting clinical symptoms. We shall see what the net impact of this indeed is.

Released 20/21 Jan 2020

https://t.co/giAYWjQFDB https://t.co/axKemwS2Sx

Hay una errata, Jan 2020 debería ser 2021.

Y querría recordarles que este criterio lo aplicó China desde el principio:

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.26.20080911v4

"Contrary to the practice during previous epidemics, with COVID-19 health authorities have treated a single positive result from a PCR-based test as confirmation of infection, irrespective of signs, symptoms and exposure."

"The Chinese Centers for Disease Control and Prevention requires clinical manifestations and usually exposure history in addition to a positive PCR result to confirm a case"

¿Y?

Aquí también dijeron muchas veces -desde el principio- lo de que un positivo en un test no significa nada si no se acompaña de un diagnóstico médico individualizado.
¿Qué cuenten a más o menos positivos en un lugar o en otro importa algo?, no, sólo le importará a quien haga comparativas de datos entre países. Pero en un sólo país con un determinado criterio para definir las cosas lo que importa es sacar conclusiones acertadas de ese modelo.

En otras palabras, como ya dijo Guillermo de Ockham los conceptos son meros nombres ("flatus vocis") que usamos para nombrar a una multiplicidad de cosas parecidas. ¡Pero no son realidades! Cuando decimos COVID, o positivo, o asintomático estamos creando conceptos que definimos como queramos para luego ser coherentes con esa definición y lograr extraer relaciones matemáticas interesantes (que son meramente estadísticas) entre objetos que son, cada uno de ellos único. Como única es cada prueba PCR si la analizamos a nivel atómico y único es cada caso de COVID en cada ser humano.

Pero mientras algunos nos quieren distraer con sus flatus vocis y sus disquisiciones de salón (por cierto, siempre a través de citas -normalmente en inglés- de otros y sin ofrecer ningún tipo de resumen comprensible y sintético hecho por si mismos para poder dialogar). Mientras eso sucede en el mundo virtual, el mundo real es tozudo y se empeña en llenar las UCIS cuando la gente o los políticos relajan las medidas que que son de sentido común y están tomando todos los países afectados con ligerísimas diferencias -a excepción de los despóticos, claro-.

Mientras eso sucede en el mundo virtual, el mundo real es tozudo y se empeña en llenar las UCIS cuando la gente o los políticos relajan las medidas que que son de sentido común y están tomando todos los países afectados con ligerísimas diferencias

Sí, lo vimos sin duda en verano.

Del mismo modo que lo podemos ver al comparar el desempeño de Israel (con medidas estrictas y vacunación masiva) con el del Líbano, por cercanía:

https://twitter.com/Humble_Analysis/status/1352308548508610563?s=19

Que no decaiga la fe.

[Saturio]

Sí, lo vimos sin duda en verano.

Del mismo modo que lo podemos ver al comparar el desempeño de Israel (con medidas estrictas y vacunación masiva) con el del Líbano, por cercanía:

https://twitter.com/Humble_Analysis/status/1352308548508610563?s=19

Que no decaiga la fe.

Pero, pero...entonces, ¿Qué pasó en Septiembre?¿Por qué Israel tuvo un pico y luego una caída profunda y Líbano no?.

[Maloserá]

https://twitter.com/Humble_Analysis/status/1352308548508610563?s=19

Que no decaiga la fe.

El Libano ha puesto un confinamiento estricto desde el 14 de Enero. Y si se ve algo en esa gráfica aun con pocos días es que la linea de Israel va p'abajo con mucha mas pendiente que la de Libano. Lo digo porque en tu mensaje dices que Israel tiene medidas restrictivas y no mencionas que Libano tambien las ha tomando. Jejeje.

Libano empieza a vacunar el 7 de Febrero. Escribeles y diles que da igual que has visto la grafica. Y que quiten el confinamiento también.

Es difícil seguir con la milonga ... ahora ... que no funcionan las vacunas.

Al final lo que hay es lo que hay. Tan pronto las vacunas hagan efecto todos los gobiernos del mundo están mas desesperados que sus ciudadanos y nos obligaran avolver a la normalidad. Los alternativos seguireis hasta la muerte 'no pasaba nada' 'confinamientos no funcionan' 'fue una plandemia'.

El ministerio de Economia britanico subsidió comer fuera durante dos meses despues de la primera ola. Toma plandemia.

Y dices que 'no decaiga la fe'  hay que tenerlos cuadrados.

[Maloserá]

China bien, gracias por preguntar, mpt.


https://www.theguardian.com/world/live/2021/jan/22/coronavirus-live-news-france-makes-tests-compulsory-for-arrivals-south-africa-to-pay-25-times-more-than-eu-for-vaccine

Hong Kong to put thousands into first lockdown - report
Thousands of Hong Kongers will be ordered to stay in their homes for the city’s first coronavirus lockdown, local media have reported, as authorities battle an outbreak in one of its poorest and most densely packed districts.

AFP reports:

The order bans anyone from leaving their apartment unless they can show a negative test where cases have surged in recent days, and will last until everyone within the designated area has been tested, the reports said.

The South China Morning Post said the measures would come in at midnight Friday into Saturday with some 1,700 police ready to enforce the lockdown covering some 150 housing blocks and up to 9,000 people.

Health officials declined to comment on the proposal at an afternoon press briefing but multiple local outlets reported the lockdown citing government officials throughout Friday.

Hong Kong was one of the first places to be struck by the coronavirus since it burst out of central China. It has kept infections under 10,000 with some 170 deaths by imposing effective but economically punishing social distancing measures for much of the last year.