COVID-19

[El_loco_de_las_coles]

https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2021/03/12/604af4c6fc6c83145c8b45dc.html?cid=BESOCYEM01&utm_source=twitter&utm_medium=social_besocy&utm_campaign=BESOCYEM01

Coronavirus España hoy, noticias de última hora | El Gobierno estudia ampliar el estado de alarma cuando venza el próximo 9 de mayo

Esten atentos a sus pantallas porque lo de los próximos meses va a ser pura comedia. Los políticos no quieren soltar su juguete, es muy divertido y placentero decidir como y cuando pueden hacer cosas sus súbditos. A ver quien quiere volver ahora a la normalidad, con el aburrimiento de gestionar Excels y no poder decidir si Manolo puede estar en la calle a las 9 de la noche tomandose una cerveza.

[el malo]

Ausencia de evidencia no implica evidencia de ausencia.

El párroco de mi pueblo usa el mismo argumento para defender la existencia de Dios contra mí.

Obvia usted el pequeño detalle de que el asunto que debate con el párroco no es demostrable (la existencia de Dios), mientras que el asunto que trae usted a este hilo (la efectividad de los confinamientos) sí puede ser demostrable. Pero no queremos molestarle, siga usted infoxicando con este tipo de artimañas.

Creo que fue CHOSEN el que puso un artículo unos post más arriba sobre la efectividad del confinamiento y las mascarillas. Un 1.9% de diferencia a 100 días entre poblaciones con restricciones (mascarilla y cierre del comercio) y sin restricciones de ningún tipo.

¿Justificamos la efectividad del confinamiento -con las conscuencias catastróficas que ha tenido- por un incremento de menos del 2% de contagiados?

[No Logo]

No seré yo quien responda a eso. Que le responda el gobienno.

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/03/04/economia/1614859780_619101.html

No salvamos semanas, salvamos vidas   

salud

[Saturio]

El coronavirus ya estaba en gatos callejeros de Zaragoza en enero de 2020

Una investigación de Unizar prueba que estuvieron expuestos al detectar anticuerpos con una nueva técnica serológica.

https://www.heraldo.es/noticias/aragon/zaragoza/2021/03/10/el-coronavirus-ya-estaba-en-gatos-callejeros-de-zaragoza-en-enero-de-2020-1476495.html

[CHOSEN]

Ahora entiendo el toque de queda militar a las 22:00 de la noche.
Es por los gatos callejeros.

[wanderer]

Ahora entiendo el toque de queda militar a las 22:00 de la noche.
Es por los gatos callejeros.

O será quizás que por la noche, todos los gatos son pardos (y te la lían parda). Y el acabose, en los madriles, todos somos gatos...

[chameleon]

Oro en paño este hilo, acabo de conocerlo

[puede ser]

Los que decís: "dice el estudio que citó Chosen el otro día que bla, bla..."
¿Os habéis planteado si hay otro/s estudio/s que digan otra cosa?
¿O que haya algún metaestudio sobre el tema?

Y que conste que no lo digo por mal, que estoy harto de que nos encasillemos en dos bandos y que no pasa nada por ir cambiando de opinión según vamos acumulando conocimiento.

 

Ayer vvpp afirmaba que podía demostrarse que la estrategia de los confinamientos era acertada, pero no lo demostraron, y nadie conoce un estudio serio que lo haga. Ahora vd. nos exhorta a practicar el pensamiento Alicia. Y llevan un año hablando de prudencia, defendiendo entre otras cosas el uso indiscrimado de la mascarilla. Les debió de doler que Simón dijera el domingo en el programa de Évole que la mascarilla sólo es útil, y no determinante, en situaciones en las que otras medidas no son posibles (Évole dejó pasar la oportunidad de que dijera abiertamente que llevarla por la calle es de imbéciles).

Lo suyo en relación a la pandemia es de juzgado de guardia, perdone que le diga.

Yo no les acuso en grupo de decir que el COVID es una gripe, aunque algunos aquí lo haya sugerido. No me acuse usted de defender el uso indiscriminado de la mascarilla cuando nunca lo he hecho.
¿Uso de la mascarilla por la calle sirve de algo?, No, no creo que sea perceptible en las grandes cifras.
Cierre de bares sirve de algo: creo que sí, especialmente en España.
¿Hay que ayudarles económicamente?, sí. ¿Indefinidamente?, no. No hay negocio sin riesgo, y cuándo al trabajador lo echan también se tiene que buscar la vida.
Sí hubiese libertad para abrir todo, el sistema sanitario colapsaría por efecto llamada de otros países europeos. Por otro lado con esa libertad total de apertura no habría motivos para repartir ayudas por cierre o ERTEs y el sistema económico colapsaría por cierres y despidos masivos debido al parón del consumo y la movilidad internacional.

(En fin..., y mientras tanto la gente mandándose WhatsApps dónde Lukasenko  se pinta como un héroe contra el Gran Reset... Yo esta película ya la vi en en el 2012, como gane esta vez el bando de RusiaToday y el Teaparty vais a añorar a los marqueses de Galapagar )

[El_loco_de_las_coles]

¿Hay que ayudarles económicamente?, sí. ¿Indefinidamente?, no. No hay negocio sin riesgo, y cuándo al trabajador lo echan también se tiene que buscar la vida.

O sea que estás prohibiendo a los empresarios desarrollar la actividad económica pero les sigues cobrando impuestos por desarrollar esa actividad economica. "Le prohibimos trabajar/emprender y que se busquen la vida, se siente"

Maravilloso.

[puede ser]

¿Hay que ayudarles económicamente?, sí. ¿Indefinidamente?, no. No hay negocio sin riesgo, y cuándo al trabajador lo echan también se tiene que buscar la vida.

O sea que estás prohibiendo a los empresarios desarrollar la actividad económica pero les sigues cobrando impuestos por desarrollar esa actividad economica. "Le prohibimos trabajar/emprender y que se busquen la vida, se siente"

Maravilloso.

Yo no dije que haya que cobrarles impuestos.

El que tenía una mina de carbón,  un fumadero de opio o vendía comida por la calle, también tuvo que reconvertirse en su día.

Yo estoy a favor de que se ayude a quien tenga que cerrar durante el tiempo imprescindible para su reconversión. No intente pintarme como un ser maligno que desea que los autónomos quiebren y vayan a pedir a Cáritas. ¿Para usted no hay colores intermedios entre el blanco y el negro?, ¿libertad total o dictadura comunistoide dirigida por malvados funcis?

[El_loco_de_las_coles]

¿Hay que ayudarles económicamente?, sí. ¿Indefinidamente?, no. No hay negocio sin riesgo, y cuándo al trabajador lo echan también se tiene que buscar la vida.

O sea que estás prohibiendo a los empresarios desarrollar la actividad económica pero les sigues cobrando impuestos por desarrollar esa actividad economica. "Le prohibimos trabajar/emprender y que se busquen la vida, se siente"

Maravilloso.

Yo no dije que haya que cobrarles impuestos.

El que tenía una mina de carbón,  un fumadero de opio o vendía comida por la calle, también tuvo que reconvertirse en su día.

Yo estoy a favor de que se ayude a quien tenga que cerrar durante el tiempo imprescindible para su reconversión. No intente pintarme como un ser maligno que desea que los autónomos quiebren y vayan a pedir a Cáritas. ¿Para usted no hay colores intermedios entre el blanco y el negro?, ¿libertad total o dictadura comunistoide dirigida por malvados funcis?

Tu no lo has dicho pero se les están cobrando. Mejor aún: se les han subido.

¿Cual es el tiempo imprescindible para su reconversión? Llevamos un año con la broma. Hace tres meses se nos dijo que si la incidencia acumulada era menor de 150 en Semana Santa se podria hacer vida relativamente normal, la incidencia es menor y se han impuesto unas condiciones absolutamente delirantes. Hay sitios donde si se permite abrir pero se obliga a cerrar a las 8 de la tarde. ¿A esos también vamos a seguir cobrandoles impuestos y seguir sin darles ayudas? ¿Cuanto vamos a estar así? Cuando se cierran las minas de carbón se sabe que es para siempre, se subvenciona y se organiza un intento de reconversión. ¿Que se va a hacer con los propietarios de negocios a los que se está ahogando y no se les deja abrir? ¿Para cuanto tiempo vamos a estar sin dejarles desarrollar su actividad económica al 100%?

Todo el circo que estamos viviendo solo viene de una causa: exceso de funcionarios y pensionistas sin ningún tipo de consideración por los ciudadanos que les pagan. En cuanto a funcionarios y pensionistas se les rebajase el emolumento a la mitad la pandemia se acababa al día siguiente.

[mpt]

sigo preguntandome porque no hay polemica con las dos estrategias tan diferentes y con tan diferentes resultados

https://www.eldiario.es/internacional/theguardian/razones-paises-deberian-seguir-estrategia-eliminacion-virus_129_7178596.html

[CHOSEN]

Día 1: que el sistema público de salud esté infra-financiado no es razón para que el ejército me encierre en mi casa. Es así de simple.
No tengo que enrrollarme en debatir si es una gripe o el ébola.


Un par de ideas al aire:

Si aceptais que os traten como ganado, os tratarán como ganado.
Por lo pronto, os han vendido a una farmacéutica para formar parte de su ensayo clínico. Yo siempre he defendido las multinacionales, hay decenas sino cientos de posts míos en ese sentido. No tengo que justificar un cambio de posición, porque yo no he cambiado de posición.
Pero si no os extraña que hasta la "izquierda revolucionaria" esté de parte de las corporaciones farmacéuticas globales, teneis un problema.
No hay disidencia.
Eso es un problema, porque no facilita diferenciar lo que está bien, de lo que está mal. El monocolor no permite ver la escala de grises.
Y esto es independiente del Covid.
Ya se está filtrando a otros los ámbitos de la sociedad.

[Lurker]

Este hilo de un catedrático en parasitología, por abrir la mente:

https://twitter.com/alfwarrior/status/1371791819990835203?s=19

Saludos.

[puede ser]

. En cuanto a funcionarios y pensionistas se les rebajase el emolumento a la mitad la pandemia se acababa al día siguiente.

Un plan sin fisuras. ¿Pero no se pasaban la jornada tomando cafés? Da igual, compramos pipitas y sacos de kifi y reconvertimos los bares para los currantes marroquíes. ¿Cuánto nos dan ya por la paella, Marujita?

Esto me recuerda la liberalización del suelo de Aznar, si construímos en toda España seremos infinitamente ricos.