COVID-19

[el malo]

Practican el neoCHAMANISMO.
No dudo que haya científicos (buenos) trabajando en las empresas farmacéuticas, pero es evidente que hay un escalón a partir del cual no pintan nada.
Ellos harán ciencia, pero las empresas para las que trabajan no. Tampoco debería asustarnos, en una empresa multinacional hay muchísima gente en muchísimos departamentos, para la mayoría de los cuales el método científico es algo desconocido. Es lógico que la balanza al final se incline a su favor.

Lo vimos con Boeing y el MAX, lo vemos en la informática a diario, lo vemos en cualquier industria. Los expertos (los de verdad) quedan silenciados por el engominado de ventas. Hace tiempo que dejó de importar la calidad ni el largo plazo. Lo que importan son los números de ESTE AÑO.

No quiero entrar en conspiraciones pero la diferencia esta vez está en el silencio (más bien "silenciación") que se ha hecho con cualquier voz discrepante con la vacunación.

Google, Facebook, Twitter, grupos privados de comunicación.. TODOS han censurado, silenciado o ridiculizado cualquier versión que no fuera el discurso oficial. A mí esta pandemia me ha abierto los ojos sobre el poder tan inmenso que tienen las corporaciones americanas. Lo que ellos no quieren, no existe. Si hay que hundir a alguien, se le hunde. Y es mucho más fácil de lo que parece.

Iker Jiménez tuvo un programa hace unas semanas donde mencionó una campaña que hubo en Twitter contra el por transfobo. Parecía que en redes sociales toda la comunidad LGTB estaba contra el y querían su cabeza en una pica. Luego se descubrió que más del 95% de los perfiles eran bots dirigidos y que a pie de calle nadie tenía ningún problema con Jiménez.

Volviendo al tema del neochamanismo, ahora "ciencia" es "tragarse y esparcir el discurso oficial sin discrepancia" bajo pena de ser tachado de "antivacunas", "negacionista" o cosas peores.

¿Cuál es la conexión entre las grandes tecnológicas y las farmaceúticas? Sinceramente, no tengo ni idea. Ni de si la hay, ni de por qué.

Tampoco ayudan eventos como las dos reuniones "no publicadas" entre el Papa Francisco y el CEO de Pfizer (sinceramente no se con qué frecuencia el Papa se reune con CEOs de grandes empresas.. es posible que sea algo normal).

Demasiadas piezas que puede ser inconexas (o no). Pero que para las grandes empresas los resultados económicos están por encima de las vidas humanas o de la salud de la población, lo tengo clarísimo. Y los expertos (los de verdad) o calladitos o silenciados.

[uno]

Ómicron resucita las dudas sobre la utilidad del pasaporte COVID en España

    Cantabria no prorrogará su uso en hostelería y Catalunya lo está evaluando con la idea de retirarlo para algunas actividades al no haber datos que respalden que haya servido para amortiguar el ascenso de casos

https://www.eldiario.es/sociedad/omicron-resucita-dudas-utilidad-pasaporte-covid-espana_1_8669950.html

[mpt]

politica "covid cero" gana, no se infectan

https://www.redaccionmedica.com/secciones/sanidad-hoy/-nueva-variante-covid-el-sublinaje-omicron-ba-2-pone-en-alerta-a-dinamarca-2291

se libraran de secuelas

https://www.science.org/doi/10.1126/science.abm2052

[el malo]

Parece que se están destapando muchas "irregularidades" -por decirlo de forma suave- en el conteo de fallecidos por covid.

6.183 fallecidos.

Esa es la cifra, según datos oficiales del Reino Unido, de fallecidos única y exclusivamente por covid -sin estar acompañado de otras patologías- entre febrero de 2020 y diciembre de 2021.

https://www.ons.gov.uk/aboutus/transparencyandgovernance/freedomofinformationfoi/covid19deathsandautopsiesfeb2020todec2021

No sólo en Reino Unido, en nuestra misma Castilla y León econtramos lo siguiente:

Número de personas fallecidas por COVID-19 (confirmados y compatibles con la enfermedad) por número de tarjetas sanitarias en cada zona básica de salud. A partir del 1 de marzo de 2021, serán consideradas personas fallecidas por COVID-19 aquellas personas que tengan en los tres meses anteriores al fallecimiento una prueba PDIA positiva en su Historia Clínica Electrónica de atención primaria. Datos acumulados desde el 1 de marzo de 2020.

https://analisis.datosabiertos.jcyl.es/pages/coronavirus/?seccion=mortalidad

Hoy doy positivo por covid, el 15 de marzo me atropella un coche y soy.. ¿fallecido por covid?
Quiero pensar que no y que los síntomas tendrán que ser compatibles con los de la enfermedad, pero el protocolo no lo deja nada claro. Lo que está muy claro es que esa metodología contribuye a inflar las cifras.

Para no ser una conspiración, les está quedando una pandemia de pucha madre 

[CHOSEN]

Incentivos perversos.
Los enfermos covid se pagaban más caros que los de otras patologías y fueron utilizados como vía de acceso a fondos europeos "contra la pandemia".

[wanderer]

Pues yo voy a hablar de mi libro: a principios del pasado verano, me vacuné y poco después (como al cabo de tres semanas) sufrí un brote muy doloroso y molesto de herpes zóster oftálmico. Yo siempre sospeché que había una relación entre la vacuna y el brote, aunque en aquella época hablar de ésas cosas casi le calificaba a uno de fachoso antivacunas y difusor de feiq nius. Pues hete aquí que hace poco me enteré que es un efecto que si bien no es el más común, tiene una incidencia no despreciable (aprox., 8/1000 de incidencia).

Y aún me estoy recuperando de sus efectos. No es que yo sea antivacunas (aunque me opongo decididamente a su imposición obligatoria, así como que me parece totalmente ridículo el uso de mascarilla en exteriores -.el colmo del ridículo para mí es ver a conductores particulares solos en sus vehículos y con el trapito de marras).

El obscurantismo reaccionario, que además de viste de "científico" es una ideología totalitaria de lo más inquietante...

Y si yo he experimentado eso, la cantidad de otros efectos "de incidencia despreciable" que no habrá... Si los sumamos todos, seguro de de despreciables, nada... 

https://www.elsevier.es/es-revista-medicina-clinica-2-articulo-vacunas-covid-19-e-infeccion-por-S0025775321002888?esCovid=Dr56DrLjUdaMjzAgze452SzSInMN&rfr=truhgiz&y=kEzTXsahn8atJufRpNPuIGh67s1#:~:text=Es%20bien%20conocido%20que%20las,se%20desarrolla%20tras%20la%20vacunaci%C3%B3n.

https://www.abc.es/salud/enfermedades/abci-relacion-entre-vacuna-covid-19-y-erupcion-herpes-zoster-202201201505_noticia.html

[saturno]

Algo de contexto para entender bien la tesis de quienes pretenden que  los poderes civiles usurpen la guadaña de la naturaleza

https://es.wikipedia.org/wiki/Aktion_T4

[No Logo]

Ojito que risto ha hablado...... Se viene otra tribu igual o peor que los negacionistas..... Los afirmacionistas...... Nuremberg es una pedania de una aldea en comparación con el nombre de megaurbe que deberá dar nombre a "esto".

https://youtu.be/naTBeFY2eMw

Señores conforeros, y ahora que en este rincón no nos oyen los ppcc.... Lo de despachar esto como un velo...... Quedará, al menos para mi, en las anti-analectas del foro para siempre. Meter esta salvajada de rondón en el relato del pisito, cambio de era, ciclo, o lo que sea que tengan en mente los CC. GG. esos..... No tengo palabras para calificarlo.

Salud, que nos va a hacer falta.

Enviado desde mi moto g(10) mediante Tapatalk

[Marv]

Lo vieron aquí primero.

Y después de eso, vendrá la obligatoriedad de seguir con tu vida por ley, for a greater good, para lo cual no dudarán en ridiculizar al aprensivo. Roma, infestada de traidores, se odia a sí misma y no les pagará nada.

[Cadavre Exquis]

Artículo de opinión de Juan Manuel de Prada publicado en el ABC de hoy:

https://www.abc.es/opinion/abci-juan-manuel-prada-infierno-tragacionista-202201282344_noticia.html

Saludos.

P.D. Casi lo más destacable es que un artículo como este —que, evidentemente, va totalmente en contra del discurso oficial— haya sido publicado en un medio tan destacado como pueda ser el ABC.

[saturno]

Hablando de Macron

[puede ser]

Artículo de opinión de Juan Manuel de Prada publicado en el ABC de hoy:

https://www.abc.es/opinion/abci-juan-manuel-prada-infierno-tragacionista-202201282344_noticia.html

Saludos.

P.D. Casi lo más destacable es que un artículo como este —que, evidentemente, va totalmente en contra del discurso oficial— haya sido publicado en un medio tan destacado como pueda ser el ABC.

Ya que sale Prada no puedo dejar de decir que admiro su defensa quijotesca de muchas ideas hoy vilipendiadas pero que sin duda conforman una sociedad más humana que la actual. Dicho lo cual, en cuestiones de ciencia no puedo hacerle ni caso después de leer su desquiciado artículo "Evolución":

https://www.xlsemanal.com/firmas/20210531/evolucion-juan-manuel-prada.html

De lo que dice del COVID y los tragacionistas, de acuerdo en todo; yo-también-estar-hasta-los-cojones de esta dictadura acientífica. Pero lo que me interesa es si realmente es cierto que están aumentando los infartos e ictus por causa de las vacunas o como efecto colateral de tener o de haber pasado el COVID. ¿Alguien tiene información objetiva sobre el tema? -información objetiva no es que todo encaja e indica que nos quieren dominar y/o exterminar, sino datos contrastados con metodología científica-.

[No Logo]

Complicado. No parece que los prebostes ni los capataces del cortijo estén por la labor de aplicar la metodologia cientifica a este circo. Al final, en plan casero, es observación y lógica pedestre. Ejemplos:

- cada ola viene precedida de un aumento exponencial del número de pruebas realizadas al grupo etario que, en cada vaivén de la marea, se quiere visibilizar. En verano los jóvenes y este otoño los niños.

- los niños no han tenido incidencia alguna desde el inicio, sin embargo, a raiz de la campaña, se empieza a hablar de hospitalizaciones

- con el virus libre en 2020 no había ni de lejos estos números de ictus et alii ergo habrá que estudiar una posible causalidad. Precaución.... pero no, se sigue obligando -con métodos más o menos nazis- a la vacunación universal

- el número de notificaciones a los sistemas tipo VAERS de efectos sobrepasan en varios órdenes de magnitud los números históricos de dichos sistemas. Es cierto que antes el común no sabía ni que existían, pero también lo es que por lo visto subir una incidencia es una labor muy tediosa y que no todas pasan el filtro para ser contabilizadas.

En fin, si de algo ha servido o debería servir, esto es para dudar de todo, pensar por uno mismo, y no esperar que un ente autoproclamado "ciencia", "expertos" o cosas de esta ralea nos marquen lo que es verdad y lo que no lo es.

salud

[el malo]

Complicado. No parece que los prebostes ni los capataces del cortijo estén por la labor de aplicar la metodologia cientifica a este circo. Al final, en plan casero, es observación y lógica pedestre. Ejemplos:

- cada ola viene precedida de un aumento exponencial del número de pruebas realizadas al grupo etario que, en cada vaivén de la marea, se quiere visibilizar. En verano los jóvenes y este otoño los niños.

- los niños no han tenido incidencia alguna desde el inicio, sin embargo, a raiz de la campaña, se empieza a hablar de hospitalizaciones

- con el virus libre en 2020 no había ni de lejos estos números de ictus et alii ergo habrá que estudiar una posible causalidad. Precaución.... pero no, se sigue obligando -con métodos más o menos nazis- a la vacunación universal

- el número de notificaciones a los sistemas tipo VAERS de efectos sobrepasan en varios órdenes de magnitud los números históricos de dichos sistemas. Es cierto que antes el común no sabía ni que existían, pero también lo es que por lo visto subir una incidencia es una labor muy tediosa y que no todas pasan el filtro para ser contabilizadas.

En fin, si de algo ha servido o debería servir, esto es para dudar de todo, pensar por uno mismo, y no esperar que un ente autoproclamado "ciencia", "expertos" o cosas de esta ralea nos marquen lo que es verdad y lo que no lo es.

salud

Hay que estar muy ciego para no ver que cada vez que cambian el grupo de edad objetivo de la vacunación, los medios se llenan de noticias sobre afectados en ese grupo de edad.

Ya no mueren ancianos ni los jovenes contagian a los abuelos después de irse de botellón. Ahora son los niños. Mañana habrá que meterle la 4a a los ancianos y de repente TODAS las noticias serán sobre la cantidad de abuelos que están muriendo.

Se lo he intentado explicar a la familia estas navidades y no lo ven. Me parece tan obvio y tan burdo que me sorprende que nadie más lo vea.

[Cadavre Exquis]

Este otro artículo de Juan Manuel de Prada apareció publicado en el XLSemanal del 23 de enero de 2022:

https://www.lasprovincias.es/xlsemanal/firmas/juan-manuel-de-prada-rinocerontes.html

Saludos.

P.D. Estoy convencido de que la ciencia terminará determinando qué porcentaje de los ictus, miocarditis y demás patologías se deben al virus y cuantas a los tratamientos para luchar contra él, pero para entonces ya hará tiempo que la pandemia habrá quedado atrás y veremos a ver si se depuran responsabilidades (ahí, al menos en el caso de España, no abrigo demasiadas esperanzas, por no decir ninguna).