COVID-19

[torre01]

¿Quién se cree que el CNI no emitió informe alertando del peligro que representaba este virus para la seguridad nacional?

Si unos periodistas sólo mediante el analisis de noticias y contactos locales de amigos dedujeron la peligrosidad del virus infiriendo la peligrosidad del virus por su fácil transmisión; ¿Qué o a quién se monitorea en el CNI?

Esto del CNI viene por la gran pasión que siente ese miembro coletas del ejecutivo de codearse con agentes del CNI.

No es que nos hayan vendido es que se han vendido y están pensado cómo librar en el día después de todo esto.

Se ha publicado por la Cadena SER lo que sería un borrador de servicios esenciales de acuerdo al decreto de estado de alarma http://cadenaser00.epimg.net/descargables/2020/03/27/4e8e7192e751f9ea65f7a69c91f92fb2.pdf

[mpt]

¿Quién se cree que el CNI ....

no hay deep state y el que haya esta cogido de los huevos

por ejemplo, no se podia comprar de tapadillo materiales y recursos porque si se descubriera luego que estaban comprando mientras organizaban procesiones el, escandalo hubiera sido mayusculo

pero desde otra optica, si lo que se pretende es que la mayor parte de gente pille el bicho y en la practica esta sucediendo tanto con los que aplican cuarentena como con la teoria de los rubios (trumposo, etc y calvinistas en general), esta claro que aqui se esta alcanzando el objetivo brillantemente, tal y como se ve en la velocidad en ratio por habitantes

[el flagelador de regres]

Como dije antes, voy a mantener la publicación de los números que voy haciendo:


ayer publiqué las siguientes estimaciones:

para mañana calculo, datos del 26 21:00: 4860 RIP +-240
datos del 27 21:00, a publicar el 28:        5750 RIP +290-280
datos del 28 21:00, a publicar el 29:        6710 RIP +340-330

por desgracia acerté en el centro de la diana y los datos publicados hoy del 26 a las 21:00 han sido de 4858 decesos acumulados atribuidos al COVID-19; el análisis estadístico se mantiene pues inalterado al de ayer, y aparentemente el brote madrileño pasó la inflexión logística a finales de febrero.


He estado analizando los datos por autonosuyas, pero todavía falta algo de trabajo para poder decir nada númerico al respecto: de forma cualitativa:


(D se refiere a decesos por 100.000 habitantes del padrón del 2019; H se refiere a hospitalizaciones por 1000 habitantes)


Andalucia: datos "anormalmente bajos" para el 25 y 26; por números estaría la principio de la explosión epidémica (D=1.7, H=0.22), pero yo no descartaría, con todo lo extraño que pueda parecer, que buena parte del territorio andaluz haya escapado del contagio masivo y su curva epidémica tenga derivadas más pequeñas a las del resto de España, y que incluso ya hayan pasado la inflexión logística. Ojalá sea así.


Aragón: datos muy preocupantes, aparentemente todavía está en fase cuasiexponencial, sin evidencias de haber pasado la inflexión logística, pero ya en D=4.4 y H=0.52.


Asturias: pronto para decir nada, probablemente en fase cuasiexponencial (D=2.8, H=0.33).


Cantabria: preocupante, en fase cuasiexponencial y ya en D=3.6 y H=0.61.


Castilla y León: parece que pasó la inflexión logística a principios de marzo; creo que es un caso muy complejo, al ser territorialmente muy grande, con densidad de población muy baja, pero ciertos núcleos urbanos importantes; la "retirada del frente" de los madrileños les habrá importado además un número muy significativo de casos; D=10.5, H=0.75.


Castilla la Mancha: también parece que pasó la inflexión logística a principios de marzo, quizás un par de días después de CL; D=18.1 H=1.33. Preocupante que la disminución del incremento diario sea muy pequeña.


Canarias: "Pocos" casos (D=1.25, H=0.15), pero quizás en el mismo caso que los andaluces. A señalar el factor climático de estas dos autonosuyas.


Cataluña: Catastrófico; en fase cuasiexponencial y ya en D=11.5 y H=1.11. Para los próximos días los números catalanes van a pesar más y más en el total estatal.


Extremadura: Muy preocupante. Fase cuasiexponencial y D=6.5, H=0.26.


Galicia: Preocupante, es posible que hayan pasado la inflexión logística hacia el 6-10 de marzo, pero su pendiente es bastante grande; D=1.59 H=0.21. Quizás con focos importantes en alguna o varias de las ciudades más grandes.


Baleares: Muy preocupante, en fase cuasiexponencial y con la misma pendiente que los catalanes; D=1.91 H=0.21. Notifican como el culo (muchos números repetidos de día a día).


Murcia: Muy preocupante; aún pocos casos, pero en fase cuasiexponencial y pendientes de infarto; el "éxodo" de los madrileños puede acabar siendo una plaga; D=1, H=0.14.


Madrid: D=36 H=2; poco más que decir; la inflexión logística debió de ocurrir a finales de febrero; es la única en el que se vislumbra el tope de la epidemia, por encima de los 5000 fallecidos (D mínimo de 75). 


Navarra: Muy preocupante, es posible que haya pasado la inflexión logística por el 5-8 de marzo; pendiente peor que la catalana; D=8.9 y H=1.12.


Pais Vasco: Preocupante; aparentemente pasaron la inflexión logística a principios de marzo (si fuese el caso, quizás acaben entre las mejores autonosuyas), pero los casos de hospitalización no concuerdan; quizás el éxodo vascorro a tierras vecinas tenga que ver; D=9.4 y H=1.03.


Rioja: Catastrófico; a pesar de ser de las primeras autonosuyas en notificar el bixo, es posible que siga en fase cuasiexponencial y D=17.4 H=1.22.


Valencia: Muy Preocupante; aparentemente ha pasado la inflexión logística a principios de marzo, pero los números de hospitalizaciones no concuerdan; entre los actos falleros de los primeros días de marzo, y el éxodo madrileño, cabría esperar un repunte del bixo en valencia desde mediados de marzo hasta que el confinamiento empezara a hacer efecto. D=4, H=0.28.


Para los próximos días calculo:
para mañana, datos del 27 21:00: 5600 RIP +200-120
datos del 28 21:00, a publicar el 29: 6650 RIP +300-180
datos del 29 21:00, a publicar el 30:  7850 RIP +350-300




Que el coronavirus les sea leve...

[CHOSEN]

Para quien le interese.

Año 2012.

https://www.gacetasanitaria.org/es-exceso-mortalidad-relacionado-con-gripe-articulo-S0213911115000151]
[url]https://www.gacetasanitaria.org/es-exceso-mortalidad-relacionado-con-gripe-articulo-S0213911115000151[/url]

[saturno]

80 pacientes
9x% de remision en 5 dias
...1 muerto y .1 grav..e :de más edad

[el flagelador de regres]

Actualización rápida... y cabreo hasta el infinito y más allá...


Los datos para el 27 21:00 han sido de 5690 (previstos 5600 +200-120), con lo que creo que el modelo de que estoy siguiendo para hacer mis números es bastante correcto ha cinco-seis dias vista. Pero... 

https://elpais.com/sociedad/2020-03-27/el-coronavirus-causa-mas-muertes-de-las-detectadas.html y buscando en el MoMo, ¡oh!, han aparecido unos informes que no estaban a principio de la semana https://www.isciii.es/QueHacemos/Servicios/VigilanciaSaludPublicaRENAVE/EnfermedadesTransmisibles/MoMo/Paginas/Informes-MoMo-2020.aspx. Miradlos, y flipad.

Estamos en guerra, y ni siquiera tienen los equipos de exploración necesarios para localizar al enemigo...

Reflexión-pregunta: esto demuestra, sobre todo, que están totalmente sobrepasados en el equipo de gestión (F. Simón, te va a llover fuego y azufre después de esto) o, en plan hijoputa, saben de las carencias estadísticas y les da igual. Porque la infranotificación que detecta el MoMo no es un porcentaje pequeño (que sería entendible en medio de este caos), si no que estamos hablando de hasta el 100%, cuando la campaña de la gripe estaba en pleno descenso epidémico a finales de febrero. A los que piensan que esto está muy bien pilotado ¿cómo se lleva un avión en el que el altímetro te marca más altitud de la real? ¿Acabaremos estrellados contra la ladera de algún monte?

Un eye-opener de campeonato es este video del New York Times, de una doctora de urgencias de un hospital neoyorquino: https://www.youtube.com/watch?v=bE68xVXf8Kw; mirad los epis que llevan  ; es un video de hace dos días; los comentarios en youtube apenas mencionan los epis; en el artículo del NYT apenas más: https://www.nytimes.com/2020/03/25/nyregion/nyc-coronavirus-hospitals.html. La gente no aprecia la importancia de que los médicos estén lo más a resguardo posible....  recuerden, NO LLEVEN MASCARAS FPP2 HASTA QUE NUESTROS SANITARIOS TENGAN DE SOBRA, NO SEAN UNOS COBARDES EGOISTAS Y DONENLAS; o a lo mejor van a vivir un infierno que nadie imagina, ir al hospital por cualquier cosa (COVID-19 también) y no encontrar a nadie que les atienda...

[Marv]

https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-03-28/coronavirus-italia-tasa-letalidad-infectados-mito_2522695/

[visillófilas pepitófagas]

https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-03-28/coronavirus-italia-tasa-letalidad-infectados-mito_2522695/

La tasa de mortalidad del virus parece estar en el 2,5% - 3%. Ni el 10,5% de Italia ni el 7,75% de España tienen sentido. Podrían tener algo más de mortalidad por la inversión de la pirámide poblacional, pero no tanta. Debe ser por infraestimación de los contagiados. Ahora bien, tampoco creo que Italia esté en 500K (equivalente a una mortalidad del 1,8%). Italia andará por los 300K o 350K y España por 190K o 225K contagiados reales.

[visillófilas pepitófagas]

Reflexión-pregunta: esto demuestra, sobre todo, que están totalmente sobrepasados en el equipo de gestión (F. Simón, te va a llover fuego y azufre después de esto) o, en plan hijoputa, saben de las carencias estadísticas y les da igual.

No es por alterarte, que ya vienes alterado de casa  pero inútiles son y malintencionados también. Tienen todos los incentivos del mundo para hacer trampa al ser unos incapaces que han llegado al mando de carambola. Si la poltrona peligra, y la permanencia en ella depende de mentir y falsear datos se hará. Es lo único que saben hacer medio bien - excepto cuando se pasan de rosca y se inventan un perfil inexistente en Twitter para difundir propaganda camuflada de "zienzia" 

[R.G.C.I.M.]

Nada me hace modificar de momento mis opinión.

Sin entrar a evaluar si materiales , residencias y tal, respecto a la gestión y planificación de fechas y la curva, y su relación con la evolución de contagio, zonas ,UCIs y victimas; lo van haciendo muy bien.
Es mi opinión.
Si son capaces de bajar de la media de 800 muertos diarios antes de 20 días, sería para mí digno de aplauso.

Buen trabajo!


Ánimo.

[alpha]

El otro dia, no recuerdo como, di con una web montada por la UE para luchar contra la desinformación (procedente de Rusia según muchos de los articiulos de dicha web)

https://euvsdisinfo.eu/

Respecto al tema del hilo, esto nos ha pillado donde nos ha pillado. Vamos con lo que tenemos, y opino que toda crítica y toda acción debe ser constructiva. Esto va desde acciones concretas, hasta mantner la moral y no generar mal rollo gratuítamente. Desde el supermercado, los grupos de whassap, la familia, la política, las redes sociales, los foros...
Lo considero un deber patriótico.

[Urederra]

" Todo por la patria "

Miles de guardias civiles y policías denunciarán por "homicidio imprudente" y desprotección a Marlaska

https://www-elespanol-com.cdn.ampproject.org/v/s/www.elespanol.com/espana/20200328/miles-guardias-denunciaran-homicidio-imprudente-desproteccion-marlaska/477952680_0.amp.html?_gsa=1&usqp=mq331AQFKAGwASA%3D&amp_js_v=0.1#referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=De%20%251%24s&ampshare=https%3A%2F%2Fwww.elespanol.com%2Fespana%2F20200328%2Fmiles-guardias-denunciaran-homicidio-imprudente-desproteccion-marlaska%2F477952680_0.html

[torre01]

" Todo por la patria "

Miles de guardias civiles y policías denunciarán por "homicidio imprudente" y desprotección a Marlaska

https://www-elespanol-com.cdn.ampproject.org/v/s/www.elespanol.com/espana/20200328/miles-guardias-denunciaran-homicidio-imprudente-desproteccion-marlaska/477952680_0.amp.html?_gsa=1&usqp=mq331AQFKAGwASA%3D&amp_js_v=0.1#referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=De%20%251%24s&ampshare=https%3A%2F%2Fwww.elespanol.com%2Fespana%2F20200328%2Fmiles-guardias-denunciaran-homicidio-imprudente-desproteccion-marlaska%2F477952680_0.html

Lo normal después de que en plena crisis se hubiera destituido al responsable del plan de prevención contra el coronavirus

Destituido el jefe de prevención de la Policía autor del plan contra el coronavirus
https://www.elmundo.es/espana/2020/03/14/5e6caa1421efa0c7088b46c6.html

El SUP denuncia la destitución, a tres meses de su jubilación, de José Antonio Nieto, su "máximo especialista" en riesgos laborales.

La Policía Nacional ha destituido al Jefe del Servicio de Prevención de Riesgos Laborales y autor del plan de actuación del cuerpo contra el coronavirus, José Antonio Nieto, después de la publicación en los medios de un borrador de medidas de prevención en el cuerpo antes de que el texto definitivo fuera comunicado oficialmente.

El Sindicado Unificado de Policía (SUP) ha denunciado en un comunicado que la decisión se ha producido sin un motivo objetivo, a tres meses de la jubilación del "máximo especialista" en riesgos laborales del cuerpo y después de que trascendiera este documento "sin alerta alguna sobre su carácter de borrador", apenas unas horas antes de ser difundido de forma oficial con la firma del director general del cuerpo.

En un comunicado, la Unión Federal de Policía Nacional ha rechazado la destitución "por razones que nadie ha explicado hasta el momento" y ha valorado su trayectoria y su condición de "figura clave" en el desarrollo de programas y recomendaciones para evitar el contagio de policías por el COVID-19.

A su juicio, se trata de un error y un "acto de grave de irresponsabilidad", por lo que pide su reposición en su puesto y la asunción de responsabilidades de los responsables.

[Cadavre Exquis]

Parece un plan bastante razonable...

Alemania se plantea un test masivo a la población para ver cuánta se ha inmunizado

El aeropuerto de Stuttgart, vacío de pasajeros. / EFE

El Gobierno considera que las personas que han desarrollado anticuerpos podrían volver a su trabajo

JUAN CARLOS BARRENA
Berlín
Viernes, 27 marzo 2020, 19:50

Las autoridades alemanas reflexionan ya sobre las vías para abandonar el modo de crisis en el que se encuentra el país por la pandemia de coronavirus y el paulatino retorno a la normalidad tras el parón que sufren la mayoría de las actividades económicas en el país. Para ello el Gobierno federal prepara un gran estudio para determinar cuántas personas son, entre tanto, inmunes al virus Covid-19 tras sufrir la enfermedad, en muchos casos sin presentar prácticamente síntomas. «A quienes son inmunes se les podría dar una especie de certificado que les permitiría ejercer sus actividades normales sin limitación alguna», dijo el jefe del proyecto, Gérard Krause.

Paralelamente a los cientos de miles de análisis que se realizan ya en Alemania todas las semanas para detectar contagios de Covid-19 con muestras de mucosas en garganta, los expertos a las órdenes de Krause realizarán a partir de abril ingentes cantidades de análisis suplementarios de sangre para comprobar la formación de anticuerpos contra el coronavirus en tandas regulares que posibilitarán conocer el alcance de la pandemia y la reacción de la población a la misma.

Los resultados permitirán determinar quiénes han superado la enfermedad y se han vuelto inmunes y saber si pueden retomar sus actividades normales y abandonar el aislamiento. Si los planes se llevan adelante según lo previsto, los primeros resultados podrían conocerse a finales de abril.

Por otro lado, medio alemanes revelaron ayer la existencia de un estudio confidencial elaborado por un equipo científico para el Ministerio del Interior que describe varios escenarios posibles para el desarrollo de la epidemia. En el peor de los casos, si el gabinete de Angela Merkel mantuviese una actitud pasiva, más del 70% de la población se vería infectada y más del 80% de los pacientes necesitados de cuidados intensivos. Habría miles de fallecidos.

El escenario opuesto describe la estricta represión de los nuevos contagios con amplios tests y el aislamiento de los pacientes. Para ello se tienen que montar estaciones móviles para la recogida de pruebas hasta alcanzar unas 100.000 diarias.

El Ministerio de Sanidad calcula que actualmente se realizan 200.000 test semanales en Alemania y que, con el máximos aprovechamiento de todos los laboratorios del país, incluidos los veterinarios, ese número podrá ser diario a finales de abril. Se trata según fuentes ministeriales de pasar de «hacemos pruebas para confirmar la situación» a «hacemos pruebas para anticiparnos a la situación».

¿Alguien sabe si algún otro país de la UE está planteando algo similar?, ¿o seguimos yendo como pollo sin cabeza y cada uno a su aire?

Saludos.

[wanderer]

https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-03-28/coronavirus-italia-tasa-letalidad-infectados-mito_2522695/

La tasa de mortalidad del virus parece estar en el 2,5% - 3%. Ni el 10,5% de Italia ni el 7,75% de España tienen sentido. Podrían tener algo más de mortalidad por la inversión de la pirámide poblacional, pero no tanta. Debe ser por infraestimación de los contagiados. Ahora bien, tampoco creo que Italia esté en 500K (equivalente a una mortalidad del 1,8%). Italia andará por los 300K o 350K y España por 190K o 225K contagiados reales.

Pues el caso que parece raro, raro es el germano, con mortalidades más de un orden de magnitud inferior a las nuestras. Es obvio que ni se contabilizan todos, ni se contabilizan igual...