* Blog


* Últimos mensajes


* Temas mas recientes

Consejos de inversión ¡ Gratis ! por siempretarde
[Hoy a las 16:35:52]


COVID-19 por sudden and sharp
[Hoy a las 15:39:37]


PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Otoño 2020 por Negrule
[Hoy a las 14:57:04]


Teletrabajo por Hynkel
[Ayer a las 12:50:59]


FICHAS - Conocimiento económico por CHOSEN
[Octubre 27, 2020, 15:41:11 pm]


Autor Tema: COVID-19  (Leído 149019 veces)

2 Usuarios y 7 Visitantes están viendo este tema.

Lurker

  • Espabilao
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 1222
  • -Recibidas: 1598
  • Mensajes: 317
  • Nivel: 20
  • Lurker Con poca relevanciaLurker Con poca relevancia
  • Miguel Bosé es mi pastor
    • Ver Perfil
Re:COVID-19
« Respuesta #1890 en: Octubre 14, 2020, 19:52:19 pm »
https://t.co/PvawoHoFda?amp=1

Parece que la OMS da por buenas las conclusiones de Ioannidis. Peer-revieweado y publicado.

¿Dónde está Danny_M?

breades

  • Espectador
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 13766
  • -Recibidas: 17980
  • Mensajes: 1480
  • Nivel: 299
  • breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:COVID-19
« Respuesta #1891 en: Octubre 14, 2020, 20:08:47 pm »
La máquina diabólica de hacer hombres de paja vuelve a su hilo favorito (gran frase, Breades, aunque obviamente estoy en desacuerdo). Tiene gracia que yo critico este hilo por el uso recurrente del strawman contra los 'oficialistas'. Y supongo que no soy el unico con ganas de tener razón, en un foro de opinión. El que esté libre de pecado... Pero la queja la anoto, y trataré de ser mas cuidadoso.

Anyway, estaba googleando Egipto, por el post de Chosen, y encontré un estudio intentando encontrar el por qué de la baja tasa. He leído unos párrafos por encima pero lo dejo aquí por si hay interés.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7303805/

Como menciona la vacuna de la tuberculosis recordé algo que no sé si habíais comentado aquí. En un programa de la BBC hace tiempo estaban diciendo que había alguna correlación (y no me pidáis el coeficiente de correlación) entre las fechas en que empezaron y terminaron las vacunaciones por tuberculosis en distintos países y la incidencia y muertos por Covid. La idea es que la vacuna de la TB podría ser beneficiosa. Al ser una infección (aunque bacteriana) que afecta los pulmones pues lógicamente empezaron a teorizar. Por si hay algo, en UK acaban de empezar un test clinico grande de la vacuna de TB para el Covid. Como se sabe que  es segura pues creo que empiezan en fase 3. Por ahora la medicación que más ayuda es la Dexametasona, que es un viejo conocido. Así que a lo mejor las cosas se van solucionando o mejorando un poco con medicamentos y vacunas que no son tan excitantes como descubrir algo nuevo.

P.S. Han muerto 60 milllones de personas de Tuberculosis desde 2000

https://elpais.com/planeta-futuro/2020-10-14/la-tuberculosis-mato-a-14-millones-de-personas-en-2019.html

No era una queja. Que vd. o cualquiera otro se dediquen a fabricar hombres de paja me la trae al pairo porque les retrata a vds, no a mí. Sólo dejo constancia para que advierta que no voy a entrar al trapo.

Con CHOSEN ya tuve suficiente en su día.

 :biggrin:

Danny_M

  • Novatillo
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 244
  • -Recibidas: 1736
  • Mensajes: 204
  • Nivel: 34
  • Danny_M Se hace notarDanny_M Se hace notarDanny_M Se hace notar
    • Ver Perfil
Re:COVID-19
« Respuesta #1892 en: Octubre 15, 2020, 07:19:34 am »
¿Dónde está Danny_M?

Aquí, esterilizando biberones e intentando mantenerme funcional con el nuevo ritmo de sueño   :roto2::rofl:

Sólo tengo tiempo de leeros a ratitos muy sueltos y creo que me he saltado bastantes posts, pero ya que me invocas aprovecho para hacer acto de presencia (que no se diga que escurro el bulto  :troll: ) y agradecer de corazón a todos las felicitaciones de hace unas semanas. Me enorgullece formar parte de esta comunidad, sois grandes.

https://t.co/PvawoHoFda?amp=1

Parece que la OMS da por buenas las conclusiones de Ioannidis. Peer-revieweado y publicado.

Sólo un par de comentarios a esto:

- Que esto se publique en el boletín de la OMS creo que no tiene porqué implicar que la OMS como organismo respalde las conclusiones del artículo, supongo que esto será como cualquier revista editada por una sociedad científica donde dicho organismo sólo hace de editor y se desvincula de lo que se diga en los artículos que es responsabilidad única de cada autor. Aunque no estoy 100% seguro de esto porque desconozco este boletín concreto.

- No es novedad lo de que el IFR varía sustancialmente según el sitio y que sea relativamente bajo.


Aparte de eso, la verdad es que últimamente no tengo tiempo material de seguir muchas noticias. Sólo estoy expectante a la evolución de los acontecimientos a medida que entre el invierno, disminuyan las horas e intensidad solares y la población empiece a tener menos vitamina D (como sabéis, es mi hipótesis favorita en cuanto al Covid). Por mi parte en casa ya estamos tomando 1 pastilla de 1000 UI por adulto al día y he recomendado hacer lo mismo a la familia cercana, muchos de los cuales me han hecho caso por suerte. A título de curiosidad sobre la vit.D, resulta que ahora se están recetando sistemáticamente gotas de vit.D para todos los niños desde el nacimiento hasta los 12 meses, en dosis de 400 UI/día (creo que es generalizado, no sé si será sólo en mi comunidad), supongo que esto será sobre todo para paliar los efectos de la falta de sol en lactantes, pero imagino que también porque estará muy establecido ya la importancia de tener buenos niveles de vit.D.

No puedo extenderme más. Os debo a todos un post-batallita contando lo que ha sido convertirse en papá en el año del Covid, pero el escaso tiempo que tengo lo debo dedicar al trabajo, que tengo que alimentar al churumbel  ;D

Abrazos a todos y seguid así.
« última modificación: Octubre 15, 2020, 08:30:50 am por Danny_M »

mpt

  • Netocrata
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 17883
  • -Recibidas: 16655
  • Mensajes: 2691
  • Nivel: 436
  • mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:COVID-19
« Respuesta #1893 en: Octubre 15, 2020, 07:46:40 am »
caso de estudio; en una familia todos son asintomáticos, en otra todos están muy perjudicados
https://www.diariodeteruel.es/noticia.asp?notid=1027744&secid=3
por los dioses, la deuda y el jurgolesteban, al reclutamiento y la favela

wanderer

  • Administrator
  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 54914
  • -Recibidas: 40122
  • Mensajes: 5628
  • Nivel: 693
  • wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:COVID-19
« Respuesta #1894 en: Octubre 16, 2020, 12:31:20 pm »
 :biggrin:

Citar
«Aquí no hay que llevar mascarilla… que no tenemos un gobierno comunista»
Se extiende la tendencia de cruzar la frontera de España a Portugal para liberarse de la protección obligatoria en el rostro, pues en suelo luso solo se exige en espacios cerrados

https://www.abc.es/sociedad/abci-aqui-no-llevar-mascarilla-no-tenemos-gobierno-comunista-202010161030_noticia.html
"De lo que que no se puede hablar, es mejor callar" (L. Wittgenstein; Tractatus Logico-Philosophicus).

mpt

  • Netocrata
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 17883
  • -Recibidas: 16655
  • Mensajes: 2691
  • Nivel: 436
  • mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:COVID-19
« Respuesta #1895 en: Octubre 16, 2020, 21:51:03 pm »
a ver si se van desarrollando pastillitas contra el bicho

https://www.youtube.com/watch?v=HsqJmBgykfM Small | Large
por los dioses, la deuda y el jurgolesteban, al reclutamiento y la favela

Saturio

  • Inmoindultado
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 776
  • -Recibidas: 18668
  • Mensajes: 2367
  • Nivel: 555
  • Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:COVID-19
« Respuesta #1896 en: Octubre 16, 2020, 22:42:51 pm »
¡Por fin!.

https://elpais.com/sociedad/2020-10-16/casi-un-tercio-de-los-brotes-se-producen-en-ambitos-sociales.html

Si alguien entiende la tabla que me la explique.

¿"Familiar" está incluido dentro de "social"?. Por el número de brotes no lo parece porque entonces "social" debería ser 3500.
En general no entiendo que los casos sean menos que los brotes cuando un brote tiene que tener mínimo tres casos, tal y como dicen en el texto.
Por ejemplo, no puede ser que 1770 brotes de "reunión familiar y/o amigos" supongan 7 casos.

¿Centro sociosanitario está dentro de laboral?.



El_loco_de_las_coles

  • Novatillo
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 756
  • -Recibidas: 791
  • Mensajes: 105
  • Nivel: 9
  • El_loco_de_las_coles Sin influencia
    • Ver Perfil
Re:COVID-19
« Respuesta #1897 en: Octubre 17, 2020, 08:11:26 am »
Médicos a la huelga en Madrid.

Seguimos repitiéndolo por muy cansino que resulte. No hay ningún problema sanitario en España.

CHOSEN

  • Netocrata
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 18944
  • -Recibidas: 37510
  • Mensajes: 4101
  • Nivel: 848
  • CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.
  • GRACIAS POR PARTICIPAR
    • Ver Perfil
    • www.TransicionEstructural.net
Re:COVID-19
« Respuesta #1898 en: Octubre 17, 2020, 09:23:03 am »
¡Por fin!.

https://elpais.com/sociedad/2020-10-16/casi-un-tercio-de-los-brotes-se-producen-en-ambitos-sociales.html

Si alguien entiende la tabla que me la explique.

¿"Familiar" está incluido dentro de "social"?. Por el número de brotes no lo parece porque entonces "social" debería ser 3500.
En general no entiendo que los casos sean menos que los brotes cuando un brote tiene que tener mínimo tres casos, tal y como dicen en el texto.
Por ejemplo, no puede ser que 1770 brotes de "reunión familiar y/o amigos" supongan 7 casos.

¿Centro sociosanitario está dentro de laboral?.

No le busques sentido.
Están buscando un chivo expiatorio.
Franco culpaba a la pérfida, Hitler a los polacos...

Voy a poner otro ejemplo: los presupuestos de los ayuntamientos y comunidades autónomas se siguen ejecutando normalmente con obras muchas veces millonarias como asfaltado, limpieza de arbustos o colectores que llevan años esperando, mientras siguen con que "el verdadero problema es que no hay camas".

No tienes que buscar sentido a sus palabras.
Hace mucho que no lo tiene.

Lurker

  • Espabilao
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 1222
  • -Recibidas: 1598
  • Mensajes: 317
  • Nivel: 20
  • Lurker Con poca relevanciaLurker Con poca relevancia
  • Miguel Bosé es mi pastor
    • Ver Perfil
Re:COVID-19
« Respuesta #1899 en: Octubre 17, 2020, 15:04:48 pm »
¡Por fin!.

https://elpais.com/sociedad/2020-10-16/casi-un-tercio-de-los-brotes-se-producen-en-ambitos-sociales.html

Si alguien entiende la tabla que me la explique.

¿"Familiar" está incluido dentro de "social"?. Por el número de brotes no lo parece porque entonces "social" debería ser 3500.
En general no entiendo que los casos sean menos que los brotes cuando un brote tiene que tener mínimo tres casos, tal y como dicen en el texto.
Por ejemplo, no puede ser que 1770 brotes de "reunión familiar y/o amigos" supongan 7 casos.

¿Centro sociosanitario está dentro de laboral?.

Cabría preguntarse qué lugares tienen más visos de ser LAS FUENTES de contagio.

A poco que googlee "brotes residencias" verá la ristra de resultados que obtiene. Algunos de estos brotes con números bastante significativos. De hecho, si mira la última actualización del ministerio (muy recomendable porque le puede responder a lo que estaba preguntando), verá el número de casos en el ámbito familiar (~11000) y el de residencias (~8500). De verdad, ¿Dónde está el puto problema? ¿Por qué estamos haciendo lo que estamos haciendo? No lo entiendo.

Por último, ¿Cómo de sencillo es convertir un contagio en un hospital en un brote familiar? ¿Cuánta gente ha tenido que ir a los hospitales después del tiempo en que no se atendía? ¿Cómo se han controlado estas infecciones?

Sds.


Mistermaguf

  • Espabilao
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 4997
  • -Recibidas: 5486
  • Mensajes: 405
  • Nivel: 222
  • Mistermaguf Sus opiniones inspiran a los demás.Mistermaguf Sus opiniones inspiran a los demás.Mistermaguf Sus opiniones inspiran a los demás.Mistermaguf Sus opiniones inspiran a los demás.Mistermaguf Sus opiniones inspiran a los demás.Mistermaguf Sus opiniones inspiran a los demás.Mistermaguf Sus opiniones inspiran a los demás.Mistermaguf Sus opiniones inspiran a los demás.Mistermaguf Sus opiniones inspiran a los demás.Mistermaguf Sus opiniones inspiran a los demás.Mistermaguf Sus opiniones inspiran a los demás.Mistermaguf Sus opiniones inspiran a los demás.
  • Irascible centurión de la travesía del desierto
    • Ver Perfil
Re:COVID-19
« Respuesta #1900 en: Octubre 17, 2020, 18:40:22 pm »
¡Por fin!.

https://elpais.com/sociedad/2020-10-16/casi-un-tercio-de-los-brotes-se-producen-en-ambitos-sociales.html

Si alguien entiende la tabla que me la explique.

¿"Familiar" está incluido dentro de "social"?. Por el número de brotes no lo parece porque entonces "social" debería ser 3500.
En general no entiendo que los casos sean menos que los brotes cuando un brote tiene que tener mínimo tres casos, tal y como dicen en el texto.
Por ejemplo, no puede ser que 1770 brotes de "reunión familiar y/o amigos" supongan 7 casos.

¿Centro sociosanitario está dentro de laboral?.

Efectivamente, la tabla tal como está presentada no tiene ni pies ni cabeza, porque no sólo los parciales no coinciden con los subtotales, sino que la mayoría de los brotes ni siquiera llegan a afectar la totalidad del portador (la mayoría de los brotes tienen menos de un afectado)  :roto2:

Sin embargo, si nos olvidamos de la tabla, lo que se lee en el cuerpo del artículo parece ser mucho más razonable:
Citar
Desde que se cuenta esta estadística, justo cuando empezaba a asomar la segunda ola epidémica, se han contabilizado 8.488 brotes que suman 80.924 casos

Es decir, una media de algo menos de 10 casos por brote. Luego más, hacia el final del texto se vuelve a decir

Citar
El 80,8% de los brotes son de pequeña magnitud, con menos de 10 casos.

Lo cual es coherente con lo anterior; la mayoría de los brotes están por debajo de los 10 casos y hay casi un 20% de éstos que superan esa media.

En conclusión; o El Pis forma parte de la terrible conspiración judeomasónica de la que todos sabemos, o es que ya no hay ni para mantener a un par de becarios que tengan al menos aprobada la ESO.

Por supuesto, y edito, esto sin entrar en consideraciones más de fondo como las que apuntan Chosen o Lurker arriba.
« última modificación: Octubre 17, 2020, 18:44:54 pm por Mistermaguf »

Lurker

  • Espabilao
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 1222
  • -Recibidas: 1598
  • Mensajes: 317
  • Nivel: 20
  • Lurker Con poca relevanciaLurker Con poca relevancia
  • Miguel Bosé es mi pastor
    • Ver Perfil
Re:COVID-19
« Respuesta #1901 en: Octubre 17, 2020, 18:45:22 pm »
https://www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/situacionActual.htm

La actualización 230 del ministerio viene con el desglose de brotes y casos.

El_loco_de_las_coles

  • Novatillo
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 756
  • -Recibidas: 791
  • Mensajes: 105
  • Nivel: 9
  • El_loco_de_las_coles Sin influencia
    • Ver Perfil
Re:COVID-19
« Respuesta #1902 en: Octubre 19, 2020, 09:02:03 am »
Los conspicuos prohombres (y promujeres) de Ciudagramos ya hablan abiertamente de encerrar a la gente en su puta casa durante 20 dias sin ningún motivo, para "llegar bien a Navidad".

Felicidades a los "oficialistas", lo habeis conseguido: somos rehenes de directores de Marketing sin escrúpulos. Pero eh, ¡que era por nuestra salud!

Lurker

  • Espabilao
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 1222
  • -Recibidas: 1598
  • Mensajes: 317
  • Nivel: 20
  • Lurker Con poca relevanciaLurker Con poca relevancia
  • Miguel Bosé es mi pastor
    • Ver Perfil
Re:COVID-19
« Respuesta #1903 en: Octubre 19, 2020, 09:20:49 am »
Interesante estudio con datos de organismo oficial en Reino Unido que constata que la (inmensa) mayoría de los fallecidos en el domicilio propio no se vinculan a COVID:

https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/articles/deathsinprivatehomesenglandandwalesprovisional/deathsregisteredfrom28december2019to11september2020

"In England, the number of deaths in private homes registered between 28 December 2019 and 11 September 2020 was 108,842; this was 25,472 deaths more than the five-year average for the same period."

"Excess deaths in private homes in England and Wales were mostly deaths not involving the coronavirus (COVID-19)."

"Deaths in private homes and care homes for the leading causes of death in England and Wales were above the five-year average while deaths in hospitals and hospices were below the five-year average, suggesting a re-distribution of deaths between locations."

"Deaths in private homes for males from Ischaemic heart diseases (IHD) increased by 25.9% in England and 22.7% in Wales compared with the five-year average, while deaths in hospitals decreased by 22.4% and 29.3% respectively; looking across all settings, there was an increase of 2.3% in England and a decrease of 2.5% in Wales."

"Deaths in private homes for females from Dementia and Alzheimer’s disease increased by 75.0% in England and 92.2% in Wales compared with the five-year average, larger than the increase across all settings (21.7% and 19.3% respectively); deaths in hospitals decreased by 40.6% in England and 25.5% in Wales, and deaths in care homes increased by 32.0% and 28.6% respectively."

Esto, no por sí mismo pero sí como contribución, nos dice que contra todo lo que se ha venido diciendo de que "son muuuuchos más" de los que se cuentan, el exceso por otras causas (derivado de la sobrerreacción/teatro político) tiene visos de ser bastante considerable.

Miren qué maravilla:

https://nypost.com/2020/10/14/cuomo-says-ny-hospitals-were-never-overwhelmed-at-covid-19-peak/

New York hospitals ‘were never overwhelmed’ at peak of COVID-19, Cuomo claims

« última modificación: Octubre 19, 2020, 10:25:20 am por Lurker »

CHOSEN

  • Netocrata
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 18944
  • -Recibidas: 37510
  • Mensajes: 4101
  • Nivel: 848
  • CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.
  • GRACIAS POR PARTICIPAR
    • Ver Perfil
    • www.TransicionEstructural.net
Re:COVID-19
« Respuesta #1904 en: Octubre 19, 2020, 10:40:54 am »
Los conspicuos prohombres (y promujeres) de Ciudagramos ya hablan abiertamente de encerrar a la gente en su puta casa durante 20 dias sin ningún motivo, para "llegar bien a Navidad".

Es un problema de principios.
Lo dije ya el primer día, hace como 6 meses.
Ni mejores principios, ni peores. Simplemente diferentes.

Cuando jamás en la historia de la humanidad se había perpetrado semejante suicidio social (cierre de la economía), era por algo. Sin duda no se había hecho porque antes no había tal enormidad de personas viviendo de lo público, en cualquiera de sus variantes, con unos principios y valores distintos a los de por ejemplo EEUU. Esto explica la oposición encontrada allí.
Yo entiendo que aquí 11 millones de votantes (pensionistas+funcionarios) son un colectivo encantado de que cuiden de ellos -sin pagar ninguna de las consecuencias- ...pero también lo era el volk.
Y al final se pagará.

No existe mucha diferencia entre obligar a un hostelero a cerrar "para salvar al pueblo", o en obligar a un judío a cerrar su bar "para salvar al pueblo".
La diferencia es que algunos nos damos cuenta.
Otros en cambio ponen como ejemplo de buen hacer a la dictadura comunista china  :roto2:

No pretendo insultar la moral de mil millones de chinos comunistas.
Simplemente digo que sus principios, identificados con la sumisión y el sometimiento del individuo a la "voluntad del pueblo", no son los míos.
Son diferentes.

Tags:
 


SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal