COVID-19

[visillófilas pepitófagas]

Si realmente hubiera un problema sanitario claramente identificable, creo que todo sería mucho más digerible.

Así que, según tú, el Covid-19 no existe, o existe pero "no representa un problema sanitario claramente identificable". Lo que implica que 150 o 190 países que no tienen un problema sanitario claramente identificable, han acordado contar esta mentira en perfecta sincronización y fingir los mismos problemas en perfecta coordinación, para someter a todos los individuos a sus respectivos Estados. Los "quiénes" no identificados de tu anterior post están perfectamente coordinados en todo el planeta Tierra para conseguir ese fin. ¿Es esto? Porque suena muy raro. Ya suena raro en el país incoordinable de las 17 taifas, pero a escala planetaria ni te cuento.

[cujo]

El covid no existe.
Los sanitarios se están tocando los huevos.
Sólo se mueren viejos , que total no les quedaba mucho de vida.
No sin mi birrita.

A partir de aquí podéis vestir esta linea de pensamiento  con estudios , gráficos o citas de Abraham Lincon.

Por mi parte, que Dios reparta suerte.

[Lurker]

En Alemania tienen vacuna antigilipolleces. Esta gente sabe reconocer cuándo les están intentando colar un sistema totalitario.

https://twitter.com/disclosetv/status/1325062934654021633?s=19

[El_loco_de_las_coles]

Se quiere

Quereis

Habeis prohibido

Habeis enviado

Quieren el sometimiento

¿Quiénes? ¿Quiénes quieren, prohíben, permiten, envían?

El tuyo es un discurso paranoide y abstracto si no dices quiénes son esos "quiénes" en cada caso.

Funcionarios y pensionistas.

Y si no, preguntémonos como es que nadie se ha dignado a sugerir que si se está obligando a empresas privadas a cerrar, igual habría que bajarle la asignación mensual a funcionarios que no trabajaban mientras seguían cobrando el sueldo íntegro y pensionistas.

Estos ocho meses que hemos vivido sería imposible vivirlos sin un porcentaje descomunal de gente que gracias al Estado no necesita trabajar para subsistir.

[CHOSEN]

¿Que no digo QUIEN?

Roza la paradoja que en un post defendáis las medidas de *supuesta* contención, y al siguiente preguntéis por quienes las están defendiendo.

Sois vos.
Yo no defiendo los cierres perimetrales.
 

Y digo *supuesta* contención porque a todas luces vemos que nada-de-nada.
Osea que el problema que teneis VOS es doble;
- Por un lado defender unas medidas liberticidas e inhumanas (jamás aplicadas)
- Y además defender los nulos resultados de las mismas.

Yo no tengo ese problema, porque no las defiendo.
Quien las defiende sois vos.



El lenguaje se ha hecho para comunicarse, no para hacerse trampas a uno mismo.
Puedo entender que alguien esté a favor del cierre de la hostelería, y a la vez esté en contra del desalojo de viviendas familiares.
Pero hasta ahora, todos los oficialistas HABEIS aceptado el pack totalitario sin poner demasiadas objeciones.
Al contrario.
Cuantos más fallecidos hay, más insistís en aumentar el apoyo a vuestras medidas insolidarias. Insolidarias, salvo que ahora dejar que ancianos de 90 años mueran solos como perros sea un acto solidario, lo cual no descarto viendo como retorceis la neolengua (vosotros los defensores de estas medidas) para decir una cosa y la contraria.


Esto hubiese sido mas facil si realmente hubiera un virus asesino en circulación.
Todos estaríamos de acuerdo al menos en ese punto. Pero con los colegios, institutos y guarderías abiertas, ni eso.


Cujo, yo no digo que los sanitarios se toquen los huevos.
Digo que aqui no se ha contratado a nadie para la segunda ola, mientras que la extra de verano le ha costado otros 1.500 millones de euros al Estado.
Otra muestra de la nueva-solidaridad.

[puede ser]

La excusa pandémica era que no había camas, pero cuando alguien propone que haya mas camas... esa opción no vale   
Criticas juntarse para comer y beber... ¿de los institutos y los colegios ya no hablamos?

Tu capacidad para tergiversar no tiene límites ,
igual un día defiendes que lo que está en juego es la civilización occidental y sus valores ilustrados nacidos hace más de 2000 años; y al día siguiente te "indignas" porque las escuelas sean lo que se ha declarado que será lo último en cerrar. O sea, ¿que Sócrates y Platón lo que inventaron fue el terraceo?

Las escuelas e institutos no están siendo focos de contagio masivo en absoluto, los casos que hay son en su mayoría procedentes del exterior y no provocan grandes brotes en aulas o centros. El cumplimiento de las normas, y particularmente el uso de la mascarilla, por parte de los niños y adolescentes es espectacular. La diferencia entre la enseñanza on-line y la presencial es abismal. Los efectos del cierre escolar del pasado curso en el nivel académico de los alumnos es evidente y preocupante.

No hay que estar doctorado en psicología para darse cuenta de que la "ventana de oportunidad" que nos ofrece el cerebro para formarnos durante la niñez y adolescencia es insustituible. Comparar eso con las cuitas de una persona adulta que gana menos dinero que antes, que se va al paro o que tiene que replantearse su vida es absurdo.

Por otro lado, vuestras críticas a los funcionarios que se tocan los huevos y a los enchufados las comparto pero no son nada que no conociéramos ya de antes de la pandemia.

[puede ser]

Señor puede ser, perdóneme por entrar al trapo en su contribución, sigue usted todos los tópicos oficiales[/s] de la prensa generalista y, además, admite la transmisión aérea, contra todos los organismos de salud pública del mundo. No tengo nada más que discutir con usted.

Sds.

Me declaro culpable de creer en los tópicos oficiales en contra de los organismos oficiales. Tendré que bucear en Twitter, en las Disclosures y en las rendijas del sistema para escapar de la Matrix.

Ahora en serio, me encanta ver puntos de vista alternativos, pero no me los creo todos solo por serlo.

[Lurker]

Señor puede ser, perdóneme por entrar al trapo en su contribución, sigue usted todos los tópicos oficiales[/s] de la prensa generalista y, además, admite la transmisión aérea, contra todos los organismos de salud pública del mundo. No tengo nada más que discutir con usted.

Sds.

Me declaro culpable de creer en los tópicos oficiales en contra de los organismos oficiales. Tendré que bucear en Twitter, en las Disclosures y en las rendijas del sistema para escapar de la Matrix.

Ahora en serio, me encanta ver puntos de vista alternativos, pero no me los creo todos solo por serlo.

Los organismos de salud pública no pueden publicar información que vaya en contra de la salud de las personas y es por este motivo que científicos como Ioannidis, por ejemplo, han visto su estudio publicado en el boletín de la OMS pero ningún medio generalista se ha hecho eco y no ha llegado al gran público.

Lo publicado en los medios generalistas como versión oficial de las autoridades políticas es donde usted se encuentra, que puede parecerle lo mismo, pero no lo es.

Si acusa de tergiversar a otros foreros, no puede hacer usted lo mismo.

Tendré que bucear en Twitter

Si lo que está diciendo es que mis contribuciones se han centrado únicamente en traer información de este medio, ya le adelanto que se equivoca. Sin embargo, yo sí puedo decir que lo que ha traído usted son piezas de la prensa generalista exclusivamente. Eso, y magufadas como la transmisión aérea.

[Lurker]

Y más celebraciones masivas por la (supuesta) derrota de Trump.

https://twitter.com/DailyCaller/status/1325154681207730176?s=19

¿Cómo podemos conciliar esta gigantesca disonancia cognitiva?

[saturno]

Ya he dicho que me inclino por el oficialismo responsable, (estilo ponerse el cinturon de seguridad) pero no sin mirada crítica, aparte de que soy "de riesgo", y aquí mismo estaba yo en marzo-abril cosiendome  mascarillas, Vamos que soy oficialista porque no me queda más  remedio )

Pero quiero participar ahora, para darle un punto de razón a Chosen y comparsas,
Es decir, para decir que no es necesario ser blanco  o negro, No es cinturón de seguridad si o no, Que puede ser cinturon obligatorio cuando conduces pero no cuando estás parado en un área de descanso,

____     

Esta semana tuve que ir a una capital de provincia de otra comunidad, a la cabeza de restricciones, de las que prohibe salir de los lindes municipales, Así que imprimí  declaraciones responsables, me mentalicé para la multa y no sé qué mas. Hala, que sea lo que sea,  En abril-mayo ya me tuve que confinar, así que imaginaba lo que me jugaba,

Pocas veces me pasé un día tan agradable, Tráfico interprovincial superfluido
Ningun control para entrar o salir de la Comunidad, Facilidad para aparcar, Ni poli, ni controles, nada,
El 24 de octubre pasado, en el linde de provincia ya estaba otra vez  la guardia civil con sus  100 metros de colas,  A 5 de noviembre, ¡no habia nadie!  Eso sí, ¡tampoco había tráfico!  )

Llego al centro ciudad para mis gestiones, de calles normalmente comerciantes y bulliciosas, y empieza la sensación de extrañeza, La primera, había montones (pero montones) de tiendas cerradas, carteles de Liquidación Venta o Alquiler, Se me encogió el corazon, No pensaba encontrarme eso en esa ciudad, Y lo mismo el tráfico y bullicio, reducido de 1/3 o la mitad,

Pero mi  mayor impresión, porque me impresionó, fue ver por las calles mayoría de gente JOVEN (activos) que iban todos a algún sitio (marchan rápido) o directamente trabajaban en cualquier obra del lugar, Lo llamativo no es que fueran jovenes, que habría los mismos de siempre, lo impresionante es que en las calles eran MAYORÍA, porque claro, comprendí, no se veian los mayores de siempre, y los que aparecían los mirabas como si fueran zombies (y debían sentirse así, presiento),

Como mis gestiones las hice rápido,  me senté en un banco a tomar el sol, Mirando la gente pasar siguiendo decididamente su rumbo, me quedé con otras  imágenes ;
Una,  una pareja de ancianos una con un andador, y otra, la de una mujer de edad, que debía estar paseando, porque daba rodeos, ¡con un rosario en la mano! Me dije que la  tele (que yo no tengo) debía estar todo el día amenazandoles,  metiendole miedo y encima, viviendo sola sin ver a su familia. O sea, una pobre mujer que acaba machacada de la sesera, a base de propaganda del miedo,

Ya al volver a casa por la nacional, me metí en un par de pueblos con calles vacías, Pues tuve que bocinar a un coche con una señora mayor parada en medio de una calle charlando con otra  amiga y luego a otra que  conducia encima de  la línea contínua en la comarcal (sin tráfico),
No era normal, Me hice la reflexión que todo esos mayores en coche debían estar  aprovechando la falta de tráfico por el confinamiento para practicar con el coche, Y claro, entre que no hay nadie y pierden la atención pues,,, van a sus anchas,

___

De mi expedición,  aparte de que hay realmente un problema con los mayores que  van a su aire como si el COVID no fuera con ellos  (por ser yo mismo de riesgo, me fijo mucho) me hice estas reflexiones;

-- Que por ahora, las restricciones son muchos menos brutales que en marzo, que rozaron el absurdo,
Supongo que el desastre economico ha hecho mella también en los responsables de aplicarlas
 
-- Que la gente joven sí respeta las recomendaciones, Estoy harto de ver cajeras de supermercado salir al pasillo a decirles a la gente (y a muchos mayores) que guarden distancias, He visto hasta los obreros en un edificio en renovación llevando  mascarilla, En general  la población joven  respeta las normas, al menos en la vida cotidiana

-- Que el problema realmente son esas personas mayores que salen a todas horas, van a todas partes, y encima convencidas de que tienen todos el derecho del mundo, porque asumen que es el mundo el que se tiene que apartar para que ellas puedan llevar su vida, y no ellas mismas las primeras que tienen que tomar medidas, 

____

Y la conclusión  se me impuso como una evidencia

-- A quien hay que confinar es a los mayores (jubilados, y población de riesgo), Pero para nada a la gente activa, o con hijos, que puede hacer vida normal simplemente con mascarilla y lavándose las manos.

-- Bastaría con reservar para esa población de riesgo (mayores de 65, jubilados, enfermos crónicos)  por ejemplo 2 o 3 horas al dia, mañana o  tardes ( días pares/impare por ej,)
Podrán salir a comprar, pasear, hacer su vida social, o incluso cualquier actividad de esas que llaman inútil y que han prohibido (por cierto, en cafeterías abiertas, 2 mesas de tres ocupadas por mayores)

Entonces, durante esos horarios reservados-para-mayores, entrarían en aplicación medidas extra  de prevencion normales, con  policias multando si hace falta, para que la  población no-de-riesgo  extreme la distanciación con ellos,  para que en  administraciones, tiendas, oficinas de atención al público, se prohiba por ejemplo el acceso a las personas activas, etc,

Lo mismo para las visitas médicas, las inmobiliarias, los tribunales, para todo, En lugar de parar nada, simplemente distribuir el tiempo de forma que se reduzca el contacto involuntario entre las distintas franjas de edad de riesgo o no,

Sólo con eso, con una distribución de horas/días, más las medidas ya aprendidas, no haría falta cerrar ninguna actividad, ni siquiera confirnar por decreto; bastaría determinar qué días (pares/impares) y en qué horas la población de riesgo podrá llevar su vida, asegurando en esos días/horas del día, medidas de protección reforzadas,

Machacando sicológicamente por la tele a esos mayores e imponiendo una distribuición del espacio-tiempo público, se conseguiria que toda la población pudiera llevar una vida casi normal sin  confinamiento ni restricciones de desplazamiento o actividad, La carga sobre la policia y el personal de atencón al público se reduciría a unas pocas horas por semana,

Da igual que los mayores se  pasaran de hora los días "reservados" y volvieran a estar expuestos a la población portadora el tiempo de regresar a casa, No importa tanto, porque la acumulación vírica ya sería residual, ellos mismos se sabrían en "infracción COVID" y de todos modos, porque la gente normal ya los reconocería y guardaria distancias,
Y estadísticamente, confinando los mayores de 65 fuera de sus horarios reservados para ellos, se podría controlar la disponibilidad de camas de forma eficaz y aplanar la curva de ingresos hospitalarios

Para los demás, sería como  (re)aprendier los  "buenos modales" que hay que mantener con las personas  mayores, en este caso, con personas de riesgo por razón de edad,
Para la gente "joven" o activa, no  habría ninguna restricción, salvo en horarios reservados para mayores, y las prácticas ya conocidas el resto del tiempo,
 

(si os parece que tengo razón y saben a dónde  mandar este tipo de solución, me presto ponerlo a limpio y mandarlo  ¡ja ja!  Edit; en el siguiente post, Lurker explica que los Suecos han tenido la misma idea que yo )

¡Diviértanse!

[Lurker]

Ya he dicho que me inclino por el oficialismo responsable, (estilo ponerse el cinturon de seguridad) pero no sin mirada crítica, aparte de que soy "de riesgo", y aquí mismo estaba yo en marzo-abril cosiendome  mascarillas, Vamos que soy oficialista porque no me queda más  remedio )

Pero quiero participar ahora, para darle un punto de razón a Chosen y comparsas,
Es decir, para decir que no es necesario ser blanco  o negro, No es cinturón de seguridad si o no, Que puede ser cinturon obligatorio cuando conduces pero no cuando estás parado en un área de descanso,

____     

Esta semana tuve que ir a una capital de provincia de otra comunidad, en la cabeza de restricciones, de las que prohibe salir de los lindes municipales, Así que imprimí  declaraciones responsables, me mentalicé para la multa y no sé qué mas. Hala, que sea lo que sea,  En abril-mayo ya me tuve que confinar, así que imaginaba lo que me jugaba,

Pocas veces me pasé un día tan agradable, Tráfico interprovincial superfluido
Ningun control para entrar o salir de la Comunidad, Facilidad para aparcar, Ni poli, ni controles, nada,
El 24 de octubre pasado, en el linde de provincia ya estaba otra vez  la guardia civil con sus  100 metros de colas,  A 5 de noviembre, ¡no habia nadie!  Eso sí, ¡tampoco había tráfico!  )

Llego al centro ciudad para mis gestiones, de calles normalmente comerciantes y bulliciosas, y empieza la sensación de extrañeza, La primera, había montones (pero montones) de tiendas cerradas, carteles de Liquidación Venta o Alquiler, Se me encogió el corazon, No pensaba encontrarme eso en esa ciudad, Y lo mismo el tráfico y bullicio, reducido de 1/3 o la mitad,

Pero mi  mayor impresión, porque me impresionó, fue ver por las calles mayoría de gente JOVEN (activos) que iban todos a algún sitio (marchan rápido) o directamente trabajaban en cualquier obra del lugar, Lo llamativo no es que fueran jovenes, que habría los mismos de siempre, lo impresionante es que en las calles eran MAYORÍA, porque claro, comprendí, no se veian los mayores de siempre, y los que aparecían los mirabas como si fueran zombies (y debían sentirse así, presiento),

Como mis gestiones las hice rápido,  me senté en un banco a tomar el sol, Mirando la gente pasar siguiendo decididamente su rumbo, me quedé con otras  imágenes ;
Una,  una pareja de ancianos una con un andador, y otra, la de una mujer de edad, que debía estar paseando, porque daba rodeos, ¡con un rosario en la mano! Me dije que la  tele (que yo no tengo) debía estar todo el día amenazandoles,  metiendole miedo y encima, viviendo sola sin ver a su familia. O sea, una pobre mujer que acaba machacada de la sesera, a base de propaganda del miedo,

Ya al volver a casa por la nacional, me metí en un par de pueblos con calles vacías, Pues tuve que bocinar a un coche con una señora mayor parada en medio de una calle charlando con otra  amiga y luego a otra que  conducia encima de  la línea contínua en la comarcal (sin tráfico),
No era normal, Me hice la reflexión que todo esos mayores en coche debían estar  aprovechando la falta de tráfico por el confinamiento para practicar con el coche, Y claro, entre que no hay nadie y pierden la atención pues,,, van a sus anchas,

___

De mi expedición,  aparte de que hay realmente un problema con los mayores que  van a su aire como si el COVID no fuera con ellos  (por ser yo mismo de riesgo, me fijo mucho) me hice estas reflexiones;

-- Que por ahora, las restricciones son muchos menos brutales que en marzo, que rozaron el absurdo,
Supongo que el desastre economico ha echo mella también en los responsables de aplicarlas
 
-- Que la gente joven sí respeta las recomendaciones, Estoy harto de ver cajeras de supermercado salir al pasillo a decirles a la gente (y a muchos mayores) que guarden distancias, He visto hasta los obreros en un edificio en renovación llevando  mascarilla, En general  la población joven  respeta las normas, al menos en la vida cotidiana

-- Que el problema realmente son esas personas mayores que salen a todas horas, van a todas partes, y encima convencidas de que tienen todos el derecho del mundo, porque asumen que es el mundo el que se tiene que apartar para que ellas puedan llevar su vida, y no ellas mismas las primeras que tienen que tomar medidas, 

Y la conclusión  se me impuso como una evidencia

-- A quien hay que confinar es a los mayores (jubilados, y población de riesgo), Pero para nada a la gente activa, o con hijos, que puede hacer vida normal simplemente con mascarilla y lavándose las manos.

-- Bastaría con reservar para esa población de riesgo (mayores de 65, jubilados, enfermos crónicos9  por ejemplo 2 o 3 horas al dia, mañana o  tardes ( días pares/impare por ej,)
Podrán salir a comprar, pasear, hacer su vida social, o incluso cualquier actividad de esas que llaman inútil y que han prohibido (por cierto, en cafeterías abiertas, 2 mesas de tres ocupadas por mayores)

Entonces, durante esos horarios reservados-para-mayores, entrarían en aplicación medidas extra  de prevencion normales, con  policias multando si hace falta, para que la  población no-de-riesgo  extreme la distanciación con ellos,  para que en  administraciones, tiendas, oficinas de atentión al público, se prohiba por ejemplo el acceso a las personas activas, etc,

Lo mismo para las visitas médicas, las inmobiliarias, los tribunales, para todo, En lugar de parar nada, simplemente distribuir el tiempo de forma que se reduzca el contacto involuntario entre las distintas franjas de edad de riesgo o no,

Sólo con eso, con una distribución de horas/días, más las medidas ya aprendidas, no haría falta cerrar ninguna actividad, ni siquiera confirnar por decreto; bastaría determinar qué días (pares/impares) y en qué horas la población de riesgo podrá llevar su vida, asegurando en esos días/horas del día, medidas de protección reforzadas,

Machacando sicológicamente por la tele a los mayores e imponiendo una segregación distribuida del espacio-tiempo público, se conseguria que toda la población pudiera llevar una vida casi normal sin  confinamiento ni restriccoines de desplazamiento o actividad, Aunque los mayores se  pasaran de hora y volvieran a estar expuestos a la población portadora el tiempo de regresar a casa, no importa tanto, porque la gente normal ya los identificaría y guardaria distancias,
Como si se (re)aprendieran los  "buenos modales" a mantener con esas personas,
 


Simplemente distribuyendo los tiempos de prioridad para unos y otros,



¡Diviértanse!

https://www.abc.es/internacional/abci-alemania-experimenta-modelo-sueco-202011021215_noticia_amp.html?__twitter_impression=true

Alemania experimenta con el modelo sueco

"todos los ciudadanos menores de 65 años y sin enfermedades previas no deben ir de compras entre las 9:30 y las 11:00 para mantener las tiendas libres para las personas mayores y personas con enfermedades previas, reduciendo así el riesgo de infección"

Este artículo contiene ideas que usted ha incluido y son parte de lo que he intentado defender.

Por otro lado:

https://www.abc.es/sociedad/abci-alemania-cambia-estrategia-y-dejara-hacer-test-masivos-poblacion-202011061909_noticia.html

Alemania cambia de estrategia y dejará de hacer test masivos a la población

Y en España también hemos empezado a pasar de las PCR sin sintomatología, cosa que China y Japón hicieron desde el principio.

[CHOSEN]

Ruiz Escudero (Consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid):
"Si el descenso sigue durante semanas valoraremos que las familias se junten en Navidad"

https://www.vozpopuli.com/espana/coronavirus-enrique-ruiz-escudero-navidad_0_1407760590.html

----------------


Los que ahora actuáis como sujetos pasivos de vuestras propias vidas teneis dos (2) problemas:
1º.-  El problema moral que os genera defender unas medidas inhumanas, autoritarias e impropias de la historia y filosofía occidental, solo comparables a la miserable dictadura china.

2º.- El problema matemático, porque los números indican que dichas medidas no satisfacen unos objetivos de mortalidad inalcanzables (%>90 años) generándo aún mas frustración en vosotros.

Esta frustración es la que os lleva a ahondar aún más en el punto 1º, como demuestra el titular de hoy (8-nov-2020) del Consejero de sanidad de Madrid.
Están a un paso de "matar a la gente para que no se muera".


Teneis un problema grave. Yo no lo tengo.
Yo no defiendo que un señor te prohíba cenar y darle un beso a tu familia.

Os habéis metido de lleno en el absurdo.

[breades]

Por qué hay tantos contagios por coronavirus en España

[sudden and sharp]

Ruiz Escudero (Consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid):
"Si el descenso sigue durante semanas valoraremos que las familias se junten en Navidad"

https://www.vozpopuli.com/espana/coronavirus-enrique-ruiz-escudero-navidad_0_1407760590.html

----------------


Los que ahora actuáis como sujetos pasivos de vuestras propias vidas teneis dos (2) problemas:
1º.-  El problema moral que os genera defender unas medidas inhumanas, autoritarias e impropias de la historia y filosofía occidental, solo comparables a la miserable dictadura china.

2º.- El problema matemático, porque los números indican que dichas medidas no satisfacen unos objetivos de mortalidad inalcanzables (%>90 años) generándo aún mas frustración en vosotros.

Esta frustración es la que os lleva a ahondar aún más en el punto 1º, como demuestra el titular de hoy (8-nov-2020) del Consejero de sanidad de Madrid.
Están a un paso de "matar a la gente para que no se muera".


Teneis un problema grave. Yo no lo tengo.
Yo no defiendo que un señor te prohíba cenar y darle un beso a tu familia.

Os habéis metido de lleno en el absurdo.

Fiesta ilegal de intercambio de parejas en la estación del AVE de Zaragoza
https://www.abc.es/espana/aragon/abci-fiesta-ilegal-intercambio-parejas-estacion-zaragoza-202011071435_noticia.html

Esta estación es el gran nudo de conexiones de AVE, ferrocarril convencional y autobuses interurbanos de la capital aragonesa, y la mayor de las estaciones intermedias de Alta Velocidad en el corredor Madrid-Barcelona. Aunque la mayor parte del complejo pertenece al ente público ADIF (Ministerio de Fomento), el local que se usaba para fiestas de intercambios de parejas se encuentra en la zona de la estación de autobuses, que depende del Gobierno de Aragón, según han indicado a ABC desde ADIF.

 

[zombietoads]

Me acabo de enterar de que en la nacionalsocialista comunista china Hispanistán hay hasta campos de concentración y eliminación física de disidentes.
Será cosa del tener un problema que otros no tienen. 
¿A cuánto anda el pulmón de disidente o minoría problemática? Por ir ahorrando.